カメラすべて クチコミ掲示板

デジカメ買ったけど・・・

先日Ｃ-2000を購入しました。Ｃ-2020との価格差が１万円でたいへん迷いましたが、購入しました。実際のところどちらの方が良かったのか・・・。実際に使っているみなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：10545

C2020とC2000の一番の違いは、操作系と動画撮影の有無、撮影モードのマニュアル方式付加といったところなので、動画を無視すればおおむねC2000で充分だとは思います。
（操作系は・・慣れですね）

でも、値段で決められるのでしたらCASIOのQV2000を探して購入すればきっと更に一万円安かったことでしょう。
この機種もC2020もほぼ同等の機能、性能を持っています。

でも、せっかく購入されたんですから「磨り減るまで使いましょう」

書込番号：10677

ＤＶ初心者です

　もうすぐ子供が生まれるのでＤＶを買おうと考えています．そこで質問があ
ります．

　１．価格.COMは安い店がたくさんありますが,通販で買っても信用できる
　　　のでしょうか？その見極めはどうすればいいのでしょう？
　２．SONYのTRV20かVictorのDVL700にしようと考えています.そこで,動画
　　　ではTRV20の69万画素とDVL700のプログレッシブ３８万画素では,どちら
　　　がきれいなんでしょう？
　３．TRV20とPC100はスペックではほとんど同じで縦型か横型の違いだけだと
　　　思うのですが,縦型か横型ではどちらがいいのでしょう？単に好みの問題
　　　なんでしょうか？

　以上３点について,簡単な情報でもいいので,教えてください.よろしくお願
いします.

書込番号：10469

　



>１．価格.COMは安い店がたくさんありますが,通販で買っても信用
> できるのでしょうか？その見極めはどうすればいいのでしょう？
僕の場合は店舗をちゃんと持っているところに出向いて店頭で買います。（これが一番安心）

　
>２．SONYのTRV20かVictorのDVL700にしようと考えています.そ
> こで,動画ではTRV20の69万画素とDVL700のプログレッシブ３
> ８万画素では,どちらがきれいなんでしょう？
ＴＲＶ２０の69万画素はインターレスですから、半分になります。
画素ではどっこいどっこいです。後は色の好みだと思っていいと思います。あとはビクターの場合確か、動画撮影中でもモード切り替えナシに、メモリーカードに静止画を撮影できるという強みはありますね。

>　３．TRV20とPC100はスペックではほとんど同じで縦型か横型の
> 違いだけだと思うのですが,縦型か横型ではどちらがいい
> のでしょう？単に好みの問題なんでしょうか？
20と100では縦と横の違いと思ってもらって大丈夫です。
（細かい機能の追加や拡張などはありますが）
縦と、横の違いはやはり、ソニーとパナソニックにいえることで
すが、横型は横ぶれが出やすいです。（ズームレバー操作時に
横にぶれやすいのです。）あと、縦型は長時間撮影になると
疲れやすいと聞きます。
　

書込番号：10481

動画のみで比較するならCCDの画素数は全く気にする必要はありません。例えばこういう業務用のものでも有効38万画素ですから。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/dv/gy-dv500_2.html#01

書込番号：10717

僕もPC100かTRV20かで悩みました。が、現在はTRV20ユーザーです。

機能、性能、値段のいずれもほぼ同じ両機種ですが、決め手になった
のは操作性でした。
PC100は指先のひっかかりが足らない感じでした。TRV20は指の第２
関節あたりからしっかり曲げてホールドすることができました。ちな
みに僕の手の大きさは約２０ｃｍ（手のひらが約１１ｃｍ、中指が
約９ｃｍ）です。

それからズームレバーがPC100は異様に操作しにくいものでした。
左手でカメラ越しに操作するようにできているのでしょうか。
カミさんにも使わせることを考えたら、操作性が第１でした。

気になるPC100のスタイルも長時間バッテリー(xx70とかxx91とか。
型番忘れました)を取りつけると、横に大きく飛び出して台無しにな
るし、コンパクトと言ってもデジタルスチルカメラのように気軽に
持ち運べるものではないと思いました。

書込番号：11566

うさのびさんへ
あの〜いくら画素が同じでも定価１００万円近くする業務用カメラ
と一般民生用の定価20数万円のカメラと比較するのは・・・・と思
うのですが･････。

書込番号：17582

デジカメ購入迷ってます

はじめまして。最近デジカメを買おうかなーと悩んでいます。予算的には大体五万円以内がいいんですがなんせ買ったことがないのでどれがいいのやらさっぱりです。私適にはOLYMPUSのC-960ZOOMと言うのか外見かっこいいかなと思っていますがあくまで外見だけできめただけですので性能とかあまりわからないんです。あとPCに接続してデータを保存したいとも思っています。先輩方これがおすすめっていうのがありませんでしょうか？おねがいします

書込番号：10447

C-960は、あまりお薦めできないと思います。前モデルのC-920のほうがイイです。友達が960を買ったので、私の920と比較してみたのですが・・・。操作系は多少改良されたみたいです。でもコストダウンのためか分かりませんが、液晶の画素数を減らしたため見づらいですし、撮影間隔も長くなりました。960の印象は、920の改悪モデルって感じです。960がほしいのでしたら、920を買うべきでしょう。

書込番号：10468

予算が5万円くらいと書いてありますが、周辺機器を入れて、その値段でしょうか？
僕もデジカメを持っていますが、画質にはあまりこだわりがないので、その点に関しては何も言えません。ニ〜ナさんを参考にしてみてください。
PCとの接続ですが、定番として「USBカードリーダー」と「PCカード型アダプター」が挙げられます。この2つは画像のデータをパソコンに取り込むのに使います。読み取りのスピードは「PCカード」の方が速いですけど、PCカードのスロットがなければダメですよね。それが理由で僕も前者を使っています。値段はメディアによってだいぶ変わりますけど3000〜9000円です。
あと、揃えたい物としてはメディア自体ですよね。付属のものは普通4〜8MB（写真3〜8枚程度）のものですから、普通は32MB（35枚程度）の物を買いますね。値段は8000円程度でしょう。
あとは充電器と充電池。これはお店によって違いますけど、僕のが充電池4本と充電器で5000円弱かな。

書込番号：10482

　下記のＨＰをご覧になって興味をお持ちになられた場合はご連絡ください。

　　　http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/

書込番号：10527

　９６０が９２０の改悪版？
　私は両方持っていますが、けっしてそんなことはありません。９６０は、価格面も含めて本当によく練られた傑作機です。

書込番号：10531

　晴天下で見ると、９２０の液晶より９６０の液晶の方がちゃんと見えるという事実を知っていますか。普通の使用を前提として、カメラ本体に付いている液晶の役割が何なのかをよく考えてみる必要がありますね。さらに、撮影間隔のいくらかの差が「現実問題として」撮影者を悩ませるという場面って、そんなに多いんですか。

書込番号：10584

　私がメーカーの関係者なら、９２０の格下機にその上位を意味する９６０という型番はつけませんね。部分的なスペックダウンがあったとしても、それだけに拘泥するのはいかがなものでしょうか。デジカメに限らず、トータルな視点で判定するという姿勢をユーザーが持たなければ、企画・製作関係者が可哀想ですし、今後のより良い製品の登場にも水をさすことになると思います。

書込番号：10589

迷ってます。

子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

書込番号：10437

>子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
>ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
>本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
>どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
>ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
>また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

PC100とＴＲＶ２０は横型、縦型の差です。好みでいいのでは？
ＰＣ3とＰＣ5では同じ縦型でも大きさが全然違います。
多分ＰＣ５の方が小さい分持ち運びとかは楽だと思います。

最低ルクス関係は、ナイトショットでカバーできるのでそれほど
気にしなくていいのでは？

なので、画質優先だったらメガピクセル、大きさ優先ならＰＣ５で
いいのでは？。あとはバッテリーの持ちの問題。100や20はインフォリチウムＭシリーズバッテリーなのででかいバッテリーをつめばそ
れなりに長時間撮影できますけど、ＰＣ５，ＰＣ3はＳシリーズバ
ッテリーなので長時間撮影には向きません。

映像の色味とかを考慮に入れるならナイトショットは使えません
けど、キャノンのＦＶ２当たりを候補にいれておいたほうがいい
ですよ。（色味とかではソニーの性能を抜いてますから）　

書込番号：10484

暗いシーンの撮影を想定されているならメガピクセル機(TRV20)は不利だと思います。構造上、多画素＝低感度はどうしようもありませんから。ナイトショットはモノトーンですので、割り切らないと使い辛い機能でもありますね。

書込番号：10719

FinePixユーザー様

ここの掲示板でFinePix1700の評判をよく聞くのでついに買ってしまいました。
そこでなんですが、純正の「皮ケース（3千円）」も買ったんですが、
みなさん、あれをどちら向きに入れてますか？
どっち向きに入れてもフィットするし悩みます。

使ってみて思ったのはファインダーを覗いての撮影は慣れが必要ですね。

後は、撮影場所の条件によっては液晶部分が全く見えなくなります。
画面の明るさの調節をしてもどうにもならない事もあるのでしょうか？

初めてのデジカメだったんですが、これほどまでに画像が綺麗だとは
思ってませんでした。
今のところは大満足の買い物でしたよ^-^。

書込番号：10400

どっち向きでもいいんじゃないんでしょうか
私は開くと液晶が見える向きに入れてます
液晶は普段OFFにしてるんで全然気にしてないです（＾＾;）

書込番号：10429

>あれをどちら向きに入れて

　どちらでも良いと思います。(笑)
ベルトに通して使う人は取り付ける位置と利き腕などの
問題で取り出しやすい向きに決まるのでは無いでしょうか。

>ファインダーを覗いての撮影は慣れが必要

　一眼レフカメラでない限りこれは仕方ないですよね。
フィルムカメラでも撮影時と現像後のタイムラグのおかげで
違和感はあまりないですけど実際にはだいぶ違いますね。

>画面の明るさの調節をしてもどうにもならない事も

　1700z頃までの製品の欠点と言われています。
ファインダー撮影に慣れて下さい。(笑)

書込番号：10547

しょうもない質問にお付き合いくださってありがとうございました。

まだ買ったばかりで本体を大事にしすぎてしまうんですよね＾＾；。
一応今のところはケースを開けた時に液晶が見える向きに入れてます。

まだまだ失敗画像ばかりですが、いろいろと撮ってみて感覚を
養うしかなさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：10555

液晶モニターのこと

初めてデジカメを買います
ＳＯＮＹ　ＤＳＣ−Ｓ３０　か　ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｃ９６０を
考えています
ここの掲示板を参考に見ていますと皆さん液晶をＯＦＦにしているようですが
なぜですか？
電池が持たないから？　ファインダーの方が撮りやすいから？
それを踏まえて機種選定したいと考えていますのでご意見諸々お願いします
もちろんモニターしか使わない方のご意見も宜しくお願いします

書込番号：10321

私はフジの1700Zですが
外に持って出る時は液晶はOFFにしています
バッテリーを長持ちさせるためです
これなら32MBのスマートメディアで100枚近くフルに撮っても
予備バッテリの必要を感じなくて済んでいます
自宅で使う時はせっかくですから液晶ONで確認しながら使いますが

書込番号：10368

液晶モニタＯＦＦの方が電池の持ちがいいのはまぁ当然ですね。
そうは言いながら私はたいていＯＮで使います。もっぱら人物
スナップ写真が多いのですが、ファインダに映る範囲と実際の
画像を見ると若干ずれがあるんですよ。（一眼レフでもない限り
どのカメラでも同じでしょう）　あまりその辺を気にしなくても
いい場面ではファインダで撮りますが、背景によけいなモノが入
って欲しくない場合などはモニタで撮ります。
んなわけで私はもっぱらモニタ積極使用派です。（当然予備電池
は欠かせません）

書込番号：10376

　どちらの機種も電池の持ちは良く、通常の使用で不安を感じる場面はほとんどありません。ただし画質は９６０の方が上でしょう。

　　　http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/

書込番号：10401

私はC2020Z使ってますが、ポートレイトが主なので「SPOT測光」を使って光学ファインダーで撮るのが普通です。
SPOT測光：ファインダーの中央部（マークあり）で撮影対象の明るさを決める方法。（だと思った）

書込番号：10418

マクロ撮影の時は液晶です。
ズレるんで・・。

書込番号：10420

>ここの掲示板を参考に見ていますと皆さん液晶をＯＦＦにしているようですが
>なぜですか？

私は常時液晶をオンにした撮影をしています。

>もちろんモニターしか使わない方のご意見も宜しくお願いします

はい。私がそうですね（＾＾）。

一つ店頭で確認して頂きたいのですが、各種デジカメの液晶を見てもらうと
分かると思うのですが、たとえ３００万画素以上のデジカメでも液晶の汚い
（粗い）デジカメも存在していると思います。

液晶をオンにしても、液晶の輝度が足りないために日中の晴れた日に
液晶の中の画像が見えない機種もあると思います。

その点では、三洋ＳＸ５５０は優秀かな？と思います。
本日の東京の天気（晴天）で、さっき確認しましたが十分に液晶の中の
画像を確認出来ます。

液晶をオンにした状態で、バッテリ持ちを気にしなくても１００枚位は
撮影可能と思われます。
先日の飲み会で約３時間の間に液晶オンのまま８０枚撮影し、そのうち
フラッシュオン撮影が８割という過酷な？条件でも予備電池を必要と
しませんでした。（その他に、再生や動画も１２セットやりました）
単３ニッケル水素２本使用のデジカメとしては、脅威のバッテリ持ちでは
ないかと思います。普通の人は予備に２本携帯すれば十分ですし。

ただし、このＳＸ５５０は使用する充電池やＣＦに注意しないと
使用感が悪くなるというデメリットもあります。
それから、このデジカメはレンズ位置が特殊なためにファインダー
撮影がしづらいというのも液晶オン撮影１００％の理由かな？

書込番号：10455

>先日の飲み会で約３時間の間に液晶オンのまま８０枚撮影し、そのうち
>フラッシュオン撮影が８割という過酷な？条件でも予備電池を必要と

しまった！
この書き方だと、３時間連続して液晶オンで撮影したようにもとれるので
訂正しておきます。（こんなにもったら、ばけもんですな）

飲み会の時間がだいたい３時間で、そのうち液晶をオンにしたのは撮影する時
と再生する時のみです。

起動と記録の時間がそれぞれ１秒くらいだし、再生時の１枚の画像送りが
メーカー値で０．６秒、私のレキサー８倍速ＣＦでは４０枚の画像を一通り
見る時間は１７秒程度で済みました。（たまたま今ある画像が４０枚だったので）
画像一覧表示で全４０枚の画像を見るのは５，６秒といったところです。

果たして同じように全４０枚の画像を再生で確認するのに、他社のデジカメ
ではどの位時間がかかるか興味深いです。誰か教えて下さいな。

書込番号：10480

>皆さん液晶をＯＦＦにしているようで

　(''?　そう言う書き込みって多いですか(''?
オフにするのは出先などで電池の持ちを気にするときは
大切でしょうね。

　私は撮る目的によってオンだったりオフだったりという
感じです。スナップショットではオフが多いかな。
やはり、写真を撮るときの習性？みたいな(笑)
あと、人が多い展示やショーなどでは液晶を見ながらだと
腕と顔が離れるので使いにくいですし。撮っている対象を
端から見られると良くない場合もあるでしょうね。

書込番号：10546

皆さんどうもありがとうございました
参考にさせていただきます

書込番号：10673