カメラすべて クチコミ掲示板

シャッタのレスポンス

１３０万画素クラスデジカメの購入を検討しています。
９６０ＺとＦＵＪＩの１４００Ｚを候補に考えております。
（出来ればビデオ出力のある９６０Ｚがいい。。。）
子供等動く被写体を撮影する場合、シャッタを押して実際にシャッタが切れる
までのレスポンスが、結構重要な要素になっております。
実際どのくらい時間がかかるか教えて下さい。

書込番号：3453

どちらの機種も３秒程度で、特にストレスは感じません。
メールをいただければ、総合的な使用感などをお知らせします。

書込番号：3481

2857さん、即レスありがとうございます。
舌足らずでした。すみません。
伺いたかったのは、シャッタの反応時間です。
是非使用感等をお聞かせいただきたいので、メールさせていただきま
す。　よろしくお願いします。

書込番号：3493

教えてください！

初めてデジカメを買います。そこでとても迷ってます。
FinePix1400zとFinePix1700zどちらを買った方がよいでしょうか？
そしてUSBを使った方が早く取り込めると聞いたのですが、他社の製品の法が
よいのでしょうか？
ちなみに、HPなどの作成に使用したりするのですが。
どなたか教えてください。

書込番号：3448

FinePix1400zとFinePix1700zというのは結構悩まれる
人が多いみたいですね。
私は1700を使っていて4700に買い換えたのですが、
1700は質感が高くて良いとは思います。
携行性を考えても1700の方が小さくて良いでしょう。
ただ、撮影時のホールドを考えると横型のモデルが
持ちやすいと言うのは確かです。

外観以外では、電池の問題もありますね。
専用電池を使うのか単三型の電池を使うのか
使用する頻度や一回あたりの撮影量などを
考えて選ばないといけないでしょう。

USB接続ですが、接続キットよりもスマートメディア
リーダーを買った方が汎用性も有るし、カメラの
電池を消耗しないので良いでしょう。

書込番号：4164

ＱＶ−８０００について・・・。

今、ＤＣ２９０を使ってます。非常に綺麗で言うことなんですが、セカンドカ
メラが欲しくなってきました。１３０〜１５０万画素くらいのデジカメが欲し
いのですが、ＱＶ−８０００が楽しそうで良いかなって思ってます。ＤＣ２９
０と比べるのもなんですが、どれくらい差があるものなんでしょうか？見た目
にそんなにめちゃくちゃ変わらないような気もするのですが・・。実際、同じ
映像を比較したことが無いので分かりません。ＤＣ２９０と比べてショックを
受けるほど差があるのなら他のデジカメを考えたいのですが、どんなものでし
ょう？誰か、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3440

そりゃもうＣ−９６０Ｚで決まりでしょう。私のデジカメ遍歴の中
でみれば、これが最高傑作です。ＰＣ雑誌などでの評価も見てくださ
い。コンピューターショッパーズ誌のＨＰにも、製品レビューがあり
ましたよ。kakaku.comのページにもリンクがついてます。

書込番号：3503

フジ?ｵﾘﾝﾊﾟｽ?

大体決まったんですが、ファインピクスの1400Ｚとキャメディア960Ｚだった
ら、どちらがおすすめでしょうか?

書込番号：3424

支障なければ、メールをください。参考までに画像もお送りしたいの
で。

書込番号：3482

FinePix 2900z

FinePix 2900Zのスペックシートを見ると、スマートメディア32MBまで
という記述があるんですけど、64MBって使えないんですか？
試したことある人いたら教えて欲しいです。

それと、1700Zと2900Zで7000円程度しか売価が変わらないんですけど
1280*1024ピクセルで撮影した場合、どちらがいいんでしょう？

変わらないのであれば、2900Z買おうかな・・・
でも、スマートメディアが64MB使える方が便利かもしれないし...

ご存知の方、教えて

書込番号：3416

あ・・・FAQのページに64MBも対応していると書いてありました(汗

1700Zと2900Zとの比較の方で、わかる方教えて欲しいです m(_'_)m

書込番号：3417

　細かく書く時間がないけど、悩むことなど全くありません。
２９００はすでに旧世代の製品で、これを１７００と比較する
のはあまりに可哀想ですよ。

書込番号：3484

迷ってます。

デジカメが欲しくて、SANYOのDSC-SX550にしようかと思ったんですけど、やっぱり300万画素モデルも気になって。主な用途は、人や犬、風景などを撮ってDPEでLサイズにプリントしたり、パソコンに取り込んでちょっと加工したり。プリンター買ったら自分でプリントもしたいんですけど。人の肌とか色がなるべく自然なものがいいんですけど、SX550で良いと思いますか？それとももうちょっとお金ためて300万画素のを買った方がいいですか？アドバイスお願いします！また、おすすめ機種があったら教えてください。

書込番号：3380

こんいちは
僕はデジタルカメラを売ってます。仕事柄いろんなデジタルカメラを
使って印刷をしてみているのですが、インクジェットプリンタなどで
印刷してると、はっきり言って１００万画素でも３００万画素でも違
いがわかりません。場合によっては１００万画素のほうがきれいに出
たりもしています。大きく伸ばすことが念頭になければ大きいがその
ものは必要ないと思います。でもです。やはり高画素のモデルはいろ
んな採り方ができるものが多いと思います。人を撮るならポートレー
ト風なものができたり、露出を調整して青空の青をより強調したり、
また夜景をきれいに撮影したり、といろいろできるのでやはり魅力的
です。人の肌がきれいに取れるということについては、これは自分で
も使ってるのですがオリンパスC２０２０ZOOMがきれいです。はじめ
てパソコンに転送して見たときは、大げさかもしれませんが見たまま
の色が映し出されていました。去年のモデルで２００万画素が今だい
ぶ安くなってきているので、結構お買い得だと思います。
あまり役に立たないかもしれませんが、少しでも参考になればと思い
ます。
では。

書込番号：3398

書き込みした後にわかりましたが、誤字脱字が多くてすいません。

書込番号：3399

　Richiさんの書きこみ、とても好感がもてますし、とても
参考になります。　ありがとうございますー　(^^)/
誤字脱字とかそんな、気にしないで下さい。揚げ足取る人は
ここにはあまりいませんし、、、

書込番号：3420

Richiさんにおききしたいのですが私は2000ZOOMの方を買おうと思っているのですが2020のよりにうつりが劣ったりとかするのかなぁとか不安です｡もし御存じでしたら教えてください｡

書込番号：3451

C2000とC2020は画像に違いはあまりなかったように思います。
それより、操作系が良くなったという事があげられますね。
電源ボタンがシャッターと近くボタン式のためシャッターを切ろうと
したときに間違って電源を切ってしまうことがありました。これが改
善されてダイヤル式になりました。
画像より使いやすさをアップさせたわけです。

書込番号：3498