
このページのスレッド一覧(全399703スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2000年4月18日 22:38 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月21日 22:16 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月17日 21:50 |
![]() |
0 | 4 | 2000年4月19日 18:01 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月17日 21:35 |
![]() |
0 | 6 | 2000年4月22日 15:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




小ささと値段でDVX7に傾いていますが、
VAIOで画像を取り込む際の相性はあるのでしょうか。
また画質の評判もビクターが著しく悪いのですが
本当に駄目なのでしょうか。約6万円も値段に差があるが、ソニーが良いので
しょうか
0点


2000/04/18 00:01(1年以上前)
DVX7ではなくDVL7を持っているのですが多分共通点があると思うの
で投稿します。(あくまでも参考にしてください。)
まず相性ですがVAIOで取り込めました。
ただPC7等のSONY製のビデオカメラですとパソコンのほうから
早送りや巻き戻しなどの操作ができます。
(特に便利とも不便とも僕は思いませんでした。)
DVL7は確かDVX7より画質が優れているはずなので参考になるかどう
か分かりませんがフラッシュが付いているか付いていないかは静止画
をとるのであればかなり有利であると思います。
多少の画素数の問題よりも建物内や夜などでは明らかに差が出ます。
僕は静止画をよく取り込むので他社製品でなくてよかったと思ってい
ます。パソコン上で使うなら普通はどのDVでも必要十分だと思いま
す。6万円のお金を予備バッテリーなり、専用プリンタを買う資金に
したほうがいいと思います。
書込番号:3272
0点


2000/04/18 15:28(1年以上前)
取り込みについて。
パソコンでDV編集を行うとき、テープコントロ
ールがうまく行かないことが多いとと良く聞きま
す。ビクターと、シャープは特にテープコントロ
ールをサポートしていないケースが多いらしいです。
す。
テープコントロールが効く/効かないの不便さは
いかにパソコンの近くにビデオカメラを持ってこ
れるかと、キャプチャ用のハードディスクの容量
次第です。DVキャプチャというのは1分間に3.6
MBという通常使用ではありえないような容量を扱
わないといけないので、手動でキャプチャしよう
とすると大まかな取り込みを行わなければならな
くなるので、それなりに大容量(1時間当り13GB)
のHDDが用意できないと、辛いと思われます。
あと、テープコントロールができないと、つ
なぎ撮りがうまくできません。(手動でつな
ぎ撮りのタイミングを合わせるのって、めち
ゃくちゃ難しいです。)
テープコントロールが効く/効かないはDV編集時の
作業効率に大きく影響しますので、ノンリニア編集
を目的とするならば、ちゃんとテープコントロール
が効くカメラを使った方が良いですよ。(とにかく
DV編集は時間がめちゃくちゃ掛かりますので。)
書込番号:3342
0点


2000/04/18 17:36(1年以上前)
DVX7の前機種から使用いていました。
何度も修理交換してもらいましたが、
私と相性が悪いのか結局肝心なときに使えないことが多々ありまし
た。
ソニーは故障が多いと聞いてビクターにしたのですが
今、ソニー製品購入予定です。ご参考までに...
書込番号:3357
0点


2000/04/18 17:47(1年以上前)
追加情報
バッテリーもすぐ無くなります。
(ズームあまり使わなくても10分〜20分位かな)
使用していなくても自然放電もかなりあります。
(使おうと思ったら完全放電してた事も何度も...)
書込番号:3359
0点



2000/04/18 22:38(1年以上前)
皆さん大変参考になるご意見有り難うございました。
皆さんのご意見を参考にSONYのPC100にしようかと思います
。しかし、発売からかなりの年月がたっていることと、どうも今ひと
つシャッキとしない形に抵抗があり、また、今購入してもすぐ新製品
が出そうな気がするのですが、その辺の新製品情報を知っている方が
おりましたら教えてください。ちなみにTVR20のような横型もど
うも抵抗があるのですが。
書込番号:3391
0点





初めてデジカメを買おうと思ってます。
HPに写真を使いたいのと、オークション出品用に写真を使いたいのと、
遠距離の彼女に簡単に写真を送りたいのが主な動機です。
予算があまりないからできるだけ安いのを探してるんですが、ある程度きれいな映像を
期待したいので、150万画素ぐらいで考えてます。
というわけで、現在FinePix1500を購入しようかなって思ってます。
(他に3万円ちょっとで150万画素クラスってないですよね?)
で、周辺機器なんですが、スマートメディアはもちろん必須ですよね。^^;;
ごく普通に上記のような用途で使ったら、どれくらいのやつがいいんでしょう?
すぐにパソコンに落としちゃえば8MBとか16MBでもいいかなって思ってるんですが。
それからパソコンとの接続。今はフラッシュパスを考えています。手軽みたいなので。
でも、速度がかなり遅いという話も聞いています。そんなに気になるものですか?
最後にバッテリー関係。過去の書きこみを見て、アルカリ乾電池だと使い物にならなそう
なことがわかりました。ニカド電池を買うとして、急速充電器も必須なんですかね、やっぱり。
ところでACアダプターって必要ですか?
カメラを持ち歩く以上、あまり必要性がない気がするんですが。
それともパソコンに接続するときに必須なのかな?ニカドじゃ心もとないのかな?
なんか、とりとめもなくいっぱい質問しちゃってゴメンナサイ。^^;;
0点


2000/04/18 23:50(1年以上前)
FINEPIX1500ですね。
小さくてかっこいいカメラですよね。
移りもそれなりにきれいだと思いました。
私の知人が買いました。一緒にディズニーランドに行ったとき使った
のですが付属で充電池がついてきますが、2本ずつ使って16MBいっ
ぱいに撮ることができました。これが長持ちか短いのかはわからない
ですが電池のことはあまり気にせず使っていたことは覚えています。
転送ですが、8MBの転送をしたときフラッシュパスは3−4分、USB
で約13秒くらいと聞いたことがあります。もしUSBが使える環境な
ら絶対外付けのUSBリーダーがいいと思います。電池も使いません。
後、肝心の値段ですが私の知ってる店でカメラ、8MBスマートメディ
ア、富士フィルム製外付けUSBスマートメディアリーダーがセットで
4万円というのがありました。よろしかったら直接メールください。
それでは。
書込番号:3409
0点


2000/04/21 22:16(1年以上前)
FINEPIX1500買いました。
私も主にネットにアップする為なので画素数はあまりこだわらなかっ
たのですが150万画素ってけっこうきれいですよ!
スマートメディアは標準では付属してこないので買わなきゃいけない
んですが、どうせ買うなら32M以上買った方が安心です。
フラッシュパスは絶対やめた方がいいですよ。めちゃくちゃ遅くてう
んざりします。
今回一緒にUSB接続のカードリーダーを購入しましたが、転送速度
が速くてとても快適です。それにフラッシュパスより安かったですよ
(¥5000でした。)
Richieさんの言ってたお店ってやたら安いですよ、私は本体だけで
¥39800でした。
バッテリーですがアダプターを買うより充電地を買った方がいいと思
います!
長い時間使いたいなら液晶はOFFで使用すればいいし 編集時は
カードリーダーにスマートメディアを入れればいいことだし。
(でも“メーカーさん、標準でACアダプターぐらい付けてよ
ね!!”っと思いません?!)
今回じつはソニーのS50を買いに行ってそれが無かったため
FINEPIX1500になってしまったんですが、結果的には自分の使い
方から言ってFINEPIXで正解でした。(私はデジカメをポケット以外
に入れるところが無い!)
それに、以外とデザインもいいですよね!!
ってなわけで結構気に入って使ってます。
書込番号:3887
0点





初めてデジカメを購入しようと思ってます。
候補は、Fine Pix 1400Zとまだ発売されていないDSC-S30です。
2機種ともほぼ似たような仕様のデジカメですが、DSC-S30には
ファインダーが付いていません。
ファインダーが有ると無いとでは何が違いますか?
0点


2000/04/18 03:10(1年以上前)
きついようだけれどもつまらん質問してる暇があったらさっさと近く
の電気屋さんに行ってファインダーのあるのとないのと両方触らせて
もらいなさい。 ど素人でもその違いは直ぐに分かるしファインダー
無しの機械を買うのはやっぱりやめよう、という気になるから。 本
当に撮りにくくていやじゃ!
書込番号:3295
0点


2000/04/18 17:06(1年以上前)
なんで?>いちにいさん
>ど素人でもその違いは直ぐに分かるしファインダー無しの機械を買
>うのはやっぱりやめよう、という気になるから。
>本当に撮りにくくていやじゃ!
以前、リコーのDC−2Lを使用していましたが、ファインダーで
撮影するよりも、液晶を見ながら撮影する方が多かったと思います。
何故かというと、カメラのアングルがかなり自由になるからです。
#上から見下ろしたり、下から煽ったり出来ます。
ただ、液晶を使うと「格段に」電池の消耗が早くなります(笑
それが唯一ながらとっても困ってしまうデメリットですね。
昨今の液晶付きビデオカメラ(とくにビューカム)になれた方だった
らふぁいんだーは無くても問題ないんじゃないかな?
あ、体から離すから手ぶれの心配が少々出るかな?
書込番号:3349
0点


2000/04/18 23:57(1年以上前)
液晶は強い日差しの中では見えにくくなります。
普段は、どっちでもいいという感じになると思いますが、
外での撮影ではファインダーの威力を発揮できます。
書込番号:3411
0点


2000/04/19 18:01(1年以上前)
>液晶は強い日差しの中では見えにくくなります。
言われてみればそうでしたね。
僕の場合、もっぱら室内で、それもカラオケBOXでの撮影がメインだ
ったのでぽっかりと光る液晶が便利だっただけですね。
失礼しました。
書込番号:3501
0点





初めてデジカメを購入しようと思ってます。
候補は、Fine Pix 1400Zとまだ発売されていないDSC-S30です。
2機種ともほぼ似たような仕様のデジカメですが、DSC-S30には
ファインダーが付いていません。
ファインダーが有ると無いとでは何が違いますか?
0点





今日finepix1500を37000円ぐらいで購入したのですが、使い勝手はなかなか
で、画質も満足しています。ですがアルカリ電池では液晶ディスプレイをうま
く表示できないのでしょうか?充電池だとうまくいくのですが、、、
やはり充電池でとれって事でしょうか?
0点


2000/04/17 20:06(1年以上前)
乾電池はすぐなくなりますね。
ごく最近のものは知らないけど、ついこないだまでのデジカメだった
ら、液晶モニタを表示しながらだと、20枚も撮ったら終わりじゃな
い?
滅多に撮らない、という人でも、充電池の方が得だと思います。
書込番号:3227
0点



2000/04/17 21:43(1年以上前)
アルカリ乾電池だと写真すらとれません。撮影モードにした瞬間に
ぴぴっという音とともに電源が切れてしまいます。1500はこういう仕
様なんでしょうか?だとするとアルカリ乾電池では写真がとれないん
ですけど、、、
書込番号:3240
0点



2000/04/17 21:51(1年以上前)
↑すいません。とれました。電池をかえたら普通に、、、
どうやらデジカメを買った店でつけてくれた電池が悪かったようで
す。ほんとうにすいませんでした。
書込番号:3242
0点


2000/04/17 22:25(1年以上前)
私もFINE PIX 1500を使っています。
最近アルカリ電池で撮りましたが、やっぱりだめですね。
だから今、充電池を何本か買おうと思ってます。
意外と安いですから。
書込番号:3245
0点


2000/04/19 22:45(1年以上前)
ニッケル水素電池+充電器。これっきゃないでしょ!!
書込番号:3540
0点


2000/04/22 15:54(1年以上前)
1500などデジカメを使ってみて単3の電池
ケースが有れば便利だと思っています。
充電式の電池を沢山買ってもバラバラになってしまい
どれが使ったやつか判りません
どなたか、電池ケース売っている所知っている
人は、教えて下さい。
書込番号:3966
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)