
このページのスレッド一覧(全399703スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2000年4月20日 22:37 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月20日 10:39 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月17日 15:51 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月18日 15:13 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月18日 23:57 |
![]() |
0 | 6 | 2000年4月18日 17:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S50


sony デジカメDSC S50を買いたいと思っているのですが
なにせ、初めて買うものですからちょっとびびってます
まず買ってから、さらに何を買えばいいんでしょうか
なんか、接続キットなる物を買わなければならないとかとよく言いますよね
それって、やっぱり買わなくちゃいけない物なんでしょうか
パソコンを買ってまだ、3ヶ月ぐらいなんでよくわかってないんですが
でも、デジカメが欲しいんです。ちなみに使ってるパソコンはvaioです
本当に勉強不足な質問なんですが、良きアドバイスお願いします
0点


2000/04/17 18:35(1年以上前)
悪いカメラではありません。接続キットやメモリースティックも付
属だったような気がします。ただし、SONY以外の製品も候補に入
れるなら話は変わってきます。
書込番号:3221
0点


2000/04/18 17:05(1年以上前)
DSC S50もいいですが予算があれば70の方がファインダーもあって
いいですよ。
書込番号:3348
0点


2000/04/19 11:58(1年以上前)
私もの購入を検討しています。
値段的には6万後半から出しても、8万以内を考えており、200万
画素以上で、動画が撮れることが条件です。
オリンパスC2020や東芝M70あたりも、検討していますが、パ
ソコンがVAIOということもあって、SONY製品に惹かれます。
S50のインプレ、競合製品でのおすすめ教えてください。
書込番号:3465
0点


2000/04/20 22:37(1年以上前)
本日S50を買いにいったんですがS50は入庫台数が極端に少なく
コンプマート柏店、T-zone柏店には有りませんでした。
急いでいたのでFinepixを買ってしまいました。あ〜あっ 結構あの
デザイン気に入っていたのに〜っ!!
SONYさんって結構販売台数の調整するんで本気で買いたい場合は早め
に手を打っていた方が良いと思いますよ...!! 欲しかったな〜・・
書込番号:3745
0点





OLYMPUSのデジカメを購入予定です。画素数はC-960で問題ないかな、と思って
いるのですが、C-2020Zoomの動画に惹かれています。そこで質問です。
C-2020の動画に採用されているMotionJPEGの汎用性はどうでしょう?自HP
に載せた場合、閲覧側は再生ドライバを別途インストールしなければ、見られ
ないのでしょうか。MotionJPEGの拡張子はaviとなっており、IE5.0以上に付
属しているWindows Media Playerはavi形式のファイルを再生できるというの
を見たことがありますが、本当にIE5.0以上であれば再生できるのか、できな
いとすれば、MotionJPEGを他形式(Windows Media Player等)に変換するの
は容易なことなのか、このあたりお詳しい皆様、ご教示くださいませ。
0点


2000/04/19 18:00(1年以上前)
オリンパスC2020Zの取扱説明書には、動画はQuickTime Motion
JPEGに準拠とあります。aviの拡張子が付いても、Windows media
Playerでは動作保証されていません。QuickTimeをダウンロードして
ください。これは無料で汎用性があり、たいていの人はダウンロード
インストールして持っています。ためしにQuickTimeで再生したとこ
ろ、うまく再生できました。それと、ご存知のこととは思いますが、
C2020Zは動画のみで、音声はありません。これはかなり物足りませ
ん。しかし、C3030Zは音声も撮れるそうです。
書込番号:3500
0点



2000/04/20 10:39(1年以上前)
レス、ありがとうございました!
参考にさせていただきます。
書込番号:3606
0点





先日Fine Pix 1700ZとFine Pix 2700の情報を頂いたのですが、
結局買うとしたら総合的に見てどっちがおすすめなのでしょう?
デジカメ買うのは初めてで、周りの人から買ってからの失敗談を
結構聞いていますのでかなり慎重になっています・・・
0点


2000/04/17 15:12(1年以上前)
当然、1700Zです。
数字上の画素数こそ少ないが、1700Zは2700と比べて、
1.画質が良い 2.カメラの動作が速く、総合的な操作性が優れて
いる 3.光学3倍ズームがある・・・主なものを挙げただけでも、
私が見ればその差は歴然。いつも言うことだけど、絶対に画素数に
騙されちゃダメ!!
この2機種以外にも選択肢があるなら話は別だけど、Uさんの場合
なら悩むこと無しですよ。
書込番号:3200
0点



2000/04/17 15:51(1年以上前)
ありがとうございます♪
早速、買うことにします!
書込番号:3204
0点





デジカメを購入したいのですが、FUJIFILM
Fine Pix 1200にするか、 OLYMPUS C-21にするか、
迷っています。
どちらがいいのでしょうか?
どなたかお返事いただければ嬉しいです。
0点


2000/04/17 22:39(1年以上前)
私はC-2000ZOOMのサブとしてC-21を使っているのですが、画質は結
構良いですよ!
昨夏に実売で60000円位していたモデルなのですが、最近は随分安く
売っているのでお勧めです。(私としてはちょっと涙もの)
214万画素ですからデジタルズームも結構使い物になります。
そしてA4程度までのプリントでは画質に不満もありません。
Fine Pix 1200は画素数も少ない上にオートフォーカスでもありませ
ん(パンフォーカス=固定焦点)ので、大きくプリントするのは苦し
いと思いますが・・・。
Fine Pix 1200には、確かシリアル接続のケーブルが付属していたと
思いますが、これではデータ転送にかなり時間がかかります。
私も以前はシリアルケーブルを使用していましたが、あまりの遅さに
耐えきれず、フラッシュパスを買いました。
はなさんにもフラッシュパスかUSBのリーダがお勧めです。
最後に蛇足ですが、ニッケル水素電池の購入を強くお勧めします。
C-21は単3を2本使用するのですが、アルカリ電池ではつらいです。
フィルム代を考えずにたくさんの写真を撮るのがデジカメの真骨頂だ
と思いますので。
書込番号:3250
0点



2000/04/18 15:13(1年以上前)
Tpyonさん、ご親切に教えていただきましてありがとうございまし
た。
価格の安さで、Fine Pix 1200に傾いていたのですが、買ってから後
悔しそうな気もしていたので、とても参考になりました。
本当にありがとうございました!
書込番号:3338
0点





CanonFV2とPanasonicNV-DS9のどちらを購入しようか迷っています。
画質ではFV2の方が良いのでしょうが、4万円程度の価格差に値するものなの
でしょうか。また、同じCanonのPV1はオートホワイトバランスと音質にやや難
があるとのレポートを見たのですが、FV2では改善されているのでしょうか。
私としては「オートホワイトバランスは改善されていて、素人目にも画質の差が
分る」のであれば、FV2を購入しようと思っているのですが。どなたかご意見
をお聞かせください。
0点


2000/04/17 12:20(1年以上前)
なかなか難しい選択ですね。
ただ、はっきりいえることは音が弱いのであれば、オプションのマ
イクを装着してカバーできますが、カメラ内部のCCDは交換できま
せんので、色味が気に食わなかった場合、カメラそのものを買い替え
なければなりません。特にパナソニックのカメラは昔のコダックフィ
ルムを思わせるような黄色味の強い色が出ますので、良く考えた方が
いいとおもいますよ。特に家庭で使われるのでしたら一度買ってしま
えば壊れるまで使うと思いますのでそれなりに長い付き合いになると
思いますので、多少高い思いをしてでも気に入った方を買った方がい
いとおもいますよ(私はどっちにしてもFV2をお勧めしますけど
ね。)
書込番号:3183
0点



2000/04/18 23:57(1年以上前)
びでおこぞうさんありがとうございました。
やはり画質優先でFV2を購入しようと思います。
ただ、カメラメーカーの弱みなのでしょうか、近所の家電販売店では
どこも取り扱っていませんでした。もう少し販路の拡大が必要みたい
ですね。秋葉にでも言ってみようと思ってます。
ちなみに、今回購入のカメラはテープから光ディスクメディアに置き
換わるまでのつなぎとしか考えてませんので、長期間使う予定ではあ
りません。それでも秋口に出る日立の製品を買うようなギャンブルを
するつもりもありませんので、まだ数年は使うのでしょうね。
書込番号:3412
0点




2000/04/16 23:02(1年以上前)
う〜ん、明らか、と言われると難しいけど、やっぱ区別できるよ
ね。そうであることは理論的にみても当然だしなあ。予算が許すな
ら、光学ズーム付にしたほうがいいよ。
書込番号:3111
0点



2000/04/17 09:13(1年以上前)
回答、ありがとうございます。200万画粗で光学ズームのついてい
ないものなら150万画粗で光学ズームのついているものの方がよい
のでしょうか?
書込番号:3160
0点


2000/04/17 10:23(1年以上前)
何を撮るか、撮った写真をどうするのか、によりますね。
書込番号:3166
0点


2000/04/17 10:52(1年以上前)
少なくとも私は絶対にそうします。画素数だけで語れるほど「画
質」というのは単純なものではなく、オリンパスやフジの最新130
万画素機の画像は、ホームページなどで使われる一般的なサイズで見
る限り、もしかたらこれって優秀な200万画素機じゃないの?と思
えるほどです。それに加えて、誰もが簡単に使えて、失敗のない写真
が撮れる、という入門機に求められる条件のほとんどを満たしている
という点にも感心させられます。150万画素ズーム機のフジ170
0Zも良い選択とは思いますが、横長の普通のカメラ型の方が持ちや
すく、撮影者に安心感を与えてくれます。これは些細なことのように
思われるかもしれませんが、けっしてそうではありません。
ちなみに私は、仕事でフジの1400Zを、プライベートでオリン
パスのC−960Zを使い始めました。
ご連絡いただければ、もっと詳しくお教えいたします。
PS)にゃーごさん、200万「画粗」って書いたのはジョークです
か。無意識だったとしたら、無理して200画素機を買うなと
いう、神様のお告げかもしれませんね。
書込番号:3172
0点


2000/04/18 11:46(1年以上前)
横からすみません。oioiさん、ぜひ1400ZとC-960Zの使い心地、長
所・短所、総合的にみてoioiさんのよりお薦めな方はどちらか、など
を教えて下さい。まさに、この2つのうちどちらを買うか迷っている
真っ最中なのです。ちなみにデジカメを買うのは初めてです。よろし
くお願いします。
書込番号:3311
0点


2000/04/18 17:52(1年以上前)
「めぐさん」へ
差し支えなければあなたのメールアドレスを教えてください。ちょっ
と長目になるし、できれば実写画像もお送りしたいので。
書込番号:3360
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)