カメラすべて クチコミ掲示板

Fine Pix4700

を買おうと思っているのですが、写真を見るとどうも粒子のザラツキ感が気に
なります。それではオリンパスの3030Zにしようかとも思いましたが、4700の
携帯性の良さも捨てがたく、悩んでいます。使用はHPに載せる為と、普通のLP
版にプリントアウトするためです。

書込番号：2923

私としては3030のほうがオススメですね。
しかし!300万画素の落とし穴には注意しましょう。ふつうに使うには
200万画素以下がいいかも。下記サイトおよび上でりささんに紹介し
ているサイトを見てみては？

http://findx.nikkeibp.co.jp/ws/sp003001.html

それから4700Z、あれはホントは216万画素なんです。画質は･･･？で
すね。りささんに紹介したサイトに詳しくありますよ。

書込番号：2938

レスをありがとうございました。HP拝見しました。画質はやっぱりオ
リンパスの方がきれいですね。200万画素クラスでUSBをサポートして
いるものがあれば検討しようかと思い直しています。
ありがとうございました。

書込番号：2968

私は今、職場でオリンパスのＣ２０２０Ｚを、プライベートではフジ
のＦｉｎｅ　Ｐｉｘ４７００Ｚを使ってます。Ｃ２０２０Ｚは解像度
は申し分なく、発色もきれいです。また、使いやすく非常に洗練され
ています。これには、ＵＳＢ端子はありませんが、ＵＳＢ端子付のデ
ジカメは各社とも専用コードと専用ソフトのセットが必要となりま
す。これが各社とも８０００円から１００００円と高い。しかも同一
メーカのデジカメで、コードが同じものでも機種が異なるとソフトが
異なり、使用できません。メーカーのホームページでも同機種のバー
ジョンアップ以外は、サポートしてません。これでは、将来デジカメ
を買い換えるときに活用できません。パソコンとの接続はＵＳＢカー
ドリーダーを使うと、将来デジカメを買い換えてもＯＫです。実売８
０００円前後です。ちなみに私は、コンパクトフラシュ、スマートメ
ディア両対応のメルコＵＳＢカードリーダーをヨドバシで７８００円
にて手に入れました。さて、３００万画素のデジカメですが、画素が
小さくなりすぎた為に、明暗の表現が苦手です。明暗の差が少ない場
面だといいのですが、晴れた屋外だと、明るいところは白飛びし色が
消え、影は暗くつぶれてノイズまみれになってしまいます。お勧め
は、Ｃ２０２０Ｚか、色の再現性、特に肌色の再現では他社の追随を
許さないＦｉｎｅ　Ｐｉｘ４７００Ｚがいいと思います。これは、解
像度においては、Ｃ２０２０Ｚには劣るものの、はがきサイズの印刷
程度では、差はありません。桜の花の色は、フジ以外のデジカメでは
再現が難しいかも。子供などのスナップ写真中心ならばＦｉｎｅ　Ｐ
ｉｘ４７００Ｚ、仕事で多目的に使うのであればＣ２０２０Ｚがお勧
めです。

書込番号：3043

言い忘れました。ＰＣカードスロット付のノートパソコンならＰＣカ
ードアダプターを購入するだけで、パソコンとの画像のやり取りが可
能です。実売で、コンパクトフラシュ用１０００円、スマートメディ
ア用５０００円程度です｡

書込番号：3056

デジカメオヤジさん、とっても丁寧なご意見をありがとうございまし
た。(*^o^*)
どれも長所と短所があって難しいものですね。人物を撮るならフジ、
その他はオリンパスのほうがいいなと私も思います。
それにおっしゃっているように、300万画素になると明暗が気になり
ます。少し実物を見て、考えることにします。
私はノートなのですが、PCスロットはもう一杯なので、出来ればUSB
カードリーダーを買おうと思っています。

書込番号：3073

　デジカメオヤジさんの意見に賛同を表明します。「３００万」とい
う無意味な？数字に誤魔化されてはなりませんぞ。
　加えて、私の個人的な見解を申し上げれば、パーソナルの使用なら
メガピクセル機でも必要にして十分なはずですよ。２００万画素を含
め４台のデジカメを持っていますが、気がついてみると、手にしてい
るのはいつも１３０画素機なのです。

書込番号：3092

takosさんご意見をありがとうございます。今日店頭で実際にさわっ
てきました。Fine pix4700は本当に小さくて軽くて使いやすそうで
すが、反対に手ぶれが気になりました。(笑)今までは銀塩カメラで風
景写真を中心に撮っていたので、やはりc3030zは使いやすそうで魅力
的でした。130万画素も見てきました。Fine pix1400zも携帯性に優
れていて良さそうですが、オリンパスのC-960zと較べると手に持った
感触と液晶モニターが小さくて見ずらかったです。
ほんと、いろんな機能を欲張ると難しいですね。。

書込番号：3116

どちらがよいのでしょうか？

sonyのDCR-TRV20とpanasonicのNV-DS200のどちらを購入するかで悩んでい
ます。何かご助言が頂ければ幸いです。使用目的は家族を撮ることが主
で、マックにて写真や動画が編集できればと考えています。しかし、編集
については家族内で楽しめれば良い程度なのですが。自分としては「値段
の安さ」と「手ぶれ対策」についてNV-DS200の方が優れているのではない
か、また画質ではDCR-TRV20の方が良いのではと、カタログを見て勝手に
想像しているのですが、このような理由で迷っています。本当の所は如何
なものでしょうか？ご助言を頂けないでしょうか？

書込番号：2815

NV-DS200を使用している者です。
私も同じように悩みましたが、妻が操作する上での使い勝手と、自分の動画取り込みソフトとの相性、振り回し撮影時の画像安定性からこちらにしました。
満足しています。
ご参考になれば…

書込番号：2828

今時の手ぶれ補正機能は良くできていますので、
それほど手ぶれに気を使わなくてもいいのではないかと思います。
（あんなコマーシャルでやっているようなぶれって、車に固定してで
も撮影しない限り出ません（笑））
それよりなんだかんだいって色味が気に入らないと撮っていても
「なんか＊＊色がきついんだよなぁ」とかいい出す結果になるので、
良くお店で比較した方が良いですよ。（特にパナソニックの色の癖は
好みがハッキリ分かれるので）

書込番号：3184

＞＞今時の手ぶれ補正機能は良くできていますので、それほど手
＞＞ぶれに気を使わなくてもいいのではないかと思います。（あ
＞＞んなコマーシャルでやっているようなぶれって、車に固定し
＞＞てでも撮影しない限り出ません（笑））
そうなんですか。ありがとうとうございます。ズーム中は如何で
すか？カタログを見ていると随分違うように感じましたが。もっ
とも、ズーム中の撮影は実際にはあまり関係ないのかもしれませ
んが。

＞＞それよりなんだかんだいって色味が気に入らないと撮ってい
＞＞ても「なんか＊＊色がきついんだよなぁ」とかいい出す結果
＞＞になるので、良くお店で比較した方が良いですよ。（特にパ
＞＞ナソニックの色の癖は好みがハッキリ分かれるので）
すみません、もう少し具体的にどの様な色の違いが出るのでしょ
うか？教えていただけないでしょうか。ソニーはレンズをアピー
ルしているように感じたのですが。どちらの色が自然な色に近い
のでしょうか？よろしくお願いいたします。





こ
の記

書込番号：3202

色の違いについて
パナソニックのカメラは基本的に暖色系（黄色やオレンジ色などの
暖かみのある色）がかなり強く出る傾向があるようです。
良いいい方をしてしまえば「暖かみのある色」なのですが、
悪い言い方をしてしまえば「黄色カブリ」しているともいえます。
他のメーカーはソニーの色に近く、ソニーの色自体は基本的に青系
が強く出ますが、比較したときにそれほどバランスは悪くは感じな
いと思います。
自然な色合いという点からするとソニーのほうが自然な感じだと
私は思います。ただ色の好みは個人差があるので大きめのお店で
見てからやすいお店で買うようにすればいいと思います。

ズーム時のぶれ補正なのですが、私も使用したことがないので
良く分かりません。

あと手ぶれを相当気にしているようですが、どっちにしても
手プレらしい映像は写ってしまいますので、手ぶれを押さえ
たいのであればやはり三脚は必要でしょう。ただ、三脚は
運びづらい、一度設置してしまうと動きづらいなどということ
が多いと思うので、一脚を使ってみてはいかがでしょうか？
一脚というのは三脚を1本足にしたもので、軽くて運びやすく、
移動も楽です。一脚があるだけでも縦ゆれは完全に押さえられ
ますので結構お勧めです。

書込番号：3324

お勧めは･･･

今、デジカメの購入を考えてます。メールで送ったりする程度なのですが。
そんなに画素数は必要ないと思ってます。
使ってるPCはVAIOのPCG−505Ｖです。取りこみかたの事とかもありますが。
何を買ったら良いのかと悩んでます。誰かアドバイス下さい。

書込番号：2770

私の作っているホームページのリンクはり作業をしている時に、
momoさんの掲示板をみつけました。とにかく、デジカメなどは
1ヶ月もたてばどんどんいいものがでてくるし、使ってみなけれ
ば気付かない点もいろいろあると思います。こうゆうものは少し
でも安く買うのが一番だと思いますよ。一度、私のホームページ
を見てみて下さい。ここに載っていなくても、もっと詳しい担当
の人が、相談にのってくれるはずです。

書込番号：2799

画素数にこだわらないのであれば、富士フィルムの FinePix 1400Z
や SANYO の DSC-SX550 とかがいいのではないでしょうか。
DSC-SX550 は、一世代前の SX150 のマイナーチェンジ版ですので、
SX150 が安く売っていたらそちらでもよいかもしれません。

書込番号：2855

VAIOとの相性を誰か教えて！

今度ＤＶ編集をしたくて、VAIOのＲ７２を買いました。
そこでＤＶはCANONのＰＶ１を買おうと思っています。
VAIOはSONY製のＤＶしか保証していません。
私自身はいろんな雑誌を読んだところ、このＰＶ１が一番コストパフォーマン
スが高いと思います。
誰か「ＰＶ１」と「VAIO」の相性を知っている人がいたら教えてください。

書込番号：2765

ソニーがいっている「保証」というのはやはり
ソニー製品でしかテストしてないのと、他の製品まで
保証の対象に入れてしまうと後が大変なので、自社性
しか対応しないということにしているのがほとんどの
パターンです。ただ、やはり、バイオと組み合わせる
のであればやはり、ソニーのカメラにしておかないと
恐いです。（なんだかんだいってソニーも内部でみょ
うちくりんなことしてますから。）
多分、予算的に今はＰＶ１がかなり安くなっているので
狙っていると思われますが、新品ということこだわらなければ
ＰＣ７や、ＰＣ１０当りの中古を狙うのも手だとおもいますよ。
中古のカメラを狙うなら中野のフジヤエービックあたりがお勧
めです。

書込番号：3185

中古デジカメ

1700Zでもなんでもいいのですが、セカンドデジカメとして
中古デジカメを狙っています。
どこか良いサイトはないもんでしょうか？

書込番号：2752

悩んでいます

Fine Pix 1700ZとFine Pix 4700とPowerShot S10の三つどれ
を買おうか悩んでいます。みなさんからアドバイスをいただきたいです。
長所、短所など、少しでも情報が得られればと思います。
よろしくお願いします。　

書込番号：2642

[やすみち]

予算が許すなら4700。
PowerShotは電池の持ちが悪い、光学ズーム２倍まで。
1700はUSB接続未対応、電池が特殊形状で緊急時に対応が難しい。
んなところでしょうか？

書込番号：2648