カメラすべて クチコミ掲示板

偏光レンズかプロテクターか

[１９７８１１２２]

毎回迷うのですが、偏光レンズって皆さんつけられますか？それとも普通のプロテクターでしょうか？

書込番号：26241366　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フィルターは必要に応じて付け替える物です。
普段はプロテクターで、此処ぞと言うときに偏向に付け替える。そう言った物です。

書込番号：26241391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞１９７８１１２２さん

　通常はプロテクトフィルターのみです。

　PLフィルターは主に風景写真で使っています。
　霞を除去して風景をクリアに写したいとか、空を青く写したいとか、ガラスや水面の反射を除去する時くらいですね。

書込番号：26241409

[okioma]

何を目的に使用するか、
存じていれば判断が出来るのでは？

C-PLフィルターを付けることにより、露出をかける必要がでてきます。

さらに光によって
いやでも経時的に劣化してきます。
使い方によっては数年で効果が出なくなることも。

ですから、
常時付けていたらさらに、それを加速させるかと。
それを承知しているならご自由に。

書込番号：26241431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞１９７８１１２２さん

偏光レンズってPLフィルターの事？
初心者以外は使わないアレですね？
フィルム時代の遺物ですよ、デジタルでは画質が劣化して濁るだけ、無用、使わない
しかも一年で劣化して画質が最悪になる。

風景で常用なんてあり得ないです
ガラスや水面の反射を除去する時くらいですね。

書込番号：26241472

[TZC]

１９７８１１２２さん
普段はプロテクターフィルタですが、マルミのEXUSサーキュラーPLをときどき使っています。

ガラスや水面の反射を抑えたいときや、紅葉を鮮やかに撮りたい時なんかに使っています。

最近さらにはKenkoのブラックミストプロテクターというものも買ってみました。ここぞという機会がなくまだほとんど使えていませんが。。。

書込番号：26241585　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

１９７８１１２２さん　こんにちは

偏光フィルターの場合使うほど劣化しますので　自分の場合　通常はプロテクター使用し　偏光効果欲しい時のみ偏光フィルターに交換します

書込番号：26241635

[明日のその先]

偏向フィルターでなければできないことが必要であれば装着されるのもやむを得ませんが、
このカメラはローパスレスですので、ある程度は偏向フィルターに近い絵を撮影できます。

例えば、青空を撮影すると見た目よりももっと深い青色に写ります。

私見ですが、安いフィルターを１枚装着するだけで安いレンズになってしまいますので、
できればフィルターは（雨天とかでなければ）何も付けないことをお勧めします。

老婆心ながら。

書込番号：26241656　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞偏光レンズって皆さんつけられますか？それとも普通のプロテクターでしょうか？

この二択は無い、のではないでしょうか。

『普通のプロテクターか、ＵＶフィルター（ほぼスッピンのガラス板みたいな奴）か』
大昔なら、
『普通のスカイライトフィルターか、プロテクター代わりのＵＶフィルターか』

と言う二択なら納得は出来ます。


『偏光レンズ』は多分偏光フィルター、それもデジカメ向きにサーキュラーＰＬだとは思いますが、これは水面の乱反射を除去したり、青空の微細な乱反射をなくしたり、総じて偏光面を一定にして『取り敢えずは画質(感)を向上させるフィルター』と理解しときゃ間違いない。

これを常用＝常時レンズに付けっぱなし、と言うのは一般的な撮影ではあんまり考えられないでしょう。
（皆無と言うと語弊がありヤジが飛んでくるので取り敢えず）

既に指摘にあるように偏光膜はナマモノです。経年劣化が発生します。ついでに一番反射が少なくなるようにグルグルレンズ前で回転できる仕掛けがあり、その分厚みがでるので広角レンズの焦点距離が短いほどケラレが発生します。


自分だけは、と断りを入れますとPLは10年程前から使わずにフォトショの青空強調とかコントラスト調整、反射率調整等総動員で片してます。

書込番号：26241714

[しま89]

＞１９７８１１２２さん
たぶんどこかの記事とか有名どころのカメラマンが書いたカメラの間違った使い方からですかね。
偏光レンズは不用です、使ってみたらわかります、撮影で必要な時だけのものです。プロテクターで十分です。

書込番号：26242176

[とびしゃこ]

＞１９７８１１２２さん

こんにちは。

＞偏光レンズかプロテクターか

普通はプロテクトフィルターを付けると思います。

PLはガラス面や水面の反射を撮りたい場合に
その都度取り付けて自分は使っています。

＞くらはっさんさん

＞反射率調整等総動員で片してます。

自分はRAW現像しないためわかりませんが、
ガラスや水面の反射も取れる（低減できる）の
でしょうか。

書込番号：26242547

[１９７８１１２２]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
つけっぱなしにするものかと思っておりました。
プロテクターにします。

書込番号：26242852

レンズフィルターを教えてください。

[yuzuki.lex]

D7100で80-200F2.8D NEWからのステップアップです。

レンズプロテクターの選び方がわからないです。
透過率が解像感？や画質に影響するとのことでどのような商品を選べばよいか教えていただきたいです。

書込番号：26241337　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuzuki.lexさん
透過率が解像感が、あまり悩んでも意味無いです。
こだわるならお値段高いNikonダイレクトのARCREST を買う。
お安くならアマゾンでマルミのEXUSかKenkoの PRO1Dなどの専用メーカー品を選ぶ、間違っても安いだけのレンズプロテクターは買わないだけです。

書込番号：26241372

[yuzuki.lex]

kf conceptで3000円ほどのプロテクターを使っていたのですが、
引き続き使えますでしょうか。
https://amzn.asia/d/eGYTrY3

書込番号：26241384

[エルミネア]

＞yuzuki.lexさん

　現在直径77�oのフィルターを持っていると言うことですね。

　それでしたら、実際に取り付けて撮影して見ればよいと思います。
　フィルターの有無を200�oで撮影したものを等倍で比較して差が無ければそのまま使えばよいのではないでしょうか。
　テレコンをお持ちならそれも比較写真で確認してください、大体安いフィルターはこの時点で画質劣化が見られます。
　差が有ったのなら、高価ですがニコン純正をお勧めします。

　フィルターメーカでは最高の物を選べば良いです。

　安いフィルターでお勧めなのは。
・ケンコー77S MC プロテクター NEOです。テレコンを付けると画質の劣化が見られますが、付けなければ差は分かりません。

・SIGMA PROTECTOR 77mm
https://kakaku.com/item/K0000704509/
　カメラメーカの自社用レンズのプロテクターで、このフィルターを付けたら自社のレンズの解像度が下がりますなんて物を売らないと思うのでお勧めです。
　他のサイズですが実際に使って、テレコンを付けた状態でも劣化は見られませんでした。

・ニコンニュートラルカラーNC 77mm
https://kakaku.com/item/10540711791/
　ニコンのレンズにはニコンのフィルターが一番、と言うことでこのフィルターが一番お勧めです。

　この考えは私個人の考えですので、他の方の意見も参考にしてください。

書込番号：26241406

[kakakucamera]

＞yuzuki.lexさん
＞エルミネアさん
＞この考えは私個人の考えですので、他の方の意見も参考にしてください。

確かにそうですね。

＞ニコンのレンズにはニコンのフィルターが一番、と言うことでこのフィルターが一番お勧めです。

ニコンのフィルターは名も知れない会社のOEMだから性能は普通のはず。価格相応か？
また、ある条件でのみ差があります、普通はそんなに神経質にならなくても、
初心者以外は必ずハレ切れするので、、、

フィルターの汚れにも注意、画質はもちろんAFにも影響あり、
使わないのが1番ですかね？

書込番号：26241464

[yuzuki.lex]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。

nikon純正を買うことにします。
助かりました！

書込番号：26241551

[with Photo]

＞yuzuki.lexさん

ニコンのARCRESTが高価ですがレンズ本来の描写に極限まで迫ると謳ってますし、評価も良いです。

ただ、画質にこだわるなら不必要なフィルターは装着しない方が良いと思います。
ニコンもレンズ本来の描写に極限まで迫ると言ってるので無い方が良いってことだと思いますし。

自分は保護目的で装着してます。
ケンコー、マルミやハクバを購入してます。

厳密に比べるとわかるのかも知れませんが、自分は保護フィルターを装着したから画質が悪いと思ったことはありません。
あくまでも自身の感想ですが。

今持ってるフィルターを装着して画質に不満があるなら買い替えても良いと思います。
気にならないなら買い替えなくても良いと思いますが購入して比べることで、今後の選択肢として迷わなくなるとは思います。

書込番号：26241765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuzuki.lexさん　こんにちは

＞80-200F2.8D NEWからのステップアップです。

80‐200�oの時は　何をお使いでしょうか？

80‐200�oの時使っていたものと　同じも尾でも良いような気がします

書込番号：26241992

[yuzuki.lex]

https://amzn.asia/d/eYJhk3z
kf conceptのレンズフィルターを利用しています

書込番号：26241993

D3300に対応していますか

[ちーやまま]

D3300を使用しています。
新しくAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しようと思っているのですがこのレンズはD3300と組み合わせて使用できますか？

書込番号：26241273

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

問題無く使えます
D3300はD3000シリーズでは一番対応レンズが多いカメラだったりします（笑）

書込番号：26241284

[うさらネット]

使えますが、それなりに重いレンズですからバランスは宜しくないですよ。
単純に望遠が必要なら、AF-P DX 70-300mmのほうが---。明るさが必要なんでしょうかね。

書込番号：26241288

[ちーやまま]

＞うさらネットさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お二方とも有難うございます！
ナイター競馬用の明るいレンズが欲しくて購入しようか迷っています。
Ｄ3300で使用できるおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです！
中古で10万ほどで考えています。

書込番号：26241297

[okioma]

＞ちーやままさん

候補の純正以外で
サードパーティのレンズになりますが
シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSMとか
タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)
あたりはどうですか？

書込番号：26241564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーやまま]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます！
検討します！！

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIともう一つニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）BKを候補に挙げているのですがこちらはD3300でも使用できますでしょうか？またどちらのほうがおすすめですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：26241596

[もとラボマン ２]

ちーやままさん　こんにちは

レンズにAFモーター内蔵レンズで有れば　D3300で使えると思いますので　どちらのレンズでも使用可能だと思います

でも　初期型のED 70-200mm F2.8G　周辺器量不足が有り　この完全の為　�U型がでましたので　購入するのでしたら�U型の方が良いと思いますよ

書込番号：26241639

[ちーやまま]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！
購入するならIIにしようと思います。

書込番号：26241673

[with Photo]

＞ちーやままさん

純正を選ぶならVR�Uが良いです。
前モデルのVRの欠点を改善したのがVR�Uで光学性能が違います。

他の選択肢だとシグマがタムロン。
シグマ70-200�oSportsはシャープな描写ですが、重いのが難点なのとニコンとズーミングの回転が逆。

タムロンは70-200G2はニコンとズーミングが同じで前モデルの欠点を改善したモデルなので、ニコン同様に後継レンズのG2がオススメ。

予算が合うなら純正がベストだとは思います。

書込番号：26241770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

しかしVR�U中古が10万円切ってるのは良いね
後継レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRでも17万円切ってる

D3300はEタイプにも対応しているので
買えるならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRが一番でしょうね
将来的にZシリーズに移行したとき相性が良い

書込番号：26241813

望遠レンズについて教えてください

[オリバ−]

私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

OM-D E-M5 Mark III ボディを使用していますが、望遠レンズが不足しているとのことです。

現在　100�oほどの中望遠を使用しています。


最近カワセミ撮りに嵌り始めたらしく望遠レンズを取得するにあたりご指導を願います。

70-200�o　又は300�o迄の焦点距離を薦めたいのですが予算は５万円位までが限度だそうです。

お勧めがありましたら情報をお寄せください。

書込番号：26241175

[グリーンビーンズ5.0]

カワセミ撮りならOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
が良いです。予算5万円ですよね。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：26241244

[グリーンビーンズ5.0]

書くの忘れましたが。
レンズフード別売になります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV3358300W000

書込番号：26241356

[kakakucamera]

＞オリバ−さん
私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

そんな時はキヤノンへの移行をアドバイスしましょう。

書込番号：26241504

[オリバ−]

グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　は最初に検討対象として挙がっておりました。
価格帯も希望に収まるので対象になると思います。

一方で
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300　　も面白いのではないかと候補としています
対応マウント マイクロフォーサーズマウント系　なのでOM-D E-M5 Mark III に使用できますよね。

但し、価格が5万円オ−バ−のため、キタムラの中古を利用するのもありかと思っています

上記2点の画像比較ができればよろしいのですが。
どなたか比較画像をお見せして頂けませんか。


kakakucameraさん
アドバイス有り難うございます

マウント移行はなかなか難しいのではないかと思います
私だったら最初から　オリンパスは選択しなかったでしょう

書込番号：26241528

[longing]

比較画像と言うと両方のモデルを所有している上に、同じ被写体を撮影していないと難しいと思います。
実際にやっている方は少ないのではと思います。

下記の内容でネット検索してみたら幾つか該当するサイトが有りました。

LUMIX 100-300mm vs M.ZD 75-300mm


他にはこちらでも比較議論していますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=24251270/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=15622669/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000151307/SortID=12347918/

どちらが良いのかの判断は人それぞれのようです。

書込番号：26241550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オリバ−さん　こんばんは

自分の場合　パナと一緒に使う為　パナソニックの100‐300�o使っています　

でも　カワセミの場合　300mm有っても　望遠が　足りない場合も出てきました

また　オリンパスやパナソニックの300�oまでのズームの場合　300�oでF5.6の為　ISO感度上げないとブレやすいです

書込番号：26242021

[オリバ−]

もとラボマン ２さん

こんばんわ
レンズ情報有り難うございます

カワセミ撮りは600〜800�oのレンズを使う人もザラと聞いております
但し、購入予算の関係もあり無理は出来ません。

又、300�oＦ５．６では　Ｆ２．８通しのレンズの様にはSSを稼げませんよね


longingさん

比較情報有り難うございます
パナレンズの方に分がありそうですね

パナレンズの中古を勧めてみたいと思います。

書込番号：26242135

[mosyupa]

遠い　置きピン、プロキャプチャーH	同左	RAW　DxO＋LightroomC	RAW　DxO＋LightroomC

ご予算的には、75-300mm F4.8-6.7 IIしか選択肢がないような。
個人的にはパナの中古レンズは故障時の修理費用の点であまりお勧めしません。（壊れなければ問題ないので、そこが気にならなければ100-300mm自体は検討対象だと思います）

F6.7だと飛び込みを撮る時1/2000秒、出来れば1/4000秒を切るために感度を上げざるを得ないのでカメラ出しJPEGでは厳しくなってきます。RAW撮影最新AINR搭載現像ソフトを使えばカバーできますけどご友人の運用環境がわからないので。
ただそれを言い出したら、カワセミ池に並んでいる600mmF4までいくのかって話になるので、ある程度の妥協は必要だと思います。
75-300mm F4.8-6.7 IIの感想ですが、MZD300mmF4とか他フォーマット高級レンズみたいなトキメキがある解像はしないが、価格大きさを考慮すれば納得はいくです。
このマウントで一つ上はお値段3倍大きさ重さの負担も明確に増えますし。
そのへん割り切りは必要ですが、とりあえずの選択肢としてはアリだと思います。
なるべく近くで撮れるポイントを見つけるってのが一番効きますが、それはそれで難しいですよね。

添付１と２は、水浴び飛び込みで留まっている岩から一定の距離に飛び込むので置きピン・プロキャプチャー（E-M5�Vにも搭載されている）を使って撮りました。
3と4は、RAW撮影現像でレンズの解像限界を探る現像をしてみました。

書込番号：26242229

[ありがとう、世界]

【17cm】のカワセミを換算f=600mmで「日の丸」比率で撮れるのは約7m

＞オリバ−さん

マイクロフォーサーズの実f=300mm
⇒換算f=600mmで、
全長17cmのカワセミを、国旗「日の丸」の日章部と同じ比率(対角線の約1/3)で撮ろうとするときの撮影距離は、わずか 7mほどになります(^^;

(添付画像参照、クリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます)

約7mから、離れれば離れるほど、「日の丸」の日章部の比率(対角線の約1/3)よりも、小さくなっていきます(^^;


※「どれぐらいの大きさで写ると許容できるのか？」は、個人毎に大きな差がありますが、
画面対角線の1/2以上あれば可、
画面対角線の1/4以下なら、もっと大きく撮りたい、という、(ある意味統計的な)イメージですので、
画面対角線の約1/3とは、閾(しきい)値の位置づけになるのでは？
と考えています(^^;

書込番号：26242534　スマートフォンサイトからの書き込み

真夏のビーチの熱対策

[トロダイゴ]

α7ciiを海水浴場に持って行くか悩んでいます。

友人家族と子連れで海に遊びに行くので写真や動画を撮りたいのですが、過去に複数台カメラを海で壊した経験があるので何か対策があれば教えて頂きたいです。

砂浜にタープを立てて7時から16時頃まで9時間ほど滞在予定です。

ハウジング等はなく、海水予防はジップロックにでも入れて使用する時は真水で手を洗ってから触ろうと思っています。

ソニーのワイド保証には入っているので最悪の場合は修理出来ますが、故障リスクが高いのなら持って行かないという選択も考えています。

みなさんは真夏の夏対策はどんな風におこなっていますか？

書込番号：26240913　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

良いデジカメ使わない方がよいと思う、
スマホで撮影か小型なデジカメとかなら

バーベキューとかしか、しないなら持って
行っても、だけど熱でデジカメやレンズが
曲がるとかあり得る

書込番号：26240929　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞トロダイゴさん
不安があるならスマホでいいのでは。その場でSNSにあげられますし。

書込番号：26240933

[エルミネア]

＞トロダイゴさん

　私はクーラーボックスで作ったカメラバックにカメラを入れて熱対策です。
　保冷剤とかは入れません、冷やすと出したときに結露するので。

　潮風対策は、ビニール袋で簡易防塩カバーを作ったり、シャワーキャップをかぶせて撮っていました。

書込番号：26240944

[ダンニャバード]

＞トロダイゴさん

海ならアクションカメラが良いのではないでしょうか。
これなら耐熱性能も高いようですし、そのまま海の中の撮影もできますし、写真もかなりきれいに撮れるようです。
https://kakaku.com/item/K0001659894/

書込番号：26240969

[ＭｉＥＶ]

カメラが可愛そう。
スマホでじゅうぶん。

書込番号：26240999

[Ayrton S]

日中は辞めときましょう。
砂浜からの照り返しも有ってカメラには過酷かと。
サンセットビーチの方がお勧めです。

書込番号：26241043　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞みなみさわさん
夏の暑さくらいで曲がるとかあるんですか？
それは嫌ですね。

＞Ayrton Sさん
不安はあるんですが何か対策があればカメラで撮りたいんですよね。SNSにはアップしません。

書込番号：26241052　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！
クーラーボックスを素材にカメラバッグを作ったんですか。
発泡スチロールみたいなやつでしょうか？
保冷剤無しでもやっぱり違うもんですか？

書込番号：26241053　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞トロダイゴさん
プールならともかく、砂が入る恐れがあるので海には持っていきません。
防水のコンデジなら大丈夫かと思いますが、暑さや海水も含めて、精密機器を持って行く環境ではないと思います。

書込番号：26241081　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ダンニャバードさん
わざわざリンクありがとうございます。
オズモアクション4を持ってるのでそれは持っていきます。
３歳で初めての海遊びなんでカメラで撮りたいなぁと思ってしまいます。

書込番号：26241097　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ＭｉＥＶさん
可哀想なことにならないように質問してるんですよ
ちょっと難しかったかな？

＞Ayrton Sさん
良い写真ですね(^^)
飛行機の場所と地味に人の配置もエモいです

日帰りの子どもの海遊びなのでサンセットまでには出てしまうんですよね。

書込番号：26241125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

15年ほど前の写真ですが…

＞トロダイゴさん

3歳のお子さんですか。可愛い盛りですね。(^^)
たくさん写真を撮ってあげてください。
くれぐれも水の事故にはお気をつけて。

私の頃はまだアクションカメラなんてなかったので、防水デジカメを使ったりもしましたが、OsmoAction4をお持ちでしたら活躍できそうですね。
一緒に水辺で遊びながら楽しい動画とともに、デジイチでも撮ってあげましょう。
我が家ではコールマンのビーチテントを愛用してましたよ。
機材もテントに置いておけば、太陽熱や砂の心配はあまりないと思いますよ。

書込番号：26241162

[ダンニャバード]

こんなのです。
https://amzn.asia/d/0EvDASb
グランドシート部が一体になっていて、開口部の下端が地面より高くなっているタイプがお勧めです。砂や虫などが入ってきにくいので。

書込番号：26241167

[エルミネア]

＞トロダイゴさん

　私が作ったのは釣りで使うような外側がプラスチックのやつです。
　中が2段になるように木で枠を組んで、バックに収納するタイプのカメラケースを入れていました。

　フィルム時代にこのケースを使わずに、普通のカメラバックを炎天下で使ってフィルムが熱で変質して使えなくなったことが有ったので、作りました。
　潮風で、塩だらけになっても水をかけるだけで簡単に綺麗になります。

　保冷剤なしでも、開けた時普通のバックより10度位温度が低く感じましたね。

　プラタイプを使っていて本当に良かったと痛感したのは、大潮干潮時に沖の岩まで歩いて行けたのでその岩で撮影していたらいつの間にか潮が満ちて来ていて、クーラーボックスを浮き代わりに泳いで帰って来た時ですね。カメラは一切濡れていませんでした。

　発泡スチロールの容器でも全然違いますよ。そのタイプも安くてお勧めです。

書込番号：26241208

[くらはっさん]

＞過去に複数台カメラを海で壊した経験があるので何か対策があれば教えて頂きたいです。

持っていかない、或いは壊れても構わないカメラを持っていく。


＞故障リスクが高いのなら持って行かないという選択も考えています。

真夏の海（海浜）は故障リスクのオンパレードでしょう。
・推定40度〜50度近い高温域で、
・ジップロックで保護しても海の砂それも粒度の小さい塵が舞い、
・海からの潮風で金属部分プラ部分問わず汐がベットリ付着し、
・どんなに留意しても盗難の可能性もゼロにはならず、
・子供さんを水辺に連れて行くと同時に着水のリスクがある。

…これでカメラを無事に持ち帰れる事を考えるだけで疲れてしまいます。
ならばスマホかアクションカメラ、防水コンデジにしとくのが吉。

書込番号：26241218

[トロダイゴ]

＞ダンニャバードさん

そうです、まさにそんな感じの離れたところから望遠で海で遊ぶ子どもたちを撮りたいです。

テントの情報もありがとうございます。
確かにタープより折り返しのあるテントの方が安心ですね。

潮や砂の心配はさほどしていないのですが、熱は怖いんですよね。

書込番号：26241258　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！
保冷剤無しでも意味があるとのことで非常に有益な情報です。

発泡スチロールの小さいクーラーボックス探してみます

書込番号：26241262　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞くらはっさんさん

返信ありがとうございます。

ちょっと質問文が悪かったかもしれません。
あくまでも聞きたいのは炎天下での熱対策です。

カメラでの撮影自体はテントから海で遊ぶ子を28-200で撮るだけで、普段は潮や砂がかからない様にしまっておくつもりです。

海で一緒に遊ぶときはアクションカメラを持っていきます。

また、テントが無人になる事は基本的にはないので盗難リスクもほぼありません。

過去に海でカメラを壊したと書きましたが、そのうち2台はハウジングに入れていて砂や海水とは無縁の状態で故障してしまったので、なかなか防ぐのが難しい暑さの対策だけを気にしています。

書込番号：26241287　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞トロダイゴさん

カメラに装着する日傘があります。「カメラ傘」で検索してみてください。

プラ板にアルミ断熱シートを貼り付けて、シューカバーに貼り付けるだけでも結構熱対策になると思いますけどね。
（カメラからあまりに近いとファインダーを覗いた時に顔に当たる。）

"笠" をかぶって自分諸共日陰に入れるというのも一つの手だと思います。
直射日光ほど強い熱源はありませんから。

書込番号：26241319

[くらはっさん]

＞あくまでも聞きたいのは炎天下での熱対策です。

ほぼ無い、ですかね？
当方数年前までは真夏の炎天下でもテッチャン撮りしてた事があります。
最近は歳のせいで活動時間は夕方前後に集中するようになりました。

炎天下では、基本は『乾いたタオル』をカメラ＋レンズに掛けて撮影時だけスッピン状態で操作です。

『乾いた』と断りを入れたのは、暑さ凌ぎとは言え湿らせた布類でカメラ＋レンズを覆うリスクを避けるためです。
まだ乾いたタオルの方が若干直射日光は遮られるのです。
後はスタンバイ時には冷却材を入れないクーラーボックスに入れておく、位でしょうか。

過酷な環境であることには違いないですが、カメラ内部のパーツ類の寿命が短くなるか？と言われれば

『そこまでは心配は必要ない』に一票。

むしろ一部分だけ温度差を極端に付けて歪が生じるリスクの方が大きいように思ってます。

書込番号：26241340

Z6�Vと4万円差でもZ5�Uを選ぶべき？

[わこにゃん]

こんにちは
Z5�Uを購入予定で検討中です。ここにきてZ6�Vと価格差が少なく迷いもあり背中を押してもらいたく投稿します。
しばらく写真から離れていましたが、最近オールドレンズがマウントアダプターで使えると知り、昔のレンジファインダー機のレンズを使いたくyoutubeやネットで調べてセンサーガラスの薄いZ5�Uを検討しています。ZレンズとしてZ5�Uのキットレンズは寄れないので評判の良い24-120mmを使いたいと考えています。Z5�U＋24-120�oのキットレンズセットは無いので単体で買うと、値落ちが激しいZ6�Vのキットレンズセットとキャッシュバック含め4万円くらいの差になります。このくらいの差であれば上級機を買っておいたほうが動画などできることが増えて後悔ないのではと思い悩み始めました。
しかしZ6�Vについて調べるとノイズが多くダイナミックレンジも狭い、バリアングル開閉やカードスロット開閉が使いにくい。半押し拡大解除やＡＦ鳥モードがないなど使い勝手も性能もZ５�Uに劣る。動画機としても動画ならNikonは選ぶべきではないといわれるほど扱いが難しい。ファイルサイズが大きく、プロ用途である。1年ほど使ったyoutuberが、使い勝手が悪くて他社に乗換乗り換えるほどである。売りのN-RAWもノイズが多くファイルサイズも大きいのでPC能力もスキル必要で簡単に扱えない。N-RAWについて調べようとしてZ6�Vの動画作例を探しても肝心なZ６�V撮影データを使いこなしている作例は少なく、Z６�V使っている状況をアクションカメラで撮影している映像で誤魔化している感じがあり動画機としても使いにくいのだろうなと感じました。
ユーザーの声を聴きファームウエアアップデートで欠点を補い商品価値を維持することも出来ず、値下げ対応したことも後発機にも負ける中途半端でアピールほどの高価格の価値がないことをNikonも認めたように感じます
　上位と思って初心者が背伸びをしてZ6�Vをえらんでも逆に使いにくい欠点ばかりで使いこなせずエントリーリ-モデルとして完成されたZ5�Uのほうが満足できる気がしています。オールドレンズと部分積層型センサーの相性も良いのかわかりません。
　当初の目的からかなり飛躍しましたが、それでもそのくらいの差額ならZ6�Vを選んでおけば・・・と後悔したくないので、自分を納得させるためのZ5�U押し（オールドレンズとの相性やZ6�Vについても）のご意見が欲しです。
皆さんはZ5�UとZ6�Vの価格差はどれくらいが妥当と考えますか？

書込番号：26240868

[くらはっさん]

＞自分を納得させるためのZ5�U押し（オールドレンズとの相性やZ6�Vについても）のご意見が欲しです。

では皆様からのご意見が、
『そんなもんＳＯＮＹのミラーレス一択だろう』
『いやＺ８かＺ９以上で無ければ意味がない』

と真っ二つに別れたら、何方かの意見に従いますか？　だとすれば随分と他力本願なお買い物だと。

そもそも購入したいボディはオールドレンズの母艦メインで使いたいのか、オールドレンズもカレントレンズも分け隔てなく使いたいのか、ましては被写体は動きモノメインか留まりモノメインか、更には撮影スタイルやらを考えると、他人様のご意見を聴くよりは

　　一体自分はどのような撮影ポリシーで臨みたいのか

が決まっていないと、＞しばらく写真から離れていましたが、　の再発に為り得る、に一票。


更に言えば『オールドレンズ』と言っても恐らくライカあたりのレンジファインダーの奴からm42マウントやL39マウントのとか、はたまたバヨネットのライカとか結構御座います。

例えばどこまでＡＦに拘る、電子接点を介して情報交換をしたい（まあ相当な確率で無理なんですが）とか、そもそもマウントアダプタとレンズ、ボディとの相性問題＝物理的干渉問題、も含めると

　　『単にＺボディに付くアダプタだから何でもあり』

なんてことは考えない方が無難でしょう。結局のところ身銭を切り、自らヒトバシラーとなって何万円かロスする覚悟であれこれお買い物をするしか無いのです。


＞皆さんはZ5�UとZ6�Vの価格差はどれくらいが妥当と考えますか？

ニコンが考える希望小売価格の差。

書込番号：26240989

[with Photo]

＞わこにゃんさん

動画に関してはZ6�V、スチルに関してはZ5�Uなのかなと思いますし、新しいだけにAFも良くなってるのがZ5�Uだと思います。

Z5に対して、ニュースタンダードの位置付けですからワンランク上のカメラに仕上げてきたように思います。

どちらも使ってませんが、選ぶなら個人的にはZ5�Uかなとは思いますが。

部分積層のメリットは処理能力が有利ですから高速連写やローリングシャッター歪みが少ないなどメリットがZ6�Vの良いところだと思います。

まあ、youtuberの言ってることを全て鵜呑みにするのは自由ですが、レンタルでもして自身で確かめたら良いのではと思いますが。

ニコンはファームアップによる改善は比較的行ってるメーカーだと思いますけどね。
全てがファームアップで改善することは難しく、値下げもニコンに限らないですし、キャッシュバックも同様に思いますし。

＞ユーザーの声を聴きファームウエアアップデートで欠点を補い商品価値を維持することも出来ず、値下げ対応したことも後発機にも負ける中途半端でアピールほどの高価格の価値がないことをNikonも認めたように感じます

そう感じるなら他社から選択した方が良いのではないかと思います。
マウントアダプターに関してはソニーなんかも豊富ですしニコンにこだわる必要は無いと思います。

部分積層センサーのメリットは先に書いたように高速処理とかローリングシャッター歪みとかなのでオールドレンズとの相性とかは関係ないように思いますけどね。

改行を増やした方が読みやすいですよ。

書込番号：26241016　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞わこにゃんさん
こんにちは！

Ｚ６�VとＺ５�Uの動画機能以外の差ですが
・部分積層による読み出し速度の高速化（ＡＦ性能や電子シャッターでの歪み）
・ＣＦexpressカードスロット
・現行ニコン機で一番きれいなＥＶＦ
・最速シャッター1/16000
・連続撮影ＲＡＷ２０コマ、ＪＰＥＧ１２０コマ
以上の性能差だと少なくとも１０万円はあるのではないかと思います。

Ｚ５�U押しではなくてごめんちゃい（＾＾；）
Ｚ８使ってますが、積層センサーの画質が気になりましたが全然キレイですよ。

書込番号：26241062

[おかめ@桓武平氏]

＞わこにゃんさん

>> 昔のレンジファインダー機のレンズを使いたく

オールドレンズだけでの運用でしたら、
Z5/Z6/Z6IIでも十分だと思います。

動体撮影がメインで運用されるのでしたら、Z6IIIも良さそうです。

風景の撮影がメインで運用されるのでしたら、Z5IIでも十分かと思います。
でも、Z5IIでは、「アクセサリーポート」が廃止され、がっかりです。

書込番号：26241086

[okioma]

情報を得るのは必要ですが
実機を確認せずにその情報が
わこにゃんさんにとって有効なのか判断できますか？

上位機種とかより、
わこにゃんさんとって必要な機能があるかないのかと
見るべきかもね。

それにしても、
ご自身で書いた内容、
読み直しましたか？
非常読みにくいのです。
何故かわかりますか？

書込番号：26241087　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わこにゃんさん　こんばんは

＞のレンジファインダー機のレンズを使いたく

この場合　標準系のレンズだとあまり気にならないのですが　広角系だと　マゼンタ被りの問題がありますので　Z6�VとZ5�Uどちらが　マゼンタ被りに強いかで決めたほうが良いかもしれません

書込番号：26241121

[ｻｻｲﾇ]

＞わこにゃんさん

Z6�Bとの差　40,000円は凄い　そんなに縮まったんだ！
しかし、静止画メインならZ5�Aでは？

その40,000円にちょっとプラスしてレンズ（26ミリ）購入するとか旅行代金にして写真撮りに行くとか

僕ならそうするね

書込番号：26241137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

金額差は勿論大事ですが、まずは積層形撮像素子の有用性でしょう。
そのメリットに重きを置かなければ、Z6IIIを考えなくても良いような。

それとヨウツベの特に否定的個人タレコミは、良く吟味されたら良いでしょうね。

書込番号：26241263

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

部分積層とはいえ、積層は画質を若干犠牲にして高速読み出し重視にしたセンサーなので
高速読み出しが必要かどうかで選ぶとよいと思います

ちなみに部分積層センサーは表面照射なので
オールドレンズとの相性はZ5�Uの方が良いです

書込番号：26241286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにZのFX機で表面照射なのはZ5とZ6�Vだけです
オールドレンズ遊び重視ならこの二機種はやめましょう

書込番号：26241289

[しんす'79]

迷うなら２台買えば解決。
予備もいるだろうし、合わせても１００万しないしね。

書込番号：26241300

[ssdkfz]

お好きなようにとしか言えませんが・・・

Z5�UがZ6�Vに勝るように考えているなら、初志貫徹でZ５�Uでいいように思います。

買ってしまったら、以後のレビュー、機種比較などは気にしない♪


オールドレンズも使うなら、2台持ちにして1台を中古で入手、オールドレンズ専用機にするとか。

書込番号：26241302

[ヒロ(hiro)]

＞わこにゃんさん

Z6_3の優位点とすれば
「CFexpressカードが使える」PCへのデータ転送が早い！
「上面液晶が有る」絞り・シャッタースピードの設定確認が容易。
ぐらいでしょうか？

同じEXPEED 7積んでるので、部分積層センサーがAFにどれほど影響しているのか疑問。
部分積層センサー積んでもメカシャッター使わないと歪むのは変わりないので魅力無し。
そのメカシャッター使うと、連写速度も秒8.1コマと秒7.8コマで大差無し。
底面プラで強度不安もＬ型金属シュー付ければ問題無い。

私ならZ5_2買いますね。
発表前にZf買ってしまったんで、年明け以降になりますが･･･

書込番号：26241322

[The_Winnie]

＞わこにゃんさん

Z6�Vは-10℃〜40℃の環境で使用できます。

その環境で使わないなら、Z5�Uで良いでしょう。

書込番号：26241477　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

Z6�Bは半年と数カ月使って売却しました。
写真はメイン機で無いためそこそこ、動画は結構使いました。

Z5�AってZ6と画質差は皆無でしょ。
であればZ5�AとZ6�Bの画質はたいして変わらないと思いますし、
差は分からないと思います。
それはZ6�Bにメカシャッターがあるからです。
積層型は画質に影響しますが軽微です。
しかしメカシャッターと電子シャッターはそれなりの画質差が発生します。
とはいえこの差も実使用では問題ないと思います。
より良い画質を求めるならメカシャッターが良いでしょう。

ちなみにZ6�Bは14bitで14コマのメカシャッターを搭載しており、
メカシャッターの性能はZ5�Aと大差あります。
ブラックアウトの問題はありますが一眼レフフラッグシップクラスの高速連写です。

動画でPCの能力を必要とするのはH265のLONGGOPという方式です。
間引き圧縮のないALL‐iであれば8kだろうが6k60pだろうが負荷は少ないです。
逆にLONGGOPですと4k24pでも編集は大変です。
間引きされた部分を再生するため復元、cpuに大きな負荷がかかるからです。

ですのでZ6�Bの場合PRORESかＮ-RAWでの撮影がマストになります。
正直現行ニコンの色味や画質は十分実用的ですが、ダイナミックレンジとノイズリダクションはソニーパナソニックに及ばないと思います。
とはいえ併用していたGH7と比較すればフルサイズの恩惠でノイズ量は軽微です。
問題はデータ量で、カードも安価になってるので撮影と編集までは良いですが、
データをストレージに保管し続けるのは無理で、
使ったら消去のサイクルになるでしょう。

個人的には後々4k60p撮る可能性があるならZ6�Bのほうが良いでしょう。
結局エンジンが新しく読み出しが早いZ6�BのほうがAFは上です。
また、画質はメカシャッターがあるのでその差を体感するのは困難でしょう。

書込番号：26241484　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞わこにゃんさん

youtuberの言ってることは間違いが多いので鵜呑みにできません。
しかも初心者ばかり、

ネット記事も同様

自分が使う機材なら
自分の直感を信じて買いましょう。

書込番号：26241489

[犬撮り爺]

＞わこにゃんさん
迷われているようですが使わない機能は価格差と関係無く不要と思いますがいかがですか？
4万円か5万円あればレンズもう一本買えますけど。
私はこのスレの少し前にスレしてますが犬撮りが快適です。すぐに瞳にAF合います、私のはZ6�Vでは有りませんがZ8を13万位損切りしてZ5�Uに乗り換えましたが快適です、ただそれも私の主観なのです、何処かでZ6�VとZ5IIの実機を触れたら良いのですけどね。
私はZ8の時動画撮ってパソコンで再生しようとしたら私のパソコンでは無理でした。そこそのメモリーあってCPUも当時最新のi7でしたがお話しになりませんでした。Z6�Vも動画機能にシフトした機種ですよね。結局動画撮っても見れないそもそもスチルがメインなので要らないZ8になりました。カメラは大は小を兼ねるみたいな使い方ではなく何を撮りたいのかで機種が決まると思っています。カタログスペックや当機種を使って無い人の決めつけレスに惑わされずご自身でよくご検討されたら幸せになれると思います。

書込番号：26241520　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞当初の目的からかなり飛躍しましたが、それでもそのくらいの差額ならZ6�Vを選んでおけば・・・と後悔したくないので、自分を納得させるためのZ5�U押し（オールドレンズとの相性やZ6�Vについても）のご意見が欲しです。
皆さんはZ5�UとZ6�Vの価格差はどれくらいが妥当と考えますか？

https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=JqL_3cdULT-UyAUa

ダイナミックレンジについては、やはり部分積層という事で残念な部分はあるでしょう。動画の比較画像をみるかぎり、Z５どころかZ7�Uよりも暗部の粘りが弱くてノイズが多くなっています。ｉｓｏ１００で。この差は、日没後に照明による輝度差が大きいところでの撮影や、日中でも空がほぼ見えないような悪条件での撮影でのデータをさらにRAWで弄る際には足枷になりえます。あと星景など。せっかく低画素機を買ったのに、ある部分で高画素並みの耐性のデータという点をどう考えるか？ですね。
ただ日中の屋外でたんにSS稼ぐために高ｉｓｏで撮影した際のノイズは、そこまで劣らないとは思います。影響があるのは、暗部との輝度差を現像でどうにかしようという条件です。日中に野鳥やら風景を撮影したような画像で常に明確な差が出るわけではないと。

ｚ６�Vの利点としては、電子シャッターで大量に（スポーツ撮影で一日1000枚以上とか）撮るならメカシャッターの劣化を心配する必要がないという点と、動画での歪みの軽減ですかね。動画と連写が重要になる撮影機会が月に何回ありますか？個人的にはｚ５�Uでいいかな。

書込番号：26241546

[わこにゃん]

＞カリンSPさん　＞犬撮り爺さん　＞kakakucameraさん　＞hunayanさん
＞The_Winnieさん　＞ヒロ(hiro)さん　＞ssdkfzさん　＞しんす'79さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん　＞うさらネットさん　＞くらはっさんさん
＞with Photoさん　＞PRMX8さん　＞おかめ@桓武平氏さん　＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん　＞ｻｻｲﾇさん

皆様こんにちは

わこにゃんです。

読みにくい文章にもかかわらず大変たくさんのレスをくださりありがとうございます。
内容が濃く消化できていないことも多いので何度も読み返しています。
本当は一人一人返信をしたのですが、多くの駄文を拡散してしまうことになるためまとめての返信をお許しください。

少し経緯を補足しますと、普段はiphoneでスナップや旅行や日常の写真を撮っており、4Kテレビで鑑賞しています。手軽に鑑賞できるのでそれで満足しています。

先日、過去のフィルムをデジタル化しました。その写真を見直しているうちに当時の記憶がよみがえり、懐かしさとともに愛着のあるけれど眠ってしまっているレンズを再び使ってみたくなりました。そこでいろいろ調べてZ5�U＋マウントアダプターを使ってみたいと思ったのがきっかけです。

　そこがスタートなので特に撮りたいものがあるとかがあるわけでないです。

皆さんのように撮りたいものが明確にあり、情熱を注げる方がうらやましいです。

私もこのことがきっかけで何か撮りたいものが見つかるかもとの期待を込めてカメラ・レンズを調べています。

その程度の気持ちですので、撮りたいものを明確にしろと言われても返答できません。

　Z5�Uはフルサイズミラーレス機として私のようなとりあえず使ってみたいというユーザーを受け入れてくれるスタンダートな機種だと思っています。そこから進んでいってもステップアップしていける素晴らしい機種だろうと想像していました。とりあえず使ってみたいと思いました。その先に楽しい体験があることを期待して。

購入に向けて価格など調べていく過程でいくつか疑問が浮かび、よく整理もせず思いつくまま書いたのが最初の文章になります。

　皆様のレスで、それぞれの機種のターゲットが明確分かれており、どの部分を重視し強化するかで性格が違い、それに合わせて機種選定するべきで単純に上下関係や価格だけで決めるべきではないと気づかされました。

　また、部分積層センサーについてもZ5と同じ形式でオールドレンズ向きではないことも初めて知ることもできました。

　やりたいことが明確化できていないので要・不要がわからず、簡単に上級機のほう良いのではと迷っていて、単純に背中を押してほしいとの思いでしたが、熱い意見を多数いただいたので、もう少し読み返して消化し、自分のやりたいことを整理してから結論を出そうと思います。

　本当のありがとうございました。
　

書込番号：26242109

[しんす'79]

お持ちのオールドレンズをリストアップされれば、もう少し詳しい情報が得られるかも知れませんよ。

書込番号：26242182