カメラすべて クチコミ掲示板

こんなん出ました（ノイズ？）

[ダンニャバード]

JPEG撮って出し	RAWをそのままJpeg変換（IrfanView使用）	カメラ内現像

先日の散歩で撮った何枚かの写真の中に、画像のようなエラー？ノイズ？が出ました。
（お手数ですが、ログインしたPCブラウザで等倍画像の確認をお願いします）

私はスロット2にJPEG、スロット1にRAW保存していて、いつもJPEGしか使いません。（RAWは後日削除）
いつも通りスロット2のJPEGデータをPCにコピーしてパラパラとチェックしていると、画像の1枚だけこうなっていました。

おや？と思ってスロット1のRAWをカメラのディスプレイで見ると同様にノイズが出てます。
しかしそのデータをカメラ内現像すると、ノイズは綺麗さっぱり消えてしまいます。
RAWデータをPC上で現像しても同様に消えてしまいます。

これは何ですかね？

書込番号：26225066

[5g＠さくら餅]

拡大しなくても明らかなノイズが見えますね。
等倍だと故障かと思うくらい酷い状態。
富士フィルムに写真添えて尋ねるのが一番では？

書込番号：26225089

[ts_shimane]

ダンニャバードさん

確かに目立ちますねぇ！
何かテレビで電波状況が悪い時に見られる現象に似てますねぇ
詳しい呼称は、わかりませんが「モスキートノイズ」と出方が似てますねぇ(;^_^A
圧縮時処理に発生しやすいようですがぁ！
RAWデータでも同じということなら、やはりメーカー問い合わせして見たほうがいいかもしれません(;^_^A

書込番号：26225105

[ダンニャバード]

JPEG撮って出し	RAWをそのままJpeg変換（IrfanView使用）	カメラ内現像

すみません、冒頭の文面に間違いがありました。

＞先日の散歩で撮った何枚かの写真の中に、画像のようなエラー？ノイズ？が出ました。
　　↓
先日の散歩で撮った何枚かの写真の中に1枚だけ、画像のようなエラー？ノイズ？が出ました。

エラーがあったのは後にも先にもこの1枚だけで、それ以外は全く問題ありません。
なので修理や点検等は今のところ全く考えていません。
単なる興味本位での質問となります。申し訳ありません。

確認していただきやすいよう、一部拡大画像をアップします。


＞5g＠さくら餅さん

ありがとうございます。
もの凄いノイズのようなものが確認できるんですが、RAW現像すると綺麗さっぱり消えるんです。
不思議です。

書込番号：26225110

[ダンニャバード]

＞ts_shimaneさん

モスキートノイズというのは初めて聞きました。モスキート音とは別なんですね・・・(^^ゞ
少しググってみましたが、ちょっと違うような・・・
情報ありがとうございます。

書込番号：26225136

[MaineCoons]

＞ダンニャバードさん
＞RAWをカメラのディスプレイで見ると同様にノイズが出てます。

↑
それサムネイル表示用のJPEGですよね。

RAWでは出ないはずです。って言うかRAWは画像では無いので、
つまりJPEG変換時に失敗した可能性があります。
デジタル画像に特有なエンコードエラーにも見えます。
稀にしか発生せず、修理に出しても再現せずだと思います。

書込番号：26225146

[くらはっさん]

ノイズと言うよりは、画像乱れについて横幅に規則性があり、それぞれ次のような状況でしょうか。
何ピクセルか不明ですが恐らくJpegの『まとめて平方何ピクセルかを圧縮』する単位での横ピクセル数に等しい気がします（大昔のプログラマとしての単なる勘です）

Jpeg　　　　　　　　　　　　　　　　乱れ発生
RAWデータをIrfanViewでJpeg変換　　　乱れ発生
カメラ内現像　　　　　　　　　　　　乱れ無し


思いっきり乱暴に推測するなら、カメラ内現像は少なくともフジが筆頭で開発（どの協力会社さんかは知りません）して居る以上、絶対間違いのない画像の基礎情報を拾ってカメラ内現像してる筈です。

ところがIrfanViewとJpegは開発元が恐らく全然違うのに同じような『乱れ』が発生している点から、多分EXIFのとある情報を参照して『ウソ』が書かれていたので、それを信じた結果画像に周期的に乱れが発生する復元処理になってしまった。

他の画像は判りませんが、少なくとも何等かの原因で（たまたまメディアに書き込む際にビット欠落が生じたとか）で、その画像だけEXIFに誤情報が書き込まれたので、Jpeg展開時にノイズ的乱れが生じた、と言う推測に一票。

書込番号：26225154

[もとラボマン ２]

ダンニャバードさん　こんばんは

この現象　メモリーカードを変えても　出ますでしょうか？

書込番号：26225205

[ダンニャバード]

＞MaineCoonsさん

あぁ・・・サムネイル用なのか・・・
もしかしてRAWをIrfanViewで開いた際の画像も、実はサムネイル用のJpegを表示してるのかも？
なるほど、その可能性はありそうです。

RAW→Jpeg変換時に何らかの理由で失敗してて、それが撮って出し用のJpegとRAWサムネ用のJpeg両方に出現した、ということですね。ただしRAW本体は問題ないので、カメラ内現像でもPC現像でも正しい画像が出てくると。
うん、納得です。


＞くらはっさんさん

考察ありがとうございます。
実際のエラーの過程は大凡おっしゃるとおりな気がします。
参考にさせていただきます。


＞もとラボマン ２さん

カードはJPEG撮って出し用とRAW保存用両方ともに現象が出ているため、原因はカメラ内にありそうです。
ただ発生したのは1ショットのみですので、再現性は期待できないかと。
ありがとうございます。

書込番号：26225287

もう少し広角に

[amego]

とても綺麗な写りと、リモコンでの操作に満足していますが、教室で使うともう少し広角であればと残念に思ってます。
カメラやビデオカメラにあるような、レンズ前に取り付けるワイドコンバーターのようなものはないか探してます。どなたか、情報をお持ちではないですか！？宜しくお願い致します。

書込番号：26225062　スマートフォンサイトからの書き込み

α１への乗り換え

[シグマ好きのシグマリオン]

どうもα７RVのデータの重さ、連射の遅さ、ローリングシャッター歪みに満足いかず、α１への乗り換えを検討しています。
みなさんどう思われますか？ありでしょうか

書込番号：26225013

[よこchin]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

同じように考えてAIAFの優位性は、私には必要無いと判断して
メインにα1初代を使っています。

しかし比較としてα7RVとなら
正解かと思いますが
α7�Wと比較すると動体撮影でシャッタースピードを少しでも遅くすると(1/125とか)微ブレが気になります。

書込番号：26225021　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

　初代α9をお持ちだと思います。
　それでも連写性能が足りないのであればα1の買い替えは有りだと思います。

書込番号：26225047

[撮貴族]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

撮影用途と手持ち機材に非常に依存する話題です。α7R5 は今すでにお持ちなのでしょうか、それともこれから新規購入するにさいしてのα7R5 とα1の比較が主題でしょうか。書いて頂いている情報から読み取れてない可能性があり、今すぐには自分はちょっと判断できないです。

ご参考まで、自分は風景メイン、一部人物、たまに鳥撮りですが、α7R4 とα9 （初代）で長らくやってきて、この春にその二台とあまり使わなくなっていた一部レンズを放流し、α1II に替えて満足しております。理由は、α7R4 の写りに文句はないが、あそこまでの画素数が必須では無い場合も多く、被写体AFで楽したいことがある；α9のAFスピードと連写性は良いが、もう少し画素数が欲しいことも多い；α1II の細かいところの改善色々が魅力に感じ、ここらが潮時かと考えた、等。でも、仮定ですが、もしα1II が出てなくてα1までの状態でしたら、もう少し粘ったと思います。また、かりに先にα7R4 → α7R5 にしてしまっていたら、予算限界から、たぶんα9→α1II （α１でも）の更新は悩んで考えないところだったろうと思います。このあたりは非常に個人の個別条件に依ることなので、一般化は難しいですよね。

書込番号：26225099

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさまありがとうございます。現在、α９初代とα７ＲＶを併用しており、この２つをα１初代にしようかと考えてます。

書込番号：26225108

[珈琲天]

デジカメ は最新機種が一番ですね
α1なら文句なくα1�Uですよ今さらα1初代を買う意味がないでしょう

書込番号：26225497

[みきちゃんくん]

今の時点で初代機が欲しいのは、単に上位機種への憧れでしょうか。レフ機、ミラーレス機を含め色んな機種を使っていますが、デジカメの性能は特殊な撮影を除いてはほぼピークで横並びだと思いますよ。良く、カメラを変えれば写真が変わると思ってる方がいますが、変わらないです。どうしてもカタログスペックの性能を求めるのなら、今更初代機は無いでしょう。�U型が出ているのに。羨ましい程高価なカメラを2台も持ってられるのに。

書込番号：26225529

[よこchin]

α1�Uの良いところ
・デフォルトの色味が少しアンパーによって調整が少し少なくて済む
・バリアングル液晶

私には、この2点しか感じません
積層型センサーって意外に開発大変そうですね。

書込番号：26225564　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
連射の遅さ、ローリングシャッター歪みに満足いかず、α１への乗り換えを検討しています。

被写体や目的により全然違います。
野鳥、特にカワセミの飛翔を撮るなら
プリキャプチャ、連写、トラッキングで
α1�Uになると思います。

書込番号：26225646

[シグマ好きのシグマリオン]

皆さまありがとうございます。目的としてはスポーツ（野球、サッカー、バスケ、陸上）の撮影で、野鳥撮影はしません。

書込番号：26225714　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

現状お手持ちが α7R5 + α9 なのですね。それで、構想は、
（１）　→ α7R5 + α1 でしょうか、それとも
（２） →　α9 + α1、あるいは単に
（３） → α1　　？？

私でしたらいずれもやりません（すみません）が、強いて言えば (1) はあり得る、（２）は意味薄いと感ずる、（３）はううむ、どうでしょう奮発して α1II の可能性を探る、でしょうかね〜。理由は、α7R5 は画素数重いし連写遅いかもしれませんが、AF アルゴリズムは良い（α1よりも新しい）のと、メニュー構成がα1/α1II と揃っているからです。

書込番号：26226088

[hunayan]

ソニー機の中身は成熟してるので、
ビルドクオリティのほうが重要な気がします。
α1�Uのボディとバリチル、やはりこれが重要かなと。
デジカメも縦構図の令和、
今時横チルトのα1どうでしょうね、中古のコスパは凄まじいですが。
スペックを使いこなせないと意味はない。

書込番号：26226102　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

値段も良い感じに下がってきてるので、
（α１�Uからの改善点が不必要なら）α１への乗り換えは十分アリではないでしょうか？
センサーとかの中核部分はα１�Uとα１で同じですし。
（α９お持ちなら、ブラックアウトフリーの快適さはご存知かと）

自分もα１が必要十分な性能を満たしていたので、α１�Uの購入は見送りました。
（撮影対象の動きがある程度予想がつく = プリキャプチャ要らない、
　１点AFで撮影 = AIAF要らない、
　暗所のJpegのノイズが改善してるらしいですが、RAWから現像するのでそちらもなくても良いかと判断）

データの重さはRAWファイルが非圧縮で60Mバイト前後あるので、言うほど改善しないかもしれません。

書込番号：26226285

[クレイワー]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
α6700からα1を購入して使っています。

α1でプロ野球の撮影をしましたが、撮れないシーンはなかったです。

また、RAW+Jpegで30コマ/秒の連写が出来て5000万画素もあるため、
CFexpress Type Aの使用推奨です。
SDカードとはバッファフルから解消までの時間が違います。

ただ、CFexpress Type A 320GB 1枚で撮れるのは、
圧縮RAW+Jpeg だと3200枚くらいなので、
約100秒間シャッターを切り続けるとすぐにメモリーがいっぱいになります。

比較的安価になったとはいえ、CFexpress Type Aは容量960GBで4万円もするので、
スポーツ撮影を1試合通しでするなら、
大量のカードを用意するか、
せっかくの連写性能を抑えて20コマ/秒にするか、
RAW撮影を諦めてJpeg撮って出しでいくか、
α1の運用方法を考える必要はありますね。

書込番号：26228312　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpha=α_5109]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
もう既に解決済かもしれませんがご参考になれば・・・

もともとα7RVを使用していて、中古価格がこなれてきたα1を買い増ししました。
撮影対象は主に鉄道・飛行機です。

スレ主さんと同じくα7RVの連射速度には不満を感じていましたが、これはスペックからもわかる通り明確にα1が優れていて、間のコマが欲しいみたいなことはほぼなくなりました。
また、AFの演算処理回数の関係か、α7RVでは連写2コマ目以降のピントが甘くなることがちょこちょこあったのですが、α1だとかなり減っていて、連写速度も相まって歩留まりはかなり向上した実感があります。

ファイルサイズについては、1枚のファイルサイズはα1の方が小さいですが、結局連写するので最終的なストレージの圧迫はα1の方が大きいかなと思います。（もちろん使い方次第ではありますが）

その他、ノイズ量についてはほぼ同等で、おそらくα9よりは明確にノイズ量が多いと思います。
また、被写体の認識速度や精度は後発のα7RVの方が優れているので、単写ならピント精度はもしかしたらα7RVの方がいいかもしれないです。
バリアングルチルトはα7RVのストロングポイントのひとつですね。

ここまで自分の感想ばかりお話してしまいましたが、自分の感覚としてスポーツ撮影をするのであればα7RVを使い続けるよりα1初代の方がメリットが大きいかなと思います。（もちろんベストはα1iiでしょうが）
やはり動きものは世代関係なく積層センサーに分がありますね。

書込番号：26231482

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます。どうもα７ＲＶを使い続けるのは困難だと思い、下取りに出して
α１初代をぽちりました！

書込番号：26231505

[シグマ好きのシグマリオン]

α7RVでは連写2コマ目以降のピントが甘くなることがちょこちょこあったの部分はまさに同感です。とくに人が高速で近づいてくるパターンでよくはずしてました。

書込番号：26231863　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

結果的に乗り換えて大正解でした。AFの追従、連写速度ともに大満足です！

書込番号：26238075　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

　購入おめでとうございます！

　α７R�Xを持っていますが、α１の連写性能がうらやましいです。

書込番号：26238857

屋外監視カメラでPCから直接SDカードへアクセス可能な機種

[マチマチマーチ]

屋外監視カメラでPCから直接SDカードに録画してある動画の再生やPCへのコピーが出来る製品はありますか？
TP-LINKや塚本無線の製品は出来ないようです
（スマホアプリでスマホへコピーしてからPCへ転送しないと出来ない、操作が面倒）

以前購入したCtronics （中華製？）はIP CAMERAというPCアプリでできましたが操作性がいまいちでした

他に操作性やカメラの機能面でも良さそうな製品あったら教えてください

書込番号：26224983

[mosimosidesu]

＞マチマチマーチさん
こんにちは。

TP-Link Tapo222のところでも書きましたが
TapoシリーズはPCから直接SDカードへアクセス可能ですよ。

pytapoは動かせましたか？

書込番号：26225657

[マチマチマーチ]

ネットから直接はできません

＞pytapoは動かせましたか？
自力でプログラミングして仕組みを作る事を「出来る」とは言いません

書込番号：26225756

[mosimosidesu]

＞マチマチマーチさん
こんにちは。

何か誤解されている様ですが
プログラミングは全く必要ないですよ。
インストールして実行するだけです。

書込番号：26225762

[マチマチマーチ]

何回同じ話をするつもりですか？
嫌がらせなら止めてくださいね
その方法は前回聞いたにも関わらず明確な答えを出さなかったのはあなたですよ

書込番号：26225774

[mosimosidesu]

＞マチマチマーチさん
こんにちは。

＞その方法は前回聞いたにも関わらず明確な答えを出さなかったのはあなたですよ
誤解させるようなことがありましたら申し訳ありません。
明確に回答したつもりでした。

返信もありませんでしたのでご理解されていると考えておりましたが
他のカテゴリーで同じ様なことを質問されていましたので
何か誤解されているのではと思い返信させていただきました。

pytapoを導入できなかったということでしょうか？

書込番号：26225792

[マチマチマーチ]

もう結構ですよ
少なくともpytapoではインストールして実行するだけ
で出来るわけがないのは分かってますのでね

そもそも現状ではＳＤカードからスマホへダウンロードしてＬＩＮＥに貼り付ける
という方法で出来るのでその方法よりも簡単に
ＰＣから直接ＳＤカードの中身が参照でき、且つＰＣへコピーする事が可能か？
が問題点ですから

書込番号：26225843

[mosimosidesu]

＞マチマチマーチさん
こんにちは。

＞少なくともpytapoではインストールして実行するだけ
＞で出来るわけがないのは分かってますのでね
どのような理由でそのようなことをおっしゃっているのかわかりませんが
インストールするだけで実行できますよ。
インストール以外に何が必要なのでしょうか？

もしかして
IPアドレスとかの指定の事言ってますか？
さすがにIPアドレスの設定は勘弁してほしいです。
しかしながら設定方法も丁寧に記載してありますよね？

＞そもそも現状ではＳＤカードから・・・
手間かどうかは人それぞれなので仕方ないですね。

あなたから「教えてほしい」と依頼されたため、
Pythonの開発環境が必要になるなどの懸念点を事前にお伝えしました。

それでも「もとSEだから問題ないから教えてほしい」と言われたので
その方法を説明しました。

それにもかかわらず
理由を示さずにその方法を否定されるのは
気持ちの良いものではありませんね。

先程も聞きましたが
導入はできたのでしょうか？

書込番号：26225896

[mosimosidesu]

＞マチマチマーチさん
こんにちは。

価格は少し高くはなりますが
I/O DATAのネットワークカメラであれば単体でNASに保存できますよ。
全てできるかは見ていませんが少なくともTS-NS310Wはできると思われます。
I/O DATAのネットワークカメラは高価ですがブラウザからでも
アクセス可能なので使いやすいと思われます。

私の過去の書き込みを見てもらえばわかると思いますが
私もマチマチマーチさんと同じ壁に当たり
いろいろ調べたので、すごく気持ちがわかる気がして
なんとか助けにならないかと感じていました。

不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。

書込番号：26225912

リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)

[くびの皮]

純正三脚座（リング式三脚座B(W) ）の内側が摩耗して回転時に引っかかるようになりました。
同じものでは市場に安価なものがありませんのでサードパーティーの物の購入を考えていました。

AIによるとリング式三脚座B(W)とリング式三脚座B(B) は色違いということでした。
リング式三脚座B(B)は比較的潤沢に市場にあり、安価に手に入ります。しかしEF70-200mm F2.8L IS II USMに適応するとの文言が見当たりません。写真を見る限り同じ形のように見えます。

形状が同じで、色違いならばやはりCANON製を購入したいのですが、ご存じの方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：26224800

[with Photo]

＞くびの皮さん

キヤノン純正はオンラインストアから購入可能。

オンラインストアができる以前は部品扱いでヨドバシから購入したことがありますが、半値くらいでした。

https://store.canon.jp/online/g/gYG9-0263-120/

互換ならAmazonにあります。

https://amzn.asia/d/4aiN5mb

高くても純正が一番だと思います。

書込番号：26224831　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

予算面ですね。
サードパーティー製品は、
売れ筋canonでは常に存在しますが、、、

周知のとおり、
純正の方がいいです、性能面、

将来売却の時も価格考慮されるのでは？


＞https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7B%28W%29&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=22VPOV0HRC4HM&sprefix=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7b+w+%2Caps%2C707&ref=nb_sb_noss
＞
ごっそりございます。

失礼します。

書込番号：26224874

[くびの皮]

＞with Photoさん
＞YAZAWA_CAROLさん

ご回答ありがとうございます。少し遠回しの言い方で分かりずらい質問してしまいました。すみません。

端的に申し上げますと、Amazonで以下の三脚座を見つけました。
キヤノン リング式三脚座B(W)と色が違いますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMで同じように使えるかどうかです。

https://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7B-EF100mm-F2-8-USM%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B0009FTXUY?th=1

書込番号：26224896

[with Photo]

＞くびの皮さん

型番が同じなので色違いなら使えると思いますが、敢えて純正の黒を使ってる方はいないのではと思いますので、キヤノンに確認するのが良いと思います。

アルカスイス互換でKIRK等から出てた三脚座だと黒であることがありますが、純正で白黒パンダは見たことがないです、自分は。

リンクを見ました。
キヤノンストアとなってますが、キヤノンが直接販売してる訳ではないため画像のみでの判断は危険に思いますし、価格も安すぎますね、新品なら。
中古なら安い可能性はありますが。

自分なら買わないです。
黒だとしても現物の画像が出てるなら良いですが、他から持ってきた画像(例えばキヤノンのサイト)にも思います。

規格が同じで色違いなら使えると思いますが、本物のキヤノン リング式三脚座B(W)なのか不明なので購入しない方が良いのではと個人的には思います。

書込番号：26224992　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
確かにこの純正の黒い三脚座を70-200で使用している人は見たことがありません。
Amazonの写真は確かに色違いだけのように見えますがおっしゃる通りなんだか怪しいですよね。
with Photoさんのご意見を読んでいるとますますこの怪しい三脚座が気になってきました。
安価ですし、100ｍｍマクロ用にアダプターが付属するようで、該当する100ｍｍマクロレンズは所有していますので試しに購入してみます。安いので不安ですが、もしCanon製で70-200で使えたら大満足です。
届きましたらご報告いたします。ありがとうございます。

書込番号：26225019

[YAZAWA_CAROL]

＞キヤノン リング式三脚座B(W)と色が違いますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMで同じように使えるかどうかです。
＞

ビミョウ、。、

サイズなどフィットするか、
Canon Support に聞いてみてください。

確実です！！

；

書込番号：26225115

[くびの皮]

ご報告いたします。
色が違うだけで同じものでした。おまけで100mm用のスペーサーが付属していました。
CANON製で安心して使えます。有難うございました。

書込番号：26226165

[with Photo]

＞くびの皮さん

グッドアンサー、ありがとうございます。
純正で良かったですね。

価格的には微妙に思いましたが、黒が気にならないなら良い買い物でしたね。

やはり、型番が同じなので使えるんですね。
100�oマクロUSMにはアダプターが必要なので両方所有してるなら使い回し可能ですし、アダプターだけでも数千円でしょうからラッキーだったと思います。

書込番号：26227919　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

使用中：EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
＞色が違うだけで同じものでした。おまけで100mm用のスペーサーが付属していました。
＞
最高な喜び！！
楽しんでくださいませ。

ps：EF100mm F2.8L マクロ IS USM 、価格1桁台の時、購入しとけばよかったーー＾＾；。

　

書込番号：26228076

[with Photo]

＞ps：EF100mm F2.8L マクロ IS USM 、価格1桁台の時、購入しとけばよかったーー＾＾；。

リング式三脚座B(B)にアダプター付けて装着可能レンズはEF100�oマクロUSMでLマクロには装着不可。

EF100マクロLにはリング式三脚座D(B)が必要。

なので、選ぶ時に型番は重要。

書込番号：26228118　スマートフォンサイトからの書き込み

壊れやすいのか？

[cypherunknown]

夏のボーナスを元手に久しぶりにコンデジからカメラ復帰しようと本機種購入を検討、
キャッシュバック中の新品か、中古品かで迷っています。
ただ、中古品をみると「液晶」「ファインダー」部分の交換や修理されているものが多く、
元の所有者の使い方にもよるところも大きいのは承知しますが、
「壊れやすいのかな」といずれの購入も躊躇している状態です。

これまでX-T5以外は購入し、それぞれ２年程度使っていましたが、
T2のときのフリーズ以外、故障などには当たったことがありませんでした。

所有者の方、特にTシリーズ複数お持ちの方のご意見を伺えたら嬉しいです。

書込番号：26224663

[heiseimiyabi]

＞cypherunknownさん

常識を超えた乱暴な人がいるのも事実です。
中古品は買いません。

書込番号：26224745

[ＭｉＥＶ]

中古は買わないのが一番。
中古で壊れやすいは、考えるだけ無駄！

書込番号：26224790

[cypherunknown]

＞ＭｉＥＶさん
＞heiseimiyabiさん

言葉足らずで申し訳ありません。
新品購入でも壊れやすいのかビルドクオリテイについて
お伺いしている次第です。

書込番号：26224798

[MaineCoons]

＞cypherunknownさん
「壊れやすいのかな」といずれの購入も躊躇している状態です。

平気で壊れるような使い方をしてる人がいます。
落下、衝撃、結露や水没
そんなカメラを買いますか？

書込番号：26224801

[kooth]

Webで軽く調べた感じ、
X-T5とX-H2のファインダーの被膜が剥がれやすいのかな。

書込番号：26225044　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

以下のスレッドに、
現象並びに対策部品と思われるものがでています。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040033/SortID=26205894/

書込番号：26225479　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

キャッシュバックもあり新品購入しました。
ビルドクオリティは自分で確認することにします。
ご回答いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：26226826

[Kazkun33]

＞cypherunknownさん
＞ビルドクオリティは自分で確認することにします。

個人が確認するのは難しいと思いますが、今後の参考にどの様にして確認されるか教えて下さい。

書込番号：26226835

[cypherunknown]

＞Kazkun33さん
「実際に自分で使ってみる」という以上の意味合いはないですよ
是非、今後のコミュニケーションの参考にしてください。

書込番号：26226851