カメラすべて クチコミ掲示板

4020万画素の14bit RAW、RAWデータのサイズは？

[seal22]

この機種の購入を検討していますが、個人的にとても気になるのがRAWサイズです。

(1)4020万画素の14bit RAW、実際RAWデータ1枚あたり何十MBくらいのサイズなんでしょうか？

(2)ほかのFUJIFILMの2600万画素台の機種のRAWと、実はあまりサイズが変わらないんでしょうか？

1のみorどちらもわかる方ー！

書込番号：26282381

[くらはっさん]

両機材とも不所持ながら、フジのサイトから取説を辿ると次のような記載がありました。

取説の静止画記憶枚数の欄に６４ＧＢメディアで、いずれもＦＩＮＥ画質で
非圧縮ＲＡＷ　　　　　７３０枚
ロスレス圧縮ＲＡＷ　１３７０枚
圧縮ＲＡＷ　　　　　１９４０枚

ここから電卓片手に単純計算。
６４ＧＢ＝６４，０００，０００，０００バイト(※１)と概算しておくと、ＲＡＷファイル１枚当たりのサイズは、
非圧縮ＲＡＷ：　６４，０００，０００，０００／７３０＝約８８ＭＢ
ロスレスＲＡＷ：６４，０００，０００，０００／１３７０＝約４７ＭＢ
圧縮ＲＡＷ：　　６４，０００，０００，０００／１９４０＝約３３ＭＢ


…ご自身で検算するか、実際機材買って確認するか、店頭で確認するか、それはお任せします。
(ファイルのインデクス情報やらRAWのヘッダ情報、属性情報など考えると発狂してしまうので省略）

(※１)　バイナリ表記の場合は実際には２のべき乗になると思いますが、面倒なので諸々省略して10進計算。

書込番号：26282444

[CB雄スペンサー]

＞seal22さん

メーカーや機種によって違いはありますが、FUJIFILM の40MPセンサーモデル（X-E5 ・X-T5など） の場合ですと以下の通り。

非圧縮14bit RAW 約７８〜８２MB

可逆圧縮14bit RAW 約３８〜５５MB

非可逆圧縮RAW 　　 　 約３０〜４０MB　　　　


FUJIFILMの26MPセンサーモデル、つまりX-M5などの場合は、

非圧縮14bit RAW 　 約５０〜５５MB

可逆圧縮14bit RAW 約２５〜３５MB

非可逆圧縮RAW 　　　 約20〜２８MB

以上すべて、FUJIFILMのRAFの場合です。

つまり、40MPセンサーモデルは、２６MPセンサーモデルの約1.5倍近くに増えます。

書込番号：26282460

[CB雄スペンサー]

↑　顔アイコン、間違いですのでごめんなさい。

書込番号：26282461

[seal22]

＞くらはっさんさん
公式サイトの「主な仕様」には載っていないかったのですが取説には記載があったのですね。
計算もしてくださって、ありがとうございます！

ロスレス圧縮RAWや圧縮RAWの圧縮技術が優秀ですね・・！
こだわって非圧縮RAWを使うか、画質にはあまり影響なさそうと見越してロスレス圧縮や圧縮のRAWを使うかで、サイズは倍ほど違いそうですが、7728x5152でこの位のファイルサイズでしたら、とても魅力的です。


＞CB雄スペンサーさん
40MPだけでなく26MPのほうも、おおよその幅のファイルサイズを記載いただき、ありがとうございます！
FUJIFILMのAPS-Cデジタルカメラでしたら圧縮系のRAWのサイズはさほど気にしなくていいことがよくわかりました(以前、フジの中判のほうのサイズを店員さんに見せてもらったら、確か圧縮RAWでも軽く100MB越えでしたので臆してました)


実機でのファイルサイズは撮影条件などでも変わってくるかもしれませんが、とてもよさそうですね！
お二方とも教えて下さってありがとうございました！

書込番号：26282554

[Tech One]

seal22さん

「ロスレス＝失う物がない」なので、ロスレス圧縮の画質劣化はありません。
圧縮処理に時間が掛かりますが、ファイルサイズが小さくなってSDカードの書き込み時間が短縮されます。　プラマイいくらになるかは実機で確認しないと判りません。　SDカードの性能もキーになります。
少しでも画質に妥協したくなく、かつサイズを減らしたいのならロスレス圧縮ですね。

ロスレス圧縮の伸張後は非圧縮RAWになるので、PCは80MB前後のデータを処理する事になります。　PCのグレードアップが必要になる場合もあります。

書込番号：26282848

[ねこぽんち]

＞seal22さん
実機で確認してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2の非圧縮RAWファイルサイズは、大体 80MB〜86MB でした。

書込番号：26282878

[ねこぽんち]

ついでにもうちょっと試してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2で、同じものをRAW記録方式だけ変えて撮ってみた結果：

非圧縮　　　　83.0MB
ロスレス圧縮　44.2MB
圧縮　　　　　28.2MB

JPG　　　　　21.5〜21.8MB

でございました。

書込番号：26282890

三脚とつないだ時の固定について

[アイアンふれっど]

素人でくだらない質問をご容赦下さい。
プレートを三脚に雲台なしでつないだ場合に、きっちり締めても回転します。これは仕様だと思いますがこれを防止するために皆さんが何か工夫されていれば教えて下さい。
ワッシャーを挟むとか中心のネジ穴を使うとかですかね？

書込番号：26281152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アイアンふれっどさん　こんにちは

自分の場合は　三脚とプレートの間には雲台付けるので　問題ないのですが　三脚自体は何をお使いでしょうか？

三脚の場合　メーカーによっては　三脚の雲台取り付け部の裏側から　ネジで固定できるもが有り　外れにくくできるものも有るので確認の質問です

書込番号：26281312

[アイアンふれっど]

もとラボマン ２さん

こんにちは。

スリック 三脚 PRO700DXです。
[楽天] https://item.rakuten.co.jp/kenko-k/000701-205075/?scid=wi_ich_androidapp_item_share #Rakutenichiba

書込番号：26281369　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アイアンふれっどさん　返信ありがとうございます

PRO700DXだと　ロック用のネジはなさそうですね　ばねワッシャー使っても　逆に本体部とプレートの摩擦が少なくなりますし　難しいですね

書込番号：26281490

[アイアンふれっど]

もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございます。
色々試してみます。

書込番号：26281492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アイアンふれっどさん

個別仕様の問題ではなく、ネジ締結の基本的なことです。

ワッシャを使っても多少動きますので、
何度か使えば大雑把なズレ角度は予測できるので、予めズラしておく(^^;


しかし、例えばカメラ２台を並べて調整したい場合は賽の河原状態になりますので、
小型の【ボールレベラー】
https://www.system5.jp/products/n_1052987
を使ってみては？


※名称のバラツキがあります。
例えば「レベリングベース」とか。
https://www.yodobashi.com/category/19055/50089/189120/189128/ranking/
↑
名称に拘らず、類似~同等の機能や仕様などで要否を検討

書込番号：26281513　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アイアンふれっどさん　返信ありがとうございます

思い出したのですが　縦位置にしたときレンズの自重でのレンズのお辞儀対策で　プレートに　薄い滑り止めのシート貼ったことがあり　少しですが　効果が出たことがありました

書込番号：26281516

[アイアンふれっど]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
試してみます。


ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
三脚に水平器が付いていないので、
ついでに、レベリングユニット2をネットで発注していましたがまだ届いていません。
届いたら試してみます。

書込番号：26281521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
水平方向の回転だけなら、
「パノラマ雲台」で安価品があります。

書込番号：26281525　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
おもしろい製品の紹介、ありがとございます
ちょっと心が揺れました

「きっちり締めても回転します」

(1)ネジが緩むのか
(2)ネジは締まっているのに回転するのか
どっちでしょう

(1)なら普通でしょう
そのプレートの長さと三脚ねじに締めこむツマミを比べて
テコの原理ですか、ナンタラモーメントですか
プレートの端に回す力が加わると
意識してなくとも揺らしたりしただけでも
緩むのは普通のようにも

(2)なら製品の不良のようにも
もっとも正常な現物も知りはしないですが

ところで緩むのが
取説に禁止してある使い方
カメラや機材をプレートにつけたまま三脚を移動する時
なんてことはないですよね

<余談>

ネジロック剤と呼ぶのかネジの緩み止めの接着剤みたいなのがあります
「嫌気性」とか呼ぶらしいソレ、取り外しをするのなら、あえて固定力の"弱い"ソレを
ネジ部ではなく、ネジの周囲の平坦円盤状の金属部に塗布してはとも思わなくはありません
もちろん三脚に試したことはなく、効果があるのかもわかりませんが

中古など長期間使って"ネジが痩せている"ってこともないですよね
使い古して(?)くたびれたネジ
「緩み癖」とでも言うのか
「締めても締めてもすぐ緩む」
ってハナシを聞いたことがあるような

書込番号：26282189

[アイアンふれっど]

＞スッ転コロリンさん

こんばんは。
2です。
このプレートは、メスネジを回すダイヤルがついています。
その台座に遊びがあり、少し浮くため回るのだと思います。
他の方にアドバイスを頂き、それを吸収する滑り止めを貼るかなと考えているところです。

書込番号：26282228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【画像中央】ズレ軽減用の「三脚穴とは別の、ネジ切りのない穴」

添付画像は、kakakuの過去ログ画像のトリミングです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=25093708/ImageID=3775436/

カメラの三脚等へのネジ締結においても、
ネジ締めでカメラの角度が変わることは多々知られていると思います。


多くのビデオカメラでは、添付画像内の中央部分の【三脚穴とは違う、ネジを切っていない穴】がありますが、
これは三脚等へのネジ締めでビデオカメラの角度が変わることを軽減するために、ダボ(タボ)のようなネジ切りのない凹部と凸部を嵌合(はめ込み)させます。
↑
ビデオカメラ用の雲台などの多くには、上記の凸部があります。
(押せば降下する構造の場合は、上記凹部のない通常のスチルカメラにも利用可)


ただし、家庭用ビデオカメラにおいて、上記のダボ(タボ)のようなネジ切りのない凹部と凸部の間は、それなりの隙間が開いているので、ピッチリと固定できません。
あくまでもビデオカメラの角度が変わることの【軽減】のレベルです(^^;

書込番号：26282238　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイアンふれっど]

＞ありがとう、世界さん

色々と教えていただきありがとうございます。
土日で色々やってみます。

書込番号：26282248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アイアンふれっどさん

ネジ締めのとき、【特に】コルクやゴムが圧縮されて変形(極部的な体積減少)が起こる分だけ、カメラごと回ります(^^;
やや硬めのゴムに「溝」が切ってあれば、コルクほど滑りませんのでズレも軽減します。
↑
幼少期から、物品の分解~組み立てや、ネジを使う工作など行っていれば、書くまでもなく体験として知りうる範囲
↓
総金属であっても、金属の変形(圧縮)に伴う範囲はズレます。
(特にネジ部は、意外と変形します)


ちなみに、接触面積によりますが、そこそこ硬めで弾性変形も少なめでも割れにくいほうで、世間一般に知られている素材に限定し、例えばポリプロピレンの平板シート２枚に(バリの無い)穴をあけてワッシャ代わりにすると、
ネジ締めでズレても、ズレ復帰のための調整は比較的に容易です。

しかし、接触面積が広くなるほど動きにくくなるので、ズレ復帰のための調整は困難になってきます(^^;


※備考:平滑性が高すぎると、その界面のファンデルワールス力などが大きくなり、「接着に近い」状態になっていきます。
(表面に「適度な」つや消し加工があれば、丁度良い)


接触面積が少な過ぎると、傾き方向のガタが出やすいので、「落とし所の検討」が重要になりますが、
幼少期から何らかの工作など好きでない場合は、途中で諦めてしまうかも？

書込番号：26282276　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイアンふれっど]

皆さん

色々教えていただきありがとうございます。
とりあえず、滑り止めシートを貼ってしのぐことにしました。
また教えて下さい。

書込番号：26282866　スマートフォンサイトからの書き込み

LIBEC NH10とNH30の違い

[そらいろ。]

LIBEC NH10とNH30の違いについて質問させていただきます。
野鳥撮影と花火大会撮影で使用したいと考えています。
野鳥撮影は超望遠を使用、花火大会は一般的なサイズのレンズを使用します。
この二つの雲台のメリット、デメリットを教えていただきたいです。実際に使用されていなくても、想像でも構いません。私が初心者レベルなので、専門用語も分かりやすく教えて頂ければ、ありがたいです。

書込番号：26281666　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

重な違いは、最大搭載重量と価格ですね。
最大搭載重量。つまり、この雲台で使用するカメラ、レンズの重さの事ですね。
NH10は最大搭載重量４kg
NH30は最大搭載重量10kg
になっています。
雲台自体の重量は両者共に1.8kgなので違いは無いようです。

書込番号：26281761　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

フルサイズに600f4とかならば、30。
aps-c に200-600とかであれば、10。
でバランスとれると思いますね。
ただ、三脚部が75mmボールで使うので、太めのカーボンでないと捻れが怖いですね。
32mmでも細いかもしれません。

書込番号：26282462

[そらいろ。]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞sweet-dさん
教えていただきありがとうございます。
耐荷重が一番ですね！
おふたりともありがとうございました！

書込番号：26282775　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そいつらは持ってませんが・・・

ムービーでなく静止画(写真)ですよね
それも大判カメラではなく一般的な35mm判とか

花火撮影
普通の焦点距離のレンズでなら、ソレとソレに見合う三脚はオーバースペックのようにも

野鳥撮影
超望遠、ファインダー覗きながらパン棒で向きを微妙に変えるって大変そう
「ジンバル雲台」って呼ぶのか、鳥撮り用のソレの方が

摩擦板で適度のフリクション(手応え感)と自由さを得るソレよりも
重心バランスだけのジンバルの方が微妙で滑らかな向き調整がしやすいような

ソレもジンバルも使ったことはなく、勝手な推測ですが
ジンバルを使った上での検討でしたらご容赦を

書込番号：26282837

三脚

[そらいろ。]

【使いたい環境や用途】
野鳥や花火大会の写真撮影
【質問内容、その他コメント】
これまで花火大会の撮影を主にしてきました。今後、超望遠を使用して、野鳥撮影を始めようとしています。
こちらの雲台に合わせて使用されている三脚を教えて頂きたいです。初心者に近いので、専門用語など分かりやすく教えて頂けると助かります。

書込番号：26281662　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

75mmハーフボール、フラットベース両用のビデオ雲台なので、大抵の三脚で使用する事は出来るようですが、せっかくのハーフボールなので、75mmボール三脚での使用が望ましく思います。そうする事で素早く水平出しセッティングが出来ます。
それに対応している重な三脚はジッツオシステマティック、レオフォトサミットシリーズ等、尚ハーフボールには75mmと100mmがありますので注意してください。私はレオフォトには詳しくありませんが、ジッツオですと三脚本体以外に75mmのビデオアダプターが必要になります。
その他、NH30付属のプレートはビデオカメラ用途の幅が広く長いプレートなので、アルカスイス互換グランプを使用してアルカスイス互換プレートで使用した方が使い易いと思います。判らない用語があれば、それぞれでググってみてください。それから、私はNH10、NH30のユーザーではありません。判る範囲内でのコメントになります。

書込番号：26281805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん

三脚本体込みで、下記のような大きく重い部類になります。
https://www.system5.jp/products/n_1171869?variant=41809120329889&country=JP

「ボールレベラー 三脚」の web検索で、大きさと重さ込みで調べ直すことをお勧めします(^^;


また、多少交通費がかかっても、大型店などで【実際に現物を確認する】ことをお勧めします。

書込番号：26281850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そらいろ。さん　こんにちは

https://marinescape.jp/wpb/archives/52954/

上のブログを見ると　ハーフボールの掛は浅いのですが　GITZOのシステマ3型か　4型で使えそうです

書込番号：26282017

[BlackPanthers]

＞そらいろ。さん
超望遠を使用して、野鳥撮影を始めようとしています。

まず、三脚の必要性を本当に感じてますか？使用するカメラやレンズは？
またその野鳥は何ですか？歩いて探鳥しますか？
それともカワセミなんかの飛翔体ですか？

ここで質問するよりも
実際の撮影現場でベテランの方に聞くのがベストです。

書込番号：26282087

[さすらいの『Ｍ』]

＞ありがとう、世界さん

それ、パーフェクトバランスの雲台なので、無茶苦茶ヘッドが重いです。

雲台はそこまで要らないかも。

書込番号：26282504

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん
＞さすらいの『Ｍ』さん

ボール部分が 75mm径という段階で、世間一般の感覚では、既に「重くて大きい三脚の部類」の仕様に制約されると思います(^^;


なお、実際に、75mm径ボールレベラーの重くて大きい三脚を、少なくとも通算百時間以上は使っていました。

三十年以上前の大きめのアナログビデオカメラ用として社内で買っていたようでした。

社内で捨てられずに残っていて、ボールレベラーのお陰で水平出しが非常にラクなので、社内の実験等で使う場合に役立ちましたが、
少なくとも携行移動する使い方はしたく無い大きさと重さでした(^^;

書込番号：26282529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん

ボールレベラー自体の仕様としては非常に役立つのですが、
自分で携行できないような重くて大きな三脚を買って仕方がありません。
(並みの女性よりも筋力と体力が何割増しなら別ですが)


また、ここで質問しているようならば、
ボールレベラー付き雲台と三脚をバラで買うのは禁忌に近いと思います。

バラでなく完成品としての【50mm径以下のボールレベラー付き三脚】を、
展示品で実際に試用し、(店員さん了解の上で)ちょっと持ち上げてみたりして、その上での購入をお勧めします(^^;

書込番号：26282534　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらいろ。]

＞ありがとう、世界さん
今、花火大会撮影用に使用している三脚がカーボン製の軽めだったので重たいドッシリした物が良いかと安易に考えていました。確かに携行できない三脚となると問題あります。アドバイスいただきありがとうございました。ちょっと考え改めます！

書込番号：26282645　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらいろ。]

＞さすらいの『Ｍ』さん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですね！不勉強でしたので、もう少し色々調べてみます！

書込番号：26282647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

超望遠といっても
ボディは何を使っていて
どの程度の焦点距離のレンズを考えているのですかね？

それによっては
機材にあった雲台や三脚を選ばないと。

更には予算やフィールドまでの移動方法や
定点撮影？移動しながらの撮影とかの運用方法も
関係してくるかと思いますが…

書込番号：26282684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん

バッグなどの「携行品の重量」を利用しては？

＞今、花火大会撮影用に使用している三脚がカーボン製の軽めだったので
↑
「重し」のストーンバッグをぶら下げるための、フック付きの三脚もありますが、
ボールレベラー付き三脚では、ボールレベラーの下部と「場所の取り合い」になるので、フック付きは無いかも？

三脚にフックが無くても、「両端がフック付きのベルト」を複数買って、バッグなどの携行品を三脚にぶら下げては？

※高さがあるモノは着地してしまうので無理、ただし、着地しても「まだ」重しとして役立つ場合があるので要確認

※フック付き三脚のフック部分は、あまり太くない鉄製ですので、例えば数kgのバッグをぶら下げるには不安があります(^^;


やや大きめの三脚なら、「三角錐状の空間」にバッグなどが入ります。
邪魔にならない位置なら、三脚から出ていてもOKですし、
重力利用なので、ベルト位置がテキトーでも、勝手にセンター寄りの重心に移動してくれます。

荷物置き場にもなるので便利ですよ(^^)


※三脚の脚の上部に、ベルトの脱落防止用のフック状の突起を貼り付けたり縛り付けることを推奨。
(蝶番状などの変形するモノなら収納時に邪魔にならないので、ホームセンターで探してみましょう。
ズレ落ちの防止ですので、意外と負荷は少なく、見栄えを気にしなかったら、マジックテープ付き伸縮ベルトと長さ数cm程度の棒などでも使えます(^^;)
↑
逆に言えば、三脚にバッグなどの重量を利用しようとしても、ズレ落ちのために断念しやすいので、
ズレ落ちさえ防止すれば、重量物を重しに使えます。

書込番号：26282697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
この NH30単体で 1.8kgですが、その段階で問題ないですか？

書込番号：26282777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

最近は　ワンアクションで展開できる脚が流行っていますが、

システムファイブも推している　YCオニオン　TAKO　T23　システム。

https://www.system5.jp/products/n_1210574

ジンバル雲台と自由雲台と変幻センターポール。
ただし、３段なので携行性がイマイチかもです。

書込番号：26282794

[okioma]

追加です。
撮影者の身長も加味したほうが良いかも
その際はエレベーターは伸ばさないで
三脚の広げた時の高さを考慮してください。

また、脚の段数が多くなると、剛性も弱くなりますから
剛性を求めるなら3段位までかな？

それと、
長い時間の定点撮影ではなく、
移動しながらの撮影であれば
機材にあった一脚でもよいかも？

書込番号：26282813　スマートフォンサイトからの書き込み

ZV-1性能につきまして

[美しい景色が好き]

�@このカメラは手ブレ補正何軸、何段か分かる方はいらっしゃいますでしょうか。調べましたがでてこなくて…体感でも構いませんので教えて頂けますと嬉しいです。

�A1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？

�Bそれならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x　mark�Vや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？

書込番号：26114014　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

�@光学手振れ補正で、動画はアクティブモードも利用可能です。効果（何段相当か）については公開されていないようです。
�A裏面照射型です。ZV-1�Uは積層型です。
�B集光効率が良くなることで解像、感度とも改善されるようです（実物を比較したことがないのでどこまで有意差があるかは知りません。）

書込番号：26114130

[ＭｉＥＶ]

手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？

書込番号：26114202

[with Photo]

＞美しい景色が好きさん

仕様書

https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1/specification.html?srsltid=AfmBOoofeAbFIdbbBkZm469DKXnSrxcbpXgu2JjMm3u4NOiBGsguZqVu

�@光学式
　動画は光学式手ブレ補正(アクティブモード対応)

�AExmor RS CMOSと記載されてるので裏面照射型積層型センサーだと思います。

�BRX100M7もExmor RS CMOSなので画質は同等と考えて良いと思います。
G7X mark�Uはソニー製CMOSだと思います。
ただ、IMX283(裏面照射型)かIMX383(裏面照射型積層センサー)かは不明なので何とも言えませんが。

ソニーのセンサー表記
Exmor Rは裏面照射型、Exmor RSは積層型
これ見るとソニーの積層センサー構造がわかりやすいと思います。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/

ZV-1はVLOGCAMですし、RX100M7はデジタルスチルカメラですから、立ち位置が違うので目的に合わせて購入するのが良いと思いますし、例えばですが焦点距離も違いますから。

＞手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？

質問に質問で返して意味あるの？
で、自分は当然理解してらから質問で返してんだろうけど。
質問に答える気がないんだし、掲示板ルールで初心者には優しくとか書いてるの理解してる？

書込番号：26114264　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます

この機種は持っていないので、手振れ補正の能力については省略いたします。

＞美しい景色が好きさん
> �A1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？

with Photoさんのおっしゃる通りでして、ZV-1の主な仕様に「1.0型（13.2mm x 8.8mm） Exmor RS CMOSセンサー、アスペクト比3：2」と書かれているので、積層型センサーですね。

> �Bそれならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x　mark�Vや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？

PowerShot G7 X Mark IIIのセンサーについては、Canonはどこのメーカーのものを使っているかを明言していないのですが、ソニーセミコンダクタソリューションズ製のセンサーだという噂になっておりまして、仕様に「1.0型 高感度CMOS（積層型）」とあるので、おそらくZV-1と同じセンサーだと思われます。
XR100シリーズは、RX100シリーズのことだと思いますが、これらは世代ごとにセンサーが異なり、以下のようになっております。

RX100(初代) 1.0型(13.2 x 8.8mm) Exmor CMOSセンサー ※通常の表面照射型
RX100M2 とRX100M3 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor R CMOSセンサー ※裏面照射型
RX100M4 から RX100M7 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor RS CMOSセンサー ※積層型

1型センサー機の場合、おおむね裏面照射型になると高感度ノイズが減って少し画質が良くなり、積層センサーになると4K動画が撮れると考えて良いと思います。
ZV-1はRX100M5AをベースにしてVlogカメラにしたものと考えると良いでしょう。

書込番号：26114377

[ＲＣ丸ちゃん]

美しい景色が好きさん、こんにちは。

初心者マークでの投稿ですが・・(^_^;)
別スレのAPS-C機＋タムロンレンズは購入されたのでしょうか？
VLOGCAM ZV-1を調査しているということは、まだ購入されてない？
購入する気もない？

静止画重視であれば、光学式手ブレ補正のあるZV-1は良い選択と思います。
内容的にはRX100M5Aベースといった感じですね。

Powershot G7 X Mk3のAFはコントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。
SONY機は2016年のRX100M5から像面位相差AFセンサーを搭載しています。
今やスマホでも像面位相差AFを搭載しているので、時代遅れ感が半端ないのですが・・

書込番号：26114468

[美しい景色が好き]

＞杜甫甫さん
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
積層型だと、感度や解像が良くなるのですね。
でしたらせっかくなら、最新型の積層型センサーを条件に考えたいと思います。
ありがとうございました｡&#8288;&#9685;&#8288;&#8255;&#8288;&#9685;&#8288;｡

書込番号：26115018　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞ＭｉＥＶさん

素人の失敗要因が多数ある中、特に手ブレで失敗しやすい。と書いてあったので、機械の協力な手振れ補正に助けてもらえればという願いでした。

あと、夜景は撮りたいけど、3脚は重さ的には持ち運べないので、手ブレ補正が強力であれば、色々条件を良くできるのかなと愚考してしまいました。

センサーは裏面型か積層型で、静止画の画質がかわるのであれば、そちらを条件に加えるつもりでいました。

言葉足らずで、かつ理解も足りなくて、大変申し訳ないです。

書込番号：26115023　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞with Photoさん

温かなお気持ちのアドバイスありがとうございます。

貼り付けくださったセンサーについてのURLは私にとりまして大変有用でした。

とくに「従来のRGB（赤／緑／青）画素にW(白)画素を加え、独自のデバイス技術と信号処理により画質を損ねることなく感度を上げたことで、暗い部屋や夜でもきれいに撮影できる「RGBWコーディング」機能」という記事部分に惹かれましたので、

買うなら積層裏面照射型>裏面照射型にしたいと決めることができました。本当にありがとうございます。

CANONさんのg7x�Uは、ソニーさんのセンサーをお使いなのですね！他社さんでもセンサー共通のことがあるとしれたことも良かったです。

ありがとうございます｡&#8288;&#9685;&#8288;&#8255;&#8288;&#9685;&#8288;｡

書込番号：26115046　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞YoungWayさん

初心者に目わかりやすく、詳しいご解説を下さり、本当にありがとうございます。

zv-1とg7x mark�Vが、同じセンサーを使っていると知れて、ありがたいです。
それでしたら、発売日がより昔である懸念は少し減り、静止画メインとしているg7x mark�Vにしようかなと思いました。

g7x mark�Uはmark�Vよりもバッテリー持ちが良い（撮影可能枚数が多い）とのことで候補でしたが、
こちらは裏面照射型でした。

積層型のほうが静止画においても低ノイズ、高感度なのでしたら、お値段高くてもmark�Vがんばってみようかなと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：26115568　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

覚えていてくださり、ありがとうございます。

レンズもボディも大事とのご意見を皆さまからいただき、α6700+16-50のGレンズを4泊5日レンタルしたのですが、家族から重すぎて体をこわすとか、かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対を受けて、悲しい気持ちでおりました。

それなら高級コンデジにするしかないのかな…と思って色々一生懸命かんがえ、たどり着いた選択肢がこれらです。

「コントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。」
については全く吟味できておりませんでした。
ありがとうございます。
用語の意味からお勉強しなおしてみます。

zv-1とrx100�Dの手ブレ補正はどちらが強力かは仕様にも書いていないのでわからないものなのですよね…もしご存知でしたらお知恵を頂きたいですが

書込番号：26115578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

美しい景色が好きさん、こんにちは。

> かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対

自分がレンズ交換式を15年以上購入していないのは、50歳になって、デカい・重い・レンズ交換面倒くさい！だったからなぁ〜

重さはずいぶん軽くはなっていると思うけど、スマホに慣れた現在では「恥ずかしい」はあるかもしれないね
最近はコンデジでSNS用にラーメンとか撮っていると、ちょっと恥ずかしさがあります(^_^;)

孫と遊ぶのに、AFが速く、ポケットに入るコンデジを求めた結果RX100M7を使ってますが、
手振れ補正の無いXF10とかも使っているので、手振れ補正の段数など気にしたことが無いです<m(__)m>

恥ずかしいと感じる人がEVFなど覗いて撮らないでしょうからZV-1で良いと思うのですが・・

書込番号：26118105

[夏のひかり]

＞美しい景色が好きさん

AQUOS sence9を購入してからZV-1の出番が激減しました。

ZV-1で動画を撮って比べると
AQUOS sence9の方が圧倒的に手ぶれがありません。

今まで比較対象がなかったので気が付きませんでした。
今まで撮ったのは何だったの？と愕然としました。

今は写真も動画もAQUOS sence9を使っています。
画面も有機ELなのでとっても綺麗です。
ZV-1の液晶モニターと比べて3倍の大きさです。

夜景を撮ってみると驚愕の性能差に驚きます。
怖いくらい凄いです。
ZV-1では夜景はブレブレで撮れません。

コンパクトデジカメはオワコンです。
電池の持ちも悪いし・・・

AQUOS sence9よりも綺麗に撮れるスマホも
たくさんあるのでそっちを検討した方が良いと思います。

書込番号：26282762

SAMYANG AF 14-24mm F2.8 FE と比較

[Ganjin]

この度注文住宅が完成し、色々と自宅の中を撮影しSNSに投稿していく予定です。
写真だけではなく動画も投稿予定です。

現在一番広角で24mmしか持っておらず、もっと広角で撮影がしたい！と思い、レンズを探しております。

たどり着いたのが、このTamron 16-30とSAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE

私の使用用途だとどちらがおすすめでしょうか？

使用カメラ
α7�W

使用レンズ
SEL50F12GM
SEL24F14GM
tamron 70mm-300mm

14mmと16mmの広角はそれほど違うのでしょうか？
描写力など考えて、どちらのレンズがおすすめですか？



【使いたい環境や用途】
新築物件の写真や動画撮影

【重視するポイント】
より広角に、より美しく

【予算】
10万円&#12316;15万円

【比較している製品型番やサービス】
SAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE

【質問内容、その他コメント】
SAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE　とどちらの商品が合っているか

書込番号：26282495

[ＭｉＥＶ]

回答ではありません。
ネットに建物の静止画や動画を上げる場合、建物の外見を出すならかなり注意が必要です。
外見や窓からの景色、車庫の車(盗難上位の車なら当然です)も同様です。
建物のまわりの景色で住所を特定される場合があります。
最近は画像検索の情報も豊富になってきて、犯罪に利用されることも珍しくないようです。
鍵の画像、ピースなどの指をカメラに向けるのも危険。
自分はYouTubeに顔出ししていないのに、知らない何人かに声をかけられました。
録っているジャンルが限られていると、そのジャンルをよく見ている人にはわかるようです。
建築中や完成後に、建築会社に依�ｮをされ、見学会や内覧会を行うのもどうかと思います。
ま、自分に関係しているものは上げないのが一番ですよ。

書込番号：26282642

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

14mmが必要かどうか試して納得してみるしかないと思いますよ。

それ以前に、SNSへ投稿する新築物件の写真や動画撮影に
「美しさ」が求められているかは疑問を抱きます。

注文住宅が完成して嬉しい、自己満足であれば
これ以上はないですが、一度立ち止まって、
冷静に考えてみることをオススメします。

書込番号：26282649

[くらはっさん]

＞この度注文住宅が完成し、色々と自宅の中を撮影しSNSに投稿していく予定です。

ＭｉＥＶさんの忠告に一票追加。

セキュリティ特に防犯の観点から、それだけは止めといた方が良いでしょう。
自宅間取りが特定され、また不用意に写り込んだ外の景色から居場所を特定＝Localizeされてしまいます。

時折、この掲示板でも何気なく景色を投稿されるお方が居ますが、偶に目についた看板や電柱等の管理標識、看板に記入されてる電話番号・住所、特長的な建物等はGoogleMapなど使えば結構簡単に局所化できてしまうのです。

…正に自宅を、
　　『さあ世界の皆様、どうぞご覧くださいませ、是非ともお越しを』

と言ってるようなもんです。
宜しからぬ連中にすれば、手段を選ばず入れる美味しい情報になってしまいます。


最終的なご判断は、ご自身で。

書込番号：26282659

[最近はA03]

＞Ganjinさん


・・・結局「前スレ」で、「最初に私が言った通り」広角ズームを買うことにしたようですけど、「タムロンの16mm」と「SAMYANGの14mm」じゃあ、「冒険しないで無難にタムロン」にしておいたほうが良いと思うよ。

・・・「広角に広げれば広げるほどお金をかけなきゃまともなレンズはできない」ですけど、「SAMYANGの14mm」は「タムロンの16mm」の２倍以上のお値段が付いてますか？　それが答えです。　まあ、信用できなくてスルーしてもらっても全然構わないですが(笑)

書込番号：26282679