カメラすべて クチコミ掲示板

C-2020Z

オリンパスのC-2020Zoomが欲しいのですが、使用感はどんなものでしょうか？
お使いの方おられませんか？

書込番号：3035

画質はすばらしいです｡内臓ソフトが円熟しているのか、デジタルＥ
ＰＳの恩恵なのか、明るい空が画面４分の1から３分の１程度入って
も、驚くことに、黒くつぶれません。オートブラケットが必要ないぐ
らい露出を決めてくれます。使い勝手もよく、ほとんどストレスは感
じません｡

書込番号：3058

レスありがとうございます

書込番号：3205

どっちがいいのでしょう？

先日Fine Pix 1700ZとFine Pix 2700の情報を頂いたのですが、
結局買うとしたら総合的に見てどっちがおすすめなのでしょう？

デジカメ買うのは初めてで、周りの人から買ってからの失敗談を
結構聞いていますのでかなり慎重になっています･･･

書込番号：3180

当然、１７００Ｚです。
数字上の画素数こそ少ないが、１７００Ｚは２７００と比べて、
１．画質が良い　２．カメラの動作が速く、総合的な操作性が優れて
いる　３．光学３倍ズームがある・・・主なものを挙げただけでも、
私が見ればその差は歴然。いつも言うことだけど、絶対に画素数に
騙されちゃダメ！！
　この２機種以外にも選択肢があるなら話は別だけど、Ｕさんの場合
なら悩むこと無しですよ。　

書込番号：3200

ありがとうございます♪
早速、買うことにします！

書込番号：3204

ＴＲＶ１０とＴＲＶ２０の画質の違いは？

最新のＴＲＶ２０もいいのですが、動画しか使わないので画質があまり違わな
いんだったら、ＴＲＶ１０の手頃な価格にも惹かれます。
素人が見て分かるくらい画質が違うのでしょうか？
できればＰＣ３とＰＣ１００の比較もご存じの方がいらっしゃったら合わせて
教えていただけませんか。

書込番号：2391

基本的にはＴＲＶ１０とＴＲＶ２０ではＴＲＶ２０の方が上です。
あのメガピクセルＣＣＤの１００万画素というのは静止画
の時にしか機能しないのではなく、動画の場合１００万画素で
受像した映像を縮小して３８万画素（？）で動画にて撮影します。
この縮小のおかげで通常のＤＶカメラの水平解像度５００本を上回る
５３０本を実現しています。ただ、水平解像度の数字だけでは画質は
語れません。現に数ヶ月前のビデオサロンの評価ではキャノンのＰＶ
１がＰＣ１００を抜いていましたから。ＰＣ３とＰＣ１００の比較で
は、やはりＰＣ１００の方が上です。１ＣＣＤ系の小型のＤＶカメラ
をお考えならキャノンも比較対象に入れられてはと思います。横形で
したらＦＶ２、縦形でしたらＰＶ１をお勧めします。３ＣＣＤの中型
機は５月にソニーがＶＸ２０００を発売するので、３ＣＣＤ系は今は
手を出さない方がいいとおもいます。

書込番号：2487

ＤＶカメラといえばＳＯＮＹしか頭になかったのですが、ＣＡＮＯＮ
も良さそうですね。高画質、使いやすさ、価格の安さの３点が希望
（みんなそうか）なので、メーカーに拘らずにもう少し研究してみま
す。

書込番号：2662

キャノンは私も候補で考えているのですが、ＰＶ１は色は綺麗で画質もいいけれど音があまりよく
ないと聞いたことがあります。ＦＶ２ではよくなったのでしょうか。
音質は店頭で試すのは難しいし、ビデオサロンにも今のところ音の評価は無いようです。（評価し
にくいとは思いますが）
実際に使用されている方がみえたら情報をお願いします。

書込番号：2778

PV1を使っています。音は良くないというよりは「小さい」「力がな
い」という感じです。これはおそらくマイクが前面ではなく上面に上
向きに実装されていて、前方からの音を拾いにくいことが原因だと思
います。（それをゲインで稼ごうとするとメカノイズも同時に拾って
しまうのであえて抑えたチューニングになっているのでしょう。）
ただ画質は良いですよ。暖かみがある色合いも良いです。どこかで
「色彩感覚で3CCD機に最も近いのがこれ」と書かれてましたが、全く
その通りだと思います。
難点は、小さいタイプのバッテリーだと30〜40分しかもたない非力さ
と、アクセサリー類が貧弱なこと（例えば防水パックが発売されてい
ない）でしょうか。

書込番号：3175

昴 さんへ
多分ＰＶ１の音が弱いというのは
マイクがファインダーのすぐ近くの上部についているので
音が拾いにくいのが原因だと思いますのでＦＶ２見たいに
前面についているモデルなら行けるんじゃないかと思いますよ。
あとは縦形にこだわるならＰＶ１にオプションのマイクをつけ
てあげれば良いと思います。ただ、ＰＶ１にはマイクの端子が
オプションのドッキングステーションとかいうカメラの下の部
分にヘッドホン端子とマイク端子をつけるオプションと、シュ
ーアダプターが必要になります。

書込番号：3187

VAIOとの相性を誰か教えて！

今度ＤＶ編集をしたくて、VAIOのＲ７２を買いました。
そこでＤＶはCANONのＰＶ１を買おうと思っています。
VAIOはSONY製のＤＶしか保証していません。
私自身はいろんな雑誌を読んだところ、このＰＶ１が一番コストパフォーマン
スが高いと思います。
誰か「ＰＶ１」と「VAIO」の相性を知っている人がいたら教えてください。

書込番号：2765

ソニーがいっている「保証」というのはやはり
ソニー製品でしかテストしてないのと、他の製品まで
保証の対象に入れてしまうと後が大変なので、自社性
しか対応しないということにしているのがほとんどの
パターンです。ただ、やはり、バイオと組み合わせる
のであればやはり、ソニーのカメラにしておかないと
恐いです。（なんだかんだいってソニーも内部でみょ
うちくりんなことしてますから。）
多分、予算的に今はＰＶ１がかなり安くなっているので
狙っていると思われますが、新品ということこだわらなければ
ＰＣ７や、ＰＣ１０当りの中古を狙うのも手だとおもいますよ。
中古のカメラを狙うなら中野のフジヤエービックあたりがお勧
めです。

書込番号：3185

ﾃﾞｼﾞｶﾒ？ﾃﾞｼﾞﾋﾞﾃﾞｵ？

今、従来のフィルムのカメラ、デジカメ、デジタルビデオ？を迷っています。
デジタルビデオはデジカメのかわりにならないのですか？

書込番号：1761

そうゆうのもあります｡
が､デジカメにしては価格が高い･重い･解像度が低いのが多いです(^-^;
まぁ､あまりにも高解像度でもPCの画面上で全体を一度に表示できなくなりますが｡

書込番号：1764

ビデオカメラの静止画機能は、やっと「2世代前のデジカメ」に近付
いたところです。で、2世代前のデジカメは「フィルムの足元にも及
ばない」と言われていました。つまり、ビデオカメラでフィルムカメ
ラの代用は無理です。
では、デジカメの代用になるかということですが、これは現時点で2
世代前のデジカメを買って満足できるかという話になります。私は
サービスサイズ程度にプリントアウトして友達に配ったりすることが
ありますが、そういう時に100万画素だと汚いと感じます。300万画素
になってやっとすっきりした画像になりました。

書込番号：3179

またまた。。。。

また質問。画素数にはこだわらないとかいたのですが、HPに載せたり送ったりするのであるならば、どれくらいのがいいのでしょうか？

書込番号：3044

ＨＰに載せたり、メールで送ったりするのならば、
あまり画素の多いものは避けたほうがいいと思います。
ファイルサイズを調節する事ができるソフトなどをお持ちであれば、
気にする事もありませんが、その分手間がかかります。
ＨＰやメール添付用であれば、１００万画素くらいの安価なもので大
丈夫でしょう。
それから、デジカメを買うときには、記憶媒体やＰＣ接続キットな
ど、すべてを考慮した上で値段を比較したほうがよいと思います。
こんな感じで分かるかな？

書込番号：3054

「みよ」さんの指摘通りだと思います。
具体的なお薦め機種はオリンパスのＣ−９６０Ｚかフジの１４００Ｚ
です。私は数台のデジカメを使っていますが、この２機種のどちらか
なら、ｍｏｍｏさんの現在の希望にぴったりであるのみならず、将来
的にも長い間満足感を持って使えるでしょう。ともに１３１万画素・
光学３倍ズーム付。記録メディアはどちらもスマートメディアで、販
売価格は４万円前後です。
　１４００ＺはＵＳＢ直結で画像をＰＣに取り込めますが、そのため
の専用ケーブルを買うのは賢明ではありません。専用ケーブルより安
い商品もありますので、ぜひスマートメディアリーダーを買ってくだ
さい。

書込番号：3069

ありがとうございます。お二人のご意見を参考にさせてもらいたいと
思います。
たあかあさんがの「USB・・・」って言う意見も参考になりました。
ＰＣカードかUSBのカードリーダーにしたいと思います。

書込番号：3139