カメラすべて クチコミ掲示板

売れてない？

[ラッシュイール]

クリエイティブな焦点距離のズームレンズで
明るくて、重さも1キロを切り、とてもいいとは思うのですが売れてないのでしょうか？（レビュー数が少ない）
やはり値段ですかね？
サードパーティで20万越え…
それとも微妙な大きさ？
ギリギリ1キロ未満とはいえ、常用レンズとしてはデカくて重いので、ちょいとお出掛け用にしては持ち出し辛い…標準ズーム（24-70 SIGMA �U型）を入れ替えようか考えていますが悩み中。

書込番号：26202744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

回りが気になるんですね。
じゃ、やめれば。

書込番号：26202783

[hkgoodwind]

私も買いました。^_^
24-70 2型を使っているのですが、アルファホビー部で28-105があまりに高評価だったので買いました。

暫く使って、自分に合った方を標準ズームとして残そうかと思います。ホビー部界隈では、24-70 2型売って28-105を買う方もいるぐらい画質評価が高いですが、私的には今のところ画質に違いをあまり感じていません。

つまるところ…

�@重さが許容範囲で105mmまで欲しい方。70-200は重くて持って行きたくない方は、28-105

�A軽いレンズで広角重視。長い時間使うなら方。風景もよく撮る方は、24-70

になるのではないでしょうか。
私はまだ�@と�Aで揺れます。笑

書込番号：26202833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞ＭｉＥＶさん
貴重なご意見ありがとうございます！

安い買い物ではないので、所有している方や、同じような境遇の方に使用感ご意見等お伺いしたく投稿致しました。

実物が触れればいいのですが、近くに量販店がなく難しい…

書込番号：26202846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞hkgoodwindさん
アルファホビー部は私も見ております！
28-105激推ししすぎなので正直話半分で聞いております笑

24-70でもapscクロップで最悪105�oが使えるんですよね（カメラはRV）ただ広角側はどお頑張っても24�oにできない。

今度は逆に24�oがどおしても必要な時ってそこまでなく、広角で撮りたい時はもっと広角のレンズにしたくなります。

写りもそこまで大差ないのであればとりあえずまだ保留にしておきます。

返信ありがとうございます！

書込番号：26202869　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞ラッシュイールさん

ソニーは非純正を排除してるので買う人は減ってます。

書込番号：26202872

[とびしゃこ]

＞ラッシュイールさん

こんにちは。

＞常用レンズとしてはデカくて重いので、ちょいとお出掛け用にしては持ち出し辛い…

105ミリまでのシームレスなズームが必要で
24ミリが不要、多少重くても構わない、となると
ある程度ユーザー層が絞られるかもしれませんね。

でも必要な方には現実的な値段で入手出来て
良い選択肢に思います。

書込番号：26203202

[エクソシスト神父]

＞ラッシュイールさん

ソニーは純正レンズでないと、ボディの性能を100%引き出せません。例えば連写コマ速。秒120コマのα9 IIIでは、シグマレンズでは最大秒15コマしか撮れません。

シグマのレンズ使いたいなら、キヤノンがおすすめ。
APS-C専用の18-50mm F2.8はＬレンズ同等に解像しますが10万円しません。キヤノンユーザーにシグマ信者が多い所以です。

書込番号：26203226　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞ラッシュイールさん
でしたか。^_^

アルファホビー部は少し偏りぎみ…
実際のところ、広角は歪曲収差を含め24-70の方が使いやすい。

しかしながら中望遠側。特にクロップの158mmがヤバいくらい良いのは事実。
（私もα7RVなので、いざとなればデジタルテレコンで316mm）
AFも正確かつ早いので、体育館競技（子供がバレー部）で使えるなら、画質がヤバいだけに非常に楽しみ。

書込番号：26203298　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞エクソシスト神父さん
ソニーの純正縛りは少々問題ですよね。
公正取引委員会でも入れば良いのに。笑

私はα7RVなので、10コマ連写しか打てないので関係ありませんが、電子シャッターが使える機種なら純正一択ですよね。

動画でも、アクティブ手ぶれ補正が純正と非純正で効きが違いすぎて。（まぁ、クロップしないように撮って、ダビンチの手ブレ補正かけた方が、結果は良くなるのですが…）

SONYには、サードパーティーに情報開示するか、GMレンズの価格下げるがどちらか希望です。笑

書込番号：26203309　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotogram]

＞ラッシュイールさん

ソニーの非純正排除はひどい。

書込番号：26203413

[鏡音ミク]

ソニーはカメラ側の情報は全て非公開にしてるから
非純正メーカーではまともなレンズは作れません。
更に契約で制限もかけてるし

書込番号：26203552

[5g＠さくら餅]

連写しない人なら関係ないんじゃない？

私はα7CIIだしスチルで単写しか使わないから社外品レンズばかり使ってます。
わりと高いシグマどころか安いタムロン、トキナー、中華ばかり(笑)

書込番号：26203578

[クレイワー]

20万円超えるとGMレンズの単焦点が買えるので、
ターゲット層は少ないかもしれないですね。

中古ならGMレンズの35mm F1.4、50mm F1.4、85mm F1.4（初代）、135mm F1.8、
全て16万円以下で買えますし。

ズームも小型軽量高画質ならFE24-70mm F2.8 GM�Uがあるし、
暗くて良いならFE20-70mm F4 Gもあるし、
71-105mmで必要な焦点距離って85mmくらい？

＞シグマレンズでは最大秒15コマしか撮れません。

個人的には標準ズームに15コマを超える連写性能なんて求めてないのでどうでも良いかな。

ただカタログスペックを見てるだけの人が文句を言っているだけっていう印象。

書込番号：26203597　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞ラッシュイールさん
＞ソニーは純正レンズでないと、ボディの性能を100%引き出せません。例えば連写コマ速。秒120コマのα9 IIIでは、シグマレンズでは最大秒15コマしか撮れません。

酷い話ですね。

書込番号：26203917

[カリンSP]

スナップに2470mm F2.8じゃ短いので
85mmや135mm単を足そうかどうか毎回迷う人には良いレンズでしょう。
135mmGMが同じ位の重さなので、28105mmのトリミングで28135mmをカバー、さらに小型の20か24mm単を足して。広角で撮る被写体って、レンズ交換中に取り逃すってことはほとんどありませんから。

なので2470mmか28105mmか？、というよりも、85と135mm単(の重さ)を省略できる、という観点から検討するレンズだと思います。それでも悩ましいですが。

書込番号：26204182　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞江戸紫雲さん
>ソニーは非純正を排除してるので買う人は減ってます。

Canonよりマシですかね。笑
Sonyは非純正を排除というよりボディ内補正に頼りしぎた純正レンズ設計なんですよね。

特に歪曲補正は酷すぎです。（zeiss以外）
純正ズームはどれも補正なしだと使えないレベル。
ミラーレス用は純正に限らずの傾向ですが、RAW動画撮る身としては、特にSONY純正ズームは酷過ぎる。

ブリージングも酷い。
ブリージング補正も純正レンズしか使えないし、使えてもクロップされるし…。純正レンズも光学だけでなんとかすべき。ここはZレンズを見習って欲しい。

連写は、レンズとの同期接点を増やしたんですかね？
Lマウントみたくアライアンスがないからやりたい放題？
まぁ、開発スピードが早いのとトレードオフか…。

一長一短はありますが、Zマウントと併用してると、Eマウントは小さくで魅力的なレンズが多いけど、かなり注意深く選択する必要があるなぁと感じますねぇ。

書込番号：26204185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

みなさまたくさんのご意見ありがとうございます！
実は色々悩みに悩んで考えたうえ、購入致しました！

結果、大変満足しています！
懸念していた大きさですが、確かに見た目の大きさはありますが、思ったよりも重量感を感じないので、常用レンズとして使えそうです。
家族で旅行等に出かける際、色々レンズ持ち出していましたが、これ一本で集約できそうです！

レンズ+カメラの大きさ重さによる手持ちでの機動性は落ちるかもしれないですが、総合的には荷物が減るのと、レンズ交換の時間に比べたら撮影損失が少ない気がします。

書込番号：26213469　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコリッカ]

TAMRON35‐150�oから買い替えでこちらのレンズを使っています
このレンズは”新時代標準ズーム”と称されるので、私はSony24‐70GM2と比べて購入をずっと迷っていました

24‐70GM2と金額が大差ないこと、やはり重いこと、非純正レンズへの嫌悪感を抱いている方が多いのかな、と思います
「サードパーティー製は純正よりもしっかり安くないと買わない」というコスパ重視感覚の人が多いと思います
このレンズが素晴らしいのは分かりますが、純正の性能は超えられないんですよね

28-105mm F2.8 DG DNもTAMRONと比べるとAF性能は良いですが、カメラが高温になると瞳や顔認識のAFが無茶苦茶暴れます(笑)撮影に影響はないですが、純正ならこんな挙動はしません
私は人物撮り撮影メインですがαの高画素機を使ってます、最短撮影距離が万能でグッと寄れること、状況に応じて105�oまでの焦点域は便利で融通が利きます、重さや大きさはTAMRON35‐150�oからの買い替えなので特に気になりません、24‐70GM2の定番標準ズームを使ってる人からすれば重く感じるかもしれません
解像感や描写はキリッとしてシャープな感覚はsigma特有だと思います、解像感はTAMRON以上ですが24‐70GM2と同等性能という意見がありますね、ただ105�oまで使えることにメリットを感じるならこちらが良いんじゃないかな、と思いました

あまりレンズは所有しない主義で、70‐200GM2を持っている私にとっては、24‐70GM2でも良かったんじゃないかな、という感覚でしたが、四隅までしっかり解像し、キリっとしたシャープな写真は解像感重視の自分にとっては結果的に満足しています

書込番号：26257359

おすすめのオールドレンズを教えてください。

[はさみっち]

現在α7CIIで子供をメインに楽しく撮影しています。
しかし最近オールドレンズに興味が出てきており、調べると様々なレンズがあります。
実際実物を触って買うのがいいと思いますが皆様のご使用している・おすすめのオールドレンズも教えていただき参考にさせていただきたいと思い質問させていただきました。
答えてもいいという方がいらしたらよろしくお願い致します。

書込番号：26246616　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞はさみっちさん

　オールドレンズではないですが、GIZMON Wtulens Eマウント用が昔のフィルム時代の写真が撮れます。
https://search.kakaku.com/GIZMON%20Wtulens%20E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8/?act=Input

　神社仏閣・昭和時代の建物を背景にして撮影するとなかなか渋い写真が撮れますよ。
　アマゾンのサイトに撮影例が有ります。

　フルサイズでは周辺の解像度が今一つなので、APS-Cクロップがお勧め。

書込番号：26246672

[longing]

「Nikkor-S Auto 55mm F1.2」はお勧めです。
とても安価でオールドレンズらしい描写が得られます。
絞りによる描写変化も楽しめるので、最初の1本としてはお勧めです。


オールドレンズでは有りませんがコシナが多数のマニュアルフォーカスレンズを発売しています。

「HELIAR classic 50mm F1.5」は最もクラシカルなゾナータイプの大口径標準レンズですが、独特のボケが得られるオールドレンズならではの描写が楽しめると思います。

https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/heliar-classic-50mm-f1-5/

中古で見つけられるなら、同じゾナータイプの「Serenar 50mm F1.5」が安価に購入可能なのでお勧めです。
逆光の光線を上手く生かせば、虹のようなフレアーも楽しめます。

https://global.canon/ja/c-museum/product/s17.html

書込番号：26246722　スマートフォンサイトからの書き込み

[小僧おやじ]

＞はさみっちさん
＞longingさん

longingさんのご紹介にもありますが、ソニーをお持ちなら是非コシナのレンズを試してみてください。
自分がコシナの地元住みだからというわけではないですが、逆に以前はコシナには何の興味もなく、ある日たまたま使う機会があってそこからすっかり虜になってしまいました。　

このレンズの可能性を探ってみたくて衝動でα7RVを買ってしまったくらいです（アホですｗｗ）
今ではコシナの会長さんとも知り合いになり、会長さんが言う１億画素でも十分耐えうるレンズというのはあながち大げさではないと思います。

フォクトレンダー APO-LANTHARの 35mm F2 Asphericalと50ｍｍ F2 Aspherical　あたりは自分もいつも使用していてお勧めできます。細かい理屈は置いておきますが、思わず唸ってしまうような画が出てきます。


電子接点がついているのでファインダーで撮影詳細を確認できるし、ピント合わせも簡単なのでいいです。
とにかくオールドレンズでコリコリやってると写真撮ってるなあって感じさせてくれてとても楽しいですね。

書込番号：26246750

[macularius]

シメラ35mm f1.4	シメラ35mm f2.8	アポクアリア35mm f1.4	アポクアリア35mm f2.8

＞はさみっちさん

35mmレンズの試し撮りですが、参考になると思いますので貼らせてください。
2本共現行レンズですがオールドな感じもあると思います、本当のオールドレンズにある当たりはずれはないと思います、コントラストが強すぎない描写で個人的にお気に入りのレンズです（宮崎レンズは手に入り難いかもしれませんが）

1枚目Thypoch Simera 35mm F1.4 ライカMマウント f1.4、2枚目f2.8
3枚目宮崎光学 アポクアリア35mmF1.4 ライカMマウント 4枚目f2.8

ライカM→ソニーE マウントアダプター使用、撮影距離約1ｍ　人形の大きさ約45�p、JPEG撮って出しの無加工です。

書込番号：26246764

[おかめ@桓武平氏]

＞はさみっちさん

>> 最近オールドレンズに興味が出てきており、調べると様々なレンズがあります。

現在、新品で売っているのは、オールドレンズにはなりません。

本当のオールドレンズ(昭和時代のレンズ)ですと、
その当時の光学技術で作られているのが、多いかと思います。

例えば、カメラのキタムラの中古コーナーにある、
その当時のレンズをお財布と相談し、購入されるのもありかと思います。

国産のカメラメーカーに拘るか、
ドイツにあるライカやカールツァイスなどのメーカーに拘るかだと思います。

書込番号：26246818

[おかめ@桓武平氏]

＞はさみっちさん

本当のオールドレンズですと、
レンズの焦点距離や絞り値もカメラ側に伝えないので、
メモしないと、あとで撮影データの整理が出来ません。

また、α7CIIにオールドレンズのレンズ情報を登録しないと、
正しいボディ内手ブレ補正が機能しないかと思います。
レンズ交換時には、レンズ情報も切り替える必要も出て来ます。

書込番号：26246840

[with Photo]

＞はさみっちさん

マウントアダプター使えばオールドレンズは使えますが、最初に購入するならコシナのEマウントが良いのではないですかね。

焦点工房で取り扱ってるTT Artisansもありますが、価格は高いですがフォクトレンダー良いと思います。

初めてだから低価格から選ぶのも良いと思いますが、
APO-LANTHAR 35mm F2 Asphericalは評価も高いので良いと思いますよ。

自分はコシナのプラナーを別マウントで使ってますが作りも良いですし、ピントリングもスムーズです。

書込番号：26246849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はさみっちさん こんにちは

オールドレンズと言っても　描写や焦点距離により　違いがありますが　どのような描写や　焦点距離求めているのでしょうか？

書込番号：26246855

[しんす'79]

こんにちは
Eマウントに使える、オールドレンズをご検討されているのですね
マウントアダプターは焦点工房さんの中華製が便利ですよ
もう、削らなくても併せて販売されていますしね
含めて、どのぐらいのご予算でしょうか
焦点距離は、どの辺りをご予定ですか？

書込番号：26246874

[macularius]

ウルトロン35mm f2	ウルトロン35mm f2.8	左から　コシナ　宮崎　タイポッシュ

もう１本　ULTRON Vintage Line 35mm F2 Aspherical　の作例を貼らせてください、ズミクロンの８枚を意識して設計されたようです。

設定は前回と同じですが２枚目はwbが違ったのでRAW現像しました

書込番号：26246878

[はさみっち]

みなさんありがとうございます。
私が思っていたオールドレンズはニコンのFマウントやPKマウント、M42マウントなどでした。
フォクトレンダーも味があるレンズが多くて興味がありますが現在は昔のオールドレンズに興味があって投稿させていただきました。
MマウントですとRAYQUALのマウントアダプターを持っていますので今後増やしていきたいです！
写りとしては現代のシャープな写りでは無く開放で柔らかい写りで焦点距離ですと50mmかなと考えています。（35mmも探していますが(^^;;）
予算は一応マウントアダプター代も含めて5〜10万円かなと思っています。一本だけでは無く複数本購入してもいいかなと、、、

書込番号：26246924　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞maculariusさん
＞しんす'79さん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞小僧おやじさん
＞longingさん
＞エルミネアさん

先程の返信に名前を入れるのを忘れていました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：26246925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

スレッドを紹介させて頂きます

皆さんレンズ名を付けて写真をアップされているので
写真眺めているとレンズが欲しくなるスレです

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26021174/#26246366

書込番号：26246933　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

レンズは３５−５０位ですね。
AFは不要なのですね。
Ai=35mmSは、非球面レンズ採用していない全郡繰り出しだかし
pentaの35mmF2.3は、アンジェニュー模倣品だし
凹みウルトロンも良いけど、高いしね
85mmはpentaxの★85mmほ商標登録して特許申請したFA84mm1.4が有るよ。

書込番号：26246983

[しんす'79]

NikonのAF85F1.4Dって言います

書込番号：26246986

[longing]

私は50mmクラスのオールドレンズでポートレートを撮影する事が多いので、所有している中からお勧めなレンズを紹介しておきます。


◎Carl Zeiss Planar 50mm F1.4 YCマウント

ヤシカコンタックスの標準レンズで富岡光学製です。
柔らかい描写でポートレート向き、ボケ描写が優れています。
これ1本で完結させても良いかも知れません。
MMJとAEJがあり、絞り開放で撮影するならどちらでも良く、F2程度に絞るなら絞りの形状が自然なMMJがお勧めです。


◎AUTO RIKENON 55mm F1.4 M42マウント

富岡光学製はF1.2が有名で私も所有していますが、F1.4の方が写りは良いです。
ヤシノン、リケノン、チノン、ポルストなど各社に供給されていたのでOEM品を探すのも良いと思います。
Carl Zeiss Planar 50mm F1.4よりもソフトな描写でオールドレンズらしさを感じられると思います。
私が所有しているのはリケノンブランドです。


◎キヤノンNewFD50mmF1.2L

最近は10万円を超える個体が多いですが、私は7万円台で購入しました。
Lレンズは非球面レンズを採用しており、絞り開放から滑らかで自然な描写なのが魅力です。
現代レンズ程カリカリな描写にはならず、それでいて描写に不自然さは感じられません。
旧世代の「FD55mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル」は価格が高騰してしまい入手困難ですが、NewFDはまだ10万円前後で入手可能なので、入手したければ今がラストチャンスだと思います。

書込番号：26246999　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

"写ルンです"のレンズを付けたニコン"Z 5"

こんばんは

オールドレンズとはちょい違いますが
「写ルンです」のレンズを流用
自分なりチューンすると
とんがった映像表現ができます

撮った写真は
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/ImageID=4057361/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26198612/ImageID=4056782/
前後の書き込みにもあります

欠点は・・・
他の人がついてこれなくなること
唯我独尊自己満足とも

書込番号：26247123

[はさみっち]

＞ほoちさん
とても参考になります！
ありがとうございます！

書込番号：26247165　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞しんす'79さん
ありがとうございます！

書込番号：26247166　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞longingさん
ありがとうございます！
Carl Zeiss Planar 50mm F1.4 YCマウントは欲しいなと思っていました、
他2本も見てみます！

書込番号：26247168　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞スッ転コロリンさん
これはまた独特ですね！
ありがとうございます！

書込番号：26247169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

50/1.4なんかは各社ハズレ無しなレンズなので
デザイン好きなの選ぶとかでよいと思う
業界の不文律で50�oはどうせどれも最短撮影距離は0.45mだしね（笑）
（注：DSLR時代末期にEF50/1.8STMがこの不文律をぶちこわしたけど）

個人的には55/1.8とか好きだね
APS-Cに付けたときに換算82.5�oと中望遠らしさが爆発する

50�oだと換算75�oで面白くないんだよなあ…

書込番号：26247299

[みきちゃんくん]

最初なら、ペンタックスのSMCTが良いと思いますよ。広角から望遠までラインナップでありますし、何より数が出ているので、良品がやすく手に入ります。癖の無いレンズなので最初に揃えるなら予算面でも安心です。希少レンズもありますが、価格の割に状態が良く無い者も多くあるので、注意してください。

書込番号：26247429

[珈琲天]

オールドレンズは現在のデジカメ には合わないと思いますよコーティングなどが違ってますし画質は悪くなります
それでもどうしてもオールドレンズというならキヤノンのFDやZEISSのプラナーがいいでしょう
中古レンズは現物次第なのでこまめに中古カメラ店を周るのが良さそうです

書込番号：26248079

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

デジカメがオールドレンズと相性最悪だったのってデジイチ黎明期だけだと思うよ

当時はオンチップマイクロレンズは無いし
UV/IRカットフィルター、ローパスフィルターも未成熟

周辺画質が最悪だったし、パープルフリンジも盛大に出た

だけども一般人が普通に買う頃にはこれらの問題はある程度改善されたので
付けてみれば普通に使えるのが多い
問題が出るとしても広角域になるほどて感じなので
50�o程度で問題出るカメラは近年見たことない

ただまあメーカー側もフィルム時代のレンズでは綺麗に撮れないと思われた方が都合よかったので
この部分の進化は大きくアピールしないでお茶を濁した
そうすればデジタル対応を謳った新しいレンズを買ってもらえるから

その後、裏面照射と薄いセンサー前のフィルターという二つの大きな進化もあり
ニコンの裏面照射機はオールドレンズとの相性が国内メーカーでは最高に進化したという流れ

オールドレンズ使ってみると普通に使えすぎて拍子抜けするんじゃないかな

書込番号：26251441

[6084]

写真１）ニッコール５０ｍｍＦ１．４	写真２）距離計カメラ用レンズ	撮影例１）ニッコール５０ｍｍＦ１．４	撮影例２）ズミクロン９０

＞はさみっちさん

何からお話ししたらよいのでしょう。私自身は結構写真歴は長い筈ですが、ヘタクソですし、所謂「オールドレンズの味」は分かっていない様です。
それでもあえて申し上げるならば、やはり他の方も仰せの各社５０ｍｍＦ１．４が良いと思います。昨今は標準ズームが添付品だったりしますが、フィルム時代はこのレンズが添付品でしたので、中古市場に沢山出回っていると思います。
写真１）私が子供時代からワンオーナーで使っていたニッコール５０ｍｍＦ１．４所謂外爪レンズです。
写真２）距離計連動カメラ用のレンズです。左からカナダ製ズミクロン９０，トリエルマー２８−３５−５０（Ｍ８に実装）、安原製作所５０ｍｍ、コシナ５０ｍｍ、コシナ９０ｍｍ、コシナ７５ｍｍです。
私的にはコシナや安原製作所のネジマウント（Ｌ３９）レンズは近代的設計なのでオールドレンズには入らない様に思います。手許の物でそう言えそうなのがニッコール５０ｍｍとズミクロン９０ｍｍです。
撮影例（ヘタクソですので作例と言うとお叱りを受けますので）
所謂ブツ撮りです。被写体は自分でカスタマイズしたお人形さんです。平素私が申し上げて居る様に市販の「リカちゃん」を使えば追実験も可能な筈ですが、被写体サイズ（４０ｃｍ程）が比較的大きいのでこれにしました。
光源は家庭用ＬＥＤシーリングライトのみ。
レンズにより解放Ｆ値は異なりますが、総て解放です。夫々シャッター速度で露出を調整しました。ＡＷＢです。
ボディ：ソニーα７ｓ�V

撮影例１）ニッコール５０ｍｍＦ１．４
撮影例２）ズミクロン９０
撮影例３）トリエルマー２８−３５−５０を５０ｍｍに設定。
以下私のＭ８のレビューでのこのレンズでの撮影例です。
https://review.kakaku.com/review/00500711066/ReviewCD=1540724/ImageID=730853/
撮影例４）安原製作所５０ｍｍ
撮影例５）コシナ５０ｍｍ
撮影例６）コシナ９０ｍｍ
撮影例７）コシナ７５ｍｍ

つづく

書込番号：26251497

[6084]

撮影例３）トリエルマー２８−３５−５０を５０ｍｍに設定	撮影例４）安原製作所５０ｍｍ	撮影例５）コシナ５０ｍｍ

つづき

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
また後程宜しくお願い申し上げます。

つづく

書込番号：26251502

[6084]

撮影例６）コシナ９０ｍｍ	撮影例７）コシナ７５ｍｍ

つづき

写真貼り付けはこれでおしまいです。

書込番号：26251504

[6084]

スレ主様

つくづく＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんの仰せの通りだと思います。
どんな写真を撮りたいのかにもよりますが、フィルム時代のレンズでも至極普通に綺麗に撮れてしまいます。
グルグルボケとかの「表現」をなさりたいのならそれが可能なレンズをお探し下さい。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞＞当時はオンチップマイクロレンズは無いし
＞＞UV/IRカットフィルター、ローパスフィルターも未成熟

そうですね、思い起こすと色々騒動がありました。今は昔。
イケナイ！うちにもＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭがありますが、お人形さんを仕舞ってしまいました。

＞ほoちさん

わたしも貴殿ご紹介のスレッドを拝見させて頂きました。（https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26021174/#26246366）
皆様お上手ですが、特に眼を引いたのはドキュメンタリーフォトをちゃんと学ばれている方々は抜きん出ていると言う事です。これは使うレンズによる物では無くて「撮影者が何をどう見ているか」だと思います。
ライカを買ってもブレッソンや木村伊兵衛にはなれませんがそういう勉強をされている方々の写真は一味違うと思いました。

スレ主様
そう考えるとミラーレス機ではＡＦが使えず、ピント合わせに手間取る事もあり、撮影の「タイミング」を逸する危険性がオールドレンズにはあり、その点を良く理解した方が良いと思います。私も今しがたの動かない、お人形さんのブツ撮りでピント合わせには冷や汗ものでした。ライカ等の距離計連動カメラはＭＦで、広角でも素早くピントを合わせられますし、逆に細かい事にはとらわれず「構図を捨てて、タイミングを取る」位の撮影だと思います。
オールドレンズでも今のミラーレス機では普通に撮れてしまうので、オールドレンズの利点は何か、良く考えてもと思いますが、そんなに高価では有りませんので議論より実践と言う事で、先ず１本買って見てはと思います。
私的にはやはり国産の５０ｍｍＦ１．４ですね。

書込番号：26251515

[6084]

撮影例８）キヤノンＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭ	写真３）電子マウントアダプタ使用

写真追加させて下さい。
ＤＳＬＲ末期のキヤノン玉ＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭで同じ条件で撮影しました。多分現行品ですがご参考程度。

メタボーンズ社の電子マウントアダプタでソニー機にも使えますが、わざわざ高価な電子マウントアダプタまで購入して使うレンズでも無いでしょう。

オールドレンズに使う電子回路の無いマウントアダプタは遥かに安価です。

書込番号：26251524

[6084]

考察
やはり９０mmはピンボケと言うよりピントが凄く薄い（合う範囲が凄く狭い）ので、故意に開放で使ったので・・・等倍でご覧下さい。
撮影例２）ズミクロン９０Ｆ２と撮影例６）コシナ９０ｍｍの胸元とヘッドを見比べて下さい。お人形さんのバストの膨らみ程度の前後差でピントが有ったり合わなかったり。
このお人形さんはフサフサした髪の毛が有り布のお洋服を着ているのでこういう点も確かめられます。
勿論写真が目的なら適宜絞れば良いし、背景のボケには役立ちます。
ＥＶＦにフォーカスピーキングを表示しても開放では私には難しい。５０ｍｍなら楽勝でしょう。

書込番号：26251531

[☆観音 エム子☆]

https://flashbackcamera.jp/products/022603-canon-50mm-f095-m?srsltid=AfmBOoqXsI5sDUYs9W0Wc8EowOOK39bxGD8r1BXBwly4BD5Uf9dmO-Me

♪(´･ω･`)b

書込番号：26251875

[6084]

＞☆観音 エム子☆さん
お幾らなんでしょう？

書込番号：26251913

[☆観音 エム子☆]

40万位？(´･ω･`)b

書込番号：26252269

[スッ転コロリン]

こんばんは、おじゃまのついで

オールドレンズではないですが
Pentaxからオールド風レンズが出てます

50mmF1.4の現行発売中のレンズが3種(1)(2)(3)

高性能を追求したコレは別として
(1)HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-dfa-50/

(2)HD PENTAX-FA 50mmF1.4
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-fa-50/

(3)smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50-classic/

(2)(3)の元になったフィルムカメラの頃のレンズ、既に販売終了
(4)smc PENTAX-FA 50mmF1.4
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50/

(2)(3)は(4)とレンズ構成は同じ、コーティングが違うようです
特徴はそれぞれの紹介ページを

(4)の特徴に「デジタル画像とのマッチングもよく」とあります
フィルムカメラの頃のソレでも、激しい逆光のゴーストを除いて極端に劣った描写とは言えないのかも

スレ主さんは何を求めているのか
・憧れ
・コストパフォーマンス
・甘いと言われる描写

3番目であれば、期待を裏切られるコトもありそう
2番目であれば願ったりか、(4)みたいなのは
1番目ならナントモ

オールドレンズならマニュアル露出
もちろんマニュアルフォーカス
の頃まで遡らなきゃなんないかも

<余談>

(4)をニコン"Z 5"で使えるようにはしてます
稀にしかないような暗いシーン、F1.4で撮れたらいいかも、ほどの思い
試写した限りではマニュアルフォーカスのピント合わせが難しい他には
オールドレンズからイメージする"甘い描写"は期待するほどではないようです

ざっと探した限り
「これなら特徴がよくわかる」
って写真は見当たりませんでした
で、サンプル写真はなし
あしからず

書込番号：26252338

[6084]

無理して使いにくいＭＦで撮影しなくても、新型のＡＦレンズでオールドレンズ風の写りが楽しめると言う事ですね。スレ主様はソニーユーザーなのでＡＦ連動可能な電子マウントアダプタ・・・結構高価ですね。

https://kakaku.com/item/K0001406078/

ライカトリエルマー２８−３３５−５０これもオールドレンズでした。セイコーエプソンＲ−Ｄ１sでの写り具合（私のボディのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/00500610984/ReviewCD=826954/#826954

キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭ、私のレビュー、身近なブツ撮りでの比較有り。

https://review.kakaku.com/review/K0000775509/?Page=7#1053417

書込番号：26252360

[6084]

撮影例９）インダスター６１	写真４）Ｍ８に装着した外観（フード付属）	写真５）キリル文字のレンズ銘が異国情緒満載。（Ｓ／Ｎは消しました。）	写真６）側面

人気のあるオールドレンズが本日来ました。「インダスター６１」５５ｍｍＦ２．８

約５０年前のオールドレンズと言っても新品未使用、６０００円弱のお値段、しかし旧ソ連製。

外観は古いし旧ソ連クォリティ、でも中身はお値段の割に中々良いです。

前回と同じ条件でお人形さんのテスト撮影。（絞り開放）

撮影例９）インダスター６１

写真４）Ｍ８に装着した外観（フード付属）

写真５）キリル文字のレンズ銘が異国情緒満載。（Ｓ／Ｎは消しました。）

写真６）側面


つづく

書込番号：26252662

[6084]

撮影例１０）Ｍ８で撮影	撮影例１１）リファレンスとしてライカトリエルマー２８−３５−５０で撮影

つづき

撮影例１０）Ｍ８で撮影、流石に約半世紀前のサードパーティー製、距離計はアバウト。

撮影例１１）リファレンスとしてライカトリエルマー２８−３５−５０（５０ｍｍに設定）をＭ８に装着して撮影。

おしまい。

書込番号：26252666

[kooth]

＞はさみっちさん

おすすめのオールドレンズ・・・ですか。

今のレンズにない個性っていう意味では、
例えばsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2
1群2枚、F5.6までしか絞れないソフトレンズ。

自分は主にAPS-C機に付けて。たまにフィルム機のKXに付けて楽しんでいます。
作例をつけておきます。

書込番号：26253028

[6084]

撮影例１２）：インダスター５５ｍｍＦ２．８を開放で使用。	撮影例１３）：コシナ５０ｍｍＦ２．５をＦ２．８で使用。	撮影例１４）：安原製作所５０ｍｍＦ２．８を開放で使用。	撮影例１５）：キヤノン５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭをＦ２．８で使用。

＞はさみっちさん

今度は更に接近撮影です。

距離計カメラ用のレンズにはヘリコイド付きマウントアダプタを使いました。
被写体：自分でカスタマイズしたお人形さん（御髪の乱れはご容赦）２体。

光源：家庭用ＬＥＤシーリングライト、家庭用ＬＥＤスタンド。

ボディ：α７ｓ�V、ＡＷＢ

現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レタッチ無し。

マウントアダプタ：中国製ヘリコイド付き、メタボーンズ電子マウントアダプタ。

撮影例１２）：インダスター５５ｍｍＦ２．８を開放で使用。

撮影例１３）：コシナ５０ｍｍＦ２．５をＦ２．８で使用。

撮影例１４）：安原製作所５０ｍｍＦ２．８を開放で使用。

撮影例１５）：キヤノン５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭをＦ２．８で使用。

お勧めのレンズ。
私には「オールドレンズの味」や「それを使う意味」が分かっていません。本来はスポーツ撮りです。グルグルボケ、ソフト効果、等に私個人は理解が無く単純に「クッキリ写れば良い」とするならば、この４点のレンズでの「この使い方」では（此処が大事）その差は私には分かりかねます。しかし約５０年前のデッドストック品のインダスターレンズは現代のレンズと比してもＭＦ以外見劣りが無い優秀なレンズに思え、新品で６０００円弱は魅力的です。ＭＦで何処にフォーカスを合わせるのかを意識した撮影を楽しむには悪くない様に思います。さもなければニッコールの古い５０ｍｍＦ１．４がお勧めです。私はこれをフィルム時代の１０代から使っています。後は他の方も仰せの様にコシナのＭＦレンズも良いと思います。但し現代的な設計です。

書込番号：26253105

[kooth]

オールドレンズにせよ、今のレンズにせよ、
人気のレンズは先行して撮られた方々の名作が多く、
どうしても個性を出しにくいという部分があります。

自分の先のsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2にしても、APS-C機で花を撮ると、
秋山庄太郎氏の一連の花のシリーズ（フィルム機で同じレンズにテレコン）の前にグハっと一刀両断されるわけです。
ただ、同じ土俵で勝負に挑む楽しさはあります。
ライカ使いの方が過去の銘玉でマグナム諸氏に挑むのも似た感じなのでしょう。

そう考えると個性を楽しむ意味で、
マイナーなマウントのレンズでほかの方が多く撮られていないものを
中古カメラ店で探すという方法もあります。

今回はVoigtlander COLOR-SKOPAR X 1:2.8/50（デッケルマウント）
町のカメラ屋さんにたまたま入ってきたVoigtlander　Ultramatic CSのメッキが美しく、
レンズ付きでそのまま購入して使っています。
なので作例はすべてカメラ屋でフィルム現像−デジタル化したものです。

写りが非常に良い日本製のVoigtlanderとは違う雰囲気はすれども、
そんなに悪い写りではないです。

各社のフィルム時代の50mmは、高品質な設計のものが多い上に玉数多く、
廉価に良品質の個体を迎えやすいです。

書込番号：26253295

[6084]

撮影例１２）：インダスターＦ２．８	撮影例１３）：コシナＦ２．８	撮影例１４）：安原製作所Ｆ２．８	撮影例１５）：キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８をＦ２．８で使用。

逆光条件では安原製作所５０ｍｍＦ２．８にアラ？が出た様です。これをオールドレンズの個性として楽しむのかどうかは別ですが、このレンズは現代の製品です。
ボディ：α７ｓ�V、ＡＷＢ、ＩＳＯオート、絞り優先オート、露出補正＋０．７ＥＶ（共通設定）ストロボ不使用（写真目的なら使い被写体のお顔に光を入れます。）
サンプルのレンズは前回と同じ。Ｆ値設定は総てＦ２．８としました。
ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レベル、パースのみ微調整。
被写体：市販のキャストドール（４０cm）に人形メーカー製のお振袖を着せた物。
ロケ地：一般公開されている古民家。

撮影例１２）：インダスターＦ２．８
撮影例１３）：コシナＦ２．８
撮影例１４）：安原製作所Ｆ２．８
撮影例１５）：キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８をＦ２．８で使用。

条件を揃えたテスト撮影では無く、写真目的ならば私はお顔が明るくなるように露出補正値をもっと大きくするなり、ストロボを使います。
テスト撮影と言っても厳密では有りませんので、ご参考程度にお願いします。

つづく

書込番号：26253472

[6084]

撮影例１６）：安原製作所のレンズをＦ４に絞る	撮影例１７）：写真目的の撮影、レンズシグマ１０５mmＦ１．４、ストロボ使用。

つづき

撮影例１６）：安原製作所のレンズもＦ４に絞るとハレーションは目立たなくなりました。
撮影例１７）：写真目的の撮影、レンズシグマ１０５mmＦ１．４、ストロボ使用。

私個人的には新品デッドストック６０００円弱のインダスターは中々良いと思いました。

この項おしまい。

書込番号：26253477

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕がオールドレンズで使う標準レンズは
上にも書いたようにAPS-Cとの相性で55�oを選ぶ傾向がありますが

ちょっと変わったところでPetri 55mm F1.8
このレンズ独自のスピゴットマウントでマウントアダプタの入手が難しいのですが
（海外では売られてる）

FDとかと違いカメラ側に固定リングのあるスピゴットなので
レンズの形状的には普通のバヨネットに見えるレンズ

そのサイズがほぼほぼEFマウントと同じで、EFマウントに付けられます（笑）
もちろんロックはできないので、使い難い面はありますが…

このとき他のマウントでもおなじですが、ヘリコイド付きのマウントアダプタあると便利
オーバーインフなアダプタでも最短撮影距離よりも寄れて撮影できます

一眼レフのレンズを使いたいならEFマウントのヘリコイド付きアダプタと
各社一眼レフマウントからEFマウントへのマウントアダプタをそろえると面白いです
9割以上のライカ判一眼レフからEFマウントのマウントアダプタが出てます

書込番号：26253504

[6084]

＞koothさん

＞マグナム
＞ライカ使い

私は普段初代α９、少し以前はＥＯＳ１Ｄ系でのスポーツ撮りなので、ライカは「持っているだけ」という程度です。

ライカやライカ玉を持っていても、私レベルが幾ら社会派（これも苦手）を気取ったところで、マグナムの大家やブレッソンや木村伊兵衛の真似事すら無理です。まして中村五郎（マグナムに招聘されてアメリカで個展）の真似なんてしようものなら命に関わります。
「マグナム／マグナム」という大型本をたまに眺めますが、有名な「白人と有色人種では水道が別」と言う写真。こういう写真を物にするには、機材では無くて「現実社会をどう見るのか」という「眼」が必要に思います。

私のＭ８のレビュー
https://review.kakaku.com/review/00500711066/#1540724
↓後から気づきましたがどうやらホームレスの方の小屋の様です。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/730/730852_m.jpg

書込番号：26253505

[RF64]

Short Elmar 5cm　f:3.5	Thambar 9cm f:2.2

＞はさみっちさん


オールドというカテゴリーがどのくらい前の時代の事を言うのか定かではありませんが、
微力ながら、取り敢えず手持ちのレンズの一番古い2本をご紹介いたします。
因みに、カメラはM9-Pです。以前α7Rで使ったことがあるので、基本的には似た結果が
得られるのではないかと思います。

　�@ Leitz Short Elmar 5cm　f:3.5 　恐らく1932年辺り
　�A Leitz Thambar 9 cm　f:2.2 前期玉　　1934年

�@のレンズは、その昔ライカA型に固定されていたエルマーを交換式に改造されたレンズです。
　通常のエルマーよりも鏡胴が短い為、ショートエルマーと呼ばれています。
　沈胴式のレンズなので、持ち運びも極めて楽で、何しろベラボーに軽いです。
　ｆ：3.5 で写しても、独特の立体感があり、被写体が浮き出て来る様な写りをします。
　最近めっきり見かけませんが、まだ、手の届く価格で購入出来ると思います。

�Aのレンズは、少し現在ではお高くなってしまいましたが、唯一無二の写りをしてくれる、
　ソフトフォーカスレンズです。全体がぼやけている様で実は、被写体の輪郭にはしっかりとした
　ピントラインを持っているので、ソフトフィルターでぼかした場合と全く別物です。
　光の滲み方と手前側のボケの美しさが素晴らしいレンズです。

ミラーレスカメラが普及したことで、色々なレンズが使えるようになったのは大変喜ばしい事ですね。
以上ご参考まで

書込番号：26254698

[6084]

＞RF64さん

M9と欧州旅行、羨ましいです。

書込番号：26254748

[6084]

＞RF64さん

沈胴エルマーとタンパールなら十二分にオールドレンズですね。ひょっとしてノンコートとか。

書込番号：26254758

[6084]

関西圏の方なら大阪の「OSカメラサービス」に行かれるとライカ玉の旧型が色々選べます。

整備技術の有る会社なので安心。

私も新幹線に乗って買いに行った事が有りますが、その時は新品を買いました。

書込番号：26254765

[6084]

ミスタイプ訂正します。パ→バです。

私のトリエルマー２８−３５−５０は横浜の今は亡き「千曲商会」で買ったのですが、面白い中古カメラ店が減少している様に思います。

書込番号：26254786

[murachane]

みなさん　50mm f1.4のものを紹介しているみたいなので35mmを。
　私のおすすめM42マウントのCarl Zeiss Flektogon 35mm f2.4です。
　f2.4と明るさは控えめですが、バランスがよく、かなり寄ることもできるし使いやすいです。（私が一番最初に入手したオールドレンズです）
　planarほどではないですが、Zeiss独特の色味も楽しめます。最初のオールドレンズとしてはかなりおすすめです。

書込番号：26257121　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

おっと価格の事を描き忘れでました。
Flektogon 35mm f2.4は中古で5万円いかないくらいなので入手しやすいです。

書込番号：26257124　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス12-100とこのレンズ

[上杉景虎]

性能や画質の差ははどれくらいでしょうか？

書込番号：26191404　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞上杉景虎さん
逆に聞きます、この２つを比べる理由はなぜですか。
マウントが違いますから単純には比べるのは難しいと思います、ZレンズのAPS-Cレンズは価格が安いけど画質もよく、映りもいいけど悪く言えば格下のレンズ、オリンパスはPROレンズで、それなりの画質、映りを持っている重たい高級レンズ。
最初に選ぶレンズで比べるなら、M4/3だとLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 IIかOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIかな。

書込番号：26191478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞上杉景虎さん

単純にレンズ性能の比較をされているのか、それとも適当なボディに装着して
写る画像の比較をされているのかどちらでしょうか？

これはあくまでワタシの想定ですが、前者であれば12-100の方が性能は上
理由は、撮像素子が小さいほど求められる結像径は小さくなること。
大きな画用紙と小さな画用紙に同じ絵を描くとしたら、小さな画用紙の方が
細い線を描く必要があるのと同じようなものです。

後者の場合、ボディに依存するのでなんとも言えないです。
MFTの2000万画素機に取り付けるのと4500万画素のZ8に付けた場合、
どうなるでしょうか？
その他にも、フルサイズ2400万画素に付ける、apsc2000万画素に取り付ける場合で
どうなるかはわからないですね。

書込番号：26191484

[エクソシスト神父]

＞上杉景虎さん

ニコンのZ DX 18-140mmの画質は並です。比較対象にするなら、シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS でしょう。

シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS （換算24-450mm）ならオリンパスの12-100mmと同等性能です。広角側はオリンパスがよく、望遠端は明らかにシグマが良いです。キヤノンRF版やソニーE版、FUJIFILM版などがありますが、ニコン用は未発売だったかな？

書込番号：26191489　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方のお値段見て言ってますか？（笑）
12-100ISだけで　Z50II 18-140キットが買えますよ。

Z50II　18-140　キット
OM-5　14-150II　キット
くらいで比較するならありですが、
12-100ISは、マイクロフォーサーズでは便利すぎるズームレンズで、
他に比較するレンズがないとも言えます。

OM-5も12-100ISも　両方持っていますが、
その利点は　強力なシンクロ手ぶれ補正と近接撮影能力ですね。
それと、OM-1の機能を最大限活かせるスペックと。

書込番号：26191586

[上杉景虎]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞エクソシスト神父さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞しま89さん

皆様ありがとうございます。よく読み愚問だったと反省しております。

書込番号：26191756　スマートフォンサイトからの書き込み

[視覚過敏]

両方持ってます。比べてみたい気持ちは分かります。値段も違うし12-100はPROレンズですから造りも良く所有感も満たしてくれます。フォーマットが違うので単純に比較は出来ませんが写りも12-100の方が良いと感じます。ただ18-140も価格を考えると素晴らしい写りですしピント面のエッジの立ち方にはハッとすることもあります。AFもそこそこ速いので動きものならZ50llと18-140の方が断然歩留まりが良いと感じてます。つまりどっちも良いです笑。

書込番号：26192573　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞上杉景虎さん
私も同じこと考えてました。
ニコンの18-140mmとオリンパスの12-100mmはどちらも高倍率ズームの常識を覆したというような評価が散見され、はたしてどちらが？と。(加えてTAMRONの28-200)
ニコンは広角が28mmと狭く望遠端が暗い、方やオリンパスは広角が24mmまで使えF4通し。その差がサイズ重さ価格に反映されているだけで、写りは同等か？などと思ってましたが、どうやら違うようですね。
大変ためになりました。参考にさせてもらいます。
(12-100がいいけど、デカ重がなぁ…)

書込番号：26196738　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞さくらファンタさん
コメントありがとうございます。確かに両方ともベタ褒めレンズなのですよね。両方お持ちの方の意見が聞ければ分かりやすくいのですけどね。

書込番号：26219270　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞視覚過敏さん
両方お持ちの方のご意見、非常に参考になりました。
このままの運用で行きたいと思いました？

書込番号：26257000　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音について

[そらもこ]

当方カメラ好きの素人です。
こちらのカメラのシャッター音が、ニコンとかキャノンのようなガシャという如何にもシャッターを押しましたよ。（大きくて重たいような音。）
というような音が出ません。小さい音でカシャという感じです。
これで正解なのでしょうか？　教えて下さい。

書込番号：26256772

[KIMONOSTEREO]

そのニコンとかキヤノンはレフ機とかでは？ミラーの音も含めると動作音は大きくなりますね。

書込番号：26256779

[よこchin]

＞そらもこさん

比較されているニコンやキヤノンも今どきのミラーレス一眼さわってみて下さい。
音は軽いですよ(^_^)

この機種は、言わばレンズ固定式のミラーレス一眼ですから、

書込番号：26256784　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらもこ]

早速の返信有難う御座います。
確かに一眼レフでした。
やはり違うんですね。
有難うございました。

書込番号：26256824　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そらもこさん　こんばんは

このカメラの場合　シャッターは一眼タイプのようなフォーカルプレーンシャッターではなく　レンズシャッターだと思いますので　シャッター音は小さいと思いますよ

書込番号：26256841

[with Photo]

＞そらもこさん

ガシャって音は一眼レフ機でミラー駆動の音ではないですかね。

ミラーレスが主流になり、メカシャッターも採用されなくなる時代が到来してます。

メカシャッター搭載なので音はすると思いますが、一眼レフのような音はせずに静かな音で正解だと思います。

書込番号：26256883　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本機はレンズシャッター機なので、「チッ」というような小さい音が鳴るのみです。また、電子シャッターではほぼ無音になります。

ただ、電子音としてシャッター音を鳴らすことは可能です。
https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ja/contents/TP0001571079.html

書込番号：26256951

バルブ撮影について

[まるまる103]

今週末花火大会にてα6700で花火撮影をしようと思っています。

ブレないようにバルブ撮影のさい有線のレリーズを使おうと思ったのですが、今更ながら有線は対応していないことを知りました。

そこでワイヤレスリモコンを使おうかと思うのですが、サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

またスマホをリモコンとして使えるとのことですが、使いづらさからなるべく避けたいと思っています。
もしお使いになって花火撮影したことがおありの方いらっしゃいましたら、撮影に問題なかったかなど教えていただきたいです。

書込番号：26256074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞まるまる103さん

α6700 でしたら、 Creators' App が使えますね。無料です。
他機種ですが、特に問題なく使えました。

ILCE-6700α6700　　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
スマートフォンでできること（Creators' App）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_creators_app.html

スマートフォンをリモコンとして使う
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_use_smartphone_as_remote.html

とりあえず Creators' App を使ってみて、気に入らなければワイヤレスリモコンを
探せば良いと思います。


＞サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

具体的な製品名が判れば、使ったことがあるという人が居るかも知れませんが、
サードパーティを使うのは自己責任なので何とも…。
（リモコンならカメラ本体が故障することも無いだろうからAmazonで安いものを
探してみても良いかも）

書込番号：26256144

[盛るもっと]

バルブよりも、セルフタイマー2秒+長秒露光の方が便利な気がします。

書込番号：26256397

[カサゴくん]

＞まるまる103さん

リモートコマンダーもスマホのCreators’ Appも結局はBluetooth接続なので、リモートコマンダーを改めて購入する必要はないと思います。Creators’ Appならスマホ画面にカメラ画面や設定も表示されるし、リモートコマンダーより使いやすいのでは？

書込番号：26256794

α7�Xは4軸マルチアングル（バリチル）液晶の搭載なるか！？

[saeko.70]

α7�Xの液晶モニターはバリアングルと4軸マルチアングル（バリチル）の両方の噂がある中で、

ラインアップやコスト面から考えるとバリアングル液晶になるのが濃厚に思いますが、

４軸マルチアングル液晶になる可能性はまだ残されているでしょうか&#8263;…

4軸マルチアングル液晶になるようなことがあれば、
爆発的に売れることは間違いないでしょう！！

わずかながらの可能性を夢みています&#9836;

書込番号：26110370　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞saeko.70さん

噂ですがα７�Xは発売が延期されるみたいです。

近々発売されるキヤノンのR6�Vを見てから値付けを含めて戦略を練る噂です。
つまり後出しジャンケン
R6�Vはフルサイズでも圧倒的に市場を席巻するであろう機種だそうです。業界の噂ですが、

書込番号：26110384

[クレイワー]

＞saeko.70さん
α7�Xの開発自体は完了しているみたいですね。

https://digicame-info.com/2025/03/7-v-1.html

α1 IIが予想外に売れすぎてしまったこと、
サプライチェーンが混乱していて生産が遅れていること、
α7�Wがまだまだ売れているからあせる必要がないこと、
等から年末になると予想されているみたいです。

新型センサーとバリチル、AI AF、プリ撮影、α9�Vのボディ採用で40万円超えるなら、
爆発的に売れるでしょうか？
それともニコンのZ6�Vのようにコレジャナイといって多くの消費者から購入を見送られるのでしょうか？

個人的にはα9�Vから画質を改善したグローバルシャッター搭載機になってくれたら、
買いたいですね。

書込番号：26110625　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

背面液晶のギミックの違いで
バカ売れするかは疑問かな…

それよりも、
それ以外の機能性能と何よりも価格かな

書込番号：26110649　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

4軸マルチアングルは結局バリアングルの一種でしょ？
ペンタックスK-1 IIのフレキシブルチルトが一番使い勝手良いですよ。

書込番号：26110664

[べらぼう流星]

＞saeko.70さん

α7�Xですが、発売を遅らせた理由は、

連写が前機種の10コマ/秒から例え40コマに進化しても
キヤノンのR6マーク�Vが更に進化して50コマや100コマになる予感。

プリ連写や動体AFトラッキングなどR6マーク�Vの後塵を拝したのでしょう。
他にも予感します。

特にスポーツ撮影や飛び物で必須となるトラッキング撮影では
キヤノンのR6は現状でも
自動追尾によりオートで全域トラッキングが可能だけど、
ソニーは手動でエリアを選択してからの部分トラッキングしか出来ない。

これがR6マーク�Vで更に進化したら
ソニーに勝ち目が無いですね。

一部のプロには発売前に試作品が提供されてるので、
そんな噂話が漏洩して
焦ったソニーが発売を遅らせたストーリーでしょうか？

書込番号：26111793

[taka0730]

バリチルになる可能性は50%くらいかと思います。
その他のスペックは
3300万画素部分積層
４Ｋ60ｐクロップなし
秒間20コマ連写
CfExepress x2スロット
AIAF搭載
手振れ補正は α7RVと同じく8段分
EVFの解像度は据え置き 368万ドット
超音波センサークリーニング
初値は約45万円
という感じでしょうか。

書込番号：26256726