カメラすべて クチコミ掲示板

色々と調べてみましたが

[名無しのこうめい]

現在CanonR5を使用しているのですが
今回発売された16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]はフルサイズ機でも使用可能とのことを拝見しまして
購入を検討しています。

現在までに上記の運用をされている方はいらっしゃいますか？
その使用感（解像度感や手ぶれ性能など）ご教示頂けましたら幸いです🙇‍♂️

書込番号：26281055　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

> [キヤノンRF用]はフルサイズ機でも使用可能とのこと

　確かに”使用可能”ですが、イメージサークルはAPS-Cになると思われます．

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/

書込番号：26281069

[@/@@/@]

＞名無しのこうめいさん

画質がダメですよ。

書込番号：26281125　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名無しのこうめいさん　こんにちは

フルサイズでも使えると言っても　クロップ撮影になり　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズの面積だけ使う撮影になると思いますので　面積が減った減った分　画素数が少ない撮影になると思います

書込番号：26281142

[okioma]

使用は可能ですが
APS-C専用レンズですから
クロップされて約27-480mm相当の画角になり
画素数が4480万が1730万になりますからね。
確かデジタルレンズオプティマイザは使えないなど
これらをどう考えるかですね・・・

せっかくのフルサイズに
新たに購入してまで使うかは、
よく考えたほうがよいかと？

書込番号：26281168

[遮光器土偶]

＞名無しのこうめいさん

Ｒ５もシグマ16-300も所有していませんが、かつてＲ６にレフ機時代のシグマ18-300を間違えて装着したら、強制的にAPC‐Sクロップされました。
　あくまで想像ですが、キヤノンは今のところ他社にフルサイズ用のＡＦレンズを認めてないと記憶してますので、仮に16-300がフルサイズのイメージサークルをカバーしていても（その可能性はまずないと思いますが・・）、強制的にクロップされて、先輩方の書き込まれているように、約１７００万画素ほどで、約27−480ミリ相当の画角のレンズになると思います。

　画質が満足できるかは個人の問題ですが、APS-Cボディを所有していて、普段はそちらで使って、何らかの非常事態で緊急避難的に使うのでない限り、わざわざＲ５のために購入するレンズではないように思います。

書込番号：26281309

[名無しのこうめい]

＞@/@@/@さん
そうなんですね😅
興味本位でいけるんじゃ！？と思い聞かせていただきました🙇‍♂️ありがとうございます！

書込番号：26281323　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのこうめい]

＞もとラボマン ２さん
画素数が減少するのはかなりしんどいですね😓
ありがとうございます！助かりました🙇‍♂️

書込番号：26281324　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのこうめい]

ありがとうございます！
そうなんですね😅
予算10万ほどでと考えていまして
屋内の舞台などで使用できれば！と思い今回のレンズを考えてみました…

書込番号：26281326　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞屋内の舞台などで使用できれば！

被写体の動きをある程度止めるなら、
シャッタースピードを確保しつつ
更に、会場の明るさ次第では、
16-300のような暗いレンズだと
ISOを上げることになります。

その時の高感度によるノイズに満足できなければ…
例えば
70-200F2.8のような明るいレンズが必須になりますが…
その辺はどう考えていますか？

書込番号：26281366　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞名無しのこうめいさん

APS用なのでクロップ前提で使うなら良いのかも知れないけど、画素数も減るのが問題ないのかってことも考慮した方が良いと思います。

タムロンはズーミングがキヤノンと逆なので使用感としては慣れが必要かなと。

望遠端480�o相当ですから安価で500�oクラスが必要なら選択肢の一つかなとは思いますが、画質は個人が許容できるかだと思います。

また、高倍率ズームの望遠端は画質が甘いとか言われてましたが、昔と違って良くなってきてます。
ミラーレスになってからは一眼レフ時代よりも良いなんて聞くので一概に悪いとは言えないと思いますが、APSで使う前提なのでフルサイズでクロップだと画素数が減るので可能なら画質は自身で確認した方が良いと思います。

「画質がダメ」なんて書くなら根拠や理由を示すべきだと思うけどね。
ただの悪口でしかないから。

書込番号：26281554　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIFILM X10,X20,X30 今から買うなら？

[けこけこkk]

はじめまして。
20歳の息子からTikTokでエモい感じて撮れると紹介されているコダックのPIXPROの購入を相談されました。
コダックも悪くはないと思うのですが、せっかく買うなら最近FUJIFILMの色表現に夢中になっている私としては、これからカメラで写真を撮る事をどれぐらい楽しめるかを考えるとFUJIFILMのカメラを勧めたいと考えています。
手軽に持ち歩きたいようなのでいろいろ考えた結果X10,X20,X30に絞ったようです。
私自身手に取ったことがなく、買うなら中古しかありませんし状態のいいものがあればにはなるのですが、この３つから選ぶならどれがいいのか迷っています。
みなさんの見解をぜひお聞かせいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25638853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞けこけこkkさん

X30は：
・フィルムシミュレーションにクラシッククローム追加
・バッテリーの大容量化

出所：
FUJIFILM X30 vs X20 vs X10 機能比較。富士フィルムのXシリーズ 2/3インチセンサー搭載機の違いをみる
https://camera10.me/blog/compare/fujifilm-x30-vs-x20-vs-x10#google_vignette

書込番号：25638872　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

買うなら新しいのが良いよ。
つまりX30だけど、中古美品6万円くらい。

書込番号：25638902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

予算の問題で中古になる場合。
出来るだけ販売の新しい機種を勧めます。
壊れた場合、メーカーに修理出せますから。
修理期間は無限ではありませんから。
店舗での購入なら、保証が長い所を選ぶことが大事です。
レンズはカビの有無は確認しないといけません。
値段最優先で買ってはいけません。

書込番号：25639033

[もとラボマン ２]

けこけこkkさん　こんにちは

中古購入するのでしたら　新しい方が　良いと思いますが　中古の場合　1台1台状態が違いますので　機種で選ぶより　状態が良い物選ぶ方が良いと思います。

書込番号：25639139

[最近はA03]

＞けこけこkkさん

二十歳で自分で決められないなら「カメラ熱」にかかってないのだろうから「一番安いの」で良いんじゃあないですかね。きっとすぐに飽きますよ。

書込番号：25639232　スマートフォンサイトからの書き込み

[けこけこkk]

皆さん丁寧にお答えいただきありがとうございます！
状態も見つつですがX30で探そうと気持ちが固まってまいりました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
分かりやすいリンクまでいただきありがとうございます！
とても参考になりました。

＞okiomaさん
こんにちは！
お顔を出していただきありがとうございます。。

＞乃木坂2022さん
そうですね新しいのがいいですね！
価格と状態を見て決めたいと思います。

＞ＭｉＥＶさん
的確なアドバイスありがとうございます！
どうやらX３０もメーカー修理が終わっているようです、、
にしても新しいほうが何かとよさそうですね。
状態を見て決めたいと思います。

書込番号：25639318

[けこけこkk]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
そうですね、なにせ古い機種を選ぼうとしていますので状態が大事ですよね。
よく確認して決めたいと思います。

＞最近はA03さん
ご指摘ありがとうございます！
おっしゃる通り、２０歳の息子はカメラに興味を持ち始めたところです、スマホ世代ですので。。
息子が飽きた時のことを考えて、自分でも使いたい機種をと考えてのこのご相談でした。
安いに越したことはありませんが、状態の良いもので予算に合うものを選びたいと思います！

書込番号：25639326

[もつ大好き]

X20とX100	X20で

＞けこけこkkさん　こんにちは

私もX30をお勧めします。

私はデザイン的にX30は好きでないので X10からX100に行きましたが

昨年好きなデザインのX20を買いました。・・・X20は光学ファインダーです

小型で軽くて使いやすいですよ。

書込番号：25639557

[けこけこkk]

＞もつ大好きさん
ありがとうございます！
おっしゃる通りデザイン的にはX20,X10の方が好みです。
ステキな写真、、、
写りは間違いないですね。
お気に入りのX20で楽しんでください！
こちらもコレというのを探してみます。

書込番号：25639757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

左がHS30	窓からスズメ

＞けこけこkkさん　こんばんは

私もフジのカメラが好きで昨年HS30をアマゾンから17,670円で買いました。

換算720mmのズームレンズ付きなので 冬の自室窓から撮るのに丁度良い

12年前のカメラですが楽しめます。・・・安いのが良い

書込番号：25639970

[けこけこkk]

＞もつ大好きさん
またまた素敵な写真ですね。
自分はX-E4を35mmF1.4で使っています。
もともとNikonの一眼を使っているのですが、持ち出しやすいものをFUJIFILMで！と念願叶ったところです。
撮影楽しみましょう！

書込番号：25640685　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲如]

・Pixproみたけどこれでええんでないの、「おもちゃとしてカメラを使いたい（多分すぐ飽きる）」なら中古でも値段が高騰してるFUJI　X二桁ラインはいらないんじゃないかな　おかねがもったいないし、携帯性に劣るし。

　そのカメラを友として少なくとも5年ぐらいは弄り倒すならそこではじめてFujiが選択肢に入るわけだけど
・そのお金で一インチセンサーののRX100aG7XLX100系の旧モデルや中古良品を買って、場合によってやお釣りが残るし
（解像度や暗いところでの写りがいい）
・現在高騰中（X10,20は７弱〜８万弱ライン、　X30は１０万円以上　２０２４年４月末頃）
・X10,20はクセがある（ファインダーと実像とのズレ＝パララックスがきっつい　現代のスマホのwyswygに慣れた若人にはストレスが高すぎる）し、
・電子ファインダーの高精細さとレスポンスは今でもその輝きが衰えないX30は軒並み１０万円台以上。
・しかもX二桁シリーズは野外好天だとシャッタースピードの限界がすぐ来て、マニュアルでシャッター速度と絞りをギリギリにしても明るすぎる写真になりがちなNDフィルター携帯必須の代物じゃ　かといって屋内の高感度にとりわけ強いというわけでもない（かつての写ルンですのISO800の写真を考えたらまあ悪くないかもしれんけど）
好きなカメラでコレクションしてるけど、これが良い、これと長く付き合ってみたい、っていう人でなければこのX二桁シリーズはおすすめしにくい...みたいな...

高い金かけてもいいなら　X30,　『クセがあるけどいいカメラ』をとことん味わいたいならX10（矛盾してるようだけど究極のお気楽モードEXRが付いてるのも買い）とかいってみる　ハマれば『愛機』になりうるカメラたちだけど外れたときに高い買い物だったあああああとなるのは間違いない（うまくオクとかメルカリで買い手が付けばそこそこ取り戻せるが）

書込番号：25733081

[雲如]

＞けこけこkkさん

(結局なにを買ったんだろうか　X30なら操作性は抜群だからたのしめてるだろうなあ　しかしまた相場上がってるのか
）

書込番号：26281327

ST-E3-RTでワイヤレス2灯発光させたい

[くびの皮]

ST-E3-RTでワイヤレス2灯発光させたいのですが、古い機材なので、最近のアクセサリシューで使用が可能なのか分かりません。取説にも記載がありませんでした。使用中やご存じの方ご教授いただけますでしょうか。

使用予定のカメラ
R6
R6mark2
R50

使用予定のストロボ
スピードライト 600EX-RT　（１個所有）
スピードライト 600EX II-RT　（１個所有）
godox ad200pro　（1台購入予定）

書込番号：26281047

[もとラボマン ２]

くびの皮さん　こんにちは

https://cam.start.canon/ja/H002/accessory_0010.html

上のサイトを見ると　カメラ本体の方は　マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1が必要のようです

後　スピードライト 600EX-RTや600EX II-RTは　電波式　・マスター・スレーブ対応ですので使えると思いますが　使ったことが無いため　判断できないです

書込番号：26281137

[くびの皮]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
アダプターAD-E１調べてみました。意外と大きいですね。
アダプターAD-E１不要のスピードライトトランスミッター（ST-E3-RTの後継機）は存在しないようですね。
みなさんどうされているのでしょうか。

また、ST-E3-RTで他社製のモノブロック（godox ad200proなど）と通信できますでしょうか。

書込番号：26281221

[ウッドクレスト]

もとラボマン２さん書き込みのサイトをみると、R6はそのまま使え、R50とR6mkIIはアダプタが必要となります。Godoxのストロボをリモート発光させるには、専用のトランスミッタ(Godox X1T-C)を使用しないとだめだと思います。

書込番号：26281228

[寒月下の禅]

＞くびの皮さん
自分は以下のような組合せで使っています

【カメラとセンダーの組合せ】
・R6 + ST-E3-RT
・R6Mk�U + ST-E10

【レシーバー(ストロボ)】
・600EX-RT
・EL-5
・430EX-�VRT

GODOXは使ったことありませんし、他社製ストロボの動作保証はメーカーは絶対にしないでしょう
通信周波数や、グループ/ID設定方式に互換性がないと、他社製ストロボを動作させることは不可能でしょう。加えて、GODOXのAD200PROなどは、キヤノン純正クリップオンストロボより高機能・多機能ですが、その機能をキヤノンのセンダーから操作することは当然出来ません
例えば、キヤノンのクリップオンストロボだとモデリングライトを実装しているEL-5でも、ST-E3-RTからモデリングライトを点灯することは出来ません。（機能メニューにないから）。AD200Proにモデリングライトが実装されていても、センダーのメニューに存在しない機能を設定することは不可能です

さて本題に戻りますと、R6Mk2でST-E3-RTが使えるか、ということですが
AD-E1が無くても「実質的に」使えます。少なくとも自分は使っていました

勿論、メーカー保証の話となると、他の方が書いておられるようにAD-E1を使うべきなのでしょうが、上記の通り「実質的には」使えますし、少なくとも自分は使っていました

マルチアクセサリーシュー「しか」実装されていないR50にはAD-E1は必須なのですが、R6Mk�Uを含む多くの機種ではマルチアクセサリーシューと従来のX接点が両方実装されています

そのためX接点で通信しているST-E3-RTも「実質的には」使えます
自己責任でお願いします

R6Mk�UにはST-E10 (マルチアクセサリーシューに対応したセンダー／トランスミッター）を使うこととを推奨します

書込番号：26281266

[くびの皮]

＞ウッドクレストさん
シューが新しい形状になったR50とR6mkIIはアダプタが必要ということですね。面倒な仕様になりましたね。
他社のストロボには専用のトランスミッターが必要なんですね。いろいろとお金がかかるようになりました。
詳しく有難うございます。

書込番号：26281294

[くびの皮]

＞寒月下の禅さん
ST-E10というものがあるのですね。調べてみました。小ぶりで使い勝手がよさそうです。しかしR6で使えないとなると面倒ですね。うーん。おっしゃる通りできればST-E3-RTでいきたいですね。
モノブロックはお話お聞きしていると、自分には少し敷居が高いのでクリップオンタイプのワイヤレスでとりあえずやってみたいと思います。いろいろ教えていただきありがとうございます。

書込番号：26281302

動画の画質について

[taka-taka1977]

今GH5で動画を撮って、TVで動画を楽しんでます。
そろそろ買い替えようかなとGH7を検討していますが、画質は全然違うのでしょうか？
というのもGHシリーズは初代からづっと買ってるのですが、GH3ぐらいから正直画質がそこまで変わってないような気がします。
むしろTVを買い替えた時の方が画質が上がったような気がして、どんな凄いスペックでも出力のTVの性能が追いつかないと意味が
ないのかな？と迷ってます。
GH7で動画を見てる方、どんな感じなのでしょうか？

書込番号：26280524

[taka0730]

GH4、GH5、G9と使い続けているものです。
GH5IIとGH6の画質比較の動画がありました。（たぶんGH6とGH7の画質はほとんど同じだと思います。）
https://www.youtube.com/watch?v=8SD5gZFvUHs

1:53から交互に画像が出てきますが、明らかにGH6のほうが解像感が高いです。
（ISOは3200？）
GH7は像面位相差AFなので、AF性能も飛躍的に向上していますし、手振れ補正も向上しています。
ただ、GH5よりも80gもアップしているし大きくなっているので、私は買いませんでした。
GH7の基本性能を受け継いだG9IIIが出たら、購入しようと思っています。

書込番号：26280587

[しま89]

＞taka-taka1977さん
画質はセンサーの違いもあって、GH4までは従来の16Mの画質、GH5でセンサーのパートナー会社が変わったので少し濃いめきつめの画質、G9初代で絵作りの見直しをして画質が大幅に変わって現行機に引き継いでますので、G9初代より前の従来機持っているなら変わってると思ってください
GH5とS5のエンジン使ってるGH5Mk2でも違いがあります

書込番号：26280891

[hunayan]

GH５を以前所有、一度離れてGH6でパナに戻ってきました。
今はGH7を使っています。
GH5は一応オーバーサンプリングされていますが、当時併用していたα6500と比較して解像性能で見劣りましたね。
GH6はキヤノンのDGOセンサーと同じセンサー出力方式でノイズ低減とダイナミックレンジ拡張が行われている業務機です。
https://canon.jp/biz/product/camera/pro-imaging/cinema-eos/lineup/ces-camera/c70/feature#dgo-sensor
GH5系とは世代も性能も段違いなのが分かりますが、設定や編集も複雑になっています。
GH6はこのダイナミックレンジブーストがiso2000からしか使えないのでノイズがやや目立ちますが、
GH7（G9�Aも）はSDRならiso100、logならso500からになりましたので、光量のある環境ですとGH6とは比較にならないくらい高画質で、
低感度ならS1�Aとも画質の差はほとんどありません。
画質はやはり映像の精密さ、階調、色数、ノイズ量で決まると思います。
ですので5.8ｋのオーバーサンプリングよりも、5.8ｋで撮ったデータを４ｋに変換したほうが映像が美しくなります。
そしてPRORESのような色の分解度が高いフォーマットで撮るほうがより美しい映像になります。
加えて低いiso感度で撮るのが大事でしょう。
あたり前なのですが、写真と同じで機材よりも光量のほうが大事で、ライティングやロケーションのほうが大事、
より良い環境で性能が高い機材を使うほうが優位です。
しかし自ら撮影環境をコントロール出来ない場合、たとえば室内でライブの撮影などはフルサイズで且つ高iso、広いダイナミックレンジで撮れる機材が必要になってくると思います。
あとはメーカーのノイズリダクション技術もまちまちですが、ソニーとパナソニックはやはり優秀で、新型機種はその技術も向上してますし、
低い感度からダイナミックレンジブーストが使えるG9�A、GH7、S1�Aはデュアルゲインに依存しない柔軟なiso感度設定が可能で
現行機の中では動画性能で先行しています。

書込番号：26280973

[しま89]

＞taka-taka1977さん
少し補足します。
パナソニックの絵造りの差は基本そんなに変わりません、最初は変わったかなと思っても使っていると解らなくなって、過去の作品見直してやっとわかるレベルかと思います。
そうは言ってもGH5と同じセンサーを見直したG9からは『生命力・生命美』 という考えかたで、ディティールとグラデーションの表現がよく出ていて、階調がよくなった感じになってます。
G9M2、GH7からは14bitになりましたのでより画質はよくなってますので、買い替えは有りだと思いますよ

書込番号：26281131　スマートフォンサイトからの書き込み

R5でのボディ内手振れ補正について

[黄昏役員]

先日中古でこのレンズを購入いたしましたが
R5での使用でボディ内の手振れ補正は使えるものと思っていましたが機能いたしません
モニターに手振れ補正OFFのアイコンが出ます
近いレンズでSP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1での使用時は手振れ補正ONの表示です
中華製15�o接点なしの怪しいレンズでもボディ内の手振れ補正は効いてます
メニュー内にも手振れ補正設定の項目は表示されません
この件に関してご存じの方がおられればよろしくお願いいたします

書込番号：25363840

[ねこまたのんき２０１３]

＞黄昏役員さん

残念ですがタムロンからは、同レンズのサポートは告知されていません。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20230413001427.html

書込番号：25363863

[@/@@/@]

＞黄昏役員さん

タムロンはキヤノンとはライセンス契約をしていません。
リバースエンジニアリングで
勝手に無許可で製造販売してるので
動作保証が全くありません。
海賊版を買うとはこういう事はですよ。
そろそろ学習しましょう。

自己責任で買ったんだから、
早く諦めて純正のEFマクロレンズを買いましょう！
純正なら最新のミラーレスでも
アダプターでも
完全動作保証ですので安心です。

書込番号：25364046

[黄昏役員]

＞ねこまたのんき２０１３さん
所有している180マクロとかレフ機時代から引き継いだSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
も未対応のようですがAFの動きも実際のピントも大丈夫です
15-30は手振れ内蔵ですが
90マクロもボディ内手振れが機能しない以外は問題ないです
とりあえずキタムラで購入しましたのでもう一台同一機種を取り寄せて確認してみることにします
ありがとございました

書込番号：25364079

[ねこまたのんき２０１３]

＞黄昏役員さん

サポートしていないということですが、カメラに付けてみてどのような動作をするか保証できかねる
ということです。
なので、Aレンズはaとb機能は動いたけど、Bレンズはa機能のみ稼働
みたいなことが起きても仕方がないと思います。
このレンズ発売時期が古いですし、メーカーのサポート期限も終了しています。
また、電気接点があるので、かえって手ブレ補正が動作しないということもあると思います。

もう一台取り寄せて手ブレ補正が動作しない場合には、諦めた方が良いと思います。

書込番号：25364098

[黄昏役員]

＞@/@@/@さん
海賊版ですか
まあそう言われましたら身も蓋もありませんが(^^;
タムロンに限らずシグマ、サムヤン、OPTEKA、EマウントですがAPO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical等
MFレンズ含め使用してますが別段不具合と言うのに遭遇したことはないです
この90マクロも機内ISが効かないだけでAFも写りも問題ありません
EF100Lマクロは以前所有していましたが長いのと重いので売約しました
ほんとはRF100マクロが正解でしょうがそこまで投資する気はございません
ただ328IS�U、ロクヨンIS�Uとか大三元は海賊版ではなく純正で揃えました
このレンズだけ機内ISが効かないのが不思議で書き込みをさせていただきました
上にも書きましたが同じレンズを取り寄せて確認することにしました
ご忠告ありがとうございました

書込番号：25364106

[黄昏役員]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そうですね
もう一台もダメでしたらそういうものと割り切って使っていきます
まあ手振れが効かなくても三脚メインですから支障がありませんがちょっと気になって質問させていただきました
あとこちらの勘違いでなければキヤノン用はサポート2027年まであると思います
製造は2020年ごろまであったようですし
この後に発売された手振れ内蔵の90マクロ2機種は部品入手不可でサポート外と先日報じられてました

書込番号：25364113

[もとラボマン ２]

黄昏役員さん　こんにちは

一応確認ですが　焦点距離はボディに伝わっていますよね？

手振れ補正の場合　焦点距離により手振れ補正の効き方が変わるので　確認の質問です。

後　遠景では　手振れ補正効きますでしょうか？

一部のマクロレンズでは　近距離でも手振れ補正効くもの出てきましたが　一般的には　マクロ撮影など近距離撮影になると　手振れ補正の効果が少なくなり　効かなくなるので　これも確認の質問です。

書込番号：25364433

[ねこまたのんき２０１３]

＞黄昏役員さん
＞あとこちらの勘違いでなければキヤノン用はサポート2027年まであると思います

確認しました。
未だサポートしてるんですね。すみません勘違いしていました。
但し2027年までというのは、何処かに書いてましたか？

書込番号：25364584

[黄昏役員]

＞もとラボマン ２さん
DPPでのExif情報では正しいレンズ情報を読んでいます
通信は大丈夫かと思います

R5でのIBISのアイコンはOFF表示で実際の撮影で確認しても手振れ補正は近距離遠距離とも作動していません
メーカー（タムロン）に質問しましても「対応してません」の答えだけと思われますので
2〜3日中に同じレンズが入ってきますのでそれで確認してみようと思います

α7R�Vにこのレンズを使ってみたところIBISはちゃんと作動してました

書込番号：25364995

[黄昏役員]

＞ねこまたのんき２０１３さん

2027年までのサポートと言うのは生産打ち切りが2020年だったと思いますので
それから7〜8年くらいはあるかなと言う私の憶測です(^^;
不正確な情報を記載して申し訳ありません

実際このレンズが壊れてもおそらく修理は出さないと思います
修理代ほどで購入できそうですし(^▽^)/

IBISが機能しなくてもそのまま使っていくつもりです
ただほかのレンズが普通に手振れ効いてるのに
これだけ効かないというのが気になったもので質問させていただきました

書込番号：25365012

[ねこまたのんき２０１３]

こんな情報が落ちてました

https://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf

書込番号：25365060

[黄昏役員]

蜘蛛の巣です

先ほど取り寄せてもらったレンズで確認してきました
結果はちゃんとIBISは効いてメニューにも手振れ設定の項目が出てきました

店員と原因は何だろうと話したところおそらくレンズのバージョン違いではと言う結果に辿り着きました
メーカーに送ってみるとのことです
直っても直らなくても予備品で再購入の予定です
直らなければ値引きしてもらおう

少し前に購入したRF85f2マクロと比較してもピント、写りに遜色なく色味はほんの少し濃いようです

書込番号：25368163

[ねこまたのんき２０１３]

＞黄昏役員さん

なんか後味悪いですね。
初期不良で返品してあらためて取り寄せたものを交換とかになれば良いんですがねー

書込番号：25368236

[黄昏役員]

＞ねこまたのんき２０１３さん

文章分かりにくく申し訳ありません
取り寄せたレンズと交換です　600円安かったので返金もしていただきました
メーカーに送った最初のレンズは直っても直らなくても予備で購入しようかなと言う考えです

書込番号：25368257

[黄昏役員]

＞ねこまたのんき２０１３さん
こんな情報が落ちてました

唯一無二のようなものは長く使いたいですね
あと高額レンズとかは

書込番号：25368326

[黄昏役員]

ありがとうございました
この件は解決済みとさせていただきます

書込番号：25368327

[かつてはアスリート]

2年も前に閉じているスレに書き込みですみません。(-_-;)
EOS R5にCANONのEF-RFマウントアダプターを介してTAMRON 90mm Macro 272Eを付けてみましたが、手振れ補正は有効ですね。
カメラ側の設定もちゃんと出来て、モニタの表示も実際のブレ補正も機能しています。
この書き込みを見つけて、同じレンズとボディの組み合わせなので、手振れ補正が無効になるのか確認した次第です。
何が違うのかな？レンズは15年前くらいに新品購入した物で、カメラはヤフオク中古を使ってます。

書込番号：26281128　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホをくっつけたいです

[とっくめい]

こちらのカメラを購入したいのですが、スマホをカメラに付けるスマホホルダー？がつけられないというのを見かけたのですが、スマホホルダーはつけられないのでしょうか？
別の何か(中継点)を買えばスマホホルダーをつけられるのでしょうか？？
ご存知の方教えてください！！！

書込番号：26279993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://neewer.jp/products/neewer-metal-phone-tripod-mount-adapter- (略)

連動させた撮影まで望みませんよね？

・縦方向に連結させるだけのアダプター
https://neewer.jp/products/neewer-metal-phone-tripod-mount-adapter-66601604?variant=47234955772212&country=JP
↑
簡素重視では、ストロボ(フラッシュ)用アクセサリーシューを利用した上記例示などあります。
上記の製品以外でも(複数組み合わせを含めると)幾つもの方法があります。

※カメラ側が汎用アクセサリーシューサイズなら良いけれども、メーカー毎の微妙なサイズ違いにより、削らないと使えない場合もあるので注意。


また、三脚ネジ穴を利用して、(連結)プレートを使えば、横並びに出来ます。


【注】
レンズが離れるほど視差(パララックス)が大きくなり、
超広角や広角では目立ちませんが、
望遠になるほど気になるでしょう(^^;

書込番号：26280019　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくめい]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます！

連動とは、スマホとカメラの動作一致という認識であってますか？こちらの連動までは求めてませんので、ご提案いただいたものを購入しようと思います！！

ありがとうございました！！

書込番号：26280029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞とっくめいさん

どうも(^^)

先の例示は、あくまでも例示です。

このカメラは、昔(数十年以上前)からの汎用アクセサリーシューではなく、
SONYのマルチインターフェイスシューですので、
アダプターを削らずに使うには、【さらに別の】変換アダプターが必要になります。

その体積は、キャラメル1~2個ぐらいになるので、熟考することをお勧めします(^^;


※
ヤスリなど削って使うとしても、手先の器用さは平均よりも十分に上位であることが最低限として必要かも？
かつ、
【削る⇒薄くなっての強度低下と、研磨加工による歪みの蓄積⇒強度低下】を十分に【十分に認識し、対処できること】が必要でしょう(^^;

書込番号：26280043　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

スマホホルダー	カメラ取付状態

＞とっくめいさん
私はAmazonで買ったの使ってます。

書込番号：26280048

[よこchin]

＞とっくめいさん

カメラ本体によけいな負荷を描けたく無いのなら
※少しでも壊したく無い・他の物も付けるかも

以下のようなケージを中間として利用して下さい。
https://amzn.asia/d/9QyjqEe

書込番号：26280080　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とっくめいさん　こんにちは

取り付ける場所が　カメラのストロボ取り付け部分だと思いますが　ソニーの場合　一般的なカメラに比べ　厚みがある為　取り付けはできると思いますが　緩く　外れやすくなるので　ソニー対応している物探すのが良いと思います

書込番号：26280354

[とっくめい]

＞fax8600さん
回答ありがとうございます！
ご提案いただいたホルダーは、自分で加工せずに使用可能でしょうか？？？

書込番号：26280598　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくめい]

＞ありがとう、世界さん
いろいろ教えていただきありがとうございます！
参考に熟考したいと思います！！

書込番号：26280599　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくめい]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！！
そうなのですね！！？
キーワード入れて検索してみます！
ありがとうございます！

書込番号：26280600　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくめい]

＞よこchinさん
回答ありがとうございます！
ご提案いただいたカバー？をつけたら、どこの会社のホルダーでもつけられるのでしょうか？？

書込番号：26280602　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とっくめいさん

＞＞どこの会社のホルダーでもつけられるのでしょうか？？

カメラ業界標準の3/8や1/4のネジ穴が付いているので
どのメーカー(カメラ関連)でも大丈夫です。
コールドシューには上記で他のが紹介されているスマホホルダーもカメラのストロボ接点等を傷つける事無く取り付けられます。

他の部分にはマイクやキャリングハンドルや予備のモバイルバッテリーを取り付ける方もいらっしゃいます。
https://store.sirui.com/ja/blogs/guides/why-we-use-a-camera-cage

書込番号：26280646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞とっくめいさん

そのホルダーは、
α7C II(ILCE-7CM2)【専用】もしくは【物理的に利用可能※少し大きめ】の必要があります。

α7C II(ILCE-7CM2)が入らない⇒物理的に使用不可であれば、どうしようもありません。
(無理矢理なら、要所の切断で利用できる、というのは論外として(^^;)

α7C II(ILCE-7CM2)ように、それなりの出荷数があるか、
出荷数は少くても有力メーカーのフラッグシップモデルなら、探せば見つかると思います。

※ただし、【重量チェック】を忘れずに。
アルミ合金でも、それなりの重量増になります。
(特に女性にとっては無視し難いでしょう)

書込番号：26280692　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞とっくめいさん
＞ご提案いただいたホルダーは、自分で加工せずに使用可能でしょうか？？？

無加工でそのまま使用可能です。

書込番号：26280783