
このページのスレッド一覧(全399679スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2000年3月30日 15:25 |
![]() |
0 | 3 | 2000年3月30日 13:13 |
![]() |
0 | 1 | 2000年3月30日 11:26 |
![]() |
0 | 2 | 2000年3月28日 18:17 |
![]() |
0 | 0 | 2000年3月28日 15:43 |
![]() |
0 | 1 | 2000年3月27日 16:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ソニーさんのメガピクセルにとても興味があるのですが,現在持っているPC
1とどれだけ違うのか比べたことが無いので,買い替えに踏み切れません。
どなたかレポートをいただけれとても助かります。
なお,静止画については使わないと思いますので,動画についてのみで結構で
す。よろしくお願いします。
0点





はじめてデジカメを買おうと思っていて、OLYMPUSのC-920ZOOMか、C-21か、
CANONのPOWER SHOT S10のどれを買おうか悩んでいます。
どなたかそれぞれの良いところや、悪いところ等教えてください。
お願いします!
0点


2000/03/30 00:57(1年以上前)
こんにちは
わたくし最近CANONのPOWER SHOT A5ZOOM買いました。(古)
参考に言えることは、S10と共通のオプションの電源キットです。
バッテリーを本体に入れたまま充電できなかったり、
ACアダプターがカメラくらいでかかったりかなり不便です。
カタログではわからないところなので割とがっくしです。
んでも、本体のかっこよさは素晴らしいです。
買ってよかったと思います。
書込番号:1058
0点


2000/03/30 10:57(1年以上前)
デジカメの一般的な利用場面を考えれば、131万画素機がベスト
の選択でしょう。その中でもお薦めはオリンパスの「C−960ZO
OM」と富士の「1400Z」でしょう。C−960は、C−920
の後継機ですが、多くの点で前モデルを上回っています。
画質や操作感などの基本項目はどちらもたいへん良好で甲乙つけ難
いライバル同士。つまりどちらを選んでも満足できると思います。私
は先日、4台目のデジカメとしてC−960を、知人は私に対抗して
1400Zを購入しました。
なお、C−960には8Mのスマートメディアが付属しますが、U
SB直結でのPCへの画像取り込みはできないので、スマートメディ
アリーダー(ラトックシステムのものなら6.000円前後)を購入する
のがよいでしょう。間違ってもフラッシュパスに手を出してはいけま
せん。また、1400Zには、スマートメディアは付属しませんが、
8MのスマートメディアとUSB直結ケーブルをセットにしたものが
実売10.000円前後で販売されています。本体価格はどちらも安売り店
で40.000円程度でしょう。
いずれを購入するか、結論を分けるのは、デザインやスペック上の
いくつかの相違ということになりますが、検討の際には、カタログデ
ータを見るだけでなく、必ずお店で実機を手にしてみてください。
書込番号:1108
0点


2000/03/30 13:13(1年以上前)
他の所では、C960ZはC920Zの廉価版というのを
良く見るのですが、どういった所が920より優れ
ているのでしょう。
USB等接続できるというのはありますが、カメラ
の基本性能は、920の方が上ではないでしょうか?
感度とか。。バッファメモリとか。。
書込番号:1123
0点





以前からHAT-INさんがお安いので、一度お店を見てみようと探しましたが、
HPに記載の住所にはそんな店も会社も全く見あたりませんでした。さんざんさ
がしましたがあきらめて帰りました。通信販売だからどこか他のところでやっ
ているのかな〜?どなたか知りませんか?
0点


2000/03/30 11:26(1年以上前)
通信販売専門業者には店として営業していない場合があります。たとえば注文を受け付ける事務所だけで在庫は倉庫にしまってあったりなどです。ここのお店がどうかはちょっとわかりません。すいませんです
書込番号:1117
0点





オリンパスの「C−960ZOOM」を2台目のデジカメとして購入しようと思っていますが、すでにお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感などについてお知らせください。よろしくお願いいたします。
0点


2000/03/27 19:27(1年以上前)
はじめまして。C-960ZOOMユーザーです。
私もデジカメ2台目で、1台目はKodak CD-20という
ミーシャのような何もついてないカメラっだたので
C-960ZOOMには感動です。
このモデルにした理由は、防水プロテクタがあること
値段が手ごろなこと、新発売だったことですね。
もっとサイズが小さいとうれしいですが、本当なら
C-2020ZOOMが欲しかったです。
書込番号:695
0点


2000/03/28 18:17(1年以上前)
C-960を買うんだっらC-920を買ったほうがお徳でしょう。
旧型みたいに見えますが、960は廉価版です。
920の方が機能が豊富で高速というはなしです。
今なら、920も在庫してるところが多いだろうから、同じくらいの
値段で手に入ると思うよ。
書込番号:930
0点




2000/03/27 16:58(1年以上前)
ご参考になるかどうか、私の使用感を書かせていただきます。
現在までにソニーのアナログ8ミリビデオを2台使用し、
昨年、ビクターのDVL700を購入いたしました。
購入時にTRV10と比較・検討しましたが、私がビクターにした
理由は液晶がきれいなことと、静止画の撮影が簡単で、
ソニーよりきれいだったことです。
ただしTRV10のバッテリー持続時間とナイトショットは
いいな、と思いました。
実際に使用してみると、それまで使っていたソニーの8ミリが
古いせいか、不満はほとんどありません。デジタルの画像は
鮮明ですし、バッテリーもきちんとカタログ通りもちますし、
液晶も大変きれいです。また、ポジションを「オート」に
しておくと、液晶ファインダーを開いただけで自動的に
レンズカバーが開くなど、すぐに撮影可能状態になります。
この機能のおかげで機械に弱い妻も、撮影ミスやバッテリーの
浪費が無くなりました。
静止画も動画と同時に撮影が出来ます。画質は現在のデジタル
カメラに比べ荒さが目立ちますが、ホームページに使用したり、
ディスプレイ上で楽しむのには十分です。フラッシュの光量や、
光学10倍ズーム・反応の早い液晶ファイン
書込番号:684
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)