カメラすべて クチコミ掲示板

迷っています。どなたか教えていただけませんか？

デジカメを購入したいのですが、FUJIFILM
Fine Pix 1200にするか、 OLYMPUS C-21にするか、
迷っています。
どちらがいいのでしょうか？
どなたかお返事いただければ嬉しいです。

書込番号：3138

私はC-2000ZOOMのサブとしてC-21を使っているのですが、画質は結
構良いですよ！
昨夏に実売で60000円位していたモデルなのですが、最近は随分安く
売っているのでお勧めです。（私としてはちょっと涙もの）
214万画素ですからデジタルズームも結構使い物になります。
そしてA4程度までのプリントでは画質に不満もありません。
Fine Pix 1200は画素数も少ない上にオートフォーカスでもありませ
ん（パンフォーカス＝固定焦点）ので、大きくプリントするのは苦し
いと思いますが・・・。
Fine Pix 1200には、確かシリアル接続のケーブルが付属していたと
思いますが、これではデータ転送にかなり時間がかかります。
私も以前はシリアルケーブルを使用していましたが、あまりの遅さに
耐えきれず、フラッシュパスを買いました。
はなさんにもフラッシュパスかUSBのリーダがお勧めです。
最後に蛇足ですが、ニッケル水素電池の購入を強くお勧めします。
C-21は単3を2本使用するのですが、アルカリ電池ではつらいです。
フィルム代を考えずにたくさんの写真を撮るのがデジカメの真骨頂だ
と思いますので。

書込番号：3250

Tpyonさん、ご親切に教えていただきましてありがとうございまし
た。
価格の安さで、Fine Pix 1200に傾いていたのですが、買ってから後
悔しそうな気もしていたので、とても参考になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：3338

どちらがよいのでしょうか？

sonyのDCR-TRV20とpanasonicのNV-DS200のどちらを購入するかで悩んでい
ます。何かご助言が頂ければ幸いです。使用目的は家族を撮ることが主
で、マックにて写真や動画が編集できればと考えています。しかし、編集
については家族内で楽しめれば良い程度なのですが。自分としては「値段
の安さ」と「手ぶれ対策」についてNV-DS200の方が優れているのではない
か、また画質ではDCR-TRV20の方が良いのではと、カタログを見て勝手に
想像しているのですが、このような理由で迷っています。本当の所は如何
なものでしょうか？ご助言を頂けないでしょうか？

書込番号：2815

NV-DS200を使用している者です。
私も同じように悩みましたが、妻が操作する上での使い勝手と、自分の動画取り込みソフトとの相性、振り回し撮影時の画像安定性からこちらにしました。
満足しています。
ご参考になれば…

書込番号：2828

今時の手ぶれ補正機能は良くできていますので、
それほど手ぶれに気を使わなくてもいいのではないかと思います。
（あんなコマーシャルでやっているようなぶれって、車に固定してで
も撮影しない限り出ません（笑））
それよりなんだかんだいって色味が気に入らないと撮っていても
「なんか＊＊色がきついんだよなぁ」とかいい出す結果になるので、
良くお店で比較した方が良いですよ。（特にパナソニックの色の癖は
好みがハッキリ分かれるので）

書込番号：3184

＞＞今時の手ぶれ補正機能は良くできていますので、それほど手
＞＞ぶれに気を使わなくてもいいのではないかと思います。（あ
＞＞んなコマーシャルでやっているようなぶれって、車に固定し
＞＞てでも撮影しない限り出ません（笑））
そうなんですか。ありがとうとうございます。ズーム中は如何で
すか？カタログを見ていると随分違うように感じましたが。もっ
とも、ズーム中の撮影は実際にはあまり関係ないのかもしれませ
んが。

＞＞それよりなんだかんだいって色味が気に入らないと撮ってい
＞＞ても「なんか＊＊色がきついんだよなぁ」とかいい出す結果
＞＞になるので、良くお店で比較した方が良いですよ。（特にパ
＞＞ナソニックの色の癖は好みがハッキリ分かれるので）
すみません、もう少し具体的にどの様な色の違いが出るのでしょ
うか？教えていただけないでしょうか。ソニーはレンズをアピー
ルしているように感じたのですが。どちらの色が自然な色に近い
のでしょうか？よろしくお願いいたします。





こ
の記

書込番号：3202

色の違いについて
パナソニックのカメラは基本的に暖色系（黄色やオレンジ色などの
暖かみのある色）がかなり強く出る傾向があるようです。
良いいい方をしてしまえば「暖かみのある色」なのですが、
悪い言い方をしてしまえば「黄色カブリ」しているともいえます。
他のメーカーはソニーの色に近く、ソニーの色自体は基本的に青系
が強く出ますが、比較したときにそれほどバランスは悪くは感じな
いと思います。
自然な色合いという点からするとソニーのほうが自然な感じだと
私は思います。ただ色の好みは個人差があるので大きめのお店で
見てからやすいお店で買うようにすればいいと思います。

ズーム時のぶれ補正なのですが、私も使用したことがないので
良く分かりません。

あと手ぶれを相当気にしているようですが、どっちにしても
手プレらしい映像は写ってしまいますので、手ぶれを押さえ
たいのであればやはり三脚は必要でしょう。ただ、三脚は
運びづらい、一度設置してしまうと動きづらいなどということ
が多いと思うので、一脚を使ってみてはいかがでしょうか？
一脚というのは三脚を1本足にしたもので、軽くて運びやすく、
移動も楽です。一脚があるだけでも縦ゆれは完全に押さえられ
ますので結構お勧めです。

書込番号：3324

COOLPIX800

現在200万画素クラスのデジカメを探しています．
COOLPIX800が最近特価で出ていたりするので気になるところなんですが，
評価はどうでしょうか？実際に使っている方の評価が聞けるとうれしいです．

私の場合，電池の持ちを重要視しているのですが，その辺のこともお願いしま
す．

書込番号：3101

COOLPIX800、安くなっていたので最近買いました。バッテリー持ち
はいいですよ。デジカメだっていう割り切りは必要ですけど。画質も
好みだし結構満足していますが、３倍ズームにすれば良かったかな、
とも思ってます。2倍ズーム以下でよければオススメします。（レン
ズが暗いってよく聞きますが、少なくとも私にはそれほど気になりま
せん。ddさんの使用方法によっては欠点になるかも？！）

書込番号：3137

コストを考えたら、充電池を買った方がいいです。

書込番号：3176

どうもありがとうございました．参考になりました．
レンズやズームについても特に問題ないかなと思ってます．
銀塩写真のコンパクトカメラの代わりに使おうと思ってますので．

書込番号：3303

新製品情報

皆さんに質問です。
今、三洋のデジカメを買いたいと思っていますが、
200万画素以上の新製品は出る予定はないでしょうか？
知っている方がいたら教えてください。

書込番号：3241

ファインダーはあった方が良い？

初めてデジカメを購入しようと思ってます。
候補は、Fine Pix 1400Zとまだ発売されていないDSC-S30です。
２機種ともほぼ似たような仕様のデジカメですが、DSC-S30には
ファインダーが付いていません。
ファインダーが有ると無いとでは何が違いますか？

書込番号：3238

アドバイスをお願いします。

全くの初心者です。本格的にお料理を習い始めました。今までは出来上がった
お料理を写真に撮ってアルバムにしていましたが、この機会にデジカメを購入
したいと思っています。カメラだと現像が出来上がってくるまで写真が成功か
失敗か分からないので、困っていました。室内で近くの物（お料理・お弁当な
ど）を写すのに適しているお薦めの機種があればぜひ教えて下さい。自分の中
での候補はキャノンのパワーショットＳ10・オリンパスのCAMEDIA C960Z・フ
ジフィルムのFinepix1400Zか1700Zです。重要視したい点は室内での近くの物
の撮影が得意な事・持ち運びに便利な様にコンパクト（軽量）な事です。出来
れば、写真の様に日付なども入れることができればいいなと思っていますが、
デジカメでもそういう機能は付いているのですか？全く何も分からず申し訳あ
りませんが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：2952

僕は、デジカメ２台目でオリンパスＣ−９００ＺＯＯＭを使ってます
電池の消費、機動性、画質を参考に選びました。
オリンパスのＣ−９６０がお奨めです。

書込番号：2957

CAMEDIAは電池の消耗ではなくて「放電」がすごいのでお勧めで
きません。
電源を切っていても電池がどんどんなくなっていきます。
恐らく評価サイトではこんなことを比較してないんでしょうね。

コンパクト＆軽量という意味ではFinepixとPowershotがお勧めで
す。
Powershotに電源キットを買えばバッテリー充電で使えるので便
利だと思いますよ。

書込番号：2960

PowerShotは特殊充電池なのがちょっと厳しいんでは。
デジカメはモニターオンで撮影すると、あっと言う間に
バッテリ切れになるので、汎用の単３が使えるのは私的
に絶対条件だと思っています。
毎日使うわけでも無いのに、常にバッテリをスタンバイ
させておかなければいけないのはかなりマイナス。

単３ならニッケル水素充電池も安いので、コスト的にも
ＯＫですし、いざという時単３があればいつでも撮影で
きるのは大きいですよ。

ところで、C-960ってそんなに放電激しいですか？C-2000
使ってる限りでは特に特に気にならなかったけど・・・

書込番号：2983

はじめまして。こんにちは。
オリンパスのＣ９２０Ｚでしたらノジマでじこんｇｏｏ店で￥３７，
８００で販売していましたよ。
私もここで買いました。送料も無料でした。
初めてのデジカメで、コンパクトとは言い難いですが、気に入ってい
ます。
２０�pまで近寄れるし、日付も入れられます。
この値段ならおすすめできると思うのですが・・・

http://shop.goo.ne.jp/cgibin/p_gm_hgm_b030strcd_in=2000005
1&sbstrcd_in=00000001&strclsfc_in=000211&clckarea_in=0202

書込番号：2985

上記２つの書き込みですが、ノジマでじこんｇｏｏ店のURLがリンク
しません。
もう一度書き込む度胸がないのでコピー＆ペーストでお願いします。
掲示板を汚して申し訳ありませんでした。

書込番号：2988

お勧めということではないのですが、経験上気をつけたいのは、料理
を撮るという事ですので、第一に色の再現だと思います。電池・機能
はその次です。カメラによってかなり違います。おいしそうにという
か、忠実に料理の色を再現してくれるものを選ぶべきだと思います
よ。実は私もそんなのを探しています。失敗しましたので。

書込番号：3000

皆さん、早速の貴重なご意見ありがとうございます。それぞれの機種
には一長一短があってどれを優先させ、どれに目をつぶるかという所
が難しいですね。どなたか、室内において料理を撮影するという点か
ら見てお薦めな機種をご存じの方いらっしゃいませんか？リーズナブ
ルさん、もしも差し支えなければ、”料理の色の再現”という点にお
いては失敗だったという機種を教えていただけますか？

書込番号：3070

　ズバリお薦めはＣ−９６０Ｚです。
　通常、室内撮影ではフラッシュを使うことになります。しかし、フ
ラッシュを使うと被写体の持つ自然な色合いや質感が損なわれてしま
います。これは料理の撮影に限らず黙過できない事実ですが、ＩＳＯ
１００〜２００程度の一般的な撮影感度ではほとんどの場合フラッシ
ュを使わざるを得ません。ところがＣ−９６０は、撮影状況に応じて
ＩＳＯ５００という高さまで自動的に感度をアップしてくれるので、
よほどのことがない限りフラッシュを使わずに済むのです。感度を上
げるとノイズ（画像の中に現れる塵のような細かい汚れ成分）が増え
るものなのですが、Ｃ−９６０は、信じられないほどの高いレベルで
この問題もクリアしています。接写能力は平均的ですが、マクロ機能
とズームを使えば全く問題ありません。画質は１００万画素クラスで
は最高と言っても過言ではないでしょう。９２０から９６０になって
操作性も大幅に向上しましたし、デザインやサイズも多くの人々から
高い評価を得ています。私は、セカンドデジカメとしてこれを購入し
たのですが、気がついてみたら、最近はこのカメラばかりを使ってい
ます。
　本体と同時に購入すべきものは、ＰＣへの画像取り込み用のスマー
トメディアリーダー（安いものなら5000円以下）とニッケル水素電池
４本および充電器（5000円程度）。また、室内での使用が主ならＡＣ
アダプターもほしいところです。ただし、高〜いメーカー純正品はダ
メ。ホームセンターやカーショップに置いてあるものにしてくださ
い。何種類にも電圧を切り替えられて、いろいろな電化製品に対して
流用可能な製品が多い上、値段も安いからです。
　ご連絡いただければ、実写画像をお送りします。

書込番号：3078

それは、サンヨーのＤＳＣ−ＳＸ550です。機能は最高なんです
が・・・。あくまでも個人的にですよ。

書込番号：3081

たあかあさん、リーズナブルさん、返信ありがとうございました。た
あかあさんの心強いアドバイスのおかげで、Ｃ−９６０Ｚに決めまし
た！とてもわかりやすいご説明と、細かいアドバイスまで本当にあり
がとうございました。購入後もまた何かありましたらどうぞよろしく
お願いします。返信下さった皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：3220