カメラすべて クチコミ掲示板

おすすめのオールドレンズを教えてください。

[はさみっち]

現在α7CIIで子供をメインに楽しく撮影しています。
しかし最近オールドレンズに興味が出てきており、調べると様々なレンズがあります。
実際実物を触って買うのがいいと思いますが皆様のご使用している・おすすめのオールドレンズも教えていただき参考にさせていただきたいと思い質問させていただきました。
答えてもいいという方がいらしたらよろしくお願い致します。

書込番号：26246616　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞☆観音 エム子☆さん
お幾らなんでしょう？

書込番号：26251913

[☆観音 エム子☆]

40万位？(´･ω･`)b

書込番号：26252269

[スッ転コロリン]

こんばんは、おじゃまのついで

オールドレンズではないですが
Pentaxからオールド風レンズが出てます

50mmF1.4の現行発売中のレンズが3種(1)(2)(3)

高性能を追求したコレは別として
(1)HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-dfa-50/

(2)HD PENTAX-FA 50mmF1.4
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-fa-50/

(3)smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50-classic/

(2)(3)の元になったフィルムカメラの頃のレンズ、既に販売終了
(4)smc PENTAX-FA 50mmF1.4
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50/

(2)(3)は(4)とレンズ構成は同じ、コーティングが違うようです
特徴はそれぞれの紹介ページを

(4)の特徴に「デジタル画像とのマッチングもよく」とあります
フィルムカメラの頃のソレでも、激しい逆光のゴーストを除いて極端に劣った描写とは言えないのかも

スレ主さんは何を求めているのか
・憧れ
・コストパフォーマンス
・甘いと言われる描写

3番目であれば、期待を裏切られるコトもありそう
2番目であれば願ったりか、(4)みたいなのは
1番目ならナントモ

オールドレンズならマニュアル露出
もちろんマニュアルフォーカス
の頃まで遡らなきゃなんないかも

<余談>

(4)をニコン"Z 5"で使えるようにはしてます
稀にしかないような暗いシーン、F1.4で撮れたらいいかも、ほどの思い
試写した限りではマニュアルフォーカスのピント合わせが難しい他には
オールドレンズからイメージする"甘い描写"は期待するほどではないようです

ざっと探した限り
「これなら特徴がよくわかる」
って写真は見当たりませんでした
で、サンプル写真はなし
あしからず

書込番号：26252338

[6084]

無理して使いにくいＭＦで撮影しなくても、新型のＡＦレンズでオールドレンズ風の写りが楽しめると言う事ですね。スレ主様はソニーユーザーなのでＡＦ連動可能な電子マウントアダプタ・・・結構高価ですね。

https://kakaku.com/item/K0001406078/

ライカトリエルマー２８−３３５−５０これもオールドレンズでした。セイコーエプソンＲ−Ｄ１sでの写り具合（私のボディのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/00500610984/ReviewCD=826954/#826954

キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭ、私のレビュー、身近なブツ撮りでの比較有り。

https://review.kakaku.com/review/K0000775509/?Page=7#1053417

書込番号：26252360

[6084]

撮影例９）インダスター６１	写真４）Ｍ８に装着した外観（フード付属）	写真５）キリル文字のレンズ銘が異国情緒満載。（Ｓ／Ｎは消しました。）	写真６）側面

人気のあるオールドレンズが本日来ました。「インダスター６１」５５ｍｍＦ２．８

約５０年前のオールドレンズと言っても新品未使用、６０００円弱のお値段、しかし旧ソ連製。

外観は古いし旧ソ連クォリティ、でも中身はお値段の割に中々良いです。

前回と同じ条件でお人形さんのテスト撮影。（絞り開放）

撮影例９）インダスター６１

写真４）Ｍ８に装着した外観（フード付属）

写真５）キリル文字のレンズ銘が異国情緒満載。（Ｓ／Ｎは消しました。）

写真６）側面


つづく

書込番号：26252662

[6084]

撮影例１０）Ｍ８で撮影	撮影例１１）リファレンスとしてライカトリエルマー２８−３５−５０で撮影

つづき

撮影例１０）Ｍ８で撮影、流石に約半世紀前のサードパーティー製、距離計はアバウト。

撮影例１１）リファレンスとしてライカトリエルマー２８−３５−５０（５０ｍｍに設定）をＭ８に装着して撮影。

おしまい。

書込番号：26252666

[kooth]

＞はさみっちさん

おすすめのオールドレンズ・・・ですか。

今のレンズにない個性っていう意味では、
例えばsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2
1群2枚、F5.6までしか絞れないソフトレンズ。

自分は主にAPS-C機に付けて。たまにフィルム機のKXに付けて楽しんでいます。
作例をつけておきます。

書込番号：26253028

[6084]

撮影例１２）：インダスター５５ｍｍＦ２．８を開放で使用。	撮影例１３）：コシナ５０ｍｍＦ２．５をＦ２．８で使用。	撮影例１４）：安原製作所５０ｍｍＦ２．８を開放で使用。	撮影例１５）：キヤノン５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭをＦ２．８で使用。

＞はさみっちさん

今度は更に接近撮影です。

距離計カメラ用のレンズにはヘリコイド付きマウントアダプタを使いました。
被写体：自分でカスタマイズしたお人形さん（御髪の乱れはご容赦）２体。

光源：家庭用ＬＥＤシーリングライト、家庭用ＬＥＤスタンド。

ボディ：α７ｓ�V、ＡＷＢ

現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レタッチ無し。

マウントアダプタ：中国製ヘリコイド付き、メタボーンズ電子マウントアダプタ。

撮影例１２）：インダスター５５ｍｍＦ２．８を開放で使用。

撮影例１３）：コシナ５０ｍｍＦ２．５をＦ２．８で使用。

撮影例１４）：安原製作所５０ｍｍＦ２．８を開放で使用。

撮影例１５）：キヤノン５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭをＦ２．８で使用。

お勧めのレンズ。
私には「オールドレンズの味」や「それを使う意味」が分かっていません。本来はスポーツ撮りです。グルグルボケ、ソフト効果、等に私個人は理解が無く単純に「クッキリ写れば良い」とするならば、この４点のレンズでの「この使い方」では（此処が大事）その差は私には分かりかねます。しかし約５０年前のデッドストック品のインダスターレンズは現代のレンズと比してもＭＦ以外見劣りが無い優秀なレンズに思え、新品で６０００円弱は魅力的です。ＭＦで何処にフォーカスを合わせるのかを意識した撮影を楽しむには悪くない様に思います。さもなければニッコールの古い５０ｍｍＦ１．４がお勧めです。私はこれをフィルム時代の１０代から使っています。後は他の方も仰せの様にコシナのＭＦレンズも良いと思います。但し現代的な設計です。

書込番号：26253105

[kooth]

オールドレンズにせよ、今のレンズにせよ、
人気のレンズは先行して撮られた方々の名作が多く、
どうしても個性を出しにくいという部分があります。

自分の先のsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2にしても、APS-C機で花を撮ると、
秋山庄太郎氏の一連の花のシリーズ（フィルム機で同じレンズにテレコン）の前にグハっと一刀両断されるわけです。
ただ、同じ土俵で勝負に挑む楽しさはあります。
ライカ使いの方が過去の銘玉でマグナム諸氏に挑むのも似た感じなのでしょう。

そう考えると個性を楽しむ意味で、
マイナーなマウントのレンズでほかの方が多く撮られていないものを
中古カメラ店で探すという方法もあります。

今回はVoigtlander COLOR-SKOPAR X 1:2.8/50（デッケルマウント）
町のカメラ屋さんにたまたま入ってきたVoigtlander　Ultramatic CSのメッキが美しく、
レンズ付きでそのまま購入して使っています。
なので作例はすべてカメラ屋でフィルム現像−デジタル化したものです。

写りが非常に良い日本製のVoigtlanderとは違う雰囲気はすれども、
そんなに悪い写りではないです。

各社のフィルム時代の50mmは、高品質な設計のものが多い上に玉数多く、
廉価に良品質の個体を迎えやすいです。

書込番号：26253295

[6084]

撮影例１２）：インダスターＦ２．８	撮影例１３）：コシナＦ２．８	撮影例１４）：安原製作所Ｆ２．８	撮影例１５）：キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８をＦ２．８で使用。

逆光条件では安原製作所５０ｍｍＦ２．８にアラ？が出た様です。これをオールドレンズの個性として楽しむのかどうかは別ですが、このレンズは現代の製品です。
ボディ：α７ｓ�V、ＡＷＢ、ＩＳＯオート、絞り優先オート、露出補正＋０．７ＥＶ（共通設定）ストロボ不使用（写真目的なら使い被写体のお顔に光を入れます。）
サンプルのレンズは前回と同じ。Ｆ値設定は総てＦ２．８としました。
ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レベル、パースのみ微調整。
被写体：市販のキャストドール（４０cm）に人形メーカー製のお振袖を着せた物。
ロケ地：一般公開されている古民家。

撮影例１２）：インダスターＦ２．８
撮影例１３）：コシナＦ２．８
撮影例１４）：安原製作所Ｆ２．８
撮影例１５）：キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８をＦ２．８で使用。

条件を揃えたテスト撮影では無く、写真目的ならば私はお顔が明るくなるように露出補正値をもっと大きくするなり、ストロボを使います。
テスト撮影と言っても厳密では有りませんので、ご参考程度にお願いします。

つづく

書込番号：26253472

[6084]

撮影例１６）：安原製作所のレンズをＦ４に絞る	撮影例１７）：写真目的の撮影、レンズシグマ１０５mmＦ１．４、ストロボ使用。

つづき

撮影例１６）：安原製作所のレンズもＦ４に絞るとハレーションは目立たなくなりました。
撮影例１７）：写真目的の撮影、レンズシグマ１０５mmＦ１．４、ストロボ使用。

私個人的には新品デッドストック６０００円弱のインダスターは中々良いと思いました。

この項おしまい。

書込番号：26253477

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕がオールドレンズで使う標準レンズは
上にも書いたようにAPS-Cとの相性で55�oを選ぶ傾向がありますが

ちょっと変わったところでPetri 55mm F1.8
このレンズ独自のスピゴットマウントでマウントアダプタの入手が難しいのですが
（海外では売られてる）

FDとかと違いカメラ側に固定リングのあるスピゴットなので
レンズの形状的には普通のバヨネットに見えるレンズ

そのサイズがほぼほぼEFマウントと同じで、EFマウントに付けられます（笑）
もちろんロックはできないので、使い難い面はありますが…

このとき他のマウントでもおなじですが、ヘリコイド付きのマウントアダプタあると便利
オーバーインフなアダプタでも最短撮影距離よりも寄れて撮影できます

一眼レフのレンズを使いたいならEFマウントのヘリコイド付きアダプタと
各社一眼レフマウントからEFマウントへのマウントアダプタをそろえると面白いです
9割以上のライカ判一眼レフからEFマウントのマウントアダプタが出てます

書込番号：26253504

[6084]

＞koothさん

＞マグナム
＞ライカ使い

私は普段初代α９、少し以前はＥＯＳ１Ｄ系でのスポーツ撮りなので、ライカは「持っているだけ」という程度です。

ライカやライカ玉を持っていても、私レベルが幾ら社会派（これも苦手）を気取ったところで、マグナムの大家やブレッソンや木村伊兵衛の真似事すら無理です。まして中村五郎（マグナムに招聘されてアメリカで個展）の真似なんてしようものなら命に関わります。
「マグナム／マグナム」という大型本をたまに眺めますが、有名な「白人と有色人種では水道が別」と言う写真。こういう写真を物にするには、機材では無くて「現実社会をどう見るのか」という「眼」が必要に思います。

私のＭ８のレビュー
https://review.kakaku.com/review/00500711066/#1540724
↓後から気づきましたがどうやらホームレスの方の小屋の様です。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/730/730852_m.jpg

書込番号：26253505

[RF64]

Short Elmar 5cm　f:3.5	Thambar 9cm f:2.2

＞はさみっちさん


オールドというカテゴリーがどのくらい前の時代の事を言うのか定かではありませんが、
微力ながら、取り敢えず手持ちのレンズの一番古い2本をご紹介いたします。
因みに、カメラはM9-Pです。以前α7Rで使ったことがあるので、基本的には似た結果が
得られるのではないかと思います。

　�@ Leitz Short Elmar 5cm　f:3.5 　恐らく1932年辺り
　�A Leitz Thambar 9 cm　f:2.2 前期玉　　1934年

�@のレンズは、その昔ライカA型に固定されていたエルマーを交換式に改造されたレンズです。
　通常のエルマーよりも鏡胴が短い為、ショートエルマーと呼ばれています。
　沈胴式のレンズなので、持ち運びも極めて楽で、何しろベラボーに軽いです。
　ｆ：3.5 で写しても、独特の立体感があり、被写体が浮き出て来る様な写りをします。
　最近めっきり見かけませんが、まだ、手の届く価格で購入出来ると思います。

�Aのレンズは、少し現在ではお高くなってしまいましたが、唯一無二の写りをしてくれる、
　ソフトフォーカスレンズです。全体がぼやけている様で実は、被写体の輪郭にはしっかりとした
　ピントラインを持っているので、ソフトフィルターでぼかした場合と全く別物です。
　光の滲み方と手前側のボケの美しさが素晴らしいレンズです。

ミラーレスカメラが普及したことで、色々なレンズが使えるようになったのは大変喜ばしい事ですね。
以上ご参考まで

書込番号：26254698

[6084]

＞RF64さん

M9と欧州旅行、羨ましいです。

書込番号：26254748

[6084]

＞RF64さん

沈胴エルマーとタンパールなら十二分にオールドレンズですね。ひょっとしてノンコートとか。

書込番号：26254758

[6084]

関西圏の方なら大阪の「OSカメラサービス」に行かれるとライカ玉の旧型が色々選べます。

整備技術の有る会社なので安心。

私も新幹線に乗って買いに行った事が有りますが、その時は新品を買いました。

書込番号：26254765

[6084]

ミスタイプ訂正します。パ→バです。

私のトリエルマー２８−３５−５０は横浜の今は亡き「千曲商会」で買ったのですが、面白い中古カメラ店が減少している様に思います。

書込番号：26254786

[murachane]

みなさん　50mm f1.4のものを紹介しているみたいなので35mmを。
　私のおすすめM42マウントのCarl Zeiss Flektogon 35mm f2.4です。
　f2.4と明るさは控えめですが、バランスがよく、かなり寄ることもできるし使いやすいです。（私が一番最初に入手したオールドレンズです）
　planarほどではないですが、Zeiss独特の色味も楽しめます。最初のオールドレンズとしてはかなりおすすめです。

書込番号：26257121　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

おっと価格の事を描き忘れでました。
Flektogon 35mm f2.4は中古で5万円いかないくらいなので入手しやすいです。

書込番号：26257124　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス12-100とこのレンズ

[上杉景虎]

性能や画質の差ははどれくらいでしょうか？

書込番号：26191404　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞上杉景虎さん
逆に聞きます、この２つを比べる理由はなぜですか。
マウントが違いますから単純には比べるのは難しいと思います、ZレンズのAPS-Cレンズは価格が安いけど画質もよく、映りもいいけど悪く言えば格下のレンズ、オリンパスはPROレンズで、それなりの画質、映りを持っている重たい高級レンズ。
最初に選ぶレンズで比べるなら、M4/3だとLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 IIかOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIかな。

書込番号：26191478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞上杉景虎さん

単純にレンズ性能の比較をされているのか、それとも適当なボディに装着して
写る画像の比較をされているのかどちらでしょうか？

これはあくまでワタシの想定ですが、前者であれば12-100の方が性能は上
理由は、撮像素子が小さいほど求められる結像径は小さくなること。
大きな画用紙と小さな画用紙に同じ絵を描くとしたら、小さな画用紙の方が
細い線を描く必要があるのと同じようなものです。

後者の場合、ボディに依存するのでなんとも言えないです。
MFTの2000万画素機に取り付けるのと4500万画素のZ8に付けた場合、
どうなるでしょうか？
その他にも、フルサイズ2400万画素に付ける、apsc2000万画素に取り付ける場合で
どうなるかはわからないですね。

書込番号：26191484

[エクソシスト神父]

＞上杉景虎さん

ニコンのZ DX 18-140mmの画質は並です。比較対象にするなら、シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS でしょう。

シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS （換算24-450mm）ならオリンパスの12-100mmと同等性能です。広角側はオリンパスがよく、望遠端は明らかにシグマが良いです。キヤノンRF版やソニーE版、FUJIFILM版などがありますが、ニコン用は未発売だったかな？

書込番号：26191489　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方のお値段見て言ってますか？（笑）
12-100ISだけで　Z50II 18-140キットが買えますよ。

Z50II　18-140　キット
OM-5　14-150II　キット
くらいで比較するならありですが、
12-100ISは、マイクロフォーサーズでは便利すぎるズームレンズで、
他に比較するレンズがないとも言えます。

OM-5も12-100ISも　両方持っていますが、
その利点は　強力なシンクロ手ぶれ補正と近接撮影能力ですね。
それと、OM-1の機能を最大限活かせるスペックと。

書込番号：26191586

[上杉景虎]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞エクソシスト神父さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞しま89さん

皆様ありがとうございます。よく読み愚問だったと反省しております。

書込番号：26191756　スマートフォンサイトからの書き込み

[視覚過敏]

両方持ってます。比べてみたい気持ちは分かります。値段も違うし12-100はPROレンズですから造りも良く所有感も満たしてくれます。フォーマットが違うので単純に比較は出来ませんが写りも12-100の方が良いと感じます。ただ18-140も価格を考えると素晴らしい写りですしピント面のエッジの立ち方にはハッとすることもあります。AFもそこそこ速いので動きものならZ50llと18-140の方が断然歩留まりが良いと感じてます。つまりどっちも良いです笑。

書込番号：26192573　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞上杉景虎さん
私も同じこと考えてました。
ニコンの18-140mmとオリンパスの12-100mmはどちらも高倍率ズームの常識を覆したというような評価が散見され、はたしてどちらが？と。(加えてTAMRONの28-200)
ニコンは広角が28mmと狭く望遠端が暗い、方やオリンパスは広角が24mmまで使えF4通し。その差がサイズ重さ価格に反映されているだけで、写りは同等か？などと思ってましたが、どうやら違うようですね。
大変ためになりました。参考にさせてもらいます。
(12-100がいいけど、デカ重がなぁ…)

書込番号：26196738　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞さくらファンタさん
コメントありがとうございます。確かに両方ともベタ褒めレンズなのですよね。両方お持ちの方の意見が聞ければ分かりやすくいのですけどね。

書込番号：26219270　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞視覚過敏さん
両方お持ちの方のご意見、非常に参考になりました。
このままの運用で行きたいと思いました？

書込番号：26257000　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音について

[そらもこ]

当方カメラ好きの素人です。
こちらのカメラのシャッター音が、ニコンとかキャノンのようなガシャという如何にもシャッターを押しましたよ。（大きくて重たいような音。）
というような音が出ません。小さい音でカシャという感じです。
これで正解なのでしょうか？　教えて下さい。

書込番号：26256772

[KIMONOSTEREO]

そのニコンとかキヤノンはレフ機とかでは？ミラーの音も含めると動作音は大きくなりますね。

書込番号：26256779

[よこchin]

＞そらもこさん

比較されているニコンやキヤノンも今どきのミラーレス一眼さわってみて下さい。
音は軽いですよ(^_^)

この機種は、言わばレンズ固定式のミラーレス一眼ですから、

書込番号：26256784　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらもこ]

早速の返信有難う御座います。
確かに一眼レフでした。
やはり違うんですね。
有難うございました。

書込番号：26256824　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そらもこさん　こんばんは

このカメラの場合　シャッターは一眼タイプのようなフォーカルプレーンシャッターではなく　レンズシャッターだと思いますので　シャッター音は小さいと思いますよ

書込番号：26256841

[with Photo]

＞そらもこさん

ガシャって音は一眼レフ機でミラー駆動の音ではないですかね。

ミラーレスが主流になり、メカシャッターも採用されなくなる時代が到来してます。

メカシャッター搭載なので音はすると思いますが、一眼レフのような音はせずに静かな音で正解だと思います。

書込番号：26256883　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本機はレンズシャッター機なので、「チッ」というような小さい音が鳴るのみです。また、電子シャッターではほぼ無音になります。

ただ、電子音としてシャッター音を鳴らすことは可能です。
https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ja/contents/TP0001571079.html

書込番号：26256951

バルブ撮影について

[まるまる103]

今週末花火大会にてα6700で花火撮影をしようと思っています。

ブレないようにバルブ撮影のさい有線のレリーズを使おうと思ったのですが、今更ながら有線は対応していないことを知りました。

そこでワイヤレスリモコンを使おうかと思うのですが、サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

またスマホをリモコンとして使えるとのことですが、使いづらさからなるべく避けたいと思っています。
もしお使いになって花火撮影したことがおありの方いらっしゃいましたら、撮影に問題なかったかなど教えていただきたいです。

書込番号：26256074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞まるまる103さん

α6700 でしたら、 Creators' App が使えますね。無料です。
他機種ですが、特に問題なく使えました。

ILCE-6700α6700　　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
スマートフォンでできること（Creators' App）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_creators_app.html

スマートフォンをリモコンとして使う
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_use_smartphone_as_remote.html

とりあえず Creators' App を使ってみて、気に入らなければワイヤレスリモコンを
探せば良いと思います。


＞サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

具体的な製品名が判れば、使ったことがあるという人が居るかも知れませんが、
サードパーティを使うのは自己責任なので何とも…。
（リモコンならカメラ本体が故障することも無いだろうからAmazonで安いものを
探してみても良いかも）

書込番号：26256144

[盛るもっと]

バルブよりも、セルフタイマー2秒+長秒露光の方が便利な気がします。

書込番号：26256397

[カサゴくん]

＞まるまる103さん

リモートコマンダーもスマホのCreators’ Appも結局はBluetooth接続なので、リモートコマンダーを改めて購入する必要はないと思います。Creators’ Appならスマホ画面にカメラ画面や設定も表示されるし、リモートコマンダーより使いやすいのでは？

書込番号：26256794

α7�Xは4軸マルチアングル（バリチル）液晶の搭載なるか！？

[saeko.70]

α7�Xの液晶モニターはバリアングルと4軸マルチアングル（バリチル）の両方の噂がある中で、

ラインアップやコスト面から考えるとバリアングル液晶になるのが濃厚に思いますが、

４軸マルチアングル液晶になる可能性はまだ残されているでしょうか&#8263;…

4軸マルチアングル液晶になるようなことがあれば、
爆発的に売れることは間違いないでしょう！！

わずかながらの可能性を夢みています&#9836;

書込番号：26110370　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞saeko.70さん

噂ですがα７�Xは発売が延期されるみたいです。

近々発売されるキヤノンのR6�Vを見てから値付けを含めて戦略を練る噂です。
つまり後出しジャンケン
R6�Vはフルサイズでも圧倒的に市場を席巻するであろう機種だそうです。業界の噂ですが、

書込番号：26110384

[クレイワー]

＞saeko.70さん
α7�Xの開発自体は完了しているみたいですね。

https://digicame-info.com/2025/03/7-v-1.html

α1 IIが予想外に売れすぎてしまったこと、
サプライチェーンが混乱していて生産が遅れていること、
α7�Wがまだまだ売れているからあせる必要がないこと、
等から年末になると予想されているみたいです。

新型センサーとバリチル、AI AF、プリ撮影、α9�Vのボディ採用で40万円超えるなら、
爆発的に売れるでしょうか？
それともニコンのZ6�Vのようにコレジャナイといって多くの消費者から購入を見送られるのでしょうか？

個人的にはα9�Vから画質を改善したグローバルシャッター搭載機になってくれたら、
買いたいですね。

書込番号：26110625　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

背面液晶のギミックの違いで
バカ売れするかは疑問かな…

それよりも、
それ以外の機能性能と何よりも価格かな

書込番号：26110649　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

4軸マルチアングルは結局バリアングルの一種でしょ？
ペンタックスK-1 IIのフレキシブルチルトが一番使い勝手良いですよ。

書込番号：26110664

[べらぼう流星]

＞saeko.70さん

α7�Xですが、発売を遅らせた理由は、

連写が前機種の10コマ/秒から例え40コマに進化しても
キヤノンのR6マーク�Vが更に進化して50コマや100コマになる予感。

プリ連写や動体AFトラッキングなどR6マーク�Vの後塵を拝したのでしょう。
他にも予感します。

特にスポーツ撮影や飛び物で必須となるトラッキング撮影では
キヤノンのR6は現状でも
自動追尾によりオートで全域トラッキングが可能だけど、
ソニーは手動でエリアを選択してからの部分トラッキングしか出来ない。

これがR6マーク�Vで更に進化したら
ソニーに勝ち目が無いですね。

一部のプロには発売前に試作品が提供されてるので、
そんな噂話が漏洩して
焦ったソニーが発売を遅らせたストーリーでしょうか？

書込番号：26111793

[taka0730]

バリチルになる可能性は50%くらいかと思います。
その他のスペックは
3300万画素部分積層
４Ｋ60ｐクロップなし
秒間20コマ連写
CfExepress x2スロット
AIAF搭載
手振れ補正は α7RVと同じく8段分
EVFの解像度は据え置き 368万ドット
超音波センサークリーニング
初値は約45万円
という感じでしょうか。

書込番号：26256726

FW 3.0：フォーカスモード選択をボタンやFnにアサインできない？

[撮貴族]

FW 3.0 が出ましたので、更新してみました。更新自体はとくに問題なく、数分で済みました。

とくに「「撮影モード」、「ドライブモード」、「フォーカスモード」の変更をダイヤルで行うかメニューで行うかを選択できるようになりました。」というのが良さげで期待したのですが、

「フォーカスモード」の変更というのは、確かにあらかじめ「セットアップ→アクセシビリティ→モードダイヤル操作設定」で「メニューで設定」にしておけば、 「MENU → AF/MF → フォーカスモード」で AF-C、AF-S 等の切り替えをメニューで行うことができます。

なのですが、それですとこの操作はメニュー階層のそこそこ奥まで行かないといけません。このフォーカスモード変更の機能は、C3 ボタンとか Fn のカスタムメニューにアサインしたくなるわけです。が、どうもそれができないのです。「セットアップ→操作カスタマイズ→カスタムキー/ダイヤル設定」でどれかのボタンを選んでAF/MF関係のメニューアイテムを捜しに行きましても、「フォーカスモード」が選択肢に現れてくれないからです。

これですと、ほとんど意味ないような気がします。何かを私が見落としているのかも知れません。。。どなたか解法を見つけられた方ありますでしょうか？なお、「撮影モード」は Fn メニューにアサインすることは出来ています。

書込番号：26252253

[カサゴくん]

＞撮貴族さん

FW 3.0以前の古い取扱説明書の148-149ページのフォーカスモードの説明欄には、フォーカスモードをMENUで設定する方法について記載されていませんでした。これに対して、FW 3.0のリリースに合わせてアップされた新しい取扱説明書の153ページには、「フォーカスモードをMENUで設定するには」と言う表題で撮貴族さんが仰る事が書き加えられました。

そこでフォーカスモードを「メニューで設定」に変更したうえで、フォーカスモードの変更をカスタムキーやFn メニュー項目に割り当てられるか見てみたところ、撮貴族さんが仰る通り、フォーカスモードの変更の割当項目が無く、選択出来ません。となりますと、FW3.0でフォーカスモードに関して追加された機能は、前述の取扱説明書の153ページに記載された「フォーカスモードをMENUで設定するには」と言う部分だけなのかな、と思います。今後の改良に期待するしかないですね。

書込番号：26255801

[カサゴくん]

フォーカスモードダイヤルにも、ドライブモードダイヤルと同じ様な「*」を設けておいて、そこにダイヤルを合わせればカスタムキーやFnメニュー項目にフォーカスモードを割り当てる事が出来ると分かりやすいです。

自分がα1�Uの他に使っているα7C�Uでは、フォーカスモードダイヤルが無い分、Fnメニュー項目にフォーカスモードがデフォルトで割り当てられています。ダイヤルでフォーカスモードが設定出来る分、α1�Uの方が操作しやすいですね。

書込番号：26255816

[撮貴族]

＞カサゴくんさん

コメを有り難う御座います。どうやら、先に書きましたのと同じような認識にならざるを得ない、ということのようですね。了解しました。

そのご、「フォーカスモード」は「マイメニュー」には登録できることには気づきました。そして、「マイメニュー」はそこらへんのボタンから呼出すこと可能です。なので、操作としては 「MENU → （あーだこーだ選択のあと）AF/MF → フォーカスモード」ではなく、「カスタムボタン→マイメニュー→ （もう少し手短な選択のあと）フォーカスモード」のショートカットは可能です。

このカスタマイズをするとき、「撮影モード」と「ドライブモード」、それから「セットアップ→アクセシビリティ→モードダイヤル操作設定」も同じ「マイメニュー」に集めることができます。そうしておけば「えーと、これ、どうすれば直せるんだったけ？」のとき、決めておいたカスタムボタンさえ押せば、設定やりなおし含めてまぁまぁ容易にできます。とりあえずはそんなところなのかなぁ。

> フォーカスモードダイヤルにも、ドライブモードダイヤルと同じ様な「*」を設けておいて、そこにダイヤルを合わせれば
> カスタムキーやFnメニュー項目にフォーカスモードを割り当てる事が出来ると分かりやすい

実に実に仰せの通りに思います。ただ、これは HW の改変が必要で、α1III を待たないといけないか。てか、ここのところの改善はα1初代のときにやって欲しかったなぁ、高いカメラなんだから〜、など。

書込番号：26255981

[カサゴくん]

マイメニューにフォーカスモードの設定を入れておけば、カスタムキーやFnメニューアイテムに割り当てた場合に比べて少し手間がかりますが、メニュー階層はかなり省略出来ますね。それと、フォーカスモードをメニューで設定すれば撮影設定登録の登録項目に反映される様になりました。

書込番号：26256568