カメラすべて クチコミ掲示板

X-T5 と X-T50

[unsnap]

現在、X-H1 と XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS を使っています。
新しい機種への買い替えを検討しており、X-T5 と X-T50 のどちらが良いか決めきれず、皆様のご意見を伺いたいです。
主な撮影対象は自宅のインテリアで、ときどきスナップ撮影で使用する予定です。

また、インテリア撮影用にもう少し広い画角が欲しく、広角レンズの購入も検討しています。
おすすめの広角レンズがありましたら教えていただけますでしょうか？

書込番号：26323355

[よこchin]

＞unsnapさん

撮影内容からはX-H1が不調故障でない限り必要無いと思いますけど、

レンズの充実の方が先かと思います、と成ると予算も変わりますよね？

書込番号：26323362　スマートフォンサイトからの書き込み

[unsnap]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます。

> 撮影内容からはX-H1が不調故障でない限り必要無いと思いますけど、
スペックの比較は行ったので薄々感じてはいましたが、やはりそうなんですね。
特に故障しているというわけでもなく、重すぎること以外に不満はありません。

> レンズの充実の方が先かと思います、と成ると予算も変わりますよね？
本体を買い換えないとなるとその分の予算を回すことができるので、
ある程度費用をかけることができます。

書込番号：26323388

[taka0730]

昔のフジ機は解像感がないというイメージがあるんですが、その点は不満はないのでしょうか。
あとは、AFも昔に較べてかなり進化していると思います。

書込番号：26323606

塚本無線みてるちゃん２ ５PLUSの性能について

[バニラ0525]

一週間くらい前に塚本無線みてるちゃん２　５PLUS（５００万画素とのこと）を購入したものです。

もともと３か月くらい前に中国メーカー８００万画素の見守りカメラ使ってました。スマホで画質満足しておりましたが、
家内が、中国メーカーの商品は、防犯上よくない、怖いと言い出し（高市総理や、ユーチューブの影響）、日本メーカー（メイドインチャイナの商品ですが）に買い替えを言い出し、
こちらの商品を購入したのですが、
スマホで見るための、WTW-EAGLEというアプリなのですが、
画質が，ＳＤとHDしか選択できません。
また、マイクロSDカードへの記録の画質も、ＳＤとＨＤしかありません。
HDは、ハイビジョンですね。SDは、アナログテレビのような。
あと、フルHD、４Kとかありますね。
ネットで調べたら、２００万画素でフルＨD
５００万画素で４Ｋくらいと出てくるのですが、
ＨＤは、２０年くらい前のテレビが、そうでした。

長くなりすみません。
それで、塚本無線に問い合わせました。
チャットでしたが、画質の悪さ
５００万画素の性能があるのか、
改善方法とか質問していったのですが、
回答の段階で、
サポート会員の有料の案内１９８円、しかも月々５０００円ほどの会員契約みたいな画面で、クレジットカードの入力画面に代わりました。
いつでも解約できるみたいなので
最低１９８円払えば回答もらえますが、
あほらしくなり、それも大していい回答出てこなさそうなので、そこでやめました。

質問ですが、

５００万画素なのに，ＨDしか見れないのは、そんなものでしょうか。

何か、解決方法はありませんかね（無理と思ってますが）。

塚本無線の対応どう思われますか。

ついでに、中国メーカーの防犯カメラは、一般家庭でもセキュリティに不安があるものなのでしょうか（私は思ってないのですが）。
高市総理は、政府などの公的機関での注意かと思うのですが。

長々、愚痴ですが、失礼しました。

書込番号：26323592

OM-3かX-T50他で迷ってます。

[シシマル0201]

日常的にカバンに入れて持ち歩くカメラが欲しいなと思っております。
普段使いのカバンに入れたいのて、出来るだけコンパクトで軽めが良いですが、そこそこ性能も欲しいと思ってます。
メインで使っているのがNikon D850とD500なので、持っていないフィルムカメラ風の見た目のが良いなと思って、OM-3、X-T50が気になっています。後はα7C�UやOM-1あたりも気になるのですか、今までほぼNikonしか使ったことがないので、他のメーカーの使い勝手がわかりません。
見た目でいえば、OM-3が良いのですがマイクロフォーサーズを使ったことがないので踏み切れません。
また、X-T50はサイズ的にも画素数、センサーサイズなどスペック的にほぼ希望通りなのですが、FUJIFILMも同じく使ったことがないので、迷ってます。
フィルムカメラ風じゃないですが、α7C�UとOM-1も魅力的なんですが、日常的に持ち歩くにはちょっと重たいかなと思ってます。
NikonならZfcがあり、見た目はすごく好みなんですが、ちょっと古く選択肢から外しました。
使い勝手や、オススメを教えていただきたいです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：26314635　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞シシマル0201さん
NikonならZfcがあり、見た目はすごく好みなんですが、ちょっと古く選択肢から外しました。

どうしてですか？

書込番号：26314720

[シシマル0201]

＞MaineCoonsさん
コメントありがとうございます(^^)
発売から何年か経過しているのと、一番はNikon以外も使ってみたいというのが理由です。

書込番号：26314908　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞シシマル0201さん

そもそも、そのカメラで、主に何をどう撮りたいのですか?
挙げられた、OM-3とX-T50は、非常に性格の異なるカメラです。主な使用目的や使用環境に合わせて選ぶのが良いと思います。
OM-3は、X-T50と比較して、耐環境性能が良くて動体撮影能力も優れていると思います。一方、X-T50は、画素数がOM-3の倍あって撮影時に色などのテイストをコントロールする機能に優れていると思います。
なお、両機種とも、動画向きではないと思います。

書込番号：26314943　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞シシマル0201さん
境遇が似てますね。
自分もD850、D500を使用していて、
普段使いでのビジネスバッグに常備を考えてマイクロフォーサーズを一時期使用しました。
が、描写を求めると小型のAPS-Cより大きくなってしまいます。
結局レンズが出っ張ってしまうんですよね。
2年もたずに、どうせバッテリーが違うならと。
バッグ内常備でフラフラ街中スナップではZ50に16-50に変更して落ち着いてます。
今ならZ50-2ですかね。
Zfcはちいと大きいですし。
そして、グリップ無いし、グリップ付けると本末転倒だし。
FTZ-2使えばFマウントレンズもストレス無く使えますからね。

書込番号：26314956　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シシマル0201さん こんにちは

カバンに入れてとなると　レンズのコンパクト性も重要になると思いますので　使いたいレンズから調べて　メーカー選んでみたらどうでしょうか？

書込番号：26314957

[シシマル0201]

＞あれこれどれさん
ご回答ありがとうございます(^^)
撮りたいのは、街中などのスナップや、風景などです。
今は持ち歩いてないので、通勤バッグなどに入れておいて日常的に撮りたいと思って検討してます。
OM-3が良いなと思ったのは見た目が大きいんですが、風景を撮るときにハイレゾショットとかが使えるのは面白いなと思いました。
X-T50は欲しかったサイズ感に近く、画素数もD850に近いのが良いなと思い、フィルムシミュレーションが使ったら楽しそうできになってます。
動画に関しては、ほぼ撮らないのでそこは大丈夫です(^^)

書込番号：26314979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞シシマル0201さん

> 撮りたいのは、街中などのスナップや、風景などです。
> X-T50は欲しかったサイズ感に近く、画素数もD850に近いのが良いなと思い、フィルムシミュレーションが使ったら楽しそうできになってます。

そういうことであれば、X-T50が良いのではないでしょうか?

私はOM-3を持っていますが、それなりにデカくで嵩張るので、それを下見（ロケハン）用に使っています。ちなみに。街中スナップ用には、S9を使っています（手持ちのカメラの中で最も小さいから…）(･_･;

書込番号：26314984　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞WIND2さん
ご回答ありがとうございます(^^)
一緒ですね〜(^^)
そうなんですね、マイクロフォーサーズで求めるとそうなっちゃうんですね(^^;)
最初はNikonにしよかなとZ50�Uも検討したんですが、
あまりコンパクトにならないと思って他を検討してました(^^;)
レンズが使えるのとAFは魅力的なんですが(^^)

書込番号：26315017　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます(^^)
なるほど、レンズからですか！Nikon以外はあまり知らないので調べてみます(^^)

書込番号：26315034　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞あれこれどれさん
やはり、X-T50が良さそうですよね(^^)
OM-3のサイズで嵩張るんですね(^^;)S9もフルサイズであのサイズは魅力的だと思ったんですが、ファインダーが欲しいので検討から外れました(>_<)

書込番号：26315040　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞シシマル0201さん

小センサーの場合、解像度（解像感?）の高い画像を得るためにはレンズの解像度を高くすることになり、その結果、デカいレンズになりがちだと思います。OM-3に釣り合うレンズというと、proレンズということになって、それなりにデカく（特に長く）なると思います。その点では、フルサイズ機の方がレンズに融通が効きやすいと思います。

書込番号：26315078　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞あれこれどれさん
なるほど、OM-3のボディサイズでレンズが大きくなるのは辛いですね(^^;)
レンズの融通が効きやすいなら、フルサイズのα7C�Uも良いかもしれないですね(^^)

書込番号：26315102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

アートフィルター「ヴィンテージIII」	こちらは通常撮影(フィルター効果OFF)	夜スナップ

＞シシマル0201さん

X-T50もフィルムシミュレーションダイアルが使いやすそうですが
OM-3推しの人がいないようなので使っていて便利な点をご紹介します。

まず少し重量はありますが、電池容量がX-T50の1.8倍あるので
よっぽど終日野鳥撮影とかでない限り、観光やスナップ程度なら予備バッテリー要らないレベルの保ちです。

あとは前面のクリエイティブダイアルがノーマル撮影とアートフィルターやモノクロが素早く切り替えできて便利
撮影のテンポが崩れずファインダー覗いたままでも直感的に操作出来ます。
アートフィルターも中々良いの有りますし、自分で色々いじって登録してすぐ呼び出せるので使いやすいですよ。

左肩に動画・静止画切り替えダイアルがあるのですが、動画はほぼ旅行時に数分スナップ動画を撮る自分にとって
却って便利で、ダイアルを動画に切り替えてモードダイアルをカスタム1やカスタム2に設定にするだけでそれっぽいのが撮れます。
(動画と静止画でカスタム登録が別々に出来るので)

CPボタンも便利で色々と飛び道具的な撮影が楽しめます。
それと小型レンズでも安価で写りの良いものもいっぱいありますよ。
どこまで求めるかは人それぞれなのでなんとも言えませんが。

書込番号：26315524

[Seagulls]

ちょっと訂正です。

誤　動画はほぼ旅行時に数分スナップ動画を撮る自分にとって
正　動画はほぼ旅行時に数分スナップ動画を撮る程度の自分にとって

書込番号：26315551

[Tranquility]

>描写を求めると小型のAPS-Cより大きくなってしまいます。
>小センサーの場合、解像度（解像感?）の高い画像を得るためにはレンズの解像度を高くすることになり、その結果、デカいレンズになりがちだと思います。

レンズの性能は、同じような結像性能を求めると【単純にセンサーサイズ比例】になります。
大きなレンズだから単純に高解像力になるとは限りません。

画面の周辺画質や光量を求めるとセンサーサイズに関わらずレンズは大きくなりがちです。
大きなセンサーのカメラレンズがセンサーサイズに比例せずに小さめだとしたら、それは何かを犠牲にしているからです。

書込番号：26315599

[Tranquility]

おっと、書き間違いでした。

レンズの大きさ重さは、同じような結像性能を求めると【単純にセンサーサイズ比例】になります。

書込番号：26315602

[Tranquility]

＞シシマル0201さん

>なるほど、OM-3のボディサイズでレンズが大きくなるのは辛いですね(^^;)
>レンズの融通が効きやすいなら、フルサイズのα7C�Uも良いかもしれないですね(^^)

　レンズの仕様を調べてみましたか？

下記は同等と思われるクラスでの一例ですが、富士フイルムXシステムとOMシステムのF2.8標準ズームレンズ、35mm判フルサイズのソニー標準ズームです。ソニー標準ズームは小さい方のF4.0レンズで1段暗いです。周辺光量低下については、LensTip.com、Optical Limitsのレビューから。

FUJIFILM XF 16-55mm F2.8 R LM WR
画角：83.2°- 29°
レンズ構成：12群17枚
（非球面レンズ3枚 異常分散レンズ1枚)
フィルターサイズ：77mm
最大径×長さ：83.3mm×106mm（ワイド端）×129.5mm（テレ端）
質量：655g
最大撮影倍率：Tele/0.16倍
周辺光量低下：-1.78EV（16mmF2.8）-1.60EV（55mmF2.8）

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
画角：84°- 30°
レンズ構成：9群14枚
（EDAレンズ1枚 非球面レンズ2枚 DSAレンズ1枚 EDレンズ2枚 HDレンズ1枚 HRレンズ2枚）
フィルターサイズ：62mm
最大径×長さ：69.9mm×84mm
質量：382g
最大撮影倍率：Wide/0.11倍 Tele/0.3倍
周辺光量低下：-1.35EV（12mmF2.8）-1.02EV（40mmF2.8）

SONY Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
画角：84°- 34°（35mm判）
レンズ構成：10群12枚
（非球面レンズ5枚 EDレンズ1枚）
フィルターサイズ：67mm
最大径×長さ：73mm×94.5mm
質量：426g
最大撮影倍率：Tele/0.2倍
周辺光量低下：-2.49EV（24mmF4.0）-1.6EV（70mmF4.0）

センサーサイズが大きい方が周辺光量低下が大きくなっているのがわかります。レンズが大きくなり過ぎないように作っているからですね。35mm判フルサイズ用レンズは開放F数が4.0と大きいですが、それでも周辺光量低下がとても大きくなっています。


APS-CセンサーのニコンZ50に小型軽量レンズを使っているというお話もありました。
そのようなコンパクトさ優先レンズで比べると次のようになります。

NIKON NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
画角：84°- 34°
レンズ構成：7群9枚
（EDレンズ1枚、非球面レンズ4枚）
フィルターサイズ：46mm
最大径×長さ：&#248;77mm×32mm
質量：135g
最大撮影倍率：Tele/0.2倍

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
画角：75°- 29°
レンズ構成：7群8枚
（非球面レンズ3枚、EDレンズ1枚、スーパーHRレンズ1枚）
フィルターサイズ：37mm
最大径×長さ：&#248;60.6mm×22.5mm
質量：93g
最大撮影倍率：Tele/0.23倍

NIKKORレンズの方が広角よりの焦点距離です。望遠側はマイクロフォーサーズレンズの方が少し長くて少し明るいですね。このクラスでも、レンズの大きさ重さは、やはりセンサーサイズに比例と言えるでしょう。



>OM-3のサイズで嵩張るんですね(^^;)

　ついでにボディサイズ・重さ・バッテリーも調べてみると・・・

FUJIFILM X-T50
幅：123.8mm　高さ：84mm　奥行き：48.8mm　重さ：389g（本体のみ）
バッテリーNP-W126S　容量：1,260mAh　重さ：47g

NIKON Z50II
幅：127mm　高さ：96.8mm　奥行き：66.5mm　重さ：495g（本体のみ）
バッテリーEN-EL25a　容量：1,250mAh　重さ：55g

OM SYSTEM OM-3
幅：139.3mm　高さ：88.9mm　奥行き：45.8mm　重さ：413g（本体のみ）
バッテリーBLX-1　容量：2,280mAh　重さ：81g

OM-3の横幅が他機種より長いのは、バッテリーの容量が断然大きいからです。
ボディサイズは、センサーサイズ以外にも、EVFのスペックや接眼レンズの作りにも関係します。

いずれのシステムも、性能追求型のレンズと小型化優先のレンズがラインナップされていますし、小型軽量でも性能追求型のレンズもあります。ボディサイズにも理由があります。
思い込みからの怪しいコメントが散見されますけれど、ご自身でもよくよく調べてみてくださいね。

書込番号：26315645

[mosyupa]

ラゲッジレーベル　ライナー　約20×30×8cm	カメラ用スリングバッグ　25×35×12cm		この位になったらボディもう一台足してリュック背負います。

＞シシマル0201さん

普段用にお使い・想定している鞄がどのようなものなのかにもよりますが、薄いカメラだからといってレンズ装着した状態で入れるだろうからしっかりとしたグリップ付きと比べ持ち運びに大きな差が無いと思います。

添付1枚目はOM-3　17mmF1.8（１型）フジツボフードを吉田カバン　ラゲッジレーベル　ライナーに押し込んでみた図です。
レンズの凸は鞄が変形するのでまちを広げなくても収納可能ですが窮屈すぎてこの鞄で使おうとは思えません。
内側の幅がカメラ高さ位あるバッグ（カメラ用バッグ）で普段使いに適したデザインのものを選ぶ方が現実的だと考え、僕はOM-3導入に合わせ本革シンプルデザインのものとナイロンの実用モデルふたつを用意しました。

レンズを外した状態で持ちあるくとかボディキャップレンズで運用するとかなら薄さが活きるんですけどね。
ただ、実用面では無く気分の問題なら、身軽に感じるし　OM-1タイプの外観だとちょっとしまっておこうかというカフェ等でテーブルの上に出しっぱなしでも威圧感が無いというメリットは感じています。マスターにカッコイイカメラですねと声をかけられたり。

あと、ハイレゾショットは素から高画素なカメラと比べるべきでないと思います。使えるシーンでは諧調性が上がったり蜃気楼の影響が抑えられたりとかのメリットやなんとなく機能的な面白さを感じたりもしますが、2000万画素で十分と見切ってる人が選ぶカメラだと思います。個人的には街スナップなら2000万画素で十二分と思っています。

書込番号：26315790

[シシマル0201]

X-T50もフィルムシミュレーションダイアルが使いやすそうですが
OM-3推しの人がいないようなので使っていて便利な点をご紹介します。

まず少し重量はありますが、電池容量がX-T50の1.8倍あるので
よっぽど終日野鳥撮影とかでない限り、観光やスナップ程度なら予備バッテリー要らないレベルの保ちです。

あとは前面のクリエイティブダイアルがノーマル撮影とアートフィルターやモノクロが素早く切り替えできて便利
撮影のテンポが崩れずファインダー覗いたままでも直感的に操作出来ます。
アートフィルターも中々良いの有りますし、自分で色々いじって登録してすぐ呼び出せるので使いやすいですよ。

左肩に動画・静止画切り替えダイアルがあるのですが、動画はほぼ旅行時に数分スナップ動画を撮る自分にとって
却って便利で、ダイアルを動画に切り替えてモードダイアルをカスタム1やカスタム2に設定にするだけでそれっぽいのが撮れます。
(動画と静止画でカスタム登録が別々に出来るので)

CPボタンも便利で色々と飛び道具的な撮影が楽しめます。
それと小型レンズでも安価で写りの良いものもいっぱいありますよ。
どこまで求めるかは人それぞれなのでなんとも言えませんが。

＞Seagullsさん
ご回答とお写真ありがとうございます(^^)
OM-3も同じようにフィルター使えばフィルムっぽくなって良いですね。OM-3は他にも色々と機能面で良さそうですよね(^^)
店頭で触ってみて使っていて楽しそうだなと思いました(^^)
レンズも小型でも良さそうなのがありますよね。
気になっている点は、APS-Cとフルサイズしか使ったことがないので、マイクロフォーサーズの高感度耐性など、センサーサイズの違いなんですが、気にならない程度ですか？

書込番号：26315824　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞Tranquilityさん
詳しくご回答いただいてありがとうございます(^^)
今までそこまで詳しく調べてませんでした(^^;)
言われてみればそうですよね、センサーサイズに見合わずサイズの小さいレンズを求めれば弊害が生じますよね(^^;)
バッテリー容量の違いもありますね。
今回、通勤バッグに入れる為に出来るだけコンパクトかつ軽量なカメラで探してましたが、その辺りも加味して検討します(^^)

書込番号：26315859　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームの引っ掛かり

[toaim]

ズームを回したときに引っかかりのようなものがあるのですが自分だけでしょうか？
固いのも正常なのでしょうか・・・

書込番号：26320897

[with Photo]

＞toaimさん

気になるなら購入店に相談してはどうですか。

防塵防滴なので内部のシーリングとかで重い可能性は考えられるのかなとは思います。
ただ、引っかかる感じってのは何とも言えないので展示があれば比べるのも方法だとは思いますが。

書込番号：26321042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tnob14F]

＞toaimさん
防塵防滴で重めではありますが、手元の同型で引っかかりは感じませんね。回し始めもスムーズです。
購入店かメーカサポートへの相談をおすすめします。

書込番号：26323551

Z6�Vにマウントアダプタの噛ませての使用について

[HETAのよこずき]

こんにちは。はじめまして。
現在フジのAPS-Cを使用しており、今冬のキャッシュバックでZ6�Vの購入検討しています。
SONY機はα7R�Xがもう少し手頃だったら...

テレマクロで使用できるレンズを探しており、Zマウントだと70-180/2.8(中身タムロンの1型相当らしい)しか無いように思います。

FE70-200/4�Uは元々使ってみたいと思っておりまして、もしマウントアダプタを通して装着した場合、重さで折れたりする事もあるのでしょうか？

もしこのレンズをマウントアダプタで使った事がある方いたら、マウントアダプタを通す事での影響など教えていただけると幸いです。

書込番号：26322823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞HETAのよこずきさん
私もアダプターは使っていますが、どのメーカーも「重量1300gを超えるレンズに装着して使用する場合、カメラ本体とレンズ両方を支えながらご使用ください。」みたいなことが書かれています。

なので、このレンズは何も気にしなくても大丈夫ではないでしょうか。

あと、タムロンからG2がZで本日発売なので、そちらはどうでしょうか。

マウントアダプター経由だと動体AFが少しだけ弱くなります。

書込番号：26322867

[with Photo]

＞HETAのよこずきさん

確かにマウントアダプターで使えるとは思いますが、一眼レフからミラーレスへの移行時期はアダプターでの運用が流行ってたように思います、レンズ資産の問題もあったように思いますが。

今でもマウントアダプター使って撮影してる方はいますが、FE70-200�of4を使いたいならボディもソニーにした方が良いと思います。

α7�Xの噂もあります。
AIAF搭載されると思いますし、もう少し待ってから考えても良いのではと思います。

動画撮るならZ6�Vなんでしょうけど、スチルが主ならZ5�Uの選択もあると思いますし、ボディに関してですが。

ソニーの動向を待ってからで良いように思います。

書込番号：26322870　スマートフォンサイトからの書き込み

[HETAのよこずき]

＞kosuke_chiさん
返信ありがとうございます。
TAMRON g2はF値こそ魅力ですが、もう少し最大撮影倍率が欲しいので見送ってます。
花を撮る際、近寄れるならマクロレンズ、近寄れない場所や花畑などは最大撮影倍率が高い望遠レンズを使ってます。
自分の用途だと、このレンズ魅力的すぎるんですよね

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
ほぼスチルですのでZ5�Uでも充分かと思いますが、EVFは現在使用しているX-H2並みは欲しいと思っており、そうするとやや物足りなさを感じています。
また、私自身多忙で1日かけて撮影に出るのは難しく、割り切ってフォーカス性能が良くて歩留まりのよいカメラ頼みでも良いかと思ってきました。
そうすると、SONY機の方が良いかもしれませんね。

書込番号：26322943　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

このレンズということではないですが、NikonのFマウントレンズをEマウントで使うLA-FE1というアダプターでNikonのFマウントレンズを使っていますが。
すでにいくつかレンズを持っていて別マウントに移行した際に暫く使う程度で、マウントアダプターを当てにして新しいレンズを買うほどのものではない感じです。
このLA-FE1でいえばAF遅いし、動画では使えないし。
写りも基本的にはイマイチな結果になりますし。僕はRAWで撮る派ですが、マウントアダプターだとレンズのプロファイルが使えないのでレンズ補正が自動では当たりませんし。

書込番号：26323044

[コーヒーパパ]

＞HETAのよこずきさん

マウントアダプタ介して装着するのも勿体ない気がしますね。
マウントアダプターはそもそもリバースエンジニアリングで作られているものが多いので
本体やレンズの組み合わせによっては誤作動したり
下手したらAFや手振れ補正関係が壊れる可能性もあります。
実際私もFUJIのミラーレスでマウントアダプターでNIKONのAF-Pレンズを使用していたら
レンズのAFが壊れた経験があります。
マウントアダプターによっては対応レンズがあったりファームウェア更新が必要だったり
不安要素はありますね。

被写体は何をお撮りですか？植物ですか？
テレコンも対応ですのでテレマクロ的には使い心地が良いと思いますよ〜。
あと出来れば高画素機がトリミングにも良いと思います。
マクロレンズほどのドアップは出来ませんが
植物や昆虫にはベストです。

FUJIFILMのXF70-300mmF4-5.6も結構寄れてよかったです。

書込番号：26323536

カメラかレンズどちらを優先するべきか

[えい麺]

【使いたい環境や用途】
アイドルの推しの撮影で暗所でも強く、連射速度も速いカメラを使いたいです。そしてレンズも500mmや600mm程度までズームできるレンズを使いたいです。

【重視するポイント】
AFと画質の良さ
【予算】
40.50万
【比較している製品型番やサービス】
Z5iiで純正の180-600mmにするか、z6iiiでtamronの150-500mmにするかで迷っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：26322839　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞えい麺さん

　私は、撮影対象に合わせてレンズから選び、次にカメラを選びます。

　選択の範囲からでは、Z5iiで純正の180-600mmが良いと。

　サードパーティ製の望遠レンズは、純正が高くて買えない人向けのレンズの様な気がしています。

　後、超望遠レンズはフィルターにシビアです、安い物、古い物は画質の劣化が酷く、サードパーティ製のレンズのフィルター無しより画質が劣化してしまいますから、フィルターの選定もしっかりした方が良いと思います。
　

書込番号：26322857

[with Photo]

＞えい麺さん

Z5�Uで良さそうに思いますが、レンズが暗いのではと思います。

暗い環境でノイズを減らすにはボディも重要ですが、レンズも重要です。
焦点距離は別として室内スポーツでf2.8が重宝されるですね。

Z180-600�oだと望遠端が暗いとは思いますが、最近のカメラは高感度が良いのでノイズが許容範囲かの問題はあるかも知れませんが、予算を抑える上での組み合わせとしてはベターだと思います。

タムロンはニコンより暗いですし、暗所におけるAFを考慮しても純正での組み合わせが良いと思います。

屋外で晴れてるならタムロンでも良いとは思います。

ボディとレンズ優先で考えると今使ってるボディやレンズが何かでも変わると思います。

ゼロからのスタートなら妥協せず、最初から揃えた方が良いと思います。

キャッシュバックも始まるようです。
詳しく見てませんが、対象なら両方購入した方が良いとは思います。

書込番号：26322860　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞エルミネアさん

ご返信有難う御座います。

知識がなく今までフィルターに関してあまり重要視をしていませんでした。

フィルターのおすすめの選定方法などありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：26322866　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞with Photoさん

ご返信有難う御座います。

只今、Z50IIとTAMRONの50-400mmを使っていました。その２つを売却し新しいカメラとレンズを購入しようと考えております。

野外での撮影はほぼ無く、室内での撮影が多いです。

Z5IIとZ6IIIの性能差はとても大きいでしょうか。

書込番号：26322871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

えい麺さん

　こんにちは、書き込みから察するにニコンをお使いなのでしょうか？
撮り慣れない撮影物ですから、的確な助言とはならないかもしれません(;^_^A
参考になるかどうかわかりませんが、レーズクイーンやアイドル撮影されてる
プロ写真家@矢澤隆則さんが使ってる機材を参考にしてみてもいいかもしれませんねぇ！
私は、写真を作るカメラから選定しレンズを用意する派です(;^_^A
どちらいいとは言い切れませんがぁ(;^_^A

書込番号：26322875

[with Photo]

＞えい麺さん

Z5�UもZ6�Vも使ってませんが、写真を撮りたいってユーザーはZ5�Uの方が良いように思います。、

Z6�Vは上位機だと思いますが、動画向け機能を充実させたようには思いますが。

レンズかボディかの一方ならタムロン50-400�oを手放してZ 180-600�oが先だと思います。

両方購入が理想なのは変わりませんが。

書込番号：26322877　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞えい麺さん

　私SIGMA PROTECTORを主に使っています。
https://kakaku.com/item/K0000704512/
　価格がリーズナブルなので。
　ソニーα7R V+FE 200-600mm F5.6-6.3 Gで使っています、1.4倍のテレコンを付けてもフィルター有る無しで画質劣化は見られませんでした。
　シグマのこれ以上のランクのフィルターならOKです。

　テレコンは使わないのであれば、ケンコーの95S MC プロテクタープロフェッショナル NEOもお勧め、テレコンを付けると画質の劣化が見られます。
https://kakaku.com/item/K0000716472/

　ニコンは純正で優れたプロテクトフィルターを販売しています、そちらであればさらに安心です。
ARCREST II PROTECTION FILTER 95mm
https://kakaku.com/item/K0001547235/
　このプロテクターも使っていて、とても良いのですが、値段が高い。

　プロテクトフィルターは必要ないという人もいますが、屋外撮影ではどうしてもホコリが付きます。
　直接レンズに付いたホコリを掃除していると、数年してレンズをよく見ると細かい傷だらけになっていたりするので、高価なレンズを消耗品的に使うのではなければ使った方が良いです。

書込番号：26322885

[えい麺]

＞ts_shimaneさん

ご返信有難う御座います。

ニコンのカメラの見た目が好きで、次もカメラを買うならニコンと決めていました。

矢澤さん普段からSNSを見ていて、そこでZ5iiを使用しての撮影をしていてz6iiiではなく、z5iiでも良いのではないかとなっていました。

貴重なご意見有難う御座います。

書込番号：26322895　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞with Photoさん

ご返信有難う御座います。

Z5IIにZ 180-600mmで購入しようと思います。

貴重なご意見有難う御座います。

書込番号：26322896　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞エルミネアさん

ご返信有難う御座います。

エルミネアさんもお使いのフィルターを購入しようと思います。

何度も質問申し訳ないのですが、レンズをマップカメラさんで中古を買おうと思うのですが、美品や良品だと問題ないと思われますか。

書込番号：26322900　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

マップで買うなら安心サービスを付けて下さい。
1年は落下破損しても無償修理です。
（故意は駄目ですが）
Z5�UとZ6�Vは連写とAF性能が違いますし、
人物とはいえライブだと数を撮って選定の流れですよね。
このショットはピント外して欲しく無かったなどのリスクはZ5�Uのほうが多いです。
カメラのAFは1秒間にどれだけ測距出来るかも重要で、
Z6�Vは読み出し速度がZ5�Uとは段違いなので
AF性能に大きな差があります。
写りはZ5�Uのほうが良いですが誤差みたいな差です。
あとレンズはタムロンがリニアモーターなのに対してニコンはステッピングモーターですし、勝負になりません。

書込番号：26322915　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「hunayanさん」に「100億%同意」

書込番号：26322942

[えい麺]

＞hunayanさん

ご返信有難う御座います。

安心サービス入ろうと思います。

TAMRONのレンズのリニアモーターの方が優秀ということですよね。ではz6iiiのtamron150-500の方が良いということでしょうか。

書込番号：26323016　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そのアイドルが激しいダンスをするのか緩いダンスなのかによっても、必要なAF性能は違います。
また、アップになるほどAF性能は必要になります。
電子シャッターでなくてもいいんでしょうか？シャッター音を出してもよくて、AF性能がそこまで求められないのなら、Z5IIでいいと思います。
また、動画も撮るなら別のメーカーという選択肢も出てくると思います。

書込番号：26323031

[hunayan]

＞えい麺さん
私の意見としてはそうです。
レンズ性能は大事ですが、今時のレンズは写りが悪いなんてことはありませんし、タムロンはミラーレス時代になってからAFで不利を受けることが無くなったので
商業的に成功して高性能なレンズを作れるようになりました。
Z5�Uもありですが、今買うなら積層型のほうが良いでしょう。
スタンダード機にブラックアウトフリーEVFを使えるようにすることは
主要3社の命題です。
今それが35万で手にはいるのですから、そちらに移行するべきでしょう。
また、イベントでしっかりと一眼を活用されているなら
カメラが高性能になると映像も撮りたくなる可能性もありますし、
オールラウンダーな機種を抑えておくべきです。

マップで買う場合新品のほうが良いでしょう。
買い取り価格が15%アップですし、キャッシュバックもありますから
中古で買うのとあまり変わらないと思います。
あと、なんとなくそこまでの望遠必要なのかなと思いますががどうでしょうか。

書込番号：26323157　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞hunayanさん

ご返信有難うございます。

サードパーティ製というだけでAF性能や画質を悪いと思っていました。

せっかくのキャンペーン中なのでZ6IIIデビューしようと思います！

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：26323216　スマートフォンサイトからの書き込み