このページのスレッド一覧(全399980スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2000年4月13日 11:07 | |
| 0 | 9 | 2000年4月13日 09:25 | |
| 0 | 1 | 2000年4月12日 22:25 | |
| 0 | 3 | 2000年4月12日 19:02 | |
| 0 | 2 | 2000年4月12日 13:55 | |
| 0 | 1 | 2000年4月12日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今日は、何方かフラッシュメモリの安い所知りませんか?
価格情報はカメラの価格は一覧で出るが、メモリは出てきません
先日64MBで\13800を見つけましたが、申し込もうと思ったらお店が無くなって
る???_s(・`ヘ´・;)ゞ ..
何方か64MBのフラッシュメモリで\13800以下の所知りませんか?
ちなみに使用している機種はC-3030ZOOMです、ID付き/無し対応していると思
います
0点
2000/04/12 23:15(1年以上前)
2000/04/13 11:07(1年以上前)
私は、10日前に3030&64MBメモリーを購入しました。
(もちろん、小川電気でした。)
3030は他でも似たような値段ありますが、
メモリーに安さは特筆ものです。
後は、それぞれの良識の範囲内ですね。
秋葉原駅に近いので、店での引き取りも可能ですしね。
(しかし、記事見ましたが驚きますね。)
書込番号:2711
0点
はじめてデジカメを購入しようと思ってます。
どれがいいかさっぱりわからなくて(^^ゞ
ズームの倍率が高いものが欲しいと思ってるんです。
光学ズームって何でしょう? よくわからないのでよければ教えて下さい。
今、C−3030ZOOMとエプソンのC−900Zを考えてるんですけど
何がよいアドバイスとか特徴などあれば教えて下さい!!
0点
2000/04/09 06:26(1年以上前)
光学ズームはレンズとCCDの間隔を変えて撮影対象を拡大します
望遠鏡と同じ様なもので、画質の劣化がありませんが
あまり高倍率のものを作ろうとすると装置自体も大きくなるので
デジタルズームのような100倍とかのものはありません、
また、倍率が上がるほど手ブレの影響を受けやすくなります。
デジタルズームは撮影した画像をデジタル処理で拡大しています
MSペイント等の画像処理ソフトで拡大表示しているのと同じなので
高倍率を得られますが画質自体は荒くなり劣化します。
書込番号:2235
0点
2000/04/09 10:45(1年以上前)
初心者の多くにとっては、「シャッターを押すだけでいつでも失敗
のない写真が撮れる」ことが重要な要素になるはずです。あなたがカ
メラについてどれくらいの知識を持ち、何をどう考えて高倍率のズー
ムを求めているのかは解りませんが、デジカメの一般的なズームは光
学3倍+デジタル2倍で、特殊な場面でもない限りこれで充分です。
ズームに関するものだけでなく、他にもさまざまな疑問・質問を持っ
ていると思いますが、今はそれらに答えることはできません。
あなたに関する私の推測も含めて、さまざまな使用条件を考慮すれ
ば、お薦めの機種は、C−960Z(900じゃないよ)、または
FinePix1400Zです。コストパフォーマンスが高く、性能的には
ほぼ同等、どちらも初心者が使うのにぴったりのカメラです。無知な
店員に応対されて迷ったとしても、この2機種のどちらかを選択しさ
えすれば後悔はしないでしょう。C−3030は、これらの倍以上の
売価ですが、今のあなたが買うべき機種ではないと思います。
書込番号:2244
0点
2000/04/09 23:56(1年以上前)
C-960Zは悪いと聞いていますが。
960を買うなら920の方が良いでしょう。
撮影間隔は2秒(920)と7秒(960)です。
書込番号:2299
0点
2000/04/10 06:22(1年以上前)
( Pさんへ )
私は「聞いた」のではなく、どちらの機種も使った上で評価してい
ます。920にあったバッファがなくなった分、多少遅くはなりまし
たが、960撮影間隔は約3秒です。また、920に比べ操作性を中
心に大幅な向上が確認できます。
書込番号:2321
0点
2000/04/10 13:03(1年以上前)
>2857さん
ではなぜ、秋葉とか、ネット上では、960より920の方が
同じもしくは、高く売られているのでしょう?
私は920を持っていますが、960にはイマイチ魅力を感じ
ないです。。
書込番号:2342
0点
2000/04/12 12:20(1年以上前)
C-960より920の方が高い場合が多いのは定価が違うからでしょう。
確か920が99,800、960は69,800だったかな?
尤も、バッファやその他を削った上での低価格なので、920より
基本性能が低いことは確かです。(900Zシリーズは更に廉価路線に
シフトした?)
但し操作性など細かいところでは2857さんが仰るとおり、かなり
の向上が見られますので、どちらが良いかは悩みどころですね。
市場人気はC-920の方が高いようですがC-2000→C-2020の様な
劇的な操作性向上があれば960の方をお勧めしたいですね。
書込番号:2609
0点
2000/04/12 16:39(1年以上前)
色々なアドバイスどうもありがとうございます。
2857さんのアドバイスなどを参考に色々考えましたが
高画質、ズームなどから考えて、やはりC−3030Zを
購入しようかと思っています。初心者ですが・・・
一つ気になってることが、電池です。
やはり充電式の方がコスト的にもいいのでしょうか?
(C−3030Zは確か充電式ではなかったと思うのですが)
書込番号:2625
0点
2000/04/13 04:00(1年以上前)
C-3030Zは単3電池4本使用です。(リチウム電池も使用できます
が)
であれば、ニッケル水素の充電式電池を使用するのがベストです。
電池(1600mA)4本と充電器で5、6千円で買えると思います。
書込番号:2686
0点
2000/04/13 09:25(1年以上前)
ふぁいるずさんへ
>C-960より920の方が高い場合が多いのは定価が違うからでしょう。
そんな事は重々承知です。
では、定価が高いものは、いつまで経っても高いのですか?
売れない物は安くしてでも売りたいと思うのですが。。
在庫整理もしなくちゃいけないし。。
2〜3年前の100万画素モデルなんて、50%OFF以上
で売られていますよね。
書込番号:2702
0点
Fine Pix 1700ZとFine Pix 4700とPowerShot S10の三つどれ
を買おうか悩んでいます。みなさんからアドバイスをいただきたいです。
長所、短所など、少しでも情報が得られればと思います。
よろしくお願いします。
0点
予算が許すなら4700。
PowerShotは電池の持ちが悪い、光学ズーム2倍まで。
1700はUSB接続未対応、電池が特殊形状で緊急時に対応が難しい。
んなところでしょうか?
書込番号:2648
0点
皆様はじめまして、BOLTACと申します。
表題のものを手に入れたのですが、
本体の他に何を買えば・・・。
と言う点で皆様のお知恵を拝借させていただきたく書き込みさせていただきま
した。
で、自分で調べてみて、
1:追加メモリスティック
2:予備バッテリ
は買おうと決めました。
あと、このカメラから
3:データをPCに転送する装置
が必要だなと考えているのですが、ここで何を選択して良いのか迷っていま
す。
使用PCはデスクトップですので、
シリアルもしくはUSBのカードリーダーか
フロッピードライブを使用するリーダーあたりを考えています。
安定性(ドライバとWindowsの相性)、転送速度、こういった面から見て皆様
のお薦めをご教授いただけると幸いです。
私が例に挙げた装置(1〜3例)の他にも、お奨めがございましたら是非ご教授
下さい。
それでは宜しくお願いいたします。
0点
2000/04/11 23:59(1年以上前)
FDのリーダーはデータ容量が大きくなるようなら止めたほうがよいで
す。
データの転送速度がFDレベルなので、遅いです。
(それを耐えるというなら別ですが・・)
自分では市販のUSB接続のリーダー(正式名称知らない)を使用して
います。
データの転送時間はHDD同士のファイルコピー並に速いです。
書込番号:2553
0点
2000/04/12 00:17(1年以上前)
おたずねしたいんですけどソニーは絵が悪いと聞くのですがうつしてみてどうですか?教えて下さい!
書込番号:2558
0点
2000/04/12 19:02(1年以上前)
懐古主義さんありがとうございます。
そうですかフロッピー型は遅いのですね。
それでは私もUSBの方向で検討してみようと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:2636
0点
フジFine Pix1200を買おうかなぁと考えてます。なにせ初めてで良く分から
ないんです。 インターネットビューカムは動画が写せるしイイかなとも思ったんですが
きっとビデオにはカナワナイだろうし、値段もお手軽なFine Pix1200にしよ
うかと思ってるんですが、それぞれの利点があったら誰か教えてください!!
どっちがいいかなぁ〜
0点
2000/04/09 10:54(1年以上前)
まるてあ さんの判断は正しいと思います。Fine Pix1200を購入す
るのがいいでしょう。よくできたカメラですし、スマートメディアリ
ーダーを含めても3万円前後で買えることを考えれば、充分に満足で
きるはずです。
書込番号:2246
0点
2000/04/12 13:55(1年以上前)
私は、1200はやめた方が良いと思います。
なぜなら、レンズが暗すぎるからです。
少し暗いところで、ストロボ無しで録ると、
手ぶれしてしまいます。
それと、ピント合わせが(オートホーカスでは無い)
有りません(くっきり写りづらい)
私も買ったのですが、買い換えて今は、1500です。
書込番号:2616
0点
ディスカウントショップでC−830Lが27800円でした。
C−960Zを買おうと思っていたのですが、ちょっと安さにつられて
悩んでいます。わかるかた、よきアドバイスを。
ちなみに初心者で初購入です。
0点
2000/04/12 12:30(1年以上前)
ズーム無しのちょっと古い機種は暴落気味ですからね。
800シリーズは良い機種だと思いますが、やはりズーム
無しだと必ず不満が出てくると思います。
割り切って買うなら良いのですが、もう1万ちょっとの
投資なら960Zの方が良いかと。
因みに、私もC-820を買って半年でC-2000に買い換えま
した。
書込番号:2611
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
