
このページのスレッド一覧(全3539スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
80 | 25 | 2025年8月2日 21:07 |
![]() |
37 | 7 | 2025年8月6日 06:21 |
![]() |
558 | 38 | 2025年7月31日 15:14 |
![]() |
1 | 8 | 2025年7月27日 12:57 |
![]() |
0 | 2 | 2025年7月23日 11:19 |
![]() |
6 | 3 | 2025年7月28日 18:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
ブラックボディはなぜ出さないのでしょうか?
自分はブラックボディが好きなので、購入に踏み切れないでいます。
購入を検討していましたが、ブラックが出ないなら、FUJIのX-E5ブラックにしようかと検討中です。
9点

何故か?は「メーカーのみぞ知る」だと思うので誰も答えられないと思いますが
個人的にはネタ切れ防止の為に来年のCP+辺りまでブラックボディの発売を温存していると思ってます。
他社レトロボディに倣って表面素材の張り替えサービスとかもやるかもしれません。
写真は撮ってなんぼなので、買える機種を買える時に買うのが一番かと。
書込番号:26250957
9点

売れ行きが落ちてきたときのテコ入れ策として残してるんじゃないかな?
業界的には良くやられる販売戦略
書込番号:26250991
12点

そういうことなんでしょうね。
FUJIの攻め方(ブラックとシルバーはほぼ全機種標準展開)に比べると、
ブラックボディを1年も待たされるとなると、なんかな〜と思ってしまいます。
X-E5のように、他社から新しいものがどんどん出てきますしね。
ここのクチコミはOM本社の方も見てると思うので、
もうちょっとユーザーのニーズに応えてよという願いも込めて投稿してます(笑)。
書込番号:26251079
3点

おおっ!
ブラックとは、かくも魅力があるものねんですね?
書込番号:26251164
2点

いつかは出そうですけどね どのタイミングなんでしょうね
それが OM-3 mk2 って名前でないことを祈ります^^
書込番号:26251169 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

リミテッドブラックという名前で、
限定1000台、30万とかは勘弁して頂きたいです。
書込番号:26251248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

・・・「チタンボディ」ではないでしょうか。 名称も「OM-3Ti」だと思います。
書込番号:26251448
4点

OM-3 ってレトロなデザインが売りですよね?
OLYMPUS のカメラ製品。年代別で、1970〜1979(OM-1 がある時代) とかのページを見ると、ブラックボディって XA のみです。基本はシルバーボディー。そういうイメージなんじゃないですか?
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/chronicle/1970/?page=technology_museum
書込番号:26251538
5点

>引きこもり2号さん
OM-1(N)、OM-2(N)、OM-10の5機種は普通に黒ボディも用意されてたので…
コンパクトなら35EC2も
もっと古いけどPEN-FTもブラック用意してたし
オリンパスはブラックを積極的に出してたよ
書込番号:26251542
5点

OM-3Ti Black…ですよ。
ええ、多分(笑)
書込番号:26252229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>オリンパスはブラックを積極的に出してたよ
でも、先のページにはブラックモデル、無いんですよね。
製品の有無じゃないんですよ。
書込番号:26252239
0点

>でも、先のページにはブラックモデル、無いんですよね。
製品の有無じゃないんですよ。
意味不明だよ
後から作った歴史紹介に黒がないとか史実からはどうでもよいよね?
書込番号:26252244
2点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
塗装すると儲けが少なくなるからです♪(´・ω・`)b
書込番号:26252265
1点

OM-3とOM-4は1980年代のページにあります。 また、両機にシルバーモデルは存在していなかった様な。
そもそもこのページは「いつ何を出したが」であって、カラバリを説明するページではないと思うのですが。
OM-1/OM-2の黒ボディはここにあります
https://camera-wiki.org/wiki/Olympus_OM-1/2/3/4
書込番号:26252335
1点

>☆観音 エム子☆さん
シルバーも塗装ですので、ブラックとシルバーでそれほどかかる費用は変わらないかと思います。
ちなみにOM-5markUは3色展開してますね。
書込番号:26252379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

・・・チョビっと改良して、「OM-4Ti」でも良いなあ。
あとは、キヤノン AE-1、ミノルタ X-700、ペンタックス LXが現代に蘇ると嬉しい(すべて軍艦部のデザインが美しいものを選びました)。 激安モデルとしてリコー XR-7mk2 でも良いけど(笑)
書込番号:26252397
1点

「ブラックは3000円高」でニヤリとした人は昭和のおっさん(笑)
当時ブラックボディはプレミアム感に溢れていましたね
書込番号:26252415
1点

>Tech Oneさん
昭和のおっさんです(笑)。
なぜか昔はブラックにプレミアム感もたせてましたね。
OLYMPUS 12mmF2.0のレンズとかも最初にシルバーが出て、後でリミテッド・ブラックが出ました。
現在はシルバーとブラックが標準展開になってますが。
>最近はA03さん
LXがデジタルで蘇ったら確実に買います。あの姿のまま出すとしたらミラーレスですかね。
アナログLXを持ってますが、フイルムが高すぎて防湿庫で待機してます。
書込番号:26252442
1点


>最近はA03さん
>どうしてこうも「美しく、格好良かった」
カメラがまだ精密な機械だったころ、
機械的な制約の中で技術と工夫で作られたカタチはそれは格好良かったでしょう
色にもきっと、必要な理由と出来ることの両方で必然だった頃があるのでしょう
あとは 思い出補正も
書込番号:26253519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


とりあえず、車はどの時代にも魅力的なのはあると思ってるけども
昔のセダンと今のセダンの決定的な違いはフロントタイヤの位置
昔はフロントタイヤが後ろにあったのでそれだけでもフロント周りが軽い印象になるし
上下に絞るデザインもできたので、薄くみせられた
近年の車はフロントタイヤをできる限り前にもってくるので
ボディ前部が分厚くなりぼてっとなる
トヨタの大きめのFRセダンだとかなり薄く見えるデザインの6代目マークUと
先代のクラウン比べるとよくわかる
昔のセダンは薄くて流麗なのが多かった
もちろん昔もフロントを厚く見せるのはあったけどね
当時のクラウン、セドリック等は厚い
書込番号:26253618
1点

いつかはクラウン世代ですか。
1980年代はソアラ、プレデュードが良かったですね。
私はスカイライン党でしたのでRSを乗っていましたが!
日本車と言えば、2000GT、コスモスポーツ、117クーペが販売された1970年前後のデザインが良かったと思います。
カメラはF1、F2は頭でっかちでデザイン的には好みで無かったです。
書込番号:26253725
1点

僕も日産党だけども(笑)
レパードと言いたいとこだが…
初代はデザインは負けてなかったと思うのだが、いかんせんエンジンが…
当時としてもすでに化石だろというL型ではね
直後に登場したソアラが革新のDOHC積んできたのに比べたらショボすぎて泣けてきたよ
レパードはVGの完成を待ってからZ31と同時にVG20ETエンジン積んで出すべきだったと思う
しかもZ31出てさすがにすぐVG20ET積むのかと思いきや
2年半またされてやっとレパードに積んだ
ソアラにフルボッコされて当たり前の稚拙な戦略だった…
書込番号:26253821
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
XAppを使ってカメラとスマホはペアリングできてたのに突然できなくなった。
お互い認識はしてるけどペアリング完了しない。
iPhone15.14、iPad Air全部ダメ…
ファームウェアも最新にして初期化もアプリアンインストールも全てしたが直らない。
カスタマーサービスに問い合わせたが教えてくれたコトはほぼやってたし、改めてやったけど意味なかった
なので修理出します。
同じ症状の方いますか?
書込番号:26249810 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>タルホさんさん
ネットワーク関連中心のアップデートだったファームウェア1.30が原因かも?
(いま、1.31が出ています。軽微な修正とのこと)
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x100vi/
自分は1.21のままにしています。
書込番号:26249929
0点

ありがとうございます!
既に1.31にしてるんです。
書込番号:26249934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

同じく1.31にしてからペアリング不可になりました。
書込番号:26252068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>タルホさんさん
>フラッシュ002さん
私は、1.20にしたときに(書込番号:26007183)不具合が出たのですが、オールリセットすると回復しました。
個人的な印象では、FUJIFILMのファームアッププログラムは、不安定な印象です。
書込番号:26252241
2点

>chokoGさん
情報提供ありがとうございました。
x100vi側にて「初期化」、
iPhone側にて「アンインストール→インストール」
をトライしましたが改善しませんでした。
またx100viとiPhoneどちらが悪いか切り分けるために他タブレット端末でもペアリングをトライしましたが出来ませんでした。
ファームウェアアップデート後が主なコモナリティである事を踏まえるとカメラ側の不具合と推測します。
ひとまず富士フィルム側に問い合わせ入れてみましたので続報ありましたら報告します。
書込番号:26253747 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まず初回の富士フィルムからの回答は一般的な、下記のようなものでした。
@スマホ側 Bluetooth設定の削除
Aアプリ側 Xappの初期化
Bカメラ側 ワイヤレス設定の初期化
再びペアリングを試みると、アプリ側では添付画像のエラーメッセージ。
一方でiPhone側の設定→Bluetoothの画面では「x100vi」が表示されておらず削除できない状況。
続報ありましたらお伝え致します。
書込番号:26255562 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

解決に至りました。
結論としては、当方の操作が不足しておりました。
ペアリング実行時にiPhone側での操作を実施しましたが、カメラ側でもMENU/OKボタンを押す必要がありますがこれを実行せずに30秒経っていたという状況です。
騒ぎ立ててしまい失礼しました。
ご参考になればと思います。
以下、ペアリング時の注意書
※カメラにコード(番号)が表示された場合、スマートフォンに同じコードが
表示されていることを確認の後にカメラのMENU/OKボタンを押してください。
※30秒以内にカメラのMENU/OKボタンを押し、スマートフォンの「ペアリング」
をタップしない場合は、接続がキャンセルされます。
書込番号:26256347 スマートフォンサイトからの書き込み
16点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3

スレ主さん、今日は
残念ながら、スレ主さんはこのカメラのターゲットでは無いです、
私もそうですが。
無関心でおられるのがよろしいかと。
書込番号:26247773
54点

>芳幸さん
持ってるぞ!
と周りに自慢する人が買うカメラ
中国の富裕層には受ける
書込番号:26247774
11点

・・・・そーやって「カメラの板」で、先のこと何も考えず、「スマホ・iPhoneを推す人」がいるからカメラが売れなくなり、「コンデジ」が59万円やら66万円で発売されたり、どんどん「生産中止」「販売中止」が続くようになって、「カメラの世界がつまらなくなる」んですよ。
・・・・せめて「カメラの板ではカメラの話をする」「知ったかぶりしてスマホ・iPhoneを推さない」ようにしないと、「結局は自分もつまらない思いをする」ことになります。
書込番号:26247775
61点

>芳幸さん
これで撮った写真はすごいよ、その価値ありよ。
スマホとはこれだけ違うとお分かりになるはず。
その違いが分かる人のためのカメラだと思うよ。
書込番号:26247780
24点

書き忘れました。
ソニーは機種名が覚えにくく、取説が再生紙で薄っぺらなのはこの機種も同じかな?
書込番号:26247784
1点

>芳幸さん
貴方が涙流すことの程でもないよ。
書込番号:26247788
8点

ポルシェの板でスレを立て「車なんて軽で十分」と言ってる人がいたらみじめですよね
欲しいか欲しくないかは人によって違います
自分の価値観だけで決めつけてしまうのは良くないと思いますよ
書込番号:26247795
66点

みんなに構ってもらえてよかったねえ!
書込番号:26247870 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

趣味性には、こういうステイタス性のあるものも必要でしょ。
欲しい方が買えばいい。
書込番号:26247894 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

R2の初値が\416,868。性能差とか為替事情を考えれば妥当かも。
書込番号:26247909
16点

時計はセイコーやシチズンで充分。
だけども居るんですよ、ロレックスを買う人がね。
書込番号:26247994
25点

RX1RM3は、国内製造ですから、為替は考慮しなくても良いですね。
あえて言えば、国内で製造するっていうことが、コストアップとなるのでしょう。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2032146.html
ソニー幸田工場で製造されているようです。
自分は、初代RX1が懐かしい
しかし、思わぬトラブルがあるかも、レンズが外れれば解決できることが、
それができぬことで生まれる弊害がありますよね。
書込番号:26248024
4点

価値観は人それぞれ、スマホで良いと思うならスマホで撮影すれば良いだけ。
スマホで十分なら良いと思うよ、画像処理も含めて仕上げてくれるし。
まあ、結論としてはスレ立てることでも無いね。
書込番号:26248033 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

その値段でも欲しいと思えば買えば良いし、欲しくなければ買わないで良いじゃないですか。僕は予約しました
書込番号:26248130 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

このカメラを使うことに、自分自身の満足以外の価値を正直見出せません。もちろん、「心の琴線に触れる一台」はプライスレスですが、ブランド力で言えばライカやハッセルには遠く及ばず、若者の間での流行としても富士やペンタックスの方が話題になります。
多くの人にとって、ソニーのカメラは「仕事道具」でしかありません。RX1が登場した当時のインパクトは否定しませんが、今は2025年です。時代は変わりました。
ソニー自身もこの機種が大量に売れないことは分かっているはずです。事前にインフルエンサーへの貸出もなく、突然の発表と「供給不足」のような演出──他社の良い部分は取り入れず、悪い部分ばかり目立ちます。
カメラに詳しくない人が見たら「小さい=安い機種」と思うだけですし、詳しい人が見れば「スペックの割に高すぎてメーカーに踊らされているな」と笑われてしまうでしょう。
結局、こんな“高価”なカメラを自己満足のために買って、スマホと大差ない写真を撮って満足しているのはあなただけ…という現実に気づいてほしいですね。
書込番号:26248258
5点

ライバルはライカQ3と言ってるぐらいですから違いのわかないスレ主さんには不向きなカメラなんでしょう。
書込番号:26248309
14点

写真なんてスマホで十分って思ってる人が、こんな所に書き込みしてることが全く不要
書込番号:26248714
22点

バイクや時計に300万円とか大枚はたいて買う人もいるのだからカメラだって同じです。
人によって趣味も違うので、それぞれの価値観を尊重しましょう。
書込番号:26248737 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001318303/SortID=25827536/#tab
お高いバイクにお乗りのようですが、たかがバイクで250万?25万の原付で充分でしょ?
ってのと同じような話ですね〜。
書込番号:26248932
26点

一部の人のロジックがちょっと変ですよね。「200万円の車があれば、数千万円のポルシェがあってもいい」「数万円の時計があっても、数百万円のロレックスも存在する」などと言いますが、問題はソニーはポルシェでもロレックスでもないということです。
たとえば、スズキが1千万円のスーパーカーを出したり、シチズンが200万円超えの腕時計を出したら、本気で買いますか?
「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります。確かにRX1は少し小さいですが、ポケットに気軽に入れられるGRのような携帯性もありません。フードを付けたら尚更です。
将来的に私もRX1RIIIを購入する可能性は十分にあります。なぜなら、今でも初代RX1を愛用しており、長年「第3世代を待ち続けた者」として、その思いを完結させたいという気持ちがあるからです。
しかし、だからと言って今回のRX1RIIIに対する批判的な意見を取り下げるつもりはありません。
進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。このままでは、かつてのミノルタのような道をソニーが辿ってしまうのではないかと危惧しています。
書込番号:26249094
3点

Rogueerさん
>「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります
でもライカQ3は100万円、RX1Vは実売で60万ですよね。ライカよりかなり安価だし、重さにもかなり差がある。AFはライカの方が良いんでしょうか。
圧倒的な「ブランド」って、半分位の人からはむしろ嫌われる(かねない)っていう感覚ありますか?ブランド力が高ければいいとも限らないですよ。私の周りにも、はっきり有名ブランドと分かる製品を滅多に身に付けない人が多いです。
>進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。
Rogueerさんは、もっと進化したカメラで何をどう撮りたいのですか。そこをしっかり述べないと意見として弱過ぎます。具体的にどういう表現をしたくて、今のカメラで何が困るのか?が何より肝心なことです。
進化を「怠って」いるのか、単に次の進化への技術的コスト的その他のハードルが高いのか、の区別がRogueerさんについているのかも不明です。仮についているなら、具体的にSONYなりCanonがなにを出し惜しみしているのかを教えてください。
まったく別ジャンル(スマホや◯◯はどんどん進化してる)との安易な比較等は抜きでお願いします。というのは、世の写真家やプロカメラマンの半数近くがスマホメインでスチルを撮影してるって段階にはまだまだ程遠いわけなので。
書込番号:26249182 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

補足。
35万以下のα7CRを5個作る間にRX1Vはいくつ作れるんだろう?
一般に実用性が高いα7CRを安価にして、RX1Vを高くする判断は妥当だと私には思える。
書込番号:26249187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カリンSPさん
価格についておっしゃっていることは、むしろ私が「Q3はライバルではない」と主張する根拠を裏付けているように思います。世界的に展開するグローバル企業において、日本国内の価格だけを見て議論するのは適切ではありません。ライカが最も高額で販売されている地域と、RX1Riiiが最も安く販売されている地域を比べても意味がないのです。アメリカではその価格差はたったの15万円程度にすぎません。その程度の差額で、ライカではなくRX1Riiiを選ぶ人がどれほどいるでしょうか? 極めて少数だと思います。
海外のメディアやユーザーのRX1RIIIに対する評価を見てみるといいですよ。
私はRX1Riiiに「より進化したカメラ」であることを求めているわけではありません。むしろ、2025年になってもなお10年前と同じレンズ構造を維持しているという事実に対して問題意識を持っています。本当に先進的な技術はαシリーズのようなプロ向け製品にこそ必要です。RX1シリーズのようなレンズ交換できないカメラは、仕事や商業目的で使われることはまずありません。このようなカメラは、写真を“楽しむ”ための、いわば趣味性の強い製品であり、「ゆっくり撮ること」「撮影体験そのものを楽しむこと」が本質的な価値なのです。
したがって、ユーザーがこのようなカメラに求めるのは高画素や高速AFといったスペックよりも、むしろそれ以外の要素、例えば、前代のようなポップアップファインダー、より大きな開放F値、より静かなAF駆動音(10年前のステッピングモーターのまま)、そしてブランドから得られる所有欲の満足感などです。
ところが、RX1Riiiはそれらのどれにもおいて突出しているとは言えません。CMOSの更新と少しデザインを変更しただけで、正直なところ“やっつけ仕事”に近いと感じます。
また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。スマホのCMOSやAI処理が年々進化している現在、多くの人がこのカメラで撮った写真よりも、スマホで撮った写真の方が見栄えが良いと感じるケースは確実に増えています。
「カメラが高級だから」「プロ用だから」画がイマイチでも格上だと思いたい、そのようなマインドセットは、今の時代には通用しません。2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。
書込番号:26249194
7点

ポルシェでもロレックスでもないSONYのRX1RM3、高くても私は欲しいですね。
高級ブランドは値打ちがわからないので買いません。
書込番号:26249202 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

逆に疑問に思えてきた。
SONYって…そんなにブランド力ないの?
無論、映像機器として。
書込番号:26249356 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。
スマホで撮った写真の方が見栄えが良い、が本質だなんて、今日α6700買った初心者さんですら言いませんよ。
ちなみに休日にどこかに撮りに行って帰宅して、「これは自己評価で90点だ!」って思える写真っておよそ何枚撮れてますか?
60とか70点の「とりあえずピントは合ってて何とか構図です」的写真なら誰でも量産できるでしょうけど、、、それが進化したハイテク機を使えば軒並み85点平均に化ける、なんて事はまずあり得ませんよね。要は撮影って被写体ありきで、その場所に到達した上でさらに光の状態やタイミングや撮影許可や諸々のハードルを超えてやっと、なわけで。
要は無難にちょっと見栄えがいい写真、なんて飽きたし「要らない」人がどれだけ沢山いるか?を想像できていないんじゃないですか。スマホはノーリスク、それが良いとは限らないという思想を理解しないと。
>2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。
あのね、フィルム時代から本当にカメラや写真が好きな人がやってる事はそこまで変わってないですよ。AFが勝手にピント合わせてパソコンで現像できるようにはなりましたが。映画みたいに、席に座れば誰でも2時間楽しませてくれる、ってものではない。最初からハードルはそれなりに高い。
「いずれユーザーがしっかりと答えを出す」とか、、、いや、普通の思考ができる人は「いずれ」ではなく「今」自分に合った価格と性能のカメラで楽しんでますけど?時代が変わってより情報が豊かになって、その判断もしやすくなっているわけです。
スマホでいい、って人が増えたらカメラ市場が縮小する、、、、それは単に本来あるべきものになっただけの話。MT車が少なくなりAT車が増えました、それはMT車が魅力なく進化してないからと言っても意味がありません。最初から、ハードルが高いものと一般人も理解しています。
とにかく全ての視点が常識からずれていて、中身が伴わない見せかけの論理が多過ぎるのではないですか。
私はRX1Riiiが突出して魅力的なカメラだとは思っていない。しかしRogueerさんの好み通りの仕様で発売されたら魅力的だったとも感じません。カメラ自体の細かい仕様やAFの静粛性がどうとかより、これは持つ人の使い方と精神性が問われるカメラという認識。
またライカQ3が100万に値する突出した魅力のあるカメラで中身が伴っている、なんて評価は数%の人で、ほとんどは批判する程の関心もないのです。
書込番号:26249374 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ブランドねぇー、ベンツやBMWやポルシェ、、フェラーリなどは日本でもすっかりブランド確立が成功してると思われます。
トヨタもレクサスが高級車の認知を受けてると認識。
しかし、ソニーがトリトリニトリニトロンを作ったテレビでブランド確立なら分からないでもありませんが、カメラで本機でそれを狙ってるとは考え難い。(液晶、有機、更に量子化だからテレビでチャンピオン取るのは難しい)
それに「部品を一から作り直した〜〜」などのストーリーも欲しい
書込番号:26249422
2点

これで相当な(それなりの)利益が得られるなら、商売は或いはこうでなければいけないのかも知れませんね。
書込番号:26249742
4点

東京なら、街中外車がいっぱい走ってる。ベンツも多いですね。
あれって実用でお高いクルマに乗ってるんじゃないでしょ。
それに比べたらRX1RM3の60万は所詮カメラの値段かな。
ベンツにしろRX1RM3にしろ、買えるお金があってベンツやRX1RM3にその金額の価値を見いだせるなら買えば良いんじゃないですか。それともクルマに1000万なんて理解不明って涙目になりますか。
書込番号:26250101
3点

別にそう思うのは勝手だし、そのジャンルに興味のない人からすればカメラに限らず
そういう感覚を持つの自体は別にいいと思う。
ただ、その機種に興味がある人が集まる場にわざわざ来て
「俺は興味ない!こんなのおかしい!」って主張する感覚が理解できない。
書込番号:26250157
20点

こういった高額カメラを発売できるメーカーや、それを簡単に購入できる方々が「羨ましい!」ダケなのでは??
書込番号:26250200
6点

わかりますよ。高っ! って思いますもん。さすがに5万円はないですけど。撮像センサーが巨大な半導体だと知っていればその価格はありえません。
R1でなくたって、GRIIIとかX100とか使っていますけど、冷静に見ると高いですよ。こんなんに10万も20万も出すんか? おまえはどうかしているのか? と自問します。そうです。私はどうかしているのです・・・。
どうかしているので、iPhoneでいいとか言われても理解できないのです・・・。
書込番号:26250362
6点

当機の本日現在の価格コムでのデータ
お気に入り登録 92人
売れ筋ランキング 12位 (予約数?)
クチコミ数 267件
早く画像付き評価見たい。
書込番号:26250370
1点

そもそもスレ主さんは何故このスレにたどり着いたのだろう?
書込番号:26250410 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>suumin7さん
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%96F%8dK&BBSTabNo=6
一応デジカメに興味はあるようです。α55もお持ちだったようですし、、、
書込番号:26250597
0点

こんばんは
しばしば先頭近くに表示されるこのスレッド
そのたびにタイトルに感心・関心
「全く理解不明」
どうやら「意味不明」と「理解不能」を足した造語のよう
それに「全く」をつけて
スレ主さんの動揺か混乱か伝わってきます
比較に挙がっている「ライカ」のWebページも見ました
ライカと同等かと思うと、イマイチ、違う、届いてないようにも
35mmF1.4で100万円、F1.0で200万円なら、スレ主さんは買う気になったのかも
「ライカをしのいだぞ」って
「写真なんてスマホで十分でしょ」
写真を撮らなきゃどれでも同じ
愛でるだけなら
まぁ、自分には関係ないコト
8月8日の発売前、ちょっと寄ってみるか、ほど
書込番号:26250652
1点

>芳幸さん
スレ主が理解できなくても理解できる人がいるから販売するんだと思います。
そのあたりは天下のソニーなのでリサーチした上だと思います。
なので無理に理解されなくても良いと思いますし、理解できなくてもても誰も
困らないでしょう。
勿論理解できないと言う1個人の意見は尊重すべきだと思います。
書込番号:26251490
4点

>芳幸さん
板違い(場違い)との書き込みが多い中、貴方へのナイスクリック数も21人となって、賛同者が増えています。
小生は中立の立場で書いたつもりですが、賛同者へのお礼も含めてスレ主として書き込みされてはどうでしょう?
書込番号:26251876
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
X-HALFのファームウェア更新来てますね。
https://asobinet.com/fujifilm-started-distributing-the-latest-firmware-for-x-half/
実は自分は発売日に予約し購入しましたが、メニュー設定時にフリーズが頻発。症状は左側の小窓液晶がフリーズし、まったく反応しなくなり最後にはメインの液晶もフリーズ。いったん購入した量販店に預けフジの営業マンが持ち帰り検証。2週間後に帰ってきましたが「症状が出ず、このまま使って欲しい。また再発した場合は、フリーズの状態の動画を撮影して欲しい。」と言われ、持ち帰り再設定を始めたものの10分でフリーズ(笑)動画撮影し、とんぼ返りで再入院。その2日後に連絡あり「バグが見つかったので新しい物と交換し、ファームウェア更新にて対応します」との連絡。新しい個体をもらうも、完全に熱が冷め売却しましたがね、、、。
発売日に受取、X-HALFが自宅に居たのは1日程度でした(泣)
まあ、後悔なく一時的にもワクワクさせてくれてありがとうでしたって感じですが皆様は、ファームウェア更新をしっかりされて、楽しいX-HALFライフをお過ごし下さい。
<(`・ω・´)
書込番号:26244935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>葵衣ぱぱさん
メニュー設定時にフリーズが頻発。症状は左側の小窓液晶がフリーズし、まったく反応しなくなり最後にはメインの液晶もフリーズ。
自分も昔ですが、S10を買った時に同じような感じでした。
フリーズが頻繁、ファームアップ、フリーズが頻繁、ファームアップ
の繰り返しで使い物になりませんでした。
直ぐにニコンのZ50に買い替えてもからはフリーズ無しで快適です。
FUJIとは永遠にバイバイ!
書込番号:26245000
0点

カメラメニューのセットアップって、どこにあるのかわかりません。撮影画面の上下左右の画面をスワイプして見たのですがここじゃないのでしょうか?
書込番号:26245393
0点

すいません自力解決しました。その左側の液晶画面をスワイプするのですね。取説はきちんと読まないと…
書込番号:26245423
0点

>鏡音ミクさん
フジのカメラが私に刺さったのはX-HALFが初めてで、凄く楽しみでしたが残念です。
普段はSONYを使っていますが、私も暫くはフジは無いですかねー、、、。
>安中榛名さん
背面の液晶は、実は1枚の液晶パネルが埋め込まれています。(フジ技術者の話し)
物理ボタンが少ない分、操作パネルとしての仕事が多く、そのせいで内部のプログラムも複雑なのかもですね。
2in1撮影や多重露光など、気軽に楽しめそうなんで楽しんでください。
書込番号:26245593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
自分は今日、撮影時にフリーズしました。(あ、日付変わったから昨日か)
インジケーターランプが赤のまま、1分くらい待っても完了セズ。
電源をOFFにしても落ちないので、バッテリーを抜いて強制的に落としました。
再起動で復旧しましたけど、(当然ながら)撮影した画像は記録されていませんでした。
SDカードの問題というコトもあり得るので、そういうコトがありました。という報告まで(^^
今回のファームアップは電源ON/OFF時の問題とのコトなので、関係ないかな...
見つかった問題に素早く対応するのはイイですね。
自分的には、起動時間の短縮とか、そういうのを待ってます(^^
書込番号:26245668
0点

>タツマキパパさん
結局のところ売却しましたが、最終の返却の際は「お客様のフリーズとは関係ないかも知れませんが、次に来るファームウェア更新を試して下さい」とのことでした。
私は1日と少しで5回フリーズ(いずれも設定、メニュー操作時)。
気になるようでしたら、フリーズ状態をスマホで撮影し購入店舗に相談してみればいいかと思います。症状悪化で更にヒドクなる事も考えられますし、そもそも多くのカメラを購入してきましたが、こんなことは初めてで少しビックリ。安い買い物では無いのでしっかりとしていただきたいです。
書込番号:26248416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほぼ1か月使っていますが、フリーズしたのは2回です。それもおそらくSDカードが原因かなと思っています。前科のあるカードだったので。
書込番号:26248530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねこぽんちさん
売却するまで、ニ度メーカー営業さんが持ち帰りましたが、私もSD
カードを疑い二枚入れ替えてみましたが、どちらもダメでした。
いずれのSDカードも他のSONY、OLYMPUSのカメラでは問題なく動作していました。
メーカーのファームウェア更新の内容で「電源ON/OFF時、、、」とありますが、フリーズの症状や発生のタイミングは多岐に渡るようですね。
書込番号:26248613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



PXW-Z280の後継機のようですが 価格が120万円です
軽自動車なみの価格
まだ仕様が公開されていませんが PXW-Z280と比べて
基本性能はそんなに変わっていないように見えます。
Z280を購入した時に感じた 画質調整の難しさとダイナミックレンジの
狭さは忘れられません
多分 画質調整の難しさは無いと思いますが サンプル動画を見るとまるで
銀塩のような暗さとダイナミックレンジが狭いと思われるコントラストの
高さを感じます。
ENG用でこの暗さはないでしょう。
4K1型機で大体ダイナミックレンジは10-11段のようです
個人的には APS-Cで 10倍程度のズームを積んだ NEX-EA50の
4K版を期待します
今は 仕方のないことですが シネマカメラを使って 709の平均輝度の
高い設定にして使うしかないと思います。
3板ですから ブラックストレッチON 最大ゲインで緑色にならないと
思いますが 4K1型なら価格もっと安くなったと思います
だから X800/Z200はブラックストレッチが無いのでしょう
なんだか 昔のテレビマンユニオンが撮っていた 世界うるるん
滞在記や 世界不思議発見 NTSCの頃の映像のほうが
解像度は低いけれど 綺麗だなと思いました。
いよいよ盛夏です 電動ファン内蔵でないと撮れません
0点

まぁ、よくわかりませんが、その現行の奴も希望小売価格1,016,400円(税込)になってますから、120万の価格もいまのご時世考えればしょうがないって感じじゃないですかね。
こういう商品買う人ってプロの方っすよね。ならばこれくらいの価格差は稼いですぐにペイ出来るんじゃないですかね?
むしろペイ出来ないと買う意味無いように見えますが、、、、
なお私はいまだに昔のフィルムで撮影してたバブル時代のCM(コカ・コーラなど)は綺麗だと思います。
書込番号:26244882
0点

>KIMONOSTEREOさん
PXW-Z280が100万ですか ちょっと性能を考えたら私にはもう
論外です。それなら 4K1型のほうがずっとコスパは良いと思います
私が買った時は80万円ぐらいでした。
このクラスまでは道楽で購入する人もいます。プロとの比率は不明ですが
それから銀塩が綺麗というのは主観ですから他人がとやかく言うつもりは
ありませんが 私は一貫して 視認性 見やすさ 明るさを長年にわたって
書いています。申し上げたいのは 銀塩は 肉眼とは画調が大きく異なり
画面暗部が過度に暗くなる特性があり平均輝度が低く 視認性が低下
し情報量が下がります ですからENGなどには向きません。また解像感も
通常の709系のテレビ放送のような輪郭を感じにくい特性になっています
銀塩は情報伝達という視点から問題のある媒体です。その事を理解
されていない方が相当いるのではありませんか
特にこのようなな ENG的な用途に使われる事が多いと思われる製品は
銀塩画調では困ります。
書込番号:26245036
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
誰かファームアップした人、居ますか?
今日、ファームアップしたんだけど、シャッターもボタンも突然効かなくなる事、2回あった。
不具合でる条件はまだ不明だけど、解決策は電源オフ。
メーカーに報告はするけど、人柱になりたい人以外は待った方が良いかも。
書込番号:26242623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

例の、パスワード設定するファームウェアアップですか。報告有難うございます。
少しアップするのを待ってみます。>名無しですが何かさん
書込番号:26243175
2点

>2013WRXさん
そうです。
パスワード6桁設定して、次からはパスワード使うかどうかのバージョンです。
私事、レアケース不具合が携帯の時から良く引く様になって、今回の不具合が皆さんに当てはまるかどうかさえわかりません。
友人に今回の不具合状況の報告上がってるか調べて貰いましたが、上がってなかったと。
昨日、Canonにはメールで問い合わせをしましたが、今日も休みだと思うので返事はもっと先かな?と。
現状で何も無ければ、しばらくは様子見で良いと思います🙇‍♂️
書込番号:26243276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も最新のファームを入れましたが、現段階では不具合は出ていませんね。
ただ、いわゆるフリーズは過去に遭遇したことがあるので、今回のファームが原因という事ではないと思います。
書込番号:26249701
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)