カメラすべて クチコミ掲示板

内蔵フラッシュがない(T_T)

[ひろ価格．ｃｏｍ]

センサーサイズが大きくてしかもアスペクト比が3:2というコンデジがやっと出た！そもそも今までコンデジはなんで4:3にこだわってたのか、ただの前例踏襲をやめられないのか良く分からんですが。もう4:3のブラウン管は存在しないのに。。

と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない！！一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

あと欲を言えば開放F値はもう少しがんばってほしかったところ。16mmなんて広角であまり撮らないから通常使いだと2.8より暗くなってしまう。

てな追加要望を満たしてくれるコンデジ出てこないかな。。Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

書込番号：26117264

[よこchin]

＞ひろ価格．ｃｏｍさん

製品名に「V」って付いているから
動画重視モデルだからでは！？

書込番号：26117303　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　スレ主様
＞と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない！！
＞一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

全く同感です！　　また、仰る様にコンデジですしね。
なお一眼でも、良く「内蔵フラッシュは必要ない」のご意見が出て来ますが、いざ とっさの時にも内蔵フラッシュがあった方が、全然利便性が良いですよね！

また、「高級感の演出のため」ですが、私にはそれがどうして「高級感」になるのか、解りませんね。（汗

書込番号：26117311

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

そうなの？
なかなか斬新。

書込番号：26117314

[やまとの桜]

また、始まりますかな？
まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

ただ本機の場合、動画重視も然りながら、グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)

書込番号：26117346　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞また、始まりますかな？
＞まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

祭日から週末向けの話題としては、良いのかも知れないですね。
またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。　

＞グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)
＞＞Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

例えば、これなんかの方式ではダメですかね？（@@
https://kakaku.com/item/J0000046783/images/

書込番号：26117416

[pinkaround]

＞ひろ価格．ｃｏｍさん

動画に特化したビデオですから、

書込番号：26117422

[やまとの桜]

＞例えば、これなんかの方式ではダメですかね？

ダメです！＼(^_^)／

書込番号：26117434　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。　

確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

書込番号：26117482

[kosuke_chi]

排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。
まあ、コンパクトな外付けフラッシュをつければ最悪良いのですが、何を考えているのかR50とかのタイプのシューで通常のフラッシュは付けられません。
純正の大型フラッシュをアンバランスに付けるか、アダプターが必要になります。しかもそのアダプターは2か月待ちとなっています。購入しても当面はフラッシュ無しの運用になりますね。

書込番号：26117485　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

動画向けの本機でなく、スチル用のこちらには搭載ということなんでしょうかね
https://digicame-info.com/2025/03/powershot-g.html

書込番号：26117625　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。

そうでしたか。
と言う事は、キヤノンは「フラッシュの必要性は感じていたが、そのスペースが無かった」と言う事でしょうかね？
もしそれなら、スレ主様もご納得される？

書込番号：26117659

[しま89]

同じコンセプトのソニーのZV-1も付いて無かったし、電子手ブレ補正、4k60pでクロップするから広角にしてるもあるかと、スチールメインでは無いということで

書込番号：26117748

[ＲＣ丸ちゃん]

16-50mmをカバーするフラッシュかぁ〜
そもそもこのカメラの購入層には不要かも？

外部マイクが付けられればイイし、スマホホルダーも付けたいなぁ〜(^_^;)
今注文したら、、いつ頃入手できるのかな？

人気のリコーのGR IIIにフラッシュありましたか？

書込番号：26117990

[kosuke_chi]

V1は旅カメラとするため、マイクロフォーサーズの8-25mmF4と置き換えます。
そのレンズは大きく重く、ボディと合わせるとV1は半分くらいの重さになるのでメリット大です。
なのでフラッシュ必須なのですが、アダプター経由でミニフラッシュを取り付ける予定です。

書込番号：26118010　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずおじ]

この製品に内蔵フラッシュとか全く必要じゃない
今後もフラッシュレスが増えていくだろうけどグチグチ言う人は後絶たないやろね
感覚をアップデートしていかないとね

書込番号：26118194

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

こういうのを残念な仕様といいます。

静止画撮影で撮影画像を確認した時、フラッシュがあったらなぁーと思うことがなければよいのですが。

次期モデルでは搭載されるかもしれません。

書込番号：26118939

[新緑淡し]

こんな動き回る犬を・・・	こんなに上を伸ばして撮るんだから、相当な・・・

＞確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

これは、分類上からも完全なコンデジですよ。
「コンパクトな、レンズ一体型でレンズ交換不要なカメラ」ですから。
ただ、価格だけは一丁前なんだから、やはり内臓フラッシュがあった方が良いね！

いずれにしても、このカメラって、例えば犬が右往左往突進して来る動画を、スマホ同様 の持ち方であんなに腕を伸ばして撮るんだから、相当な腕の方が使うんでしょうね！
　　「キヤノン公式サイトより」
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1

書込番号：26119379

[新緑淡し]

＞こういうのを残念な仕様といいます。

＞次期モデルでは搭載されるかもしれません。

そう、それがほんとの「アップデート」やろな？　
あっ、この場合はバージョンアップやろかな？（^^

書込番号：26119405

[ISSから眺めてみたい]

「タイトルと週末の話題の盛り上げ」で、やって参りましたが、以下独善的な書き込み失礼致します。(>_<)

ここまでのナイスも含めた集計結果です。
内蔵フラッシュ必要→44票
内蔵フラッシュ不要→8票
結果、「必要」が圧倒的となりました！＼(^_^)／
あっ、私も「必要」なので あとプラス1票 。

なので、次期モデルは搭載されるかも！(?_?)

書込番号：26119753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ価格．ｃｏｍ]

おお、なんと皆さんけっこう気になる話題だったんですね。書き込んでヨカッタ。

渚の丘さん
そうなんですよ、とっさの時！その気がなくて出かけたときにフラッシュがあったらよかったのに、と思うことありますよね。日中シンクロとかで年に2，3回くらいなんでしょうけど、でもやっぱりないと残念と思ってしまう。。

kosuke_chiさん
なるほど、あのファンのせいだったんですね。渚の丘さんのおっしゃる通り、それなら仕方ないか、、とはならなくて、さらに大きくなてもいいから付けて欲しかった(T_T)

えうえうのパパさん
なるほど、スチル用の製品も出るかもしれないんですね！こちらならフラッシュ搭載されそうですね。しばらくはこちら待ちだなー。それにしてもデジカメinfo久しぶりに見たｗ

ISSから眺めてみたいさん
総括いただいてありがとうございます。フラッシュ必要派が多いんですね。意外でした。メーカーの方もこのスレ見てくれてるといいんだけど。

多くの方が動画メインだからという理由が上がってましたが、まあそうなんでしょうね。ただ、動画にこれだけ大きな撮像素子を使って違いは明確にあるんでしょうかね。動画からの静止画切り出し目的なのかな？

書込番号：26119827

[ISSから眺めてみたい]

スレ主さま
新しい方の板に勝手な集計を致し、甚だ心配しておりましたが、思いがけない暖かなご返信を頂きありがとうございます。

それに甘えまして、上で「アダプターもすぐ出ず、当面はフラッシュ無しの運用」とあり尚更ですので、次の太田道灌にまつわる一句を失礼致します。

「七重八重、、花は咲けども、、V1の
フラッシュ一つ、、なきぞ悲しき、、、」＼(^_^)／

書込番号：26120470　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

スレ主様
ご返信ありがとうございます。　私も「必要」が、相当多いことに思いを新たにしました。
私事ながら、当方は内蔵フラッシュは結構折にふれ使いますよ。
ちょっとしたスナップでも、とりわけ逆光気味の場合はすかさず使用するようにしていますが、仕上がりは結構違いますね。　まあ、外付けフラッシュを付ければ一番良いのですが、それはそれで調光も必要になったりで、流れでその時間が取れないこともままありますしね・・・。　　

＞センサーサイズが大きくてしかもアスペクト比が3:2というコンデジがやっと出た！
＞そもそも今までコンデジはなんで4:3にこだわってたのか、ただの前例踏襲をやめられないのか良く分からんですが。
＞もう4:3のブラウン管は存在しないのに。

スレ主様もご存じで申されているとは思いますが、やはり・・・
「コンパクトデジカメの画面の比率が4：3なのは、初期のコンパクトデジカメではビデオカメラ用の撮像素子(CCD)を流用していた」の流れからでしょうかね？　　
　　　http://camera-life.jp/16/

ただ それにもまして、時代と共に進化した（？） テレビや映画の画面縦横比の、とんでもない変遷には超驚きです！　

書込番号：26120919

[やまとの桜]

縦横比をなかなか革新出来なかったのは、怠慢、、、というよりは、やはり既製サイズに踏み込むメリットが乏しかったからでしょうかね？
それがようやく、「現状からの脱却が無いと、後が無い！」と言ったメーカーの危機感からでしょうか？


＞テレビ、映画画面の縦横比の変遷

確かに！
35mmカメラの画像を折角大型テレビで観ても、左右に黒枠が相当に出て甚だ残念！(>_<)

書込番号：26120961　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

しかしフラッシュ必要な方て普段本当に使われているんですかね。S９の批判と気持ちは同じですかね。コンデジ買いたい層てスマホからのアップデートですよね、スマホにフラッシュなんで付いて無いですよね、てライトだけですよね。フラッシュ使った撮影して無い層は余分な物、使わない物は省いてその分安くでは、事実カメラがPD対応になって充電器付いて無いのと一緒だと思っています。

センサーを3:2にしたのは4:3にするとフォーサーズ陣営に仲間入りする必要性があるのと、キヤノンで4:3のセンサー作ってなかったという大人の事情では。動画メインだと16:9は3:2からだと画素数が少なくなるから、4:3の方が画素数は稼げるのて一時期キヤノンがM4/3センサー作成？の噂がでてたし

書込番号：26121790　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずおじ]

誰か翻訳お願いします。

書込番号：26121947

[新緑淡し]

＞しかしフラッシュ必要な方て普段本当に使われているんですかね。

上でも例が出ているけど、自分も「本当に使っています」よ。（^^
とりわけ、こういったコンパクトなカメラをポケットに突っ込んで出かける時などにはね。

逆に使わない方は、例えば逆光気味、明度が全然低い時、夜間で背景も併せて生かす等の場合など、どうやって撮っておられるのか伺いたいですね。　とりわけ、外付けフラッシュが無い場合は無論だけど、持っていても　とっさで もたもたしていてはシャッターチャンスを逃す場合や、時間をとっていては他の方に迷惑をかける等の流れの中ではね！

ただ、こればかりは人様々ですから、常に外付けフラッシュも持参し、 ないしは コンデジと言えど 常にじっくり構えて撮られる方には確かに必要ないのかもね？

書込番号：26122844

[ＲＣ丸ちゃん]

まあ、、フラッシュ内蔵の要望を出しとけば、次機種で（予定はあるようなので）対応されてくるかもしれませんね・・？？

書込番号：26123114

[tt ・・mm]

コンデジに、いざ付けても・・・

　　　↑
どうか、泣かないでください・・・。

自分も持ち忘れない限り（汗）フラッシュを取り付けて写したりしますが、確かにとっさの時なんかは、なかなか素早い設定が行かない時もありますから、内蔵フラッシュがあった方がやはり良いですね。

書込番号：26123380

[laboro]

そのときらぼう老なるものいざりすすみ出でつぎを詠めり

　ひさかたの　ひかりのどけき　春の庭（ヱ）に
　　　　なんぞ行燈あらまほしかる

みな恐れおののきて地にふす　ゆえなきことにあらずとのみことばに灯りをおとす　やがて日は入り月出ず

とふたたび翁姿をあらわし詠めるがみな酔ひつぶれかきしるすものなしとかや　めでたしめでたし

書込番号：26123410

[やまとの桜]

となたか、翻訳してくださいな。＼(^_^)／

書込番号：26123656　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞tt ・・mmさん
自分もG7Xの時は内蔵ストロボを使うシーンもあるので、いざという時は90EXや270EXを着ける予定ですが、V1にはマルチアクセサリーシューしか無いのでAD-E1をつけないと旧型ストロボは発光しないので注意が必要ですね。

発光したとしても16mmの広角に対応するか心配なので、今度RF16mmをR8につけて試してみます。

書込番号：26123659　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

コンデジの良いところは、内蔵ストロボで光量が小さくてもレンズシャッターなので、1/1000秒でも同調し、日中シンクロでもF値が明るく光量不足にならないことです。Lumix TZ99もそんな感じです。
ミラーレスの場合は、内蔵ストロボのある機種は同調1/160秒以下とかなので、日中はF8やF11となり、光が不足します。

しかし、V1はレンズシャッターにもかかわらず、同調速度が謎の1/250秒制限となっており、GN8とかの小型ストロボでは厳しいです。

書込番号：26123738　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　　☆ケン★さん
参考になるご投稿をありがとうございます。
私の手持ちでのフラッシュ撮影の場合「AD-E1を付けてからでないと使えない」とは、益々ややこしいですね。
また「kosuke_chiさん」のお話では、レンズシャッターのメリットも些かかすむ様です。

いずれにしても、私にはこのカメラはフラッシュ撮影が面倒で不利なことが良く分かりました。

書込番号：26124047

[laboro]

件の酔狂老人の詠んだ一首のなか「庭」の文字の傍らに訓読みを、カッコ内に示した通り「ヱ」とあることに引っかかっていましたが、拡大鏡を用いてこの草紙風日記の該当箇所を見ると「ママ」とも、あるいは「マゝ」とも読めそうです。紙を持ち上げて光に透かすと、おや、薄い裏打ちがされています。用心深く剥がしてみると一列の文字。宴の料理人のもれ聞き覚えたところを作者が憚るところあって目だぬよう挿し込んだものか、日記を詠んだ誰かが謎解きにこの歌の心を説いたものか、次のようにありました。

　スギヒノキゴマモナタネモナニセムニ　マサレルアカリ　ツキニシカメヤモ

（レス送信のあとしばらくし、パソコンのメーラーがピンポン。何だろう。運営者からの出禁告知メールかも。）

書込番号：26124124

[えうえうのパパ]

同じく動画向けのR50Vもフラッシュは省略してきましたね。
https://digicame-info.com/2025/03/eos-r50-v-1.html

まぁ、EOS M初代やM2も搭載していませんでしたけどねぇ。

書込番号：26124933　スマートフォンサイトからの書き込み

[やらまいかok]

素人ですが少しお聞きします
他社製のストロボをこの機種に付けて使えますか
因みにフジですが

書込番号：26138339

[kosuke_chi]

＞やらまいかokさん
マニュアル発光ができるものなら可能だと思います。AD-E1経由で富士フィルムのEF-X20を別のCANON機で使って問題無かったです。

書込番号：26138357　スマートフォンサイトからの書き込み

[やらまいかok]

アドバイスありがとうございます
マニュアル発光ならできそうです
ありがとうございます
よかったです
フジのフラッシュが使用できるかお聞きしました
ご返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした
どうもありがとうございました

書込番号：26139423

[ascocenda]

フラッシュは、小さいもので良いので，最初から付けていてほしかったですね。
ちょっとしたときに、フラッシュがついていると、撮影の幅が広がります。
外付けのフラッシュをつけるのには、マルチアクセサリーシューに対応したものしかつけられず、純正では、1種類しかなく、価格もとても高いです。
それなら、マルチアクセサリーシューアダプターをつけて、従来のフラッシュをつけた方が良いです。
そもそも純正のフラッシュは、なぜあんなに価格が高いのでしょうか。
最近は、Godoxなどサードパーティーから各メーカーのTTLにも対応した高性能な外付けフラッシュが、純正よりも遙かに安価な価格で売られています。
フラッシュに関しては、純正にこだわる必要はないですね。
Godoxのフラッシュを買うなら、国内の
販売店で買うよりも、中国のアリババの通販AliExpressで買ったほうが、遙かに安く買えます。

書込番号：26145031　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

展示品は、レンズシャッターにもかかわらず同調速度が1/250秒制限だったものが、製品版は1/2000まで同調可能でした。

書込番号：26159601

[tt ・・mm]

＞そもそも純正のフラッシュは、なぜあんなに価格が高いのでしょうか。

確かに！
まあそれは、カメラを一旦買ってしまってフラッシュが必要な場合は、もう高くても買うしかないからですかね？

そう言えば、今乗っている車のキーも買い増しをしようとすれば、もうとんでもなく高価ですね！
それは、ちょっとしたコンデジが買えそうな価格です！

書込番号：26159705

[☆ケン★]

＞kosuke_chiさん
自分は270EXを取り付けて試してみましたが、通常のシンクロ速度は1/250秒制限があり、ハイスピードシンクロにすると1/2000秒まで上げられました。

ちなみに、270EXで高速連写モードにして15コマ/秒にしても、ストロボが追いついて発光してくれたのでびっくりしましたね。

V1にはこの位のストロボが丁度よい大きさなので、270EXサイズでマルチアクセサリーに対応したストロボをCanonには作って欲しいところです。

書込番号：26159761　スマートフォンサイトからの書き込み

DXモードにしたら、RAWが撮れていなかった件

[村さんgood]

通常、RAW+FINEで、写真の保存をしています。
先日、野球の撮影で、Z 70-200mmにテレコン x2で撮ったけど、途中でDXに変更して撮った分がJPEGのみしか、記録されていませんでした。RAWは高効率RAWにしてたのですが、圧縮じゃない普通のRAWなら、よかったのでしょうか…

書込番号：26114709

[DAWGBEAR]

＞村さんgoodさん
何故高効率RAWで撮れなかったの件はわかりませんが、
ちょっとおせっかいな情報かもしれませんが、
気になるようでしたらご一読を。
もしすでに既知の事で関係なかったらスルーをお願いします。

もしRAWでも残すというところが
、DXOやadobe等でRAWノイズリダクションを使うということが1つの前提でのことでしたら、
私の場合の他社（SONY）ですが（nikonは使ってないので確実なところはわかりません）、小さなサイズのRAWでは、
それらのＲＡＷのノイズリダクション機能を使うことができません。

もしかしたらNIKONのスモール書出しのRAWも同じ可能性はおおいにあると思います。
原因は通常のRAWデータには存在するモザイクデータというものが省かれているからです。
もしadobe系のlightroom clasicやphotoshop（通常版）をお持ちでしたら、モザイクデータのあるなしを確かめることはできます。
一旦ＲＡＷ画像をＤＮＧ型式で書きだした後、そのDNGファイルを開き、メタデータセクションの通常は初期設定となっているところをクリックして
現れる項目の中からDNGを選ぶとモザイクデータのあるなしが表示されます。

現在各社スモールサイズのRAWで記録できるようになってきていますので、
各メーカのユーザさんが試してみて、
他のメーカーのスモールサイズRAWはどうなのか知りたいところではありますが....。

書込番号：26114879

[k@me]

今、全く同じ設定で撮影しても同じ症状が発生しますか？
メモリーカード側に不具合があって書き込まれていなかったとか、書き込まれたものが見えていないという可能性もあるかもしれません。

書込番号：26115060

[葉桜 日和]

もしかしてだけども、
c30以上の ハイスピードフレームキャプチャー
に連写モードを設定して撮影されてませんか？

書込番号：26115142　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirouto-san]

撮影メニューA〜D間の切り替えはしていないのでしょうか。初期設定はJPEGのみになっています。また、A〜Dごとに設定が保存されています。今のFWは同じかどうかは不明ですが。
昔、撮影メニューの切り替えでRAWが撮れなかった事態がありました…

書込番号：26115879　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞村さんgoodさん

失礼ながら勘違いされてる様に思います。


添付写真を見るとバッターがボールをミートする瞬間をハイスピードフレームキャプチャー(JPEGのみ)で撮っている様に見えます。DXクロップとは無関係です。

＞葉桜 日和さん　の指摘通りハイスピードフレームキャプチャーはJPEGのみです。

通常の高速連写でRAW．JPEG分離記録にしてFXとDXで撮ってみて下さい。

それでもダメなら不良かも。

書込番号：26117133　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

皆さん、コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、DXに変更したのが原因ではなく、C30連射にしたためのようです。

秒15コマの通常連射にしたら、RAWも記録されました。
ただ、秒15コマだと、スポーツや鳥撮影で決定的な場面を逃してしまいますね。
JPEG C30-60で撮って、ノイズリダクションはあきらめるしかないのかな。

あと、Nikonの高効率RAWは、ライトルームのノイズリダクションは可能です。

書込番号：26120096

[DAWGBEAR]

＞村さんgoodさん

私の好奇心からの問いにご返答ありがとうございます。

しかし気になったのは
＞Nikonの高効率RAWは、ライトルームのノイズリダクションは可能です。

確かにlightroomには通常のノイズリダクション項目は備わっているかと思いますが、
RAWデータでの処理に特化した、比べてより効果の高いノイズリダクション機能はなかったかと思います。
この機能があるのは「lightroom classic」（サブスク契約が必要）の方になりますが、
そこは間違えございませんでしょうか？

書込番号：26120338

[村さんgood]

＞DAWGBEARさん
はい、その通りです。
PC用のライトルームクラシックですね。

書込番号：26121952

[DAWGBEAR]

lightoom classic該当画面

＞タカ1213さん
＞村さんgoodさん
ご返答ありがとうございます。
しかしながらいただいたコメントでは
肝心の可否がわかりづらく、
せっかくの貴重な情報なので、
lightroom classicに実装されているRAWノイズ除去ができるかどうか、
再度お伝え頂ければありがたいです。
もし使えるということでしたら、
特にスポーツ撮影ではISOを上げる局面がかなりあり、
また数百枚撮影することもざらにありますので、
後の使用にそこまで大きなデータが必要なければ、
メモリ消費的にも助かるところだと思うのです。
RAWノイズリダクションは処理に時間がかかりますが、採用写真にだけかけるやり方なら、
いいですし。
lightroom classicの該当部分のスクショを貼ります。
よろしくお願いいたします。

またできるのでしたら、DXO purerawや他のソフトでもできると思います。
うらやましいです。

書込番号：26122053

[DAWGBEAR]

＞タカ1213さん
上でのコメント間違ってタグづけしてしまいました、
スルーを御願いします。
ごめんなさい。

書込番号：26122055

[村さんgood]

＞DAWGBEARさん
NikonのRAWのNEFファイルは、ライトルームクラシックでのノイズリダクションは可能です。
ただし、私のPCでは5〜10分くらいかかります。
おっしゃられた通り、いいタイミングで撮れたやつを選んでやっています。

書込番号：26122872

[DAWGBEAR]

＞村さんgoodさん
再三すみませんが
＞NikonのRAWのNEFファイルは、ライトルームクラシックでのノイズリダクションは可能です。
またもお答えのコメントで可否がわかづらいので再度お聞きします。
通常のNEFファイルが可能だということは分かりますし、
DXOやadobe系のAI使用のノイズリダクションはかけられるということは承知しています。
お尋ねしているのはファイルサイズを落として保存できるRAWデータのことです。
こちらも同じく可能だということで間違えはありませんね？

書込番号：26123984

[DAWGBEAR]

＞村さんgoodさん
ご返答がなかったので、
再度adobeの対応を見に行ったら
なんと最近のアップデートでnikon sRawは対応になっていました。
以前はモザイクデータがないデータについては不可の旨記載されていましたが、
そのモザイクデータの記述も消えているところから、
どういった技術で対応になったのかはわかりませんが、
ニコンユーザーにとっては嬉しいことですね。
しかしsonyのスモールサイズrawはまだ未対応のようなのでユーザーの私にとっては、
正直羨ましいです。
未圧縮rawと比べて、効果の違いは私には未知数ですが、
特に室内スポーツとか連射しまくる撮影では、
重宝することももしかしたらあるのではないでしょうか。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/using/enhance-details.html

&#12316;
ノイズ除去のサポート対象画像形式
ノイズ除去は、次のファイル形式に適用されます。

リニア DNG（Adobe の結合された HDR およびパノラマを含む）
スマートプレビュー（DNG プロキシ）
Monochrome Raw（Leica M および Q モノクロームなど）
Canon sRaw/mRaw
Nikon sRaw
FujiFilm（X-Trans 以外）（SR/EXR/2x4 モザイク）
Sony リニア Raw（結合されたピクセルシフト）
Pentax PSR（Pixel Shift Resolution）
Foveon カメラ（Sigma、Hasselblad など）
Apple ProRaw
HDR
Samsung Expert Raw
Google Pixel Raw
スマートプレビュー
ノイズ除去のサポート対象外のファイル形式
「ノイズ除去」は、次の形式のソース画像には適用できません。

JPEG、TIFF、HEIC、JXL、AVIF、PSD、PSB などの非 Raw ファイル
4 色カメラで撮影した画像
Foveon センサーによる画像
Pentax の Pixel Shift Resolution（PSR）ファイル
Sony の ARQ ファイル
ビデオファイル
&#12316;

書込番号：26126054

造りが雑

[衝動買いが止まらない]

ウオーキング時のバードウオッチング用に購入しました。
小型コンパクトで防振性能はとても良いのですが、細かい作りが雑です。
具体的にはひねって目当て部分が伸びるのですが、止まる位置が感じ取れず、さらにひねったら取れました。
ニコンの双眼鏡は15年くらい前のコンパクトなものありますが、それは動作がいちいち「カチッ」としてとても気持ちいいのですが、今回のはダメですね。海外製の安物以下のタッチです。なんと言ってもニコン、と思っていましたが、激しくショックでした。
多分構造的、部品成形的な問題なので、交換してもらっても直らないでしょう。防振の性能はとてもいいので、返品しようか悩んでいます。
購入考えてる方、必ず実物見て触って確認してから購入してください。
八万円する双眼鏡の造りではないですね。
こんなものづくりでは会社潰れますよニコンさん。

書込番号：26114072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞具体的にはひねって目当て部分が伸びるのですが、止まる位置が感じ取れず、さらにひねったら取れました。
劣化等を考慮し交換できる仕様とか？ ない？

返品ってできるもんなん？

書込番号：26114341

[okioma]

ひねって伸ばすのではなく

目当て部分を引っ張ってから、
反時計回りに回してロックでは…

書込番号：26114363　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動買いが止まらない]

言葉で。説明は難しいかもしれないですが、正常な動作とは思えませんね。左右でも動くが違いますし。
初期不良でしょ?これ。

書込番号：26114616　スマートフォンサイトからの書き込み

作りがプアー

[ケンコロン]

開口部拡大写真

バッテリーを２つ搭載して蓋をする部分の防滴構造ですが、ゴムパッキンが粗悪部品のようです。
当方、２ヶ月程度の使用ですが、
ケース横の開口部周囲に配置固定されているゴムパッキンがボロボロに劣化してます。
このような兆候が、出ている方はおられますか？
当方、多湿環境の使用だったりが有る撮影スタイルなのでこの先、心配です。

ここからは独り言ですが、ソニーのフラッグシップボディ、バッテリー関連品、レンズなどについて、
キャノン一眼機、ニコン一眼機のように多少荒ラフに使用しても何ともない頑強な構造にして欲しいです。
ソニーはセンサー、ソフトウェアに魅力有りますが、暗闇で操作しやすいような操作ボタンの夜間照明もなく、
ボディ構造に関しても、寒冷地、灼熱地でも難なく使えるヘビーデューティな一眼機は見あたりません。
価格は高くなっても多少サイズも大きくなっても良いので、そんなフラッグシップ機を提供して欲しいものです。
防滴の為のパッキンが、二ヶ月でボロボロになるような陳腐な部品を使用するのはどうかしています。
ジャパンメイド（生産地では有りません、日本の企業がものづくりしているという意味）の誇りを持って商品を作って欲しいとつくづく思います。
以上

書込番号：26113719　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ケンコロンさん
α１II用に買いましたが、まだ一度も使用していないですがチェックしてみました。
おっしゃるとおり、ちょっと怪しげな品質っぽいですね。すぐに剥がれそうな感じです。

５年以上使っているVG-C4EMは、今現在も全く新品状態と変わらないゴム質のままです。

１年以内に剥がれたら保証内で修理に出します。

書込番号：26113840

[ケンコロン]

＞kosuke_chiさん
ご報告ありがとうございます。
私もα1�U用に購入しました。
私の主な被写体から高湿度環境撮影なども有るので、その影響も有るかもしれませんが、それにしてもお粗末な低品質なシール材です。
先ほどメーカーから連絡があり、初期不良で交換対応と成りました。
ただし、同じシール材を使った商品との交換では再発しそうな予感がします。

書込番号：26113864　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

他社は明確に防塵防滴性能の規格グレードを表記してるのに、ソニーだけは明確に表記してないのはそういう品質の問題があるんでしょうね〜。

つまりはバラつきが多いので明確には言えないのでしょうね。kosuke_chiさんのレスがそれを物語っています。

だいぶ昔の海外の動画でしたが、ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパスのフラッグシップモデルにシャワーで上から下からいろんな方向から水をぶっかけてその状態で撮影できるかを調べるものがありましたが、ソニー以外は問題ありませんでした。
ソニーは途中から使えなくなり、調べるとバッテリー室に水が侵入して、蓋を開けると中から水が噴き出すような状況になってました。

当時（今も）オリンパスユーザーだった私はちょっと驚いた記憶があります。中華メーカー品ならまだしも、日本の一流メーカー品でこれは無いだろうって思いましたね。色々性能的に良いところもあるんでしょうが、個人的にはカメラはヘビーデューティーなところが大事ですね〜。

書込番号：26114047

[ありがとう、世界]

＞ゴムパッキンが粗悪部品のようです。

見た感じでは ウレタン系、多孔質っぽいのであれば、ウレタンフォームの類かと思います。

ウレタン系で短期で爆速で加水分解しているなら、ウレタンフォームの製造段階からマズイと思います(^^;

もし、通常のウレタンフォームよりも「アスファルトのような油臭さ」があれば、中国の再生ゴム入りかもしれません。
(そんな混合材料とか直接知りませんが、
混合材料との相性がマズくて、爆速劣化したのかも？)

※再生ゴムの利用自体は(中国は)結構進んでいるようですが、ゴムとしての品質はアレレです(^^;

もし、再生ゴムが入っているなら、最盛期の日本的品質管理目線では「根本的に品質不安定」なので、
新品交換すれば「アタリ」出会うかもしれませんし、
「さらにハズレ」を引くかもしれませんね(^^;


なお、蓋の嵌合形状自体が「根本的に防水に不向きな形状」ですので、
【シール部分が破損していなくても】、垂れてきた雨水が隙間を直撃するのを多少妨害する程度の効果しかなさそうです(^^;

ただし、(逆に)そのまま放置しても、【密閉性うんぬんには程遠い形状】なので、内部の湿気が何ヶ月も抜けずに端子の金属を錆びさせる確率は多少低くなる「かも」しれませんね(^^;
(「割れ鍋と閉じ蓋」みたいな感じで、それを「設計」というなら、噴飯モノですが(^^;)

書込番号：26114144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

＞KIMONOSTEREOさん
>個人的にはカメラはヘビーデューティーなところが大事ですね〜。

突然雨が降ってきてカメラを仕舞うまでに濡れてしまう事も有りますし、全くもって、私も同感です。

＞ありがとう、世界さん
詳しい解説ありがとございます。
確かに、縦位置グリップのゴムパッキンは、ウレタン系の物ですので、防滴というよりも閉じたときの振動、音軽減程度に感じます。
センサーの開発や最先端ソフトウェアの開発は確かに必要ですが、先ずはフラッグシップカメラに必要な基本の基本を再考してもらいたい次第です。

書込番号：26114167　スマートフォンサイトからの書き込み

パナでもこんなもの S1RM2

[W_Melon_2]

パナソニックのDC-S1RM2ですが　動画の撮影時間ですが　こんな程度のようで
どうしようもありません

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/S1RM2jp/index.html

PDF の取説　824ページです
23度で　8K 4K/60P で　　20分だそうです

ダイナミックレンジは　14段

書込番号：26113075

[ありがとう、世界]

社内品質管理部門や、業務用~放送局用事業部への忖度の結果の「公表値」とか(^^;

書込番号：26113088　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

バッテリーの容量からすればそれぐらいではないでしょうか？

書込番号：26113113　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ビデオカメラじゃないんで。

書込番号：26113174

[クレイワー]

＞W_Melon_2さん
動画撮影の1カットって1分もとっておけば十分じゃないですか？
どうせそこから使うのなんてせいぜい5-10秒程度ですし。

100カットくらい撮っておいて、実際に使うのは5-10分かな。
他人の動画って10分でも長いと思いますよ。

20分以上も長回しするシーンって何がありますか？

書込番号：26113190　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

なんだか異常なレスが続いていますが

パナ自身が今まで　40度時間無制限あるいはそれに近い性能として
宣伝してきたのにどうしたのかと思います。　宗旨替えでしょうか

それに　過去　AG-UX180のような製品の問題点を隠して数年も
売り続けた企業ですから　

23度20分　が　　40度あるいは45度時間無制限なんて性能であると
考えるのは無理があると思います。

やはり現状　静止画由来機に動画機能は無理なんではと思います。
私が使っている　4K60Pの撮れる機材は全て40度時間無制限です。
全部電動ファンが入っている模様　中には　4K30Pモデルですら
入っています

書込番号：26113274

[しま89]

＞W_Melon_2さん
動画無制限は対策済みの機種だけですが・・・
今回ファン付きにしてでの制限ですから、他社もそうですが8kはよほどの発熱が見込めると見てますし、動画の設定によりですよね

書込番号：26113307　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞しま89さん

たしかに8Kはかなり発熱するようです　canon R5も似たようなものでは
ないかと思います。多画素でダイナミックレンジが狭くそうです

ただ企業としては　解像度優先で撮影時間非優先の製品でも売れれば
正義というのもまたありなんでしょう。

書込番号：26113331

[しま89]

＞W_Melon_2さん
パナソニックのスタンスは動画機能を削るとコストアップになるから全部有りで出してきてると最近の傾向でわかっているし、4月に発表するS1H2では無い多分動画機だろうに期待してるしところが大きいから、S1Rの立ち位置からあまり気になってないのが実情でしょう

書込番号：26113461　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

以前から何度も書いてますが仕様欄　に　40度まで使えると書きながら
取説を見ていくと　23度20分と書いてあります。矛盾しているわけで
民法ではどうなるのでしょう。

どちらにしても　良い表示の仕方ではありません。批判されても仕方の
ない表示です。8Kならこういう表示もOKなんでしょうか

納得は出来ません
何度もでも同じ事が起きてますから　その度にここで書かせてもらいます
批判されるべきは私ではなくメーカーです。

書込番号：26117621

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞以前から何度も書いてますが仕様欄　に　40度まで使えると書きながら
取説を見ていくと　23度20分と書いてあります。矛盾しているわけで
民法ではどうなるのでしょう。


矛盾してるとは思えないけど。
一定の条件下の仕様なんで。

書込番号：26118440

[W_Melon_2]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>一定の条件下の仕様なんで。

ではその一定の条件下ではそうなると書くべきだと思います
書かないと購入者が誤解して損害を受けます

仕様欄の表示のサイズに制限はありません。

書込番号：26118478

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

？

23度って書いてあるんじゃないの？

書込番号：26118728

[W_Melon_2]

23度と書いてあるのは取説です。仕様には書いていないから
問題なわけです。仕様だけ見てる人は23度の制限はしりません

別の40度時間無制限の製品とこの製品でも仕様欄は同じに書かれて
いるので注意が必要なので　新しい製品で制限の大きい製品が
発売される度に私がここで注意喚起しているわけです

その辺りここをずっと見ている人は知っているわけです。
制限があるのに仕様欄に書かないメーカーは不誠実です。

注意喚起は誰か一人がすればよいと思います。ここを見た
動画撮影者は注意して判断と購入をすると思います。
購入者が誤解するような表示をする事は問題だと思います

書込番号：26118769

[ねこさくら]

＞ただ企業としては　解像度優先で撮影時間非優先の製品でも売れれば

これ企業というより客側が解像度優先の人が多いのが問題なのでは？
画素数にマヒしてる人ばかりなので

企業側もそういう客を相手にしてる以上そういう流れになるのは仕方無いのかなと

書込番号：26137873

[W_Melon_2]

＞ねこさくらさん

おっしゃられる事は全く同意いたします。企業も利益がなければ食べて
いけません。

でもこんな動画を撮る時に今のミラーレス機のおまけの動画機能は
怖くてとても使えません。
https://www.youtube.com/watch?v=Oo8mjaIy9p4

また　ENG用などの多様な用途に使う製品も40度時間無制限は最低
条件だと思います。

でもそんな事以前に　きちんと都合の悪い現実も仕様に書きましょう

書込番号：26137935

[W_Melon_2]

昨夜発表された　S1-�Uですが　S1RM2よりはまともそうです

>また、C4K/4K 60pにおいては「無制限記録※」を実現しています。
>カメラの内部温度が高くなりすぎると、録画は自動的に停止します。

40度時間無制限ではなさそう

書込番号：26178733

[W_Melon_2]

S1M2ですが　期待したのですが駄目だったようです
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/387/490/000000003387490/dc_s1m2.pdf

880ページ

23度　
C4K 120fps 20分
C4K 60fps 60分
C4K 30fps 無制限

書込番号：26207363

[W_Melon_2]

本日　兵庫県で　41.2度　歴代最高気温だとか

S1Hの後継機は出ないのでしょうか

書込番号：26251222

[W_Melon_2]

昨日は栃木で　41.8度　また歴代最高でした

S1Hの後継機が出ても無理かも
ここでも耐熱性能の話題が出ないのですからメーカーもそんな性能は
考慮しないという製品を売るのも仕方ありません

書込番号：26256361

[W_Melon_2]

41.8度は　群馬県でした。

もう40度時間無制限では足りません
この夏　普通のミラーレス機で動画を撮っている人って　何なの
という次元です。

ただでさえ　40度時間無制限で撮れる製品が減っているように
思います

過去12万年間　今が地球の平均気温が一番高いのだそうです
私が通ったあの国はマンゴーが沢山　街路樹で植わっていました
そんな所ですから　貧しい農家の老人や乳児はエアコンがなく死んで
いくそうです。

そんな場所も年々　人間が住む場所として不適切な場所に
なりつつあります。引き払う時に　エアコン3台　置いてきました。
夏の昼間はどこにも人を見かけなくなるゴーストタウンでした。
朝晩だけ人が出てきます

せめて　40度時間無制限で撮れて　価格もそれへど高くない製品が
発売される事を祈ります

41.8度でも撮影しなくてはならないのがプロだと思います

書込番号：26257951

4K60fpsで動画撮影する際の注意点

[ムックポン]

予約開始日に予約寸前まで行きましたが、動画撮影の際気になる点が2つあり、躊躇しております
�@ 4K60fpsで動画撮影する場合、電子手ぶれ補正が使えず、光学手ぶれ補正のみになるようです。この場合どの程度手ぶれが抑えられるのかを懸念しております
�A同じく4K60fpsで動画撮影する際、1.4倍クロップが入るようなので、メリットの広角17mmが約23mmくらいになってしまうようです

同じ悩みの方いますか？&#128517;

書込番号：26112892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

それらを満たすコンデジは無いです。
今から注文しても半年は待つことになると思います。
光学補正は手持ちのカメラで試しましょう。
電子補正はセンサーシフト補正が近いので自分で試してみましょう。
23mmで撮れないものは何か、手持ちの24mmで試すのが早いです。
人に聞いて文字で答えをもらっても一歩も前に進みません。
悩んでも仕方のないことを悩み、納期は延びて値段も上がり、恨み節を垂れることになる前にポチることをお勧めします。

書込番号：26113052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

尖った製品を発売日前に予約するのは躊躇して正解なんじゃない？

手ブレ補正の許容範囲は個人差があるので
発売後に自身でデモ機を確認するしかないかと。

1.4倍クロップの件は悩むことなの？

書込番号：26113184

[やまとの桜]

主さん
例えば、キヤノンサービスセンターで、どなたかに走ってもらうなどして、テストされたら如何ですか？

書込番号：26119774　スマートフォンサイトからの書き込み