このページのスレッド一覧（全3539スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライブビュー状態だと背面液晶が真っ黒 |
7 | 7 | 2025年4月7日 09:05 |
| 8Kがメニューに現れない事象 |
11 | 7 | 2025年3月6日 07:27 |
| マップカメラとのやり取り |
21 | 7 | 2025年3月6日 18:43 |
| マウントのアソビが気になりませんか？ |
20 | 11 | 2025年4月11日 20:59 |
| 生産完了日が社外秘非公開って… |
120 | 35 | 2025年3月5日 12:05 |
| ワイヤレスリモコン RM-WR2 |
35 | 7 | 2025年3月3日 17:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
これも屋外撮影時に発生した事象です。
こちらは動画ではなく静止画です。
ファインダーまで背が届かなかったので、背面液晶を見て撮影しようとしたところ、真っ黒になりました。
EVFを除くと正常に表示がなされています。
しょうがないので、ノンファインダーで出鱈目に撮影して事なきを得たのですが、よくよく見ると、ライブビューでメニューがオーバーレイされる時だけ背面液晶が真っ黒になります。ライビューのないメニューだけなら背面液晶に表示がなされます。
同じく再生するにおいても、背面液晶では表示がなされず真っ黒で、EVFでは正常表示されます。
「画面の表示先設定」はAUTO1です。
なお、液晶ヒンジを含めボディに大きな衝撃を与えることはしていません。
こちらも気温は摂氏一桁台です。
これは一体、何の故障（or原因）が予想されるのでしょうか...困った事に翌日には復帰していました。
4点
＞さんてんさん
もう解決されましたか？
どなたも、返信されないようなので・・・。
私も同じように、背面モニターが真っ黒になり、困ってしまった時がありました。
その時に、＜INFO＞ボタンを押してみてください。
書込番号：26131942
1点
＞1020５さん
ありがとうございます。
解決せずです。
ライブビューのオンオフのためにINFOボタンで切り替えましたけど？
それで何も解決しなかったのですが、特殊な意味があるのですか？
書込番号：26131980
0点
  |
|---|
990ページ |
＞さんてんさん
レンチメニュの三番目に
「画面表示設定」 があります。
ここに入って、
「ファインダー固定」 になっていませんか？
私は
「オート２（（モニターを横に開く？）時も自動切換え」にしています。
ちなみにダウンロードできるマニュアルの 990ページにあります。
「オート１」ではモニターを横に開くとファインダーを覗いても見えなくなります。
書込番号：26133388
1点
あ、訂正します。
「画面表示設定」 ではなく
「画面表示先設定」 でした。 「先」が抜けていました。
書込番号：26133397
0点
＞1020５さん
私は「画面の表示先設定」はAUTO1にしていたと記載していますが、何をおっしゃっているのかわかりません。
書込番号：26137345
1点
＞さんてんさん
＞私は「画面の表示先設定」はAUTO1にしていたと記載していますが・・・・
あ、[AUTO1}なんですね。 失礼しました m(__)m
現象としては[ファインダー固定]なのですが、その他原因があるのでしょうか？
行き詰ってしまいました。
書込番号：26137892
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
仕事ではありませんが、現場でアタフタして、結局撮影を諦めざるを得なかったのですが、8Kで撮影できない事象が発生しました。
キヤノンと電話でやりとりしたのですが、初期化で復帰しました。
現場ではいつでも初期化できる体制が必要な気もします。
・屋外（気温摂氏一桁台）
・電源はLP-E6P（残容量は十分あり）
・電源の入れ直し、バッテリーの入れ直し、レンズの付け直しでも改善せず
・8Kの全てのモードがメニューから消滅
・特段の警告メッセージの表示なし
・設定初期化で復帰
いろいろと心づもりが必要な機種のようです。
気軽には使えないかな。
個人的にEOS Rシリーズは3台目ですが、一番手のかかるじゃじゃ馬に感じております。
4点
初期化って結構面倒くさい。
せめて、電池の入れ直しで復活して欲しい。
書込番号：26099081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何が困るかって、エラーが表示されるのでもなく、しれーっと8Kの選択肢が消えて知らんぷりすることなのですよねぇ。
書込番号：26099099
2点
あまり関係が無いような所の設定が8kの邪魔をしているのでは無いでしょうか？
私も電子シャッターなのに1/16000を選択できなかったりします。勿論、説明書の制限事項は設定しています。初期化でうまく行くときも有ります。
でも初期化すると折角のカストマイズが何処までクリアされるのかが分からないので大変な事になってしまいます。
マニュアルが不親切というか追いついていない様な気がします。
書込番号：26099189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さんてんさん
こんにちは。
＞何が困るかって、エラーが表示されるのでもなく、しれーっと8Kの選択肢が消えて知らんぷりすることなのですよねぇ。
たしかR5で電子手振れ補正をONにすると、
処理力の関係か画角（画素数）の問題か？
８Kがメニューから消えるという仕様が
報告されていたように思いますが、
R5mkIIも同じ仕様なのでしょうか。
動画の電子IS（またはIS自体？)をONで
８Kが選択肢に出なくなり、OFFで出現、
等がないでしょうか。
＞初期化で復帰しました。
動画の電子IS設定関連だとすると
これも説明できるかもしれません。
書込番号：26099448
1点
＞とびしゃこさん
電子手振れ補正をONにするとRAW動画が使えなくなりますね。
他の8K動画モードは使えます。
書込番号：26099681
0点
補足すると、8Kが使えないのは下記のケースで明らかなので真っ先に確認しています。
・ハイフレームレート：入
・記録形式がHEVCじゃない時
・動画クロップ：する
というか、動画についてはあまりカスタムしないで使っていました（まだ本格的に使っていない）。
もちろんメモリカードは対応できるものです。
書込番号：26099689
1点
カメラその他
 |
 |
|---|---|
31ｍｍの3のすぐ上に塗装の剥れ |
目視で簡単にわかるゴミ |
美品レンズを2本購入しました。
商品写真には写っていなかったのですが、一個は銅鏡に傷がついていて、もう一つはレンズ内ゴミ有だったので、美品という表記は「優良誤認あたるのではないでしょうか」、と質問したところ確認するから送り返してくれとのことでした。
さて、どうなることやら・・・
1点
マップカメラでは個体ごとの写真を掲載して、中古品の状態がわかるようにしています。埃・キズの状態は「点検スタッフからのコメント」でも確認できます。
写真と明らかに違うようなら、別の個体が送られてきたのでは？
書込番号：26098942
1点
マップ側も「写っていないですね」でしたが、写っていたとしても優良誤認させるような「美品」表示は上場企業としていかがなものでしょうかね。
書込番号：26098970
1点
中古品の評価は人それぞれですので難しいですね。
十数年前ですが、マップカメラの通販で中古レンズを購入したことがあります。
確かAF NIKKOR 180/2.8Dだったと思いますが、外観は全く気にしなかったのですが試写してみるとパープルフリンジが明らかに強く出ました。
しかし外観上も動作も問題なく、なかなかすんなりとは返品に応じなかったと思います。
結局電話で交渉してなんとか応じてくれた記憶がありますが、少々苦労したことが印象に残っています。
中古品は個人的には写りが良ければ外観や微細なゴミはほとんど気にしません。
書込番号：26098998
4点
＞中古品は個人的には写りが良ければ外観や微細なゴミはほとんど気にしません
美品ということと事前に瑕疵については全く書かれていなかった又新品に比べて1割減に満たない価格でも気にしませんか？
書込番号：26099019
2点
＞ふりいさん
もちろん、価格条件にもよりますね。(^^ゞ
新品の1割引程度なら、私なら新品を購入しますが・・・
ところで写りはどうだったのですか？
私個人的にはレンズは外観よりも写りが気になるところで、新品購入でも傷はあるけど写りが完璧と、傷のない美品でも写りがもしかしてイマイチ？な個体なら、前者を選びます。
実際、新品購入したものの写りが気に入らないのでヤフオクで売り飛ばし、同じレンズを買い直したこともあります。
書込番号：26099067
6点
＞ダンニャバードさん
「美品という表示で傷、ゴミの言及がないものだが実際は両方あった。
それは客観性がある瑕疵なので優良誤認させることになるのかならないのか」
上記が要点です。
貴殿の価値観に沿って話題の展開は、また後で付き合いますよ。
書込番号：26099328
2点
マップカメラ 優良誤認になりかねない瑕疵の不記載ということで返金になりました。
気になる、気にならないとかいう訳のわからないこと（客観性のない事）を主張することなく
事実だけを相手側に判断してもらった結果です。
社内でも商品化担当者のミスということになったそうです。
ですがマップカメラの口コミには良品で買って保証期限内に下取りに出し（保管は防湿庫）たら難あり品で査定1/10
され、他店で査定したところ通常品だったとか・・・
気は抜けませんが担当者次第ですが取りあえず安心な会社で良かったです。
書込番号：26100329
4点
レンズ > TAMRON > 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]
評判のいいレンズなので購入してほぼ満足しているのですが、ズームリングがやや重いこともあって、それを回す度にマウントのアソビが気になります。
レンズマウント側の穴が大きいことによるアソビが0.2mmくらいはあるんじゃないかと思います。
純正レンズならばプラマウントでもこんなことはありません。画質に影響はないでしょうが、決して安いレンズではないので、もっと精度を高めてもらいたいですね。
3点
＞それを回す度にマウントのアソビが気になります。
あくまでも個人の希望的観測的推察、と言う観点でお話しますと、
以前同じような質問があり、以下のように答えた記憶がありました。
遊び＝遊間をキツキツにしてしまうと、例えば夏冬の気温変化でマウント金具が膨張伸縮した場合に、キツ過ぎると閉まらないか、ロックしないかと言った極端な症例が発生しないか、です。
例えば夏場にユルユルなマウントを、精度高めてキッチキチに合わせた場合、厳冬期に屋外でレンズ交換しようとしたら、マウントから離れないわ、別レンズを篏合できないわ、と散々な状態にならないかと。
或いは冬場にキッチキチにしたら、今度は猛暑日にボディ側マウントに喰い付けませんでした、とか？
そういう誤差を加味した上で、マウント側に遊びを持たせているのではないか？に一票。
書込番号：26097132
8点
＞bien caminoさん
わかります・・・(^^ゞ
私は富士フイルム機ですが、純正レンズとタムロン高倍率を使ってますが、タムロンはズーム操作するたびにマウントが明らかにがたつきます。
最初は気になっていましたが、しかし長期間使っていても特に問題ありませんので、「そんなもん」と理解しています。
たぶん大丈夫ですよ。
書込番号：26097292
5点
＞くらはっさんさん
ありがとうございます、私もおっしゃるとおりだと思いました。
でも純正マウントでは冬も夏も問題ないですよね。
まあサードパーティーはこんなものでしょう。
書込番号：26098225
0点
＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
私も「そんなもん」と理解して使うとします。
書込番号：26098229
0点
＞bien caminoさん
＞ダンニャバードさん
＞まあサードパーティーはこんなものでしょう。
＞私も「そんなもん」と理解して使うとします。
意外とこの『遊び』、使い手が御座います。
水準器使って結構丹念に水平だした後『やっぱりもうチョイ傾けよう』と言う時に、この遊びを使ってクイっとカメラボディのレベルを調整します。
メインは雲台、次いで望遠ならレンズの鏡筒バンド、そして仕上げがマウントの遊び。
…邪道では御座いますが、結構これで片してます。
書込番号：26098272
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マウントからごっそりD500。^^; |
とても悲しい姿のD500 |
レンズ側にD500のマウントが⋯保険は入っておきましょう。^^;笑 |
純正でも“アソビ”は多少有りますね。
個人的にはZ9で舞台撮影をする際などに、水平線が傾くのが厄介です。
特にFTZを介して望遠を使う際。
SIGMA c100-400mmも使いますが(開放から完全に使える神レンズ認定)、アソビは有ります。
おっしゃる通り0.2mmとかの世界ですが、望遠になればなるほど気になります。
仕事で(の舞台撮影)は、正味3時間で4000カットは撮るので、撮影後の修正が毎回とても大変です。
デジタル以前から、マウントの歪みやアソビは点検の際などに診てもらっていますが、ほとんどは仕様の範囲。
ボディマウントの歪みや緩みなどはフツーに有り得ますので(実際に両方とも何回も経験有り)、点検の際に一言「歪みも診てください」と言っておくと良いと思います。
レンズも同様。
Fマウント時代から他社(特にC社)に比べれば堅牢なニコンマウントですが、それでも想像よりは弱いと考えておくと良いと思います。
70-200mmF4装着のD500を1mの高さから人工芝(クッション性かなり有り)に落として、マウントがゴッソリもげた時は唖然としましたが。笑
保険で直しましたが、修理代は(D500マウント交換、レンズ、グリップ点検込みで)10万円超えでした。
レンズの方に問題が無かったのも意外でしたが、ボディマウントは想像よりも弱いと実感しました。
ちなみに、近年の中華製レンズ(TTArtisanなど)のほうが“アソビ”が少なかったりもしますが、逆にレンズの着脱が固かったりして不安にもなります。
余談ばかり失礼しました。^^;
書込番号：26101227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遊びはゼロにはできませんし、
マウントアダプターなども精度が高いのは
外れなくなってしまうトラブルも少なからず
ありますね・・・
超重量級レンズでない限り気にしないように
しています。タムロンやシグマ、純正などで
外れてしまったというトラブルは今のところありません。
書込番号：26101413
0点
＞REALTマークの四駆^^さん
ありがとうございます。
純正でもアソビはあるんですね、気づいていませんでした。
Fマウントレンズなら何本もあるので確認してみます。
書込番号：26105172
0点
＞プレナ2さん
ありがとうございます。
まあこんなものだと思っております。
更に三脚座はない方がスッキリしていると思っているので、カメラ部だけを持たないように気を付けようと思います、マウントにかかる負荷を大きくしないためにも。
書込番号：26105182
1点
＞bien caminoさん
純正の70-200、100-400を持っており、Z50Ⅱではマウントのアソビは無いです。
書込番号：26142961
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ
オリンパスに、いつ頃まで修理可能か訊いてみました。チャットで担当者とやり取り。
生産終了後、部品保有のある7年くらいが目安、との回答だったので、では生産終了はいつですか？と訊いたら、それは社外秘でお答えできません、ときました。
だったら7年後がいつか分からないから教えてください、と訊き直しても、お答えできません、ご了承ください、と何度も繰り返すだけ。
さらに、最後は、メールで問い合わせし直してください、と来た！
社のユーザーへの対応方針が垣間見えたので、他のメーカーに鞍替えしようと思います。
書込番号：26096463 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞いやしオアシスさん
つかぬ事をお伺いしますが
OLYMPUSに問い合わせたのでしょうか？
OM DIGITALSOLUTIONSに問い合わせたのでしょうか？
書込番号：26096470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
終了機種を公開しているので問題はないと思います。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/repairend_c.html
前モデルは既定の期間が終了しても修理を継続しています。
上記を見るかぎり、旧モデルでもOM SYSTEMSで問題無いようです。
書込番号：26096484
5点
”では生産終了はいつですか？”
事前にフルモデルチェンジを発表する自動車と違って、工業製品でも食料品でも普通は教えないでしょう。
”社のユーザーへの対応方針が垣間見えたので、他のメーカーに鞍替えしようと思います。”
ま、どうぞっていう感じ・・・
他のカメラメーカーでも同じだと思いますが、こうやって次々と切り捨てて行ったら、いつかは買うカメラがなくなりますね(笑)
書込番号：26096488
20点
生産終了時期を明確に書いてるのってキヤノンとタムロンくらいじゃないの？
他はいつまで修理受付可能か教えてくれるメーカーはあるけど...
別に7年経たずに修理部品切れるって他のメーカーでもあるし、7年は法律で決まってるわけでもないしね。
まー2、3年程度でAFモーターを切らすようなメーカーは確かにちょっと信頼したくなくなるけどw
てかなんかここ一ヶ月くらい、ポッと出の新規アカウントとか、量販店の展示機を写しただけでレビュー書いちゃうような残念なアカウントとかからのOMデジタル叩きスレがよく発生するねぇw
書込番号：26096511 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞いやしオアシスさん
7年は法律で決まってるわけでもないしね。
法律で決まってます。
7年は修理部品保有の義務があります。
メーカー責任で対応すなくちゃ！違反しては駄目です。
だからニコンや富士フィルムは社外秘にしてるが、
それ自体が問題です。
売れない機種は一度に大量に製造して、ハイ終わり。
その後に数年かけて細々と販売するが、
当然、売り切る前に簡単に7年経過する。
パナ、フジ、オリンパス、と一部のニコンが
怪しいです。
特にニコンは
修理は受けると言いながら、
カメラを送付した後に、
部品が無いので出来ません。
となるが
消費者センターに通報すれば
偉い人が菓子折り持参で謝罪に来るかも？
書込番号：26096537
1点
＞生産終了後、部品保有のある7年くらいが目安、との回答だったので、では生産終了はいつですか？と訊いたら、それは社外秘でお答えできません、ときました。
多分何処のメーカーさんに聞いても同じ答え『お答えできかねます』が却ってくる、に一票。
…と言いますのは、そのシリーズの生産終了日を宣言してしまうと、その製品部材・部品を供給してるメーカーさんが
『オヨヨ』となります。場合によっては『じゃその部品の生産を中止してしまおう』
そうなると次の製品生産計画とコスト計算にも多大な影響が出たりします。
または販社さんにも影響します。
在庫がだぶついてるのに生産終了宣言されたら、その製品が売れてりゃまだしも苦戦中なら不良在庫抱えて大出血サービスで捌かないと、なんてことも起こったり。
或いは売れ筋商品で生産終了が出る＝次期製品しかもより高性能製品を皆さん期待して現行商品買い控え、なんて事になったら商売あがったり、な訳です。
なのでそうした生産計画や生産終了宣言など恐ろしくて出せない、に一票入れときます。
書込番号：26096574
9点
”偉い人が菓子折り持参で謝罪に来るかも？”
来るわけ無いでしょうね・・・(笑)
”そのシリーズの生産終了日を宣言してしまうと、その製品部材・部品を供給してるメーカーさんが『オヨヨ』となります。”
下請け、部品メーカーには当然事前に生産終了の連絡は行くはずですが・・・
書込番号：26096580
2点
この製品が生産終了したのはいつでしたか？
の意味ですよね
それでもまぁ公開してないことの方が多い気もしますけど
ネットで探ってなんとなく知ることくらいしか
書込番号：26096584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
どの法律の何の条項で？速やかにソース出してね。まあ出せもしないし逃げるんだろうけど
書込番号：26096593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の勤務先も製造業ですが、生産終了の計画があっても社外秘情報なので教えることはできません。
書込番号：26096609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほoちさん
ありがとうございます。
このモデルについて投稿していますので、おっしゃる通り、すでに生産は終了している製品であるこのモデルについて、7年とはいつ頃になるのかを計算するために生産終了時期を訊きたかったのですが、要領を得ませんでした。
どのメーカーのも買えなくなる(笑)とか、ぽっと出アカウントによるディスりではありません。
父の代からの、70年来のオリンパスファンでユーザーだからこそ、ガッカリした、というお話でした。
ネットで色々探しても、生産終了時期が見つからなかったので、オリンパスのHPの修理対応の欄からチャットの問い合わせをしました。
書込番号：26096640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞いやしオアシスさん
＞このモデルについて投稿していますので、おっしゃる通り、すでに生産は終了している製品であるこのモデルについて、7年とはいつ頃になるのかを計算するために生産終了時期を訊きたかったのですが、要領を得ませんでした。
後継機種のOM-D E-M10 Mark Ⅲが2017年9月に発売されているので、OM-D E-M10 Mark IIの製造終了はそれ以前。
もう7年は経過してますね。
カスタマーサポートセンターの担当者はマニュアルに書いていない事は答えられない様に定めている企業がほとんどです。
よって、メールでの問い合わせをお願いされたと思います。
メールで聞かれたら良いのではと思います。
書込番号：26096693
5点
次期モデルが出た時点で生産終了と思ってたが違うの?
書込番号：26096791
1点
＞KIMONOSTEREOさん
＞次期モデルが出た時点で生産終了と思ってたが違うの?
生産終了、販売終了。次期モデル発売。
次期モデルが出てもソニーの様に旧型併売もあるので、一概には言えませんね。
書込番号：26096817
4点
修理部品保有期間って法律では定めておらず、自主基準なので7年経過せずに部品が無くなれば修理不能になるのは仕方ない。
PL法と混同してんのかね。
修理可能かはメーカーホームページ調べれば記載者れてるし、修理期間でも修理不能ってこともあるなんて書かれてるから修理可能でも症状を伝えて直接確認した方が良さそうには思うけど。
新機種が出ても併売することもあれば同時に販売終了になることもあるだろうし。
終了がいつかは社外秘なのは当然だと思うけどね。
カメラがいつ終了なんて漏れたらライバル会社はタイミング合わせて発表、販売することが可能になるだろうし。
ニコンは修理期間中でも一部部品が無くなれば修理不能だったりするようだし、逆に部品が余ってれば期間過ぎてても修理してもらえたって聞いたこともある。
キヤノンはメーカーサポートが終了してもキヤノン認定のヒガサカメラでは対応可能だったりする。
社の対応方針と言うよりも一般的な対応って思うけどね。
先にも書いたけど、メーカーホームページで修理可能なカメラは記載されてる。
問い合わせる時間があるなら修理期間か調べれた方が早い。
聞いて答えが出てもサポート期間内に故障しないこともあるだろうし。
まあ、チャットで問い合わせもマニュアル通りしか答えれないだろうから今回の件で嫌だと思ったなら他社に鞍替えしたら良いんじゃないかな。
ただ、同じことを繰り返さないように購入前に生産終了時期を聞いてからにした方が良いとは思うよ。
教えてくれるメーカーがあればだけど。
書込番号：26096820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞いやしオアシスさん
尋ね方を【補修部品の保管期間は、いつまで？】に変えてみてはどうでしょうか？
＞すでに生産は終了している製品であるこのモデルについて、7年とはいつ頃になるのかを計算するために生産終了時期を訊きたかったのですが、
書込番号：26096839 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
OMの場合は、生産終了云々、保守パーツ云々
よりも会社存続、カメラ事業存続のほうが危惧されますよ。
2000人近い社員を抱えていながら
毎年赤字、売り上げも280億そこそこしかありません。
製造業で会社を成り立たせるには、
従業員1人あたりの売上が2500-3000万必要と
言われます。利益ではなく売り上げですからね。
ここから製造原価・開発費・固定費などを
捻出するわけです。中小企業で取引先などが
少ない企業でも従業員1人あたりの売上は、
1500-2000万円は欲しいところです。
OMに至っては中小企業の規模すら下回っており、
従業員1人あたりの売上が1400万円前後しか
ありません。
仮に、従業員の給与と社会保障負担を1人500万円
としてもとても成り立つ売上規模ではありません。
これがリコーやキヤノンのように
映像単体事業で赤字・黒字、売上規模が小さくとも
トータルで売上規模や利益があればいいのですが
OMに至ってはこれしかありません。
なお従業員数が近いシグマは、年間売上規模は
500億円を越えています。
OMの台所事情が、ユーザーが思っている以上に
切迫しています。在庫も「資産」として計上は
できますが、かつてのオリンパス時代にそれで、
映像事業の粉飾をしていましたからね・・・
書込番号：26096909
2点
カメラの修理部品の保有期間はなるべく何年間は持つようにしましょうってだけだよね
早く無くなれば修理不可能になるし、部品が残ってれば無くなるまで修理できる
旧機種を生産継続させて、下位機種としての意味を持たせるのは
もともとキヤノンがDSLR時代にKISSシリーズで確立させたやり方だね
X2登場のころは下位機種にFを用意したのだけども
X4なんかはX6の時代まで併売されてた
X5からバリアングル液晶採用したので、固定液晶機としてX6時代までX4が長期間残された
その戦略を真似たのがソニー
ソニーはとんでもないメーカーで
フラッグシップとして特設サイトまで作ったα6300なのに
1年もたずにα6500投入でフラッグシップから陥落
さらにα6400が出たころにはエントリー機にカテゴライズされるという…
もとからのカメラメーカーなら絶対やらんだろ？ってこと平気でやってた（笑）
ソニー的には機能控えめで安いのがエントリー機としか思ってないのでしょう
書込番号：26096945
1点
＞いやしオアシスさん
このスレを見て、たまたま修理可能機種のページを見ましたら、なんと初代E-M1が修理可能に復活してました。リアダイヤルが空回りするので、修理に出さないとな-とか思いつつ、延ばし延ばしにしていたところ、修理可能機種から外れてしまっていたのです。それが今回見たところ、修理可能に復活していました。
こういうこともあるんだなー、とOMsystemに感謝しつつ、その機会を与えていただいたスレ主さまにもお礼を申し上げます。
書込番号：26097021
5点
法的規制は無くメーカーの自主的判断だけど、結局修理期間を決めてその部品を揃えるのはコストのかかることだから、ぶっちゃけ収益力の弱いメーカーは安定的に修理体制を維持することは体力的にできない。
どこのメーカーでも同じなんてことはなくて、生産終了時期を公開して終了の対応次期をHPで公開しているメーカーもあれば、そこはあいまいにしているメーカーもある。
書込番号：26097149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
修理「対応期間」を決めたところで、その期間中、その製品のあらゆる部品をメーカーが保有していて必ず修理可能なんてことは限らないんですよね。体力のあるメーカーでも部品が調達できなけりゃおしまいは普通じゃないですかカメラは
ソニーはα900対応期限3年前にミラーボックスの在庫切れて直せないとか、70-200/2.8 G SSMのAFモーターが販売終了3年で部品切れて直せないとか。
キヤノンでもニコンでも似たような話あるので、対応期間は設けたところで目安なんすよね。
他、タムロンなんかも、サイトの修理可能リストに載ってても、場合によっては修理できない可能性があるって書いてあるし
書込番号：26097169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞いやしオアシスさん
＞社のユーザーへの対応方針が垣間見えたので、他のメーカーに鞍替えしようと思います。
もし壊れたところ、気になるところがおありなら、
その個所の修理が今も可能でしょうか、
と聞かれてみてはいかがでしょうか。
具体的でない話だと保有部品を照らしても、
先方も答えようがないかもしれません。
書込番号：26097171
2点
EU【修理する権利】
https://www.jetro.go.jp/biznews/2024/02/bc5f516b6b1f0716.html
＞EU理事会（閣僚理事会）と欧州議会は2月2日、製造事業者などに製品の修理を義務付ける消費者の新たな権利「修理する権利」を導入する指令案に関して、暫定的な政治合意に達した
↑
2024年
以下は、googleの AIによる概要
ーーーーーーーーーー
【「修理する権利」の目的】
・消費者が製品を長く使用できるようにする
・使い捨てを防止する
・廃棄物を削減する
・製造から排出される温室効果ガスを削減する
【「修理する権利」の主な内容】
・メーカーは、合理的な価格と期間で修理を行う義務がある
・メーカーは、修理に必要な部品を提供する義務がある&
・メーカーは、修理に関する情報を公開する義務がある
・中古品などを使用した修理を妨げることはできない
・消費者は、修理業者を検索できる欧州オンラインプラットフォームを利用できる
・消費者が修理を選択した場合、法的保証期間が延長される
この「修理する権利」は、EUの「サーキュラーエコノミー（循環経済）」計画の一環として導入されます。EU加盟国は、EU官報に掲載された後、24ヶ月以内に国内法に反映させる必要があります。
ーーーーーーーーーー
以上、googleの AIによる概要
・・・機械系~電機系メーカーで、EU向けの商売を続けるなら、大変だなと思い、
(私は)化学系メーカー勤務で良かったな、と思いました(^^;
そのうち、
修理込みでも【20年未満しか使えない製品】は、
【劣等技術製品というレッテルが貼られる】とか、
【修理部品保有サボタージュ罪】とか、
【人類と地球環境に対する罪】
とか言われるとか(^^;
しかし、【３選目を目指すトランプ】が、
【作って使って、捨てまくれ!!※】と使い捨て大量消費を主張して選挙選に望むとか(^^;
※２回目の大統領就任演説の際の「掘って掘って、掘りまくれ!!」
https://jp.reuters.com/video/watch/idOWjpvC55B5FZSQ0DJ01MXE8CBOJQS7A/
のパロです(^^;
書込番号：26097203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Kazkun33さん
併売はわかるんだけど、在庫限りね。でも生産ラインも持続させるんですかね？なんか無駄っぽくないですか？
書込番号：26097205
0点
＞KIMONOSTEREOさん
＞併売はわかるんだけど、在庫限りね。でも生産ラインも持続させるんですかね？なんか無駄っぽくないですか？
1生産ラインで1製品しか製造できないわけではありません。
部品があれば新機種製造の合間に製造できます。
書込番号：26097379
1点
このメーカーにネットストアがあれば在庫限りとか取扱い終了という文言が出ているのでそれで大体の目安くらいにはなると思います。
ソニーの場合は、ソニーストアに文言が提示されているのでこの文言が出ている商品は生産終了という判断をしています。商品のサイトには出てはいないですが。
書込番号：26097457
0点
＞seaflankerさんの云われるように
製造完了とかはあくまで目安なので
問合せするべきとは思います
自分の機材だとα99ⅱは昨年末の段階で
ミラーボックス、透過ミラー、レリーズ、メイン基板、マウント関連は
部品在庫があったので修理出来ましたが
前後のコマンドダイヤルは基板が枯渇しているので修理出来ませんでした
筐体のほぼ等しい、備品を共用しているであろうα77ⅱも
恐らく同箇所は修理不可だと思われます
後は自力でニコイチにするしか無いでしょう
海外(US等)で部品在庫が別管理みたいで
日本から問合せて部品探して貰う時間も掛かりましたが
割と納得できる対応して頂いたと個人的には思います
書込番号：26097619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞光速の豚さん
マジですか...α99II...ついに...
しかし海外向けの部品在庫も取り寄せてくれるんですね。ソニー偉いな。
Leica M(Typ240)/M-P(Typ240)なんかは、日本以外ではセンサーも基盤も部品あるのに、ライカカメラジャパンのカスタマーケアなんかは部品ないので修理不可で返してきますよ
書込番号：26097918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今はモードダイヤル・コマンドダイヤル共に在庫があるので、修理可能になったのでは？
https://sony.encompass.com/model/SONILCA99M2
書込番号：26097945
2点
＞gocchaniさん
返信ありがとうございます。
そうなんです。HPにて、古い機種の修理を再開していることが確認できたのです。
娘が初代m10を使用しているので、朗報でした。
この姿勢は素晴らしいと思います。
書込番号：26098602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
私が言いたいのは、まさにこういうことです。
ecoだのSDGSだの、表面的に理念や方針に掲げながら、実際には古い機種のユーザーを大切にしないのは、永い目で見て、そのブランドの価値を落としファンやシンパを減らし、先細りにつながると思います。
永く続く商売が何か、わかってないな、と思います。
私のVWもライカも、20以上前のモノでも、金は掛かってもなんとか部品探して修理しようとしてくれました。
書込番号：26098611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライカが古い機種のユーザーを大事にしてるなんて思えんけど...
Leica M3みたいな目立つやつだけアピールしてるだけで、
平気で2000年代も売ってたレンズを部品ないって修理拒否してくるメーカーなのに...
前に書いとおりライカカメラジャパンなんて特に酷いし
書込番号：26098619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありりん00615さん
情報ありがとうございます
確認してみます( ﾟーﾟ)
書込番号：26098626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いやしオアシスさん
2004年までは売っていたはずのズミルックスM 50/1.4はまさに20年前の製品のはずなのに「金は掛かってもなんとか部品探して修理しようとしてくれ」ることなんてなく、二つ返事で部品がないからと修理拒否されましたが、
具体的に20年前のものでも金が掛かってでもと部品を探してくれた製品を参考に教えてほしいです。
純粋に気になります
書込番号：26098686 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
新製品の影に隠れてこっそりとワイヤレスリモコンRM-WR2が新発売になっています。OM-3には旧製品RM-WR1が使えないと書いてあります。リモコン端子はついていませんし。通信距離が2倍になったのは嬉しいですが、まさかリモコンまで買い替える羽目になるとは・・・。https://jp.omsystem.com/shop/g/gV336060TW000
3点
私も一つ前のWR1を持ってますが、さすがに互換性くらいは担保してほしいですよね。
書込番号：26096228
2点
スマホアプリのOI.Shareで充分では無いですか！
書込番号：26096242
0点
＞Kazkun33さん
自分が被写体の時はスマホは困るんですよ。手のひらに隠れるサイズでないと。タイマーという手もありますがそれはそれでちょっと違う。
書込番号：26096265
2点
これ、悪手ですよね。
RM-WR1を終売にして自然消滅させればいいのに
わざわざ新機種から使えなくするなんてユーザーの足元見ていると思われても仕方ないですね。
こういうところからユーザーとの信頼関係が崩れていくと分かって欲しいです。
「通信距離伸ばした新製品だしたから以前のは使えなくなります」なんて
規格上、仕様上、仕方ないなら分かりますけど、旧製品をわざわざ排除しているようにしか見えません。
技術的に新製品で使えない理由があるならメーカー側は説明すべきですね。
書込番号：26096354
16点
OM-1(mkII)もOM-3もBlluetooth Ver4.2 BLE なので、規格による非互換性はないはずです。
そうすると、意図的に使えなくしている可能性がありますが、果たして1万円ちょっとのオプションを売るためにそこまでするのかという疑問があります。
あと、出力クラスに5mという規格はないので、RM-WR1 の射程距離は謎です。
書込番号：26096412
6点
ひょっとして新リモコンだけ動作確認をして従来のをしていないだけかもと、接続を試してみましたがダメでした。
RM-WR1で別段不都合があるようにも思えませんので、（技検的なやつの適合試験の兼ね合いとかな）是非ユーザーで声を上げましょう。ファームアップで対応してくるかもです。（それはそれで、なんで初めから・・・という意見が出そうですけど）
同時使用でなくても2台併用するならリモコンも2台の方が多少便利なので、そのうちRM-WR2を買い足そうかとも思ってはいますけど、なんとなく納得がいきません。
書込番号：26096457
2点
Bluetooth のバージョンが同じでも実装しているプロファイルが異なると通信できないので、その前提だと
・WR2 は従来のプロファイルに加えて、新規プロファイルが追加されている
・OM-3 以外は従来プロファイルで通信している(新規プロファイルを持たないので当然そうなる)
・OM-3 は新規プロファイルしか実装していないので WR1 と通信できない orz
が考えられますが、こんな回りくどい事するのかなー？と思います。 中身殆ど OM-1mkII なのに。
仮に上記通りだとすると、OM-3に従来プロファイルを実装すれば通信できる理屈になりますが、どうなんでしょうね。
ロジックの世界なので絶対理由があるはずですが、メーカーに問い合わせないとわかりそうにないですね。
書込番号：26096684
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
