このページのスレッド一覧（全3541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 待ちくたびれた結果 |
495 | 47 | 2025年2月10日 11:55 |
| これならzfcの方がいい |
649 | 33 | 2025年2月7日 22:11 |
| Amazonのソニーストアは大丈夫？ |
23 | 9 | 2025年2月8日 11:16 |
| やはり模造品でした |
25 | 36 | 2025年7月20日 10:51 |
ドット抜け |
41 | 7 | 2025年2月5日 23:59 |
| 白飛びしやすいのが弱点かな？ |
456 | 36 | 2025年5月15日 11:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
いよいよpenfの後継機が出ると報道され、初代から9年経過して登場したデザインは期待を大きく裏切られました。
多少高くても購入する気でいたので、ある意味散財を免れました。om1mark2と同等ならom1を使います。グリップもないなら12 100はきついし、初代penfを大切に使い続けます。
書込番号：26065476 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
まあ、メーカーも全員の要望に応えることは出来ませんからね。。。
書込番号：26065525
37点
  |
|---|
プラザ行ってきました。底面のネジ。せめて同色に塗ってくれと。そのへんのホムセンで売られたままのピカピカの銀色がダサい。
なぜ、マルチセレクトをつけないのか。中途半端にするならドライブモードの切り替えボタンはつけてほしい。
微妙微妙でした。モードダイヤルを左にして右のモードダイヤルはシャッターISOのアナログダイヤルにするべきだし。
あとプラザのスタッフが最悪、常連なのかプロなのかわからんけど、ひとを挟んで長話するからゆっくり見れもしない。
OMDSの企業体質をみました。
今年はα7 Vも控えるしフルサイズに回して、去年はOM-1MK2予約購入してるので、20万切るまで見送りかなっておもってます。すくなくてもキャッシュバックなしに買うレベルではないかなって。
25mmの2型は買うかも。17mmは1型からのクオリティ劣化がキツイのでシルバーいまのうちに買いまししました。
レトロデザイン押しでいくなら、メタルフード使えなくしちゃだめでしょ。OMはこの中途半端なマーケティングをいつまでやるのか。
これならOM-1Xとか作ってほしいし、40-150f2.8のアップデートはいつですかと。
書込番号：26065568 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
赤7号さん
そうなんですよね。いまいち売れなかったと言われるpenfの方が、デザイン性、初の2000万画素、クリエイティブダイヤルなどインパクトあったのですが、形だけ昔回帰でこれならep7の方がコンパクトでpenを継承していると思います。
フジもクラシックデザインで人気あるのに、1 3 5 と軍艦部つけなくてもと思います。
マイクロフォーサーズは小さい、軽いが売りなのに、レンズを別とすればフルサイズカメラの方が軽いのもありますしね。底の写真ありがとうございます。ブリキみたいですね（笑）
書込番号：26065594 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞フルサイズカメラの方が軽いのもありますしね。
ホントこれですよねぇ
最強のセンサーダスト除去性能、ある程度の防水防塵性能、ある程度強めのオートフォーカス、常識の範囲内の高感度耐性
これだけ揃ってれば、あとは軽さだけで充分購入対象になるんですが
あ、価格はこれの半値くらいでお願いします
書込番号：26065644 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
OMデジタルイメージングに出せとは言いませんが
LumixGM5やGX1みたいなモデルが作れないんですかね。
結局、OM-1マークIIとOM-5の間の文字通り隙間に
OM-3が出てきましたが、単なる劣化版のOM-1MkIIの
派生機に過ぎなかった訳ですからね。
→OMデジタルイメージングのショールーム
仕方ないと思いますよ。
優秀な技術者や見切りをつけた方は、早々に
オリンパスから切り離されるタイミングで転職している
でしょうから、そこに質を求めても・・・
書込番号：26065653
11点
PEN-F同等のビルドクオリティだったら30万だすんですけどね。
とにかくマーケティングができない人が会社に残ってるんでしょうね。
書込番号：26065702
11点
これ買うくらいならα7CII買ったほうが幸せになれるかと。
書込番号：26065772
28点
5g@さくら餅さん
私も同じこと考えましたよ（笑）α7cⅡに小さめのレンズつけたほうが軽いよ!
書込番号：26065860 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
PEN-Fが商業的に成功しなかったんでしょうね。
外観は最高だったのに仕様が結構中途半端だったのも理由としてあると思うんですけど、あれだけ見た目に気合い入っていたのだから、多少値段が上がってでも仕様をもっとE-M1系に近づけた方が良かった気がします。
書込番号：26065861 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞赤7号さん
OM-3は正直な話、プラボディでもう少し値段下げてOM-5の後継に近い立ち位置で出していたら最高だったと思います。
書込番号：26065867 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
α7ciiとならOM-3のがいいけど。α7ciiは完全に入門機なので比較対象にならないのだけど、そういわせてしまう中途半端な構成がマーケティング音痴だってところなのよ。もっとマニアックに作って欲しいわけでり
書込番号：26065869 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ミタラシダンガーさん
そこはOM-5mk2が出るんだと思います。センサー据え置きプラボディで。
OM-1MK2の撮像センサーのせて金属筐体にするならマニアックに金を出せる人が満足するクオリテで出すべきだったと思います。
逆にこんな中途な内容なら出さなければよかったんじゃないかなと。
書込番号：26065873 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
機能は凡庸プラスアルファくらいでいいかなぁ
そこのコストを削って、基本的な部分を最低限以上ブラッシュアップした、軽いカメラがほしぃ
マイクロフォーサーズは軽さが活路だと思うんですよねぇ
書込番号：26065887 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α7Cii ： ボディ514g + キットレンズ167g = 681g
OM-3 ： ボディ496g + キットレンズ254g = 750g
重さはほぼ変わらないですね。
とすると、フルサイズのα7Ciiを選ぶかな。。。
ただ、α7Ciiは防塵防滴性ほぼゼロですけど。
書込番号：26065900
10点
どうしてこのカメラで防塵防滴にまで力を入れてしまったのだろう。このおしゃれなカメラを雨の中で使う人がどれだけいるのか…
とOM-3に水かけまくってる公式動画を見て感じていました。
先にも出ている通り、マイクロフォーサーズでフルサイズ機よりデカ重は購入意欲を削がれます。
防塵防滴削って、サイズも含めてフィルムOM-1同等にしてほしかった。
最新のAFを載せたOM-5Ⅱが出ることを祈って、少しだけ様子見ます。
書込番号：26066129 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
重さ気にするなら、14-42mmEZ付ければ+93gだけどね。OM-3のキットレンズには、このクラスのレンズは相応しくないと判断されたんだろうけど。
防塵防滴はオリンパス時代からの強みだから、これを外した方が叩かれるのでは？
まぁ、全員の要望に応えることは出来ないよね。
書込番号：26066207 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞とOM-3に水かけまくってる公式動画を見て感じていました。
こういうのは、勘違いするのが出てくるので
よくないな。
勘違いを狙っているワケではないと思うが・・・
書込番号：26066384
11点
これじゃ、penスタイルのフラットな軽量カメラの登場は、はるか先になりそうですね。今、持っているカメラで楽しもう。お金は旅に使います。
書込番号：26066394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラの防塵防滴は腕時計の日常生活防水とかわりませんよ。
公式の水かける動画はホントどうかと思う。
あんな動画流してても雨の日使って浸水してもメーカー保証なんてないですよね。
書込番号：26066399
19点
防塵防滴に力を入れること自体は、大いに結構だと思うんですよ。
ただユーザーが過信や勘違いする方向に持っていくのは良くないと思います。
書込番号：26066470 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
腕時計の日常生活防水はIPx1にあたると思いますが、OMのそれはIPx3です。
具体的には、IPx1は水滴レベル、IPx3は200mmの高さから10リットル/分の水を10分間(100リットル！)です。
100リットルはユニットバスやドラム缶の約半分の量です。 これのどこが同じなのか理解できません。
恐らくですが、実際はIPx4とかIPx5をクリアしている様に思います。 公式の動画は見ていませんが、余程の自信がなければそういうプロモーションはしないしできないと思うからです。 なお、メーカー保証外の理由は知らないのでメーカーに聞いてください。
書込番号：26066471
18点
>大体、「IPX1」から「IPX4」表記のものが、「生活防水」レベルのものだそう。
よく使われる「生活防水」とは、「雨に少し濡れたり、洗顔や手洗いで少量の水がかかる」程度のことを指すようです。
「腕時計の日常生活防水はIPx1にあたると思いますが、OMのそれはIPx3です。」というのは、どこの機関が決めたのでしょうか。IPx3の腕時計って普通に売っていますよね。
カメラの場合、撮影に伴いボタンを押したりレンズのズーム操作もしますから、経年での内部腐食も心配です。
書込番号：26066496 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨の日ならではの表情も機材気にせず気軽に撮りたい |
雨だから撮りに行きましょうか♪（友人） |
5年間酷使の後、水没テスト（酷い^^;)、３０cm位の風呂底から生還 |
生活防水レベルのものでも無ければこの程度もためらわれる |
＞5g＠さくら餅さん
https://www.youtube.com/watch?v=fHCf8h0ae88
先ずはこのあたりの動画をどうぞ
この泥んこ遊び撮影が楽しそうと思える人にとっては信頼できる防塵防滴カメラは良い遊び友達みたいな感覚を持てると思う。
オリンパス・OMDSの機材の好評価されているところにはアレルギー反応が出ちゃう方がいらっしゃいますね。
>>カメラの防塵防滴は腕時計の日常生活防水とかわりませんよ。
イイじゃないですか日常生活防水
腕時計やスマホ選ぶときに重要なポイントとして考慮しませんか？
主として屋外で使うカメラが信頼できる防滴性能を有しているのは使用する誰にとってもありがたいと思うんですが…使っていないし使う予定も無い方々にとっては疎ましいのかな
>>『公式の水かける動画はホントどうかと思う。
あんな動画流してても雨の日使って浸水してもメーカー保証なんてないですよね。』
取扱に問題（蓋きっち閉めてないとかゴミ挟み込んでるとか、本体に衝撃を与えたことがある等）が無く、自然の雨の中で使ってそれが原因で故障したなら、裁判も辞さない覚悟で交渉すればいいと思います。手間や精神的負担に見合うかどうかが問題ですが、製品の品質向上やサ‐ビス向上に繋がるかもしれないのでそういう事があれば是非頑張ってほしいです。
ちなみに過去の機種（E-３だったかな？）では雨中撮影での１年間保証が付いていたこともありました。水没はだダメですが、その判定基準が難しいでしょうから今後同様の保証が登場することは無さそうですが。（レンズ半分辺りまで水没させてトンボの羽化撮る人とかいたし、僕自身も小川沿いの和傘灯りイベントでカメラを水面より下げたらどう写るんだろう？という疑問に勝てず試したこともありますし（バッテリー蓋パッキンがへたっていてそこからの浸水は認められましたが、その後メンテナンスに出して蓋交換、雨中でよく使うのでそれに関わるところをよくチェックしてと依頼も特に異常なしでした。
オリンパスの防滴性能に信頼を置いている人々はメーカーの謳い文句を鵜呑みにしているわけでは無く、Ｅ－１から続く自身の経験やユーザー情報を基に各自判断していると思います。
書込番号：26066499
24点
腕時計基準だとIP68でないと防水用途に使用したく無いですね。
https://www.iijmio.jp/simguide/useful/bousui-ipx.html
ましてただの精密機器では無く電気で動く精密機器ですから。
昔セイコーの100m防水で安心して上げられている様な使い方していたら
1年ぐらいでアッサリ壊れたのでメーカーのうたい文句は信用しない様にしています。
書込番号：26066519 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
> オリンパスの防滴性能に信頼を置いている人々はメーカーの謳い文句を鵜呑みにしているわけでは無く、Ｅ－１から続く自身の経験やユーザー情報を基に各自判断していると思います。
経験から、と言っても、内部基盤の腐食や故障に「運良く合わなかった経験」にどこまで合理性があるかですね。
「IPx3は200mmの高さから10リットル/分の水を10分間」って、仮に大雨でも撮影しなきゃいけないプロがサッカーを撮るとして、試合は何分ありますか？って話です。
ただここにその手の仕事に就いてる方はほぼいないだろうから、傘差しながらや防水カバーやタオルを携帯して撮るのが良いでしょう。逆に、傘も差さないで雨のなか長時間撮影している一般人って年に何回見かけますかね？
あるいは、
> 長期保証<ワイド>は、長期保証<ベーシック>に加え、破損、水ぬれ、火災など、偶然な事故の際にも無料で修理が受けることができます。
万が一に備えるなら保険で対応するメリットが大きい人の方がよほど多いと思います。カメラも小型軽量化、低価格化できるので。単に「防滴性能が凄いんだ」ではなく、合理性のある視点が必要かと。はたしてOM3に高い防滴性能って必須なのか。
書込番号：26066576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>「腕時計の日常生活防水はIPx1にあたると思いますが、OMのそれはIPx3です。」というのは、どこの機関が決めたのでしょうか。IPx3の腕時計って普通に売っていますよね。
「日常生活防水」の定義は知らないですが、
>カメラの防塵防滴は腕時計の日常生活防水とかわりませんよ。
は
>公式の水かける動画はホントどうかと思う。
とある事から、
>「雨に少し濡れたり、洗顔や手洗いで少量の水がかかる」程度のこと
を意味している認識です。 なので、OMのそういうのとは違いますと言っているだけですが、何か問題ありますか？
>カメラの場合、撮影に伴いボタンを押したりレンズのズーム操作もしますから、経年での内部腐食も心配です。
それは買う人が心配すればよい事です。
書込番号：26066577
11点
>「IPx3は200mmの高さから10リットル/分の水を10分間」って、仮に大雨でも撮影しなきゃいけないプロがサッカーを撮るとして、試合は何分ありますか？って話です。
だからメーカーは保証対象外にしているのでしょう。 さすがに私も無尽蔵に水を掛けてタダで済むとは思っていません。
それでも、雨水に丸腰のカメラよりはるかにマシなんじゃないでしょうか。
書込番号：26066587
11点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
USJも油断できない |
出先で急な雨とか |
雨でも撮りに行きたいとか |
＞カリンSPさん
>>「傘差しながらや防水カバーやタオルを携帯して撮るのが良いでしょう。」
僕が防滴性能を重視するのは、カメラにタオルを巻いてそれをコンビニ袋に包んで使用していてコンデジ２台（E-100RS，E-3030）をお釈迦にしたからです。
傘もさしていましたが風に煽られ邪魔なだけでなんの役にも立ちませんでした。
ついでに助手席足元に蓋開けっぱなしのまま置いていたカメラバッグにこれまた開けっ放しにしていた窓からの豪雨の侵入でカメラバッグ内がプールになっちゃったときE-４１０は壊れましたがE-3は無事でした。
E-1購入直後には嬉しくて仕事中（自営です）庭で使っていたら女房に呼ばれサボってたのが後ろめたかったのでその場に放置して家に戻ったらいろいろ忙しくてすっかり忘れて一晩中雨にさらされていたことも。
あと、ベンチで子供とソフトクリーム食べてたらぽろっと落ちた子供の食べてたソフトクリームがカメラ直撃とか。
そんな時にもカメラは後回しで服とか回りの掃除をしてソフトクリーム買いなおしてから、洗面台でカメラ洗うとか。
水族館でイルカジャンプのしぶきを盛大に浴び、なんだか生臭かったので洗面台で水洗いとか。
E-1を初めて洗ったのは、泥んこの未舗装路をカメラぶら下げたままスクーターで走ってて水たまりでズッコケて泥んこにしちゃってそのままよりは洗った方が良いだろうと仕方なくダメ元な覚悟を決めてだったような。
他、USJのフラッシュたかなければスチル撮影OKのコースターでカメラごとびしょ濡れとか。
金華山ってところにリスに会いに向かってたら天候の急変で雨に降られて、撥水ジャケット子供に被らせてカメラむき出しのままとか、防滴仕様で安心なシーンはガッツリ雨中撮影以外でも結構あります。
旅カメラとして使うにしても、旅先で雨とか雪にあわないとは限りませんし、そのしっとり落ち着いた情景を写したいと思うのもありがちなことだと思います。
レインカバーとかなしで気軽に使えるのは素敵なことだと思います。
OM-3の場合山登りでOM-1mark２の性能は良いけどもうちょい軽量コンパクトな方が嬉しいという需要もあるんじゃないでしょうか。OMDSが一つのターゲットとしているキャンパー界隈には防滴仕様は加点要素だと思います。
添付の４枚目は、OM-1発売日にどうしても使いたかったのと雨の情感も悪くないだろと防水ヤッケ被って撮影に行った時のものです。
こちら岸の柳の枝も写し込もうと絞っています（ラージフォーマットならさらに絞らなきゃいけない）露出は和傘にあわるため全体にアンダーになるため現像時＋２EV補正・ハイライトマイナス補正しています。AINR使用。
こういう撮影地ではOM-3があれば気分的にOM-1Ⅱよりそちらをぶら下げて歩きたいです。
書込番号：26066658
18点
Tech Oneさんの言う通り、試験方法の内容からIPx3ですね。
9年前のE-M1Ⅱであっても海で塩のバリバリ付いたBodyを水道で洗い流して使用していましたが、未だに不具合なく使用できています。手振れ補正の数値もそうですが、他社よりもかなり安全値を見込んだ性能であると長年のユーザーとして確信しています。
画質も、DPReviewの比較では超高感度以外APS-CのEOS R7と互角であり、個人的にはグリップがないこと以外メリットがマイナス要因を上回る製品だと感じます。
書込番号：26066660
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
濡らした後はレンズ外して内部まで乾燥 |
泥汚れしたら洗うのが当たり前化しているから周りに防滴OKかサンプル数が多い |
そこそこ降ってたら洗車機に掛けるみたいな感じでｗ |
カメラと雨粒の温度差に注意は必要 |
＞カリンSPさん
>>『経験から、と言っても、内部基盤の腐食や故障に「運良く合わなかった経験」にどこまで合理性があるかですね。』
僕の写真友達の多くが地元の野草園で出会った方々で、その都合みなさん防滴性能と山野草撮影での取り回しを重視してオリンパスユーザーが多いのですが、お調子者ばかりで防滴性能フィールドテストみたいな状況になることも良くあります。一人が側溝で水洗い始めたら洗濯場のように他の人も参加したり。
そういう特異かもしれない環境のおかげで「運良く合わなかった経験」のサンプル数が多いです。
blog全盛期の頃には必然的にオリンパスユーザーで同じようなスタイルの人が多かったですし。
欲しくもないカメラの板にずっと執着していらっしゃりながら、防滴性能に疑いを持つ事は不思議なレベルです。
勿論１００%大丈夫という保証も無ければそこまでは思っても居ませんが、肌が痛いほどの水圧が
掛からない程度の雨中使用はまず大丈夫というのは一般認識レベルだと思っています。
書込番号：26066693
24点
皆さん少し勘違いされてますし、いつものように変に固執されてる方もいますが、OMDSのカメラ、レンズの規格はIP53でIPx3では無いです
IP53場合、下記の定義となっています。
【防塵形】
塵挨（じんあい）の侵入を完全に防止することはできないが、電気機器の所定の動作及び安全性を阻害する量の塵挨の侵入があってはならない。
【散水に対して保護する】
鉛直から両側に60度までの角度で噴水した水によっても有害な影響を及ぼしてはならない
ですので上から水をかけるでなく、じゃぶじゃぶかけてる映像はきちんと試験してますの意味です
と言っても4までは「生活防水」で水がかかっても大丈夫くらいですから過信は禁物ぐらいですかね
レンズも含めての規格ですから他のメーカー、特にご執着な方のが愛着のカメラに比べると安心感はありますね
書込番号：26066751 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
防塵防滴はオリンパスから続くアイデンティティみたいなものなので、これを外すと逆に反感買いそうです。
OM-5とざっくり機能比較してみましたが、これやったらOM-5でエエやん、と思いました。
デザインは人それぞれですけど、グリップがないのはたぶん使いにくいし、
AF-ONやマルチセレクタも省略。OM-1mk2同等との触れ込みで「３」というナンバーに期待していましたが、
メカ連写もOM-5同等だし、私にとってはなんか中途半端ですね。
ナンバリングとスペックがつり合っていない気がします。
今だったら10万安いOM-5に行きますね。
書込番号：26066793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://www.youtube.com/watch?v=fHCf8h0ae88
前に一度貼りましたがもう一度
OMDS機の防滴云々語るなら必ず観ておくべき動画。カメラ系ユーチューバーさん（ゆ～とびさん）がOMDSの貸し出し機を持ってカメラごと泥んこバギーに泥水しぶきをかけられてカメラを洗う動画。
とにかく楽しそう♪
https://www.youtube.com/watch?v=_UDf0P-1o28
メーカーが高い防滴性能を謳っているうえに一般評価も高いからこんなアホなことする輩が現れる。（人の事言えた立場じゃないけど）
ただそのおかげでさらに評価が固まって。。。を繰り返してきたのがオリンパス防滴機の評価なので、すでにたまたま運が良かった僕だけの評価じゃないよね
カメラを濡らして使うもんじゃないというのは常識的意見ではあると思いますが、それを許さないユーザーに囲まれているのがオリンパス・OMDSなんです。そこの手を抜いたらユーザーたちが実証実験するのですぐばれます。
＞しま89さん
『鉛直から両側に60度までの角度で噴水した水によっても有害な影響を及ぼしてはならない』
https://www.youtube.com/watch?v=eHsWoVddRuQ&t=66s
裏まで噴水しています※ただし動作保障環境はIPX1
書込番号：26066795
5点
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042608/SortID=25913033/
防水仕様を都合よく解釈している例。
仕様が明記されていても、オレ解釈が横行。
書込番号：26066814
3点
防塵防滴は必須だと思いますけどねぇ
ボクはほぼそれだけのためにOM使ってます
センサーに塵って、マジでガッカリするから、その心配がカメラ業界で一番少ない(たぶん)って、安心するなぁ
ベチャベチャ濡らすのはどうかと思うけど
面白いギミックは要らないから、こういう剛健さとカメラとしての最低限以上の基本性能がしっかりした、軽くて安めのカメラがほしいな
プラスチックでもいいから
書込番号：26066858 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いつの間にやら防塵・防滴性能に話が飛んでいて議論が白熱していたのでびっくりしました。
自分は過去にOM-D E-M5 MkⅢをおそらく30回以上、OM-5を10回ほど水道水（流水）で水洗いしましたが、不具合はありませんでした。
特に春先の黄砂がブロワーでシュポシュポしても取り切れず、「面倒だ。洗っちまえ」といった感じです。
言うまでもなく全て自己責任です。
（20年以上前からPCの自作をしており、あの世界は自己責任が大前提なので慣れてます）
これは旧オリンパス・現OMユ―ザ―でなければわからない感覚だと思うし、ましてや他社ユ―ザ―さんには到底理解できないと思います。
だって精密機械の塊のカメラをじゃぶじゃぶ水洗いって普通じゃないじゃないですか。
オリ・OMユ―ザ―の皆さんは世間一般と比較すると自分の方が変だという事を再認識して、そんなにアツくならないでください。
そんな暇があるなら、雪や雨の日にカメラ持って外に出かけて写真撮ってる方が幸せになれますよ。
雨の日じゃなければ撮れない写真は絶対有りますし、それでも濡らしたくない方は片手傘持ちでも強力な手振れ補正がサポートしてくれます。
現在のメイン機のOM-1はまだ洗ってないのですが、昨年12-40mm F2.8PROを2型に更新し、ボディ・レンズとも晴れてIP53になりましたので、今後必要とあれば躊躇なく洗います。
ペンタWG-1000を買っちゃいましたので洗う機会は減るかもしれませんが。
書込番号：26066875 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一応E-M5 Mark II+12-40mm F2.8 PROも持ってるんですけどね。
潜水できるコンデジならともかく防塵防滴程度でそういう使い方する気もないです。
メイン機材もペンタックスK-1 II,K-3 III,KFなのでOMと変わらないはずですが
やっぱり雨、雪、飛沫かかる滝とかで使う気ないです。
昔ペンタックス公式がOMと同じような動画流してたときもどうだかなと思ってました。
自己責任で使う分には別に良いんですが、こんなことでも浸水しなかった！って喧伝しまくるのはどうかと。
書込番号：26066889
4点
逆にOMが無くなったらカメラを水洗いしてたユーザーは
どのメーカー選ぶのか興味出て来ました。
書込番号：26066958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自己責任と言っておりますが、それでも「自分のカメラも大丈夫なんだ」と思う人が居て、水洗いして壊す人が居るかもしれませんね。
たいへん失礼しました。
E-M5 MarkⅡ＋12-40mmの組み合わせで水を避けるのは自分的にはちょっと勿体ない気もしますが、カメラの使い方も撮影スタイルも人それぞれですので、自分の好きな様にすれば良いと考えています。
ペンタは…
WG-1000（中身コダック？）以外にいま家に有るのはフィルムのKXとMEだけなのでよくわかりません…
過去の所有もAPS-Cレフ機のk-xと初代Qだけでした。
ただ、「レフ機で行く！」ところは、方針がはっきりしているブレないメ―カ―だと思っています。
書込番号：26066964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しま89さん
IPx3 と書いたのは、IP5x の箇所は関係ないからです。 IP5x + IPx3 = IP53 の認識ですが、間違っていますか。
OM-3のそれがIP53なのは知っています。
書込番号：26067195
6点
om3のデザインのコメントを発信しましたら、防塵防滴論に変わり皆様の博学には凄いと驚く以外ありません。私は、防塵防滴カメラなのに、雨降ってきたらレンズにタオルかけて撮影します。信じていても、どこか半信半疑なのかな。
ep7の高感度が常用iso6400なので、買わずに待っていましたが、、常用iso25600でpenfスタイルだったら手持ちのカメラ何台か処分してでも買いたかった。
メーカー側は、しっかり世間のコメントを調べて次に開発してほしい。残念でした。
書込番号：26067999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
PEN-Fの後継機、いやコンパクトなE-PMシリーズの復活、まさかのE-M1Xの後継機こそが必要みたいな意見を見ますが、失敗出来ない&1台しか作れないとなると、OM-3という選択肢は間違いではないと思う。成功するかどうかは分かりませんが。
E-P7が爆売れしてれば、PEN-Fの後継機にGO!が出たかもしれませんけどねぇ。
書込番号：26068082 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
何の役にも立たないスレッドですね。
改善点を述べるならまだしも、ここは個人の不満をぶちまけるための掲示板ではありません。
書込番号：26069024
12点
おっしゃるとおりですね。何年も待ったあげくの結果だっただけに、、マイクロフォーサーズの素晴らしさはわかっていますから、機会ありましたらグッドコメントするように気をつけます。反省。
書込番号：26069043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でも
出すなら PEN-F ですよね。
次に期待。
書込番号：26069242
3点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
んーAPS-Cより小さいマイクロフォーサーズのセンサーサイズでこの値段はなぁ…企業体力が無いんだろうけど買う人の気が知れん。ロゴもOLYMPUSじゃなくて何か滑稽だし…レトロデザインが好きならNIKONのZFCだとこれの半額だよ？しかもAPS-Cだしさ
書込番号：26064657 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
確かにAPS-Cとマイクロフォーサーズ、センサーサイズに差があるけどzfcは2021年発売ですし、ベースがZ50ですからコストは抑えられるように思います。
まあ、OM-1MarkⅡとセンサーと映像エンジンは同じようなので、こちらもコストは抑えられるとは思いますが、部品コストは約4年の差があるため同等価格帯は厳しいと思います。
売れなければ値下げは早いと思いますが。
ロゴはオリンパスが使えないのは仕方ないですし、過去にもコニカミノルタからソニーになった時に言われてましたが、慣れればロゴは気にならなくなりそうに思います。
書込番号：26064673 スマートフォンサイトからの書き込み
57点
裏面照射積層型クワッドピクセルのセンサーで防塵防滴なカメラと、数世代前のセンサー積んだカメラを比べてもという気もします
書込番号：26064688 スマートフォンサイトからの書き込み
79点
zfcをどんだけ神格化しているのか知りませんけど、何も特徴の無い(手ブレ補正はない、ダストリダクションも無い、古いＣＭＯＳセンサー、良いのはバッテリーの持ちと格好だけ)カメラで3ヶ月程度で手放しました。
om-3触っても無いけど、Nikonはフルサイズ以外は力を入れていないと感じさせてくれるカメラでしたけどね。
(別にomー3が良いカメラとは言ってませんが)＞with Photoさん
書込番号：26064705 スマートフォンサイトからの書き込み
73点
＞飛鳥☆Ｌさん
こんにちは、センサーサイズだけで比較すればそうなりますが、サイズを生かした特性を見逃してはいけません。
「世界ネコ歩き」等で有名な動物写真家の岩合光昭さんはユーザーとして有名です、軽く持ちやすく望遠が効くからと思います。
OLYMPUSを使わないのは、経営主体の変遷を調べればお分かりになるでしょう。
レトロデザインにしたのは、かっての似たデザインにフィルムカメラがあって大ヒットしたので二匹目のどじょうを狙ったものでしょう。
人もそれぞれキャラクターを持ってるように、工業製品にもそれがあって選択の幅が広がることはユーザーにとって嬉しいことではないでしょうか。
書込番号：26064736
23点
＞これならzfcの方がいい
・・・・・それは無いと思う。 「車」もそうだが、「第一印象」で「おおっ」っと思うのは、やはり「カッコイイ」から。
・・・・・残念ながら、「Zfc」にはそれは無かった。
・・・・・「カッコ良ければすべて良し」 「OM-3」は持ち歩きたいと思わせるカメラだと思う。
書込番号：26064768
59点
マイクロフォーサーズでも
https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-3-review
評価点は高いよ。その気になれば鳥撮りにも使える連写速度もある。
書込番号：26064794
26点
＞「世界ネコ歩き」等で有名な動物写真家の岩合光昭さんはユーザーとして有名です、
その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。
書込番号：26064813
8点
連写性能差（比）
OM-3 50枚／秒 Zfc １１枚／秒 × 1.52（センサー面積差）＝16.76
50÷16.76≒3
価格差（比）
24÷10.6≒2.4
街・風景どり専用なら関係ないけれどプリキャプチャーによる撮影の幅拡大もあるしで、カメラの基本性能の一つである連写性能だけみればOM-3の価格にも納得かもｗ
書込番号：26064828
8点
＞ファーストサマー夏さん
>>『その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。』
https://www.webtsc.com/prog/news/kagawa/19831/
岩合さんの写真展には何度か足を運びましたが在廊されている時には傍らのテーブルにオリンパス機を置いていたような覚えがあります。
あのくらい凄いロケするプロのメーカーとのお付き合いは、機材の良しあしより撮影行のサポートの方を重視してのことだと思いますのでそれをもってオリンパスのカメラが優秀というものでもないとは思いますが、しれっと嘘をつくのはいかがなもんでしょうか（＾＾；）
書込番号：26064849
46点
久しぶりに書き込みますが、いまだに自分の勝手な感想と事実の区別がつかない人もいるんですね。
書込番号：26064878 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
うーん。結局、このカメラはユーザーにどんな使い方をさせたいのだろうか。スナップ機として、ライバル他社も力を入れている絵作りの面で比較すると、
FUJIFILM X-S20 ボディ 182000円 410g
80年以上にわたる研究と開発を通して、富士フイルムが培ってきた色再現技術を結集させた全19種類もの「フィルムシミュレーション」。
Z50II ボディ \130,680 495g
Z50IIは、APS-Cサイズ/DXフォーマットカメラとしては初めて「イメージングレシピ」に対応しました。「イメージングレシピ」は有名クリエイターが作成した「ピクチャーコントロール」で、Nikon Imaging Cloudから無料で直接Z50IIに送信可能。さまざまな画づくりを試して、自分にぴったりの表現を簡単に見つけることができます。
に対して、
OM SYSTEM OM-3 ボディ 413ｇ
「カラープロファイルコントロール」は、12色の色別に11段階で彩度を細かく調整できるのが大きな特徴。
「カラープロファイルコントロール」を使って色を追い込みながら撮影した1枚。赤い被写体は再現が難しく、普通に撮影すると、彩度が上がりすぎて色が飽和したり、逆に彩度を下げるとくすんだような色になってしまったりする。この作例では、被写体の色と明るさを見ながら、赤系の色相を細かく調整しつつ、紫と青を少し上げることで、花弁のトーンがしっかり出るベストバランスを狙った。背景の抜けがよくなるように、シアンや緑は少し彩度を抑えている。
（https://kakaku.com/article/tieup/25/02_omsystem/?lid=article_tieup_25_02_omsystem_ads_127015_114843）
いやいや。これ、赤い花撮るだけですごく細かく調整してますけど、他のものを撮るときにまたパラメーターを変えるわけでしょ。やってるうちに日が暮れますよ。他社が最初から汎用性とか個性をある程度詰めたものをしっかり用意しているのに対して、OM３はあまりにも垢ぬけない不便な仕様になっている。気軽にスマートに、っていうカメラじゃないんですかね。アートフィルターは癖が強くて普段使いには向きませんし。
その気になれば連射も凄いとか、そういうスペックもあるに越した事はないけれども、、、、デザイン面で差別化するのであればカメラの内容や個性もちゃんと練り上げているのかが問われます。単純にスペックやコスパ的に悪くないからとか、デザインが気に入った人はどうぞ、ってだけではなかなかご新規さんにアピールできないです。
書込番号：26064971
11点
Z50IIやX-T5、H2sならわかるけど・・・Zfc??
中身は一世代前のZ50ベースで、Zfcはもう古いですよ。
書込番号：26064995
12点
＞カリンSPさん
撮影者自らカラーコントロールを楽しみましょうというコンセプトの機能ですからね。
フィルムプリセットも何種類かはありますし、外部提供されたプロファイルを読み込むことも可能です。※PEN-F
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006636
同機能を使って撮影されたJPEG画像のプルファイルデータをパソコンで読み込んでカメラに転送して利用します。
昔ＰＥＮ-Ｆのwebページにプロ写真家が同機能を使って写した参考画像が置かれていたと思います。
OM SystemサイトのフォトライフページにOM-3のレビュー記事がいくつか挙がっていて木村 琢磨氏の記事もあがっていますが、その中に同機能を使った写真がプロファイル設定付きで数多く掲載されています。それらを参考に自分好みのプロファイルを数パターン作っておいて随時選んでさらに調整という流れなら手間はいりますがカメラ単体で手設定ででもできますから、ご指摘の不便な仕様というのはちょっと違うんじゃないかと思います。
※掲載された写真からプロファイルを読み込めるかどうかは該当機種をもってなく未確認です。
書込番号：26065028
8点
＞その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。
岩合氏はWWFのカレンダー制作に携わっていたが、オリンパスが事業を手放すことでカレンダー制作が出来ない状況にキヤノンが岩合氏と手を組んで継続したのであって、フォーサーズ時代のオリンパスE-1とか使ってた。
オリンパスが事業譲渡に伴ってWWFカレンダーの制作がOMデジタルソリューションズが引き継いでれば継続して使ってたと思うけどね。
書込番号：26065046 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
わざわざこんなスレを立てる人の気がしれない。
気に入らないとしても心の中にしまっておくのが大人だろう。
書込番号：26065217
44点
私はOMユーザーではありませんが、このカメラの発売を楽しみにしていた人も多いと思います。OM SYSTEMには頑張ってほしいのでOM-3の発売は大歓迎です。強力な防塵防滴と小ぢんまりとまとまるシステムはバイクツーリングや山歩きで雨や疲労の心配を軽減してくれそうですし、レンズ類が比較的安価なことも利点だと思います。金属ボディのOM-3と金属外装の新17mm、25mmレンズの組み合わせはカメラを愛でるという点でグッとくるものがあります。近い将来、ブラックボディが発売されたら購入ボタンを押してしまう自分がいると思います。
書込番号：26065273
34点
流石にZfcとZ50は賞味期限切れだとは思います。
ただOM-3の値段設定とファインダーのプアさ、
シングルスロットしかない点などを考えると
2-3万円足してでも、OM-1IIのほうが良いかと。
この価格帯ですと富士フィルムのAPSCや
パナソニックのフルサイズも比較対象に入ってきます。
同じような派生機の、
OMは似たような20万円台中盤の機種を増やしても
ユーザー増加は見込めませんから・・・
OM旧ユーザーの買い替えか、OM-1ユーザーのサブ機
ぐらいにとどまってしまいます。
本当のクラシックデザインと操作性が好みなら
富士フィルムを選ぶでしょうし、OM-3に関しては
OM-1IIの廉価機（その割に安くない）の枠と思えます。
エントリー、ファミリー層向けの機種を
ハイブリッドAF、USB-C、UHS-IIのSDXC対応
させてリニューアルするほうが先だと思いますけどね・・・
書込番号：26065348
7点
値段がちょっとね・・・
ニコンもFM2を謳うなら、これくらい似せればいいのに。
書込番号：26065404
2点
飛鳥☆Ｌさん こんにちは
どちらが良いかは 好みの問題なので判断難しいのですが 金属ボディで出てきてくれたことだけでも 自分は気になります
でも 機能的にはOM-5とPEN Fが合体したような 感じのカメラで PEN F使っている自分としては 今すぐに購入と言う所まで入っていません
書込番号：26065415
5点
OM-5をUSB-typeCにして、ライブGNDだけ搭載したmark2みたいなのにしといた方が売れたと思うなぁ
このお値段出すならフツーにOM-1 mark2買った方がお買い得感あります
書込番号：26065455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カリンSPさん
OM3：約496g(バッテリー、メモリーカードを含む) です。
OM3の優位性：
①純正レンズ以外の登録できるレンズの自由度が高い。（取説P３８９）
②防塵防水、手振れ補正、ダストリダクションシステムが凄い。
③付属品が一応すべて揃っていて後買いの必要性がない。
マイクロフォーサーズの画質の優秀さは手振れ補正効果もあってフルサイズにも劣らない。
→https://www.youtube.com/watch?v=FqBWvnjT7rc
残念な点：
クリエイティブダイヤルは軍艦部のほうがいい。
張り革が安っぽい。シャッターボタン周りのデザインがいまひとつ・・・
書込番号：26065471
3点
比較対象、フルサイズじゃなくてZ50ですが。
だし、Z50の方がいい写りだと思いました
書込番号：26065491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mosyupaさん
OM SystemサイトのフォトライフページにOM-3のレビュー記事がいくつか挙がっていて木村 琢磨氏の記事もあがっていますが、その中に同機能を使った写真がプロファイル設定付きで数多く掲載されています。それらを参考に自分好みのプロファイルを数パターン作っておいて随時選んでさらに調整という流れなら手間はいりますがカメラ単体で手設定ででもできますから、ご指摘の不便な仕様というのはちょっと違うんじゃないかと思います。
「不便」っていうのは、単に操作として不便かどうかではなくて、撮影を楽しむための要素としての意味ですよ。要は自分の責任でちまちまカーブを弄っても楽しめる、なんて人は少数派だから、ある程度までカメラ任せにした場合にどうカメラが楽しませてくれるとか、少し撮影時の気分があがるかもっていう面での評価です。
＞https://youtu.be/Q98ihlIU7Qc?si=hbfPvOaVL3gdzftA
＞https://youtu.be/0qRXRP0zfMY?si=lHcvKfSWyqujHm3d（8分以降、動画向け）
＞https://youtu.be/UoIAze49GPY?si=NXAxeYIMaNh-tNx-
富士やニコンは所有してませんが、ソニーでもST,PT,FL,VV,VV2,IN,NTとそれぞれのフィルターに個性がある（ＮＴ以外）し、ＳｃｉｎｅｔｏｎｅもPP11として写真に適用できます。ＺＶＥ１０Ⅱでは、動画の色味のカスタムも、ＬookとＭoodの組み合わせがある程度感覚で初心者さんでも使えるように設計されています。
ところが、OM３ですと
＞https://youtu.be/ZOlggobeUt4?si=9BRFMaoE6N-fsuM7
一応説明を聞けば、操作は何となく理解できる。しかし、あえて積極的に使ってみようという魅力性がありますか？っていう問題。カラープロファイルも、「プリセットが4つあります」というその区別が、「ナチュラル、リッチ、ビビッド、ソフト」って古い感じだし地味過ぎる。他メーカーでもキャノンはその辺弱いけれども、それ以外のメーカーがやっている事の魅力レベルとは明らかに差があります。
＞撮影者自らカラーコントロールを楽しみましょうというコンセプトの機能ですからね。
いや、「楽しめる」ような作りにしてくださいよと。じゃないと、家でPCでやった方が効率的だしよほど細かく追い込めるわけですから。
書込番号：26065501
4点
＞カリンSPさん
>>『「不便」っていうのは、単に操作として不便かどうかではなくて、撮影を楽しむための要素としての意味ですよ。要は自分の責任でちまちまカーブを弄っても楽しめる、なんて人は少数派だから、ある程度までカメラ任せにした場合にどうカメラが楽しませてくれるとか、少し撮影時の気分があがるかもっていう面での評価です。』
>>『いや、「楽しめる」ような作りにしてくださいよと。じゃないと、家でPCでやった方が効率的だしよほど細かく追い込めるわけですから。』
僕も現像作業大好きですが、そうじゃなくてそういう絵作りも含めて撮影を楽しみましょう♪
自分の意図が細かく絵作りに反映できれば、少し撮影時の気分も上がるかも？！って狙いかと。
ｋａｒｉｎｎＳＰさんにはコンセプトが合わなくても、それを楽しいと思う人と暇しいと思う人がどれほどの割合でいるかなんて一ユーザーの立場ではわかりようが無いのですから、そのコンセプトが合うかどうかは個々が判断すれば良いと思います。
少なくとも基本性能では無く追加的機能ですから使いたい人だけが使えばいいわけで使わない人が云々言わなくても良いと思います。
・・・とか言いつつ、PEN-Fで自分が使いそうにないダイヤルが目だつ処にどーーーーんとあるのが気に入らずに購入を見送って、今になって買っときゃよかったなぁと後悔中なので何言っても説得力薄いですけど（＾＾；）
あと、オリンパス フォーサーズ時代ですが、「防塵防滴に代わる革新的な新機能」と言われて折り畳み傘かレインカバーがどこかに収納されているのか？とか思ってたら「アートフィルター搭載」だった時にはさすがにズッコケましたｗ
書込番号：26065562
4点
＞飛鳥☆Ｌさん
私はOMもZfcも所有していますがZfcは古いとか賞味期限切れの意見には賛同は出来ません。質感はプラスチッキーですがダイヤルは金属で質感も高いです。写りもZマウントレンズは良い物が多いです。もちろんOM-3の性能には敵いませんがZfcもまだまだやれる機種だと思います。
OM-3はキタムラさんのYouTubeの紹介動画で底部に塗装剥がれがあるのが気になりました。剥がれは仕方ないにしてもYouTubeに出るのに傷物を使うのはメーカーにやる気が感じられませんし、苦しい台所事情を表しているようで先行きに不安を覚え残念でした。
書込番号：26065571 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
想定している用途と性能がチグハグな感じが否めないんだよね。なんで高速連写機であるOM-1をベースにしたんだろう。
この手のカメラならOM-5辺りがベース機になるんだろうけど、いかんせん古いからかな？
これならOM-5をちゃんと作ってしばらく経ってからOM-5ベースで出すとかちゃんと考えてやればよかったのに。
書込番号：26065598 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞上杉景虎さん
賞味期限切れなのは、Z50IIが既に発売されているからです。
Zfcは基礎設計がZ50から進化しておらず、
α6700、Z50II、X-T5、EOSR7やR10、OM-1マークIIやOM-5
からみても一から二世代は古い機種です。
書込番号：26065642
3点
＞プレナさん
そうですね。Z50IIはボディ手振れ補正は無いですが価格の割には非常に良いカメラで出てきましたね。OM-3は価格が上で性能も上かも知れませんが出てくる絵はZfcらと大差ないと思いますよ。賞味期限切れでもデザインは色褪せていないと思います。OM-3のダイヤルの質感は良さそうですね、応援したいですが部品を流用している苦しい台所が垣間見えて寂しさを感じマウント存続に不安を感じるます。
書込番号：26065683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞上杉景虎さん
はい、概ねZ50の画質等の部分以外は賛同致します。
ちなみに私はクラシカルとかヘリテージデザイン
というのが、実際は操作性を無視したろくな商品
ではないと、考えます。
旧製品のDfしかり、Zfcしかり、過去の機種の焼き直し
程度でデザインだけでかえって使い勝手が悪くなるという
本末転倒なのがね・・・
そういう意味では中身を刷新して発売されたZfや、
レンズ、操作設計をトータルでデザインしている
X-T一桁機は評価しています。
ただニコン機全般に言えるのが、
ダイヤルが少なすぎること、押し回しが多すぎる事
ですね。Zマウントはほとんど絞り環がないんですから
（コントロールリングはおいといて）
せめてISO、絞りorシャッター、露出補正の
3ダイヤルは本体側に欲しいです。
ちなみに私はAWBやストロボの同調速度の遅延調整※
を背面のダイヤルに使うことがありますので
αでは4ダイヤル必要と思っています。
※はα9-3特有の設定値ですので通常は3つですかね。
あとはAFポイントのコントロール用ジョイスティック
は必須。キヤノンのように視線入力がないのですから
ソニーやニコン機は必須です。
モニター上で操作する方式もありますが、個人的には
あまり好きではありませんけどね。
書込番号：26065734
1点
＞プレナさん
なるほど、非常に参考になりました。確かに操作性はオリンパスに劣る気がしました。
OM-3はZfcより大きいのは残念ですね。あと30万近いカメラがネジ剥き出し、PEN-F以前持ってましたがネジは見える場所に無くクオリティが高かったです。
書込番号：26065739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞上杉景虎さん
そういった意味ではデザインと今から買う、という意味では
ニコンではこの分野では、Zfが一番いいと思いますよ。
ちょっとサイズは大きいですが、価格的にはOM-3と
大差ないんですよね。
書込番号：26065812
1点
金属は大歓迎
オールブラックはやはりできんのじゃな
書込番号：26065972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞プレナさん
Zf良いですよね、価格もOM-3と殆ど変わりませんがOM-3の防塵防滴は強みですね。
OM-3がヒットしてマウント存続する事を祈ります。
書込番号：26066088 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
 |
 |
 |
|---|---|---|
フォノグラフまで見分けつかない |
正規ストアでも千円高位 |
AmazonのソニーストアでNP-BX1バッテリーを購入しましたが、カメラに入れても
電源が入りません。見た感じ純正品にも見えますが、値段が安いと云う事は何か理由
がある訳で、中途半端な価格のものを買うより純正品と外見の違う互換品を買った方が
良かったかもです。
カメラ本体はコピーしようにも出来ないですけど、バッテリーは幾らでも見分けのつかない
偽物が出回っているでしょうね。ある程度の単価も稼げるし。。
結局本部のソニーストアから予備を購入しました。電池容量からすれば割高かと思いますが
精神衛生上、カメラの挙動がおかしくなるよりマシです。
0点
 |
|---|
＞あーなるほどさん
ソニーストアではなく、Amazonのソニーのストアです。
Amazonで扱うソニー商品というだけです。
そしてその4022円のは、Amazonが販売しているものではなく、Mystyle1004という怪しげなショップです。
評価を見れば一目瞭然ですね。
Amazonに返品返金の手続きをされてください。
書込番号：26064684
9点
＞あーなるほどさん
Amazonプライム商品は
少しでも変だと思えば即返品しています。
文化的にサポート対応より返品文化なのでしょうね。
書込番号：26064704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あーなるほどさん
SONY(ソニー)のストアを表示となってますから、本家ソニーストアって訳では無いですね。
Amazonの場合、発送元と発売元を確認する必要があります。
プログレードデジタルやネクストレージなどメディアを扱ってる会社でご存知かなとは思いますが、発送元がAmazon、発売元がProGradeDigital,inc.だったりNextorageダイレクトとなってます。
発売元がソニーストアであれば正規品に思いますが、この価格でAmazonを調べたら発売元が違うため正規品でない可能性は多いにありますので返金が良いと思いますし、販売ショップの評価も良くないようです。
ソニーの場合、ソニーストアや大手量販店での購入が良いと思いますね。
書込番号：26064739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://youtu.be/OUFMWUO9TT8
返品手続きしました。Amazonもソニーストアと表記するのは問題ありますね
動画にある通り正規品も中国で作られているのでタチが悪いです。djiなども中国
ですがOSMO ACTION 5 PROのバッテリーは優秀です。マイナス8度の気温でも
2時間録画できます。
＞ダンニャバードさん
社会主義の国民性なんでしょうかね。国に騙され続けると他者を騙す事に躊躇がない。
＞よこchinさん
逆に民主主義代表であるAmazonは合理性の追求なんすね。出品された商品の性能保証に
使う時間があったら顧客獲得にエネルギーを使った方が良いと。。
ロワ・ジャパンのバッテリーは結構使ってたので純正ダメになったらそこで買います。
書込番号：26064756
3点
＞あーなるほどさん
アマゾンは楽天市場、Yahoo!ショッピングと同じモールサイトです、ビッグなどの量販店とは違います。
他のモールサイトと違って返品が楽という利点はありますが、購入する側の目利きが必要になります。
書込番号：26064773
2点
まあ楽天市場、Yahoo!ショッピングは公のサポートが全く期待出来ず
失敗したら自分で全て出店会社との交渉で大変ですし
ポイント系もドンドン改悪されているので
出来るだけ使いたく無いです。
書込番号：26064829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
この撮影は寒かった・・・ |
＞あーなるほどさん
返品手配されたとのこと、良かったです。
Amazonは今回のような紛らわしさもありますが、何かあれば簡単に返品や交換ができるところがGoodです。
私もちょうど昨日、購入したものが期待した性能でなかったため返品手続きをしたところです。
返品は久しぶりだったのですが、以前は送り状を印刷してヤマトに一緒に渡すようになっていたのが、今はそれも不要になり梱包した荷物を渡すだけで良くなっているようです。楽ちんです。
このあたり、ユーザーも手間が掛からずメリット大ですが、Amazon側も返品受付に人件費を使わずに済むのでWin-Winなんですよね。
中国の企業などもそうですが、「損して得取れ」を徹底していて感心することが多いです。
日本企業はこのへんも古くさい体勢のままずるずる継続してるから、どんどん顧客を奪われてしまいますね。
厳しいですね～・・・
＞OSMO ACTION 5 PROのバッテリーは優秀です。
でしょうね。
私はドローンのバッテリーには感心しきりでした。
山の雪景色を撮影する時などは離陸場所で-5度くらい。たぶん上空でプロペラの風にさらされてる状態では実質-10度以下だったりしますが、バッテリーはちゃんと規定通りの性能を発揮して期待通りの飛行をして戻ってきます。
DJIのドローンはその性能なども凄いですが、何が一番凄いってやはりバッテリーの性能だと思います。
だって、バッテリー自体のファームウェアアップデートがあるような製品って、他に見たことないです。しかもそれがもう10年ほど前の製品だというんですから、やはり驚かされます。
書込番号：26065076
2点
スレの内容からズレますが、ソニーってカメラ付属のバッテリーでも完全放電してるのはなぜでしょうね？
α6400もZV-1もα7CIIも全てバッテリー放電しててカメラ起動しませんでした。
充電しないで出荷してるとか？
もちろんバッタ屋ではなく正規量販店正規カメラ店での購入です。
書込番号：26065786
0点
 |
|---|
製造から18ヶ月後で残量10%？位だった |
＞5g＠さくら餅さん
先日ソニーストアで購入したNP-BX1バッテリーもM7 に入れた所電源
は入りましたが、バッテリー容量は最小でした。想像の域を出ませんが
ソニーのカメラバッテリーは製造から暫く経つと放電する仕様なのでは
ないでしょうか。安全性が一番担保されないとなりませんから。
どのリチウムバッテリーも充電後放置すれば放電しますが、ソニーの仕様
は特に放電する様な気もします。
書込番号：26066600
0点
 |
|---|
他の方の書込みでもあったので注意していましたが、出荷元/販売元Amazonで「ソニー純正の製品です」と書かれており、価格も1万円と純正品価格に近かったので注文したら精巧な模造品が届きました。「SONY純正品」とは書かれてありませんでしたが(-_-;)
製品が届いたら、まずは接点の形状が揃っているか、重量は83g程度あるかお確かめください。
届いた当日に返品手続きを取り、Amazonから一週間ほどで返金されましたので実害はありませんでしたが、皆さまお気を付けください。
6点
 |
|---|
＞リティくんさん
こんにちは。
お手数ですがもう少し詳しく教えてください。
リンク先はこれでしょうか？
https://amzn.asia/d/5B7W9Nf
この商品は現在、中古を含めて25件の出品がありますが、デフォルトでは出荷元、販売元ともにAmazon.co.jpとなっています。
もしAmazon.co.jpの商品で偽物が届いたとすれば大問題ですので、そのあたりの追加情報をよろしくお願いします。
書込番号：26060414
0点
スレ主さん
3組の写真が1つにまとめられており、それぞれが小さくて分かりづらいです
3枚の写真に分けて再投稿されるとありがたい
書込番号：26060429
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
裏のシールが本物(左)はマットなグレーっぽく偽物(右)は少し光沢ある黒 |
横の溝が本物(左)は狭く偽物(右)はやや広い |
偽物添付品、紙パッケージ、説明書、バッテリー入れてあったビニール袋 |
私はアマゾン購入でなくAliExpressで買った2個セット7000円ちょいの模倣品です。
多分これらを純正とか海外純正と偽ってマケプレ、ヤフー、メルカリ等で転売してるだけですよ。
2個買わなきゃわかりませんが、最大の特徴はホログラムのシリアルが同一なこと。
裏のシールが本物はマットなグレーっぽく偽物は少し光沢ある黒です。
横の溝が本物は狭く偽物はやや広いです。
私は使ってますが、今のところ標準バッテリーより持ちが悪いってことはないです。
紙パッケージは組み立てずに一緒に送られてきました。
本物はα7CII付属品ですので本物のパッケージはわかりません。
書込番号：26060489
0点
＞5g＠さくら餅さん
＞紙パッケージは組み立てずに一緒に送られてきました。
驚きですね。
まさに開き直って「転売用」として売ってるような・・・
自分で使う分には全く問題ないし、性能も変わらないのなら安くて助かりますが、転売したら犯罪ですよね。
書込番号：26060707
1点
＞ダンニャバードさん
それはちょっと違うかも。
中華通販は他の商品でもパッケージがあるモノは郵送料減らすため
パッケージ組まなかったり折りたたんで薄く小さくして送ってくるセラー多いですので。
書込番号：26060727
0点
＞5g＠さくら餅さん
そうなんですか？
パッケージって、配送時などに商品を保護するために存在するものだと思うので、別になっていたら意味がないと思うのですが・・・
二次流通用商品なら分かりますが、AliExpressは一般消費者向けですよね？
書込番号：26060745
1点
＞ダンニャバードさん
私が購入するセラーはそんなのいますね。
FZ-100の箱なんかは2個買うと大分嵩張るからじゃないでしょうか。
届いたとき薄すぎてホントに入ってるか不安でしたから(笑)
さすがにブリスターに入ってるモノはそのまま送ってきますけど。
一応内側プチプチの封筒できますね。
書込番号：26060832
0点
＞ダンニャバードさん
はい、そちらのページのものです。現在10,536円となっている商品です。
「Amazon.co.jpが販売・発送する商品はソニー純正の商品です」とご丁寧に説明書きがありますね。
レビューをくまなく見ると模造品が送られてきたとする書き込みが散見されます。
純正品が送られてくる場合と模造品が送られてくる場合が混在しているようなイメージですね。
書込番号：26061026
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
正規品 |
模造品 |
正規品 |
模造品 |
> 奈良のZXさん
こちらでわかりますでしょうか？
書込番号：26061028
1点
＞5g＠さくら餅さん
私が購入したのは1個で1万円ほどのものです。
純正品の金額とあまり変わらないため本物と信じて購入してしまいました。こんなこともあるんですね。
書込番号：26061035
0点
スレ主さん 有難うございます
でも6枚は増やしすぎ、比較がしづらいです
アマゾンのレビューでは偽物をカメラに入れると警告画面が表示されるようですが
この偽物はどうなんでしょうか。
書込番号：26061120
0点
５ｇ軽いというのはセルの容量が少ないのではなく、異常発熱時の安全回路が省略されている可能性がありますね。模造品で儲けようとしているのであれば、そんな面倒な回路をわざわざ入れようとは思わないのではないかと想像します。
書込番号：26061168
0点
＞奈良のZXさん
開封してすぐに検品し模造品と判断したので、カメラ本体に装填せずにすぐ返品処理絵押したのでわかりません
書込番号：26061574
2点
＞リティくんさん
ありがとうございます。
お聞きしたいのは、「販売者」が「Amazon.co.jp」かどうかです。
ご存じの通り、マケプレ出品者がノーブランド品や場合によっては模造品などを販売するのは不思議ではなくなっていますが、Amazon.co.jpが販売したとすれば大問題だと思います。
いかがでしょうか？
書込番号：26061610
2点
＞ダンニャバードさん
そちらの添付写真にもありますように「出荷元 Amazon.co.jp/販売元 Amazon.co.jp」とありますし、Amazonから返金されてますので、そういうことだと思いますよ。
大問題といっても、かなりの数のカスタマーレビューで模造品と報告されていても対処されてないようですので知らんぷりなんでしょう。
書込番号：26061749
0点
 |
 |
|---|---|
＞リティくんさん
＞Amazonから返金されてますので、そういうことだと思いますよ。
いや、そうとは限りません。
現在、上記リンク先の販売元デフォルトは画像の通り、「Amazon.co.jp」ではありません。
このままカートに入れて購入すれば、発送元は「Amazon.co.jp」ですが、販売元は「イチエーオンライン」という会社になります。（時間が経てばまた変化します）
この場合、発送元がAmazonですので返品もAmazon販売と同様に可能だと思いますよ。
確認するには、Amazonの注文履歴から、「注文内容を表示」に進み、「販売：Amazon.co.jp」になっているかどうか確かめてみてください。
書込番号：26062640
4点
 |
|---|
ダンニャバードさん 今日は
本品の場合はトップに出てくる商品ではなく、Amazonの他の出品者の中にAmazon販売品があります
トップに出るものより少し高くなっていますが
書込番号：26062792
0点
 |
|---|
評価コメント |
＞ダンニャバードさん
見逃していましたが、販売元は「B‐shop」という店舗でした！
５件の評価が軒並み1点で、完全に偽物と言っていますね（笑
評価コメントが二重線で引かれ、「Amazonからのメッセージ： この商品は「フルフィルメント by Amazon」で、当社が出荷に対して責任を負います。」と書かれており、返金対応しているようです。
販売元が刻々と変わるとは気づきませんでした！勉強になりました。
その後、正規品をコジマ電気で注文しております。
書込番号：26062842
0点
＞リティくんさん
確認ありがとうございます。
やはりそうでしたか？！
いや、安心しました。
私、Amazonについてはかなりのヘビーユーザーですので、本家が偽物を売ったとあっては看過できませんものですから・・・(^^ゞ
＞奈良のZXさん
そうなんです。
Amazon.co.jp以外にも出品者がある場合、送料込みでの価格が安い順番に並ぶようで、そこをよく見ずに購入すると場合によっては怪しげな零細事業者から購入することになってしまいます。
でも購入者はそれと気づかないことも多く、「Amazonが偽物を売っている」と勘違いしてしまうことがあるようです。
少なくとも経験上、Amazon.co.jpは偽物を販売したりしません。
数年前に購入したROLEXも間違いなく本物でした。
書込番号：26062877
1点
アマゾン発送の出品者評価で★1で書くとほとんどが線引かれて★1評価はなかったことにされますよ。
スレ主さんの評価も同様になるかと思います。
なんでアマゾンはこういうことするか理解に苦しみます。
書込番号：26062982
0点
ダンニャバードさん 今日は
Amazon.jpでの購入品で偽物が届いたのはやはり業者扱いの商品ですね、
安価な物は捨てたのもあれば、他の人も困るだろうと思うものは連絡し返品対応してもらってます。
欧州の製品なんかをAmazon.deでたまに買いますがこれは慎重に選んでます。
私は数十年前に香港でROLEXを間違えることなく○物を買いました（違法なんですが）
書込番号：26063059
1点
互換品と分かって購入する分には、性能が悪くても文句は言えませんが、純正品と思わせて高値で販売するのは腹立ちますね。アマゾンの業者の中には、商品の状況とか質問しても、帰ってこない業者が多々あります。気を付けないといけないですね。
書込番号：26063852
2点
＞奈良のZXさん
＞私は数十年前に香港でROLEXを間違えることなく○物を買いました（違法なんですが）
吹きました。(^o^)
でも偽物と分かって購入しても、販売目的でなければたぶん罪には問われないかと・・・
＞みきちゃんくんさん
同感です。
私はAmazonでは年間200件前後購入します（Kindle書籍なども含む）が、Amazon.co.jp以外の販売のものは、その販売者リンクを良く吟味して信用できるところからしか購入しません。
楽天やYahoo!ショッピングで購入するときと同じですね。
書込番号：26063881
1点
バッテリーに限らず偽物海外通販で何度も買って、税関で開封検査もされたことありますが
(袋が切られてテープ貼られて検査云々書いた紙が貼ってある)
電話がかかってきたり没収は全くないですね。
税関といってもこんな感じなので偽物転売なくならないわけです。
まあ明らかな転売目的で大量購入ならわかりませんけど。
私はAmazonVineメンバーなのでダンニャバードさんよりはるかに購入数多いですが
こんな私はヘビーユーザーといっていいのかどうか…(笑)
書込番号：26063910
1点
＞5g＠さくら餅さん
＞私はAmazonVineメンバーなので
あ、いいなぁ～・・・
時々レビューで見かけるので何かな？と思ってチェックしてみたことがあるんですが、要はたくさんレビューしたら招待されるようですね。
私は購入してもほとんどレビューしませんので招待されたこともないのですが、どれくらいレビューすれば招待来ますか？
一度チャレンジしてみたくなりました。(^^)v
書込番号：26064152
0点
＞ダンニャバードさん
いえ大した数レビューしてません。
20年くらいアマゾン使っててレビュー50件あったかどうか。
ただ写真や動画入れたレビューが多かったかな。
動画は目覚まし時計の音とか文章だけでは伝わらないものなどね。
Vineメンバーになってからのほうがその何倍何十倍書かされるか(笑)
30件くらいでVineメンバーになったって方もいますよ。
だから条件なんてわかりません。
書込番号：26065549
0点
＞5g＠さくら餅さん
そうなんですね！
50件くらいなら私もレビューしてると思うのですが・・・もしかして招待を見逃した？(^0^;)
そうだとすればちょっとショックです。
私もAmazonは20年以上利用してます。注文履歴を見ると2002年が一番古いですから、23年目になりますね。
初期の頃は書籍やDVDなどをポロポロ買っていた程度でしたが、今や日常の生活用品の大半がAmazonかもしれません。
ベゾスの懐を肥やす一助になってるのは悔しいんですが、便利なものは使ってしまいますねぇ・・・
書込番号：26065569
0点
ダンニャバードさん 5g＠さくら餅さん
私の場合は今日現在レビュー一覧に残っているレビューが250レビューあります
既に商品がAmazonのライナップから消えレビューも消えたのも含めると倍近くになるかも
私の場合は一般的ではない品々が多く「参考になった」のポイントは低いですが
書込番号：26065713
0点
＞5g＠さくら餅さん
30件くらいでVineメンバーになったって方もいますよ。 だから条件なんてわかりません
レビューのクオリティーが高いのでしょう
そもそも招待されてないからショックを受けることなく安心です。
書込番号：26065733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レビューの一貫性も大事で
コロコロ意見が変わったり、ブレるレビューアーはダメだと思う。
書込番号：26065893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
話ズレるのでこれで最後にしますが、Vineメンバー選定条件はプライム会員かどうかは関係ないです。
私はずーっと非プライムですので。
書込番号：26069435
0点
アマゾン出荷(マックSHOP販売)のNP-FZ100を１０，５００円で購入
届いたので早速チェックしたところ、純正品より電気接点側(電池の底面)の文字数が多くて文字に濃淡が有り、不審に思って質量を量ったところ、76ｇ(ソニー社の商品紹介ページでは約８３ｇと記載)でした。
因みに、ソニー社のホームページでは仕様(質量)の変更は発表されておりません。
外箱の裏面のバーコードを印刷・貼り付けた紙は純正品は正方形で、アマゾン出荷(マックSHOP販売)から送られてきた電池は横長の紙で電池に印字された文字はバーコードの紙に覆われて読めません。
このまま使用した場合、カメラの故障や電気容量が少ないなどにより撮影に支障が懸念されるので、アマゾン社宛てに受取人払いで返品しました。
このような経緯が有り、別途OCNオンラインショップ(NTTドコモ)で予備電池を購入しましたが、カメラを購入時に付属の電池と同一規格のものが届きました。
書込番号：26242172
0点
＞暗箱さん
マックSHOPなんてマケプレの転売屋なので中華模造品売るのは当たり前。
純正ほしかったらアマゾン出荷だけではだめ。
アマゾン販売アマゾン出荷か家電量販店の販売じゃなきゃ。
ただそれも家電店の名前騙る詐欺があるので(実際ヤマダ電機という転売屋がいた)注意。
書込番号：26242284
0点
大手の家電量販店に成りすましての転売屋もいるのですか・・・・・
「アマゾン販売、アマゾン発送元」の文字の位置、文字の大きさ、文字の色で高齢者に分かりやす文字をく表示してもらえると、もっと安心してアマゾンで買い物が出ると思います。
マックSHOPは個人がマンションの一室で営業をしているようで、店名を時々変更して営業を継続しているとのことでした。
書込番号：26242466
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 ボディ
楽しみにしていたX-M5とタムロンレンズが金曜日に届き、昨日設定や試し撮りを行い準備し本日昼過ぎから散歩がてら写真を撮りに予定だったのですが、出発直前に電源を入れてみると液晶にドット抜けを見つけてしまい、しかも画面の中央部分に黒点なので目立つし気になるしで気持ちが萎えてしまい本日の外出は中止しました。
ドット抜けの場合交換対象にならないですよね。一応購入元のマップカメラとメーカーには問い合わせ入れて返信待ちですが、マップカメラの規約読むとドット抜けは交換対象外で期待薄でメーカーも厳しそうだしそうなると直すとすれば自費修理しか無いですかね。
本体でこんなの事が起きたのでレンズも気になって細かく確認すると、外側ではなく内側に傷のような物を見つけてしまって最悪な気持ちになりましたが、別の購入元に連絡すると返送後不具合を確認できたら交換対応してもらえるとのことで一安心ですが、カメラ初購入でこんな目に合うとは思わずダメージが大きいです。
13点
ボディもレンズも新品でも色んなことがあるんで、今から気持ちの耐性つけてたほうが良いです。
書込番号：26060124 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞すげがさしゅうさん
今の内に売却すれば高く売れますよ。
次はレンズキット13万円台のZV-E10M2でも買って下さい。
https://kakaku.com/item/J0000045186/
98万円のEOS R1でも、ドット抜けの報告がありましたから、
高級機だからドット抜けがないとは限りません。
https://x.com/wednesday_1996/status/1877274139905376542?t=l4_DtvUa5Mm3o1ogLq92IQ&s=19
書込番号：26060148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕もX-E2でドット抜け有りました。背面液晶の端のほうで、撮影はファインダー使用なのでさほど気ななりませんが、スレ主さんのカメラは液晶見ての撮影なので気になりますよね。保証書があるのならダメ元でメーカーに掛け合う方が良いかもしれませんね。ピクセルマッピングで治ったという書き込も見られますが、真偽のほどは解りませんね。そもそも、フジのカメラにそんな機能有ったかな？
書込番号：26060278
2点
ピクセルマッピングを使用してみる。
こちらのHP見てピクセルマッピング使用して見てください。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-m5/menu_shooting/image_quality_setting/#pixel_mapping
書込番号：26060285
1点
背面液晶のドット抜けなのか、センサーのデッドピクセルなのかどっちなのかな？
後者であれば、X-M5はピクセルマッピングが備わってるので実行すれば改善されるかもしれませんが、背面液晶の場合はどうにも...
しかしど真ん中は嫌だな...
書込番号：26060292 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
撮影画像の同じ場所に輝点や黒点ないならピクセルマッピングは全く意味ないですよ。
液晶のドット抜け直す機能じゃないです。
書込番号：26060301
5点
返信遅くなりました。皆さんコメントありがとうございます。
同じ画像をPCモニターと背面液晶で見比べると、PCモニターにはない黒点が背面液晶にはあるのでセンサーは問題なく液晶のドット抜けですね。
この問い合わせの返信があり製品を確認したいので修理センターに送ってくれとのこと、幸か不幸かレンズも交換対応中で手元にレンズがなく送ったからと言って直る保証もないですが着払いで送料もかからないので送ってみました。
また動きがあったら書き込みます。
書込番号：26063684
8点
Z50 II のBerniniさんのレビューを見て、プロの現場でも使える実用機かと思いましたが、ただ一点残念なのが、白飛びしやすいこと。
https://review.kakaku.com/review/K0001662174/ReviewCD=1913899/ImageID=773869/
壁も人物の背景も、見事に白飛びしています。ISO500で、これだけ白飛びするのはセンサーの限界かと思います。13万円のカメラですから仕方ないと言えばそれまでですが、実に残念です。
書込番号：26059436 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞みんなエスパーだよさん
白トビはD-ライティングでの変化大きいですよ。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-03-14.html
書込番号：26059451 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
従来機(Z50等)と比較して、
特に白飛びしやすいと言う
印象はありませんね。
書込番号：26059468
16点
よく分かりませんが、提示の作例は敢えて飛ばしているのでは？
ご自身で撮影した画像でしょうか？
センサーの諧調限界は単純に数値データとしてどこかにあるでしょうから、それを確認すれば一目瞭然ではないでしょうか。
書込番号：26059469
26点
＞みんなエスパーだよさん
露出補正されていないのが原因では無いですか？
最適な設定で撮らないとZ8でも同じと思います。
書込番号：26059475
13点
アクティブDライティングとかピクチャーコントロールなどいじれば如何様にもなります。
件の作例は意図的に飛ばしていると推察します。
書込番号：26059485
23点
この1枚で白飛びしやすいセンサー性能だと、どうやって判断したんだろうね。
1/2.3インチのコンデジじゃあるまいし、撮った方が仕上げで意図的にそれを選んだだけでしょう。
書込番号：26059504 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
どうですかね…
被写体の立ち位置と比べ
背景はかなり明るく感じます。
このサンプルだけで
白飛びしやすいと判断するには無理かと。
更に露出の値だけで判断しているなら尚更…
書込番号：26059505 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞みんなエスパーだよさん
ハードウエアのダイナミックレンジはこの製品だと 13段と書かれています
でもそれを実現するには Logで撮る必要があります。あるいは
アクティプDライティングを最強にしてピクチャーコントロールをflatにして
それでもまだ 不満なのかを書いていただかないと判断出来ません。
設定を必ず書いてください
動画にしろ静止画にしろ撮影した設定を書かない人多数
画質調整項目数・調整幅も性能の内
ただ購入して感じる事は 平均輝度の高い絵を取りやすい製品では
あるように思います
書込番号：26059511
2点
＞みんなエスパーだよさん
こんにちは、同じ作家の作品が幾つか前後にありますね、こちらの画像だけが黒系の和服の紋様を強調のためF3.2-1/100-ISO500に上げられています、若しかして故意にバックを消すためにそうしたのではないでしょうか。
晴天屋外ですから、F３．２なら1/500, ISO100でも十分だったのでは。
書込番号：26059538
10点
すみません 抜けてました
-------------
アクティプDライティングを最強にしてピクチャーコントロールをflatにして
露出補正で暗くします。 <--抜けてました
それでもまだ 不満なのかを書いていただかないと判断出来ません。
--------------
これで実質 ダイナミックレンジが拡大して白飛び、黒つぶれが減少します。
書込番号：26059585
2点
この画像だけ1０倍程度余計に露光されてます、飛ぶのは当然で飛ばすためにやったのでしょう。
書込番号：26059695
8点
撮影者がモデルさんの肌の質感を出さず衣装に露出を合わせた結果なんでしょうね、白飛びしたわけではありません。
書込番号：26059757
7点
こんばんは。Z50II は持ってませんが・・・
リンク紹介の写真
「見事に白飛び」していません。
おそらくはRAW現像で注意深く白トビを抑えていると察します。
いわゆる「ハイキー調」を狙って。
なお「文字挿入の白色」には白トビが見られますが、
これは意図して「白トビの白色」を文字の色にしたからでしょう。
実に残念です。
書込番号：26059827
3点
白トビしやすいという印象は無いです。
書込番号：26059845
8点
＞壁も人物の背景も、見事に白飛びしています。
そう言い切ってしまうのも考えもの、でしょうな。
まあぶっちゃけ機材に責任転嫁してりゃ自分の力不足をどうとでも言い逃れできる、と言う昨今のお話も御座います。
そこを踏まえてこのカメラが白飛び頻発なのか／腕前によるのか／たまたまそうなったのか、を白飛びだぁと言い切る前に論じた方が宜しいかと。
・・・或いは誰がどんな機材で撮っても『こうなってしまう』のか。
『自分には白飛びしてるようにみえました』
とでもしておけば、目玉節穴論や鑑賞眼不足論が躱せたかも知れませんぜ。
まず、その作者さんの作品をして果たして『これが求めた成果』なのか、たまたま『そうなってしまった』のか、はたまた画像アップロードの際に情報欠落で『耐えてた箇所』が白飛びしてしまったのか、の議論もあると思われます。
次に自分が似たようなシチュエーションで撮影した場合に、どう転んでも白飛びしてしまうのか、それとも究極ワザで『余裕で躱せるぜ』なのか、って言う議論もあるかと。
書込番号：26059900
10点
＞みんなエスパーだよさん
ご自身でZ50Ⅱを使用して撮って
白飛びしやすいと感じたのか…
または、白飛びしやすいのと投げかけるのなら
わかるけど
他人が撮ったものを、撮影者の意図も分からず
ただ見ただけで白飛びしやすいとし、
「悲」にしたのなら
スレ立て自体が問題かと思いますね…
スレ立てたなら放置せず
きちんと返信して説明を願います。
それともこのまま放置するなら…
書込番号：26059976 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
＞みんなエスパーだよさん
多分と言うか明らかにこの作例の方の
作り上げたトーン(好み)なんだと思います。
レビューのZ9でも同じ感じにトーンで撮って
たりするので。
もしかしたらExifから露出補正してないのに
かなり明るく出る＝白飛びしやすいと推測された
のかもしれませんが、どの画像も露出補正してない
のはマニュアル露出でで撮ってるからでしょうし。
書込番号：26060004
10点
自分で使ってみての感想じゃないのかよ。
書込番号：26060144
10点
＞みんなエスパーだよさん
ポートレートの作例見て白トビしやすいと言っても・・・ 作者の撮り方でしょう。
書込番号：26060163
11点
私のレビュー３枚目の写真ですが、すでに何人かの方がレスの中で述べてくださっているように意図して人物に露出を合わせて（厳密には着物の黒色の帯のディテールに配慮）撮影しておりアップした写真はその結果です。カメラを変えて撮っても撮影意図が同じであればほほ同じ結果になると思います。
書込番号：26060186
54点
スレ主さんが使ってみての感想ならまだしも、人様の作品みただけの主観で機材disるのはどうかと…
書込番号：26060308
32点
Z50 IIのレビュー全般でいうと、白飛びというより手ぶれ補正付きのフルサイズミラーレス機より少し重いのに手ぶれ補正が付いていない点に言及している人が少ない点が気になります。
Berniniさんについては、やはりNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S(1360g、約29万円)へのレビューが印象的でした。「個人的には人物撮影でf/10付近の絞りを最もよく使うのでこのレンズのf/10付近のコーナーシャープネスが良いのはとてもありがたい」等詳しく書いてあるのですが、結論で
>この値段でこれだけ多用途に使えかつ描写力に優れたレンズはバーゲンプライスに感じます。
うーん。私の尊敬するライターさん達は、どこでどう間違ってもこういう書き方はしない。三流の人でもね。
書込番号：26060439 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
前提条件として、手ぶれ補正はあった方が良いですが、手ぶれ補正かフラッシュの2択なら、私はフラッシュの方が嬉しいです。
スローシャッター表現なら三脚前提ですし、レンズの明るさ不足はISO感度やフラッシュで補えます。
クリップオンフラッシュを常に持ち歩くのは大変ですので、イルミや夜景バックの人物スナップ等で、内蔵フラッシュがあるととても助かります。
書込番号：26060530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主は結局、行方不明のままですか？
プロの現場でも使える実用機かと思いましたが、
13万円のカメラですから仕方ないと言えばそれまでですが、実に残念です。
自称プロが増えないことを祈るばかりです。
書込番号：26060612 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんか、スレと関係ないレンズの話を出している方がいるけど、
何が関係しているのやら…
書込番号：26060618 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
 |
  |
|---|---|
シャオシャオ |
シャオシャオの顔のアップ |
５０－２５０ｍｍレンズ使用で、ジャイアントパンダのシャオシャオの顔も、白い毛がちゃんと解像されています。
私には、白トビしているという印象は無いです。
ミラーレスのＡＰＳ－Ｃサイズのカメラで、これほど完成度が高いカメラが実売価格１３万円で入手できるとは、嬉しいですね。
書込番号：26061020
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f/3.2, ss1/100, ISO500 (7.7EV） |
意図して人物に露出を合わせて撮影（厳密には着物の黒色の帯のディテールに配慮）しておりアップした写真はその結果です。私は人物撮影でストロボを多用し背景の露出と主要被写体の露出は別々に設定することが常態化しているため露出は全てマニュアルで行っています。カメラの露出補正機能を使って撮影することはあまりありません。
以下は光量の数値も交えた補足情報です。人物撮影をあまり行わない方には必要のない話しですのでご放念ください。
【撮影情報】
主要被写体（モデル）は定期的にお気に入りの着物コーデを楽しんでおり撮影依頼を受けて撮影しました。場所は浅草浅草寺で激混み必至。そのため比較的朝方から撮影を行って少しでも他の観光客の写り込みを避けて撮影していました。
ヴィクトリア女王時代に英国で流行したスタイルを取り入れた、 豪華なレースやファーで装飾された襟や袖口や帯、凝った意匠のブーツやネイルと黒色を基調としたコーディネートです。モデルからはできれるだけディテールも残して撮ってくれると嬉しいと言われて撮っていました。しかしながら帯の黒色の部分が光をほぼ反射しないのでディテールに気をつけないとすぐ潰れます。
冬とはいえお昼頃の日中晴天日向と日陰の光量の差は場所によっては４段(4EV)程度にもなります。
日中コントラストの強い晴天時日向では太陽光が直接当たる部分に露出を合わせると影の部分に帯がきた時黒色の部分が潰れます。寄りのカットは自然光逆光でオフカメラ日中シンクロで撮影（オフカメラのストロボを左手でコントロール）していました。全身の引きのカットですが、ストロボ光は主要被写体との撮影距離が結構あり主要被写体までストロボ光が届かないので逆光かつ壁からの照り返しがありコントラストを下げることができる箇所を利用して撮影していました。
レビュー３枚目の写真の撮影場所は浅草寺影向堂東側の瓦が積まれ手入れが行き届いた植栽と白壁のある歩道。構図を考えるとリーディングラインが主要被写体に集まり視線誘導が可能。かつ抜けが良く情報量が少ないため背景整理がやり易い場所でした。また、撮影時には背景となるビルからの反射がありモデルの後ろから光が差し込む形で弱めのリムライト代りになりました。写真を見てもらえばわかりますが、袖口のファーの逆光による質感や潰れがちな黒色の帯のあたりに光が回り込みそのディテールをキープしてくれている状況でした。
画面手前からは建物を抜けてきたスポット光が弱くヘアライトとして使えました。
また、この歩道は駐車場に隣接しておりバスから降りてきた観光客が写真に紛れ込んでしまうため背景整理が必須の場所となります。
よってレンズ絞り開放に近い浅めの被写界深度かつ衣装のディテールをぼかさず表現できるf/3.2を選択。中望遠領域でレンズによる歪みを少なくし主要被写体のスタイルの良さを際立たせるため焦点距離約100mm近辺を選択（シャッタースピードは1/100に設定）。そのためモデルと撮影者の距離は遠くなりストロボが使えないので自然光だけで黒色の帯もディテールが潰れない程度までISO感度を上げて撮影しました。黒色の帯のディテールが潰れずかつモデルの顔が白飛びしない範囲で調整しISO感度をISO500と設定しました。
この日は快晴であり光量としては日向でEV13程度であったと思われます。
日陰での主要被写体の露出はf/3.2, ss1/100, ISO500(7.7EV） が私としては適正露出だと感じました。背景の日向との光量差はおよそ5.3EVです。主要被写体の後ろのビルの反射やその反射光が照らす白壁などは露出が高く見えますがそれはそれで私的には主要被写体を優先した結果なので構わないと考えていました。基本的な露出コントロールはレビュー1枚目のBacklit撮影と同じやり方となります。カメラを変えて撮っても撮影意図が同じであれば背景と主要被写体の光量の差が大きいためほぼ同じ結果になると思います。
【ハイライトの粘り】
厳密に比較した訳ではありませんが、すでに発売されているカメラで私が使っている同クラスのカメラで比べるとハイライトの粘り（ダイナミックレンジ）はキヤノンのR10と同じぐらいかと感じています。比較動画が上がっていますが私もだいたい同じ感想です (https://www.youtube.com/watch?v=8Kd9vAgXs2E )。
書込番号：26061366
26点
お馴染みのソニー大好きアカウントが湧いてますが、特定のメーカーをプッシュするアカウントが他社製品のスレに現れて何言っても戯言ですよ.
書込番号：26061492 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞Berniniさん
お題の写真の主さま解説ありがとうございます。
＞seaflankerさん
SONYはソニータイマー認めているから自社サイトでの販売に長期保証をいち早く導入したのだとSONYユーザーとして理解しています。笑
書込番号：26061505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ヒストグラムも参照しながら解説を読ませていただきました(^^) |
＞Berniniさん
詳細な解説ありがとうございます(^^)
添付画像の画面全体のヒストグラムの他、
解説内の主要部分(特に衣装の黒部分など)に範囲指定したヒストグラムも参照しながら読ませていただきました(^^)
書込番号：26061527 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Berniniさん
自分が何処のメーカーのユーザーとか抜きにして
＞みんなエスパーだよさんみたいな人に対しても
チャンと対応されるのは素晴らしいです
ワシなら一言目でブチギレてます( ﾟーﾟ)←沸点超低い
しかし自分の撮れないレベルの写真に
勝手な寸評載せるのは、個人の自由ですが駄目でしょう
機材の批評から写真の好き嫌いになってる、価格コムの最も嫌いな処
私はあのレベルの写真出されたら余計な事言わず黙ってるわ( ﾟーﾟ)
けど此処まで煽り上等のスレでも
白熱したら閲覧増えるから放置するか価格コム運営さんよ
中長期にみてこう云うスタンスが価格コム参加者減らしとるんやで
メーカー同士の煽り合いは盛り上がるけど
書込番号：26061542 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
Berniniさんの写真はすごいです。
↓こちらのページからたどり着きました。
https://review.kakaku.com/review/K0000766327/ReviewCD=824020/ImageID=23672
技量に疑問の余地はありませんし、他の作例を見てないとしても被写体描写と撮影データから
撮影意図由来の表現だとわかります。写真を正しく読む（見るではなく）ことで勘違いも減るのでは
ないでしょうか。
書込番号：26178680
3点
確かに・・・
これでどうでしょうか？↓
https://review.kakaku.com/review/K0000766327/ReviewCD=824020/#tab
書込番号：26179546
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
