カメラすべて クチコミ掲示板

熱停止の件

[蘭兄さん]

α1�Uで、車内が暑かったこともあったのか熱停止がいつまで経っても消えなくて、ちょっと困ってます。
熱停止は、いつ解消されるのかどれくらいの目安なのかわかる方いますか？

書込番号：26224095　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞蘭兄さんさん

こんにちは。

＞車内が暑かったこともあったのか熱停止がいつまで経っても消えなくて、

何時間ぐらい続いているのでしょうか。

もしも今も何らかの撮影中でカメラを
日の当たる車中に置きっぱなしなら
放熱できていないかもしれません。

もう撮影が終わっていたら、ひとまず
日陰で背面液晶を広げてつつ放熱
バッテリーも抜いてリセットされて
みてはどうでしょう。

ものすごく冷たいものを当てたりすると
内部結露するかもしれませんので
風冷（風）程度が良いかと思います。

書込番号：26224123

[江戸紫雲]

＞蘭兄さんさん

温度検知にはヒステリシスがあるので意外に長いです。

書込番号：26224157

[蘭兄さん]

ありがとうございます。
早速やってみて明日の朝また確かめてみます。

書込番号：26224470　スマートフォンサイトからの書き込み

[蘭兄さん]

前に相談させてもらったものです。
結果を報告してなかったのですが、6時間くらい置いたら直りました。
結構熱に弱いんですね。
車の中ダメなら、ゴビ砂漠とか大丈夫なのかな？なんて色々考えましたが、車に放置は以後しないようにします。

書込番号：26246406　スマートフォンサイトからの書き込み

風見鶏（楽天店舗）で購入の初期不良の顛末記

[マチマチマーチ]

前回初期不良かな？という件で質問しましたがその顛末をいちお報告しておきます

6/13
➡風見鶏（楽天店舗）に報告
➡返送用のゆうパケットが送られてくる
➡ゆうパケットで商品を返送
➡風見鶏で動作確認
➡初期不良が確認されたら新しい商品が送付される
➡商品到着
6/27

結局初期不良の報告後新しい商品が届くまでに１４日間もかかりました
ゆうパケットが片道だけで３日はかかるようです
正直急いている人はアマゾンなどで買った方がよさそうですね

ちなみに同じタイミングでアマゾンで購入したTapo　c222（監視カメラ）も初期不良でしたが
アマゾンの場合はネットで集荷設定まで出来て、翌日に集荷➡2日後には商品が届きました
※商品の返送確認や動作確認はしていない模様

書込番号：26223171

[ありりん00615]

返品が簡単なのはFBA配送品だけです。コンビニもしくはヤマト営業所に持ち込めばバーコードを機械に読ませるだけの当日返品も可能です。

FBAはすり替え返品されたものをそのまま販売してしまうことがあるので、この点については注意が必要です。

書込番号：26223233

買ったと思ったら

[微妙なユーザー]

買ったと思ったら廃盤になってショックです。
まぁ、通常使用に問題ない程度にTAMURONの18-200レンズやらアダプターでＥＦレンズが使えるので、RFには移行せずに使います。

昔のペンタックスＫマウントみたいに各社共通で使うような規格にして置いたら、各メーカーが本体の性能で競い合って、レンズは標準パターンだけ作ったらあとはサードパーティ任せって方が活性化したかもしれませんね。
でもそれやったら、いくら国産メーカーが性能良くても安価な中国製につぶされるか？

今だとレンズメーカーも各社用の仕様を作るから、対応してないレンズもあるし。
そのうえで特殊な機能はバージョン〇以上のレンズ規格必要ってしておけば、ある程度の回転率は確保できる気がする。

使ってるＭ５にＴＡＭＵＲＯＮの１８−２００買った時はいきなりアップデートが必要でメーカーに送ったし。

書込番号：26222512

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

投稿方法とか文章構成の重要性がわかるスレですね。

書込番号：26222562

[okioma]

何を買ったら、何が廃盤？

アダプターでEFレンズがつかえるからRFには移行しない？？？

話が飛んだり、
何を問題としているのか
何をしたいのか…

タムロンのアダプトールのことを言っているのかな？
各種電子制御になった今、
機械的に制御するアダプトールのようなものは無理。

新規のボディやレンズを対応されるために、
ボディとレンズのとやり取りを必要とする。
そのためのファームアップは必要。
ファームアップで使えるなら、まだいい。
古くなると、ファームアップすらできなくなるからね。
もう少し世の中を知るといいよ。

で
ボディはキヤノンEOSM5？らしきことをいっているのか…
と最後に何となく分かる…

ブログじゃないんだから、
もう少し分かるように、
できないのかな…

書込番号：26222648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ちゃんかちゃんかちゃちゃんかちゃんちゃ、普通のカメラを買ったと思ったらディスコンマウントでした。
チクショー！

書込番号：26223388　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

　　
　

いろいろな人がいますから

書込番号：26223450

初期不良に当たったのですが

[cf8yoh]

これは流石に酷いと思ったので投稿します。
レンズ内にゴミが入っていたのですが。こんなのは製造工程の検査の段階で弾かれて当然と思われるレベルの大きい異物がレンズ内部にに付着してました。
それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。
到着後直ぐ購入先に電話で報告、確認後処理してくれるそうです。
しかし10万円の商品でこれは流石に呆れます。フジの生産管理に不信感が拭えません。どんな製品検査してるんでしょうか？
動画を上げておきます。
https://youtube.com/shorts/aAtf4VdwxxQ?si=8kYsM_1lnp6-gv8l

書込番号：26221281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞初期ロットは買わない様にしています

全くの余談ですが、iPhoneは経験的に初期ロットが一番高品質です。特にバッテリー。
iPhoneはこれまで十数台買って使ってきましたが、発売日に入手した個体はバッテリーがとても長持ちします。
発売から半年以上経過したモデル末期のもの（正規Appleストア購入品）は、バッテリーの性能低下が早いです。ついでにいえば交換用の整備済み品はもっと劣化が早いです。
関係のない話で失礼しました。m(_ _)m

書込番号：26221747

[mp3us]

このカメラ、画質と機能を考えたら10万円の価値なんて全然ないよ。せいぜい5万円がいいとこ。

書込番号：26221937

[5g＠さくら餅]

向かって左側のSUPERのS横あたりの樹脂の欠片？みたいなものですよね？
位置的に前玉ににかかってないからメーカーは写りに影響なしって言いそうですね。
ただこれは大きいし使ってるうちに移動しそうですね。

これほど大きいのは経験ないけど、白いチリホコリが入ってるのは何度かありました。
私の場合大きさが小さいのでクレーム入れてませんが。
最近では最初からではないですがTZ99が一ヶ月も使わないうちに前玉内にチリ混入してました。

書込番号：26221958

[みきちゃんくん]

初期不良はどのカメラでもあるのでしょうね。ゴミやホコリもそうですが、アルゴリズム自体の不良もあるでしょうし、ファームアップを繰り返して改善されるのでしょう。高価な買い物なので、気になるのは解かりますが、ゴミ、ホコリに関しては新品のレンズでも混入しているので、あまり神経質になると、交換を繰り返すことになるか、最後には相手にされなくなる気がします。ライカのレンズの組み立てプロモーションビデオを見た事がありますが、レンズ組み立ては案外ラフに行われていて、異物混入ゼロは不可能やなと思いました。

それよりも、このカメラが12万円もするのが驚きです。ハーフサイズカメラの成り立ちを知らない世代の方は新鮮に映るのでしょうが、そもそもハーフはフィルムを有効活用するために発売されたもので、枚数無制限のデジタルにはメリット無いように思います。このサイズで楽しみたいなら、後でトリミングすれば済む話やと思いますが。ペンタックスの新型フィルムカメラがハーフサイズを採用したのは、高騰するフィルムを有効活用する狙いもあったように思いますが、デジタルではどうなんでしょうね。巻きあげレバー風のスイッチもRD-１の二番煎じに思えるし、撮影枚数が規定枚数に行かないと見られない背面液晶なんてそもそも不必要。フィルムカメラをデジタルで再現したいのなら、自家現像するまでは見られない方が面白いですね。それと共に、使用期限フィルム風のピクチャエフェクトなんて作るくらいなら、後現像する為に、RAW撮りの機能を乗せると面白かったのに。エモい写真が撮りたいなら￥5000程の中古コンデジでよいような気がします。

少し前に出たフジの中判コンデジが70万円、で今回のトイカメラみたいなハーフが12万円。奇をてらった商品開発だと思いますが、何かずれてるような気がします。

書込番号：26222588

[cf8yoh]

＞みきちゃんくんさん
そんな微少な異物混入の話はしてない

書込番号：26222838　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

Sの斜め右上ですか？うーん、ホコリやチリでは無いですね。これやとしたら、確かに写りには全く関与していない処ですが、気になる大きさですね。組み立て上必要な樹脂の穴と思ってました。（良くレンズの外玉の周囲にカニ目引っ掛けるのに開いている穴）これなら、僕でも一度は販売店に言いますが、ネット販売なら、やり取りが難しいのかな。新品購入を証明するものがあれば直接メーカーと交渉ですかね。

書込番号：26222967

[SSMay]

＞cf8yohさん
まあ、早いうちに返品ですね。買ったばかりなら、普通返品できますが、後からなら、写りに影響しないと言われて門前払いになるから。

書込番号：26223025　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞cf8yohさん
到着後直ぐ購入先に電話で報告、確認後処理してくれるそうです。

新品交換は完了しましたか？

書込番号：26223035

[cf8yoh]

＞エフオートさん
現在進行形です。
結果出て届いたら報告します。

書込番号：26223247　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞浪費おじさんさん
ほんとその通りです
昨今はちょっとクレーム入れただけで犯罪者扱いですからね。
昔というかつい二、三十年前なら「クレーム頂き有難うございます。品質の向上に大いに役立ちます。」という姿勢が当たり前だったんですけどね。

書込番号：26223359　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわうそさん_1981]

私も初期不良にあたりました。撮影後記録中にフリーズする、電源が入らなくなる、地域などの設定がリセットされるなどあり、購入ネットショップに連絡し本日返送します。交換対応を希望しておりますが・・・。早く元気になって戻ってくると良いですね。

書込番号：26223565

[昭和ハンサム]

私は他の初期不良っぽいです。
と言うのも、エリアや日時を設定するも、電源をオンオフ
する度に初期設定画面という…。

せっかく発売日に手に入れ、仕事のためなかなか手に取れ
なかったのに、今日やっと楽しめると思ってたのに。
（私事ですが、今日誕生日…。）

ファームウェアで直ればいいんですけどね…。

書込番号：26224016　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞cf8yohさん
昨今はちょっとクレーム入れただけで犯罪者扱いですからね。

カスハラ騒動ですね。
困ったものです。

書込番号：26224075

[SSMay]

＞昭和ハンサムさん
オンオフでリセットかかるのは電解コンデンサが上手く機能してない可能が高いから半田付け不良辺りだから、ファームウェアでは治る可能性は低いと思いますが。

書込番号：26224077　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIX SHOOTER]

＞cf8yohさん

はじめまして。

確認後処理ということは初期不良交換でしょうか？
ビルドクオリティ、メーカーへの信用信頼に関わることなんだからキチッと対応してもらわないと。

取り敢えずは早く交換品が手元に届くと良いですね。
ぜひ結果も聞かせて下さい。

書込番号：26224401　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞昭和ハンサムさん

オンオフでリセットかかるのはメイン基盤上の二次電池が上手く機能してない可能が高いから
バッテリーを入れてバッテリーから暫く充電すれば直るかもしれません。

ダメならメーカー修理になります。

書込番号：26224521

[昭和ハンサム]

＞SSMayさん
＞heiseimiyabiさん

レスありがとうございます。
再度リセットをしてフル充電しましたが、改善されません…。

仕方ないので、購入店に持っていって相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26224818

[cf8yoh]

＞SIX SHOOTERさん
本日無事交換品が届きました。
不具合の購入先での確認結果ですがレンズに関しては異常は確認出来なかったという回答です。
ファインダー内の目立つチリは確認との事です。
メーカーに問い合わせておりませんがメーカー側としても撮影に影響しないカメラ内部のゴミ、チリ等異物に関しては不具合と認めない方向なのではと推測します。

書込番号：26225231　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和ハンサム]

自己解決しました。
しっかりとした方法ではないと思いますが、
SDカードを変えてフォーマットしたり、
バッテリーを抜き挿ししたところ、正常に
動くように（汗）

一応、今回は修理は回避しましたが、頻発する
ようならまた相談しますと電話で店長さんに
伝えておきました。

何だったのかなぁ？フジのカスタマーセンターも
全然分からないようだったし。

書込番号：26225284　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIX SHOOTER]

＞cf8yohさん

返信ありがとうございます。

まずは交換品が届いてよかったと思います、在庫のない店が多いので。
自分はいつもヨドバシで購入してますが今現在、販売休止中です。
交換品に問題なければ、ちょっと気持ちを入れ替えて撮影を楽しめる余裕ができると良いですね。

あと仰るとおり、メーカーは不具合と認めない可能性が高そうです。
フジは初期不良交換に厳しいと聞いた覚えがあります。(他社も？)
ケースバイケースと思いますが修理対応になるとか。

高い買物ですし次回から出来れば店頭で確認して購入した方がよいかもです。

熱中症に気をつけて撮影楽しんで下さい！

書込番号：26225332　スマートフォンサイトからの書き込み

突然、全く動かなくなる現象が頻発します

[KEITAPHOTO]

ＲＡＷで撮影している時シャッターを押した直後、突然スイッチやレバーなどを操作しても全く反応しなくなる現象が起きており、似た経験の方は居られるかな？と思って投稿しました。

背面の液晶画面だけは表示されていますが、ただ表示されているだけで、画面上の操作も全く反応しなくなります。いちばん頭を悩ますのは、電源のレバーすらも反応しなくなることです。こうなるとお手上げで、仕方なく裏蓋を開けてバッテリーを取り外すことで強制終了させます。その後バッテリーを入れ直して、電源を再び入れると通常の状態へ戻ります。酷い時は通常の状態へ戻っても、その後に再び撮り始めると、すぐ同じ現象に見舞われます。

富士フィルムの工場へ送って調べてもらいましたが、工場のほうで同じ現象を何度トライしても再現できず、異常は無いとの結論で送り返されて来ました。再現できない以上カメラに問題は無いということだそうです。でも現象は確かに起きています。どうしたら良いか、ほんとに困ってしまいました。ネットで調べてみると、Ｘシリーズの他のカメラでも、この現象は起きているようです。なおファームウェアは最新バージョンです。

書込番号：26220724

[よこchin]

＞KEITAPHOTOさん

出来ればスマホで撮影した動画を添付して下さいね。

書込番号：26227749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞KEITAPHOTOさん
＞夏の強烈な日差しやＲＡＷの連続撮影などでボディが熱くなると、フリーズしやすくなること。逆に建物の中など涼しい場所では、わざとフリーズさせたくても、何故なのか全然フリーズしません。どういうことなのかは、正直に言って分かりません。

夏の炎天下に置いた車のボンネットで目玉焼きが焼けると聞いた事ありませんか？
カメラも同じで夏の強烈な日差し下の撮影ならカメラも同じです。
その様な環境なら、直射日光を避けるために傘やタオルをかけて方が良いと思います。
その様な条件でフリーズが起こったなら、原因はカメラで無く扱い方ですね。

書込番号：26227754

[KEITAPHOTO]

＞Kazkun33さん
どうも有り難うございます。炎天下に放置した訳では無く、首から提げるなどして普通に撮影していただけでも、カメラは熱さでフリーズしてしまうものなのでしょうか？　私の経験では、今までそういうことは無かったので、正直ちょっとびっくりしています。ただ人も暑さで、普通に過ごしていても熱中症になるぐらいですから、カメラも同じだと思えば、なるほどと納得できそうです。

ハイテクの電子機器が詰まったモノなだけに暑さに弱かったり、ダメージを受けやすいことは私も分かるのですが、それだと耐久性があまりにも無いことになってしまいませんか？　夏の暑い日に外で撮影することは、Ｘ１００ＶＩでも行っていますが、Ｘ１００ＶＩはフリーズしません。Ｘ−Ｔ５０はフリーズしやすいのでしょうか？　防塵防滴であるか、ないかの違いも、関係あるかもしれませんね。

アドバイスに従ってこれから暑さが厳しくなる時期、カメラの使い方を見直してみようと思っています。私にとっては初めての経験なので、真摯に受け止めて学びたいと考えています。

それから富士フィルムに、もういちど点検と必要な場合は修理を、申し込みました。おそらく何も変わらないと思いますが、何と言うか、これでダメなら諦めが付きますので。

kazukun33さん、お互いに熱中症には気を付けましょう。（笑）

書込番号：26227777

[KEITAPHOTO]

富士フィルムのサポートに電話して相談したところ、天気が良くて暑い日に屋外で使っている時に起きるフリーズは、温度の警告を出すほどでは無いんだけれども、カメラ内部で発熱がかなり高まって起きてしまうのかもしれず、対策としては液晶パネルを開くことが考えられます。と言われました。

Ｘ−Ｔ５０は上位モデルと違って外付けの冷却ファンがアクセサリーとして用意されていない為、撮っている時に液晶パネルを開いて熱を外へ逃すようにしながら様子を見てみることにしました。もちろん条件がかなり厳しそうな時は、撮影をしないのも良さそうに思います。

保冷剤を冷凍庫で冷やしておいて、撮影時に持ち歩くのはどうですか？　カメラが濡れないように気をつけながら、撮影の合間に保冷剤で冷やしてみるとか。

また、ご報告します。(^_^;)

書込番号：26227792

[Kazkun33]

＞KEITAPHOTOさん
＞保冷剤を冷凍庫で冷やしておいて、撮影時に持ち歩くのはどうですか？　カメラが濡れないように気をつけながら、撮影の合間に保冷剤で冷やしてみるとか。

カメラにつけるとカメラ内で結露が起こり、壊れる可能性があります。

書込番号：26227811

[KEITAPHOTO]

＞Kazkun33さん
ありがとうございます。ですよね？（笑）　冷やす場合は“空冷”ですね。私は空冷という言葉が好きで、昔の日本の戦闘機のエンジンは・・・。（笑）

書込番号：26227817

[鏡音ミク]

＞KEITAPHOTOさん

飛燕

書込番号：26227877

[KEITAPHOTO]

＞鏡音ミクさん
そうそう、飛燕です！（笑）

書込番号：26227971

[KEITAPHOTO]

現象が起きる理由をほぼ特定でき、どうやらボディの発熱でフリーズらしいことから、猛暑日の屋外の撮影では背面の液晶パネルを開き、ボディにこもっている熱を外へ放出するとと共に、何枚か続けて撮った後はすぐにスイッチを切ってタオルなど被せることにしました。それでも炎天下に歩き回っていると、そのあと再開して、３〜４枚ですぐ再びフリーズします。あまりに弱い。えっ！　そんなものなんですか？　フリーズはしますが、写真は今のところ、きちんと撮れてます。家の涼しい室内では、やはり何枚撮影しても、フリーズはしません。どうも納得いかず、モヤモヤしますが、しかたないですね。

書込番号：26228654

[KEITAPHOTO]

皆さまに詳しく教えて頂きまして、突然まったく動かなくなる現象の頻発が、暑さによるものと断定できました。昨夜に家の涼しい部屋で、シャッターを何十回も押し、現象が全く起きなかった為、間違いないと思いました。

初めは何が起きているのか、何が原因として考えられるのか、ほんとにまったく分からなくて、動揺し戸惑うばかりでした。私の投稿を自分で読み返すと、変な内容ばかりで、何ともお恥ずかしい限りです。どうかお許し下さい。皆さま、どうも有り難うございました。心から感謝いたします。

あとで、ベストアンサーを選ばせて頂きますが、皆さんのお返事の全てがベストアンサーなので、すごく難しいなあと思っています。（笑）　暑さに気をつけて、どうぞ夏の良い写真を、お撮りになって下さいね。

書込番号：26229010

[KEITAPHOTO]

グッドアンサーは、質問という形式の書き込みでしか、出来ないようですね。失礼いたしました。ごめんなさい！（苦笑）

書込番号：26229018

[としちゃん.ゆきちゃん]

自動電源OFF温度の設定は標準でしょうか？「高」にすると良いと聞いたことがあります。
私も「高」にしています。

書込番号：26248212

[CSKAよいさん]

熱停止した場合は警告が出て正常にシャットダウンするけども、本件は警告前にシステムがフリーズすると。
そうなるとフリーズしたというログすら残せない。
なのでサービスセンターに送っても原因がわからない。

設計時点の問題でないなら、部品または全体を良品と交換して終わるけど、設計上の問題なら公式には黙ってるかもしれない。
もう1回送り返してみては。

設計に無理があるなら、今後こういう報告は増えてくると思う。
気になるのは天板と前面がプラスチックでしょうか？
手ぶれ補正ユニットも発熱するなら、極限まで小さくしたボディと高画素と併せて考えても熱はこもりそうですよね。
T30は金属ボディっぽいですが、こっちは情報が無いですね。

書込番号：26248276　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEITAPHOTO]

＞としちゃん.ゆきちゃんさん
自動電源ＯＦＦ温度の設定について、教えて下さって有り難うございます。

私もこの設定について高を選んでみましたが、それでもフリーズを防ぐことは不可でしたよ。この設定はカメラが正常に動作している場合で、おそらくカメラが温度の上昇を検知し、電源を強制ＯＦＦさせようとする前に、突然フリーズする方が早いからと考えられます。温度上昇を知らせる画面の警告表示も同じで、表示する前にフリーズしてしまうのでしょう。

自動電源ＯＦＦ温度の設定も確かに大切ですが、それより優先すると良さそうなのは、上手くお伝え出来ませんが、物理的にカメラを冷ますことのようです。例えば炎天下では使わない、使うとしても数分のみ、さらに白いタオルで覆う、使ったらインターバルとして数分は電源を落とす、などです。これらで、ある程度までは、フリーズを避けられるようになった気がします。なお、液晶の画面を引き出して、カメラの背面を風で冷ますのは、意味がほとんど無かったです。（苦笑）

検証していて面白いのは夏の暑い日、日中は何度もフリーズするのに、夕方４時頃になってくると、こんどはフリーズしなくなります。もちろん夜や、家の中は、全然フリーズしません。ほんとに虚弱なカメラだなあ、と笑える余裕がでて来ましたよ。（爆笑）

書込番号：26248390

[KEITAPHOTO]

＞CSKAよいさんさん
アドバイス、ありがとうございます。富士フィルムのサポートはいつも丁寧で対応に満足していますが、不具合が確かに発生していると確認できないと限り、つまり非を認めないと部品の交換などには全く応じてくれません。この問題はコチラで再現できません、ですからカメラは完全に正常ですよ。と前に送り返されてしまった為、また送っても、クレーマー扱いされるだけかな？（苦笑）

Ｘ−Ｔ５０のボディは天板も前面も、軽い金属みたいですね。Ｘ−Ｔ５０は、Ｘ−Ｔ５と殆ど同じスペックながら小さくて軽い為、おそらくボディ内部は、各パーツがぎっしりと詰め込まれ、クリアランスが殆ど無さそうですね。開けてみたことが無いので、あくまで私の推測ですが。なので、４千万画素のセンサーや、手ブレ補正など、発熱しやすいパーツから生まれる暑さを、逃しにくい構造なのかもしれません。私は夏の炎天下でＸ−Ｔ５０を使っていると、暑いよお、休ませてよお、という声が聞こえるような気がします。冗談です。（笑）

Ｘ−Ｔ３０は使ったことがありませんが、Ｘ−Ｔ３０そんなに無理な設計では無さそうで、各パーツ間に余裕がありそうですね。そう考えると、Ｘ−Ｔ５０は、かなり詰め込んで、無理な設計をしているのかもしれません。

書込番号：26248402

[CSKAよいさん]

＞KEITAPHOTOさん

どうも、ご返信ありがとうございます。
本機は金属ボディだったんですね。
頻繁な停止、困りますよね。
クレーマーではなく、正当な要求だと思います。
安いカメラじゃないんで、怒って返品要求する人も居ておかしくないかなと思います。

ちなみに念のためですが、ファームウェアは最新ですか？
発売後7回のファーム更新があったようです。

Ver.1.00からVer.1.01への変更内容

AF補助光の測光動作と同時にシャッターボタンを半押しした場合、稀にフリーズする現象を修正しました。

以下の設定条件において、外部モニターを接続して動画撮影を行うと、稀にフリーズする現象を修正しました。

＜設定条件＞
・動画モード：4K 16：9/59.94P
・メディア記録設定：H.264/422 MOV
・ブレ防止モード(動画)：IBIS/OIS+DIS
・HDMI出力：情報表示ON

その他の不具合を修正しました。

↑は1回目の更新ですが、OSが良くないのかフリーズしやすいみたいですね。

直近のファーム更新は「軽微な不具合を修正しました。」となっていますが、熱フリーズに関する問題をしれっと治した更新の可能性も、無きにしもあらずということで、ご確認を。

書込番号：26248690　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEITAPHOTO]

＞CSKAよいさんさん
Ｘ−Ｔ５０はファームウェアを最新のバージョンにしてありますよ。私、そういうことは直ぐにやるんです。v(^_^)

ファームウェアって、富士フィルムに限りませんが、公式に発表された変更内容だけでなく、非公式で発表しない変更内容も、絶対ありますよね。私が抱えている問題についても、対処されていたら良いんだけどなあ、と思っています。そういえば、ファームウェアを最新バージョンにして以降、フリーズしていません。

書込番号：26248763

[としちゃん.ゆきちゃん]

> KEITAPHOTOさん
ご返信ありがとうございます。

うちの子もブラックボディーですが、炎天下でチリチリに熱くなってもなんでもないですね！
買った販売店とかは対応してくれないんですかね・・・
返品交換出来たらよいのですが？あまりコメントとかしないのですが、何とかならんものか心配で書き込みしました。
フジに考えられる部品全部交換しろと！掛け合ってもダメですかね？

書込番号：26248771

[KEITAPHOTO]

＞としちゃん.ゆきちゃんさん
親切に心配して下さり、ありがとうございます。(^_^)　富士フィルムのサポートは、こちらでも不具合を再現できれば・・・、と申し訳なさそうでした。この問題は説明がすごい難しくて、写真や動画も示し難いです。しかし、ただ熱さで直ぐにフリーズします、だけでは判断に困るというのも理解できます。写真はきちんと撮れていることが、さらに難しくさせます。という訳で今のところ、様子見するしかありません。

ただＸ−Ｔ５０は他にもう１台、こんな時のバックアップとして用意してあり、その予備でも同じ問題が発生します。ですから私のＸ−Ｔ５０、１台だけの問題で無いことは、ハッキリしています。私は同じ問題を抱えている、Ｘ−Ｔ５０ユーザーが、他にも多くおられる気がします。そのユーザーさんと情報交換できたら、とても良いんですけどね。そう考えて、初めに書き込んだんです。

書込番号：26248928

[KEITAPHOTO]

直近のファームウェアを更新して以降、何故なのかフリーズしなくなりました。ただ改善されたと判断をするにはまだ早そうです。もう少し調べます。(^_^)

書込番号：26252804

USB PD は実質 27W 以下です

[引きこもり２号]

OM-3 ファーストインプレッション（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674966/SortRule=2/ResView=all/Page=6/#26098133）で、USB PD の給電が 30W（15V） にならないと書きましたが、原因が判明しました。仕様上は 30W に対応していますが、実際には 30W で給電させるには、特殊な PD アダプタが必要です。

3/12 にの問い合わせに、6/23 に回答が来ました。以下、回答メールの抜粋です。

＞OM-3 の場合には最初に 9V3A を要求し、電源側が 9V3A を出力できる場合は 9V3A で接続する
＞ほとんどの現行の 27W 以上の PD 機器は、9V3A に対応しているため、15V を要求することはないと思われます。

カタログスペックの 30W は、限りなく嘘に近いです。回答に時間が掛かったのは、これを仕様として認めるか、バグとしてファームウェアアップデートで対応するか、検討に時間が掛かったためではないかと思われます。

＞9V でも 15V でも電力はほぼ同じですので、充電時間もほとんど変わりません。

と言われてもねぇ・・・。それなら、始めから 27W（9V） としか言わなければ問題にならなかったのに。
純正品が 27W までなので、他社品がそれを超える性能になるのが許せなかったということでしょうか？

書込番号：26219137

[よこchin]

＞引きこもり２号さん

＞＞もしそれなら、48V5A(240W) も書いても OK ですか？

充電・給電可能機器として列挙するなら入れても良いと思います。

＞＞240W PD アダプタでも、9V3A をサポートしています。

はい、私はその様に読み取りました。
27W以上の充電・給電機器が最低限必要(要求)なので
https://www.sanwa.co.jp/product/cable/howto/usb_pd.html

書込番号：26219703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

カメラが9Vを選択するのはバッテリーの充電電圧が8.4V位だからでしょう。
15Vで受けると大幅に降圧させる必要があり、降圧させた分のエネルギーは一般的に熱となって消えます。
消えたエネルギーの基になった電力は電気代となってオーナーに返ってきます。

15Vで受けても降圧しないと使えないのですから、だったら最初から9Vにしとけって話ではないでしょうか。
9Vも降圧しているはずですが、消えてしまうエネルギーは15Vより大幅に少ないのは言うまでもありません。

OMDSの回答は間違いではないですが、9Vを選ぶ真の理由を説明していない様に思います。

書込番号：26219708

[引きこもり２号]

自分も ChatGPT とCopilot に訊いてみました。質問の全文と結論の部分だけを載せます。詳細な説明は読むのが面倒でしょうし、必要なら、自分で訊いてください、

質問
USB-PDで給電される機器（Sink）についての質問です。15V2Aや15V3AのPDOに対応していますが、9V3AのPDOにも対応している場合、9V3Aしか採用されません。そのため、30W以上のアダプタ（Source）を接続しても、一般的には9V3Aにも対応しているため、9V3AのPDOしか選ばれず、実質27W以下の仕様です。通常あり得ない9V3Aに未対応な30W以上のアダプタに接続時のみ、30Wで給電できます。この場合、特に条件を付けずに15V2Aや15V3Aとか30Wに対応と表記することは、倫理上とか商習慣上で許容されますか？

ChatGPT　結論（要約）
商習慣上はある程度許容されていますが、倫理的・技術的には問題があります。
特に、「15V2A対応」や「30W対応」と事実上供給されない条件を記載する場合は、注意書き等で明示するのが望ましいです。

Copilot
ご質問のような「15V2Aや15V3Aに対応」と表記しつつ、実際には9V3Aが優先されてしまい、30W以上の給電がほとんどの環境で実現しないケースについては、技術的には誤りではないが、商習慣上・倫理的にはグレーゾーンといえます。

自分としてはまともな回答と思います。それとも、やっぱり AI はろくな回答しないと考えますか？ 訊いてもいない技術的な面での評価が真逆になっていたりしていますけど・・・ ^^;

書込番号：26219956

[引きこもり２号]

＞よこchinさん
＞充電・給電可能機器として列挙するなら入れても良いと思います。

自分の知っている USB PD アダプタ（Source）には、
実際にサポートしている電圧と電流の組み合わせ（PDO）が列挙されています。
OM3（Sink）も、条件付きですが、実際にサポートしている PDO を列挙しています。
サポートしていない PDO を載せるのは、明確な誤りと思います。

細かなことを言うと、OM3 は 5V3A もサポートしているはずですが、
こちらは 27W 以上の条件を満たさないため、省略されたようです。


＞Tech Oneさん
＞15Vで受けても降圧しないと使えないのですから、だったら最初から9Vにしとけって話ではないでしょうか。

それなら、なぜ 15V 対応にしたのでしょうか？
15V 対応にメリットが無いなら、OMDS の完全な設計ミスになりませんか？
OMDS はそこまで技術力が低いと考えていますか？

初代 OM-5 の USB の仕様を見ても、OMDS の設計能力には疑問を感じますが・・・。

書込番号：26219989

[Madair]

実務上、あるいは商習慣上許容されていることについて、より倫理的な部分を問いたいのであれば
こんなところでAIと遊びながら管を巻くのではなく、消費者庁に問い合わせたりUSB-IFやオリンパスに質問状を送るなどの手段を取るのがベターだと思う

書込番号：26219999

[pmp2008]

＞引きこもり２号さん

＞仕様上は 30W に対応していますが、実際には 30W で給電させるには、特殊な PD アダプタが必要です。

こういうことですか?

・最大充電速度を達成するための最大電力は30Wである。
・USB PD充電器が、9V3A(27W)を給電できる場合は、給電最大電力(?)は27Wである。
・USB PD充電器が、9V3A(27W)は給電できなくて、15V2A(30W)を給電できる場合は、給電最大電力(?)は30Wである。
・USB PD充電器が、9V3A(27W)は給電できなくて、15V3A(45W)を給電できる場合は、給電最大電力(?)は30Wである。

書込番号：26220442

[ほoち]

＞引きこもり２号さん
＞それなら、なぜ 15V 対応にしたのでしょうか？
＞15V 対応にメリットが無いなら、OMDS の完全な設計ミスになりませんか？

OMDSがUSB PDコントローラを自作するわけ無いので
最適な電力と、価格やサイズや納期などから選択したらそうなっただけかもしれませんね

書込番号：26220682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

引きこもり２号さん

>なぜ 15V 対応にしたのでしょうか？

汎用部品であるPDコントローラーが15Vを受け付ける仕様だからでしょう。

>15V 対応にメリットが無いなら、OMDS の完全な設計ミスになりませんか？

9Vと比較する限り15Vのメリットはありませんが、15Vで動かせる事自体はメリットになります。　あとOMDSの設計ミスは見当違いです。

ところで、27Wと30Wだと後者の方が早く充電が終わりそうなイメージがありますが、実は同じです。

BLX-1の充電電圧の上限は8.5Vで、9Vにしろ15Vにしろ 8.5Vまで降圧する必要があります。
取説には2280mAhを2.5時間で満充電とあるので、充電電流は(最大で)900mAと出ます。　9V時は3Aまで調達できますので、カメラを動かしながらでも余裕で充電できます。
9Vも15Vも電池に供給する電圧と電流は同じなので、充電時間も同じになります。
「だったら15Vでもいいやん」と思われるかもしれませんが、積極的に15Vを選ばない理由があります。

前の発言の通り、15Vから8.5Vに降圧した際の6.5Vは熱に変換しボディを通して空気中に放射します。　要するに6.5Vの電気を熱に変えて捨てている訳です。　電気の無駄遣いです。
加えて、発熱が危険領域に入ると電力制限が発動します。　そうすると充電時間が延びます。
これらは9Vも同じですが、6.5Vと0.5Vとでは全然度合いが違ってきます。

OMDSの回答は言葉足らずですが間違っていませんし、OM-3の設計ミスもありません。
失礼ながら、間違っているのは引きこもり２号さんの認識ではないでしょうか。

5V3Aのくだりは意味が良くわかりませんでしたが、推奨電源のF-7ACは5V3Aなので当然サポートしています。
そもそも5VをサポートしないUSB機器は存在しません。　PDネゴシエーションは5Vから開始して電圧を上げていく仕組みですし、PC接続時も基本5Vです。
「5Vが使えない」は「誰とも接続できない」と同じです。

書込番号：26220936

[pmp2008]

＞Tech Oneさん

＞ところで、27Wと30Wだと後者の方が早く充電が終わりそうなイメージがありますが、実は同じです。
＞BLX-1の充電電圧の上限は8.5Vで・・・

そうであるとしますと、

ここが良くわからないのですが、
Albernさんの言う「充電仕様ラベル」がOM-3本体もしくは何かに貼られているのでしょうか？
そして、それには「最大充電速度を達成するための最大電力は30Wである。」旨の記載があるのでしょうか？

書込番号：26221029

[mosyupa]

＞pmp2008さん
30W(15V）について僕が確認できた範囲では取説P438にしか見られませんでした。
https://download.omsystem.com/pages/inst/om3/manual_om3_JPN.pdf

『SB PD 規格に準拠したモバイルバッテリーや USB-AC アダプターなどの USB 機器から給電して、カメ
ラを動作させることができます。以下の条件の機器が使用できます。
規格：USB PD 規格準拠
出力：27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）』

との記載だけだと思います。
カタログとか製品紹介ページ仕様表にも記載されていないので少なくとも優良誤認表記であるとは思われません。
情報の確実性担保の為、できれば一時ソース（取扱説明書・製品紹介ｗebページで確認することをお勧めします。僕のことだから見落としあるかも。

書込番号：26221097

[pmp2008]

＞mosyupaさん

お知らせありがとうございます。

＞情報の確実性担保の為、できれば一時ソース（取扱説明書・製品紹介ｗebページで確認することをお勧めします。

そうですね。
今のところ、それらに、「最大充電速度を達成するための最大電力は30Wである。」の記載は見つかっていない、ようですね。

それでしたら、何も問題ない、のかもしれません。

書込番号：26221133

[Tech One]

pmp2008さん

本スレを見るまで充電仕様ラベルの存在を知らなかったので、どこにあるかはわかりません。　なお、8.5V は BLX-1 のラベルに「Max Charge Current, Voltage:2280mAh,8.5V」と記載されています。
カメラが27Wを選択するのなら充電仕様ラベルは27と表記するのが正解かもと思います。　しかし、そうなったらそうなったで「なぜ30じゃないの？」になるのは確実でしょうね。

あと、F-7ACなら3A確保できるので、5Vでも充電時間は同じかもしれません。　5Vを8.5Vに昇圧した後の電流値は 15W / 8.5V = 1.8A になると思いますが、充電電流は推定 900mA(最大)なので楽勝のはず。
5Vと大差ない8.5Vで900mAしか流さない機器にPDが必要なのか疑問に感じてきました。

書込番号：26221254

[ほoち]

＞Tech Oneさん
＞pmp2008さん
＞mosyupaさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001674966/SortID=26098133/

2枚目の写真にある取説裏表紙のことと思います

上でAlbernさんも示してますが、PDの充電仕様の表示ですね

規格として対応していて実際に最大速度がでるのが30Wであれば この表示するしかないと思います

書込番号：26221504　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ほoちさん
＞OMDSがUSB PDコントローラを自作するわけ無いので

15V の PDO より 9V3A の PDO を優先するファームウェアを作れるなら、
15V 以上を要求しないファームウェアを作れそうな気がします。
そうすれば、27W ということにできて、平和だったのですが・・・。

まぁ、自分さえいなければ、だれも気付かずに問題にならなかったかもしれないので、
それだと、自分の存在自体が害悪？


＞Tech Oneさん
＞汎用部品であるPDコントローラーが15Vを受け付ける仕様だからでしょう。

例え 48V5A（240W）をサポートしたコントローラーを使ったとしても、
ファームウェアで 15V 以上の PDO を要求しないようにすることができそうですが・・・。
OMDS にはそうする技術（開発）力がない？

＞9Vと比較する限り15Vのメリットはありませんが、15Vで動かせる事自体はメリットになります。　あとOMDSの設計ミスは見当違いです。

「15V を要求することはないと思われます。」でも、15V に対応することにメリットがありますか？

あと、充電器の話ではなく、OM-3 と言うカメラの話です。
カメラの内部が全て 9V で動作しているわけではないですよね？
初代 OM-5 のように USB 給電ではバッテリーの充電しかできない仕様ならその理屈で良さそうですが、
OM-3 は USB 給電で充電しながらカメラを使えます。

書込番号：26221543

[Tech One]

ほoちさん

私のカメラはOM-1MkIIで昨年春購入だったためか、紙の説明書には記載されていませんでした。

>規格として対応していて実際に最大速度がでるのが30Wであれば この表示するしかないと思います

それが一般的な解釈でしょうね。



引きこもり２号さん

書込番号：26221543 は全体的に要領を得ないので、わかる箇所だけコメント致します。

>充電器の話ではなく、OM-3 と言うカメラの話です。

私もそのつもりです。

>カメラの内部が全て 9V で動作しているわけではないですよね？

USB I/Fがあるので5V系は確実にあります。　マイコンやメモリ等は3.3V駆動でしょう。

>初代 OM-5 のように USB 給電ではバッテリーの充電しかできない仕様ならその理屈で良さそうですが、
>OM-3 は USB 給電で充電しながらカメラを使えます。

「カメラを動かしながらでも余裕で充電できます」とある通り、充電のみに限定していません。


そもそもの疑問は「充電電力は30Wのはずなのに27Wになっている。　おかしくないか？」ですよね。　その回答というか見解が
・27Wも30Wも充電時間は変わらない
・30Wは電気を無駄に消費し、発熱も多く、発熱具合によっては余計に充電時間が掛かる可能性がある
・よって27Wが最適な選択
なのですが、これでは駄目ですか？　これで全て解決と思っているのですが。

書込番号：26221588

[引きこもり２号]

＞Tech Oneさん
＞・27Wも30Wも充電時間は変わらない

実際にカメラを動作させながらの測定無しで、「変わらない」と明言できるのですか？
「ほとんど変わらない」なら問題は無いと思いますけど。
OMDS も下記の通りあいまいな表現で回答しています。

『9V でも 15V でも電力はほぼ同じですので、充電時間もほとんど変わりません。』

＞・よって27Wが最適な選択

最後の部分が、

・よって 30W（15V）対応をとりやめ、27W のみが最適な選択

であれば、なんの文句も無かったでしょう。しかし、実際は

・よって 30W 対応を明記するけど、実質 30W に対応せず 27W のみを選択

になっています。何の問題も感じませんか？

技術的な話ではなく、倫理とかの問題です。

ちなみに、["OM-3" "30W"」でググってみましたが、
話題にしているのは、自分の投稿したスレのみのようでした。
普通の人ならまず気付けないし、
気付いたとしても「ほとんど同じ」なので、気にならないのかな？

書込番号：26221619

[ほoち]

＞引きこもり２号さん
＞そうすれば、27W ということにできて、平和だったのですが・・・。

ここの考え方が少しユニークなのかもしれません


＞ まぁ、自分さえいなければ、だれも気付かずに問題にならなかったかもしれないので、
＞それだと、自分の存在自体が害悪？

そんなこと無いと思いますよ 消費者の権利ですから
「30Wとの表記を見て他機種より充電速度が優れていると思ったから購入してしまった、実際は劣っていて困っている」とのクレームが多く寄せられるとメーカーはそれを改善するんじゃないかなぁ

書込番号：26221670　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞ほoちさん
製品買わなきゃ見ることできない（僕は買ってるけど見たことが無い）取説の裏表紙の表記で、それを期待して買った…は弱いかも。
取説内の表記は、購入検討中に参考にする可能性を否定までできませんが、正直今回のは全く気になりません。
とはいえ、知識の豊富な方が疑問を呈するのは良いんじゃないかと思います。内容によっては使いこなしのtipに繋がることもあるかもしれませんし。

書込番号：26221900

[Tech One]

引きこもり２号さん

>実際にカメラを動作させながらの測定無しで、「変わらない」と明言できるのですか？

変わらないと考えています。　ただし物証は出せません。

>30W 対応を明記するけど、実質 30W に対応せず 27W のみを選択になっています。何の問題も感じませんか？

27Wが最適解なのだから30Wが選択されないのは当たり前で、それの何が問題なのかわかりません。　30W以上しか給電できない電源なら30Wを選択するのではないでしょうか。

これ以上協議しても平行線でしょうし、週末なのでそろそろ終わりにしたいと思いますがいかがでしょう。

書込番号：26222498

[引きこもり２号]

＞ほoちさん
＞クレームが多く寄せられるとメーカーはそれを改善するんじゃないかなぁ

9V でも 3A でなくて 1A しか流れていなかったので、
まともに 15V に対応しても誤差程度の差しか出ないと思います。
測定器で計らない限り、クレームはでないと思います。

Amazon を見ると 2,000 円以下でも複数の製品がありますけど、
USB PD に興味を持たないと買う人はいないでしょうね。


＞mosyupaさん
＞製品買わなきゃ見ることできない（僕は買ってるけど見たことが無い）取説の裏表紙の表記で、それを期待して買った…は弱いかも。

自分もその通りだと思います。

ただし、
「取説は目立たないように 30W と書かれているけど、
実は隠している条件があって実質27W」
と言われたらどうでしょう。
自分なら OM-3 の購入意欲が減衰します。
まぁ、よほど信頼できる人から言われたので無いなら、
フェイク情報で、名誉毀損・営業妨害と思いますけど。

マスコミやインフルエンサーのレビューに、
「アクセサリーに書かれている純正アダプターの F-7AC は 27W だけど、
OM-3 は　30W に対応」
と書かれたら？

F-7AC を持っている人がそれを捨てて、社外品の 30W アダプタを購入するかも。
少なくとも、OM-3 と一緒にアダプターを買おうとした人が、
F-7AC を含む 27W 以下のアダプターを候補に入れない可能性は高まりますよね？
27W と 30W は大差が無いけれど、誤差と言うには大きすぎる差があります。

＞内容によっては使いこなしのtipに繋がることもあるかもしれませんし。

OMDS が公表しない限り、フェイク情報として疑われる可能性の方が高そうな気が・・・・


＞Tech Oneさん
＞27Wが最適解なのだから30Wが選択されないのは当たり前で、それの何が問題なのかわかりません。

技術（USB PD の規格）的には、何の問題もありません。
倫理や道徳と言った主観的な問題です。

少数派の主観についての議論は無駄だと自分も思いますので、
新しいネタ（OMDS に問い合わせ中の回答など）が無い限り、終わりにしたいと思います。
OMDS　からは、「ご質問に関する内容については、現在確認中でございます。」
との中間回答があり、再度時間が掛かりそうな感じです。

書込番号：26223047