カメラすべて クチコミ掲示板

全く理解不明

[芳幸]

たかがカメラで59万とかふざけてんの？て値段。5万円代の間違いとしか思えない。写真なんてスマホで十分でしょ。

書込番号：26247768　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001318303/SortID=25827536/#tab

お高いバイクにお乗りのようですが、たかがバイクで250万？25万の原付で充分でしょ？

ってのと同じような話ですね〜。

書込番号：26248932

[Rogueer]

一部の人のロジックがちょっと変ですよね。「200万円の車があれば、数千万円のポルシェがあってもいい」「数万円の時計があっても、数百万円のロレックスも存在する」などと言いますが、問題はソニーはポルシェでもロレックスでもないということです。

たとえば、スズキが1千万円のスーパーカーを出したり、シチズンが200万円超えの腕時計を出したら、本気で買いますか？

「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります。確かにRX1は少し小さいですが、ポケットに気軽に入れられるGRのような携帯性もありません。フードを付けたら尚更です。

将来的に私もRX1RIIIを購入する可能性は十分にあります。なぜなら、今でも初代RX1を愛用しており、長年「第3世代を待ち続けた者」として、その思いを完結させたいという気持ちがあるからです。

しかし、だからと言って今回のRX1RIIIに対する批判的な意見を取り下げるつもりはありません。

進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。このままでは、かつてのミノルタのような道をソニーが辿ってしまうのではないかと危惧しています。

書込番号：26249094

[カリンSP]

Rogueerさん

>「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります

でもライカQ3は100万円、RX1�Vは実売で60万ですよね。ライカよりかなり安価だし、重さにもかなり差がある。AFはライカの方が良いんでしょうか。
圧倒的な「ブランド」って、半分位の人からはむしろ嫌われる(かねない)っていう感覚ありますか？ブランド力が高ければいいとも限らないですよ。私の周りにも、はっきり有名ブランドと分かる製品を滅多に身に付けない人が多いです。

>進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。

Rogueerさんは、もっと進化したカメラで何をどう撮りたいのですか。そこをしっかり述べないと意見として弱過ぎます。具体的にどういう表現をしたくて、今のカメラで何が困るのか？が何より肝心なことです。

進化を「怠って」いるのか、単に次の進化への技術的コスト的その他のハードルが高いのか、の区別がRogueerさんについているのかも不明です。仮についているなら、具体的にSONYなりCanonがなにを出し惜しみしているのかを教えてください。

まったく別ジャンル(スマホや◯◯はどんどん進化してる)との安易な比較等は抜きでお願いします。というのは、世の写真家やプロカメラマンの半数近くがスマホメインでスチルを撮影してるって段階にはまだまだ程遠いわけなので。

書込番号：26249182　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

補足。

35万以下のα7CRを5個作る間にRX1�Vはいくつ作れるんだろう？
一般に実用性が高いα7CRを安価にして、RX1�Vを高くする判断は妥当だと私には思える。

書込番号：26249187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

＞カリンSPさん
価格についておっしゃっていることは、むしろ私が「Q3はライバルではない」と主張する根拠を裏付けているように思います。世界的に展開するグローバル企業において、日本国内の価格だけを見て議論するのは適切ではありません。ライカが最も高額で販売されている地域と、RX1Riiiが最も安く販売されている地域を比べても意味がないのです。アメリカではその価格差はたったの15万円程度にすぎません。その程度の差額で、ライカではなくRX1Riiiを選ぶ人がどれほどいるでしょうか？ 極めて少数だと思います。
海外のメディアやユーザーのRX1RIIIに対する評価を見てみるといいですよ。

私はRX1Riiiに「より進化したカメラ」であることを求めているわけではありません。むしろ、2025年になってもなお10年前と同じレンズ構造を維持しているという事実に対して問題意識を持っています。本当に先進的な技術はαシリーズのようなプロ向け製品にこそ必要です。RX1シリーズのようなレンズ交換できないカメラは、仕事や商業目的で使われることはまずありません。このようなカメラは、写真を“楽しむ”ための、いわば趣味性の強い製品であり、「ゆっくり撮ること」「撮影体験そのものを楽しむこと」が本質的な価値なのです。

したがって、ユーザーがこのようなカメラに求めるのは高画素や高速AFといったスペックよりも、むしろそれ以外の要素、例えば、前代のようなポップアップファインダー、より大きな開放F値、より静かなAF駆動音（10年前のステッピングモーターのまま）、そしてブランドから得られる所有欲の満足感などです。

ところが、RX1Riiiはそれらのどれにもおいて突出しているとは言えません。CMOSの更新と少しデザインを変更しただけで、正直なところ“やっつけ仕事”に近いと感じます。

また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。スマホのCMOSやAI処理が年々進化している現在、多くの人がこのカメラで撮った写真よりも、スマホで撮った写真の方が見栄えが良いと感じるケースは確実に増えています。

「カメラが高級だから」「プロ用だから」画がイマイチでも格上だと思いたい、そのようなマインドセットは、今の時代には通用しません。2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。

書込番号：26249194

[suumin7]

ポルシェでもロレックスでもないSONYのRX1RM3、高くても私は欲しいですね。

高級ブランドは値打ちがわからないので買いません。

書込番号：26249202　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

逆に疑問に思えてきた。
SONYって…そんなにブランド力ないの？
無論、映像機器として。

書込番号：26249356　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。


スマホで撮った写真の方が見栄えが良い、が本質だなんて、今日α6700買った初心者さんですら言いませんよ。
ちなみに休日にどこかに撮りに行って帰宅して、「これは自己評価で90点だ！」って思える写真っておよそ何枚撮れてますか？
60とか70点の「とりあえずピントは合ってて何とか構図です」的写真なら誰でも量産できるでしょうけど、、、それが進化したハイテク機を使えば軒並み85点平均に化ける、なんて事はまずあり得ませんよね。要は撮影って被写体ありきで、その場所に到達した上でさらに光の状態やタイミングや撮影許可や諸々のハードルを超えてやっと、なわけで。

要は無難にちょっと見栄えがいい写真、なんて飽きたし「要らない」人がどれだけ沢山いるか？を想像できていないんじゃないですか。スマホはノーリスク、それが良いとは限らないという思想を理解しないと。


>2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。

あのね、フィルム時代から本当にカメラや写真が好きな人がやってる事はそこまで変わってないですよ。AFが勝手にピント合わせてパソコンで現像できるようにはなりましたが。映画みたいに、席に座れば誰でも2時間楽しませてくれる、ってものではない。最初からハードルはそれなりに高い。
「いずれユーザーがしっかりと答えを出す」とか、、、いや、普通の思考ができる人は「いずれ」ではなく「今」自分に合った価格と性能のカメラで楽しんでますけど？時代が変わってより情報が豊かになって、その判断もしやすくなっているわけです。
スマホでいい、って人が増えたらカメラ市場が縮小する、、、、それは単に本来あるべきものになっただけの話。MT車が少なくなりAT車が増えました、それはMT車が魅力なく進化してないからと言っても意味がありません。最初から、ハードルが高いものと一般人も理解しています。

とにかく全ての視点が常識からずれていて、中身が伴わない見せかけの論理が多過ぎるのではないですか。
私はRX1Riiiが突出して魅力的なカメラだとは思っていない。しかしRogueerさんの好み通りの仕様で発売されたら魅力的だったとも感じません。カメラ自体の細かい仕様やAFの静粛性がどうとかより、これは持つ人の使い方と精神性が問われるカメラという認識。

またライカQ3が100万に値する突出した魅力のあるカメラで中身が伴っている、なんて評価は数%の人で、ほとんどは批判する程の関心もないのです。

書込番号：26249374　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ブランドねぇー、ベンツやBMWやポルシェ、、フェラーリなどは日本でもすっかりブランド確立が成功してると思われます。
トヨタもレクサスが高級車の認知を受けてると認識。

しかし、ソニーがトリトリニトリニトロンを作ったテレビでブランド確立なら分からないでもありませんが、カメラで本機でそれを狙ってるとは考え難い。（液晶、有機、更に量子化だからテレビでチャンピオン取るのは難しい）

それに「部品を一から作り直した〜〜」などのストーリーも欲しい

書込番号：26249422

[渚の丘]

これで相当な（それなりの）利益が得られるなら、商売は或いはこうでなければいけないのかも知れませんね。

書込番号：26249742

[コシ光]

東京なら、街中外車がいっぱい走ってる。ベンツも多いですね。
あれって実用でお高いクルマに乗ってるんじゃないでしょ。
それに比べたらRX1RM3の60万は所詮カメラの値段かな。
ベンツにしろRX1RM3にしろ、買えるお金があってベンツやRX1RM3にその金額の価値を見いだせるなら買えば良いんじゃないですか。それともクルマに1000万なんて理解不明って涙目になりますか。

書込番号：26250101

[灯里アリア]

別にそう思うのは勝手だし、そのジャンルに興味のない人からすればカメラに限らず
そういう感覚を持つの自体は別にいいと思う。

ただ、その機種に興味がある人が集まる場にわざわざ来て
「俺は興味ない！こんなのおかしい！」って主張する感覚が理解できない。

書込番号：26250157

[ＲＣ丸ちゃん]

こういった高額カメラを発売できるメーカーや、それを簡単に購入できる方々が「羨ましい！」ダケなのでは？？

書込番号：26250200

[fzy56]

わかりますよ。高っ！　って思いますもん。さすがに５万円はないですけど。撮像センサーが巨大な半導体だと知っていればその価格はありえません。

R1でなくたって、ＧＲＩＩＩとかＸ１００とか使っていますけど、冷静に見ると高いですよ。こんなんに１０万も２０万も出すんか？　おまえはどうかしているのか？　と自問します。そうです。私はどうかしているのです・・・。
どうかしているので、iPhoneでいいとか言われても理解できないのです・・・。

書込番号：26250362

[里いも]

当機の本日現在の価格コムでのデータ

お気に入り登録　92人
売れ筋ランキング　12位　（予約数？）
クチコミ数　　267件

早く画像付き評価見たい。

書込番号：26250370

[suumin7]

そもそもスレ主さんは何故このスレにたどり着いたのだろう？

書込番号：26250410　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞suumin7さん

https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%96F%8dK&BBSTabNo=6

一応デジカメに興味はあるようです。α55もお持ちだったようですし、、、

書込番号：26250597

[スッ転コロリン]

こんばんは

しばしば先頭近くに表示されるこのスレッド
そのたびにタイトルに感心・関心

「全く理解不明」

どうやら「意味不明」と「理解不能」を足した造語のよう
それに「全く」をつけて

スレ主さんの動揺か混乱か伝わってきます

比較に挙がっている「ライカ」のWebページも見ました
ライカと同等かと思うと、イマイチ、違う、届いてないようにも

35mmF1.4で100万円、F1.0で200万円なら、スレ主さんは買う気になったのかも
「ライカをしのいだぞ」って

「写真なんてスマホで十分でしょ」
写真を撮らなきゃどれでも同じ
愛でるだけなら

まぁ、自分には関係ないコト
8月8日の発売前、ちょっと寄ってみるか、ほど

書込番号：26250652

[ねこまたのんき２０１３]

＞芳幸さん

スレ主が理解できなくても理解できる人がいるから販売するんだと思います。
そのあたりは天下のソニーなのでリサーチした上だと思います。

なので無理に理解されなくても良いと思いますし、理解できなくてもても誰も
困らないでしょう。
勿論理解できないと言う1個人の意見は尊重すべきだと思います。

書込番号：26251490

[里いも]

＞芳幸さん

板違い（場違い）との書き込みが多い中、貴方へのナイスクリック数も21人となって、賛同者が増えています。

小生は中立の立場で書いたつもりですが、賛同者へのお礼も含めてスレ主として書き込みされてはどうでしょう？

書込番号：26251876

さっそくファームウェア更新きですよ！

[葵衣ぱぱ]

X-HALFのファームウェア更新来てますね。
https://asobinet.com/fujifilm-started-distributing-the-latest-firmware-for-x-half/
実は自分は発売日に予約し購入しましたが、メニュー設定時にフリーズが頻発。症状は左側の小窓液晶がフリーズし、まったく反応しなくなり最後にはメインの液晶もフリーズ。いったん購入した量販店に預けフジの営業マンが持ち帰り検証。2週間後に帰ってきましたが「症状が出ず、このまま使って欲しい。また再発した場合は、フリーズの状態の動画を撮影して欲しい。」と言われ、持ち帰り再設定を始めたものの10分でフリーズ（笑）動画撮影し、とんぼ返りで再入院。その2日後に連絡あり「バグが見つかったので新しい物と交換し、ファームウェア更新にて対応します」との連絡。新しい個体をもらうも、完全に熱が冷め売却しましたがね、、、。
発売日に受取、X-HALFが自宅に居たのは1日程度でした（泣）
まあ、後悔なく一時的にもワクワクさせてくれてありがとうでしたって感じですが皆様は、ファームウェア更新をしっかりされて、楽しいX-HALFライフをお過ごし下さい。
<(｀･ω･´)

書込番号：26244935　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞葵衣ぱぱさん
メニュー設定時にフリーズが頻発。症状は左側の小窓液晶がフリーズし、まったく反応しなくなり最後にはメインの液晶もフリーズ。

自分も昔ですが、S10を買った時に同じような感じでした。
フリーズが頻繁、ファームアップ、フリーズが頻繁、ファームアップ
の繰り返しで使い物になりませんでした。

直ぐにニコンのZ50に買い替えてもからはフリーズ無しで快適です。
FUJIとは永遠にバイバイ！

書込番号：26245000

[安中榛名]

カメラメニューのセットアップって、どこにあるのかわかりません。撮影画面の上下左右の画面をスワイプして見たのですがここじゃないのでしょうか？

書込番号：26245393

[安中榛名]

すいません自力解決しました。その左側の液晶画面をスワイプするのですね。取説はきちんと読まないと…

書込番号：26245423

[葵衣ぱぱ]

＞鏡音ミクさん

フジのカメラが私に刺さったのはX-HALFが初めてで、凄く楽しみでしたが残念です。
普段はSONYを使っていますが、私も暫くはフジは無いですかねー、、、。

＞安中榛名さん

背面の液晶は、実は1枚の液晶パネルが埋め込まれています。（フジ技術者の話し）
物理ボタンが少ない分、操作パネルとしての仕事が多く、そのせいで内部のプログラムも複雑なのかもですね。
2in1撮影や多重露光など、気軽に楽しめそうなんで楽しんでください。

書込番号：26245593　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんばんは。

自分は今日、撮影時にフリーズしました。（あ、日付変わったから昨日か）
インジケーターランプが赤のまま、１分くらい待っても完了セズ。
電源をOFFにしても落ちないので、バッテリーを抜いて強制的に落としました。
再起動で復旧しましたけど、（当然ながら）撮影した画像は記録されていませんでした。
SDカードの問題というコトもあり得るので、そういうコトがありました。という報告まで(^^

今回のファームアップは電源ON/OFF時の問題とのコトなので、関係ないかな．．．
見つかった問題に素早く対応するのはイイですね。
自分的には、起動時間の短縮とか、そういうのを待ってます(^^

書込番号：26245668

[葵衣ぱぱ]

＞タツマキパパさん

結局のところ売却しましたが、最終の返却の際は「お客様のフリーズとは関係ないかも知れませんが、次に来るファームウェア更新を試して下さい」とのことでした。
私は１日と少しで5回フリーズ(いずれも設定、メニュー操作時)。
気になるようでしたら、フリーズ状態をスマホで撮影し購入店舗に相談してみればいいかと思います。症状悪化で更にヒドクなる事も考えられますし、そもそも多くのカメラを購入してきましたが、こんなことは初めてで少しビックリ。安い買い物では無いのでしっかりとしていただきたいです。

書込番号：26248416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

ほぼ1か月使っていますが、フリーズしたのは2回です。それもおそらくSDカードが原因かなと思っています。前科のあるカードだったので。

書込番号：26248530　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵衣ぱぱ]

＞ねこぽんちさん

売却するまで、ニ度メーカー営業さんが持ち帰りましたが、私もSD
カードを疑い二枚入れ替えてみましたが、どちらもダメでした。
いずれのSDカードも他のSONY、OLYMPUSのカメラでは問題なく動作していました。
メーカーのファームウェア更新の内容で「電源ON/OFF時、、、」とありますが、フリーズの症状や発生のタイミングは多岐に渡るようですね。

書込番号：26248613　スマートフォンサイトからの書き込み

PXW-Z300 とっても高価

[W_Melon_2]

PXW-Z280の後継機のようですが　価格が120万円です
軽自動車なみの価格

まだ仕様が公開されていませんが　PXW-Z280と比べて
基本性能はそんなに変わっていないように見えます。
Z280を購入した時に感じた　画質調整の難しさとダイナミックレンジの
狭さは忘れられません
多分　画質調整の難しさは無いと思いますが　サンプル動画を見るとまるで
銀塩のような暗さとダイナミックレンジが狭いと思われるコントラストの
高さを感じます。
ENG用でこの暗さはないでしょう。
4K1型機で大体ダイナミックレンジは10-11段のようです

個人的には　APS-Cで　10倍程度のズームを積んだ　NEX-EA50の
4K版を期待します
今は　仕方のないことですが　シネマカメラを使って　709の平均輝度の
高い設定にして使うしかないと思います。

3板ですから　ブラックストレッチON 最大ゲインで緑色にならないと
思いますが　4K1型なら価格もっと安くなったと思います
だから　X800/Z200はブラックストレッチが無いのでしょう

なんだか　昔のテレビマンユニオンが撮っていた　世界うるるん
滞在記や　世界不思議発見　NTSCの頃の映像のほうが
解像度は低いけれど　綺麗だなと思いました。

いよいよ盛夏です　電動ファン内蔵でないと撮れません

書込番号：26244849

[KIMONOSTEREO]

まぁ、よくわかりませんが、その現行の奴も希望小売価格1,016,400円(税込)になってますから、120万の価格もいまのご時世考えればしょうがないって感じじゃないですかね。


こういう商品買う人ってプロの方っすよね。ならばこれくらいの価格差は稼いですぐにペイ出来るんじゃないですかね？
むしろペイ出来ないと買う意味無いように見えますが、、、、


なお私はいまだに昔のフィルムで撮影してたバブル時代のCM（コカ・コーラなど）は綺麗だと思います。

書込番号：26244882

[W_Melon_2]

＞KIMONOSTEREOさん

PXW-Z280が100万ですか　ちょっと性能を考えたら私にはもう
論外です。それなら　4K1型のほうがずっとコスパは良いと思います
私が買った時は80万円ぐらいでした。

このクラスまでは道楽で購入する人もいます。プロとの比率は不明ですが

それから銀塩が綺麗というのは主観ですから他人がとやかく言うつもりは
ありませんが　私は一貫して　視認性　見やすさ　明るさを長年にわたって
書いています。申し上げたいのは　銀塩は　肉眼とは画調が大きく異なり
画面暗部が過度に暗くなる特性があり平均輝度が低く　視認性が低下
し情報量が下がります　ですからENGなどには向きません。また解像感も
通常の709系のテレビ放送のような輪郭を感じにくい特性になっています

銀塩は情報伝達という視点から問題のある媒体です。その事を理解
されていない方が相当いるのではありませんか
特にこのようなな　ENG的な用途に使われる事が多いと思われる製品は
銀塩画調では困ります。

書込番号：26245036

ファームウェアＶｅｒ. 2.2.0

[名無しですが何か]

誰かファームアップした人、居ますか？
今日、ファームアップしたんだけど、シャッターもボタンも突然効かなくなる事、2回あった。
不具合でる条件はまだ不明だけど、解決策は電源オフ。

メーカーに報告はするけど、人柱になりたい人以外は待った方が良いかも。

書込番号：26242623　スマートフォンサイトからの書き込み

[2013WRX]

例の、パスワード設定するファームウェアアップですか。報告有難うございます。
少しアップするのを待ってみます。＞名無しですが何かさん

書込番号：26243175

[名無しですが何か]

＞2013WRXさん
そうです。
パスワード6桁設定して、次からはパスワード使うかどうかのバージョンです。
私事、レアケース不具合が携帯の時から良く引く様になって、今回の不具合が皆さんに当てはまるかどうかさえわかりません。
友人に今回の不具合状況の報告上がってるか調べて貰いましたが、上がってなかったと。

昨日、Canonにはメールで問い合わせをしましたが、今日も休みだと思うので返事はもっと先かな？と。
現状で何も無ければ、しばらくは様子見で良いと思います&#128583;&#8205;♂&#65039;

書込番号：26243276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yas !]

私も最新のファームを入れましたが、現段階では不具合は出ていませんね。
ただ、いわゆるフリーズは過去に遭遇したことがあるので、今回のファームが原因という事ではないと思います。

書込番号：26249701

動画ISOオート撮影でまさかの

[JOB-MASTER]

動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できないという衝撃の事実が発覚。
静止画では３パターンも登録できるのに、なぜか動画では設定できず。
こんな初歩的な機能が動画も売りにしているフラッグシップ機に搭載されていないなんて考えてもみなかった。
他メーカーには当たり前についている機能だから技術的に難しいということはないはずで、フジは何を考えているの!?
動画だけ設定できなくなっているのも意味が分からない。
ただでさえフルサイズには暗所性能が劣っているのに、APS-CでISO12800なんてノイズだらけで使えない。
暗転があったり、照明が頻繁に変わる舞台とかライブみたいな撮影はどうしたら良いのか。
パナMFTから乗り換えたばかりなのに。
プロユースを想定しているなら確実に必要な機能だと思うんだけどここまでファームでの対応もなし。
なぜYouTubeはこれについて触れたレビューが一つもないのか不思議でならない。
ISOオートってそんなにマイナーな撮影方法でしたっけ？

書込番号：26241977

[ミスター・スコップ]

露出は、一般的に、マニュアルで設定します。C70が、CINEMA EOS初のAE(ISO AUTO)搭載機だった位ですから‥‥

書込番号：26242074

[しま89]

＞JOB-MASTERさん
＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できない
フジのカメラが動画向きでない、動画ユーザーが選択しない理由のひとつです、フジのカメラはマニュアルでしか設定できません

書込番号：26242169

[JOB-MASTER]

＞ミスター・スコップさん
三脚に据えた状態で構図や照明が決まっている撮影ならマニュアルで全く問題ないのですが、ステージの定点撮影や手持ちラン＆ガンスタイルだとフレーミングやズーム操作に集中するので、ISOをマニュアルでいじっている暇なんてありません。

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうなんですね。
問い合わせしたのですが、できないと回答された時は絶句してしまいました。
X-H2sは動画性能も素晴らしくかなり期待していただけに失望が大きいです。
なんでフジはこんな初歩的なことを放置しているのでしょうか。
私がわかっていないだけで技術的に難しいことなんですかね？

書込番号：26242183

[しま89]

＞JOB-MASTERさん
フジは動画に力入れてるようで痒いところに手が届かないです。そこがSとPに負けてる所で動画ユーザーを逃してます。ETERNAは後からの修正が必要ないからショート撮るにはいいんですけどね。

書込番号：26242231

[ありがとう、世界]

＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できない

「撮影の３要素を、ロクに知らない客対策」かも？
(^^;

書込番号：26242237　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普通、動画撮影でシャッター速度の下限は決まってますよね。
暗いところでは、絞りがオートでも開放になりますよね。
とすれば、あとはISO感度を自由にしてやらないと、もし上限に達したら映像が暗くなってしまわないですか？

書込番号：26242420

[とびしゃこ]

＞JOB-MASTERさん

こんにちは。

＞静止画では３パターンも登録できるのに、なぜか動画では設定できず。

静止画ではできるのに、動画ではできない、
というのは不思議ですね。

テクニカルな問題とも思えませんが、
パテント料（を払いたくない）などが
あるのでしょうか。

書込番号：26242446

[JOB-MASTER]

＞taka0730さん
そこまで暗い状態ではISOオートでは撮らないと思います。
ちゃんと露出を確認して撮らないと確かに光量が足りなくなるかもしれません。
今回の件は、明るさが頻繁に変わる（暗転も含めて）舞台やライブのような撮影で、感度上限がないと無駄に数値が上がってノイズだらけになっちゃうってことで困っています。
通常の撮影ならそこまでISOが上がることはないので大丈夫なんですが。

＞とびしゃこさん
こんにちは。
そうなんです、動画だけわざわざ機能を省く理由が分からなくて困惑しています。
動画に力入れてないOMですらある機能なのに…

書込番号：26242549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

JOB-MASTERさん

> ステージの定点撮影や手持ちラン＆ガンスタイルだとフレーミングやズーム操作に集中するので、ISOをマニュアルでいじっている暇なんてありません。
> 今回の件は、明るさが頻繁に変わる(暗転も含めて)舞台やライブのような撮影で、感度上限がないと無駄に数値が上がってノイズだらけになっちゃうってことで困っています。

↑のような状況であれば、尚の事、「露出設定は、マニュアルで『固定』したまま」でないでしょうか？　またBカメラ等を、カット割り用としてだけでなく、Aカメラの(設定変更時等の)リカバリー用として、ご活用なさるのもありだと思います。

私は全くのド素人なので、以下のような撮影を行った経験は皆無です。しかし以下では、人物の階調が破綻しない範囲で、露出条件を固定し、撮影されているであろう事は、想像に難くありません。「ISO AUTO」では、ライティングの演出が活かされないと思います。
・ASTERISM Live at Zepp Yokohama(Japan) September 5, 2022　(2022/10/23公開)
[ASTERISMには、元MegadethのMarty Friedmanさんのお蔭で巡り合えました]
https://youtu.be/JZXNSZAYiI8

X-H2Sのレビュー動画をちょっとだけ観ましたが、当然ながら、「ISO AUTO」に関しては、非搭載への非難どころか、言及すらありません(搭載されていても、同じく言及なしでしょう)。videographer/filmmakerにとって、露出のマニュアル設定は、デフォルトだからです。その代わり、ダイナミックレンジへの要求は、非常に厳しくなります。videographer/filmmakerがダイナミックレンジを非常に重視するのは、グレーディングの為だけでなく、ドキュメンタリー等、照明がコントロールされていない環境での撮影でも露出が破綻しない為でもあります。

以下に、ご参考になりそうなレビューを付けておきます。

Jakeさんに依ると、ベースISO感度は、次の通り。
・Standard：160
・F-Log：640
・F-Log2：1250
Standardにてダイナミックレンジ拡張機能を用いた場合のベースISO感度は、次の通り。
・100%：160
・200%：320
・400%：640

Geraldさんのレビューは、pre-production段階なので、ベースISO感度等はproduction段階と異なっているようですが、様々なモードやコーデックにおけるダイナミックレンジやノイズ等の評価を行われています。ダイナミックレンジとノイズは、概ね、トレードオフの関係にあるようです。ただ、ダイナミックレンジが拡がり、ベースISO感度が高くなるLog撮影は、必至と思います。また、ノイズリダクションは、内部処理よりソフトウェア処理の方が良好なようです。

大変だと思いますが、ご自身で、様々なモード/コーデック等を試され、JOB-MASTERさんが少しでも納得出来る設定を見出して下さい。

・Fujifilm X-H2S: In-Depth Review & Test Footage　(Jake Ratcliffeさん、CVP、2022/10/14)
https://youtu.be/cDLGBCFiUCs

・Fujifilm X-H2S: A Very Nerdy Review & Technical Guide　(Gerald Undoneさん、2022/05/31)
https://youtu.be/4wMmiAztkHU

書込番号：26243798

[pmp2008]

＞JOB-MASTERさん

＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できないという衝撃の事実が発覚。

これは知りませんでした。
別機種（α7C）では、できます。

ただし、私は別機種（α7C）で、ライブの動画撮影を、露出フルマニュアル（シャッタースピード、絞り、ISO全て固定）で行っています。

書込番号：26244293

[ふじっ娘]

＞JOB-MASTERさん

ISOオートが無いとお嘆きのようですが
先日、暗い舞台の撮影や夜の野外劇を撮影した限り
私の動画撮影において、特にISOオートにしなくても
普通にISOを指定して撮影なされば良いかと思いますよ
その時、露出が赤で適正でない場合（緑表示なら適正）
は、ISOを変更するなり、シャッターSを変えて
適正にしてあげれば良いです。レンズのF値は最低F値設定で
大方大丈夫です（絞り優先かシャッターｓ優先どちらを選ぶかといえば夜の撮影は絞り優先が良いです）
H2SでF4での動画の場合だいたいISO1600&#12316;3200で撮影ができ、ノイズリダク&#8758;�@ （弱）でノイズ全く見えないほど綺麗に撮影できます。

書込番号：26244812　スマートフォンサイトからの書き込み

モーターを交換しないのであれば、購入する理由は全くない

[Rogueer]

たしかにAIフォーカスICが追加されて、R5と同じCMOSに変更されたとは言われていますし、AFポイント数も増えたのはわかります。
ですが、もしレンズのモーターが初代や2代目と同じステッピングモーターのままだとしたら、どれだけフォーカスチップを詰め込んでも、AFスピードや駆動音は従来通りのままです。
さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~

書込番号：26240450

[コシ光]

＞Rogueerさん、こんばんわ


＞自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~

私も早速、RX1引っ張り出してみましたが、今でもちゃんと動きます。
35mmのコンデジで激しい動き物取りますかね。
小さくて軽いのがメリットなら、風景やハーフマクロ的な物を撮るなら今でもRX1でも充分なんだけど、
これに66万出すかな。フラッシュは内蔵しているけど外付けのファインダーがちょっと鬱陶しいぐらいか。

書込番号：26240491

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブランド品。

ロレックスのメカニカル腕時計と
カシオの電波ソーラー腕時計。
性能や信頼性、コスパを考えたら
ロレックスの勝ち目はないが・・・
ロレックスを選択する層もいる。

ライカ・・・以外省略。

書込番号：26240519

[BlackPanthers]

＞Rogueerさん

これは写真を撮るカメラでなく、
もっている事を自慢するカメラですよ。
日本より中国市場を意識してますね。

書込番号：26240539

[カリンSP]

>さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~

画素数が要らないなら、パナのS9に小型単でいいんじゃないですか。
それで満足できそうなら。あとデザイン的な魅力も気にしないなら。


>https://yuruinet.com/230

詳しくは分からないけど、構造的にレンズユニットごと交換するしかない故障は対策されていてもゼロには出来ないでしょう。
車やバイクでも、数年間頻繁に使用してメンテナンス費用ゼロはまずないので、長期間使うならそのような感覚も必要かと。耐久性重視ならそもそもこの尖ったデザインにならないですし。
メーカーに問い合わせて、レンズユニット交換費用がいくらなのか確認できたらいいんだけど。

書込番号：26240647　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

コンパクト　それだけで買う理由は有ります
登山ではない山や渓谷などに行く機会が多い自分には荷物が少ない方が良いので
まあそういう人間もいるという事です
ソニーストアなら５０万円台になるとは思いますけど

書込番号：26240680

[Rogueer]

＞BlackPanthersさん
残念ながら、中国のSNSではほとんど称賛の声は見られません。むしろ、日本のほうが好意的な評価が多いようです。中国ではソニーのカメラは「お金を稼ぐための仕事道具」としてのイメージが強く、ニッチな高級ユーザーの間では、ブランド力はフジフィルムに劣り、ライカやハッセルブラッドには到底及びません。

＞カリンSPさん
埃の侵入がひどかったため、私のRX1はすでに一度レンズを交換しています。保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。

書込番号：26240820

[カリンSP]

＞Rogueerさん
保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。

その交換費用が、本体価格の上昇に比例していなければいいけど。
そのうち情報が出回ることを期待します。

書込番号：26240848

[ほoち]

＞Rogueerさん
＞画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由

10年の時を経て やっとこのレンズ本来の実力を発揮できる
ってことならけっこう熱いと思います
画素数の向上だけで

書込番号：26241083　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

個人的には圧倒的なAI搭載のオートフォーカス性能が一番の魅力だと思っています

書込番号：26241600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞Rogueerさん
＞BlackPanthersさん
価格66万で、暴利な商売。購入して自慢大会や
カメラ系YouTuberの自慢トーク。
a7Sの24万は良心的価格だったのにSONYは高額商品を売り付けて、様々な事の価格高騰が止まらないと言っての言い訳。

人も変われば価格も変わるのか、昔のSONYは
人も価格もよかった。

書込番号：26242238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞Rogueerさん
RX1発売当初に、レンズ一体型のカメラはホコリの入る可能性がゼロに近いと言って押し売りされそうになりましたが、購入しませんの一言で販売店の態度が変わりました。買わなくてよかった。

2014発売のa7S現役稼働しています。

書込番号：26242240　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジのX100VIが手には入らないので、こっちにするかな、センサーも大きいし・・・・

と思って調べてみると、フジよりスペックが落ちる部分がありますね。

フジは5軸手ブレ補正、ソニーは電子手ブレ補正。

他はほとんど同様です。重さはソニーのほうが軽い。
AFはソニーのほうが速いかも・・・

書込番号：26256203