カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7907803件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3531スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

充電出来ない

2025/03/25 22:38(5ヶ月以上前)


カメラ用バッテリー充電器 > SONY > BC-ZD1

クチコミ投稿数:3件

今日届いたのですが、2日前に買ったSONYの純正バッテリーを充電しようとしても2個ともオレンジ色のランプが点滅して充電出来ない。
取説で調べたら故障の診断になった。
アダプター、タイプCケーブルも3つも交換したがダメ。
SONYのコールセンターにチャット相談しても担当者がわからなくて、明日詳しい担当者に変わりますとのこと。

書込番号:26123627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11623件Goodアンサー獲得:864件

2025/03/26 01:23(5ヶ月以上前)

>こうとうぶさん
『NP-FZ100』2個を同時に急速充電できるUSB Power Delivery (PD)対応バッテリーチャージャーですので

・ケーブルは Type-C− Type-CのPD専用ケーブルですか。
・充電器はPD対応のAC充電器もしくはPD対応のモバイルバッテリー使ってますか
・バッテリー1個で約18W以上になりますので、2個を急速充電するなら30W以上45WぐらいのPD充電器が必要です。

書込番号:26123719

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2025/03/26 19:02(5ヶ月以上前)

ご指摘ありがとうございます。
アダプターとケーブルがPD対応ではありませんでした。
PD対応の物を買って解決しました。

書込番号:26124445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2025/03/26 19:09(5ヶ月以上前)

アダプターとケーブルがPower delivery対応ではないのが原因でした。
PD対応のアダプターとケーブルで問題なく動作しました。

書込番号:26124461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件

2025/07/25 07:28(1ヶ月以上前)

コードを付けてその価格で売るか、要らない人向けに価格を下げてコードを別売りにするかしないとイメージ悪いですね。

書込番号:26246626

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

突然フリーズ

2025/03/24 00:16(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS

スレ主 tarakogさん
クチコミ投稿数:71件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度4

今までデジカメでフリーズしてレンズも戻らず待っても延々に液晶もつかないことがなかったので、その症状が出て焦りました(-_-;)
電池を抜いたりしてやっと動きましたが、まだ使って数回なのに壊れたら嫌だなぁと凹みました。

書込番号:26121346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2025/03/24 00:31(5ヶ月以上前)

>tarakogさん

新品ですか?
中古ですか?

売り手の「自称」新品でも、マトモな販売店以外であれば、長期保管(実質「死蔵」)中の経年劣化などもありますので
(特にバッテリー)、
可能であれば製造年の確認を。


なお、マトモな販売店で【初期不良交換期間】があれば、
原因究明なんて放置して【早々に、購入店へ連絡】を。

持参や宅配とかの検討は、購入店への連絡以降で。


※別の機種ですが、
客の義務で無い原因究明に日数を費やして、【初期不良交換期間】を逃して、
修理しかできなくなった過去スレなどもあります(^^;

客での原因究明の努力の殆どは、無駄です。
【早々に、購入店へ連絡】することが、最優先かつ最重要。
(客がカメラ関連の技術者などであれば別)

書込番号:26121356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2025/03/24 08:03(5ヶ月以上前)

メディアの、本体フォーマット励行・使い回し控えなどはいかが。

書込番号:26121515

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11623件Goodアンサー獲得:864件

2025/03/24 08:31(5ヶ月以上前)

>tarakogさん
ここに書き込むよりまずは購入したお店に相談を

SDカードは初期化して使ってますか、新しいSDカード、新しいカメラで使うなど、必ず使うカメラでフォーマットしてから使いましょう。

書込番号:26121558

ナイスクチコミ!1


スレ主 tarakogさん
クチコミ投稿数:71件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度4

2025/03/25 17:33(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

わざわざありがとうございます。
楽天で購入しました!
ちゃんとした新品です。
一眼レフなど大きいものは持ちたくなく
使っていたソニーのデジカメが壊れ
デジカメは需要が少なくなり作られなくなったとのことで
こちらのカメラを選んで定価より少し高かったですが購入しました。
久しぶりの趣味の推しキャラのイベントで
焦って電源入れたり他のボタンを押してしまったからなのか(汗)
アドバイスありがとうございました!
メーカーにも聞いてみますm(_ _)m

書込番号:26123231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tarakogさん
クチコミ投稿数:71件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度4

2025/03/25 17:37(5ヶ月以上前)

>うさらネットさん

わざわざありがとうございます!
昔は記録メディアは1度消して使ったりしたことがありましたが
高い物ではないし画像を消すのはやはり嫌だなぁと
容量がいっぱいになったら
その都度新しい物を使う様にしてます!

書込番号:26123235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tarakogさん
クチコミ投稿数:71件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度4

2025/03/25 17:40(5ヶ月以上前)

>しま89さん

はい、楽天購入で最後の1台でしたが
メーカーへと言われそうですが
問い合わせしてみます。

書込番号:26123237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tarakogさん
クチコミ投稿数:71件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度4

2025/03/26 14:42(5ヶ月以上前)

やはりメーカーに問い合わせして下さいとのことでした(^_^;)
後日してみます!

書込番号:26124253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2025/03/26 18:39(5ヶ月以上前)

>tarakogさん

楽天「そのもの」ですか?

楽天のHPなど利用しているだけの「楽天とは別の企業(販売店)」でしょうか?

上記は購入時の記録や保証書ほかの書類で判別できると思います。

書込番号:26124418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tarakogさん
クチコミ投稿数:71件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度4

2025/03/27 02:49(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

楽天市場店のお店です。
7日以上経ったものはメーカーに問い合わせして下さいとのことなので
そうします。

今私用で忙しいので暫くしてから聞いてみます。

書込番号:26124818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信6

お気に入りに追加

標準

カメラ本体のソフトウェアバージョン

2025/03/23 17:23(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ

クチコミ投稿数:31件

予約開始翌日にSONYストアで予約したα1Uが届きました。
早速初期設定を進めていたところ、本体のソフトウェアのバージョンが1.01でした。
Ver.2.00の公開日って1月15日でしたけど、それから2カ月以上経った3月22日に出荷されたものに
バージョンアップが適用されていないとは、ちょっと驚きました。
今届いているものは、ひょっとしてまだ昨年製造分だったりして。

まぁ、自分でバージョンアップすれば良いだけのことなので、
気にせず今度の休みからガンガン使って楽しみたいと思います。

書込番号:26120767

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/23 17:48(5ヶ月以上前)

私も実は同じ疑問を抱いていました。
予約開始日20時30分頃に予約をし、先月2月23日に手元に届きましたがバージョンアップ以前の状態でしたね。
α100から使っている私としては恐らく初めての出来事でしたので少し驚きました。
何かいつもと違ってどことなくチグハグですよね。

書込番号:26120809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:60件

2025/03/23 21:26(5ヶ月以上前)

出荷時に最新のバージョンになっているのはアップル製品くらいじゃないでしょうか。

アップルの製品は、梱包したままアップデートする機能を装備しているそうです。もしかしたらiPhoneだけかもしれません。

普通は箱開けたら、ユーザーは怒るでしょう。

書込番号:26121146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件

2025/03/23 22:37(5ヶ月以上前)

おっしゃる通り梱包後にアップデートするのは難しいと思います。
1月15日に更新ソフトが公開されたのであれば、それ以降に製造&梱包されたものはソフトは更新されているものではないかと思った次第です。なので、3月22日に出荷しているけれど、それ以前に製造されたものなのかなと想像したわけです。
ちなみに、シリアルの終わり4桁は1600番代です。
在庫品の出荷で無ければ、月あたり500台弱の生産能力ってことなんでしょうかね。だとしたら、見込みが甘すぎたと言わざるを得ませんけど。

書込番号:26121240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:175件

2025/03/24 00:02(5ヶ月以上前)

ファームウェアを書き込んだ基板を使用して組み立てるのか、組み立てた後にファームウェアを書き込むのかでも変わると思われます。

前者であれば、基板は早い段階で完成していると思われますので、旧ファームであっても不思議は有りませんよね。

バージョンアップをすれば良いだけなので、必ずしも出荷時点で最新ファームである必要も無いのかと思われます。

書込番号:26121333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


niwtさん
クチコミ投稿数:13件

2025/03/24 10:18(5ヶ月以上前)

バージョンアップ作業のために出荷が1日でも遅れるなら、そんなのは自分でやるからさっさと出荷してくれと私は思いますね。
現状のバックオーダーの状況をふまえれば歓迎したい姿勢です。

書込番号:26121645

ナイスクチコミ!10


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 α1 II ILCE-1M2 ボディのオーナーα1 II ILCE-1M2 ボディの満足度5

2025/04/06 18:54(5ヶ月以上前)

>tabasco1962さん

こんにちは。

>1月15日に更新ソフトが公開されたのであれば、

ソニーに限らずですが、新ファームが全く問題なし、
という保証はありませんので、ファーム更新にしても、
問題報告などがないかしばらく様子を見てから
更新ボディーが出荷されるのかなと想像します。

書込番号:26137249

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ48

返信12

お気に入りに追加

標準

オワタ

2025/03/20 22:13(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ

クチコミ投稿数:260件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度3

マップカメラで予約開始日の翌日に予約した人でも発売日に届かないみたいですね。自分は、ビックカメラで予約開始日から2日か3日遅れで(店舗)予約したので発売日に入手出来なさそうですね。

書込番号:26117614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

2025/03/21 00:24(5ヶ月以上前)

メーカーの想定より多くの予約があったみたいですね。
LUMIXユーザーとしてはS1Rの後継としてだけでは無く、S1 S1H S5ii GH7 のアップグレードとしての需要があったのかもしれません。(動画特化機は別に出そうですが)

書込番号:26117699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11623件Goodアンサー獲得:864件

2025/03/21 02:07(5ヶ月以上前)

最近のお得意のアナウンス出さないのはO-M3ぐらいだけです

書込番号:26117740

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:6件

2025/03/21 03:39(5ヶ月以上前)

>20時半の

売れないと予想して製造をかなり絞ってる予想。
少量の量産試作品を初期ロットにしてる予想。

多分、予約がある程度集まったら普通の製造を開始する受注生産
フジと同じ戦略

でも予約が集まらないのでそのままフェードアウト
いつまで経っても買えない状況になる。
まるでフジと全く同じ

不良在庫は企業の存続に関わるので安易には作れないわけ

予約が殺到してるとか、本気に受け取る人はいません。

書込番号:26117764

ナイスクチコミ!9


hunayanさん
クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:107件

2025/03/21 09:48(5ヶ月以上前)

自分もそんなに売れないだろうと思ってましたので
当日の10時過ぎくらいに予約しましたが
マップカメラから予約分確保見込みの通知がきたので
購入を確定しました。
レンズもとりあえず1本買ったので
来たら試し撮りしようと思ってます。

書込番号:26117932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

2025/03/21 10:10(5ヶ月以上前)

ちなみに私もマップカメラですが予約開始の30分後に予約したためか、今のところ例のお知らせ(確保出来ませんでした)は来てません。

書込番号:26117955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hunayanさん
クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:107件

2025/03/21 11:50(5ヶ月以上前)

パナソニックは業績が良くありませんから、
ある程度上方見込み(理想込み)で販売予定を設定していると思います。
もちろん余りまくるのは怖いのでバランスはとってると思います。
想定より売れているのは間違いないでしょう。
S5A(X)やG9Aの生産は一区切りでしょうし、
生産ラインはS1R2に廻す形で供給がキヤノンやフジ、α1Aのようなことにはならないと思います。

書込番号:26118039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:5934件Goodアンサー獲得:192件

2025/03/21 11:55(5ヶ月以上前)

転売ヤーには、標的にされにくい機種のはずなのに。。。
ということは、純粋に人気があるということか。。。

書込番号:26118042

ナイスクチコミ!12


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2105件Goodアンサー獲得:208件

2025/03/21 15:33(5ヶ月以上前)

New Model Impression
パナソニック LUMIX S1RU 前編
●実勢予想価格:47万5200円(税込 ボディ)※3月27日発売予定
●photo&text:豊田慶記
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17754173

豊田さんにしては褒めている方だと思うので良い出来なんでしょうね。
旧Twitterでも使用者の好意的なコメントを多く見受けられます。
パナにしては高価格モデルでそこまで在庫を仕込んでなかったのと、思ったより好評なのが重なったのでしょう。

書込番号:26118225

ナイスクチコミ!3


Ayrton Sさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:5件

2025/03/22 05:48(5ヶ月以上前)

ちゃんと需要に合った供給体制にしないとパナ自体がオワタになりますよ。
フォーサーズも含めてパナはここ数年性能に対してコスパの高いカメラを発売してるのに尽くヒットしない。
キヤノン、ソニー、ニコン、フジの壁が高過ぎるのか。
他機種のユーザーがマウント替えしてまで購入する魅力が無いのか。
S9はイケると思ったがセールス的には残念な結果。
流石にこのカメラは売れると思いますが、コレが駄目ならコンシューマ向けのカメラ事業からの撤退も考えられますね。

書込番号:26118811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


YoungWayさん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:50件

2025/03/22 12:29(5ヶ月以上前)

>Seagullsさん
> 豊田さんにしては褒めている方だと思うので良い出来なんでしょうね。

記事を読みました。AFが良く(まともに?)なっているという記述に惹かれますね。
例によってイメージプロセッサについては世代も詳細もわからないので、DC-G5M2やDC-G9M2/GH7にバックフィットできるのかもわかりませんが、期待したいと思います。

8K動画が撮れるようになり、スペック上は40コマ/秒の連写もできてこの価格なので、フラッグシップとはいいつつ同程度の機能の他社のミドルハイクラスのカメラよりお安く、価格競争力はありそうです。
ただ、実際のところクリエイティブ動画用途で出る台数は限られていると思いますから、やはりDC-S1Rからの買い替え需要や、DC-S5/S5M2からのステップアップ、ないし買い足し需要がけっこうあったのだと思います。
OM SYSTEMのように2年ごとにフラッグシップ機を出されると落ち着かないので、ファームウェアのアップデートと組み合わせて4年ごとくらいにリニューアルしてくれればちょうどよいのかなと思いますが、今回は6年足ってしまいましたね。

書込番号:26119237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

2025/03/22 20:18(5ヶ月以上前)

最新のLUMIX TZ99も売り切れで入荷待ちですし、このカメラも欲しい人に供給が間に合えば良いですね。

書込番号:26119660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2025/03/22 20:47(5ヶ月以上前)

自分は予約開始から2-3日経ってからの予約でしたが発売日に届くとの連絡がありました。
おぎさくで予約しました。

書込番号:26119686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ271

返信42

お気に入りに追加

標準

内蔵フラッシュがない(T_T)

2025/03/20 17:50(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1

センサーサイズが大きくてしかもアスペクト比が3:2というコンデジがやっと出た!そもそも今までコンデジはなんで4:3にこだわってたのか、ただの前例踏襲をやめられないのか良く分からんですが。もう4:3のブラウン管は存在しないのに。。

と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない!!一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

あと欲を言えば開放F値はもう少しがんばってほしかったところ。16mmなんて広角であまり撮らないから通常使いだと2.8より暗くなってしまう。

てな追加要望を満たしてくれるコンデジ出てこないかな。。Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

書込番号:26117264

ナイスクチコミ!27


返信する
クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/03/20 18:22(5ヶ月以上前)

>ひろ価格.comさん

製品名に「V」って付いているから
動画重視モデルだからでは!?

書込番号:26117303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/20 18:28(5ヶ月以上前)

   スレ主様
>と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない!!
>一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

全く同感です!  また、仰る様にコンデジですしね。
なお一眼でも、良く「内蔵フラッシュは必要ない」のご意見が出て来ますが、いざ とっさの時にも内蔵フラッシュがあった方が、全然利便性が良いですよね!

また、「高級感の演出のため」ですが、私にはそれがどうして「高級感」になるのか、解りませんね。(汗

書込番号:26117311

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3672件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/20 18:30(5ヶ月以上前)

>一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

そうなの?
なかなか斬新。

書込番号:26117314

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/20 18:52(5ヶ月以上前)

また、始まりますかな?
まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

ただ本機の場合、動画重視も然りながら、グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)

書込番号:26117346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1761件Goodアンサー獲得:11件

2025/03/20 19:34(5ヶ月以上前)

>また、始まりますかな?
>まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

祭日から週末向けの話題としては、良いのかも知れないですね。
またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。 

>グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)
>>Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

例えば、これなんかの方式ではダメですかね?(@@
https://kakaku.com/item/J0000046783/images/

書込番号:26117416

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:6件

2025/03/20 19:37(5ヶ月以上前)

>ひろ価格.comさん

動画に特化したビデオですから、

書込番号:26117422

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/20 19:46(5ヶ月以上前)

>例えば、これなんかの方式ではダメですかね?

ダメです!\(^_^)/

書込番号:26117434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/20 20:17(5ヶ月以上前)


>またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。 

確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

書込番号:26117482

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件

2025/03/20 20:19(5ヶ月以上前)

排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。
まあ、コンパクトな外付けフラッシュをつければ最悪良いのですが、何を考えているのかR50とかのタイプのシューで通常のフラッシュは付けられません。
純正の大型フラッシュをアンバランスに付けるか、アダプターが必要になります。しかもそのアダプターは2か月待ちとなっています。購入しても当面はフラッシュ無しの運用になりますね。

書込番号:26117485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5066件Goodアンサー獲得:714件

2025/03/20 22:19(5ヶ月以上前)

動画向けの本機でなく、スチル用のこちらには搭載ということなんでしょうかね
https://digicame-info.com/2025/03/powershot-g.html

書込番号:26117625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/20 23:12(5ヶ月以上前)

>排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。

そうでしたか。
と言う事は、キヤノンは「フラッシュの必要性は感じていたが、そのスペースが無かった」と言う事でしょうかね?
もしそれなら、スレ主様もご納得される?

書込番号:26117659

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:11623件Goodアンサー獲得:864件

2025/03/21 02:26(5ヶ月以上前)

同じコンセプトのソニーのZV-1も付いて無かったし、電子手ブレ補正、4k60pでクロップするから広角にしてるもあるかと、スチールメインでは無いということで

書込番号:26117748

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:183件

2025/03/21 10:51(5ヶ月以上前)

16-50mmをカバーするフラッシュかぁ〜
そもそもこのカメラの購入層には不要かも?

外部マイクが付けられればイイし、スマホホルダーも付けたいなぁ〜(^_^;)
今注文したら、、いつ頃入手できるのかな?

人気のリコーのGR IIIにフラッシュありましたか?

書込番号:26117990

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件

2025/03/21 11:13(5ヶ月以上前)

V1は旅カメラとするため、マイクロフォーサーズの8-25mmF4と置き換えます。
そのレンズは大きく重く、ボディと合わせるとV1は半分くらいの重さになるのでメリット大です。
なのでフラッシュ必須なのですが、アダプター経由でミニフラッシュを取り付ける予定です。

書込番号:26118010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2025/03/21 14:55(5ヶ月以上前)

この製品に内蔵フラッシュとか全く必要じゃない
今後もフラッシュレスが増えていくだろうけどグチグチ言う人は後絶たないやろね
感覚をアップデートしていかないとね

書込番号:26118194

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10562件Goodアンサー獲得:691件

2025/03/22 08:27(5ヶ月以上前)

こういうのを残念な仕様といいます。

静止画撮影で撮影画像を確認した時、フラッシュがあったらなぁーと思うことがなければよいのですが。

次期モデルでは搭載されるかもしれません。

書込番号:26118939

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:3件

2025/03/22 15:02(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

こんな動き回る犬を・・・

こんなに上を伸ばして撮るんだから、相当な・・・

>確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

これは、分類上からも完全なコンデジですよ。
「コンパクトな、レンズ一体型でレンズ交換不要なカメラ」ですから。
ただ、価格だけは一丁前なんだから、やはり内臓フラッシュがあった方が良いね!

いずれにしても、このカメラって、例えば犬が右往左往突進して来る動画を、スマホ同様 の持ち方であんなに腕を伸ばして撮るんだから、相当な腕の方が使うんでしょうね!
  「キヤノン公式サイトより」
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1

書込番号:26119379

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:3件

2025/03/22 15:35(5ヶ月以上前)

>こういうのを残念な仕様といいます。

>次期モデルでは搭載されるかもしれません。

そう、それがほんとの「アップデート」やろな? 
あっ、この場合はバージョンアップやろかな?(^^

書込番号:26119405

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/22 22:10(5ヶ月以上前)

「タイトルと週末の話題の盛り上げ」で、やって参りましたが、以下独善的な書き込み失礼致します。(>_<)

ここまでのナイスも含めた集計結果です。
内蔵フラッシュ必要→44票
内蔵フラッシュ不要→8票
結果、「必要」が圧倒的となりました!\(^_^)/
あっ、私も「必要」なので あとプラス1票 。

なので、次期モデルは搭載されるかも!(?_?)

書込番号:26119753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2件

2025/03/22 23:14(5ヶ月以上前)

おお、なんと皆さんけっこう気になる話題だったんですね。書き込んでヨカッタ。

渚の丘さん
そうなんですよ、とっさの時!その気がなくて出かけたときにフラッシュがあったらよかったのに、と思うことありますよね。日中シンクロとかで年に2,3回くらいなんでしょうけど、でもやっぱりないと残念と思ってしまう。。

kosuke_chiさん
なるほど、あのファンのせいだったんですね。渚の丘さんのおっしゃる通り、それなら仕方ないか、、とはならなくて、さらに大きくなてもいいから付けて欲しかった(T_T)

えうえうのパパさん
なるほど、スチル用の製品も出るかもしれないんですね!こちらならフラッシュ搭載されそうですね。しばらくはこちら待ちだなー。それにしてもデジカメinfo久しぶりに見たw

ISSから眺めてみたいさん
総括いただいてありがとうございます。フラッシュ必要派が多いんですね。意外でした。メーカーの方もこのスレ見てくれてるといいんだけど。

多くの方が動画メインだからという理由が上がってましたが、まあそうなんでしょうね。ただ、動画にこれだけ大きな撮像素子を使って違いは明確にあるんでしょうかね。動画からの静止画切り出し目的なのかな?

書込番号:26119827

ナイスクチコミ!7


この後に22件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

標準

DXモードにしたら、RAWが撮れていなかった件

2025/03/18 13:46(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 8 ボディ

クチコミ投稿数:40件
当機種

通常、RAW+FINEで、写真の保存をしています。
先日、野球の撮影で、Z 70-200mmにテレコン x2で撮ったけど、途中でDXに変更して撮った分がJPEGのみしか、記録されていませんでした。RAWは高効率RAWにしてたのですが、圧縮じゃない普通のRAWなら、よかったのでしょうか…

書込番号:26114709

ナイスクチコミ!3


返信する
DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/18 16:52(5ヶ月以上前)

>村さんgoodさん
何故高効率RAWで撮れなかったの件はわかりませんが、
ちょっとおせっかいな情報かもしれませんが、
気になるようでしたらご一読を。
もしすでに既知の事で関係なかったらスルーをお願いします。

もしRAWでも残すというところが
、DXOやadobe等でRAWノイズリダクションを使うということが1つの前提でのことでしたら、
私の場合の他社(SONY)ですが(nikonは使ってないので確実なところはわかりません)、小さなサイズのRAWでは、
それらのRAWのノイズリダクション機能を使うことができません。

もしかしたらNIKONのスモール書出しのRAWも同じ可能性はおおいにあると思います。
原因は通常のRAWデータには存在するモザイクデータというものが省かれているからです。
もしadobe系のlightroom clasicやphotoshop(通常版)をお持ちでしたら、モザイクデータのあるなしを確かめることはできます。
一旦RAW画像をDNG型式で書きだした後、そのDNGファイルを開き、メタデータセクションの通常は初期設定となっているところをクリックして
現れる項目の中からDNGを選ぶとモザイクデータのあるなしが表示されます。

現在各社スモールサイズのRAWで記録できるようになってきていますので、
各メーカのユーザさんが試してみて、
他のメーカーのスモールサイズRAWはどうなのか知りたいところではありますが....。

書込番号:26114879

ナイスクチコミ!2


k@meさん
クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:67件

2025/03/18 19:33(5ヶ月以上前)

今、全く同じ設定で撮影しても同じ症状が発生しますか?
メモリーカード側に不具合があって書き込まれていなかったとか、書き込まれたものが見えていないという可能性もあるかもしれません。

書込番号:26115060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:21件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度5

2025/03/18 20:42(5ヶ月以上前)

もしかしてだけども、
c30以上の ハイスピードフレームキャプチャー
に連写モードを設定して撮影されてませんか?

書込番号:26115142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16件

2025/03/19 14:07(5ヶ月以上前)

撮影メニューA〜D間の切り替えはしていないのでしょうか。初期設定はJPEGのみになっています。また、A〜Dごとに設定が保存されています。今のFWは同じかどうかは不明ですが。
昔、撮影メニューの切り替えでRAWが撮れなかった事態がありました…

書込番号:26115879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:35件

2025/03/20 15:05(5ヶ月以上前)

>村さんgoodさん

失礼ながら勘違いされてる様に思います。


添付写真を見るとバッターがボールをミートする瞬間をハイスピードフレームキャプチャー(JPEGのみ)で撮っている様に見えます。DXクロップとは無関係です。

>葉桜 日和さん の指摘通りハイスピードフレームキャプチャーはJPEGのみです。

通常の高速連写でRAW.JPEG分離記録にしてFXとDXで撮ってみて下さい。

それでもダメなら不良かも。

書込番号:26117133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:40件

2025/03/23 08:42(5ヶ月以上前)

皆さん、コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、DXに変更したのが原因ではなく、C30連射にしたためのようです。

秒15コマの通常連射にしたら、RAWも記録されました。
ただ、秒15コマだと、スポーツや鳥撮影で決定的な場面を逃してしまいますね。
JPEG C30-60で撮って、ノイズリダクションはあきらめるしかないのかな。

あと、Nikonの高効率RAWは、ライトルームのノイズリダクションは可能です。

書込番号:26120096

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/23 12:09(5ヶ月以上前)

>村さんgoodさん

私の好奇心からの問いにご返答ありがとうございます。

しかし気になったのは
>Nikonの高効率RAWは、ライトルームのノイズリダクションは可能です。

確かにlightroomには通常のノイズリダクション項目は備わっているかと思いますが、
RAWデータでの処理に特化した、比べてより効果の高いノイズリダクション機能はなかったかと思います。
この機能があるのは「lightroom classic」(サブスク契約が必要)の方になりますが、
そこは間違えございませんでしょうか?


書込番号:26120338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2025/03/24 15:12(5ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん
はい、その通りです。
PC用のライトルームクラシックですね。

書込番号:26121952

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/24 17:13(5ヶ月以上前)

機種不明

lightoom classic該当画面

>タカ1213さん
>村さんgoodさん
ご返答ありがとうございます。
しかしながらいただいたコメントでは
肝心の可否がわかりづらく、
せっかくの貴重な情報なので、
lightroom classicに実装されているRAWノイズ除去ができるかどうか、
再度お伝え頂ければありがたいです。
もし使えるということでしたら、
特にスポーツ撮影ではISOを上げる局面がかなりあり、
また数百枚撮影することもざらにありますので、
後の使用にそこまで大きなデータが必要なければ、
メモリ消費的にも助かるところだと思うのです。
RAWノイズリダクションは処理に時間がかかりますが、採用写真にだけかけるやり方なら、
いいですし。
lightroom classicの該当部分のスクショを貼ります。
よろしくお願いいたします。

またできるのでしたら、DXO purerawや他のソフトでもできると思います。
うらやましいです。

書込番号:26122053

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/24 17:15(5ヶ月以上前)

>タカ1213さん
上でのコメント間違ってタグづけしてしまいました、
スルーを御願いします。
ごめんなさい。

書込番号:26122055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2025/03/25 12:05(5ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん
NikonのRAWのNEFファイルは、ライトルームクラシックでのノイズリダクションは可能です。
ただし、私のPCでは5〜10分くらいかかります。
おっしゃられた通り、いいタイミングで撮れたやつを選んでやっています。

書込番号:26122872

ナイスクチコミ!2


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/26 10:06(5ヶ月以上前)

>村さんgoodさん
再三すみませんが
>NikonのRAWのNEFファイルは、ライトルームクラシックでのノイズリダクションは可能です。
またもお答えのコメントで可否がわかづらいので再度お聞きします。
通常のNEFファイルが可能だということは分かりますし、
DXOやadobe系のAI使用のノイズリダクションはかけられるということは承知しています。
お尋ねしているのはファイルサイズを落として保存できるRAWデータのことです。
こちらも同じく可能だということで間違えはありませんね?

書込番号:26123984

ナイスクチコミ!2


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/28 08:38(5ヶ月以上前)

>村さんgoodさん
ご返答がなかったので、
再度adobeの対応を見に行ったら
なんと最近のアップデートでnikon sRawは対応になっていました。
以前はモザイクデータがないデータについては不可の旨記載されていましたが、
そのモザイクデータの記述も消えているところから、
どういった技術で対応になったのかはわかりませんが、
ニコンユーザーにとっては嬉しいことですね。
しかしsonyのスモールサイズrawはまだ未対応のようなのでユーザーの私にとっては、
正直羨ましいです。
未圧縮rawと比べて、効果の違いは私には未知数ですが、
特に室内スポーツとか連射しまくる撮影では、
重宝することももしかしたらあるのではないでしょうか。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/using/enhance-details.html

&#12316;
ノイズ除去のサポート対象画像形式
ノイズ除去は、次のファイル形式に適用されます。

リニア DNG(Adobe の結合された HDR およびパノラマを含む)
スマートプレビュー(DNG プロキシ)
Monochrome Raw(Leica M および Q モノクロームなど)
Canon sRaw/mRaw
Nikon sRaw
FujiFilm(X-Trans 以外)(SR/EXR/2x4 モザイク)
Sony リニア Raw(結合されたピクセルシフト)
Pentax PSR(Pixel Shift Resolution)
Foveon カメラ(Sigma、Hasselblad など)
Apple ProRaw
HDR
Samsung Expert Raw
Google Pixel Raw
スマートプレビュー
ノイズ除去のサポート対象外のファイル形式
「ノイズ除去」は、次の形式のソース画像には適用できません。

JPEG、TIFF、HEIC、JXL、AVIF、PSD、PSB などの非 Raw ファイル
4 色カメラで撮影した画像
Foveon センサーによる画像
Pentax の Pixel Shift Resolution(PSR)ファイル
Sony の ARQ ファイル
ビデオファイル
&#12316;

書込番号:26126054

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)