カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7917183件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3564スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ48

返信12

お気に入りに追加

標準

オワタ

2025/03/20 22:13(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ

クチコミ投稿数:260件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度3

マップカメラで予約開始日の翌日に予約した人でも発売日に届かないみたいですね。自分は、ビックカメラで予約開始日から2日か3日遅れで(店舗)予約したので発売日に入手出来なさそうですね。

書込番号:26117614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

2025/03/21 00:24(7ヶ月以上前)

メーカーの想定より多くの予約があったみたいですね。
LUMIXユーザーとしてはS1Rの後継としてだけでは無く、S1 S1H S5ii GH7 のアップグレードとしての需要があったのかもしれません。(動画特化機は別に出そうですが)

書込番号:26117699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2025/03/21 02:07(7ヶ月以上前)

最近のお得意のアナウンス出さないのはO-M3ぐらいだけです

書込番号:26117740

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:6件

2025/03/21 03:39(7ヶ月以上前)

>20時半の

売れないと予想して製造をかなり絞ってる予想。
少量の量産試作品を初期ロットにしてる予想。

多分、予約がある程度集まったら普通の製造を開始する受注生産
フジと同じ戦略

でも予約が集まらないのでそのままフェードアウト
いつまで経っても買えない状況になる。
まるでフジと全く同じ

不良在庫は企業の存続に関わるので安易には作れないわけ

予約が殺到してるとか、本気に受け取る人はいません。

書込番号:26117764

ナイスクチコミ!9


hunayanさん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:112件

2025/03/21 09:48(7ヶ月以上前)

自分もそんなに売れないだろうと思ってましたので
当日の10時過ぎくらいに予約しましたが
マップカメラから予約分確保見込みの通知がきたので
購入を確定しました。
レンズもとりあえず1本買ったので
来たら試し撮りしようと思ってます。

書込番号:26117932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

2025/03/21 10:10(7ヶ月以上前)

ちなみに私もマップカメラですが予約開始の30分後に予約したためか、今のところ例のお知らせ(確保出来ませんでした)は来てません。

書込番号:26117955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hunayanさん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:112件

2025/03/21 11:50(7ヶ月以上前)

パナソニックは業績が良くありませんから、
ある程度上方見込み(理想込み)で販売予定を設定していると思います。
もちろん余りまくるのは怖いのでバランスはとってると思います。
想定より売れているのは間違いないでしょう。
S5A(X)やG9Aの生産は一区切りでしょうし、
生産ラインはS1R2に廻す形で供給がキヤノンやフジ、α1Aのようなことにはならないと思います。

書込番号:26118039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:6041件Goodアンサー獲得:198件

2025/03/21 11:55(7ヶ月以上前)

転売ヤーには、標的にされにくい機種のはずなのに。。。
ということは、純粋に人気があるということか。。。

書込番号:26118042

ナイスクチコミ!12


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2136件Goodアンサー獲得:212件

2025/03/21 15:33(7ヶ月以上前)

New Model Impression
パナソニック LUMIX S1RU 前編
●実勢予想価格:47万5200円(税込 ボディ)※3月27日発売予定
●photo&text:豊田慶記
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17754173

豊田さんにしては褒めている方だと思うので良い出来なんでしょうね。
旧Twitterでも使用者の好意的なコメントを多く見受けられます。
パナにしては高価格モデルでそこまで在庫を仕込んでなかったのと、思ったより好評なのが重なったのでしょう。

書込番号:26118225

ナイスクチコミ!3


Ayrton Sさん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:5件

2025/03/22 05:48(7ヶ月以上前)

ちゃんと需要に合った供給体制にしないとパナ自体がオワタになりますよ。
フォーサーズも含めてパナはここ数年性能に対してコスパの高いカメラを発売してるのに尽くヒットしない。
キヤノン、ソニー、ニコン、フジの壁が高過ぎるのか。
他機種のユーザーがマウント替えしてまで購入する魅力が無いのか。
S9はイケると思ったがセールス的には残念な結果。
流石にこのカメラは売れると思いますが、コレが駄目ならコンシューマ向けのカメラ事業からの撤退も考えられますね。

書込番号:26118811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


YoungWayさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:51件

2025/03/22 12:29(7ヶ月以上前)

>Seagullsさん
> 豊田さんにしては褒めている方だと思うので良い出来なんでしょうね。

記事を読みました。AFが良く(まともに?)なっているという記述に惹かれますね。
例によってイメージプロセッサについては世代も詳細もわからないので、DC-G5M2やDC-G9M2/GH7にバックフィットできるのかもわかりませんが、期待したいと思います。

8K動画が撮れるようになり、スペック上は40コマ/秒の連写もできてこの価格なので、フラッグシップとはいいつつ同程度の機能の他社のミドルハイクラスのカメラよりお安く、価格競争力はありそうです。
ただ、実際のところクリエイティブ動画用途で出る台数は限られていると思いますから、やはりDC-S1Rからの買い替え需要や、DC-S5/S5M2からのステップアップ、ないし買い足し需要がけっこうあったのだと思います。
OM SYSTEMのように2年ごとにフラッグシップ機を出されると落ち着かないので、ファームウェアのアップデートと組み合わせて4年ごとくらいにリニューアルしてくれればちょうどよいのかなと思いますが、今回は6年足ってしまいましたね。

書込番号:26119237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

2025/03/22 20:18(7ヶ月以上前)

最新のLUMIX TZ99も売り切れで入荷待ちですし、このカメラも欲しい人に供給が間に合えば良いですね。

書込番号:26119660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2025/03/22 20:47(7ヶ月以上前)

自分は予約開始から2-3日経ってからの予約でしたが発売日に届くとの連絡がありました。
おぎさくで予約しました。

書込番号:26119686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ271

返信42

お気に入りに追加

標準

内蔵フラッシュがない(T_T)

2025/03/20 17:50(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1

センサーサイズが大きくてしかもアスペクト比が3:2というコンデジがやっと出た!そもそも今までコンデジはなんで4:3にこだわってたのか、ただの前例踏襲をやめられないのか良く分からんですが。もう4:3のブラウン管は存在しないのに。。

と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない!!一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

あと欲を言えば開放F値はもう少しがんばってほしかったところ。16mmなんて広角であまり撮らないから通常使いだと2.8より暗くなってしまう。

てな追加要望を満たしてくれるコンデジ出てこないかな。。Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

書込番号:26117264

ナイスクチコミ!27


返信する
クチコミ投稿数:15937件Goodアンサー獲得:1042件 よこchin 

2025/03/20 18:22(7ヶ月以上前)

>ひろ価格.comさん

製品名に「V」って付いているから
動画重視モデルだからでは!?

書込番号:26117303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/20 18:28(7ヶ月以上前)

   スレ主様
>と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない!!
>一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

全く同感です!  また、仰る様にコンデジですしね。
なお一眼でも、良く「内蔵フラッシュは必要ない」のご意見が出て来ますが、いざ とっさの時にも内蔵フラッシュがあった方が、全然利便性が良いですよね!

また、「高級感の演出のため」ですが、私にはそれがどうして「高級感」になるのか、解りませんね。(汗

書込番号:26117311

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/20 18:30(7ヶ月以上前)

>一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

そうなの?
なかなか斬新。

書込番号:26117314

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/20 18:52(7ヶ月以上前)

また、始まりますかな?
まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

ただ本機の場合、動画重視も然りながら、グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)

書込番号:26117346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:11件

2025/03/20 19:34(7ヶ月以上前)

>また、始まりますかな?
>まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

祭日から週末向けの話題としては、良いのかも知れないですね。
またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。 

>グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)
>>Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

例えば、これなんかの方式ではダメですかね?(@@
https://kakaku.com/item/J0000046783/images/

書込番号:26117416

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:6件

2025/03/20 19:37(7ヶ月以上前)

>ひろ価格.comさん

動画に特化したビデオですから、

書込番号:26117422

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/20 19:46(7ヶ月以上前)

>例えば、これなんかの方式ではダメですかね?

ダメです!\(^_^)/

書込番号:26117434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/20 20:17(7ヶ月以上前)


>またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。 

確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

書込番号:26117482

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件

2025/03/20 20:19(7ヶ月以上前)

排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。
まあ、コンパクトな外付けフラッシュをつければ最悪良いのですが、何を考えているのかR50とかのタイプのシューで通常のフラッシュは付けられません。
純正の大型フラッシュをアンバランスに付けるか、アダプターが必要になります。しかもそのアダプターは2か月待ちとなっています。購入しても当面はフラッシュ無しの運用になりますね。

書込番号:26117485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5106件Goodアンサー獲得:719件

2025/03/20 22:19(7ヶ月以上前)

動画向けの本機でなく、スチル用のこちらには搭載ということなんでしょうかね
https://digicame-info.com/2025/03/powershot-g.html

書込番号:26117625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/20 23:12(7ヶ月以上前)

>排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。

そうでしたか。
と言う事は、キヤノンは「フラッシュの必要性は感じていたが、そのスペースが無かった」と言う事でしょうかね?
もしそれなら、スレ主様もご納得される?

書込番号:26117659

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2025/03/21 02:26(7ヶ月以上前)

同じコンセプトのソニーのZV-1も付いて無かったし、電子手ブレ補正、4k60pでクロップするから広角にしてるもあるかと、スチールメインでは無いということで

書込番号:26117748

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:7818件Goodアンサー獲得:184件

2025/03/21 10:51(7ヶ月以上前)

16-50mmをカバーするフラッシュかぁ〜
そもそもこのカメラの購入層には不要かも?

外部マイクが付けられればイイし、スマホホルダーも付けたいなぁ〜(^_^;)
今注文したら、、いつ頃入手できるのかな?

人気のリコーのGR IIIにフラッシュありましたか?

書込番号:26117990

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件

2025/03/21 11:13(7ヶ月以上前)

V1は旅カメラとするため、マイクロフォーサーズの8-25mmF4と置き換えます。
そのレンズは大きく重く、ボディと合わせるとV1は半分くらいの重さになるのでメリット大です。
なのでフラッシュ必須なのですが、アダプター経由でミニフラッシュを取り付ける予定です。

書込番号:26118010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2025/03/21 14:55(7ヶ月以上前)

この製品に内蔵フラッシュとか全く必要じゃない
今後もフラッシュレスが増えていくだろうけどグチグチ言う人は後絶たないやろね
感覚をアップデートしていかないとね

書込番号:26118194

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10630件Goodアンサー獲得:692件

2025/03/22 08:27(7ヶ月以上前)

こういうのを残念な仕様といいます。

静止画撮影で撮影画像を確認した時、フラッシュがあったらなぁーと思うことがなければよいのですが。

次期モデルでは搭載されるかもしれません。

書込番号:26118939

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2025/03/22 15:02(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

こんな動き回る犬を・・・

こんなに上を伸ばして撮るんだから、相当な・・・

>確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

これは、分類上からも完全なコンデジですよ。
「コンパクトな、レンズ一体型でレンズ交換不要なカメラ」ですから。
ただ、価格だけは一丁前なんだから、やはり内臓フラッシュがあった方が良いね!

いずれにしても、このカメラって、例えば犬が右往左往突進して来る動画を、スマホ同様 の持ち方であんなに腕を伸ばして撮るんだから、相当な腕の方が使うんでしょうね!
  「キヤノン公式サイトより」
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1

書込番号:26119379

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2025/03/22 15:35(7ヶ月以上前)

>こういうのを残念な仕様といいます。

>次期モデルでは搭載されるかもしれません。

そう、それがほんとの「アップデート」やろな? 
あっ、この場合はバージョンアップやろかな?(^^

書込番号:26119405

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/22 22:10(7ヶ月以上前)

「タイトルと週末の話題の盛り上げ」で、やって参りましたが、以下独善的な書き込み失礼致します。(>_<)

ここまでのナイスも含めた集計結果です。
内蔵フラッシュ必要→44票
内蔵フラッシュ不要→8票
結果、「必要」が圧倒的となりました!\(^_^)/
あっ、私も「必要」なので あとプラス1票 。

なので、次期モデルは搭載されるかも!(?_?)

書込番号:26119753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3件

2025/03/22 23:14(7ヶ月以上前)

おお、なんと皆さんけっこう気になる話題だったんですね。書き込んでヨカッタ。

渚の丘さん
そうなんですよ、とっさの時!その気がなくて出かけたときにフラッシュがあったらよかったのに、と思うことありますよね。日中シンクロとかで年に2,3回くらいなんでしょうけど、でもやっぱりないと残念と思ってしまう。。

kosuke_chiさん
なるほど、あのファンのせいだったんですね。渚の丘さんのおっしゃる通り、それなら仕方ないか、、とはならなくて、さらに大きくなてもいいから付けて欲しかった(T_T)

えうえうのパパさん
なるほど、スチル用の製品も出るかもしれないんですね!こちらならフラッシュ搭載されそうですね。しばらくはこちら待ちだなー。それにしてもデジカメinfo久しぶりに見たw

ISSから眺めてみたいさん
総括いただいてありがとうございます。フラッシュ必要派が多いんですね。意外でした。メーカーの方もこのスレ見てくれてるといいんだけど。

多くの方が動画メインだからという理由が上がってましたが、まあそうなんでしょうね。ただ、動画にこれだけ大きな撮像素子を使って違いは明確にあるんでしょうかね。動画からの静止画切り出し目的なのかな?

書込番号:26119827

ナイスクチコミ!7


この後に22件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

標準

DXモードにしたら、RAWが撮れていなかった件

2025/03/18 13:46(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 8 ボディ

クチコミ投稿数:40件
当機種

通常、RAW+FINEで、写真の保存をしています。
先日、野球の撮影で、Z 70-200mmにテレコン x2で撮ったけど、途中でDXに変更して撮った分がJPEGのみしか、記録されていませんでした。RAWは高効率RAWにしてたのですが、圧縮じゃない普通のRAWなら、よかったのでしょうか…

書込番号:26114709

ナイスクチコミ!3


返信する
DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/18 16:52(7ヶ月以上前)

>村さんgoodさん
何故高効率RAWで撮れなかったの件はわかりませんが、
ちょっとおせっかいな情報かもしれませんが、
気になるようでしたらご一読を。
もしすでに既知の事で関係なかったらスルーをお願いします。

もしRAWでも残すというところが
、DXOやadobe等でRAWノイズリダクションを使うということが1つの前提でのことでしたら、
私の場合の他社(SONY)ですが(nikonは使ってないので確実なところはわかりません)、小さなサイズのRAWでは、
それらのRAWのノイズリダクション機能を使うことができません。

もしかしたらNIKONのスモール書出しのRAWも同じ可能性はおおいにあると思います。
原因は通常のRAWデータには存在するモザイクデータというものが省かれているからです。
もしadobe系のlightroom clasicやphotoshop(通常版)をお持ちでしたら、モザイクデータのあるなしを確かめることはできます。
一旦RAW画像をDNG型式で書きだした後、そのDNGファイルを開き、メタデータセクションの通常は初期設定となっているところをクリックして
現れる項目の中からDNGを選ぶとモザイクデータのあるなしが表示されます。

現在各社スモールサイズのRAWで記録できるようになってきていますので、
各メーカのユーザさんが試してみて、
他のメーカーのスモールサイズRAWはどうなのか知りたいところではありますが....。

書込番号:26114879

ナイスクチコミ!2


k@meさん
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件

2025/03/18 19:33(7ヶ月以上前)

今、全く同じ設定で撮影しても同じ症状が発生しますか?
メモリーカード側に不具合があって書き込まれていなかったとか、書き込まれたものが見えていないという可能性もあるかもしれません。

書込番号:26115060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:21件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度5

2025/03/18 20:42(7ヶ月以上前)

もしかしてだけども、
c30以上の ハイスピードフレームキャプチャー
に連写モードを設定して撮影されてませんか?

書込番号:26115142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16件

2025/03/19 14:07(7ヶ月以上前)

撮影メニューA〜D間の切り替えはしていないのでしょうか。初期設定はJPEGのみになっています。また、A〜Dごとに設定が保存されています。今のFWは同じかどうかは不明ですが。
昔、撮影メニューの切り替えでRAWが撮れなかった事態がありました…

書込番号:26115879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:35件

2025/03/20 15:05(7ヶ月以上前)

>村さんgoodさん

失礼ながら勘違いされてる様に思います。


添付写真を見るとバッターがボールをミートする瞬間をハイスピードフレームキャプチャー(JPEGのみ)で撮っている様に見えます。DXクロップとは無関係です。

>葉桜 日和さん の指摘通りハイスピードフレームキャプチャーはJPEGのみです。

通常の高速連写でRAW.JPEG分離記録にしてFXとDXで撮ってみて下さい。

それでもダメなら不良かも。

書込番号:26117133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:40件

2025/03/23 08:42(7ヶ月以上前)

皆さん、コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、DXに変更したのが原因ではなく、C30連射にしたためのようです。

秒15コマの通常連射にしたら、RAWも記録されました。
ただ、秒15コマだと、スポーツや鳥撮影で決定的な場面を逃してしまいますね。
JPEG C30-60で撮って、ノイズリダクションはあきらめるしかないのかな。

あと、Nikonの高効率RAWは、ライトルームのノイズリダクションは可能です。

書込番号:26120096

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/23 12:09(7ヶ月以上前)

>村さんgoodさん

私の好奇心からの問いにご返答ありがとうございます。

しかし気になったのは
>Nikonの高効率RAWは、ライトルームのノイズリダクションは可能です。

確かにlightroomには通常のノイズリダクション項目は備わっているかと思いますが、
RAWデータでの処理に特化した、比べてより効果の高いノイズリダクション機能はなかったかと思います。
この機能があるのは「lightroom classic」(サブスク契約が必要)の方になりますが、
そこは間違えございませんでしょうか?


書込番号:26120338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2025/03/24 15:12(7ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん
はい、その通りです。
PC用のライトルームクラシックですね。

書込番号:26121952

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/24 17:13(7ヶ月以上前)

機種不明

lightoom classic該当画面

>タカ1213さん
>村さんgoodさん
ご返答ありがとうございます。
しかしながらいただいたコメントでは
肝心の可否がわかりづらく、
せっかくの貴重な情報なので、
lightroom classicに実装されているRAWノイズ除去ができるかどうか、
再度お伝え頂ければありがたいです。
もし使えるということでしたら、
特にスポーツ撮影ではISOを上げる局面がかなりあり、
また数百枚撮影することもざらにありますので、
後の使用にそこまで大きなデータが必要なければ、
メモリ消費的にも助かるところだと思うのです。
RAWノイズリダクションは処理に時間がかかりますが、採用写真にだけかけるやり方なら、
いいですし。
lightroom classicの該当部分のスクショを貼ります。
よろしくお願いいたします。

またできるのでしたら、DXO purerawや他のソフトでもできると思います。
うらやましいです。

書込番号:26122053

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/24 17:15(7ヶ月以上前)

>タカ1213さん
上でのコメント間違ってタグづけしてしまいました、
スルーを御願いします。
ごめんなさい。

書込番号:26122055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2025/03/25 12:05(7ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん
NikonのRAWのNEFファイルは、ライトルームクラシックでのノイズリダクションは可能です。
ただし、私のPCでは5〜10分くらいかかります。
おっしゃられた通り、いいタイミングで撮れたやつを選んでやっています。

書込番号:26122872

ナイスクチコミ!2


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/26 10:06(7ヶ月以上前)

>村さんgoodさん
再三すみませんが
>NikonのRAWのNEFファイルは、ライトルームクラシックでのノイズリダクションは可能です。
またもお答えのコメントで可否がわかづらいので再度お聞きします。
通常のNEFファイルが可能だということは分かりますし、
DXOやadobe系のAI使用のノイズリダクションはかけられるということは承知しています。
お尋ねしているのはファイルサイズを落として保存できるRAWデータのことです。
こちらも同じく可能だということで間違えはありませんね?

書込番号:26123984

ナイスクチコミ!2


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/03/28 08:38(7ヶ月以上前)

>村さんgoodさん
ご返答がなかったので、
再度adobeの対応を見に行ったら
なんと最近のアップデートでnikon sRawは対応になっていました。
以前はモザイクデータがないデータについては不可の旨記載されていましたが、
そのモザイクデータの記述も消えているところから、
どういった技術で対応になったのかはわかりませんが、
ニコンユーザーにとっては嬉しいことですね。
しかしsonyのスモールサイズrawはまだ未対応のようなのでユーザーの私にとっては、
正直羨ましいです。
未圧縮rawと比べて、効果の違いは私には未知数ですが、
特に室内スポーツとか連射しまくる撮影では、
重宝することももしかしたらあるのではないでしょうか。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/using/enhance-details.html

&#12316;
ノイズ除去のサポート対象画像形式
ノイズ除去は、次のファイル形式に適用されます。

リニア DNG(Adobe の結合された HDR およびパノラマを含む)
スマートプレビュー(DNG プロキシ)
Monochrome Raw(Leica M および Q モノクロームなど)
Canon sRaw/mRaw
Nikon sRaw
FujiFilm(X-Trans 以外)(SR/EXR/2x4 モザイク)
Sony リニア Raw(結合されたピクセルシフト)
Pentax PSR(Pixel Shift Resolution)
Foveon カメラ(Sigma、Hasselblad など)
Apple ProRaw
HDR
Samsung Expert Raw
Google Pixel Raw
スマートプレビュー
ノイズ除去のサポート対象外のファイル形式
「ノイズ除去」は、次の形式のソース画像には適用できません。

JPEG、TIFF、HEIC、JXL、AVIF、PSD、PSB などの非 Raw ファイル
4 色カメラで撮影した画像
Foveon センサーによる画像
Pentax の Pixel Shift Resolution(PSR)ファイル
Sony の ARQ ファイル
ビデオファイル
&#12316;

書込番号:26126054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信3

お気に入りに追加

標準

造りが雑

2025/03/17 21:23(7ヶ月以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > STABILIZED 10x25 S

ウオーキング時のバードウオッチング用に購入しました。
小型コンパクトで防振性能はとても良いのですが、細かい作りが雑です。
具体的にはひねって目当て部分が伸びるのですが、止まる位置が感じ取れず、さらにひねったら取れました。
ニコンの双眼鏡は15年くらい前のコンパクトなものありますが、それは動作がいちいち「カチッ」としてとても気持ちいいのですが、今回のはダメですね。海外製の安物以下のタッチです。なんと言ってもニコン、と思っていましたが、激しくショックでした。
多分構造的、部品成形的な問題なので、交換してもらっても直らないでしょう。防振の性能はとてもいいので、返品しようか悩んでいます。
購入考えてる方、必ず実物見て触って確認してから購入してください。
八万円する双眼鏡の造りではないですね。
こんなものづくりでは会社潰れますよニコンさん。

書込番号:26114072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/18 06:38(7ヶ月以上前)

>具体的にはひねって目当て部分が伸びるのですが、止まる位置が感じ取れず、さらにひねったら取れました。
劣化等を考慮し交換できる仕様とか? ない?

返品ってできるもんなん?

書込番号:26114341

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24957件Goodアンサー獲得:1702件

2025/03/18 07:17(7ヶ月以上前)

ひねって伸ばすのではなく

目当て部分を引っ張ってから、
反時計回りに回してロックでは…

書込番号:26114363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:92件

2025/03/18 12:19(7ヶ月以上前)

言葉で。説明は難しいかもしれないですが、正常な動作とは思えませんね。左右でも動くが違いますし。
初期不良でしょ?これ。

書込番号:26114616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

作りがプアー

2025/03/17 16:10(7ヶ月以上前)


バッテリーグリップ・ホルダー > SONY > VG-C5 [ブラック]

クチコミ投稿数:332件

開口部拡大写真

バッテリーを2つ搭載して蓋をする部分の防滴構造ですが、ゴムパッキンが粗悪部品のようです。
当方、2ヶ月程度の使用ですが、
ケース横の開口部周囲に配置固定されているゴムパッキンがボロボロに劣化してます。
このような兆候が、出ている方はおられますか?
当方、多湿環境の使用だったりが有る撮影スタイルなのでこの先、心配です。

ここからは独り言ですが、ソニーのフラッグシップボディ、バッテリー関連品、レンズなどについて、
キャノン一眼機、ニコン一眼機のように多少荒ラフに使用しても何ともない頑強な構造にして欲しいです。
ソニーはセンサー、ソフトウェアに魅力有りますが、暗闇で操作しやすいような操作ボタンの夜間照明もなく、
ボディ構造に関しても、寒冷地、灼熱地でも難なく使えるヘビーデューティな一眼機は見あたりません。
価格は高くなっても多少サイズも大きくなっても良いので、そんなフラッグシップ機を提供して欲しいものです。
防滴の為のパッキンが、二ヶ月でボロボロになるような陳腐な部品を使用するのはどうかしています。
ジャパンメイド(生産地では有りません、日本の企業がものづくりしているという意味)の誇りを持って商品を作って欲しいとつくづく思います。
以上

書込番号:26113719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件

2025/03/17 18:29(7ヶ月以上前)

>ケンコロンさん
α1II用に買いましたが、まだ一度も使用していないですがチェックしてみました。
おっしゃるとおり、ちょっと怪しげな品質っぽいですね。すぐに剥がれそうな感じです。

5年以上使っているVG-C4EMは、今現在も全く新品状態と変わらないゴム質のままです。

1年以内に剥がれたら保証内で修理に出します。

書込番号:26113840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件

2025/03/17 18:46(7ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
ご報告ありがとうございます。
私もα1U用に購入しました。
私の主な被写体から高湿度環境撮影なども有るので、その影響も有るかもしれませんが、それにしてもお粗末な低品質なシール材です。
先ほどメーカーから連絡があり、初期不良で交換対応と成りました。
ただし、同じシール材を使った商品との交換では再発しそうな予感がします。

書込番号:26113864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12992件Goodアンサー獲得:756件

2025/03/17 21:09(7ヶ月以上前)

他社は明確に防塵防滴性能の規格グレードを表記してるのに、ソニーだけは明確に表記してないのはそういう品質の問題があるんでしょうね〜。

つまりはバラつきが多いので明確には言えないのでしょうね。kosuke_chiさんのレスがそれを物語っています。

だいぶ昔の海外の動画でしたが、ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパスのフラッグシップモデルにシャワーで上から下からいろんな方向から水をぶっかけてその状態で撮影できるかを調べるものがありましたが、ソニー以外は問題ありませんでした。
ソニーは途中から使えなくなり、調べるとバッテリー室に水が侵入して、蓋を開けると中から水が噴き出すような状況になってました。

当時(今も)オリンパスユーザーだった私はちょっと驚いた記憶があります。中華メーカー品ならまだしも、日本の一流メーカー品でこれは無いだろうって思いましたね。色々性能的に良いところもあるんでしょうが、個人的にはカメラはヘビーデューティーなところが大事ですね〜。

書込番号:26114047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2025/03/17 22:16(7ヶ月以上前)

>ゴムパッキンが粗悪部品のようです。

見た感じでは ウレタン系、多孔質っぽいのであれば、ウレタンフォームの類かと思います。

ウレタン系で短期で爆速で加水分解しているなら、ウレタンフォームの製造段階からマズイと思います(^^;

もし、通常のウレタンフォームよりも「アスファルトのような油臭さ」があれば、中国の再生ゴム入りかもしれません。
(そんな混合材料とか直接知りませんが、
混合材料との相性がマズくて、爆速劣化したのかも?)

※再生ゴムの利用自体は(中国は)結構進んでいるようですが、ゴムとしての品質はアレレです(^^;

もし、再生ゴムが入っているなら、最盛期の日本的品質管理目線では「根本的に品質不安定」なので、
新品交換すれば「アタリ」出会うかもしれませんし、
「さらにハズレ」を引くかもしれませんね(^^;


なお、蓋の嵌合形状自体が「根本的に防水に不向きな形状」ですので、
【シール部分が破損していなくても】、垂れてきた雨水が隙間を直撃するのを多少妨害する程度の効果しかなさそうです(^^;

ただし、(逆に)そのまま放置しても、【密閉性うんぬんには程遠い形状】なので、内部の湿気が何ヶ月も抜けずに端子の金属を錆びさせる確率は多少低くなる「かも」しれませんね(^^;
(「割れ鍋と閉じ蓋」みたいな感じで、それを「設計」というなら、噴飯モノですが(^^;)

書込番号:26114144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件

2025/03/17 22:48(7ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
>個人的にはカメラはヘビーデューティーなところが大事ですね〜。

突然雨が降ってきてカメラを仕舞うまでに濡れてしまう事も有りますし、全くもって、私も同感です。

>ありがとう、世界さん
詳しい解説ありがとございます。
確かに、縦位置グリップのゴムパッキンは、ウレタン系の物ですので、防滴というよりも閉じたときの振動、音軽減程度に感じます。
センサーの開発や最先端ソフトウェアの開発は確かに必要ですが、先ずはフラッグシップカメラに必要な基本の基本を再考してもらいたい次第です。

書込番号:26114167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信20

お気に入りに追加

標準

パナでもこんなもの S1RM2

2025/03/17 00:05(7ヶ月以上前)


ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

パナソニックのDC-S1RM2ですが 動画の撮影時間ですが こんな程度のようで
どうしようもありません

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/S1RM2jp/index.html

PDF の取説 824ページです
23度で 8K 4K/60P で  20分だそうです

ダイナミックレンジは 14段

書込番号:26113075

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2025/03/17 00:24(7ヶ月以上前)

社内品質管理部門や、業務用~放送局用事業部への忖度の結果の「公表値」とか(^^;

書込番号:26113088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16245件Goodアンサー獲得:1326件

2025/03/17 00:55(7ヶ月以上前)

バッテリーの容量からすればそれぐらいではないでしょうか?

書込番号:26113113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/17 06:02(7ヶ月以上前)

ビデオカメラじゃないんで。

書込番号:26113174

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:63件

2025/03/17 06:34(7ヶ月以上前)

>W_Melon_2さん
動画撮影の1カットって1分もとっておけば十分じゃないですか?
どうせそこから使うのなんてせいぜい5-10秒程度ですし。

100カットくらい撮っておいて、実際に使うのは5-10分かな。
他人の動画って10分でも長いと思いますよ。

20分以上も長回しするシーンって何がありますか?

書込番号:26113190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/03/17 08:41(7ヶ月以上前)

なんだか異常なレスが続いていますが

パナ自身が今まで 40度時間無制限あるいはそれに近い性能として
宣伝してきたのにどうしたのかと思います。 宗旨替えでしょうか

それに 過去 AG-UX180のような製品の問題点を隠して数年も
売り続けた企業ですから 

23度20分 が  40度あるいは45度時間無制限なんて性能であると
考えるのは無理があると思います。

やはり現状 静止画由来機に動画機能は無理なんではと思います。
私が使っている 4K60Pの撮れる機材は全て40度時間無制限です。
全部電動ファンが入っている模様 中には 4K30Pモデルですら
入っています

書込番号:26113274

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2025/03/17 09:07(7ヶ月以上前)

>W_Melon_2さん
動画無制限は対策済みの機種だけですが・・・
今回ファン付きにしてでの制限ですから、他社もそうですが8kはよほどの発熱が見込めると見てますし、動画の設定によりですよね

書込番号:26113307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/03/17 09:38(7ヶ月以上前)

>しま89さん

たしかに8Kはかなり発熱するようです canon R5も似たようなものでは
ないかと思います。多画素でダイナミックレンジが狭くそうです

ただ企業としては 解像度優先で撮影時間非優先の製品でも売れれば
正義というのもまたありなんでしょう。


書込番号:26113331

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2025/03/17 12:12(7ヶ月以上前)

>W_Melon_2さん
パナソニックのスタンスは動画機能を削るとコストアップになるから全部有りで出してきてると最近の傾向でわかっているし、4月に発表するS1H2では無い多分動画機だろうに期待してるしところが大きいから、S1Rの立ち位置からあまり気になってないのが実情でしょう

書込番号:26113461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/03/20 22:16(7ヶ月以上前)

以前から何度も書いてますが仕様欄 に 40度まで使えると書きながら
取説を見ていくと 23度20分と書いてあります。矛盾しているわけで
民法ではどうなるのでしょう。

どちらにしても 良い表示の仕方ではありません。批判されても仕方の
ない表示です。8Kならこういう表示もOKなんでしょうか

納得は出来ません
何度もでも同じ事が起きてますから その度にここで書かせてもらいます
批判されるべきは私ではなくメーカーです。

書込番号:26117621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/21 19:31(7ヶ月以上前)

>以前から何度も書いてますが仕様欄 に 40度まで使えると書きながら
取説を見ていくと 23度20分と書いてあります。矛盾しているわけで
民法ではどうなるのでしょう。


矛盾してるとは思えないけど。
一定の条件下の仕様なんで。

書込番号:26118440

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/03/21 20:03(7ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>一定の条件下の仕様なんで。

ではその一定の条件下ではそうなると書くべきだと思います
書かないと購入者が誤解して損害を受けます

仕様欄の表示のサイズに制限はありません。

書込番号:26118478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/22 00:13(7ヶ月以上前)



23度って書いてあるんじゃないの?

書込番号:26118728

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/03/22 02:25(7ヶ月以上前)

23度と書いてあるのは取説です。仕様には書いていないから
問題なわけです。仕様だけ見てる人は23度の制限はしりません

別の40度時間無制限の製品とこの製品でも仕様欄は同じに書かれて
いるので注意が必要なので 新しい製品で制限の大きい製品が
発売される度に私がここで注意喚起しているわけです

その辺りここをずっと見ている人は知っているわけです。
制限があるのに仕様欄に書かないメーカーは不誠実です。

注意喚起は誰か一人がすればよいと思います。ここを見た
動画撮影者は注意して判断と購入をすると思います。
購入者が誤解するような表示をする事は問題だと思います

書込番号:26118769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2025/04/07 08:47(7ヶ月以上前)

>ただ企業としては 解像度優先で撮影時間非優先の製品でも売れれば

これ企業というより客側が解像度優先の人が多いのが問題なのでは?
画素数にマヒしてる人ばかりなので

企業側もそういう客を相手にしてる以上そういう流れになるのは仕方無いのかなと

書込番号:26137873

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/04/07 09:50(7ヶ月以上前)

>ねこさくらさん

おっしゃられる事は全く同意いたします。企業も利益がなければ食べて
いけません。

でもこんな動画を撮る時に今のミラーレス機のおまけの動画機能は
怖くてとても使えません。
https://www.youtube.com/watch?v=Oo8mjaIy9p4

また ENG用などの多様な用途に使う製品も40度時間無制限は最低
条件だと思います。

でもそんな事以前に きちんと都合の悪い現実も仕様に書きましょう

書込番号:26137935

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/05/14 13:44(5ヶ月以上前)

昨夜発表された S1-Uですが S1RM2よりはまともそうです

>また、C4K/4K 60pにおいては「無制限記録※」を実現しています。
>カメラの内部温度が高くなりすぎると、録画は自動的に停止します。

40度時間無制限ではなさそう

書込番号:26178733

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/06/11 20:08(4ヶ月以上前)

S1M2ですが 期待したのですが駄目だったようです
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/387/490/000000003387490/dc_s1m2.pdf

880ページ

23度 
C4K 120fps 20分
C4K 60fps 60分
C4K 30fps 無制限

書込番号:26207363

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/07/30 18:28(3ヶ月以上前)

本日 兵庫県で 41.2度 歴代最高気温だとか

S1Hの後継機は出ないのでしょうか

書込番号:26251222

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/08/06 06:57(3ヶ月以上前)

昨日は栃木で 41.8度 また歴代最高でした

S1Hの後継機が出ても無理かも
ここでも耐熱性能の話題が出ないのですからメーカーもそんな性能は
考慮しないという製品を売るのも仕方ありません

書込番号:26256361

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4674件

2025/08/08 10:12(2ヶ月以上前)

41.8度は 群馬県でした。

もう40度時間無制限では足りません
この夏 普通のミラーレス機で動画を撮っている人って 何なの
という次元です。

ただでさえ 40度時間無制限で撮れる製品が減っているように
思います

過去12万年間 今が地球の平均気温が一番高いのだそうです
私が通ったあの国はマンゴーが沢山 街路樹で植わっていました
そんな所ですから 貧しい農家の老人や乳児はエアコンがなく死んで
いくそうです。

そんな場所も年々 人間が住む場所として不適切な場所に
なりつつあります。引き払う時に エアコン3台 置いてきました。
夏の昼間はどこにも人を見かけなくなるゴーストタウンでした。
朝晩だけ人が出てきます

せめて 40度時間無制限で撮れて 価格もそれへど高くない製品が
発売される事を祈ります

41.8度でも撮影しなくてはならないのがプロだと思います

書込番号:26257951

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)