カメラすべて クチコミ掲示板

GPSリモコンでの撮影動画の速度計が使い物にならない

[z20]

スマホとAcePro2の時間は揃っている	スマホアプリとリモコンも接続した	停止中なのに38km／h	走行中なのに0km／h

バイクで、GPS Action Remoteを使って撮影した動画で、速度計を表示させてみると、
停止しているのに38km/h、
走行しているのに0km/hと、GPSデータが全然使い物にならない状況でして、
（PCのInsta360Studio、スマホのアプリでの速度計表示でも同じ状況）

初期不良かもと、AcePro2、GPS Action Remoteともに新品を買い足して、
検証するも同じで、使い物にならないのです。

AcePro2のファームウェアは現時点最新のv1.1.18
GPS Action Remoteのファームウェアは現時点最新のv1.0.29

4K 60fps HDRオン 画角デワープでの撮影です。
（外部マイクアダプターを装着し、給電とマイクを装着しています）

スマホアプリとAcePro2、リモコンを接続し、時刻同期はできていると思っています。
（リモコンは時刻表示がないので確認できない）


GPSリモコンを使って撮影されている方にお聞きしたいのですが、
速度計の表示は正常でしょうか？

新しいほうのGPSプレビューリモコンの方にも、
速度計の表示が正常かお聞きしたいです。

（GPSプレビューリモコンは、充電ケーブルが特殊なのとボタンが小さいため、敬遠しているところではあります）


ちなみに、
Insta360のサポートに問い合わせし、動画データ、LOGデータを送り、何度かやり取りして、待たされて出てきた最終回答が、
修理に出してくれ。とのことで、あきらめました。（カメラ、リモコンともに新品を買いなおしてもダメだと伝えているのに）

なので、実際に利用している方の状況をお聞きしたく、投稿させていただきました。

書込番号：26083921

[まだ青いいちご]

AcePro 1やX4で使用したときの話でしたが、速度が０のときは一度確認していますしそもそものデータがズレていることは何度もありました。アクションリモートやプレビューリモートどちらでも発現しています。
こういった話はある程度話が上がらないとその個体特有のものと判断されがちなので、一度送って確認してもらってもよかったと思います。それとファームウェアによっては色々バグが残っていたりするので、新しいファームウェアが出てくるまで待つか(正直アクションリモートは出て年数経っているため更新あるか怪しい)プレビューリモートに望みかけてサポートにアップグレード希望で差額支払いで交換してもらえるようもう少し交渉してみてはいかがでしょう。わたしはONE Rから差額支払いでONE RSのコアにアップグレードした経験があるのでもしかしたらできるかもと思い書かせてもらっています。

書込番号：26084128　スマートフォンサイトからの書き込み

[z20]

＞まだ青いいちごさん

返信ありがとうございます。

やはりデータずれは起きてましたか。そしてプレビューリモコンでも。。。
今後のファームウェア更新に期待するしかなさそうですね。
差額支払いでのアップグレード交換など、貴重な情報もありがとうございます。

書込番号：26084247

[眠りねずみ]

AcePro、AcePro2、X4でGPSプレビューリモコン使用しています。

PCでのデータ取り込み時遊びで速度表示などしたことありますがずれはなかったと思います。
信号などで止まった時、仲間と走って減速→加速した時にメーターとの差異は多少はあっても、
止まっている時は０ｋｍになっていました。

充電ケーブルが特殊なので購入迷うのわかります^^;
カメラと１対１ならバッテリー結構持ちますが、２〜３台接続するとガンガン減ります。
（それでも１日しっかり持ちますが）

液晶部分も１対１なら画角確認、設定変更、360°カメラなら画角確認もできますが、
数台接続では接続数しか出ない為、液晶部分がフルカラーである意味がないですｗ


GoPro機のThe Remoteは５台つないでも２日以上はバッテリー持つし、白黒液晶、数台まとめて設定変更も可能。
接続も順次つながり、切れることはまずなく、Type-C充電で便利でした。

insta360のリモートは１台接続後、２台目接続時間かかる、頻繁に２〜３台目が切れるのでいまいちだなぁ…と思いましたｗ

書込番号：26123096

[z20]

＞眠りねずみさん
情報ありがとうございます。
GPSプレビューリモコンだとマシになる可能性ありそうですね。
ただ、充電のもちが私の利用だと足りず、そして特殊端子のため躊躇しています。ボタンも小さく、グローブはめて操作しにくそう。
（ツーリングで7時〜21時、休憩等除いて10時間くらいは持ってほしい）

私もGoProでTheRemoteを使っていたので、バッテリー持ちに関しては断トツでGoProのTheRemoteがよかったですね。
（2日間分くらいのツーリングに耐えれてました）
ただ、カメラとの接続が突然切れたり、録画ボタン押しても反応しなかったりと、カメラ自身もですが、システムの安定性が全然なく、
脱GoProしました。

書込番号：26123143

[眠りねずみ]

＞z20さん

充電のもちですが、TheRemoteに比べるといまいちですが、10時間まではいかないまでもそこそこ持つのと、
ロンツーでも休憩はするはずなので、その間にモバイルバッテリーで充電とかで対処すればなんとか...ですね^^;

Type-Cなら給電もやりやすかったんですけどね。
なんでマグネット充電方法にしちゃったのか...

ボタンですが、私はHYODの冬用グローブを使用していますが、操作は問題なかったです。
ただ、やはりTheRemoteのようなほぼ接続確認/録画開始停止の大きなボタンに比べると...ですね。


私感ですが…
GoProで接続切れたり、ボタン反応しないなどはなく、insta360よりは好印象でした。
サポートも良かったですし。
ただ、HERO11以降のスペックが変わりばえしなく、HERO11 mini、HERO2024が勝手に電源点いたりします。
HERO12まではいいとして、HERO13は興味がなくなりました。

insta360、DJIが頑張っていますからね。
今後、GoPro機がどうなるのか、他メーカーはさらに新スペックで突き放すのか楽しみです。

AcePro/AcePro2 のストリート撮影グリップは良いアイデアだと思いました。
1/4でグリップ接続ではなく、もっと気軽に取り外せるようにした方がよいですが。
GoPro用のND、望遠、広角、アナモルフィックフィルターを早くから出していたし、GoProでこういうグリップを出していれば多少は流れが変わったかもしれないですね。

GoProはバッテリーとUSB接続、MicroSDの蓋が一緒なので良いですし。
他のはバッテリー蓋とSD＋USB接続が別なんですよね...

Windows用Quik開発中止、MAC用は出ているけど今後はサポートなしも残念です。
（Adobe製品を使えば編集できますが）

書込番号：26129656

[まだ青いいちご]

お出かけシーズンにGPSプレビューリモートでAceProにのみ繋いでログを取ってみたところその時は2秒以上のズレがありました。ただ可能性の一つとして電池交換などでカメラ内部の時間がずれたりしたことが原因じゃないかなとも思いはじめてします。というのもここずっとスマホアプリにはクイックリーダーを挿して編集していてカメラ本体を直接繋げていなかったのですが、先日繋いでみた後に確認のため通勤に使っているバイクに付けたところずれてはいなかったので。はっきりとした原因はいまだ不明ではありますが「※あくまで私のAceProでは」なので、気長に付き合うかメーカーを変えるかは自由です。

眠りネズミさんの言われてみえるように長時間走るときには充電のために充電ベースは持ち歩いています。ケースから外す前提のため充電しづらい・・・ゴムの劣化したら固定も危うそうと感じてしまいますが。ウォッチタイプのだと一応充電用穴はあるんですが、ジャケットを着ているとバンド長も足らないですし。これはアクションリモートでもいっしょで短い。でも休憩するまでの走行時間や撮影後のの電源管理、画面の表示状況にもよって持ち時間は全然違うので、アクションリモートより私はプレビューリモートのほうが使いやすいですね。少なくともアクションリモートのボタンは固すぎましたし、それと比べると押しやすいと感じます。
リモートの同時接続で切れることは私も経験したことはあります。が、たいていはファームウェアアップデートで追加されたり解消したりするので、公式は推奨しませんがファームウェアを保存しておいて検証するしかないと思います。リモートのファームウェアは保存できないのであくまで「カメラ側に問題がある場合のみ」です。

蛇足
すでにGoProを使うつもりはないですが、GoProのリモートは家族が所有していた時期があり繋げるのが不安定だったというイメージしかありません。その時はHERO5 SESSIONやHERO8を繋げていました。「The Remote（ARMTE-003-AS）」ではない古いモデル「ARMTE-002-AS」なので改善されたんでしょうか。

書込番号：26130813

[z20]

＞眠りねずみさん

冬用グローブでも操作できるとの情報ありがとうございます。

ストリート撮影グリップ、なかなか面白いもの出てきましたね。

GoProのWindows用Quikが開発中止になったのは、かなり残念でした。
GoPro7とQuickで速度計表示とか簡単にできてたので。
GoPro9のGPSデータは非対応になり、
しまいには、10,11,12,13,14とGoPro本体からGPS消えたり、復活したり。

あまりＧＰＳデータを気にする人は少ないんだろうとは思っていますが(^-^;
当方も普段のツーリングでは、不要なので、ＧＰＳデータはどーでもいいのですが、
時々サーキット走行をするので、その際は、車載動画に速度計を表示したいのです。
そこでの数秒のずれは致命的でして。


＞まだ青いいちごさん

たしかに、おっしゃる通り、時刻のずれが原因になることが多いようです。

サポートとのやりとりでも指摘されました。
カメラ本体、リモコン、それぞれスマホアプリと接続してくれと言われました。（時刻同期されるそうです）
そして、その証拠写真も送れと言われ、スマホの時計、カメラの時計が揃っている写真、リモコンをアプリに接続した写真を送りました。
そのすぐ後（時刻同期がとれている状態で）、検証しました。
それがここに掲載のズレズレで、使い物にならない状況でした。

個体差かと思って、奮発して、新品のAcePro2, ActionRemoteを買い足して、検証するも、一緒だったので(ズレまくりで)、
今はもう、あきらめてます。

プレビューリモコンにちょっと期待はしているんですが、、、悩ましいところです。使い勝手が。
想像できましたが、やはり充電ドック所持、ケースから外して充電など、面倒っちゃ面倒ですもんね。
あと、価格も2.5万円もするので、Osmo action 5 proに移行しようかなとか考えております。

書込番号：26131146

128GBを買う方は注意して下さい

[tatsuya2006]

128GBのみ、書き込み速度が90MB/sです。
SANDISKにはクレームとしてサイト表記の変更を申し入れておきました。

メーカーの説明によりますと128GBのみ書き込み速度90MB/sで、256GB以上は130MB/sとのこと。
商品ページは2025年2月21日現在130MB/sのままで、ページ下部の仕様書PDFのみ90MB/sになっています。

価格コムも同じ表記でしたが、レビューに書き込みましたところすぐに修正されましたが「ここは商品レビューの場所なので」ということで削除されてしまいましたので、口コミに書き直しました。

お気をつけ下さい。

書込番号：26083660

[ありりん00615]

ページ下部の黒い部分にも説明はあります。ですが、シーケンシャル書き込みパフォーマンス 130MB/sの記載とは矛盾することになりますね。

書込番号：26083723

[しま89]

＞tatsuya2006さん
何が問題なのでしょうか？
このSDカードはアプリケーションパフォーマンスクラスのスマホ、タブレットで使用時に内部メモリと同等に最低保証速度10MB/SでランダムアクセスできるSDで、全ての容量でA2ですから最低保証速度10MB/SでランダムアクセスがRead4000/Write2000(IOPS)できるカードですので、単純に容量が大きい方が気持ち書き込みが早いよだけかと、スマホ、タブレット以外ですとSANDISKの専用カードリーダーが無いと256GBでもUHS-1の規格になると思いますが

書込番号：26084005

[ありりん00615]

記載されている仕様が矛盾していることの指摘です。

(1) 販売ページ記載スペック
シーケンシャル読み出しパフォーマンス 190MB/s
シーケンシャル書き込みパフォーマンス 130MB/s

(2) データーシート記載スペック
128GB: 最大読み出し速度190MB/秒、最大書き込み速度90MB/秒

(3) 販売ページ補足事項
[128GB]：最大読み出し速度190MB/秒。UHS-I規格上で104MB/秒以上の読み出し速度に達するための、弊社独自の技術で設計されています。この速度を実現するには、この技術に対応した弊社のカードリーダーが必要です。最大書き込み速度90MB/秒。

書込番号：26084013

[5g＠さくら餅]

単なるクレ−マ−かと。

書込番号：26084808

[tatsuya2006]

>5g＠さくら餅さん

書き込み速度の速いMicroSDカードが必要でしたので価格コムで調べ、メーカーサイトにて表記通りの商品を購入したにも関わらず、手元に届いたものは仕様よりも性能の劣る商品でした。

金を返せ、誠意を見せろ等の暴言を言った覚えもなく、メーカには表記の変更を申し入れ、商品はそのまま使用しています。

そしてあとに購入される方々が表記を鵜呑みにして購入されないように注意喚起をしたつもりですが、それをクレーマ扱いとは心外ですね。

ただ、貴方のような感想を持たれる方（＋ナイスを入れた方数名）がいらっしゃるということは勉強になりましたので、その点はお礼申し上げます。

今後の書き込みの参考にしたいと思いますので、私の書き込み内容のどのへんを読んでクレーマーと断じられたのかをお教え頂けましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26088964

[ありりん00615]

130MB/sの書き込みができる256GB以上の製品も専用アダプターの利用が前提になります。用途によっては全く意味が無いですね。

書込番号：26089618

[tatsuya2006]

＞しま89さん
＞ありりん00615さん

ご指摘ありがとうございます。
確かにこのSDカードはA2規格であり、ランダムアクセス性能についてはご説明の通りです。

しかし、今回の問題はシーケンシャル書き込み速度に関する表記の不一致です。
メーカーの商品ページでは130MB/sと記載されているにもかかわらず、128GBモデルの実際の仕様は90MB/sです。

これは消費者にとって重要な情報であり、特に動画撮影や大容量ファイルの転送を想定しているユーザーには大きな差となります。
技術的な詳細も重要ですが、まずは表記の正確性が求められるべきだと考えます。

書込番号：26089645

[ありりん00615]

先に書いたように商品ページ下部に「補足」として書かれています。ここを見ないと専用のアダプタが必要であることと256GB以上が130MB/s書き込み対応であることがわからないようになっています。

専用のアダプタは下記です。
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/accessories/memory-card-readers/sandisk-quickflow-microsd-usb-a-memory-card-reader

このアダプタによってUHS-Iの限界を超える読み出し速度を実現しています。

書込番号：26089661

[tatsuya2006]

＞ありりん00615さん
私も専用リーダーの存在やその役割については理解しています。
しかしながら、専用リーダーが必要かどうかは、あくまで速度を最大限に引き出すための話であり、表記の不一致とは別の問題です。

消費者が商品ページを見た際に、主要なスペック表記を信じて購入したにもかかわらず、実際の性能が異なるのは誤解を招く原因となります。

専用リーダーの有無を議論する前に、まずはメーカーが主要な表記を正確にすることが最優先だと思います。
補足事項を探す手間を消費者に強いるのではなく、主要なスペック表記を明確にすることが、消費者にとって最も重要なことではないでしょうか。

書込番号：26089687

[スッ転コロリン]

こんばんは
メーカーの商品情報のページを見ればごもっとも
そのアドレスも紹介しておけば妙な勘違いレスもなかったのかも

メーカーが今もって訂正しないのは
誤解されるのを承知、意図したのかも
って思われても仕方ないな

https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/memory-cards/microsd-cards/sandisk-creator-microsd-uhs-i-memory-card?sku=SDSQXAA-128G-GN6MS&utm_campaign=KAKAKU-APAC-Japan-jp-Promo

書込番号：26089742

[ありりん00615]

スペックのパフォーマンスの欄に補足2を表す「2」を記載すべきなのになぜか省いています。1,3,4,5,6は商品説明内に記載されています。

海外ページも同じ内容です。
https://www.google.com/search?q=%22microsd-cards%2Fsandisk-creator-microsd-uhs-i-memory-card%22+site%3Asandisk.com

書込番号：26089749

[tatsuya2006]

＞スッ転コロリンさん

該当ページには商品価格下の「サンディスクオンラインストア」リンクからすぐに飛べますので
あえて記載しなかったというのが理由ですが、以後リンクは文章内に併記したいと思います。

ご指摘ありがとうございます。

#初回書き込み以降戻すのを忘れ、ずっと怒り顔アイコンでした。
#気になられた方がいらっしゃいましたら失礼いたしました。

書込番号：26089843

[プレナ2]

UHS-I規格上の限界前提で買ったほうがいいですね。

書込番号：26089895

う〜ん。。。

[灯里アリア]

思った以上に重い。
これだとZV-E10M2Kの377gかつAPS-C かX-M5のキットレンズ355gの方が魅力的かな。
個人的にスチル重視なので16mmスタートに魅力を感じるかどうかか

書込番号：26082880

[欅坂48]

＞灯里アリアさん

レンズ無しで写真を撮るんか？

はい、やり直し！

ネガキャンとしても
低レベルだな

書込番号：26082945

[灯里アリア]

＞欅坂48さん
揚げ足取りどうも。
別にレンズを加味してないわけじゃ無いけど
富士はレンズ込みでもこれより＋数十グラムの増で
そもそもセンサーの大きさが違う。

V1はAPS-Cより小さいセンサーならもっと
圧倒的な軽さを訴求すべきだと思っただけ。

ネガキャン？何でもかんでもそう言っときゃ楽で良いね。

書込番号：26082974　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

はて？

軽いとチープ。手ブレが・・・とか。

色んな考え方があると思うオイラです。

書込番号：26082981

[okioma]

冷却ファン搭載…

それよりも、お題
何を言いたいのでしょうね

書込番号：26083049　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞灯里アリアさん
致命的な比較ミスは上げ足取りとは言いませんよ(*^_^*)

書込番号：26083316　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コンデジで何を重視するかによりますけどね。
コンデジなら軽くてなんぼだろと思ってますが。

＞okiomaさん
スチル重視な部分もありつつ、動画はいらないと思って勢から
すると冷却ファンで分厚くなってますしそこは残念。
表題は機種依存文字を使ってしまいそれで化けたと思われます。

＞携帯カメラさん
ネガキャンとか言ってきてる時点で話にならないかと。

書込番号：26083456　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スチル重視のカメラではなく
スチルと動画を本格的にと考えているから
冷却ファンを搭載としたら

キヤノンのHPより
↓
https://corporate.canon.jp/newsrelease/2025/pr-0220a

ここを確認してどう思うか…

書込番号：26083522　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞灯里アリアさん
レンズ込みで考えないとダメじゃ無いですか、35mm換算で16-50mm相当ですよね、
同じように撮るなら広角ズームと標準ズームの2本必要では

書込番号：26084009

手ブレ補正

[エゾモモン]

望遠なので速いシャッタースピードで撮影しないとしょうがないのかも知れませんが、僕は早朝、夕方の撮影が多く、400mmで1/160sec以下のシャッタースピードで遠くのものを小さく撮ろうとすると、なかなか上手くいかずブレます。常に微振動というか止まるところが全くないというか。ファインダーの中がゆらゆら動いている程度の手ブレ補正ならまだ良いのですが、常に微振動のような手ブレ補正です。
ニコン純正では428以下のレンズはほぼ買って使いましたが、ニコン純正では400mmで1/3secでも連写すると10枚のうち３枚はしっかり止まります。ファームアップなどで改善しないのかなとおもいました。

このレンズ、見た目も良いし、軽い事とシャープでボケも綺麗なのでとても気に入っているのですが手ブレ補正だけはなんとかならないかなと。

書込番号：26079583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞400mmで1/3secでも連写すると10枚のうち３枚はしっかり止まります。

APS-Cモードですよね？

APS-C実f=400mm ⇒ 換算f=600mm
(基本) 1/600秒 ※以下 単純計算値のまま
1段　1/300秒
2段　1/150秒
3段　1/75秒
4段　1/38秒
5段　1/19秒
6段　1/9.4秒
7段　1/4.7秒
7.67段　1/3.0秒
↑
なかなかの「オーバーワーク」になりそうですね(^^;
(手ブレ補正の協調制御レベル?)

「仕様外仕様」への要求はキツそう(^^;

書込番号：26079684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズの実f = 換算fの場合も補足します。

実f=400mm = 換算f=400mm
(基本) 1/400秒 ※以下 単純計算値のまま
1段　1/200秒
2段　1/100秒
3段　1/50秒
4段　1/25秒
5段　1/12.5秒
6段　1/6.3秒
7段　1/3.1秒
↑
フルサイズの実f = 換算fであっても、７段(^^;

書込番号：26079692　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。
APS-Cではなく、フルサイズでの事でした。だいたい300-400mmのレンジだと僕の使い方では手ブレ補正の挙動が厳しいなと思いました。
数値上の理屈はだいたいわかるのですが、撮影現場が山岳部が多いので、手持ちメインで手ぶれ補正の癖を利用して今までなんとかブレのない写真を撮っていました。
何かの機会ありましたら一度50-400で覗いてみてください。
ファインダーで拡大しながら見てみると、ニコン純正にはない挙動で全く止まる瞬間もなく微振動な動きなので、これであれば物理的にも止まらないなと思った次第です。

書込番号：26079772　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞ありがとう、世界さん
ちなみにNikonの28-400であれば手持ちでファインダーを、拡大してみていると、ゆらゆらはしているのですが、一瞬止まるので400mm近辺で1/3secでぶれのない写真を撮れる確率は連写をしていて3/10くらいの確率で成功します。
Nikonの、28-400はすごく良いレンズですが、タムロンの50-400はボケが綺麗で立体感ある写真が撮れるので好きなんです。
ちょっと無理のあるシャッタースピードで撮影しているのでしょうがないですが、タムロンの手ブレ補正は拡大してファインダーを覗くと常に止まる事なく微振動のような挙動なので今後改善はあるのかなと思いました。

書込番号：26079789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞エゾモモンさん

どうも(^^)

技術的認識は別として、

・「性能差」が気になるなら、レンタルしてでも相応の機種を使うべきでは？

・「特許」等の制約を無視できませんし、NIKONは1994年に光学式手ぶれ補正方式を採用した世界初の35 mmコンパクトカメラ「ニコンズーム700VRQD」を発売するなど、手ぶれ補正技術の老舗メーカーの１つです。

特許以外にも技術的蓄積など膨大なデータとノウハウを所持していると思われるので、
それと同等性能を要求するのは、ちょっと酷かもしれませんね(^^;

書込番号：26079829　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞エゾモモンさん

ニコン純正レンズだと、協調補正できるのですが、タムロン製レンズだとレンズ側の補正だけになり、補正段数が少なくなりますよ。

自分は富士フイルムX-T50（4020万画素）ですが、純正レンズだと、ボディ内手ブレ補正（IBIS）だけで７.0段分効きますが、タムロン150-500mm VCだと4.5段になります。

書込番号：26079867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

このレンズの唯一の欠点ですね。
200mmあたりまでは手ぶれ補正が強力なんですが、
テレ端域はイマイチです。粘りが無いです。
純正はそこのとこ優秀で粘りますね。
(所持レンズの28-400/100-400/180-600/428と比較して)
50mm始まりでAFも速く映りいいので、よく使ってます。

書込番号：26080397　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞ありがとう、世界さん
シグマのレンズが比較的手ぶれ補正が優秀なので、タムロンも良いかなと思った次第でして、僕はレンズ買って使い込んで結果どうなのかを楽しんでもいました。
タムロンも今後手ブレ補正頑張って欲しいです。

書込番号：26080411　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞乃木坂2022さん
フジのレンズはなかなか優秀なんですね。
レンズメーカーはカメラとの協調はやはり難しいんですね。
50-400は解像度の高いレンズなので、あと一歩手ぶれ補正頑張ってもらいたいです。

書込番号：26080414　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞ペン好き好きさん
やはりNikonのレンズ性能は良いですよね。
50-400.は確かに200mm以下のレンジは手ブレも気にならず写りも良いですし、あとは手ブレ補正頑張っていただきたいですよね。180-600は電源を入れてから手ブレ補正が安定するまで少し時間がかかるのが難点で、レンズが安い分手ブレ補正のシステムも、一世代代前の挙動な気がします。Z428は手ぶれ補正の立ち上がりがめちゃめちゃ速いのですが、Eタイプの428は手ブレ補正が安定するまで多少時間がかかりましたが、最近のNikonレンズは、写りも手ブレも優秀ですよね。
あとは重さだけあと少し軽量であればとおもいます。

書込番号：26080425　スマートフォンサイトからの書き込み

「ZOOM」機能は、私にはダメでした

[歌写]

α57の「ZOOM」機能を試してみました。
レンズは、MINOLTA製AF Xi ZOOM 100-300mm F4.5-5.6です。

手持ち撮影での私のスキルがダメで、何だか変な写真になってしまいました（汗）
三脚に据えて撮ったほうが良かったかも。
でも、画質がこれでは不満足です。

書込番号：26077616

何らかの異常を検出しました

[OKINAWA0011]

シャッターボタンを押してもミラーはパカパカ動くものの、エラー表示が消えません。
ライブビューのレバーもスカスカです。

買い替えを検討した際キタムラで「よくあるやつですねー」と言われましたが…何の故障なのでしょうか。

修理に出さないと直らないんだろうなとは思っていますが、これってどこの不具合なんですかね…(よくあるって…？)

ちなみにカメラは貰い物で、3年くらい使ってました。
今年に入って、静音撮影で何枚か撮った時にこのエラーが出ました。

ご存知の方がいましたら教えてくださいませ。

書込番号：26076822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ミラーとか　絞りレバーが　定位置に戻れない時とか出る表示のようです
５２００では珍しいかも　D80　D90　とかで多い

書込番号：26076834

[OKINAWA0011]

ミラーが引っかかるってやつですかね？
ミラー自体は上下に動くんですよ。特に引っかかりなく。

絞りレバーのエラー…なんですかねぇ〜

書込番号：26076846　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞OKINAWA0011さん

シャッターボタン押してミラーが普通に動作するなら絞りレバーが上手く動いてない可能性も考えられますね。

向かって右のミラーボックス内のレバーを上下させるなどして引っかかりが無いか、外観見て曲がってないか確認してはと思います。
作業はバッテリーを抜いてやるのが良いです。

再度バッテリー入れて動作確認、エラーが消えてれば絞りレバーが原因かと思いますが、再発する可能性はあると思います。

根本的に解決するには修理ですが、古いため対応してないように思います。
ダメなら買い替えを考えてはと思います。

書込番号：26076874　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

向かって右ではなく、左の間違いです。

書込番号：26076881　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。レンズを変えても変わらないですか？
ライブビューのレバーがおかしい、とのことで、シャッター幕の異常も考えられますね。一度リセットしてメニューが動く状態にして、メニューからミラーアップするとセンサが見えるはずですが、そこに黒い幕が見える状態でしたらシャッター幕が引っ掛かっている、または幕が破けています。考えたくないですが、稀にあります。

書込番号：26076889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞OKINAWA0011さん

当該機種は、ニコンの修理可能製品にのっていません。
修理される場合には、修理センターに問い合わせるのが良いです。

https://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/repair_center/index.html#contact-info

修理不可の場合には、ニコンの修理に強い修理屋に問い合わせるか、修理をあきらめることになります。

書込番号：26077084

[OKINAWA0011]

皆様ありがとうございます。

レンズを替えてもダメでした。
ボタン2つ同時押しのリセットも出来ませんでした。
シャッター幕は大丈夫そうです。

絞りレバー…写真の左側のレバーですよね。
上下に動かすとなんかギヤが噛んでない感じでガリガリと…
原因はこれだと思います。
そもそも下がっちゃってますよね。

修理は諦めますかねぇ(´・ω・｀)

書込番号：26077580　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞OKINAWA0011さん

画像見ると絞りレバーが下がってますね。
本来は上がってるはずなので、不具合の原因は絞りレバーだと思います。

おそらくニコンでの修理はできないと思いますので、ダメ元でフクイカメラサービスやUCSとかに相談してはと思います。

フクイカメラサービス
https://www.camera-repair.jp/

UCS
https://www.u-cs.co.jp/

修理可能な場合、おおよその見積りを聞いて修理するかを決めても良いと思います。
修理費が高いならマップカメラとかキタムラで保証ある中古D5300、D5500やD5600を選ぶのも良いのかなと思います。

書込番号：26077615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

絞りレバー基板のブレーキ不良かな

基板交換が必要ですが　D5300と同一かどうかが分かれ目です。

書込番号：26077658