カメラすべて クチコミ掲示板

まぁ仕方ないですけどねぇ

[眠りねずみ]

2022年10月に購入し、他HEROシリーズとともに使用してきました。
HERO mini は２台所有、そのうち１台でトラブル発生。
１台は問題なく使用できています。

満充電でも電源入らず、電源長押しでもダメ。
GoPro機によくある10秒以上長押しで電源リセットかけると起動する。

サポートに問い合わせところ、カメラを初期設定にリセット、ファームウェアが最新であっても再度充て直してみる
の手順でやると直る時があるようです。

とりあえずサブスク入っているので交換をお願いしたのですが、2022年購入なのでメーカー保証の１年は過ぎてるし、
無償交換ができないようで、有償であれば交換可能とのこと。

同じカメラのmini、もしくはHERO2024（小さいカメラ）への交換になるとのことでした。
安く交換できるならと思ったのですが、17000円かかるとのことで交換あきらめました。

このタイプはバッテリー交換できないですからね。
それを承知購入し、２〜３年経ってるから仕方ないと言えばそこまでですが…
交換にしても5000円くらいだったらよかったのに...
カメラ自体は機能性能良いので、電源押し何とかしながら活かそうと思っています。

同じ様な症状出ている方いらっしゃいますか？

書込番号：26069425

[kokeshige]

2022/11に購入して1年弱で同様のトラブルになりました
その際は保証期間内で交換してくれました。保証切れた後が心配だったので保証延長のサブスクリプションに入れば交換できると、サポートの方が仰っていたのでサブスクリプションにも入りました
交換された機種はは半年ほどで、同様のトラブルに見舞われました。その際にサポートに連絡すると、有償と言われ、経緯を話しましたが、ダメでした。そもそもサブスクに入ってもそのようなサービスは無かったのか？今でも分かりません
トラブルが多く、対応もいまいちなのでGoProはこの機種だけでやめました

書込番号：26069496

[眠りねずみ]

同じ現象出たですか。

私はサブスクずっと入っていて、MAXの時に落下故障しましたが、その時は無償で交換していただけました。
本来は値段安めで交換なんですけどね。
上司と話して今回は無償で！と迅速対応でした。

何かあった時のサブスクで助かったので、今回相談したのですが有償ってことだったのであきらめました。
3年経っているとはいえ、これはメーカー保証うんぬんではなく、機器が正常に使えない問題だから対応してもらえると思ったんですけどねｗ

HERO13が残念なできだったので、サブスク解除しました。
次機がよければまた購入、サブスク再登録するかもですけどね。

メーカー保証の１年経っても対応してくれるのがサブスクだと思っていましたが…
破損の時は役立ちますけどね。
カメラ本体、オプションが安くなる、クラウドが使える程度であればサブスク払う必要ないかなと思いました。
故障でもサブスク入っていれば対応じゃないのは残念だなぁ…

GoProのトラブルは今回だけで、HERO8〜HERO12まで使用していますが１回もなかったんです。
なので気に入っていたんですけどね。
PC版Quikも開発中止になりましたし...
HERO13は買わずに、insta360に移行しました。
insta360 の機能/性能、サポート対応はいまいちですけどね^^;（私感です

書込番号：26069513

[眠りねずみ]

サポートに言われてやったのですが、再度満充電して試してみました。

・ 工場出荷時にする
・ ファームの充て直し

で戻りました。
電源ボタン１回押しで即反応してくれました。
よかった...

書込番号：26071899

EVFの故障

[ZZE122]

ブレブレの画像で頭が痛くなります	時には２段に映ります

EVFがこんな状態でも写真は普通に撮れます

昨年12月28日に届き、使い始めてから1ヶ月少々のR1ですが、本日EVFが壊れました。
最初は画面下に横１本の緑色のラインが出るようになり、そのまま使っていたら縦方向が圧縮されて画像が２段になったり、激しい揺れが生じたり、ファインダーを凝視してると頭が痛くなってきそうな状態です。
（スマホをファインダーに当てて撮影した動画ををアップしておきます）

こんな状態でもとりあえず写真は普通に撮れますが、
明日購入店に保証書を添えて修理を依頼する事にします。

書込番号：26066158

[sonyもnikonも]

やっかみではないつもりですが、フラグシップの名前が泣きますね。

購入するとしても、2年くらい待った方が良いかも。

一般的な話ですが、ブロは新機種が出る直前に購入するという話をよく聞きます。性能が最も安定しているから。撮影の現場で、トラブルが起きたら、下手したら首ですよね。失職しかねない。

書込番号：26066325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞sonyもnikonもさん

R1は昨年のパリ五輪に多くのプロカメラマンに支給され酷使されてきたので、一般ユーザーに販売される実機は大丈夫かと思ったんですよね。
キヤノンのフラッグシップでこんなトラブルが発生するとは驚きました。
工業製品だけに数パーセントのエラーが存在するのは仕方ない事なんですけど・・・

とりあえず保証期間内に発生して良かったと思わなければいけませんね。
保証期間が過ぎてこのトラブルが出ると、修理代がエライ事になるかも知れません。

書込番号：26066361

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞一般的な話ですが、ブロは新機種が出る直前に購入するという話をよく聞きます。性能が最も安定しているから。撮影の現場で、トラブルが起きたら、下手したら首ですよね。失職しかねない。

トラブル前提で用意してるので心配ご無用かと。
危機管理ってやつね。

書込番号：26066372

[sonyもnikonも]

修理代よりも、仕事あるいは個人的な趣味にしても、せっかくの取材が台無しになることの方が大損害ですよ。

まあ、普通はカメラ一台しか持っていかないということはないとは思いますが。

わたしは、散歩での撮影でもなければ、常に２台持ちですが
重さが辛くなりつつあります。

書込番号：26066374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ZZE122さん

こんにちは。

＞こんな状態でもとりあえず写真は普通に撮れますが、

見事に2分割ですね・・。
あまり見たことがない不具合に思います。
写真が撮れてもこれだと困りますね。
背面液晶表示には乱れはないのでしょうか。

背面液晶も同様なら出力系や制御プログラム、
ＥＶＦだけで起きているのなら受け手側の
ＥＶＦのパーツや処理チップの問題かもしれませんね。

R1のEVFは60ｆｐｓが基本のようですので、
EVFに信号を送る出力元が120ｆｐｓなのを
60ＦＰＳで無理やり表示？しようとすると
こんな風になるのでしょうか。

最近のＥＶＦは表示倍率や表示項目を
いろいろカスタムできるので制御系も
きっと複雑なのでしょうね。

新開発のＥＶＦらしいですので、まだ
個々のパーツの精度、制御プログラムの
バグなど何かがあるかもしれません。

・操作性・信頼性　新開発 電子ビューファインダー
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/operability

書込番号：26066383

[ZZE122]

＞とびしゃこさん

確かに見たことないトラブルかと思われます。
今朝も確認しましたが、現在はEVFは全く映らずブラックアウト状態になってます。
対して背面液晶は正常なので、おそらくEVF関連の通電の不具合ではないでしょうか。

書込番号：26066446

[ありがとう、世界]

同じ症状ではありませんが、ブラウン管TVの垂直回路の故障を思い出しました(^^;
(BS含めてアナログ放送用)

ちなみに、α1のEVFと共通かも？と思っていましたが、違うようですね(^^;
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/operability
↑
＞944万ドット 0.64型(共通)
＞倍率／視野角 約0.90倍／約41.4°(R1「仕様」より)
＞ファインダー倍率0.90倍（中略）約41度の視野角(α1)
＞119.88fps(R1)
＞240fps(α1)
↓
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html?srsltid=AfmBOopFGYt6e2UmfLCZwxOo6qOmC5NckAda-MqCTYaL3l_s9VFC7xiC



※ブラウン管TVの垂直回路の故障

垂直回路の部品交換(当時２万円以下)で済むことを web検索で調べており、
地デジ前で(BS含めてアナログ放送用しか売っていないので)買い直しせず、修理に出しました(^^;

書込番号：26066579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

あるプロの方が、R3は良くフリーズするから仕事では保険で3台持ちだとコメントされてました。
R1でも他スレで短期間で4回のエラー報告、今回のEVF不良。
こっちも3台持ちですかね。
キヤノンは儲かってウハウハですね。
凄い販売戦略ですね(笑)

書込番号：26066714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

午前中に購入店に持ち込み修理手続きを済ませました。
レアなトラブルだったらしく店員さんも首をかしげてました。
早いとこ治ってくれれば良いんですが・・・
しばらくサブ機R8での撮影になりそうです。

＞ありがとう、世界さん
さすがにCanonとSONYのフラッグシップ機同士で共通部品は使わないでしょうね。
しかし仕様としては奇しくも同レベルだったとは知りませんでした。

＞Ayrton Sさん
やはり発売直後だと色々なトラブルは付き物なんでしょう。
ましてミラーレスになり様々な電子部品が付いた弊害があるのかも知れません。
ファームウェアのアップデートで対応できれば全く気にしませんが、今回のEVFのトラブルは何ともなりません。
他のR1ユーザーは大丈夫かと心配になってきます。

書込番号：26066952

[seaflanker]

キヤノンではないですが、私もNikon Z fを予約して買いましたが、画像の通りでした。
不良扱いで交換しても確か再発はしたけど、ファームウェア更新で一切再発はしなくなったので、
ハード不良ではない可能性もあります

書込番号：26067088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞seaflankerさん
なるほど、Nikonでもこのような現象があったんですね。
ファームウェアで治るものなら分解せずに済むので理想的ですね。
私も修理を見守りたいと思います。

書込番号：26067178

[ありがとう、世界]

＞ZZE122さん

どうも(^^)

SONYは EVF用表示素子の【外販】をしています。
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022012101.html

EVF用表示素子と各社のEVF用光学系(レンズ)などを組み合わせていると思います。

※前世紀頃から、全純正なんて無くなっているかと。

書込番号：26067234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、勉強させて頂きました。

書込番号：26067286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあEOSの二桁DあたりはSONYの背面液晶だったしなあ

そんなに気にしてないかも（笑）

書込番号：26067381

[Ayrton S]

画素数から察するに、R1のEVFはソニー製ですね。
ファインダーはフラッグシップ機にとっては重要なパーツなので、カメラの王様のキヤノンなら自社で造った方が良いですね。
カメラで世界シェアナンバーワンの会社が重要なパーツにライバルメーカーの部品を使ってるのは如何なものかと。
R1m2ではキヤノン製のEVFが搭載される事を期待します。
多分無理だと思うけど(笑)

書込番号：26067599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞画素数から察するに、R1のEVFはソニー製ですね。

根拠として薄くない？
その後の苦言はその薄い根拠に基づくので、
重要かと。

書込番号：26067612

[OfficePapa]

＞Ayrton Sさん

キヤノンは
「自社開発による、明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を新開発。EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。」
と発表していますので、もし自社開発が嘘なら法務的にも問題になり、あり得ないでしょうね。

社会的責任を担う日経225採用企業はそんな稚拙な虚偽発表はしないと思います。

書込番号：26067761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

製品 マイクロディスプレイ
OLEDマイクロディスプレイ
https://www.sony-semicon.com/ja/products/microdisplay/oled.html
＞高画質を特長とし、カメラ用EVF 、AR/VR、スコープなど、多様な用途に対応可能
↑
完全にBtoBなんでしょう(^^)

上記のEVF用表示素子と
各社のEVF用光学系(レンズ)などを組み合わせていると思います。
(書込番号：26067234から改行ほか一部変更)

EVF用表示素子を「自社製品のみに、わざわざ内製するだけ」なら、
最上位機の販売台数程度であれば、量産コスト低減メリットが少ないので、
たぶん、EVF用表示素子「だけで、万円単位のコストアップになってしまう」
と思います(^^;


(再)
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022012101.html
＞これまでの7.8µmサイズの画素から今回は6.3µmの微細画素をめざして開発を進めました。
↑
ミラーレスなどの撮像素子の画素ピッチぐらいのサイズで「自発光」するわけですから、
半導体製造設備投資が必須なわけで、
量産しないとコストが大変。


なお、
「ソニーセミコンダクタソリューションズ」は、SONYそのものではありません。
外販の比率も大きく、
2016年の熊本連発大地震の際には、熊本工場で製造していた撮像素子などの供給がストップしたりで、
他社の撮像素子仕様が変更になったりしました。
(熊本工場で他社の専用品などがストップ → 汎用品を使用する製品に変更)

書込番号：26067794　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

成程、ファインダーが所詮、「テレビモニター」なノンレフ一眼機特有の初期トラブルなんでしょうなぁ。(涙)

私のは、その様な現象は(今の処)兆しすらありませんがネ、何でもかんでも電子部品に頼る構造はやはり信頼性が低いと謂わざるを得ませんな。

多分、ソフト的なモノかと思うのですが、ソレだとEOS R1以外の機種でも、また、他社製品であろうとフツーに起きそうで恐ろしい。(汗)

・・・EOS RP使用では、あのカメラとしては結構ハードな使い方をしてもゼロでしたが。

単に、初期ロット品でしょうからなぁ、マダ造り慣れていないが故の「組付け」がマズかった事で各ユニット間の接触不良の可能性もあるのかも知れませんな。

尤も、この現象はEVFでのみ起こるのであって、ライブビューで背面液晶は通常通りの表示がされているのなら、最近のカメラのAFはともすると撮影者の技量などほぼ要らないのではないかと思わせるような至れり尽くせりな機能を持っているようだから、「取敢えず」は凌げるとは思いますがネ。(苦笑)

ようやく、使用開始して3カ月くらいが経とうと云う処ですがネ、EOS R1は中々、私が使用してきた歴代の旗艦機からは思わずビビるくらいの超鋭敏な反応速度で作動する驚きのカメラなのでこのような基本的な話がイマイチだと、そこら辺で撮る通常の撮影はともかく、現在の低温、強風下での撮影とか、今後の炎天下での撮影等でいとも簡単にシステム暴走を起したりしはしないかと不安ではありますな。(悩)

いずれにしてもスレ主殿の機台、当然ですが保証の範囲内にて早く治ると良いですな。

書込番号：26067798

[ありがとう、世界]

「自社開発による、明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を新開発。
EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。」
↓
＞0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。
↓
EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを【採用】して、
明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を自社で新開発。
※EVF用のOLED【以外の】EVF用光学系(レンズなど)は自社開発
では？

＞0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。
↑
自社純正品なのか、他社への製造委託品なのか、他社の外販品の購入なのか、
ということの明示なく、単に【採用】と記載

書込番号：26067813　スマートフォンサイトからの書き込み

待ちくたびれた結果

[かるべえ]

いよいよpenfの後継機が出ると報道され、初代から9年経過して登場したデザインは期待を大きく裏切られました。
多少高くても購入する気でいたので、ある意味散財を免れました。om1mark2と同等ならom1を使います。グリップもないなら12 100はきついし、初代penfを大切に使い続けます。

書込番号：26065476　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まあ、メーカーも全員の要望に応えることは出来ませんからね。。。

書込番号：26065525

[赤7号]

プラザ行ってきました。底面のネジ。せめて同色に塗ってくれと。そのへんのホムセンで売られたままのピカピカの銀色がダサい。
なぜ、マルチセレクトをつけないのか。中途半端にするならドライブモードの切り替えボタンはつけてほしい。
微妙微妙でした。モードダイヤルを左にして右のモードダイヤルはシャッターISOのアナログダイヤルにするべきだし。　

あとプラザのスタッフが最悪、常連なのかプロなのかわからんけど、ひとを挟んで長話するからゆっくり見れもしない。
OMDSの企業体質をみました。

今年はα7 Vも控えるしフルサイズに回して、去年はOM-1MK2予約購入してるので、20万切るまで見送りかなっておもってます。すくなくてもキャッシュバックなしに買うレベルではないかなって。

25mmの2型は買うかも。17mmは1型からのクオリティ劣化がキツイのでシルバーいまのうちに買いまししました。

レトロデザイン押しでいくなら、メタルフード使えなくしちゃだめでしょ。OMはこの中途半端なマーケティングをいつまでやるのか。

これならOM-1Xとか作ってほしいし、40-150f2.8のアップデートはいつですかと。

書込番号：26065568　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

赤7号さん

そうなんですよね。いまいち売れなかったと言われるpenfの方が、デザイン性、初の2000万画素、クリエイティブダイヤルなどインパクトあったのですが、形だけ昔回帰でこれならep7の方がコンパクトでpenを継承していると思います。
フジもクラシックデザインで人気あるのに、1 3 5 と軍艦部つけなくてもと思います。
マイクロフォーサーズは小さい、軽いが売りなのに、レンズを別とすればフルサイズカメラの方が軽いのもありますしね。底の写真ありがとうございます。ブリキみたいですね（笑）

書込番号：26065594　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

＞フルサイズカメラの方が軽いのもありますしね。

ホントこれですよねぇ
最強のセンサーダスト除去性能、ある程度の防水防塵性能、ある程度強めのオートフォーカス、常識の範囲内の高感度耐性
これだけ揃ってれば、あとは軽さだけで充分購入対象になるんですが
あ、価格はこれの半値くらいでお願いします

書込番号：26065644　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

OMデジタルイメージングに出せとは言いませんが
LumixGM5やGX1みたいなモデルが作れないんですかね。

結局、OM-1マークIIとOM-5の間の文字通り隙間に
OM-3が出てきましたが、単なる劣化版のOM-1MkIIの
派生機に過ぎなかった訳ですからね。

→OMデジタルイメージングのショールーム

仕方ないと思いますよ。
優秀な技術者や見切りをつけた方は、早々に
オリンパスから切り離されるタイミングで転職している
でしょうから、そこに質を求めても・・・

書込番号：26065653

[赤7号]

PEN-F同等のビルドクオリティだったら30万だすんですけどね。
とにかくマーケティングができない人が会社に残ってるんでしょうね。

書込番号：26065702

[5g＠さくら餅]

これ買うくらいならα7CII買ったほうが幸せになれるかと。

書込番号：26065772

[かるべえ]

5g@さくら餅さん

私も同じこと考えましたよ（笑）α7c�Uに小さめのレンズつけたほうが軽いよ!

書込番号：26065860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

PEN-Fが商業的に成功しなかったんでしょうね。
外観は最高だったのに仕様が結構中途半端だったのも理由としてあると思うんですけど、あれだけ見た目に気合い入っていたのだから、多少値段が上がってでも仕様をもっとE-M1系に近づけた方が良かった気がします。

書込番号：26065861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞赤7号さん

OM-3は正直な話、プラボディでもう少し値段下げてOM-5の後継に近い立ち位置で出していたら最高だったと思います。

書込番号：26065867　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

α7ciiとならOM-3のがいいけど。α7ciiは完全に入門機なので比較対象にならないのだけど、そういわせてしまう中途半端な構成がマーケティング音痴だってところなのよ。もっとマニアックに作って欲しいわけでり

書込番号：26065869　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

＞ミタラシダンガーさん
そこはOM-5mk2が出るんだと思います。センサー据え置きプラボディで。
OM-1MK2の撮像センサーのせて金属筐体にするならマニアックに金を出せる人が満足するクオリテで出すべきだったと思います。
逆にこんな中途な内容なら出さなければよかったんじゃないかなと。

書込番号：26065873　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ep7の中古買おうかな（笑）

書込番号：26065885　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

機能は凡庸プラスアルファくらいでいいかなぁ
そこのコストを削って、基本的な部分を最低限以上ブラッシュアップした、軽いカメラがほしぃ
マイクロフォーサーズは軽さが活路だと思うんですよねぇ

書込番号：26065887　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7Cii ： ボディ514g + キットレンズ167g = 681g
OM-3 ： ボディ496g + キットレンズ254g = 750g
重さはほぼ変わらないですね。
とすると、フルサイズのα7Ciiを選ぶかな。。。
ただ、α7Ciiは防塵防滴性ほぼゼロですけど。

書込番号：26065900

[さくらファンタ]

どうしてこのカメラで防塵防滴にまで力を入れてしまったのだろう。このおしゃれなカメラを雨の中で使う人がどれだけいるのか…
とOM-3に水かけまくってる公式動画を見て感じていました。
先にも出ている通り、マイクロフォーサーズでフルサイズ機よりデカ重は購入意欲を削がれます。
防塵防滴削って、サイズも含めてフィルムOM-1同等にしてほしかった。

最新のAFを載せたOM-5�Uが出ることを祈って、少しだけ様子見ます。

書込番号：26066129　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

重さ気にするなら、14-42mmEZ付ければ+93gだけどね。OM-3のキットレンズには、このクラスのレンズは相応しくないと判断されたんだろうけど。

防塵防滴はオリンパス時代からの強みだから、これを外した方が叩かれるのでは？

まぁ、全員の要望に応えることは出来ないよね。

書込番号：26066207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞とOM-3に水かけまくってる公式動画を見て感じていました。

こういうのは、勘違いするのが出てくるので
よくないな。

勘違いを狙っているワケではないと思うが・・・

書込番号：26066384

[かるべえ]

これじゃ、penスタイルのフラットな軽量カメラの登場は、はるか先になりそうですね。今、持っているカメラで楽しもう。お金は旅に使います。

書込番号：26066394　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

カメラの防塵防滴は腕時計の日常生活防水とかわりませんよ。
公式の水かける動画はホントどうかと思う。
あんな動画流してても雨の日使って浸水してもメーカー保証なんてないですよね。

書込番号：26066399

これならzfcの方がいい

[飛鳥☆Ｌ]

んーAPS-Cより小さいマイクロフォーサーズのセンサーサイズでこの値段はなぁ…企業体力が無いんだろうけど買う人の気が知れん。ロゴもOLYMPUSじゃなくて何か滑稽だし…レトロデザインが好きならNIKONのZFCだとこれの半額だよ？しかもAPS-Cだしさ

書込番号：26064657　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

確かにAPS-Cとマイクロフォーサーズ、センサーサイズに差があるけどzfcは2021年発売ですし、ベースがZ50ですからコストは抑えられるように思います。

まあ、OM-1Mark�Uとセンサーと映像エンジンは同じようなので、こちらもコストは抑えられるとは思いますが、部品コストは約4年の差があるため同等価格帯は厳しいと思います。

売れなければ値下げは早いと思いますが。

ロゴはオリンパスが使えないのは仕方ないですし、過去にもコニカミノルタからソニーになった時に言われてましたが、慣れればロゴは気にならなくなりそうに思います。

書込番号：26064673　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

裏面照射積層型クワッドピクセルのセンサーで防塵防滴なカメラと、数世代前のセンサー積んだカメラを比べてもという気もします

書込番号：26064688　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

zfcをどんだけ神格化しているのか知りませんけど、何も特徴の無い(手ブレ補正はない、ダストリダクションも無い、古いＣＭＯＳセンサー、良いのはバッテリーの持ちと格好だけ)カメラで3ヶ月程度で手放しました。
om-3触っても無いけど、Nikonはフルサイズ以外は力を入れていないと感じさせてくれるカメラでしたけどね。
(別にomー3が良いカメラとは言ってませんが)＞with Photoさん

書込番号：26064705　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞飛鳥☆Ｌさん

こんにちは、センサーサイズだけで比較すればそうなりますが、サイズを生かした特性を見逃してはいけません。
「世界ネコ歩き」等で有名な動物写真家の岩合光昭さんはユーザーとして有名です、軽く持ちやすく望遠が効くからと思います。
OLYMPUSを使わないのは、経営主体の変遷を調べればお分かりになるでしょう。
レトロデザインにしたのは、かっての似たデザインにフィルムカメラがあって大ヒットしたので二匹目のどじょうを狙ったものでしょう。

人もそれぞれキャラクターを持ってるように、工業製品にもそれがあって選択の幅が広がることはユーザーにとって嬉しいことではないでしょうか。

書込番号：26064736

[最近はA03]

＞これならzfcの方がいい


・・・・・それは無いと思う。　「車」もそうだが、「第一印象」で「おおっ」っと思うのは、やはり「カッコイイ」から。

・・・・・残念ながら、「Zfc」にはそれは無かった。

・・・・・「カッコ良ければすべて良し」　「OM-3」は持ち歩きたいと思わせるカメラだと思う。

書込番号：26064768

[さすらいの『Ｍ』]

マイクロフォーサーズでも

https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-3-review

評価点は高いよ。その気になれば鳥撮りにも使える連写速度もある。

書込番号：26064794

[ファーストサマー夏]

＞「世界ネコ歩き」等で有名な動物写真家の岩合光昭さんはユーザーとして有名です、

その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。

書込番号：26064813

[mosyupa]

連写性能差（比）
OM-3 　50枚／秒　　　　Zfc　１１枚／秒　×　1.52（センサー面積差）＝16.76
50÷16.76≒3
価格差（比）
24÷10.6≒2.4

街・風景どり専用なら関係ないけれどプリキャプチャーによる撮影の幅拡大もあるしで、カメラの基本性能の一つである連写性能だけみればOM-3の価格にも納得かもｗ

書込番号：26064828

[mosyupa]

＞ファーストサマー夏さん
>>『その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。』

https://www.webtsc.com/prog/news/kagawa/19831/
岩合さんの写真展には何度か足を運びましたが在廊されている時には傍らのテーブルにオリンパス機を置いていたような覚えがあります。
あのくらい凄いロケするプロのメーカーとのお付き合いは、機材の良しあしより撮影行のサポートの方を重視してのことだと思いますのでそれをもってオリンパスのカメラが優秀というものでもないとは思いますが、しれっと嘘をつくのはいかがなもんでしょうか（＾＾；）

書込番号：26064849

[quite]

久しぶりに書き込みますが、いまだに自分の勝手な感想と事実の区別がつかない人もいるんですね。

書込番号：26064878　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

うーん。結局、このカメラはユーザーにどんな使い方をさせたいのだろうか。スナップ機として、ライバル他社も力を入れている絵作りの面で比較すると、

FUJIFILM X-S20 ボディ 182000円　410g
80年以上にわたる研究と開発を通して、富士フイルムが培ってきた色再現技術を結集させた全19種類もの「フィルムシミュレーション」。

Z50II ボディ \130,680 495g
Z50IIは、APS-Cサイズ/DXフォーマットカメラとしては初めて「イメージングレシピ」に対応しました。「イメージングレシピ」は有名クリエイターが作成した「ピクチャーコントロール」で、Nikon Imaging Cloudから無料で直接Z50IIに送信可能。さまざまな画づくりを試して、自分にぴったりの表現を簡単に見つけることができます。

に対して、

OM SYSTEM OM-3 ボディ　413ｇ　
「カラープロファイルコントロール」は、12色の色別に11段階で彩度を細かく調整できるのが大きな特徴。
「カラープロファイルコントロール」を使って色を追い込みながら撮影した1枚。赤い被写体は再現が難しく、普通に撮影すると、彩度が上がりすぎて色が飽和したり、逆に彩度を下げるとくすんだような色になってしまったりする。この作例では、被写体の色と明るさを見ながら、赤系の色相を細かく調整しつつ、紫と青を少し上げることで、花弁のトーンがしっかり出るベストバランスを狙った。背景の抜けがよくなるように、シアンや緑は少し彩度を抑えている。
（https://kakaku.com/article/tieup/25/02_omsystem/?lid=article_tieup_25_02_omsystem_ads_127015_114843）

いやいや。これ、赤い花撮るだけですごく細かく調整してますけど、他のものを撮るときにまたパラメーターを変えるわけでしょ。やってるうちに日が暮れますよ。他社が最初から汎用性とか個性をある程度詰めたものをしっかり用意しているのに対して、OM３はあまりにも垢ぬけない不便な仕様になっている。気軽にスマートに、っていうカメラじゃないんですかね。アートフィルターは癖が強くて普段使いには向きませんし。
その気になれば連射も凄いとか、そういうスペックもあるに越した事はないけれども、、、、デザイン面で差別化するのであればカメラの内容や個性もちゃんと練り上げているのかが問われます。単純にスペックやコスパ的に悪くないからとか、デザインが気に入った人はどうぞ、ってだけではなかなかご新規さんにアピールできないです。

書込番号：26064971

[プレナ]

Z50IIやX-T5、H2sならわかるけど・・・Zfc??
中身は一世代前のZ50ベースで、Zfcはもう古いですよ。

書込番号：26064995

[mosyupa]

＞カリンSPさん
撮影者自らカラーコントロールを楽しみましょうというコンセプトの機能ですからね。
フィルムプリセットも何種類かはありますし、外部提供されたプロファイルを読み込むことも可能です。※PEN-F

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006636

同機能を使って撮影されたJPEG画像のプルファイルデータをパソコンで読み込んでカメラに転送して利用します。
昔ＰＥＮ-Ｆのwebページにプロ写真家が同機能を使って写した参考画像が置かれていたと思います。

OM SystemサイトのフォトライフページにOM-3のレビュー記事がいくつか挙がっていて木村 琢磨氏の記事もあがっていますが、その中に同機能を使った写真がプロファイル設定付きで数多く掲載されています。それらを参考に自分好みのプロファイルを数パターン作っておいて随時選んでさらに調整という流れなら手間はいりますがカメラ単体で手設定ででもできますから、ご指摘の不便な仕様というのはちょっと違うんじゃないかと思います。
※掲載された写真からプロファイルを読み込めるかどうかは該当機種をもってなく未確認です。

書込番号：26065028

[with Photo]

＞その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。

岩合氏はWWFのカレンダー制作に携わっていたが、オリンパスが事業を手放すことでカレンダー制作が出来ない状況にキヤノンが岩合氏と手を組んで継続したのであって、フォーサーズ時代のオリンパスE-1とか使ってた。

オリンパスが事業譲渡に伴ってWWFカレンダーの制作がOMデジタルソリューションズが引き継いでれば継続して使ってたと思うけどね。

書込番号：26065046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

わざわざこんなスレを立てる人の気がしれない。
気に入らないとしても心の中にしまっておくのが大人だろう。

書込番号：26065217

[Syutama]

私はOMユーザーではありませんが、このカメラの発売を楽しみにしていた人も多いと思います。OM SYSTEMには頑張ってほしいのでOM-3の発売は大歓迎です。強力な防塵防滴と小ぢんまりとまとまるシステムはバイクツーリングや山歩きで雨や疲労の心配を軽減してくれそうですし、レンズ類が比較的安価なことも利点だと思います。金属ボディのOM-3と金属外装の新17mm、25mmレンズの組み合わせはカメラを愛でるという点でグッとくるものがあります。近い将来、ブラックボディが発売されたら購入ボタンを押してしまう自分がいると思います。

書込番号：26065273

[プレナ]

流石にZfcとZ50は賞味期限切れだとは思います。
ただOM-3の値段設定とファインダーのプアさ、
シングルスロットしかない点などを考えると
2-3万円足してでも、OM-1IIのほうが良いかと。


この価格帯ですと富士フィルムのAPSCや
パナソニックのフルサイズも比較対象に入ってきます。
同じような派生機の、

OMは似たような20万円台中盤の機種を増やしても
ユーザー増加は見込めませんから・・・
OM旧ユーザーの買い替えか、OM-1ユーザーのサブ機
ぐらいにとどまってしまいます。

本当のクラシックデザインと操作性が好みなら
富士フィルムを選ぶでしょうし、OM-3に関しては
OM-1IIの廉価機（その割に安くない）の枠と思えます。

エントリー、ファミリー層向けの機種を
ハイブリッドAF、USB-C、UHS-IIのSDXC対応
させてリニューアルするほうが先だと思いますけどね・・・

書込番号：26065348

[ssdkfz]

値段がちょっとね・・・

ニコンもFM2を謳うなら、これくらい似せればいいのに。

書込番号：26065404

[もとラボマン ２]

飛鳥☆Ｌさん　こんにちは

どちらが良いかは　好みの問題なので判断難しいのですが　金属ボディで出てきてくれたことだけでも　自分は気になります

でも　機能的にはOM-5とPEN Fが合体したような　感じのカメラで　PEN F使っている自分としては　今すぐに購入と言う所まで入っていません

書込番号：26065415

[豆るりは]

OM-5をUSB-typeCにして、ライブGNDだけ搭載したmark2みたいなのにしといた方が売れたと思うなぁ
このお値段出すならフツーにOM-1 mark2買った方がお買い得感あります

書込番号：26065455　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonのソニーストアは大丈夫？

[あーなるほど]

フォノグラフまで見分けつかない		正規ストアでも千円高位

AmazonのソニーストアでNP-BX1バッテリーを購入しましたが、カメラに入れても
電源が入りません。見た感じ純正品にも見えますが、値段が安いと云う事は何か理由
がある訳で、中途半端な価格のものを買うより純正品と外見の違う互換品を買った方が
良かったかもです。

カメラ本体はコピーしようにも出来ないですけど、バッテリーは幾らでも見分けのつかない
偽物が出回っているでしょうね。ある程度の単価も稼げるし。。

結局本部のソニーストアから予備を購入しました。電池容量からすれば割高かと思いますが
精神衛生上、カメラの挙動がおかしくなるよりマシです。

書込番号：26064606

[ダンニャバード]

＞あーなるほどさん

ソニーストアではなく、Amazonのソニーのストアです。
Amazonで扱うソニー商品というだけです。

そしてその4022円のは、Amazonが販売しているものではなく、Mystyle1004という怪しげなショップです。
評価を見れば一目瞭然ですね。

Amazonに返品返金の手続きをされてください。

書込番号：26064684

[よこchin]

＞あーなるほどさん

Amazonプライム商品は
少しでも変だと思えば即返品しています。
文化的にサポート対応より返品文化なのでしょうね。

書込番号：26064704　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あーなるほどさん

SONY(ソニー)のストアを表示となってますから、本家ソニーストアって訳では無いですね。

Amazonの場合、発送元と発売元を確認する必要があります。

プログレードデジタルやネクストレージなどメディアを扱ってる会社でご存知かなとは思いますが、発送元がAmazon、発売元がProGradeDigital,inc.だったりNextorageダイレクトとなってます。

発売元がソニーストアであれば正規品に思いますが、この価格でAmazonを調べたら発売元が違うため正規品でない可能性は多いにありますので返金が良いと思いますし、販売ショップの評価も良くないようです。

ソニーの場合、ソニーストアや大手量販店での購入が良いと思いますね。

書込番号：26064739　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーなるほど]

https://youtu.be/OUFMWUO9TT8

返品手続きしました。Amazonもソニーストアと表記するのは問題ありますね
動画にある通り正規品も中国で作られているのでタチが悪いです。djiなども中国
ですがOSMO ACTION 5 PROのバッテリーは優秀です。マイナス8度の気温でも
2時間録画できます。

＞ダンニャバードさん
社会主義の国民性なんでしょうかね。国に騙され続けると他者を騙す事に躊躇がない。

＞よこchinさん
逆に民主主義代表であるAmazonは合理性の追求なんすね。出品された商品の性能保証に
使う時間があったら顧客獲得にエネルギーを使った方が良いと。。

ロワ・ジャパンのバッテリーは結構使ってたので純正ダメになったらそこで買います。

書込番号：26064756

[しま89]

＞あーなるほどさん
アマゾンは楽天市場、Yahoo!ショッピングと同じモールサイトです、ビッグなどの量販店とは違います。
他のモールサイトと違って返品が楽という利点はありますが、購入する側の目利きが必要になります。

書込番号：26064773

[よこchin]

まあ楽天市場、Yahoo!ショッピングは公のサポートが全く期待出来ず
失敗したら自分で全て出店会社との交渉で大変ですし

ポイント系もドンドン改悪されているので
出来るだけ使いたく無いです。

書込番号：26064829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

この撮影は寒かった・・・

＞あーなるほどさん

返品手配されたとのこと、良かったです。
Amazonは今回のような紛らわしさもありますが、何かあれば簡単に返品や交換ができるところがGoodです。

私もちょうど昨日、購入したものが期待した性能でなかったため返品手続きをしたところです。
返品は久しぶりだったのですが、以前は送り状を印刷してヤマトに一緒に渡すようになっていたのが、今はそれも不要になり梱包した荷物を渡すだけで良くなっているようです。楽ちんです。

このあたり、ユーザーも手間が掛からずメリット大ですが、Amazon側も返品受付に人件費を使わずに済むのでWin-Winなんですよね。
中国の企業などもそうですが、「損して得取れ」を徹底していて感心することが多いです。
日本企業はこのへんも古くさい体勢のままずるずる継続してるから、どんどん顧客を奪われてしまいますね。
厳しいですね〜・・・

＞OSMO ACTION 5 PROのバッテリーは優秀です。

でしょうね。
私はドローンのバッテリーには感心しきりでした。
山の雪景色を撮影する時などは離陸場所で-5度くらい。たぶん上空でプロペラの風にさらされてる状態では実質-10度以下だったりしますが、バッテリーはちゃんと規定通りの性能を発揮して期待通りの飛行をして戻ってきます。
DJIのドローンはその性能なども凄いですが、何が一番凄いってやはりバッテリーの性能だと思います。
だって、バッテリー自体のファームウェアアップデートがあるような製品って、他に見たことないです。しかもそれがもう10年ほど前の製品だというんですから、やはり驚かされます。

書込番号：26065076

[5g＠さくら餅]

スレの内容からズレますが、ソニーってカメラ付属のバッテリーでも完全放電してるのはなぜでしょうね？
α6400もZV-1もα7CIIも全てバッテリー放電しててカメラ起動しませんでした。
充電しないで出荷してるとか？

もちろんバッタ屋ではなく正規量販店正規カメラ店での購入です。

書込番号：26065786

[あーなるほど]

製造から18ヶ月後で残量10%？位だった

＞5g＠さくら餅さん

先日ソニーストアで購入したNP-BX1バッテリーもM7 に入れた所電源
は入りましたが、バッテリー容量は最小でした。想像の域を出ませんが
ソニーのカメラバッテリーは製造から暫く経つと放電する仕様なのでは
ないでしょうか。安全性が一番担保されないとなりませんから。

どのリチウムバッテリーも充電後放置すれば放電しますが、ソニーの仕様
は特に放電する様な気もします。

書込番号：26066600

やはり模造品でした

[リティくん]

他の方の書込みでもあったので注意していましたが、出荷元/販売元Amazonで「ソニー純正の製品です」と書かれており、価格も1万円と純正品価格に近かったので注文したら精巧な模造品が届きました。「SONY純正品」とは書かれてありませんでしたが(-_-;)
製品が届いたら、まずは接点の形状が揃っているか、重量は83g程度あるかお確かめください。
届いた当日に返品手続きを取り、Amazonから一週間ほどで返金されましたので実害はありませんでしたが、皆さまお気を付けください。

書込番号：26060402

[ダンニャバード]

＞リティくんさん

こんにちは。
お手数ですがもう少し詳しく教えてください。

リンク先はこれでしょうか？
https://amzn.asia/d/5B7W9Nf

この商品は現在、中古を含めて25件の出品がありますが、デフォルトでは出荷元、販売元ともにAmazon.co.jpとなっています。
もしAmazon.co.jpの商品で偽物が届いたとすれば大問題ですので、そのあたりの追加情報をよろしくお願いします。

書込番号：26060414

[奈良のZX]

スレ主さん
3組の写真が1つにまとめられており、それぞれが小さくて分かりづらいです
3枚の写真に分けて再投稿されるとありがたい

書込番号：26060429

[5g＠さくら餅]

裏のシールが本物(左)はマットなグレーっぽく偽物(右)は少し光沢ある黒	横の溝が本物(左)は狭く偽物(右)はやや広い	偽物添付品、紙パッケージ、説明書、バッテリー入れてあったビニール袋

私はアマゾン購入でなくAliExpressで買った2個セット7000円ちょいの模倣品です。
多分これらを純正とか海外純正と偽ってマケプレ、ヤフー、メルカリ等で転売してるだけですよ。
2個買わなきゃわかりませんが、最大の特徴はホログラムのシリアルが同一なこと。
裏のシールが本物はマットなグレーっぽく偽物は少し光沢ある黒です。
横の溝が本物は狭く偽物はやや広いです。
私は使ってますが、今のところ標準バッテリーより持ちが悪いってことはないです。

紙パッケージは組み立てずに一緒に送られてきました。
本物はα7CII付属品ですので本物のパッケージはわかりません。

書込番号：26060489

[ダンニャバード]

＞5g＠さくら餅さん

＞紙パッケージは組み立てずに一緒に送られてきました。

驚きですね。
まさに開き直って「転売用」として売ってるような・・・
自分で使う分には全く問題ないし、性能も変わらないのなら安くて助かりますが、転売したら犯罪ですよね。

書込番号：26060707

[5g＠さくら餅]

＞ダンニャバードさん

それはちょっと違うかも。
中華通販は他の商品でもパッケージがあるモノは郵送料減らすため
パッケージ組まなかったり折りたたんで薄く小さくして送ってくるセラー多いですので。

書込番号：26060727

[ダンニャバード]

＞5g＠さくら餅さん

そうなんですか？
パッケージって、配送時などに商品を保護するために存在するものだと思うので、別になっていたら意味がないと思うのですが・・・
二次流通用商品なら分かりますが、AliExpressは一般消費者向けですよね？

書込番号：26060745

[5g＠さくら餅]

＞ダンニャバードさん

私が購入するセラーはそんなのいますね。
FZ-100の箱なんかは2個買うと大分嵩張るからじゃないでしょうか。
届いたとき薄すぎてホントに入ってるか不安でしたから(笑)
さすがにブリスターに入ってるモノはそのまま送ってきますけど。
一応内側プチプチの封筒できますね。

書込番号：26060832

[リティくん]

＞ダンニャバードさん
はい、そちらのページのものです。現在10,536円となっている商品です。
「Amazon.co.jpが販売・発送する商品はソニー純正の商品です」とご丁寧に説明書きがありますね。
レビューをくまなく見ると模造品が送られてきたとする書き込みが散見されます。
純正品が送られてくる場合と模造品が送られてくる場合が混在しているようなイメージですね。

書込番号：26061026

[リティくん]

正規品	模造品	正規品	模造品

> 奈良のZXさん

こちらでわかりますでしょうか？

書込番号：26061028

[リティくん]

正規品	模造品	模造品のパッケージ

こちらもアップしました

書込番号：26061031

[リティくん]

＞5g＠さくら餅さん

私が購入したのは1個で1万円ほどのものです。
純正品の金額とあまり変わらないため本物と信じて購入してしまいました。こんなこともあるんですね。

書込番号：26061035

[奈良のZX]

スレ主さん 有難うございます
でも6枚は増やしすぎ、比較がしづらいです
アマゾンのレビューでは偽物をカメラに入れると警告画面が表示されるようですが
この偽物はどうなんでしょうか。

書込番号：26061120

[holorin]

５ｇ軽いというのはセルの容量が少ないのではなく、異常発熱時の安全回路が省略されている可能性がありますね。模造品で儲けようとしているのであれば、そんな面倒な回路をわざわざ入れようとは思わないのではないかと想像します。

書込番号：26061168

[リティくん]

＞奈良のZXさん

開封してすぐに検品し模造品と判断したので、カメラ本体に装填せずにすぐ返品処理絵押したのでわかりません

書込番号：26061574

[リティくん]

＞holorinさん

おっしゃるとおりかもしれませんね

書込番号：26061575

[ダンニャバード]

＞リティくんさん

ありがとうございます。
お聞きしたいのは、「販売者」が「Amazon.co.jp」かどうかです。

ご存じの通り、マケプレ出品者がノーブランド品や場合によっては模造品などを販売するのは不思議ではなくなっていますが、Amazon.co.jpが販売したとすれば大問題だと思います。
いかがでしょうか？

書込番号：26061610

[リティくん]

＞ダンニャバードさん

そちらの添付写真にもありますように「出荷元 Amazon.co.jp/販売元 Amazon.co.jp」とありますし、Amazonから返金されてますので、そういうことだと思いますよ。
大問題といっても、かなりの数のカスタマーレビューで模造品と報告されていても対処されてないようですので知らんぷりなんでしょう。

書込番号：26061749

[ダンニャバード]

＞リティくんさん

＞Amazonから返金されてますので、そういうことだと思いますよ。

いや、そうとは限りません。
現在、上記リンク先の販売元デフォルトは画像の通り、「Amazon.co.jp」ではありません。
このままカートに入れて購入すれば、発送元は「Amazon.co.jp」ですが、販売元は「イチエーオンライン」という会社になります。（時間が経てばまた変化します）
この場合、発送元がAmazonですので返品もAmazon販売と同様に可能だと思いますよ。

確認するには、Amazonの注文履歴から、「注文内容を表示」に進み、「販売：Amazon.co.jp」になっているかどうか確かめてみてください。

書込番号：26062640

[奈良のZX]

ダンニャバードさん 今日は

本品の場合はトップに出てくる商品ではなく、Amazonの他の出品者の中にAmazon販売品があります
トップに出るものより少し高くなっていますが

書込番号：26062792

[リティくん]

評価コメント

＞ダンニャバードさん

見逃していましたが、販売元は「B‐shop」という店舗でした！
５件の評価が軒並み1点で、完全に偽物と言っていますね（笑
評価コメントが二重線で引かれ、「Amazonからのメッセージ： この商品は「フルフィルメント by Amazon」で、当社が出荷に対して責任を負います。」と書かれており、返金対応しているようです。
販売元が刻々と変わるとは気づきませんでした！勉強になりました。
その後、正規品をコジマ電気で注文しております。

書込番号：26062842