このページのスレッド一覧（全3532スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 逆光時のスピードライト撮影が不便 |
59 | 41 | 2025年7月25日 10:16 |
| フラッグシップが泣いてない？ |
305 | 26 | 2024年12月25日 23:33 |
| G9プロであった シルキーピックスVER8の不具合は解消されたのか |
17 | 5 | 2024年11月19日 02:23 |
| RAW現像ソフト シルキーピックスVER8の不具合 |
32 | 10 | 2024年12月17日 20:46 |
| 動画の記録方式が高度になり、手持ちのPCで編集不可になった。 |
22 | 16 | 2024年11月17日 00:03 |
| アップデートで壊れた。 |
4 | 1 | 2024年11月15日 06:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
写真館のカメラマンです。
R6 mk2で、窓辺にいる人物を逆光気味に撮る時に、光が足りないからスピードライトを天井バウンスで使用する場合、表示シミュレーションをONにして露出を決めて、いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。
地アカリだけで集合写真を撮る時に、顔への色被りを防ぎたい時にスピードライトを弱く光らせたい時にも、スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。
フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。
みなさんはそんな不便を感じたことはありませんでしょうか。何か解決方法をご存知の方はいませんか？
書込番号：25968439 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞写真館のカメラマンです。
であればプロなのでしょうから、その旨キヤノン窓口に説明して、対策提案を要求した方が宜しいのでは？
コチラのような発言内容に責任を伴わない匿名板と異なり、ビジネスライクな情報交換が期待できると思われます。
書込番号：25968456
12点
＞まておまてまてさん
こんにちは。
＞いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて
＞人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。
＞スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。
キヤノンR6でも同じような不具合？の話題がありましたが、
どうもキヤノンの仕様のようですね。
MENUボタンかQボタンをダブルクリックすると
一時的に露出シミュレーションが回復するようです。
・ストロボ 使用時の露出シュミレーション2021/10/23 20:54（1年以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24410265/
書込番号：25968466
1点
この問題は昔からメーカーへ要望が出ています。
様々なカメラマンがYoutubeやSNSで問題提起してメーカーへ訴えてますし、自分もCPS含めて問題提起していますし、CP+の際プロラウンジでお願いして営業も問題を理解しています。
AFサーボにしていると、ピントを追いきれなくフォーカスが前後してピンボケになるので、ワンショットにして対応します。
測光モードを変えて、スポット測光にしたりすると逆光部分に露出を引っ張られる事が少なくなります。
あとはストロボをTTLで使わない事ですね。
外部ストロボなら露出シュミレーションがoffになる事は有りませんから、モノブロックを使うとか、クリップオンをマニュアルで使うとか。
情報詳しくと言っても判る人には判るし、これで判らない人には理解できない話ですね。
書込番号：25968486
16点
なるほど。メーカーも把握しているなら、ファームアップで簡単に直らないのでしょうか？
3方向が窓のパーティー会場でのスナップ撮影は地獄でした。予備で持っていたフジのXH2Sも併用し、事なきを得ましたが、ズームが逆なのも地獄でした。AFやファインダーの見え方など、明らかにR6の方がしっかりしているのに、ここだけが難点です。
いっそS社に全取っかえかなとも思っています。
書込番号：25968493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まておまてまてさん
【EOS Rシリーズにストロボを装着すると露出シミュレーションがOFFになる理由】
https://photo-cafeteria.com/exposure-simulation-2/
・・・・この「仕様」は「設計ミス」とか「バグ」ではなくて、「仕様」、メーカーとしての「思想」とか「ポリシー」ですから、いつまで待ってても治らないでしょうね。
書込番号：25968536
1点
キヤノンミラーレス機は疎いのですが、
それではちょっと使いづらいですね。
キヤノンの姿勢的に純正スピードライトでも同じ仕様なのかは、
気になるところではありますが、多分同じなのでしょうね。
もともとレフ機では同じような状態ではありましたが、
ダイナミックレンジの広さということもあり、
ミラーレスのEVFでのシュミレーションを反映させない画面では比べて劣るところですよね。
（拡大できるのはいいですがこの場合潰れやすい）
メーカーが対処するべきところだとは思いますけど。
書込番号：25968688
0点
キヤノンからの回答を読ませていただきました。
確かに全体的に暗い場所ならまだなんとか使えます。
しかしプロの撮影現場では、明るい中でスピードライトを使うことの方が多いのです。ピーカンの元での集合写真なんかは、逆光にしてスピードライトのフル発光っていう状況はザラに有ります。
メーカーが考えなおしてもらえるまで待つしかないという事ですね。
書込番号：25968742 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スピードライトONすると露出シミュレーションがOFFになる現象ですが、私の推定です．
スピードライトの被写体に当たる光量がスピードライトの角度、フィルタによって変わり、現状のキヤノンの技術ではプリ発光だけで露出を決められない、ゆえにカメラの側で露出シミュレーションはOFFしている、と考えています．
他社のカメラがその点どうしているのか不明ですが、キヤノンには一刻も早く改善して欲しいと思います（何度か申し入れました）．
私の結婚式の撮影の場合、スピードライトの使用は諦めて使って居ません．スポット測光が多いですね．
書込番号：25968776
0点
＞まておまてまてさん
＞ フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。
ソニーについて、関連するスレをお知らせします。
『ストロボの使用時のライブプレビューを通常にしたい』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=25111651/#tab
書込番号：25968778
0点
＞まておまてまてさん
EOS R6 Mark II は詳しくないのですが、それは不思議な動作ですね。
＞表示シミュレーションをONにして露出を決めて
スピードライト有りで標準露出、すなわち、スピードライト無しで露出アンダーでしたら、この時、EVF/モニター表示は露出アンダーではありませんか？
＞いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。
表示シミュレーションが解除されたら、標準露出で表示され、逆に人物が見やすくなる、のではありませんか？
書込番号：25968791
0点
＞まておまてまてさん
追記ですが、
私が使っているSONYの場合は、
「設定効果反映OFF」（多分キヤノンの場合の露出シュミレーション）に切り替えると、
そのような逆光での場合では有効にはなります。
もしくは設定効果反映ONの状態で、カスタムボタンに登録した「ブライトモニタリング」を使うという風です。
日中の逆光化では、ストロボで起こすところのシャッドー部分は見やすくなりますが、
しかしそれでもまだまだ見たいという感じもあります。
もっと見えるようにという場合はモニターの明るさを上げるしかないような気もします。
もしくは測光はスポットの上、AFを決めてAFを動かないようにAFロックもしくはフォーカスをマニュアルに切り替えて、
測光スポットをシャドー部分に持っていって、画面を明るくしてモデルの表情をみながらレリーズするということになるかな。
これでは逆光状態でもかなりシャドー部分の被写体を明るく見ることはできますが、
だけどこの後者は動かない被写体もしくは絞り込んでの撮影だったらできるかもしれませんが現実的ではないですね。
先にも書きましたがダイナミックレンジが狭いデジタルモニターのミラーレスの弱点ともいうべきところかなと思います。
弱点といっても、レフの場合でもそこまで見えるかというとこの場合疑問ですが、
私は7、8年前ぐらいかな、ミラーレスに乗り換える前に同じような事で価格に質問したことがあります。
書込番号：25968952
0点
SONYの場合は、AFフレームでのスポット測光ができるのではないですか？それなら顔の部分にAFフレームを持っていけば何とかなりそうです。CANONでは、スポット測光でもAFフレームと連動していないので、構図によってうまくいかない場合が多いのです。
書込番号：25969205
0点
＞まておまてまてさん
いやSONYの場合でもそれはできないです。
顔にスポット測光を当てて、そこで露出を取ったままや上げるのなら別だと思いますけど。この場合背景の方が明るいわけですから、露出は低くするわけで。
そしてストロボのフィルでシャドーを持ち上げていくわけですから。
書込番号：25969294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まておまてまてさん
・・・・・これでどうですか。解決するんじゃないでしょうか。（解決する、というのは表現がおかしいかもですね。正しくは、メーカー乗り換えする、ですかね）
・・・・・先に貼ったリンクの続きです。
【なぜストロボを使うと露出シミュレーションがOFFになるのか？（また一つニコン機の長所が見つかった）】
https://photo-cafeteria.com/exposure-simulation/
書込番号：25969300
1点
＞最近はA03さん
リンク先の見解に疑問があります。
逆光状態の露出シュミレーションでは、
背景の方にこの場合まず露出を合わせるので、
当然それがオフの場合と比べて、
被写体の顔も一律に暗くなり、表情が見えにくくなるわけです。
ポトレ撮影では表情の変化が見えにくいと難しくなります。
というか表情を見ながらレリーズしたいわけで。
それだったら背景の露出は露出シュミレーションによるモニターの明るさで決めるのではなく、
露出インジケータで読取って、よりモデルの表情がよく見えるそのオフの設定の方が撮りやすいとなってくるわけです。
一眼レフと同じような状態になりますが、それでも画面のダイナミックレンジの差でEVFはよりシャドーは潰れやすく（あくまでもEVFの見えです）
見辛い場合が出てくるわけです。
書込番号：25969355
0点
＞まておまてまてさん
書込番号：25968791 の私の質問を取り消します。
R6 Mark II のこの現象については、次の過去スレで話題になりました。
『R6から乗り換えた人！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25430256/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25430256/?lid=myp_notice_comm#25434600
-----------------------------------------------------------------------------------------------
逆に私は露出/表示シミュレーションが使えないフラッシュ撮影の時にピントが来なくて困ってます。簡単に例えると日の入り間近の屋外で空を入れた逆光での人物撮影のような時。スピードライトをつけると露出シミュレーションモードがオフになりカメラのそれなりのファインダー表示になる訳ですがこれが全画面平均測光のような表示なので人物は真っ黒く表示されるんですよね。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
書込番号：25969362
0点
捕捉です。
〜一眼レフと同じような状態になりますが、それでも画面のダイナミックレンジの差でEVFはよりシャドーは潰れやすく（あくまでもEVFの見えです）
見辛い場合が出てくるわけです。〜
と、上で書きましたがレフとミラーレスどちらが見やすいかは、
状況にもよります。
暗い状況でだったら、ミラーレスの効果オフの画面の方がレフと比べて見やすいとは思います。
書込番号：25969364
1点
・・・・さあ？
・・・・アナタの疑問を私にぶつけられてもねえ？
・・・・ここの回答者なら、他者に頼らず、ご自分で解決されてはどうですか？
書込番号：25969369
0点
＞DAWGBEARさん
＞逆光状態の露出シュミレーションでは、・・・オフの設定の方が撮りやすいとなってくるわけです。
そうですね。
確か、DAWGBEARさんもカメラはSonyですよね？
この場合、Sonyですと何も悩むことないのですが・・・Canonの動作はまた異なるみたいですね。
書込番号：25969385
0点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
触った感じが、これがR1なの？という印象しかなかったです。
とてもソンナ値段のする代物とは思えず、20,30万のカメラと変わらない。
どうせ写りも、アンナ値段するものとは思えないようなものだろうけど、せめて見た目なぜもっとプレミアム感をだしたものにしないんですかね。一目、触った瞬間キヤノン最高峰のキャメラと分かるように。
これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。
こんなものを堂々と売るのは、日本人のセンスが落ちたということ？
これからは、中華製のカメラでも買った方が利口なのかしらん？
と、思えるほどでした。
28点
＞tripstarさん
＞＞触った感じが、
手の中で愛でる(めでる)ならLeicaの方では、
書込番号：25966046 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ネガキャンばかりあちこちで書いてる方に、本当の価値が分かっているか全く説得力がありませんね。
本当に必要なカメラマンにとって必要なカメラであって、それがキヤノンの最高峰なのです。
分からない方は手に取らないことです。
書込番号：25966064 スマートフォンサイトからの書き込み
82点
つうか、根本的にフィルム時代ならカメラの格で画質変わらんし
デジタルだとむしろ最高画質は中級機てのが普通だからね
プロ機の最優先は画質では無いよ
書込番号：25966067
31点
何言ってるのかわからん
こういうカメラのデザインは扱いやすさが最優先であって、触って高級感なんて感じるわけが無い。
書込番号：25966252 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
  |
|---|
・・・・・言いたいことはわかる。
・・・・・「シンメトリー（左右対称性）感」に乏（とぼ）しく、「表面のシボ」が安っぽく、「全体的にゴツゴツしてない」からそう思える。
・・・・・歴代と比べてみれば一目瞭然。
書込番号：25966261
10点
＞tripstarさん
はじめまして、
質感なんてどのカメラも変わらないちゃいますか
色々な方に目を瞑ってカメラ触って、この機種当ててみぃと言ってもわかる方おらんがな、うんでしゃーない
写真や動画も同じやね、これ見てカメラなーんだと聞かれて正解できる方はそーおらんって
R1はいプロ御用達カメラや、恐らく殆どのプロが使うにあたって条件は兼ね備えてるんやないかな
プロ機の条件って何やろ、壊れないとか、画像は破綻しないとか、まープロはそれでも同じ機種を2台以上確保するんやから敵わんよな
Canonはんは、商売上手やねんから値づけも上手い事やってるんやと思いまっせ！
中華製ね、自分は中華料理は好きやねん。中でも炒飯が一番やね、
美味いもの食ったらカメラの事なんぞ気にしなくなるねん、
ほな、
書込番号：25966285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ふーん。
カメラを手にした時の質感を気にされる人がいるのですが。世の中広い。
書込番号：25966931
2点
個人的にはこのデザイン好きですね。
ところでカメラとキャメラの使い分けはどのような基準でしょうか？？
書込番号：25967006
9点
  |
|---|
手触り最高でっせ |
触った感じは
もふもふ
書込番号：25967059
2点
カメラを質感で選んでるんですか？
私は、AFと高感度耐性で選びました。これでしか撮れない世界があるんじゃないかと思って決めました。縦グリ一体というだけでも十分フラッグシップを主張してると思いますが！
書込番号：25967184 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ソニー α1IIが盛大にずっこけたおかげでR1の評価が爆上がりしそうだね。
Canon EOS R1: キヤノンセンサー史上最高の高ISO性能
書込番号：25967279
16点
ほうほう、
優越感でカメラを選ぶ
なるほど…
つまり見栄を張りたいということか…
価格に関して
今、円高？円安？
部品は全て国産品かな…
もう少し、現状を見てから
スレ立てしたほうが良いかもね。
毎回毎回、薄いスレ立て…
書込番号：25967402 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞okiomaさん
>優越感でカメラを選ぶ
>なるほど…
>つまり見栄を張りたいということか…
こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないか、と推定します．
撮影地でカメラの話題でやたらと話しかけて来る人はその口．撮影地では撮影に集中したいので正直面倒くさい．
まあ個人の趣味趣向だから、しょうが無いね、でしょうか．
書込番号：25967863
5点
どうぞ中華カメラを買ってくださいw貴方に似合うと思いますよ(笑)
書込番号：25967989
10点
＞tripstarさん
＞これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。
心配しなくても『R1』の文字だけで周りの人が羨望のまなざしで見るので問題なし
ただ下手な構えをしたり下らない被写体を狙ってたりすると優越感どころか
鼻で笑われるので要注意です
＞狩野さん
＞こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないかと推定します．
バイクの世界だとナンシーおじさんですね
書込番号：25968083
12点
深読みし過ぎかもしれませんが、α1Ⅱは、R1のスペックを見て、あえてこの程度のスペックでもいんじゃない的な考えで、たいした性能アップもせずに出してきたのかもしれないですね！R1の発売に合わせて発表するあたり、Sはやっぱり好きにはなれない。α1使っている人、あの程度の改良で100万出すのかね？
書込番号：25969296 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
あの程度ってAFを求めているようなカメラでAF性能を向上って十分な進化では？
書込番号：25969722 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞tripstarさん
報道記者と同じカメラを保持する優越感はたまりませんよ。しかし、これからのフラッグシップ機種が１００蔓円超えですと、個人事業主のカメラマンは火の車でしょうね。一般のサラリーマンより年収が少ない人がほとんどですから。
書込番号：25969774
1点
＞kurahassanさん
報道はニコンが多いかな。
おいらが現場にいたときのハナシだけどね。
書込番号：25969791
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
昨年暮れ ディスコンになる直前に 購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持 常にRAW撮影で使用している。手の込んだ 画像処理は行わないため 各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで 添付のシルキーピックスをダウンロードし 使用を開始したところ 変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ 本体に不具合は見られないと返却された。2回目 披露宴の撮影を頼まれ これもRAW撮影現像したところ ひどい状態。この時は 青山のルミックスベース TOKYOまで持参し ２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用） 担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという けんもほろろの対応。 数日後 純正単焦点25ｍｍレンズを使用した 画像を持参するも 「こんなもんじゃないですか！」 発売は ５年も前ですからの返答。知り合いの フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為 クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも 見て頂いたところ 「これはちょっと ひどすぎるよ」と言う判断。再度 青山のルミックスベース に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ 残会の担当者2回は 社員ではないという返事。再度修理を依頼するも 東京のセンターでは 結論が出ず 大阪本社に送られ なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては ハード的には 問題はなく ソフト（シルキーピックス VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが 原因と言うことは 解決策はどうするもかという質問に 有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果 全て不具合と回答した。
と言うことは 6年もの間 不具合を 垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が 非常に疑われる!!!
果たして ルミックスの使用者は JPEGオートでしか使用しない 人たちなのか？
光学メーカーではなく やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と パナの製品は 買わないと心に誓った。
4点
＞とんだばやし邂逅さん
超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん
しかも二重投稿だ！
書込番号：25965280
6点
＞とんだばやし邂逅さん
＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。
フリッカーげんしょうでは無いですか？
書込番号：25965308
0点
＞とんだばやし邂逅さん
Ver.8って古いですね。
最近の無償版のSEだとどうですか？
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/
書込番号：25965313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックは純正レンズ以外での撮影結果で不具合報告すると必ず一回蹴られるんですよ。
オリレンズで画像不具合の連絡すると秒で「レンズとの相性では？」とか平気で返事して来ます。
なので純正レンズを1本くらいは持っていないと受け付けてもらえないので詰みます。
まあカメラ以外もやっている大きい会社なので外部委託もあるだろうし
他の商品部門に行きたかったような別にカメラ好きではない社員も大勢いるだろうし
その結果が、こういうユーザー対応だったり、例の製品ホームページの作例使い回し問題だったりするのです。
よく言われる「所詮家電屋のカメラだから」という誹謗についてはパナユーザーとしては気の毒だなと思いつつ
カメラメーカーとしては粗末なユーザー対応をしていることにより図らずも実証してしまっているのは残念なことです。
書込番号：25965465
7点
＞とんだばやし邂逅さん
フリッカーでは無いですよね。後バージョンは最新のVer2.7になっていますか。
対応が悪いのは良く言われてますが、シルキーピックスはパナソニックとしてはソニーとかキヤノンなどのカメラメーカー専用現像ソフトでは無い委託ソフトの位置づけになってます。カメラ色を出せるようにしただけ、最新の機種のRAW現像ができるだけでSEVer8は機能的には結構劣るソフトですので、各社の機材お持ちですとシルキーピックスの製品版を購入されてはと思いますが、書かれている機材全てに対応してますし
書込番号：25966248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
昨年暮れ ディスコンになる直前に 購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持 常にRAW撮影で使用している。手の込んだ 画像処理は行わないため 各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで 添付のシルキーピックスをダウンロードし 使用を開始したところ 変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ 本体に不具合は見られないと返却された。2回目 披露宴の撮影を頼まれ これもRAW撮影現像したところ ひどい状態。この時は 青山のルミックスベース TOKYOまで持参し ２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用） 担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという けんもほろろの対応。 数日後 純正単焦点25ｍｍレンズを使用した 画像を持参するも 「こんなもんじゃないですか！」 発売は ５年も前ですからの返答。知り合いの フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為 クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも 見て頂いたところ 「これはちょっと ひどすぎるよ」と言う判断。再度 青山のルミックスベース に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ 残会の担当者2回は 社員ではないという返事。再度修理を依頼するも 東京のセンターでは 結論が出ず 大阪本社に送られ なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては ハード的には 問題はなく ソフト（シルキーピックス VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが 原因と言うことは 解決策はどうするもかという質問に 有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果 全て不具合と回答した。
と言うことは 6年もの間 不具合を 垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が 非常に疑われる!!!
果たして ルミックスの使用者は JPEGオートでしか使用しない 人たちなのか？
光学メーカーではなく やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と パナの製品は 買わないと心に誓った。
5点
＞とんだばやし邂逅
超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん
しかも、二重投稿だ！
書込番号：25965284
3点
＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。
↑
例えば「フリッカー」で、【RAWうんぬん以前の問題】とか？
・・・実際の問題画像をアップするほうが良いかと。
書込番号：25965310 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とんだばやし邂逅さん
カメラも現像アプリも都度更新されるし、
RAW現像アプリは、オマケ的扱いなわけで、
パナに責任を被せるのは筋違い。
苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。
ダウンロードページのサポートもクリックすると、
サポートフォームがあります。
書込番号：25965365 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
苦情、ストレス発散なら他でも良いんじゃないの。
長文は良いとしても改行しないのは読みにくいだけで文章としては乱雑で読み手のことを考えてない。
スレ立てるなら読み手に対して読みやすく書くべきだろな。
フジの技術者が画像見ても酷いってだけなら誰でも答えれるように思うし、撮影時の状況や設定などが不明だと言ってるだけにしか思えん。
苦情言うなら画像添付すべきだと思う。
ありがとう、世界さんが書いてるようにフリッカーの可能性は否定できないし、披露宴の撮影で縞模様であるならフリッカーの可能性は大いに考えられる。
RAW現像するにしても合わせてJPEGがあれば良かったんじゃないかとも思うな、ソフトが原因か区別しやすくなると思う。
縞模様って段階でフリッカーが強く疑われるし、フォトショップを使えって言われたなら体験版でも試せば良いのかもね。
＞しかも、二重投稿だ！
マルチポストは禁止事項から外されてるから問題は無い。
まあ、同じ内容のスレが複数必要だと思わんけど。
書込番号：25965583 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
G9 ProのRAWファイルをSILKYPIX Pro9/Pro11で現像していますが、何の問題もありません。
G9 Proは、製品版SILKYPIXではVer.9からしか対応していません。
商品添付のVer.8はオマケのようなものなのでしょうか、パナソニックの姿勢には問題ありますね。
蛇足ですが、JPEGでは問題なく、RAW現像でのみ問題がある場合は、やはりソフトのバグを疑うのが先かと思われます。製品版SILKYPIXの体験版、他のRAW現像ソフトの体験版で確認されれば、早期に原因が分かったかもしれません。
書込番号：25969085
2点
製品添付のRAW現像ソフトとしては
そりゃ対応してほしいわなあ。
ただここ2－3年もう、シルキーピックスは
オワコンです。以前は発売日のいの先に
新カメラに対応していましたが、
今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。
EOSR5IIがまだ対応できていないし、
HEIFファイルはもはやあきらめている。
書込番号：25969091
2点
私は＞ゆいぴょんさんの中間シルキーピックスPro10ですが、やはり無問題です。
＞パナソニックの姿勢には問題ありますね。
ここは同意です。
＞Lexington改さん
＞シルキーピックスはオワコンです。・・・今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。
版元が変ったからでしょうね、残念ながら。
ただ使い慣れているのとアドビの月払いとか嫌なので私は仕方なしです。
書込番号：26001189
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G9→Pro8 |
ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ８ |
Ｇ９→Ｐｒｏ９ |
ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ９ |
念のため実写テストしてみました。
但し私のPro8は製品版で、市川ソフト（当時）から購入した物です。
Pro7も有りますが当該カメラは認識されません。
対照機として同じ被写体をオリンパス機で撮影し同じソフトで現像しました。
被写体は市販のリカちゃん、ストロボはニッシンデジタルDi700A
つづく
書込番号：26003520
0点
 |
 |
|---|---|
Ｇ９→Ｐｒｏ１０ |
ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ１０ |
つづき
私目には暫く使っていなかったシルキーピックスＰｒｏ８でも問題無く現像出来ている様です。
バンドル版と製品版では微妙に違いが有るのかも知れません。
書込番号：26003525
0点
＞パナに責任を被せるのは筋違い。
＞苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。
パナが付属品として添付したソフトウエア製品であり、当然パナが仕入れているので、一義的に消費者に対して責任を負うのはパナだと思います。ＯＥＭでも責任の所在は当然サプライヤーにもあり、シルキーピックス側にも対応が求められるとも思います。
＞フリッカーの可能性
スレ主様に作例の提示を求めても「披露宴」で人が写っているので難しいと思います。
人の写らないブツ撮り等でスレ主様にて再現された画像を貼られたら良いと思います。
暗い所の撮影では普通ストロボを使いますので、適切な露光ならフリッカーは回避できると思います。
＞担当者は G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果 全て不具合と回答した。
これはＯＥＭ供給を受けたソフトの動作確認を怠っていたと言え、無責任です。
これはパナとして責任を取るべきです。
パナは家電メーカーの重鎮であり、放送機器ではソニー、イケガミと並ぶ権威ですから尚の事責任重大と感じます。
感想としては・・・
製品の瑕疵、弱点に関しては粘り強く、冷静に、価格コム等の公の場で、証拠を付けて（ここが大切）訴える事が必要です。結果としてファームアップによる手直しに繋がった経験が有ります。
以前良く言われた「メーカーに電話」では握り潰され、或いは無責任な言い逃れをされる事が有ります。
また価格コムユーザーにありがちな事としては、消費者の立場の人々が「メーカーをサポートする側」に回り、苦情を言う方を批判どころか攻撃する事すら多々あります。
書込番号：26003570
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
鉄道の動画を趣味としており、LUMIX G9 PRO で撮影した「4Ｋ 60Ｐ動画」を編集のためＰＣを高スペックな機種に買換え、編集ソフトもCyberLinkの新しいのをインストールし編集を楽しんでいました。この度、LUMIX G9M2を購入したところ、動画再生不可となってしまいました。
YUV、ビット数、映像圧縮が、G9＝「4：2：0 8bit Long GOP」からG9M2＝「4：2：2 10bit All-Intra」に変更（高度化）されており、CyberLinkに相談したところ、プレインのソフトでは非対応でPowerDVD23なら対応できるはずとのことで無料バージョンをためしたら、このPCでは対応できないとの表示。
G9M2の取説をみたら、「All-Intra、4：2：2 10ｂｉｔは、映像制作用PC編集を前提」とありました。
つまり、G9M2で「4K 60P」は素人には気軽に楽しめないようです。
「4K 60P」ではなく、「4K 30P」か「FHD 60P」にすればいいのですが、4K画質は明らかにFHDより良いし、動く列車は60Pじゃないとガクガクするので、このカメラは出番無しになりそうです。
3点
＞TAROジイジさん
G9M2で「4K 60P」は素人には気軽に楽しめないようです。
ご愁傷さまでした。
書込番号：25962016
2点
ソフトが10bitに対応してないということかい？
4：2：0 10bit Long GOPでの記録はできますよね？
書込番号：25962077
2点
powerdirectorならMP4では10bit未対応らしいけど
MOVは10bit対応していると思うけども…
書込番号：25962096
3点
＞TAROジイジさん
どこまで求めているのか不明ですが、
4K 60p「8bit」になる記録仕様で撮ってみては？
切り貼りのみの編集など、編集の程度によっては、そもそも 10bit記録は不要かと思いますので(^^;
書込番号：25962113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
あくまでも試験的な撮影なので撮影対象を選ばず、
自宅内外をテキトーに数分撮ってみるぐらいで十分かと。
書込番号：25962114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サブスクのアドビプレミアなら対応しそうな感じがしますが。サブスクだと月々の支払いが。
メーカーに使えるソフトを聞いたらよいと思います。
書込番号：25962177
0点
＞このPCでは対応できないとの表示。
もしかしてグラボ搭載のPCが必須と言うことでしょうか？
重たい処理をしようとしたらそうなりますね。
書込番号：25962181
2点
＞TAROジイジさん
機種が記載されて無いのでさが、高スペックの機種ということでIntel Core i7なら動作はしますが、どちらかというとGPUの方が問題なのでは。グラフィックボードの見直しされてはどうですか。
書込番号：25962309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様
いろいろありがとうございます。
G9からG9M2に変えた理由はAF性能、エンジン性能の向上あったからです。
しかし、動画のｂｉｔ数、映像圧縮方法も変更になり、Ｇ９の「4Ｋ 60Ｐ」動画が編集できていたＰＣ、ソフトが対応できなくなるという「落とし穴」があるとは思いませんでした。
「4：2：0 8ｂｉｔ Long GOP」と「4：2：2 10bit All-Intra」の差は、撮って出しではわからず、高度な映像処理をする際に必要なようです。
G9M2で「4：2：0 8bit」で動画撮影できればいいのですが、変更方法は取扱説明書にはありませんでした。
使用しているＰＣは富士通ＦＭＶ ＮＨ90で、ＣＰＵ＝core i7 12700H、GPU＝Iris X、メモリ＝32GBです。ハード的には4K動画編集可能ですが、先述の通りプレインの編集ソフトでは対応できずCyberLink ＰｏｗｅｒＤｉｒｅｃｔｏｒ21 Ｕｌｔｒａをインストールしました。今回はやはりプレインのPowerDVD14が対応できないため、23をインストールしようとしたらＰＣが対応していないとのこと。
4Ｋ動画編集を楽しむには、最新の編集ソフトとそれに対応するスペックのＰＣをＢＴＯで作る必要があるようですね。
動画にウエイトをおいたGHシリーズならともかく、Gシリーズでここまでするのは、自分には「ありがた迷惑」でした。
カメラ本体より高額になるＰＣの更新は諦めて、Ｇ９Ｍ２は「ご愁傷様」ということになりそうです。
レビューに「クロップなしの4K 120Pが楽しい」とのコメントがありましたが、もしご覧になっていたら、PCのスペック、編集ソフトを教えて頂けたら幸甚です。
書込番号：25962992
1点
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G9M2/spec.html
↑
4K 60p 8bitが見つからないどころか、8bit自体の記載が少ないですね(^^;
書込番号：25963007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TAROジイジさん
PCは、これですか？
https://www.fmv.com/store/pc/catalog/FMVN90H1G_M.html
仕様の「グラフィクス」を見ると
Intel Iris Xe graphics
これでは全く動画編集向けでは有りません
ビデオカード・グラフィクスチップにnVIDIAのRTX30XX以上の
グラフィク用メモリー12GB以上を搭載してして下さい。
※CUDAが使える環境
ノートだと交換出来ないので買い換えかデスクトップタワーにした方が良いと思います。
書込番号：25963022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上にも書いてますが
「4：2：0 10bit Long GOP」記録では試してないのかい？
G9Ⅱでも設定すれば撮れますよね？
それでも無理なら
「4：2：2 10bit All-Intra」を「4：2：0 8bit Long GOP」に変換する動画変換ソフトを使う
変換だけならフルーソフトでもできるかもしれないので
むしろ一番手っ取り早いかもね
「4：2：2 10bit All-Intra」のデータも残しとけば
将来的に活かせるときがくるかもしれんし
書込番号：25963033
2点
OM-1に買い換えられたらどうでしょうか？
4K撮影でもH.264 8bitが選択出来ます。
新生OMデジタルソリューションズの最上位「OM-1」で動画を撮る
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1402375.html
H.265とH.264の違い
https://www.splashtop.co.jp/knowhow/44/
G9pro2より画像処理エンジンもAFも優秀ですよ。(両方使ってます)
筐体も小さいですし。
書込番号：25963069
0点
どうも話がこんがらがっているような気がして、良く分からないのですが…
前提として、PowerDirectorが動画編集ソフトで、PowerDVDが再生ソフトってことで良いですよね。
それで、Directorの方はインストールできたけど、DVDの方はインストールできなかったという事ですか？
普通は編集ソフトの方が、インストール要件は厳しいと思いますけど、何か変ですね。
Cyberlinkのサイトを見ても、どちらも動作環境にそれほど厳しい条件は書かれてないようですが…。
それとも、インストールはできたけど、G9M2で録画したファイルを上手く開けなかったという事でしょうか？
動画の記録ファイル形式がMP4の場合、4K 60pは4:2:0 10bit Long GOP 100Mbpsだけですが、編集用にMOVに変更しているんですね。
動画関係を全く弄っていなかった私のG9M2は、記録形式がMP4でしたから、記録ファイル形式は変更されているはずです。
だとしたら、そのメニューの2つ下に「動画画質」とメニューが有るので、そこで圧縮形式が設定できます。
4K 60pは動画画質で422/10bit/All-I 600Mbps, 422/1bit/LongGOP 200Mbps, 420/10bit/LongGOP 200Mbpsが選べるようです。
8bitよりは重いデータになるでしょうが、とりあえずここで420/10bit/LongGOP 200Mbpsに変更してみたらいかがですか？
書込番号：25963189
1点
「MPC-BE」で再生が出来ないでしょうか。
https://apps.microsoft.com/detail/9pd88qb3bgkn?hl=ja-jp&gl=JP
何れにしても4K動画を利用するならGPUの利用は必須だと思います。
G9M2で8bitに対応するのは4K30p、FHD60p以下のようです。
H.265対応が主流になっていて、その場合10bitのみ対応なのが理由のようです。
G9は8bitのみの対応で、後に新ファームウェアで10bitに対応したので、事情が全く違うのでしょうね。
G9M2は4K120pまで対応可能なので、制限して利用するよりも自由に高画質を楽しんだ方が良いとは思われます。
書込番号：25963360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TAROジイジさん
4kを編集ですとCPUはIntel Core i7で十分ですが、4k動画はまだまだ4k30pが普通ですから、高性能と言ってるPCでは使えますが4k60pを使うとなるとCPUのグラフィックスだけでは不足しますのでGPUというグラフィックボードが必要となってきますがお使いのPCでは難しそうですね。
PCのメモリを使う古い作りのソフトのため自分は使って無いのですがパナソニックから供給されてるPHOTOfunSTUDIO使われてはどうですか、Intel Core i7（7000番台） 4.0GHｚ 以上を推奨にはなってます。
GH5,GH5Sの4K/60p、4:2:2 10bitにPHOTOfunSTUDIO 10.0 XEから対応はしてます。
https://panasonic.jp/dc/soft.html
今後も動画編集されるなら、4kが見れるでなく動画編集に対応したPCの購入オススメします。お値段はそれなりになってきますが
書込番号：25963804
2点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C500
この機種を2台使っており、一台は、フォームウェア更新したが、一台はインストール中がいつまでたっても終わらない為、メーカーに問い合わせして、初期化を進められ初期化を試みたが、初期化が出来ない。購入して14か月、メーカーは、保証期間が1年なので、保証できないと言われた。フォームウェアを更新を期に壊れた。安かろう悪かろうなのか。
これから購入される方に対して参考になれば幸いです。
4点
＞購入して14か月、メーカーは、保証期間が1年なので、保証できないと言われた。
このあたりは一般的かな。
製品の性格上、信頼性は欲しいところですね。
書込番号：25961598
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
