このページのスレッド一覧（全3534スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAW画像にまでノイズリダクションとは！ |
906 | 125 | 2024年10月22日 20:24 |
| SETボタン |
17 | 10 | 2024年10月5日 06:55 |
| X-T2では装着できるのにX-H1では装着できない |
2 | 5 | 2024年10月3日 09:20 |
| ボディーは満足、RFマウントは不満 |
21 | 4 | 2024年10月1日 03:23 |
| こんなもんでしょうか |
13 | 14 | 2024年11月8日 07:26 |
| 動画圧縮のH.264コーディックが無くなって不便です。 |
11 | 2 | 2024年9月26日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
普通のRAWはノイズが酷くて出せないのは分かりますが。
風景 人物 などの静止物撮影には向いていないのかな。ご意見お聞かせください。
デジカメINFO 編集者 引用（２０２４．１０．５）
＞EOS R5 Mark II はRAWのノイズリダクションにこだわっておりディテールがいくらか犠牲になり、少し物足りない。
＞EOS R5 Mark II はRAWにノイズリダクションがかかるのは画質面で少し不利になっているようですね。
15点
＞渡良瀬恒彦さん
DPPの開発で有効なノイズリダクションを搭載出来なかったのですかね？
DxOとか普通なのに、
書込番号：25916763 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
詳しいことは分かりませんが、ノイズリダクションをRAW画像にかけるのは卑怯としか言えませんね。姑息な手段です。
＞ブローニングさん
自分で撮影した写真も、旧R5の方が一目瞭然に良いですね。Zスタジオの大将も同じことを言っています。
幸い、旧R5は生産中止にはならないようなので、助かりました。
書込番号：25916837
7点
＞渡良瀬恒彦さん
R5MK2を使用して感じたのですが、このAF性能を必要としない風景や人物の写真ならR5の方が良いかも。
書込番号：25916881
7点
積層センサーは非積層センサーに比べて画質が劣るは常識に成ってますね。
マッチョさんが力説されてますし、色んなテスト結果でもそれが裏付けされてますね。
数年後、技術が進んで積層でも画質が良くなるかもですね。
多分、R5m5くらいの時期ですかね。
それまで待てる人は待った方が良いですね。
書込番号：25916889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ジャック・スバロウさん
いつまでもR5Ⅰ型には生産を続けて頂いて、持続可能な修理対応をお願いしたいですね。
書込番号：25916890
4点
＞渡良瀬恒彦さん
卑怯・姑息
って言うより先々の考えが足りないと思います。
DPPに確りしたノイズリダクションが搭載された時に
カメラ内RAWノイズリダクションとの折りあいをどうつけるのかとか、
書込番号：25916891 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞hiro AIさん
少なくとも後7年は、旧R5を仕事で使えそうです。それまでに開発して欲しいですね。もう高画素は追求しなくていいので、４５００万画素で綺麗な写真がとれるものを。
書込番号：25916895
1点
＞よこchinさん
RAWの段階で、弄られていると、現像しにくいですは。
書込番号：25916908
3点
＞渡良瀬恒彦さん
他メーカーもRAWにはノイズリダクションやシャープネスなどいろいろしてるようですよ。
以下、pmp2008さんから頂いた情報です。
『デジカメが書き出すRAWは生データではない？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25271009/#tab
私も過去に書き込みしましたが、そもそもRAWで比較することにあまり意味はないと思います。
あと、お手数ですが質問がございました。
①メカシャッターを利用されていますか？電子シャッターでしょうか？
②現像された結果で不満な点はどういったところでしょうか？
不満が出るISOや撮影条件など教えて頂ければと思いました。
（他社の意見ではなく、ご自身のごいけんです）
尚、私はRAWにどういった処理をほどそうがメーカーの勝手と思っていますし、私はRAWでは比較しません。
R5m2の現像結果には満足していますし、ニューラルネットワークノイズリダクションを使うと、さらに大満足です。
書込番号：25916947
17点
＞渡良瀬恒彦さん
レビューも拝見させて頂きました。
スレ主様は本当に「プロ」として写真を撮られている方ですか？
書込番号：25916974
13点
仮にデジカメＩｎｆｏに以下の情報が公開されていなかったとしたら、
＞EOS R5 Mark II はRAWのノイズリダクションにこだわっておりディテールがいくらか犠牲になり、少し物足りない。
＞EOS R5 Mark II はRAWにノイズリダクションがかかるのは画質面で少し不利になっているようですね。
以下の所感？には賛同の余地があるのでしょうか？？ と言うか気づいたのでしょうかね？？
＞普通のRAWはノイズが酷くて出せないのは分かりますが。
自分の目玉でその機材から得られた事実を確認することのみで、初めてその記事が信用できると考えてます。
・・・それ以外の情報は『憶測』と称して差し支えがないかと。
書込番号：25917001
11点
  |
|---|
＞渡良瀬恒彦さん
お久しぶりです。
確認させて頂きたいのですが、
①R5をお持ちの様ですが、R5で撮影された画像を1枚だけアップして頂けませんか。被写体は何でも結構です。
②プロとの事ですが何を撮影されて生計を立てていらっしゃいますか？
③R5Ⅱは売却されてR5に戻されたんですか？
④ZさんのYouTubeは私も時々拝見しますがZ9とのAF比較の中で「グローバルシャッターも含め積層型はノイズが多い」と言われていましたね。しかしR3に関しては画質を大変高く評価されている様に受け取りました。
R3も積層型なのに。
「ノイズが大変少ない。画像が柔らかい」と評判が高い機種です。
ここでRAWデータはどう扱われているか調べてみると添付の画像の様です。
▼の個所はノイズリダクションが掛けられている事を示します。
R3は低感度から高感度にまでノイズリダクションが掛けられています。
R5もR5Ⅱも範囲の差はありますが掛けられているようです。
つまりノイズリダクションが掛けられているから悪いと言う事には必ずしもならないと言う事です。
書込番号：25917020
21点
R5Ⅱにご不満があるなら他のカメラを使えば直ぐ解決ですよ(^^)
私は昨日やっとR5Ⅱボディを入手出来たので幸せです！
書込番号：25917056 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
＞人形さん
＞fox35さん
ソニーゲートキーパー属性の皆さんは、R５Ⅱの完成度が高いので、積層センサーのキーワードを頼りにしたノイズの事しか書く事が無く、何とかそれで貶めようと必死なんだと思います。 ただ皆さんは実際に使って分かっていると思いますが普通に見てわからないレベルの話だと思います。
あとは初期不良が怖いので手を出さないと言う意見もありましたが、結局、積層センサーにダメ出しをすることでα1やα９、Z９の事を間接的に貶めている事に気付かないのも残念な所です。
このR５Ⅱは、高機能な画像認識やAF性能が注目されていますが、私が実際使ってみて一番思ったのは、低感度、高感度に関わらずまとまって安定した色合いや再現度、ホワイトバランスやノイズリダクションの効果等、画質のレベルが非常に向上していると言う所です。 キヤノンは相当拘ったのでは無いかと思います。ただ色は人それぞれ認識レベルに差があるので、あくまでも私見ではありますが。
なので属性さんの戯言は気にせず、安心してR５Ⅱで素敵な写真と撮られれば良いのかなと思います。 これは実際に購入した方のみの特権だと思っています。
書込番号：25917241
34点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R5ⅡISO6400 DPP＋DLOのみでＲＡＷ現像 |
先の画像をニューラルネットワークノイズ低減適用でＲＡＷ現像したもの |
R5ⅡISO3200 DPP＋DLOのみでＲＡＷ現像 |
先の画像をニューラルネットワークノイズ低減適用でＲＡＷ現像したもの |
＞渡良瀬恒彦さん
R5Ⅱの高感度画質R5より悪いというのは実感しています。
①R5Ⅱ高感度サンプル
添付して画像はISO6400とISO3200で撮影したものです。この感度域でもシャドー部には盛大にノイズが載っています。
DPP＋DLOで現像したものと、ニューラルネップワークノイズ低減をかけたサンプルをアップしましが、ニューラルネットワークノイズ低減の効果はかなり高いことがわかります。問題はハイスペックPCでないとニューラルネットワークノイズ低減は起動しないこと、起動するスペックでも処理に時間がかかることです。
正直R5でもニューラルネットワークノイズ低減はDPPで適用できるので、この部分に関してはベース画像が良いR5に軍配です。
②AF挙動が意図通り動かない
街中のスナップなど、動く被写体を撮影する場合、AFサーボを使用しますが、AF枠ゾーン＋追尾AF＋全域トラッキングオフにしても、設定したAFゾーンを飛び越えて被写体を探しに行くのは困っています。
撮影者の意図したポイントからAIが勝手に判断してAF枠をずらすのは本当に使いづらいです。
このあたりファームで何とかしてほしいです。
このように現時点では熟成の進んだR5の方が安心して使えます。
今後のファームの改良がないと、ちょっ使いづらいカメラですね。
書込番号：25917243
8点
＞くらはっさんさん
＞人形さん
＞fox35さん
＞BIG＿Oさん
この時点で、キヤノンは５DsR以来の失敗作を出しましたね。高額出資しましたが、大損です。
旧R5をヤフオクでもう１台追加購入しようと考えています。キヤノン史上最高画質のカメラとなりましたね。
書込番号：25917262
4点
＞BIG＿Oさん
スマホから見ているからなのか？違いがわかりませんでした。
ノイズよりもハイライトの白飛びの方が気になりました。ノイズどうこうよりも、まずは適正露出で撮る事から意識した方が良いのでは？
書込番号：25917269 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞渡良瀬恒彦さん
以前からR5で撮影された写真を何でも良いからアップして頂きたいとお願いしてますが出来ない理由が分かりました。
R5を所有した事はありませんね。
普通は実際に所有していますと言って堂々と挙げるはずですよ。
残念な方の様です。
あなたのスレにどれだけの方々が貴重な時間を割いて返信されてされているかよく考えて下さい。
書込番号：25917312
23点
この後に105件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
 |
|---|
先日やっと届いたんですが新品の状態から背面のダイヤルを回すと一緒に真ん中のSETボタンも少し動くんですがおなじ人いますか？これは修理案件でしょうか？気にしすぎでこんなものなのでしょうか？
R5もR6MarkIIもこのようなことはなかったので使っていると気になってきます。
またこのような状態で使用していて問題ありませんか？
書込番号：25912682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これを見て触ってみたら、確かに少し動いてますね(笑)
発売日から使ってますが、全く問題ないと思いますよ。
それより静かな場所だと、ボディから手ブレ補正の音が気になってCANONに問い合わせしました。
書込番号：25912690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞スレ主さん
仕様の範囲内です。
この機種に限らず、
キヤノン機は同じ仕様になってます。
書込番号：25912693
4点
返答ありがとうございます。やはりおなじような感じなのですね。逆にちゃんと動かない方もいるとおもうのでどれくらいの率で動いてしまうのか知りたいですね。高価なものなので気になります。＞★やまっち★さん
書込番号：25912697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですね。私の気にしすぎですかね。高価なものなので気になってしまいました。＞@/@@/@さん
書込番号：25912699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それより
スレ主さんのアカウント名がNGワードに設定されてますよ。
書込番号：25912700
1点
本当ですか？確認してみます。＞@/@@/@さん
書込番号：25912702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のも少し動きます。実はR5の時、同じように気になって量販店やフォトハウスの展示品を調査に行ったのですが全て同じでした。
R5IIになってパーツが見直されたかなと思ったのですが同じでした。
50万円の高級オーディオ製品ならボタン類がガタつくなんて有り得ないことですが、まあ仕様なので気にしないことにしました。
書込番号：25912704 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうなんですね、返答ありがとうございます。
仕様の範囲内で問題ないならこのまま使いたいとおもいます。修理だして手元からカメラがなくなるのも、そこまでやる労力もしんどいので。＞kosuke_chiさん
書込番号：25912706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞黒ん坊主さん
私も同じ経験あります。R5でしたが、SETの文字がいつも傾いているのでキヤノンに修理出したらダイヤルと一緒になっている部品のようで、仕様と言うことで直りませんでした。EOS R6 Mark IIも同じです。EOS R5 Mark IIになって部品の改善があるかなと思ってましたが、そのままでしたね。要はこれがキヤノンの哲学です。ニコンではこんな安っぽい造りはしないでしょう。
仕様だからと片付けられても見るたびに気になりますよね。６５万もするのに！
書込番号：25914918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返答ありがとうございます。やはりそうなんですか。高額なのに悲しいですね。やはり傾いてるて気になりますよね。
書込番号：25914974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 七工匠 > 7artisans 55mm F1.4 5514FXB [フジフイルム用]
X-T2からX-H1に買い換えて装着しようとしたら固くて回りませんでした。X-T2の時には気に入っていたので本当に残念でした、こんなことは初めての体験です。7artisans は12mm/2.8も持っているのですがそれは問題なく装着できます。他の中国メーカーもいくつか持っているのですが何故かこれだけが。良く写っていただけに哀しい 年よりの愚痴です。因みにマウントは黒のアルマイトだと思います。他はアルミでした。装着して時計方向に約1mmしか回りません。落とすことをいとわなければ手で支えれば撮影は可能かも。どなたか解決方法をご教示ください。
0点
＞ルークじいさん
自己責任になりますが、
マウントをヤスリで削ると装着可能になります。
または、ネジを外して、
そのX-T2のマウントと交換する。
書込番号：25909926
1点
＞ルークじいさん
窓口は確か焦点工房だったかと、ダメかもしれませんが相談してみるのはどうですか。
書込番号：25910461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しま89さん
ありがとうございます、焦点工房に早速連絡してみます。マウント部分ではなくレンズの筐体の底の部分を削ればいけるのではないかと
マウント部分を外して筐体の底をヤスリ掛けすれば？
書込番号：25911747
0点
@/@@/@さん早速のご連絡ありがとうございますお礼が遅れてすみません
しま89さん
焦点工房さんの回答は下記のとおりでした
お問い合わせありがとうございます。焦点工房です。
カメラの機種や個体差でのマウント部の微妙な形状の違いで
起こっている症状だと思われますので、お伝えできる具体的な改善方法はございません。
お力になれず大変申し訳ございませんが、何卒よろしくお願いいたします。
カメラボディとマウント上部とのスペースがXT2とXH1では異なるようです
つかえて入らないのが原因かと
また私の持ってる個体はレンズ底面にマウント部が入り込む形で組み込まれており
前回述べたようにレンズの筐体の底が少しせりだしているのでそれがつかえて装着できないと
まあ防湿庫の肥やしにします
お二方にはありがとうございました
書込番号：25911766
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
 |
 |
|---|---|
自分にあうフルサイズボディーを探してこの度購入。
良かった点はなんといっても軽さ、AF、高感度。
悪い点はバッテリー、電子先幕が1/4000秒。
購入前から知っていたが、使ってみるとやはり不満でした。しかし1番の問題点はボディーじゃなくRFマウント。競争相手がいないので価格が単純に高い！Lレンズと非Lレンズの差がありすぎ！種類も少ない所から売却することにしましたが、R8はいいボディーだと思います。ボディーは…
書込番号：25909599 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
RFマウントは現状、松と梅ばかりで
サードベンダーも廃しているので致し方なし。
幸い、マウントアダプターでの性能ロスが
αAマウントやにニコンFマウントに比べて少ないので
EFマウントレンズと共用しながら
移行を進めるしかないですねー
書込番号：25909662
0点
RFは標準ズームが慢性的に弱いなと思う
まあやっと24-50が出てフルサイズは及第点にはなったが
次はAPS-Cもなんとかして欲しいが
R100を買うのは決めたが、合わせる標準ズーム待ちで保留中(笑)
シグマも出してくるだろけど、シグマもここ20年くらいつまらん標準ズームしか出さないからなあ…
タムロンがRF出したとしても面白いのはフルサイズ用だけだし
APS-C用は純正が出さないことにはどうにもならんかもしれんな
APS-Cはニコンが神がかってるな
書込番号：25909693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞takamizu2016さん
キヤノンは一部の金持ちが使う機材なので、
スレ主を含めた庶民派には高嶺の話になります。
予算が無いなら、
マイクロフォーサーズなんかが宜しいかと？
書込番号：25909938
5点
彼らの言う「安いレンズがない」ってどのことを指してるのだろうか？
十分あると思うんだけど。
書込番号：25910307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > TAMRON > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
このレンズ普段は晴天の日に使用してぶつけた事もなく保管をレンズポーチに乾燥剤と共に入れて寝室に保管していましたがレンズにクモリが出来ていましたのでメーカー修理に出したところ内部の機械にカビがついているのでレンズと機械の交換で６６，０００円修理内容でこの金額はわかりますが、メーカーってどこも原因は無視で症状と金額の提示だけなのでなんか納得できないんですが、、、防湿庫でないから保管が完璧でないにしても新品の購入後１０ヵ月で晴天のみ持ち出し室内保管部屋の湿度は常時２０％～４０％くらいで内部がカビてしまうとか？防滴レンズでもよくある事なんでしょうか？組み立てが甘かったB級製品に当たってしまったのでしょうか？
1点
防滴レンズはむしろ一度水分が入ると抜けにくいから
カビにくいと思わないほうがよいと思うよ
書込番号：25906235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞このレンズ普段は晴天の日に使用してぶつけた事もなく保管をレンズポーチに乾燥剤と共に入れて寝室に保管していましたが
その保管場所である寝室について、例えば常時締切状態で空気の流通のない、閉鎖環境であれば湿度が低くても防カビ剤・防湿材込みでも『生える時は生える』でしょう。
例えば当方の居間で、夏場暑くて常時網戸状態で空気の流通は良いとは思ってましたが、油断してたらパンに４日程でカビが生えてきました。
どうしても、と言うならコスト＆パフォーマンスを考慮の必要はあるでしょうが、電子防湿庫とやらを導入すりゃ少しは改善されるのではないかと。
書込番号：25906256
2点
＞K.ちんくさん
部屋で冷房 → レンズ冷える → 部屋のドア開けて外の湿った暖かい空気入る → レンズ内結露
・・・夏場の冷房時や、冬場の寒い戸外から暖かい室内に入った時など、結露は人間には気づけません。
他人を恨むより、自分の行いに気をつけましょう。
今回の件は「勉強代」と思ったほうが良いです。
書込番号：25906261
1点
＞K.ちんくさん
ケチって中古品を買われたんですね。
中古品は外観は超美品でも、中身が？な商品が少なくないので、修理代が高くつきます。
そのレンズはフリマで「ジャンク」として安く売った方が良いです。１万円で売れるかも知れません。
書込番号：25906262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ご意見ありがとうございます。
新品１０ヶ月でも
こういった事例は起こり得る
ということですね
同一条件で保管している
他のレンズはどうも無いので
運が悪かった感じですね
書込番号：25906286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞K.ちんくさん
「温度差」で内部結露します。
防湿庫から取り出して撮影に使う段階で、何らかの温度差が発生し、
「その時の温度における飽和水蒸気量」との関係で結露に至るかどうかに直結しますから、
運・不運よりも利用時の季節要因のほうが支配的になります。
なお、使用時においての温度差はどうしようもありませんが、
携行時に温度差の影響を受けにくくする方法は、
比較的安価でも可能です。
(例えば、保温/保冷バッグを活用するとか)
書込番号：25906341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
防滴とか関係ありません。
乾燥剤を入れたといえ、ポーチに入れていたのが問題では？
使わない時は、直射日光をさけ、
風通しの良い場所にケースなどに入れずに置いて、
週に1回程使うかシャッター切っていた方がまだよかっと思いますね。
防湿庫でなくても、
ドライボックスなど密閉できる容器に乾燥剤と湿度計を中に入れ、
外から湿度が確認できると良いかと。
乾燥剤は、状況に応じて交換する必要があります。
シリカゲルなら、フライパンや電子レンジ等で加熱乾燥させれば再利用できます。
書込番号：25906404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞K.ちんくさん
これは運が悪かったとしか。
私も防滴系レンズで泣いたことが有ります。
防湿ケースに保存していたのですが、簡易防滴構造これが結構曲者で使ったときに入った湿気が防湿庫に保管時にレンズの外に出にくいのかもしれません。
それ以来、レンズキャップを緩めたり、シリカゲルが入るレンズキャップを使ったりしましたが、結果湿度の低い日に時々ズームを伸び縮みさせたり、試し撮りをすることで落ち着いています。
それと、保管場所が寝室と言うのも良くありません。寝室って、部屋の大きさも有るかもしれませんが、朝起きた時の湿度を見ると70％位になっていることが多いです。
書込番号：25906432
0点
＞K.ちんくさん
乾燥剤を入れたにしてもポーチやバッグでの保管するのはリスクがありますよ。
室内の湿気も関係しますし。
ポーチに乾燥剤を入れて保管するにしても最低でも月に一度は動作確認を含めてズームリングを回すなどして内部の空気を入れ替えるとかした方が良いです。
屋外が晴天で猛暑日や真夏日に撮影、休憩や帰宅してエアコンの効いた室内に持ち込めば結露する可能性も考えられますし。
冬の撮影で寒い屋外から暖かい部屋に戻るなどしても同様ですが。
正直66,000円なら修理せず買い替えした方が良いようには思いますね。
書込番号：25906554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
極端な低湿度に置かれたようで、多数の微少気泡が確認できればバル切れか。
書込番号：25906810
0点
＞K.ちんくさん
レンズポーチに乾燥剤と共に入れて寝室に保管していましたがレンズにクモリが出来ていましたので
残念ながら、最悪の保管状態です。
レンズポーチはカビの温床だし、
→乾燥剤は効果無いし、古いと逆にカビの原因になります。
寝室はカビや結露によるクモリやバルサム切れの原因になります。
また
単焦点レンズは大丈夫でも、
ズームレンズは特に劣化に弱いので
電子防湿庫にいれましょう！
書込番号：25906870
0点
K.ちんくさん こんにちは
＞レンズポーチに乾燥剤と共に入れて
ポーチ自体 湿気がたまりやすい場所だと思いますので 乾燥剤だけでは湿気土地きれない気がします。
それよりも 風通しのいい場所で ケースに入れず保管したほうが 安心だと思います。
書込番号：25906918
0点
＞K.ちんくさん
私も原因はレンズポーチに乾燥剤かと、防湿庫が難しいならハクバからドライボックスが出てますので、そういうのを活用されてはと思います
書込番号：25906925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
沢山のアドバイスをいただき
保管の参考になります
ありがとうございました。
書込番号：25953554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION 5 PRO アドベンチャーコンボ
OA5PROから動画圧縮メニューが無くなってHEVC.H.265コーディックだけになりました。困りましたね！私は主にH.264コーディックしか使わないのに！少し古いPCでは編集ソフトもH265に対応していないし！変換ソフトも有るけど画質も劣化しますしね、一様DJI様に、どうか今度のファームアップでH.264ゴーディックの復活を願いたいと言いました。
皆様の力でこのH.264コーデックの機能を復活出来たらと思います。
書込番号：25904960 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ペガシスのビデオマスターリングワークス 7 などでファイル変換すれば問題はないとおもいます。古いソフトでもMPEG2tsに変換すれば使えたりします。
編集ソフトも新しければなんでも良いという面もあるかといえばそういうものでもないような気がします。
書込番号：25905014
2点
推測ですが DJIはメモリーカードに対するハンドリングは問題が多いように
思います SDカードアソシエーションに加盟していないので当然かと
思います。
それで H265にして 書き込みスピードを低下させてトラブルを減らす
作戦なんでは、 だから4nmプロセスでエンコードのハードウエア性能を
上げたのかと
全部推測です。
書込番号：25905037
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
