このページのスレッド一覧（全3526スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新ファームV01.03.0600について |
6 | 9 | 2017年4月25日 00:57 |
| 絞り制御ブロック不良 |
8 | 4 | 2017年5月8日 10:37 |
| 液晶モニタ解像度はD7200同等仕様を維持してほしかった |
149 | 24 | 2017年4月15日 03:26 |
iPhoneより綺麗に撮れません… |
115 | 22 | 2017年4月22日 20:19 |
| D7500にすれば良かったかなぁ… |
279 | 50 | 2017年4月24日 22:19 |
| 接点のキャップ収納できませんね。 |
6 | 1 | 2017年4月16日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ドローン・マルチコプター > DJI > Mavic Pro
先日アップされた新ファームですが、ジンバルの修正があるということで期待しましたが、傾きに関してはほぼ改善されてませんでした。
期待していただけにちょっと残念でした。ジンバルの問題はソフトでは解決できないのかもしれませんね
それどころか、ライチとの相性が悪いらしく残念なアップデートでした。
また、Sモードの速度が落ちてます。
まあ、この機体はダウングレードもできるので、アップして気に入らなければダウングレードすればいいだけの話なんですけどね
1点
＞ばぷわぁさん
っていうか、全く傾かないドローンって存在するんですか？
ちなみに私はInspire 1、Phantom 3 pro、Mavic Proと使っていますが、物理的に考えてもこういうものだと思っています。
書込番号：20819460
3点
以前も別のスレでコメントしましたが...
傾きって、スティックを一気に倒したときに若干画面が上下や左右に傾くことですか？
であったとして、それってどんな問題があるのでしょう？
私には理解できません...
空撮の映像って、ビューンと突っ走って急停止するような撮影しませんよね？
なめらかに移動やパンしながら撮影するものだと思いますが、そうした場合でも画面は傾きますか？
であれば不具合ですが、そのような激しい撮影はモータースポーツの空撮くらいしか思いつきません。でもモータースポーツ撮影するなら最初からInspire選びますよね。(^^;)
書込番号：20820069
1点
＞新・元住ブレーメンさん
色々な考え方があると思いますが、撮影の仕方によってはこの傾きが気になる人は気になると思います。
風景しか撮らないならあまり気にならないと思います。
でも、ドローンで撮るのは風景だけじゃないですよね？
過去ログ見ていても色々な意見がありますけど、どちらも尊重すればいいんじゃないですかね？
Phantom3だと、全くか傾ないことはないですが、Mavicほど傾かないですね。
これに慣れていると、Macvicで違和感を感じるのは仕方ないと思います。
まあ、気にならない人はそれでいいんじゃないでしょうか？
気になる人もいるんだなぁってぐらいに思ってればよろしいのでは?
色々な人がいて、撮影する対象も違うのだから、違う意見が出てきて当たり前です。
それも含めた意見が見れるから、口コミ掲示板は価値があると思いますよ
書込番号：20820764
1点
今日、最新ファームウェアのMavicで近所の海岸を空撮してきました。
これまで気づかなかったのですが、横方向や斜め方向に移動すると傾きますね...(^^ゞ
https://youtu.be/QfX_lkrgvm8
確かにこれは私も「んっ？」という印象です。
写真でもビデオでも水平取りにはかなり気を遣う方なので、う～ん...と感じました。
スレ主さんには失礼なことをコメントしました。すみません。
でも今回のアップデート以前は気になったことなかったので、今回のバージョンが悪いのかなぁ？なんて思ったりもしますが、どうなんでしょう。
書込番号：20822900
0点
＞ダンニャバードさん
ハズレ機体は今回のアップデートでマシになるという噂（個人的には確認できず）だったのですが、当たり機体だと逆に悪くなるんでしょうか？
どちらにしても、ファームをダウンすればOKではないでしょうか？
多分お持ちの機体は当たり機体ではないかと思います。羨ましい限りです。
私も、別の症状が気になりダウンしました。
書込番号：20828153
0点
すみません。
Ｐ３があまり調子良くないのでＰ４かMavicで悩んでいるので気になります。
この傾きと言うのはシンバル調整で直らないのですか？
常に一方向に傾くという事では無くランダムに傾くと言う事なのでしょうか？
書込番号：20833645
0点
P4Pでも傾くようですよ。
全くの他人様の動画ですが、ジンバルの傾きがとてもわかりやすいです。
https://youtu.be/dR_Pc3SSOG0
Inspireはどうなんでしょうね...
書込番号：20834852
0点
＞果汁99%さん
軽量なジンバルのため、どうしてもモーターのパワーが不足しているようです。
そのため、Mavicでの傾き、ピクつきは仕様の範囲ということのようです。
今回のファームウェアー更新で若干ましになりましたが、旋回時の傾きはさほど改善されてません。
MavicとP4Pでは用途がはっきり分けられているような気がします。コンパクトさを選ぶか画質を選ぶかということだと思いますよ
Mavicを選ぶ理由
・コンパクト（電車・バイク・自転車等の移動がメインだと重要）
・バッテリーが安い
P４Pを選ぶ理由
・カメラの画質がワンランク上（暗所でもノイズが乗りにくい）
・全方向衝突回避
・風に強い
・ジンバルもMavicよりは安定している
書込番号：20841727
0点
ケスパーさん 回答ありがとうございます。
空撮安定性メインに考えるならP4で携帯性重視ならMavicと考えてよろしいのでしょうか。
中々迷います。
Mavicの不具合らしき所は色々聞こえてきますのでそろそろ改良版が出そうな気もします。
それを待ってからでもいいかもですね。
書込番号：20843675
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ
突然真っ暗な写真ばかりが写るようになりました。
ついに来ましたか。あちこちで報告されている持病ですね。
そんなにヤワなんでしょうか。
k-30も持っているのですが、こちらは無事です。しかし
同様の報告がありますね。
保証で治るのがせめてもの救いですが。
4点
あつぞうくんさん
あぁーぁー
書込番号：20818126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにカメラは基本メイン機だけ延長保証に入るのですが、サブ機でもこれだけ入ってました。助かりました。
GWには間に合うとのことでした。
書込番号：20820708
0点
修理上がりました。やはり絞り制御ブロックの不良でした。
これだけネット上でも同様の不具合があるのにリコールにならないのでしょうかね。
書込番号：20869603
2点
＞あつぞうくんさん
保障入ってて良かったですね＾＾
リコールの件、僕もそう思いますが
今まで有償で直してる人も沢山いらっしゃると思うので、
リコールにしちゃうと
もしかしてですが、その人たちへの保証（返金処理）も必要になるのかな。。
なので知らぬ存ぜぬで行けるところまで、行かれるつもりでは。。
書込番号：20876342
2点
D500を買おうか悩んでいたところ、D7500新発売のニュースを聞いて興味を持ちました。
スペックを比較して、一番気になったのは液晶モニタの解像度が5-6年前の製品に先祖帰りしていること。
＊以下低解像から高解像の順に並べました
D7500: 92万画素（D7000の時代に逆戻り？それとも何らかの工夫があるのか）
D7000: 92万画素（2010年発売）
（参考 D800/D800E: 92万画素）
D7200/D7100: 122万画素
（参考 D810: 122万画素）
D500: 236万画素（どれほど高解像か拡大ライブビューでピント合わせしてみたい！）
60歳を超えてから、三脚立てた風景写真では液晶ライブビューで目一杯拡大してAFにお任せなので
個人的に液晶の解像度がかなり重要なポイントになっています。（若い方は必要ないのかも）
D7500を三脚立てた風景撮影に使う方は少ないかもしれません。
私自身も購入したとしても基本は業務レポートやペット写真で、風景ではサブだと思いますが。
いつも風景写真で用いているD810の122万画素では、従来機種D800（E）の92万画素から
ライブビューでのピント合わせが格段に容易になったのを実感しています。
その点で、D500の2356万画素は無理でも、D7200と同じ122万画素は搭載してほしかった。
価格戦略上、ここでコストダウンするしか仕方なかったのでしょう・・・
この点でD7500は、D500E（Economy）と呼びたい気がします。
D7500を名乗るのなら、すべてのスペックでD7200同等以上がほしかったところ。
（液晶のスペックをみて何かの間違いではないかと疑いました）
総合的には魅力的な製品だと思いますが、この点のみ残念でした。
ご購入検討中の方（特に三脚で風景写真を撮るご高齢の方）は
上記モニタ解像度のみご留意いただいた方がいいかもしれません。
14点
しっかりと細部にわたってコストダウンをおこなっております。
書込番号：20816688
11点
私も、D500のサブに、7200か7500かで悩んでいますが、スレ主さんが
「液晶ライブビューで目一杯拡大してAFにお任せ」
......ならばモニターの解像度は必要ないのではないですか？ コントラスト
AFはモニターの表示画像で合わせるのではなく、元画像そのものの
ピクセルであわせるでしょうから。
いっぽう、マニュアルで合わせるならモニターの解像度は重要な要素ですね。
昔のフィルムカメラではファインダーの合わせやすさはとても重要でした。
素通しよりは、結果として多少暗めの方がよかったし、マットも少し
ざらざらしている方が合わせやすかったです。
書込番号：20816758
14点
モデルチェンジと称して機能省略版に変更するのが最近のニコンのトレンド。
これから発売されるDf-2やD820がどうなるのか心配ですね。
書込番号：20816792
6点
7200も7500もVGAだから解像度自体は変わらないのでは。
構成要素として、RGBに+1があるかどうかの違いじゃないですかね？
書込番号：20816832 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
浜松屋飲兵衛さん
Nikon自身は、「モデルチェンジ」と言っていないように思えます。Nikonの宣伝文をすべて検証したわけではないので、断言はできないのですが。
書込番号：20816833
4点
D7200の次にD7500が出ればモデルチェンジされたニューモデルと取るのが普通じゃろ。
D7200はフェードアウトされる運命でしょうな。
書込番号：20816846
11点
woodpecker.meさん
それじゃとりあえず
「モデルチェンジ」→「新製品」に変えるね。
どっちにしてもたいして違わないと思うんだけど？
書込番号：20816886
5点
＞tauricaさん
私もカメラ選択において、背面液晶の解像度をとても重視しています。
撮影した画像を繊細で綺麗な背面液晶で確認するだけでテンションが上がるし、手振れてないかを確認する最も簡単な手段として大事だと感じております。
考えてみると、ロングセラーを記録している機種には122万ドット以上の高繊細な背面液晶を搭載しているカメラが多いです。
・ＲＸ100シリーズ（122.88万ドット）
・ＧＲⅠ＆Ⅱ（123万ドット）
・X-pro１＆２（162万ドット）
など
これは、店頭で触れて撮影した時に、まず最初に確認する背面液晶のクオリティが大きく購買意欲に影響している可能性があるのではないかと思います。
今回、Ｎｉｋｏｎ Ｄ7500が背面液晶の解像度が92万ドットと落ちたのは大変残念で、売れ行きに影響するのではないかと懸念されます。
書込番号：20816898
6点
tauricaさん
LVのAFで撮影なさっているのでしたら、撮影時のAF精度に、モニターの解像度は全く無関係だと思います。
一方、MFでのLV撮影時、あるいはAF/MFとは関係なく撮影後の画像確認には、モニターの解像度は影響すると思います。ただピント位置の確認等では、拡大表示を行わない限り、いくら解像度の高いモニターでもあまり意味がないと思います。特に老眼等により近くのモノが視認し難い方にとっては。EVFのように視度調整が出来ませんからね。
コスト削減と言ってしまうと身も蓋もありませんが、個人的には、実用面では解像度より拡大表示が重要と思っており、ニコンはD800で拡大表示に関し学習済なので、大きな問題はないように思うのですが、如何でしょうか？？
【ご参考】
「ライブビューの使い勝手も向上
――D800/D800Eで不満だったのが、ライブビュー撮影での拡大表示。像は大きくなっても細部が不鮮明で、ピントが合っているかわかりづらかった。その点、D810は、ライブビューの拡大表示が高精細なので、シビアにピントを追い込むことができます。D800/D800Eでライブビューの拡大表示が粗かったのはなぜですか?
綱井：D800/D800Eは、ライブビューを拡大表示しているときもいないときも、センサーからの信号は同じ信号を用いていました。そのため、拡大表示をしても、センサーから読み出した情報が少ないので表示が粗く、お客さまからご指摘を受けました。
そこでD810では、より緻密な表示が可能なように、ライブビューの拡大表示に合わせてセンサーの信号、信号処理、液晶モニターに対する最適化を行っています。
――D800/D800Eのセンサーではライブビューの拡大表示を高精細化することはできないんですか?
綱井：D800/D800Eでは、センサーの出力信号をD810と同じにできませんので、ライブビューの高精細化はできません。」
・ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/662418.html
書込番号：20816964
5点
蝦夷縞栗鼠さんも書かれているとおり、1ドットが、
RGBWからRGBになっただけで、解像度は変わらない
と思いますが。
勘違いされていると思うので、良く確認されては
いかがでしょうか。
書込番号：20816994 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
D7600になると更にコストダウンされて、その時になるとD7500が
結構高機能に思えてくるかも。
書込番号：20816996
5点
レフ機ですから、使い勝手にあまり影響しないと踏んだはず。
過去には、D5000で可動液晶採用時に、サイズ収まりの都合か、2.7型LCDを採用したりしてます。
D500に近づけるとコスト面で差別化できなくなりますから、
重点仕様に力点を置いたという判断で、その点は評価できるのでは。
書込番号：20817019
3点
D7600は、ミラーレス機だったりして。
書込番号：20817025 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> 構成要素として、RGBに+1があるかどうかの違いじゃないですかね？
> 1ドットが、RGBWからRGBになっただけで、解像度は変わらない
認識違いだったら、滅茶苦茶恥ずかしいのですが、イメージセンサー等の撮像素子ではなく、モニター/ディスプレイ機器の場合、RGBやRGBWは「サブ」ピクセル扱いなので、ピクセル(以下のWikipediaでは「ユニット」)＝ドットとは、サブピクセル1組を指すはずです。つまり、RGB計3つのサブピクセルやRGBWの計4つのサブピクセルで、1ピクセルなのでは？？
・画素と画素数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6#.E7.94.BB.E7.B4.A0.E3.81.A8.E7.94.BB.E7.B4.A0.E6.95.B0
書込番号：20817144
5点
今の値段では絶対に買いたくないですね。
同じお金を出すのだったら80Dの方が良いです。
早く7万円台に下がらないかな。
書込番号：20817178 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何だかクソミソ言われて、発売前からかなり可哀想なカメラですね。
今日、新宿ニコンで実機を見てきました。
自分はこのD7500買います！直ぐじゃないですが…
単純にD500を5、6万値下げして、スペックを調整したらここに落ち着きました！って感じです。
D6000シリーズにすれば良いと云う意見がありますが、正にそんな感じです。
個人的にカードスロットが1枚になってしまった以外は納得出来るスペックです。
返ってD500でなく、D7500にして浮いたお金でタムロンの新型10-24mmかシグマの8-16mmを購入する予定です。
書込番号：20817194 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ミスター・スコップさんの意見が正しいはず。
92万ドット（画素）は640×480（VGA）×3（RGB）＝92万1600ドット（画素）
122万ドット（画素）は640×480（VGA）×4（RGBW）＝122万8800ドット（画素）
これは
CIPA（カメラ映像機器工業会(Camera & Imaging Products Association 略称:CIPA)｝のガイドライン
CIPA DCG-002-2016 デジタルカメラの仕様に関するガイドライン（改訂版） 3.4項
表１－仕様の定義 番号23 画像モニター （ｃ）画素数/ドット数
これに以下のとおり有ります。
「1 定義
画像モニターの有効画素もしくはドットの数を示す。
～中略～
なお、画素数とドット数の関係はR,G,B3原色によるカラー表示では連続したR,G,B各１ドットの計3ドットで1画素となる。」
ニコンのHPにもD7500のモニターについては以下のとおり記載があります。
「チルト式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約92.2万ドット（VGA）」
よって、モニターの解像度は92万ドットでも122万ドットでもVGAのモニタで解像度は同じです。
１ドットを形成するのがRGB 3画素がRGBW 4画素かの違いです。
液晶モニターのドットの表示はテレビやPCモニターと同じ定義の仕方で、撮像素子（画像センサー）の画素数と定義の仕方が
異なります。
・・・くどい書き方になってしまいましたが、これでいいはずです。
書込番号：20817354
14点
＞taurica氏
D810: 122万画素
D500: 236万画素（どれほど高解像か拡大ライブビューでピント合わせしてみたい！）
D500のほうが画素数が2倍近いけど、
拡大等倍表示の場合はD810のほうが遥かに高解像に見えるよ。
実質の拡大率がD810のほうが拡大されてるからだと思うけど。
書込番号：20817441
5点
ＲＧＢとＲＧＢ＋Ｗとの差って大きいのかなあ。
そもそも背面液晶に期待する人は少ないんだろうけど。
書込番号：20817498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様ご意見ご指摘をありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。
＞kyonkiさん
そうですね、D500の秒10コマから8コマにもなりましたし。
＞woodpecker.meさん
目一杯拡大してもその中にも被写界深度の違いがあるので、
目的のところにピントがあっているかどうか確認するには、モニタ解像度が必要になるわけなんです。
（一部後述のように画素数に関する私の勘違いもあったみたいです）
私の場合、目的の箇所にピントが合っていると感じるまで、
目一杯拡大した箇所を少しづつ移動して何度かAFを繰り返しています。
（D810でのやり方ですが）
＞浜松屋飲兵衛さん、woodpecker.meさん、kyonkiさん
Nikonの宣伝文句は「D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮」なのでD7200には触れていません。
D7200後継機を思わせるネーミングながら、微妙なニュアンスの位置付けですね。
フルサイズではD850なりD900が登場するとの噂ですが、35-40万円になるのではと怖いです。
＞蝦夷縞栗鼠さん、まる.さん、ミスター・スコップさん
最後のまる.さんのコメントが正しいのでしょうか。確かに画素とは言わずドットと表現していますね。
ドット、画素、ピクセル・・・製品分野により定義が違うので勉強になります。
＞クリコフ大佐さん
液晶解像度重視とのこと。使い方は私とは違うようですが。上記のように私の勘違いもあったみたいです。
D500の236万ドットというのがどんなものか、今度ヨドバシに行ってみようかな・・・
＞ミスター・スコップさん
D810のライブビューに関する貴重な情報をありがとうございます。感謝します。
D800の92万ドットとD810の122万ドットの拡大表示の精細感があまりにも違うので、どうしてか気になっていました。
単なる数値の違いではなかったんですね。
またご指摘の「撮影時のAF精度とモニター解像度」が無関係なことは十分に理解しています。
D7500の92万ドットモニタでもD810のような拡大時の高精細化ができていれば、
D7200の122万ドットモニタよりピント合わせがやりやすいのかもしれません。
実機で確認するしかありませんね。
＞うさらネットさん
その通りと私も思います。
＞kosuke_chiさん
次は8000番台でしょうか・・・2年後くらいか？
＞AM3+さん
D7100/D7200の発売直後はD7500ほど高くなかった気がするので
7万円台は難しいかもしれませんね。
＞悩める40代おやじさん
私、くそみそには言っておりませんです。いいカメラだとは感じております。
D500より軽いですしね。
カードスロットも1枚になったんですね。まぁ1枚でも問題はないですね。
＞WIND2さん
D810との比較をありがとうございます。
D810の拡大表示が最強とのこと、安心しました。
でもD7500も捨てがたいです。こっちはペット写真用として・・・
書込番号：20817514
1点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
主に風景を撮ってるのですけど同じ場所同じ条件で撮影してもiPhoneの方が綺麗になります…
比較でオート同士で撮影してもiPhoneの方は青空は青く桜はピンクと鮮やかなのにカメラだと薄くメリハリが出ません
液晶の差？とiPhoneに転送しても変わらず
Aモードで色々弄ってもイマイチ
ポップアートにしたら鮮やかにはなるけど人の顔まで赤くて不自然
どうしても思った色にならなくてちょと落ち込んでます…
は
オートで撮るものではないとは分かってますけど
それでもオート同士でも流石にミラーレス綺麗だな！色々設定変えれるようになればもっと綺麗になるんだろうな！って感動する予定が今のとこ拍子抜けです…
アートフィルターにあるジオラマの色合いは出せないのでしょうか？あの発色はポップアートほど不自然ではなくメリハリある感じします
7点
おはようございます。
えっとですね、iPhoneは、素人受けするように作られている。
そして、ミラーレス、一眼レフなどは、知識を持った人が使いこなすと、より綺麗になるもの。
例えれば、弄ればめちゃ良くなる車だけど、弄らないと一般車より冴えない86のような...。
分かりにくいかも知れないので、もう一つ例えると、冷凍炒飯は簡単にある程度美味しいけど、上手な人が作ると、やはりちゃんと作った方が炒飯は美味しいみたいな。まあ、炒飯に限らずですけど。
要は、iPhoneは、素人受けするように、パッと見
、鮮やかだということです。
本性は...。
女性のキャバクラ嬢などの化粧も同じでしょ。
書込番号：20816149 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
夜景を撮ったら差は歴然。
書込番号：20816197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは、はじめまして。
私も同様の経験がありました。
私の場合の経験ですが、
1 ペンのキットズームは厳しかったです。
2回ほど使って単体ズーム、単焦点レンズに
しました。そしたらぐっとよくなりました。
2 画質はスーパーファインが一番上だと思いますが
それになってますか？ファイルサイズも確認し てください。
3 ホワイトバランスを基本晴にしてみてください。
オートはかなり癖がありました。
4 ピントは景色なら基本マニュアルで合わせてみて ください。
以上最初のポイントかと思います。ホワイトバランスはかなり苦手な場面も風景では見られましたので、基本太陽光で色をみてください。
参考になれば幸いです。
書込番号：20816214 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自分はiPhoneで撮った写真もPENで撮った写真も区別できないので、ちょっと意外です．．．
そんなに違うかな？(^^
彩度が低いのがお悩みのようですので、ピクチャーモードを「Vivid」に変えてみてはいかがでしょうか？？
書込番号：20816241 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
iphone 誰でもそれなり止まり
pen 使いこなせる人だけその良さを享受できる
書込番号：20816255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そりゃそうでしょ
iPhoneは誰が撮っても綺麗に仕上がる様に出来てるんですから
素人受けがどうのって言っても、実際に写真見るのは素人なんですから
実際、スマホ部門とカメラ部門両方有るフォトコンの入選作品見ると
スマホで撮った写真の方が、一眼で撮った写真より良いつうのはザラにある。
＞例えれば、弄ればめちゃ良くなる車だけど、弄らないと一般車より冴えない86のような...。
逆も有るよな。
弄らなくても、素で十分楽しめる車を下手に弄くり回してバランス崩してしまうとか
カメラで言えばコテコテのレタッチ
「弄らないといけない」つう過度な思い込み・・みたいな
書込番号：20816263
14点
こんにちは♪
多分？？ i-AUTOモードで撮影していると思うんですけど？？
「ライブガイド」機能はお試しになりましたか？？（＾＾；；；
この機能を使うと･･･タッチ画面で色味（彩度、コントラスト、明るさ等）を変化させる事が可能です♪
「彩度」「コントラスト」を高くするとi-phoneに近づくかも？？
あるいは？？・・・ピクチャーモードを表示して「Vivid（色鮮やか）」や「i-Finish（印象的に？）」を試してみるとか？？
ご参考まで♪
書込番号：20816273
5点
う~ん、でもiPhoneの絵が1番良いというのは、一眼レフを出してるメーカーも悩ましいでしょうね。
入門機などのjpegは受けがいいですけど、結局、受けがいいのが一番なわけですから。
だからjpegなどを高度にしたキャノンとかペンタックスのkpなどは、受けが良くなってくる。
Rawの素性など必要なくなってくる時代かも知れない。手軽だし。
これは、人間が必要なくコンピュータで賄えるというのと共通かと知れない。
将棋とブロよりコンピュータが勝つ時代ﾀﾞｼ｡
そうなると、人間の良さは何かと...。
何が起きても怒らないコンピュータ妻など最強かと(^-^)/
書込番号：20816361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
私もピクチャーモードをヴィヴィッドにされてはと思います。
一番スタンダードなナチュラルは少し控え目な発色ですからね。
書込番号：20816377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
富士フイルム X-T10 |
X-T10 |
X-T10 |
X-T10 |
味付き半熟ゆでたまごさん、こんにちは。
オリンパスのE-PM2を使ってました。
＞＞風景を撮ってるのですけど同じ場所同じ条件で
＞＞撮影してもiPhoneの方が綺麗になります…
E-PL7は良いカメラなんですけど、使いこなすのに
コツがいるんです。
素人の方だと、富士フイルムのミラーレス機の方が
綺麗に撮れます。もちろんｉPhone7より綺麗です。
書込番号：20816384 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
iPhoneとPL7で撮ったその時の写真を載せてみてはいかがでしょうか。
その方が原因と対策が見つけやすいと思います。
書込番号：20816465
8点
味付き半熟ゆでたまごさん
あぁーぁー
書込番号：20818146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
  |
 |
|---|---|---|
iPhone |
E-PL7 AUTO |
E-PL7 Aモード |
皆さま色々ご意見ありがとうございます
ちょっと朝近所で比較写真撮ってきました
並べるとやっぱり大差無いかな？
Aモードで撮影したのはぼやっとしてような…
＞モンスターケーブルさんの写真と比較するとメリハリがないですね、設定が全然ダメなのかな
書込番号：20818832
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
iPhone |
E-PL7 Aモード |
E-PL7 AUTO |
別のところ
3枚目のオートは昨日教えて頂いたライブガイドで濃くしてます、ちょっと不自然かな？
こう見るとiPhoneは青が強いのかな？
iPhoneで強目に補正されてるのに慣れすぎてpenの色味が薄く感じてるだけなのかな… うーん難しい
書込番号：20818865
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
PL7オリジナル写真 |
←ソフトで色相を調整（マゼンタ+、 コントラスト、彩度-） |
i-Phoneオリジナル写真 |
おはよーございます♪
作例アップありがとうございます♪
第一印象で、
素直に言うと・・・多分？？・・・ココの回答者の多くはPL7の方が「鮮やか」と評すると思います(^^;(^^;(^^;
i-Phoneの方がナチュラルで彩度、コントラスト共に低いです(^^;
チョット専門的な話になりますけど・・・決定的に違うのが「色相」と言うやつで。。。
スレ主さんは「エエ！！？？ウソ！！？？」って思うかもしれませんけど(^^;（笑
i-Phoneの方が空の色は「赤い」・・・と言う言い方になると思います(^^;(^^;(^^; PL7の方が「青い」です。。。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb263947(v=vs.85).aspx
↑この色相環で言えば・・・i-phoneは、ブルー～紫の方へ寄った色味で・・・つまり「マゼンタ（ピンク／レッド）」が混ざった色味に見えるわけです。
逆に・・・PL7の方は、マゼンタの反対側＝黄緑の方向へ寄っているので・・・ブルー～水色の方向へ寄った色に見えると言うわけです。
全体的にi-Phoneの色は「マゼンタ」が強い＝桜もホンノリ赤く見える。。。
逆にPL7の方は「黄緑」が強い＝桜は白く見える。。。
↑こー言う「色相」の違いなので。。。
これは、色の「濃さ」や「鮮やかさ（彩度）」を変えたところで、変化しないわけです(^^;
チョット写真をお借りして・・・色を調節してみました。
色相がまるで違うので・・・(^^;(^^;(^^;結構大胆に色を弄ってます。
色をi-Phoneに近づけるのに、コントラスト・・・彩度共に下げてますので・・・PL7の方が色が濃く、鮮やか・・・と言えると思います。
なのでi-Phoneが鮮やかに見えるのは・・・「マゼンタ」の色味によるところが大きいと思います。
※実際、色の調節は「マゼンタ」を強くするのをベースとしました。
i-Phoneの発色に近いのは・・・キヤノンさんのカメラですかね？？(^^;(^^;(^^;
ご参考まで♪
書込番号：20819116
9点
連投すいません<(_ _)>
それと・・・Aモードでの撮影について。。。
>Aモードで撮影したのはぼやっとしてような…
Aモードで撮影するには、もう少し「露出」のお勉強が必要だと思います(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=20816127/ImageID=2740674/
↑まず、この写真が寝ぼけて見えるのは・・・絞りを開放（開けて）で撮影しているからです。
F1.7←何故（どのような意図で）この絞り（F値）を選択したのか？？
このF値で撮影すれば・・・背景がボケる＝「ぼやっとしてるような・・・」に写るのが当たり前って事です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=20816127/ImageID=2740684/
↑こんどは、この写真(^^;(^^;(^^;
これは、上の写真とは真逆で・・・「絞りすぎ」です(^^;
F16まで絞った意図はなんでしょうか？？
PL7（μフォーサーズ規格のカメラ）なら・・・F16まで絞ると・・・「小絞りボケ（回折）」と言う副作用が出てしまいまいます(^^;
i-Phoneの写真の様に、画面の隅々までシャープに撮影したければ・・・F5.6・・・最大でF8.0までに止めた方が良いと思います♪
※モチロン・・・副作用を覚悟してでもF16まで絞った方が良い写真もありますけど、普通に風景スナップするならそこまで絞る必要性は無いと思います。
それと・・・絞りを絞る事で、シャッタースピードが1/50秒と遅くなってるので・・・多少手振れの影響があるかもしれません？？
※強力な手振れ補正機構を有するカメラでも・・・スローシャッターで気を抜けば手ブレします(^^;(^^;(^^;
最後に・・・上の2つの写真に共通する「敗因」として・・・「+0.7」の露出補正。。。
↑これはどの様な「意図」で補正したのでしょうか？？
色の鮮やかな／色の濃い・・・写真を望むなら・・・明るく撮影してはダメで。。。(^^;(^^;(^^;
明るく撮影すると・・・色は薄くなる・・・と言う方向へ向かいます。。。明るくしすぎると色が無くなって白く飛ぶ（白飛びする）と言うわけです。
ですから・・・色を濃く（鮮やかに）したければ・・・＋（明るく）補正するのは逆効果になります(^^;(^^;(^^;
1枚目・・・絞りを開けすぎ
2枚目・・・絞りを絞りすぎ
両方共通する事・・・明るすぎ（あくまでもi-Phoneと比較すると＝色の濃さ／鮮明さに関して）
※写真自体の明るさとしては・・・PL7の明るさでも何も問題が無いと言うか？ こっちの写真を好感する人も居ると思います♪
ご参考まで♪
書込番号：20819193
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こちらはCANONのEOS 5DIII |
もひとつ。ちなみに、舞台は宮城県の一目千本桜です。 |
んで、iphone。１枚目とほぼ同じところです。 |
もひとつ。メール経由なので解像度は落ちています |
＞味付き半熟ゆでたまごさん
こんばんは。はじめまして。 カテゴリ違いですが、iphoneつながりで(^ ^)
ほんとですよね。友人がiphoneで撮って、LINEで送ってきて、、「おぉ、いいじゃないか」なんてしょっちゅうです。
明暗差が大きくても自動でHDR処理までしてくれるもんだから、行楽時の風景写真なんてたまりません。日中のよい光だと私も本当に見分けがつきません。
一例として、、、片方はCANONのフルサイズ機なんですが、、、レンズもそこそこのものですが、、、スマホや i Padで見比べてどうですか。iphone恐るべし、、、というなんとも悲しい結果です。もっと腕を磨きますよ！
書込番号：20822580
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-M10+14-42電動パンケーキ。 |
で、iphone。実物よりちょっと色がきつすぎるけど、写りは十分。 |
おまけ。こちらはCANONのマクロレンズ。 |
＞味付き半熟ゆでたまごさん
連投失礼。今度はE-PL7とほぼ同じ写りであるはずのE-M10です。さすがにiphoneの色付けが少々きついと思いますが、、E-M10付属の電動パンケーキレンズだとこんな感じです。きっとレンズでも背景のボケ方などは違いますね。
こちらは、仙台市内の榴岡公園にて。オトメツバキです(^ ^)
書込番号：20822612
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
望遠レンズでこんな感じや、、、 |
こんなカットも。 |
こんな表現も。 |
アートフィルターもいいですよ♪ |
＞味付き半熟ゆでたまごさん
再び失礼。
と、行楽や街中スナップだとiphone恐るべしですが、そこはレンズ交換式カメラなので、深く考えずにいろいろ楽しみましょう。ホワイトバランスとピクチャースタイルで、相当雰囲気の違う写真になりますよね。オリンパスならアートフィルターも使えます(^ ^)
とりあえず、望遠系やマクロがあると楽しいですよ♪ iphoneの苦手分野かな(^ ^)
書込番号：20822640
3点
味付き半熟ゆでたまごさん初めまして、
iPhoneより綺麗な写真が撮りたくて一眼にしたのに期待外れと言いますのは、カメラ産業にとって大問題と思います。
設定を覚えれば格段に綺麗で楽しい写真が撮れるのですが結構奥が深く、10年遊んでいる私でも未だに初心者です('◇')ゞ、
メーカーに色々言いたい事も有りますが、此処はせっかく一眼を手に入れられましたので操作を覚えられ楽しんで頂きたいです。
多くの方がアドバイスをされていますので私の下手な説明は省きますが、
絞りとシャッタースピード、感度、レンズの画角などを自由に操る様になりますと、
無限の表現が可能なのが一眼と思います(=^・^=)。
書込番号：20825454
4点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット
つい最近、ずっと欲しかったD7200のレンズキット18-140を買いましたが先日D7200が発表されましたね。
連写が強化されてるようなのでやはりD7500のほうが良い物なのでしょうか？
主なひしゃたいは風景です。買ったばかりなのに型落ちになってしまいショックです。
書込番号：20815980 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞主なひしゃたいは風景です
連写は、特段必要なしなので、
Ｄ7200が、
画素数も多いので、
どちらかと言えば、
良いのでは・・・・・
＞先日D7200
D7500
書込番号：20815996
9点
風景に連写は不要ですよ。ずっと欲しかった機種ならしっかり使いましょう。新製品に付き合っていたらきりがありません。
書込番号：20816001
25点
風景撮りに連写は必須でしょうか？
D7500がD500と似たような写りになると想像するなら解像感や精細感はD7200の方が上だと思いますよ。
型落ちでも気にすることないと思います。
用途的にはD7200で正解だと思いますよ。
動体撮りを始められ連写に不満が出た際に買い増しするなりしてお考えになられれば良いと思います。
書込番号：20816006
10点
＞どなーるさん
風景に連写も高感度も4Kも不要ですよ。
レビュー出ていないので何とも言えない所もありますが、むしろ画素数も上回っているD7200で正解だと思います。
書込番号：20816015 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞どなーるさん
連写アップとわずかな高感度耐性アップ、およびフリッカー低減
「室内競技を速いシャッタースピードで撮る」のがメインならあれですが
風景なら全く問題なし
買ったつもりの差額でレンズなど周辺機材揃えられると思えば
いい選択だったと充分思い込めますよ（笑）
自分は縦グリ無しとシングルスロットで「買わなくていいんだ」と思い込むことにします(笑）
書込番号：20816021
9点
どなーるさん
いつご購入なさったのか分かりませんが、D7200後継機の噂は以下辺りからかなり出ていましたので、もう少し情報収集をなさっておられれば、D7500は想定内だったと思われます。
・ニコンD7300はD500と同じ20MPセンサーを採用？
http://digicame-info.com/2017/02/d7300.html
ただ例えば、 P2-tomomoさんのスレをお読みになれば、D7200をご購入なさった事を誇らしく思えるはず！！
些細な事は忘れ、D7200でどんどん撮影なさったら如何ですか？きっと嬉しさが溢れて出しちゃいますよ！！
・ [ P2-tomomoさんのスレ]2台目発注！2017/04/13 23:20
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20815314/
書込番号：20816066
10点
D7200までがセミフラグシップ級の作りです。
D7500は伝統的？中級機に戻っています。
名機と言われつつあるD7200、悲観されることはないでしょう。
書込番号：20816174
23点
どなーるさん
僕はD500を昨年末に買ったとき
D7200と散々迷いました。
結果スポーツ撮りには連写とAFの追随が必要と思い D500にしましたが
もし、風景とかポートレートのみなら
100%D7200にしていました。
正直 D7500には今は何にも食指が動きません…D500持ってるからだとは思いますが
(発売されて皆さんのレビュー見ていたら変わるかもですが)
D7200今でも欲しいカメラです。
銘機として後世に名前を残すのでは無いかと僕は思っています。
僕はお買いになった どなーるさんが羨ましいですよーー
D7200とD7500
用途が違うカメラだと思いますので
僕は型落ちとは思えないんですよねー
D7200 使い倒してくださいねー！
書込番号：20816183 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
風景撮るのに、連写は要らないでしょう。
まぁ、D7200でも、連写は出来ます。
この系列は、約2年ごとに新型が出ます。
今度は判りませんが。
書込番号：20816249 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
風景撮影に高速連写は 必要でしょうか？
低速や中速連写 で 良いと思います。
※フィルムカメラ Nikon F4S/E の 高速連写は 約5.7コマ です。
書込番号：20816313 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D7500はプラ外装みたいですね。
書込番号：20816452 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
6月発売の機種と比べてどっちが良いかなどと今の時期に
尋ねるのも答えるのもどうなんでしょうか。
そもそもD7200 は安値で買えたはずなので。
評判や口コミで一喜一憂するだけ無駄な事で差額で自分は
レンズを買うんだとでも思えばいい事だと思いますね。
書込番号：20816469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
目新しいスペックに踊らされちゃダメ、それこそメーカーの思うツボ。その性能・機能が本当に必要かどうか、目を養わなきゃ。
ちなみにもうすぐモデルチェンジとの噂を耳にして、ちょっと前に慌ててEOS 6Dを手に入れました。そのカメラには、私の求めるものが備わっていることをつい最近知ったから。
実はキヤノンのレンズ資産は1本も無かったんですけどね（笑）、これからのんびり探す予定です。(^.^)
書込番号：20816488
8点
その人にとっての価値はなにもスペックや価格で決まるものではありません。もし今後D7500を横目で眺めながらご自分のD7200を使う状況が想像されるのであれば、
早急にD7200を処分するのはいかがかな？
オクでのD7200落札価格もD7500発売後は下がると思いますので今がチャンスかも、多分D7200のボディを欲しい人がいっぱいいると思われますので。
18-140VRを手元に置いておきD7200ボディをオクで処分しD7500ボディを購入すれば、それほどの追加金は必要ないでしょう。
書込番号：20816563
5点
でも、なんだかんだ言っても、新型出たら気になるのは、当然だわね。
でも、買ってしまったのなら、気にしない努力はしましょう。
書込番号：20816591 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞どなーるさん
そんなあなたに贈る言葉。
世界は一つ。 （後略) どれもそんなに変わりませんよ。
書込番号：20816635
3点
>連写が強化されてるようなのでやはりD7500のほうが良い物なのでしょうか？
>主なひしゃたいは風景です。買ったばかりなのに型落ちになってしまいショックです。
型落ちはショックでしょうが
今Ｄ７２００の方が評判良くないですか
又
そんな事思うのは今の内だけで
Ｄ７５００の次のモデルが出たら忘れますよ
書込番号：20816708
5点
スレ主さん
D7200が要らないならさっさと下取りに出してD7500を買ってください。
D7200の中古を欲しがっている人はたくさんいますから。
書込番号：20816715
9点
＞どなーるさん
風景とかならば、7200でもかまいません。自分は、ダブルスロットが無い7500を全く買う気にはならないです。頼まれて撮ったりするので、その場でデータを渡すことがあります。7200はよいカメラですので大事に使ってくださいね。
書込番号：20817001 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に30件の返信があります。
バッテリーグリップ・ホルダー > パナソニック > DMW-BGGH5
ＧＨ4では、接点のキャップがバッテリーグリップに収納できたのに
ＧＨ5グリップは収納できなくなり不便になりましたね。
頻繁に取り外すと思うので無くしてしまいます。
グリップの値段も高いので見送ってますが・・・本体が良すぎるのに残念です。
5点
開封した時に「アレ ?」と感じましたが、撮影機材全般の小物関係を集めて収納している引き出しに入れてありますので、なくすことはないと思っていますが、GH5をジンバルに取り付ける時にはグリップを外すので接点が心配と言えば心配になりますね。
しかし、他の外部給電システムも今一つの所があり自分的にはこれしか選択肢がなかったので・・・
書込番号：20823446
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
