カメラすべて クチコミ掲示板

充電出来ない

[こうとうぶ]

今日届いたのですが、2日前に買ったSONYの純正バッテリーを充電しようとしても2個ともオレンジ色のランプが点滅して充電出来ない。
取説で調べたら故障の診断になった。
アダプター、タイプCケーブルも3つも交換したがダメ。
SONYのコールセンターにチャット相談しても担当者がわからなくて、明日詳しい担当者に変わりますとのこと。

書込番号：26123627　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こうとうぶさん
『NP-FZ100』2個を同時に急速充電できるUSB Power Delivery （PD）対応バッテリーチャージャーですので

・ケーブルは Type-C− Type-CのPD専用ケーブルですか。
・充電器はPD対応のAC充電器もしくはPD対応のモバイルバッテリー使ってますか
・バッテリー1個で約18W以上になりますので、2個を急速充電するなら30W以上45WぐらいのPD充電器が必要です。

書込番号：26123719

[こうとうぶ]

ご指摘ありがとうございます。
アダプターとケーブルがPD対応ではありませんでした。
PD対応の物を買って解決しました。

書込番号：26124445　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうとうぶ]

アダプターとケーブルがPower delivery対応ではないのが原因でした。
PD対応のアダプターとケーブルで問題なく動作しました。

書込番号：26124461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンデンマン]

コードを付けてその価格で売るか、要らない人向けに価格を下げてコードを別売りにするかしないとイメージ悪いですね。

書込番号：26246626

熱停止の件

[蘭兄さん]

α1�Uで、車内が暑かったこともあったのか熱停止がいつまで経っても消えなくて、ちょっと困ってます。
熱停止は、いつ解消されるのかどれくらいの目安なのかわかる方いますか？

書込番号：26224095　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞蘭兄さんさん

こんにちは。

＞車内が暑かったこともあったのか熱停止がいつまで経っても消えなくて、

何時間ぐらい続いているのでしょうか。

もしも今も何らかの撮影中でカメラを
日の当たる車中に置きっぱなしなら
放熱できていないかもしれません。

もう撮影が終わっていたら、ひとまず
日陰で背面液晶を広げてつつ放熱
バッテリーも抜いてリセットされて
みてはどうでしょう。

ものすごく冷たいものを当てたりすると
内部結露するかもしれませんので
風冷（風）程度が良いかと思います。

書込番号：26224123

[江戸紫雲]

＞蘭兄さんさん

温度検知にはヒステリシスがあるので意外に長いです。

書込番号：26224157

[蘭兄さん]

ありがとうございます。
早速やってみて明日の朝また確かめてみます。

書込番号：26224470　スマートフォンサイトからの書き込み

[蘭兄さん]

前に相談させてもらったものです。
結果を報告してなかったのですが、6時間くらい置いたら直りました。
結構熱に弱いんですね。
車の中ダメなら、ゴビ砂漠とか大丈夫なのかな？なんて色々考えましたが、車に放置は以後しないようにします。

書込番号：26246406　スマートフォンサイトからの書き込み

レトロデザインで出すならロゴもオリンパスに出すべきだった

[panther9]

om-systemという名前じゃなくてオリンパスで出てたらよかったんだけどな
fm2意識して出したニコンはロゴも昔のものそのまま使ったりしてレトロ感合わせて出したんだけど、なんでカメラでこの名前に拘ってるのかがさっぱり分からない。
カメラ部門は名前オリンパスのままでよくないかな？

書込番号：26209010　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞panther9さん

数年前に、オリンパスはカメラ事業から撤退して、
投資会社に売却しました。

オリンパスというカメラ会社はなくなりました。
だから名前は使えません。

書込番号：26209022

[panther9]

そういうことですね
凄く残念です😢

書込番号：26209023　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞panther9さん

OLYMPUSのロゴなら欲しいーー！

書込番号：26209074　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞panther9さん

こんにちは。

＞なんでカメラでこの名前に拘ってるのかがさっぱり分からない。

＞カメラ部門は名前オリンパスのままでよくないかな？

OM-1N,3Ti、4Ti、Eシリーズ、OM-Dユーザーです。

オリンパスはちょうどミラーレス以降前後に
それまでの投資失敗の損失隠しのために
異常な会計不正を行ってしまい、内部告発も
隠ぺいしようとしたのが明るみに出てしまい、
株価が急落し、ソニーやファンドの出資を
受けましたが、結果的にはカメラ事業に加え
3年前には祖業の顕微鏡事業すらも手放して
しまいました。
（科学事業の新会社はエビデント、という名前です）

オリンパスはいまは利益率の高い
内視鏡の医療機器メーカーですね。

OM-3もオリンパス銘ならもっと売れただろうに
と思うと残念です。顕微鏡もいいんですけどね。

「エビデント」だから性能がどうこうはないんですが、
オリンパス銘が消えたのは単純に寂しいです。

書込番号：26209771

[物欲の煩悩人]

PENTAXは旭光学のカメラブランドでしたが、現在はリコーイメージングのカメラブランドです。
会社が変わってもブランドはそのままでもいいケースはあるんですよね。

OLYMPUSの場合は、引き続き自社で販売する医療機器のブランドと混同されるのが嫌だったのでしょうか？
色々と事情があるのでしょうね。

ブランド名ではありませんが、MINOLTAのαシリーズはSONYに継承されています。
OMもそういう扱いになるのでしょう。

OMのMが人の名の頭文字で、諸事情でその前にOを付けることになったなんて、いつの間にか忘れ去られそうな蘊蓄になりそうです。

書込番号：26209854

[seaflanker]

「α」は今ではソニーのトレードマークになってますね
ペンタックスはHOYAが商標を持ってるものの有償貸与かな？
オリンパスの商標は貸してくれないのかな？

書込番号：26210152　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

〉オリンパスの商標は貸してくれないのかな？

無印OM-1が OLYMPUSロゴ でOMシステムから発売されたからできたはず。OM-3こそそうするべきだったと思うが、使ってたら気にならなくなった。

書込番号：26210336　スマートフォンサイトからの書き込み

[panther9]

前オリンパスの名前で出したことがあるなら尚更残念ですね。
見た目的に昔からのヘリテージ感じれるロゴで良かったと思います。

書込番号：26210378　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

PanasonicはLUMIXを前面に刻印して、社名のPanasonicは背面に小さく入れてますよね。
OLYMPUSがどうしても使えないなら、OMSystemもそれに倣って、カメラらしい名前を作ったら良かったと思ったりします。
元々、高千穂→オリンポス山が由来なので、一文字だけ変えてOLYMPOSとかどうでしょうか（笑）

書込番号：26246377　スマートフォンサイトからの書き込み

PXW-Z300 とっても高価

[W_Melon_2]

PXW-Z280の後継機のようですが　価格が120万円です
軽自動車なみの価格

まだ仕様が公開されていませんが　PXW-Z280と比べて
基本性能はそんなに変わっていないように見えます。
Z280を購入した時に感じた　画質調整の難しさとダイナミックレンジの
狭さは忘れられません
多分　画質調整の難しさは無いと思いますが　サンプル動画を見るとまるで
銀塩のような暗さとダイナミックレンジが狭いと思われるコントラストの
高さを感じます。
ENG用でこの暗さはないでしょう。
4K1型機で大体ダイナミックレンジは10-11段のようです

個人的には　APS-Cで　10倍程度のズームを積んだ　NEX-EA50の
4K版を期待します
今は　仕方のないことですが　シネマカメラを使って　709の平均輝度の
高い設定にして使うしかないと思います。

3板ですから　ブラックストレッチON 最大ゲインで緑色にならないと
思いますが　4K1型なら価格もっと安くなったと思います
だから　X800/Z200はブラックストレッチが無いのでしょう

なんだか　昔のテレビマンユニオンが撮っていた　世界うるるん
滞在記や　世界不思議発見　NTSCの頃の映像のほうが
解像度は低いけれど　綺麗だなと思いました。

いよいよ盛夏です　電動ファン内蔵でないと撮れません

書込番号：26244849

[KIMONOSTEREO]

まぁ、よくわかりませんが、その現行の奴も希望小売価格1,016,400円(税込)になってますから、120万の価格もいまのご時世考えればしょうがないって感じじゃないですかね。


こういう商品買う人ってプロの方っすよね。ならばこれくらいの価格差は稼いですぐにペイ出来るんじゃないですかね？
むしろペイ出来ないと買う意味無いように見えますが、、、、


なお私はいまだに昔のフィルムで撮影してたバブル時代のCM（コカ・コーラなど）は綺麗だと思います。

書込番号：26244882

[W_Melon_2]

＞KIMONOSTEREOさん

PXW-Z280が100万ですか　ちょっと性能を考えたら私にはもう
論外です。それなら　4K1型のほうがずっとコスパは良いと思います
私が買った時は80万円ぐらいでした。

このクラスまでは道楽で購入する人もいます。プロとの比率は不明ですが

それから銀塩が綺麗というのは主観ですから他人がとやかく言うつもりは
ありませんが　私は一貫して　視認性　見やすさ　明るさを長年にわたって
書いています。申し上げたいのは　銀塩は　肉眼とは画調が大きく異なり
画面暗部が過度に暗くなる特性があり平均輝度が低く　視認性が低下
し情報量が下がります　ですからENGなどには向きません。また解像感も
通常の709系のテレビ放送のような輪郭を感じにくい特性になっています

銀塩は情報伝達という視点から問題のある媒体です。その事を理解
されていない方が相当いるのではありませんか
特にこのようなな　ENG的な用途に使われる事が多いと思われる製品は
銀塩画調では困ります。

書込番号：26245036

動画ISOオート撮影でまさかの

[JOB-MASTER]

動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できないという衝撃の事実が発覚。
静止画では３パターンも登録できるのに、なぜか動画では設定できず。
こんな初歩的な機能が動画も売りにしているフラッグシップ機に搭載されていないなんて考えてもみなかった。
他メーカーには当たり前についている機能だから技術的に難しいということはないはずで、フジは何を考えているの!?
動画だけ設定できなくなっているのも意味が分からない。
ただでさえフルサイズには暗所性能が劣っているのに、APS-CでISO12800なんてノイズだらけで使えない。
暗転があったり、照明が頻繁に変わる舞台とかライブみたいな撮影はどうしたら良いのか。
パナMFTから乗り換えたばかりなのに。
プロユースを想定しているなら確実に必要な機能だと思うんだけどここまでファームでの対応もなし。
なぜYouTubeはこれについて触れたレビューが一つもないのか不思議でならない。
ISOオートってそんなにマイナーな撮影方法でしたっけ？

書込番号：26241977

[ミスター・スコップ]

露出は、一般的に、マニュアルで設定します。C70が、CINEMA EOS初のAE(ISO AUTO)搭載機だった位ですから‥‥

書込番号：26242074

[しま89]

＞JOB-MASTERさん
＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できない
フジのカメラが動画向きでない、動画ユーザーが選択しない理由のひとつです、フジのカメラはマニュアルでしか設定できません

書込番号：26242169

[JOB-MASTER]

＞ミスター・スコップさん
三脚に据えた状態で構図や照明が決まっている撮影ならマニュアルで全く問題ないのですが、ステージの定点撮影や手持ちラン＆ガンスタイルだとフレーミングやズーム操作に集中するので、ISOをマニュアルでいじっている暇なんてありません。

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうなんですね。
問い合わせしたのですが、できないと回答された時は絶句してしまいました。
X-H2sは動画性能も素晴らしくかなり期待していただけに失望が大きいです。
なんでフジはこんな初歩的なことを放置しているのでしょうか。
私がわかっていないだけで技術的に難しいことなんですかね？

書込番号：26242183

[しま89]

＞JOB-MASTERさん
フジは動画に力入れてるようで痒いところに手が届かないです。そこがSとPに負けてる所で動画ユーザーを逃してます。ETERNAは後からの修正が必要ないからショート撮るにはいいんですけどね。

書込番号：26242231

[ありがとう、世界]

＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できない

「撮影の３要素を、ロクに知らない客対策」かも？
(^^;

書込番号：26242237　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普通、動画撮影でシャッター速度の下限は決まってますよね。
暗いところでは、絞りがオートでも開放になりますよね。
とすれば、あとはISO感度を自由にしてやらないと、もし上限に達したら映像が暗くなってしまわないですか？

書込番号：26242420

[とびしゃこ]

＞JOB-MASTERさん

こんにちは。

＞静止画では３パターンも登録できるのに、なぜか動画では設定できず。

静止画ではできるのに、動画ではできない、
というのは不思議ですね。

テクニカルな問題とも思えませんが、
パテント料（を払いたくない）などが
あるのでしょうか。

書込番号：26242446

[JOB-MASTER]

＞taka0730さん
そこまで暗い状態ではISOオートでは撮らないと思います。
ちゃんと露出を確認して撮らないと確かに光量が足りなくなるかもしれません。
今回の件は、明るさが頻繁に変わる（暗転も含めて）舞台やライブのような撮影で、感度上限がないと無駄に数値が上がってノイズだらけになっちゃうってことで困っています。
通常の撮影ならそこまでISOが上がることはないので大丈夫なんですが。

＞とびしゃこさん
こんにちは。
そうなんです、動画だけわざわざ機能を省く理由が分からなくて困惑しています。
動画に力入れてないOMですらある機能なのに…

書込番号：26242549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

JOB-MASTERさん

> ステージの定点撮影や手持ちラン＆ガンスタイルだとフレーミングやズーム操作に集中するので、ISOをマニュアルでいじっている暇なんてありません。
> 今回の件は、明るさが頻繁に変わる(暗転も含めて)舞台やライブのような撮影で、感度上限がないと無駄に数値が上がってノイズだらけになっちゃうってことで困っています。

↑のような状況であれば、尚の事、「露出設定は、マニュアルで『固定』したまま」でないでしょうか？　またBカメラ等を、カット割り用としてだけでなく、Aカメラの(設定変更時等の)リカバリー用として、ご活用なさるのもありだと思います。

私は全くのド素人なので、以下のような撮影を行った経験は皆無です。しかし以下では、人物の階調が破綻しない範囲で、露出条件を固定し、撮影されているであろう事は、想像に難くありません。「ISO AUTO」では、ライティングの演出が活かされないと思います。
・ASTERISM Live at Zepp Yokohama(Japan) September 5, 2022　(2022/10/23公開)
[ASTERISMには、元MegadethのMarty Friedmanさんのお蔭で巡り合えました]
https://youtu.be/JZXNSZAYiI8

X-H2Sのレビュー動画をちょっとだけ観ましたが、当然ながら、「ISO AUTO」に関しては、非搭載への非難どころか、言及すらありません(搭載されていても、同じく言及なしでしょう)。videographer/filmmakerにとって、露出のマニュアル設定は、デフォルトだからです。その代わり、ダイナミックレンジへの要求は、非常に厳しくなります。videographer/filmmakerがダイナミックレンジを非常に重視するのは、グレーディングの為だけでなく、ドキュメンタリー等、照明がコントロールされていない環境での撮影でも露出が破綻しない為でもあります。

以下に、ご参考になりそうなレビューを付けておきます。

Jakeさんに依ると、ベースISO感度は、次の通り。
・Standard：160
・F-Log：640
・F-Log2：1250
Standardにてダイナミックレンジ拡張機能を用いた場合のベースISO感度は、次の通り。
・100%：160
・200%：320
・400%：640

Geraldさんのレビューは、pre-production段階なので、ベースISO感度等はproduction段階と異なっているようですが、様々なモードやコーデックにおけるダイナミックレンジやノイズ等の評価を行われています。ダイナミックレンジとノイズは、概ね、トレードオフの関係にあるようです。ただ、ダイナミックレンジが拡がり、ベースISO感度が高くなるLog撮影は、必至と思います。また、ノイズリダクションは、内部処理よりソフトウェア処理の方が良好なようです。

大変だと思いますが、ご自身で、様々なモード/コーデック等を試され、JOB-MASTERさんが少しでも納得出来る設定を見出して下さい。

・Fujifilm X-H2S: In-Depth Review & Test Footage　(Jake Ratcliffeさん、CVP、2022/10/14)
https://youtu.be/cDLGBCFiUCs

・Fujifilm X-H2S: A Very Nerdy Review & Technical Guide　(Gerald Undoneさん、2022/05/31)
https://youtu.be/4wMmiAztkHU

書込番号：26243798

[pmp2008]

＞JOB-MASTERさん

＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できないという衝撃の事実が発覚。

これは知りませんでした。
別機種（α7C）では、できます。

ただし、私は別機種（α7C）で、ライブの動画撮影を、露出フルマニュアル（シャッタースピード、絞り、ISO全て固定）で行っています。

書込番号：26244293

[ふじっ娘]

＞JOB-MASTERさん

ISOオートが無いとお嘆きのようですが
先日、暗い舞台の撮影や夜の野外劇を撮影した限り
私の動画撮影において、特にISOオートにしなくても
普通にISOを指定して撮影なされば良いかと思いますよ
その時、露出が赤で適正でない場合（緑表示なら適正）
は、ISOを変更するなり、シャッターSを変えて
適正にしてあげれば良いです。レンズのF値は最低F値設定で
大方大丈夫です（絞り優先かシャッターｓ優先どちらを選ぶかといえば夜の撮影は絞り優先が良いです）
H2SでF4での動画の場合だいたいISO1600〜3200で撮影ができ、ノイズリダク∶�@ （弱）でノイズ全く見えないほど綺麗に撮影できます。

書込番号：26244812　スマートフォンサイトからの書き込み

C200はハードウェアのバージョン管理が面倒臭い

[戻りッチ]

同じTapo C200なのに・・・

現在は1つの「TP-Link Tapo」アプリでC200を2台管理しております。

1台目と2台目の購入時期が違うため、C200の「ハードウェアバージョン」が異なり、
同じTapo C200なのに「出来ること・出来ないこと」にも違いがあり、管理が非常に面倒臭いです。

※添付画像参照

しかも販売中のハードウェアバージョンはどのショップでも公開されてないので、
販売元によっては(長期在庫などで)旧バージョンのC200を買わされる事もあります。

数ヶ月前まではハードウェアバージョンV1〜V2まででしたが、現在は〜V4まで出回っているようです。

本体を買わせるだけ買わせておいて、後から勝手に「仕様変更」したり、
課金しないと利用できない機能を盛り込んだり、クレーム殺到による後手後手の対応など、
TP-Link社は本当に迷走の極みです。

商品説明には堂々と「3年保証」を謳っていますが、
原則として片道送料は消費者負担(送料は保証対象外のため)ですし、
もしTP-Link社内で不具合や故障が確認できない場合は「着払い」にて送り返されてきます。

しかもTP-Link社は、不具合や故障をなかなか認めません。

第三者でも分かるような明確な不具合や故障でない限り、
消費者宅の「環境のせい」にしたり、「インターネット回線のせい」にしたり、
終始「この製品は正常です」と言い張ります。

もし不具合に気づいてTP-Link社に製品を送っても、
TP-Link社から「この製品は正常です」と言われたら往復送料は全額負担です。

かといって「だったら推奨Wi-Fiルーターを教えてくれ」と伝えても、
「全てのWi-Fiルーターで動作確認している訳ではありません」などと言って責任を回避します。

TP-Link社は本当に酷い会社です。
さすが中華です。

TP-Link製品には「保証もくそも無い」という事を肝に銘じておくべきです。

書込番号：25040713

[戻りッチ]

人間の歩行速度とC200のフレームレートは相性が悪い

歩行者が持っている赤いバッグのみが残像になっています。
人間の歩行速度とC200のフレームレートは相性が悪いようです。

書込番号：25062608

[虎 錠之介]

1.0	3.0

録画データを見る仕様も異なりますね。
1.0の方はデータの選択が非常に面倒です。

書込番号：25526141

[ゆー坊ちゃん]

謎だった検知イベント表示の違い、やっとわかったけど、どうにもならんということか。

書込番号：26244538　スマートフォンサイトからの書き込み