カメラすべて クチコミ掲示板

データの不具合起きませんか？

[toyota01]

風景や野鳥撮影しております。
普段はN-RAW（８K,４K）撮影しておりますが、
たまにアップにしたいときにH.265の2.3倍を使用することがあります。
その際にデータの一部がモザイクになったりすることがありますが、
そのような症状の方がいらっしゃいませんか？
davinciで再生しているとたまにオフラインになる事があり、
元データを他で再生するとそこだけモザイクになりました。
ファームウェアは最新の「Ver.5.20」です。
カードはangelbirdの512GB　SEを使用してます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26176680

[Shell@Fuji]

＞toyota01さん
実際、不具合が保存されているファイルがあるようでしたら
ここで「他にいるかどうか」を論じるよりは
ニコンにお問い合わせされることをお勧めいたします
バグがあるようでしたら対策されるでしょうし
そうでなければ原因がどこにあるかの解決につながるかもしれません

書込番号：26177301

[toyota01]

ありがとうございます。
そうしてみます。
何か分かりましたら報告します^_^

書込番号：26177395　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞ニコンにお問い合わせされることをお勧めいたします
バグがあるようでしたら対策されるでしょうし

カカク民でスレ主さん程の機能を使う人も少ないと思うし、「ニコンに聞け」はそうなんだけど、最近のニコンには「そのような事例は初めて聞きました」って言われるパターンが多いのも実際なのよね...(N◯Sでさえ...)
何回も自分で検証して何回も問い合わせても、
挙句の果てに、「仕様です」とかね。
んな事がこの数年間に何回かあった。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

カカク以外の別の所(複数)で聞いたほうが良いかも。

書込番号：26177412　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG1966]

＞toyota01さん
元データ（メディア）でも壊れてますでしょうか？
作業用のHDDでのコピー時にエラー書き込みの場合もあるので一度ご確認ください

書込番号：26181374

[ICC4]

angelbirdの512GB　SE は　当初入手した時に既に　不具合があり
その後　初期不良交換されてよくなりましたが、
最近また　不具合(カメラ側から警告て　このメディアは使えない)と表示されました。

書込番号：26197154

α7C�Uと比べて・・

[りすにぃ]

先日店舗でα7C�Uを触っていたときに、瞳AFの精度がα7RVより優れていると感じる点がありました。

特に横顔の人の瞳への合い方やマスクしている人にも緑の■がピッタリきていて、店頭のα7RVで試してみたら同じようになるときもあるけど■が沢山表示されて顔全体に合わせようとしている場合が多かった。
マスクしている人にもα7C�Uの方がいい感じで瞳にきていました。

マスクの人を撮影することはないけど、横顔はポートレートでよく撮影するので、ファームアップでバージョンアップしてほしいなと思いました。
実際撮った写真のピントを比べたわけではないのでそこはなんとも言えませんが・・

後から出たα1�Uに劣るのは仕方ないとしてもα7C�Uにも劣るのはちょっと残念だなぁと感じた次第です。^^;

書込番号：26187058

[SMBT]

それは同じ条件下での実験ですか？

書込番号：26187064

[りすにぃ]

＞SMBTさん
ヨドバシのカメラコーナーで、店内の通行人を両方のカメラで試して思った感想です^^

書込番号：26187077

[トロダイゴ]

α7ciiで子ども撮ってますけど、電気を消した隣の部屋のベビーベッドの上で四つん這いになってる赤ちゃんのベッドの柵の向こうに小さく見えてるだけの瞳をしっかり認証する時もあれば、日中屋外で瞳を捕らえないこともあるのでムラが凄いというか、基準が謎です。

店舗にもよるんでしょうけど、お店の展示品ってアップデートしてるんですかね？

書込番号：26187090　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすにぃ]

＞トロダイゴさん
α7RVを2台使い毎週ポートレート撮影していて瞳AFの精度はわかっているつもりですが、店頭でα7C�Uを触ったときに、あれ？α7RVは横顔の瞳にこんなにうまくあわないぞと思って比べて思った感想です^^

書込番号：26187098

[トロダイゴ]

＞りすにぃさん
そうなんですね
ciiもAPSCクロップして使うと瞳AFの精度が上がるというスレもあったので、もしかしたら画素数が多くなるとAFも難しくなるのかもしれませんね。

書込番号：26187143　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイル999]

＞りすにぃさん
私は仕事で子供の撮影をしている者です。
私も主様同様α7RVを2台持ちです。
2つ前のファームウエアーアップデート後から瞳AFが迷ったり、奥の目にピントがあったり、迷う事が多くなりました。
最新ファームにしてますがダメです。
正直使いづらい事が多々あります。シャッターチャンスを逃すことも多く、AF-Cで撮ってますが、ピンボケ連発することもあります。ソニープロサポート会員なので修理費等の割引もありオーバーホールに出しましたが、修理部門で2、3分触って不調は感じられませんと掃除だけして返されてきました。
ソニーももう少しサポートしてもらいたいと思ってしまいます。

書込番号：26195358

[りすにぃ]

＞スマイル999さん

そうですよね、瞳AFに限れば、なんか最初の頃より精度が落ちたような気もします。
SONYはNIKONとかと比べてファームアップの内容が薄いですよね。落ちるってなんなんだw
新型を買わせようとする魂胆かな。

でも他社と比べてレンズも含めて小さいので、フルサイズ2台もって屋外走り回るにはSONYがいいんですよねぇ^^

書込番号：26195478

検知イベント オレンジの縦線が消えた

[takerunrun]

2年前からtapo C310を5台使用しています

一台は半年前から録画を見る際に出るオレンジの縦線とサムネイルが表示されなくなりました。
コンセント抜いたり、本体リセットしたりしましたが様子は変わらず。
ファームアップもしてありますし、設定は触っていませんし他の4台も同じ設定にしてあります。
録画はできていて見ることができますので、この機械の不良かと諦めて使っています。

しかし、ここ最近他の1台もオレンジの線が出ない症状に。
不思議なことに今この記事を書いている先程まで当日の午前中の線もサムネイルもあったのに消えていました。
また前日、前々日の線もサムネイルも消えていました。
録画は消えていません。

で、また今この記事を書いている間オレンジの縦線が表示されるようになりました。
しかし以前の線とサムネイルは削除された状態です。

他の3台は同じスマホとアプリで観ていますが動作に問題ありません。

コレは本体の機能がおかしいのでしょうか、それともアプリがおかしいのでしょうか。

書込番号：25931725　スマートフォンサイトからの書き込み

[takerunrun]

自己解決？

SDカードを新しいものに変えたら正常になりました

抜いたSDカードは別のTapoに数か月使用できています
したがって、SDカードも不良ではなかった

書込番号：26192055

テレコン付けられない何故？

[⊂（・●・）⊃]

銀座ソニーで体験しました
タムロン35-150を重宝しているので
購入する気持ちになるには
テレコンが付けられるかの1点でした
ソニーの方にも聞きました
何故？付けられないと質問される方々居ますよね？
はい、沢山いらっしゃいます と
お客様ご意見メモをして頂き帰りました
100-300F4が発売されるのですかね。

書込番号：26190263　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞⊂（・●・）⊃さん

こんにちは。

＞何故？付けられないと質問される方々居ますよね？

レンズ構成図的に後玉までいっぱいですので、
今の出っ張りありのテレコンは付けられません。

・FE 50-150mm F2 GMのレンズ構成図
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50150GM/feature_1.html#L1_250

出っ張りのない、F2の光束を通せるような
新テレコンがでれば、チャンスはあるかもですが、
現状では無理（そういう設計ではない）です。

書込番号：26190272

[with Photo]

＞⊂（・●・）⊃さん

設計上、テレコンが装着可能なスペースが無いため仕方ないと思いますし、明るさをf2とすることに焦点を置いたのだと思いますから、テレコン装着は予定してなかったのではと思います。

装着可能だとレンズ長が伸びるでしょうし。

書込番号：26190935　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞⊂（・●・）⊃さん

75−225/2.8なら
70−200/2.8あるし買わせたいんじゃないすかね？

ソレよりこの距離には
仮に設計上テレコン装着出来る仕様だとして
更に大型化するなら要らない気がします
ソレより優先すべき事が有ったのかも

書込番号：26190976　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

私もテレコン付けられないので、購入を一瞬やめようかと思いましたが、
１００−４００ＧＭ持ってるので、テレコンはあきらめました。

まあ、悪い言い方かもしれませんが、
「メーカーとしては、70200GM2や、100400GMの売上を食ってしまわない様に設計した」
かもしれません。

x1.4使えば、70-210mmF2.8
x2使えば、100-300mmF4
ですからね。

書込番号：26191031

新品今月購入でも2019年製みたい

[ozicocoro]

今月、全国展開大手カメラ店舗にて新品を購入しましたが、2019年製造のようです。（経年劣化が心配です。）
下記内容で判断しました。
�@製造番号：WJ9B*******
�Aカメラ本体とレンズともﾌｧｰﾑｳｪｱが、1.00である。
�B説明書、保証書とも2022年会社名変更前の会社名、変更通知書も入っていない。
�Cバッテリーには、明確に"2019****"と記載、電源コードも“2018”と記載あり。
経年劣化が心配です、販売店に交換要求しましたが、各店舗にある在庫も"**9**”と同じでした。
（販売店は2023年に仕入れたとのこと。）

パナソニックのカメラ相談窓口に電話しましたが、製造時期は言えないこと、1年間は無償保証します
との誠意がない返事。結局、販売店を通じて、点検に出すこととしました。
（バッテリｰ充電に6時間以上かかったこと、ﾚﾝｽﾞ取り付けが固い、手ぶれ補正の効きが悪い、全点検依頼です。）

パナソニックは、好きなメーカですが、このような対応は残念です。長期在庫品は引き上げて
再検査、バッテリー交換してから再度市場に出すべきではないでしょうか？？　
最近のパナのミラレスデジカメの取扱店を限定、販売価格も指示統一的な対応であり
信頼出来るメーカでなくなりつつあるように思ってしまいます。

サービスセンターが戻って再度報告します。（2〜3週間かかる、点検修理依頼に1,100円かかるとも言われました。）

せめて、22年、23年製造であれば許容範囲と思ってます。
皆様はどう思われますか？？　当方が気にすぎでしょうか？？

書込番号：26093261

[最近はA03]

・・・・「自分が相手（製造メーカー）だったらどう思うだろう？」って考えればわかること。


・・・・まあ、「製造メーカー」からすれば、「何万台（？）も買ってくれる大事な販売店サマ」のほうが、「１台ポッキリ気まぐれで買ったユーザー」より大事なのは当たり前なんでしょうなあ。


・・・・なので「販売店が不利益を被る情報（製造年月日）」は開示できないってことなのでしょう。

書込番号：26093318

[くらはっさん]

＞皆様はどう思われますか？？

考えようによっては、初出６年程前のカメラを購入希望で、
　　　　その購入製品が２０１９年製造でした＝２０１９年製造品だけで需要が賄えていました

でしょうから、ある意味仕方がないと言えば仕方がなかったような…
その店舗だけ不幸な事に該当製品が恐ろしく売れなかった、かも知れませんが…

それでも店舗在庫で２〜３年以下の寝かせ品を欲しいというなら、最新モデルを購入した方が無難でした、と言うだけのお話かと。

書込番号：26093332

[longing]

幾らで購入されたのかは分かりませんが、発売当初41万円だった商品が29万円ですからね。
しかも2年以上前からずっとです。

普通に考えると、この価格で売ることを前提に生産していたら赤字です。
もう何年も前からずっと在庫処分の商品であることは明確なので、しょうがないでしょうね。

書込番号：26093376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

各店舗にある在庫も全部製造番号が*9*だった、ということは
パナソニックの在庫ではなくその販売会社が6年抱えた在庫だったのかもしれませんよ。
一般論として、メーカーが最初に大量に作って在庫にしておき
在庫なくなるまで製造ライン止めている、という可能性より
小売店が一度に大量に買い付けるぶん卸値安くしてもらった、という可能性のほうが高いんじゃないでしょうか。
もしそうであれば長期在庫引き上げをパナ(メーカー)に望むのはお門違いです。
小売店の責任です。

近年始めた販売価格統一、あれは法的には在庫はパナが抱えていて
小売店は委託販売、という建付けなのでしょう．
これであればまさに長期在庫引き上げの責任はパナにあるでしょう。

でも在庫がバナのものであれ小売店のものであれ長期在庫のぶん値引きされてんじゃないですか？
まぁ同じ約30万円でも、カメラは冷蔵庫や洗濯機と違って
倉庫で眠り続けたとてろくにスペース圧迫しないから
そんなに無理な値引きされないのかもしれませんが。

書込番号：26093638

[とびしゃこ]

＞ozicocoroさん

こんにちは。

＞長期在庫品は引き上げて再検査、バッテリー交換してから
＞再度市場に出すべきではないでしょうか？？　

販売会社が販売分として購入している分に関しては
販売店による売れ残りの分をメーカーがどうこうする
ことはまず無いと思います。

現在の安売りを許さないパナの指定価格制度の
カメラであれば、過剰在庫はメーカーが買取する
契約なのでしょうから、そうしたサービスもあり、
かもしれませんが・・。

そうすると開梱されている、小傷があるなどとなり
アウトレット扱いになるでしょうし、そのてまなら、
数万円〜以上安価にして売りさばく、バッテリーが
必要なら、それで浮いた資金で購入してもらう、
という考えになるのかなと思います。

書込番号：26093863

[ほoち]

＞ 当方が気にすぎでしょうか？？

あまり聞いたことがないです
私は気にしません
何かしら実際に劣化があったら交換対応はされるでしょうし


一昔前の白物家電みたいに2025年モデルなどと あまり変わわり映えのしない新モデルが毎年でてくれば出来たての製品を選んで買えるんですけどね^^

書込番号：26094004　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>せめて、22年、23年製造であれば許容範囲と思ってます。
皆様はどう思われますか？？　当方が気にすぎでしょうか？？

気にし過ぎというより、気にしなさ過ぎかも知れません。私なら、そもそも長期在庫が疑われるものを事前チェックせず購入しようとは思わないです。買うとしても、時々使われてきた中古美品よりむしろ故障しやすい事は覚悟します。
バッテリーも0%で5年以上経っているなら相当ダメージがあり、もしかしたら数ヶ月後内部ガスで膨張するリスクも考えられます。それ以外の部分も、点検じゃ分からない劣化はあるでしょうね。

書込番号：26094933　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

2019年製だから交換しろ、とはちょっと神○疑ってしまうな・・・と思いました。

バッテリーの件は、長期放置と同じ扱いだったから充電するのに時間かかったんでしょうね。

流石にバッテリーの1年保証はしないでしょうし、事情を話して量販店ならバッテリーだけ新品交換には応じてくれそうではありそうですが。

Panasonicのカメラでは、自分が購入したものに関しては純正なのにバッテリーが勝手に死ぬ(通電しなくなる)ことが常に起こっている(むしろ代替品のほうが壊れない)ので、バッテリーだけはちょっとPanasonicは信用ならんな・・
とは思っています。

バッテリー交換はして欲しいところ。

書込番号：26095784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ozicocoro]

皆様、色々なご意見をいただきありがとうございます。
気にされない、やむ得ない等の意見が多くいただきました。
勘違いされている方もおられますが、販売店は23年に発注して、19年の製品が入荷されたとは思ってもいなかった、
現在ある各店舗にある在庫についても販売する時は購入者に確認する注意をするようです。

気にする方もおられましたように、電子部品は経年変化で劣化していきます。（コンデンサでは容量ダウン、
水晶発振器ではマイナスに周波数がズレていきます。）
19年製と24年製で信頼性試験、寿命試験をすれば19年製は負けてしまう確率が高いでしょう。
（電子部品メーカに勤務しているのでその点を気にしておりました。）

販売店経由でのメーカ点検から異常なしで戻ってきました。
再検査してもらったことで少し安心し、皆様の意見も参考にし、今回は”ハズレ”に当たったので
やむ得ないと思うようになりました。

このモデルはデカイ、重いですが、最近のモデルがデザイン統一されており好みではないですし、
気に入っている機能もあるので大事に使用していきます。

愚痴的な意見を投稿して申し訳ありません。
また、ご意見をいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：26102986

[hrysk]

自分もS1の新品購入を考えています。
スレ主さんは、ビッ○カメラで購入されましたか？

書込番号：26132768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qgosuke]

後継機が出ているのに2025年の5/20に購入したものです。フィーリングが最高なカメラですね。
製造年月日はわかりませんが、ファームが2.1なので、2021以降製造でしょうかね。
情報として。

書込番号：26188813

NX-Studioのバグ？

[D1xから]

A4サイズより大きなサイズのプリントにおいて、角が欠けるトラブル発生
A4サイズはokなのに、A3以上のサイズに設定するとダメです。A3ノビ 2枚失敗しました。（500円/枚の用紙なので1,000円以上の損失＋インク代）
3ヶ月前までは大丈夫だったのに！！
Printerドライバーを大丈夫だった頃へ戻してもダメでした。
NX-Studio以外で印刷プレビューだとokなので、NX-Studioのバグですね。
NX StudioのVesionを1.90→1.71へ戻したところ、印刷不具合は解消されました。
同じ不具合を経験されて困っている方へ参考になれば幸いです
当方環境
Win10 Dell XPS17（15でも同様）
Raw 現像：Nikon NX Studio（Ver 1.90:NG/Ver 1.71:OK)
Printer：EPSON SC-PX1VL(最新Driver)

書込番号：26185940　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

これ、ニコンは認識しているんでしょうかね？
即、バージョンアップ版をってレベルですよね。
ぼくは、Jpeg化したらSILKYPIXで印刷するので気が付かなかったです。

書込番号：26186569

[D1xから]

＞オムライス村さん
ご返信有難うございます。
旧バージョンでは大丈夫な事から、多分Nikonは認識されていないと思うので、売れ筋の機種でもあるこちらに投稿させて頂きました。
自分はZ8にプラスしてZ5�Uを購入したので、NX Studioのバージョンは1.90へアップする必要があり使用中でしたが、今週末の写真展様の印刷を行った所、この不具合で、出展作品の発送期限に間に合うかヒヤヒヤものでした。
オムライス村さんはSilkypixをお使いとの事で、jpgのRetuchも可能なので、羨ましいです。
今回は旧バージョンへ戻す（旧バージョンのインストールファイルが手元に有ったからまだ良かったですが、Nikonのダウンロードページには無いのですよね。1つ前位は残して欲しいです。）事で対応出来ましたが、Z5�Uの現像が出来ない？ので、また1.90へ戻して使用中です。

書込番号：26186592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

D1xからさん　こんにちは

確認ですが　どのような欠け方しているのでしょうか？

書込番号：26186820

[D1xから]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
A3ノビサイズ：印刷時の最後の部分の左角1.5cm✕4.5cm程度が印刷されずに白くなってしまいました。（2枚共に同じ）
印刷の最後で欠けるので、ちょとたちが悪い感じですね。
A2サイズにおいては、印刷プリビューだけですが、約2/3程度が白くなって印刷されない様なプリビューでした。

書込番号：26186859　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1xから]

＞もとラボマン ２さん
文字化けすみません。
1.5cmX4.5cm(ブロック状)
に訂正させて頂きます。

書込番号：26186865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッツとマンでガッチャマン]

＞D1xからさん
１つ前のバージョンですが、URLから想像して探してみました。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/265.html
これで前に戻せると思います。

書込番号：26188347

[D1xから]

＞ガッツとマンでガッチャマンさん
ありがとうございます。
旧バージョン、自分は残していたので大丈夫でしたが、他で困られている方がいましたら助かると思います。

書込番号：26188559　スマートフォンサイトからの書き込み