カメラすべて クチコミ掲示板

瞳にフォーカスしているのに

[ろ〜れんす２]

ライブ撮影で正面から撮影会で
マイクにピントが合う事が何枚かありました。
後でフォーカスポイントを確認しても
ちゃんと瞳に行ってるので、

うーん

CかSを，レンタルして検証してみようかと

書込番号：26162130　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

パナソニックを使っているときは、そういうことが多くありました。
SONYは、瞳に合いますよ。

書込番号：26162274

[purplebird]

CANONも、瞳に合いますよ。

書込番号：26162281

[ろ〜れんす２]

＞taka0730さん
＞purplebirdさん

一度試してみます^_^

過去にCanonを使った事があって
色とかNikonの方が好みと言うのも
あるのて乗り換えとまでは行きませんが
R10が，レンタルであるのでちょっと試して
みようかと思います^_^

書込番号：26162297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

認識していてフォーカスポイントと
ズレているとなると
AF-Cで、測距が広めになっているとか？

書込番号：26162302　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞ろ〜れんす２さん

キヤノンの色味は暖色系で鮮やかで良いですよ。
悪く言えば「チャラい！」ですが。
ニコンはその逆のイメージです。

また急に安くなったR6マーク�Uが良いですよ。
AFはハイレベルで完璧です。

書込番号：26162306

[purplebird]

＞ろ〜れんす２さん
AF-Cで、測距が広めになっているとか？

瞳検知してたなら普通は有り得ません。
多分、Z5�UのAFが実力不足なんでしょう！

書込番号：26162316

[黒幸]

仕事でz9や8系を使っていますが、そういうことはよくありますよ。
特に今回はマイクということでしたが、細かな絵柄が画面内にあったり、背景との明暗差があるとよく抜けたり甘かったりする傾向があるのはニコンのカメラではグレードに関わらずよくあります(瞳AFだけでなく1点AFも)。
特に暗い場所での撮影はその傾向が強くでやすいです。
また、認識していても実際に合ってるのか、その精度はまた別問題です。
対策としては
1回で駄目なら2回3回とピントを取り直し撮影をする。
個人的にはAF-CではなくSの方が歩留まりはいい感触があります。ピントをとってから切るまでの間に動かれたら困るので合掌してから即シャッターを押してます。
その使い方をする場合は設定でシャッター切りの優先をピント優先にしておくといいかもしれません。

特にAFの精度に関してはキヤノンとソニーが頭一つ二つ飛び抜けてるのでもしAFを優先されるならそちらも検討するのも良いでしょう。同業の人から借りましたが、α7�WやR6�UあたりはAF精度はかなり高いです。

書込番号：26162361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞黒幸さん

Nikon共通なんですね汗

確かに「ピントそっち行くの？」はあります汗。
合っているカットも多いので
条件次第かな？と思います。

Canonユーザーさんでも、
シングルポイントを使っている方も
いらっしゃる様で。

他社を試したい、のはあるので
連休中にレンタルしてみようかと
思います^_^

書込番号：26162374　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

無難にソニーやキヤノンのAFは高いレベルで信頼できますね。

書込番号：26162576

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

Z5�Uは初期不良の可能性もあるのはニコンに点検を依頼したら如何でしょうか？

書込番号：26162580

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
Z50�Uも少しその傾向があるので（ほとんど大丈夫ですが）

改善の余地があるのかも知れませんね

書込番号：26162914

[WIND2]

レフ機でのシングルポイントでも、
ミラーレスのシングルポイントでも、
100%ではありませんから。

書込番号：26162935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞WIND2さん
AFエリアの違いを検証されたサイトがありました

ワイドエリアでもエリア外の被写体認識もするんですね。

https://photo-monograph.jp/2023/01/10/nikon-z9-animal-detection-behavior-by-different-af-area-mode/

書込番号：26163016

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん
F値が明るいレンズでも変わりませんか？

書込番号：26163096

[okioma]

より簡単にできるだけ
腕をカバーするものであって　
機能性能を求めすぎかも…

書込番号：26163195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞okiomaさん
F2.8ズームでした^_^

書込番号：26163222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞okiomaさん
それが，各社の売りなので
出来なければ他社に，乗り換えられるだけですね^_^

書込番号：26163224　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

結論は
ソニーやキヤノンでは簡単に出来る事が
ニコンでは苦手、今後に期待

書込番号：26163303

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
動画の同時記録ができないのは
動画系のプロには致命的、ともありました。

書込番号：26163307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さんの指摘されていることはこれまでのニコンZ機でもあったことで、ネット記事や個人のブログに書かれているのを時々目にしていました。

面白いのは、ここ価格のニコンユーザーはほとんどと言っていいほどこの事に触れてこなかったことです。
被写体認識の四角い枠が素早く出るからAFが劇的に進化しているなどという書き込みはよく目にしますが。

誰もが思っていたことをスレ主さんが公にしたと言うことでしょうか。

書込番号：26163349

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん
https://m.youtube.com/watch?v=8F_VW9uZIFc

Z6IIIとR6mkIIの比較で、
気になるのが
13:40あたりでZ6IIIが完全にピンぼけになっている
所ですね。

Z6でもあったので汗

書込番号：26163452　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatjourney]

Z9、Z8、Z6iiiを使ってますが、AFの実力はその程度のようです。CANON SONYのAF性能はとても羨ましいですが、もう一回くらいファームウェアアップデートで、少しばかりの改善をしてくれるのではと期待し続けております。私の場合もライブなどを撮るときは、枚数を多く撮るようにしてカバーをしております。

書込番号：26163519

[ろ〜れんす２]

＞greatjourneyさん
確かCanonは
精度重視か
速度重視か、調整できる機種もあったかと
思います、
Z8.9にあるか分からないのですが
速度より精度重視が選べると
もう少し歩留まりあがるのかの？と
思ったりしてます^_^

書込番号：26163523　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ろ〜れんす２さん

＞ライブ撮影で正面から撮影会で
＞マイクにピントが合う事が何枚かありました。
＞後でフォーカスポイントを確認しても
＞ちゃんと瞳に行ってるので、

撮影した画像に付属の情報では、フォーカスポイントは瞳にある、すなわち、瞳に合焦したことになっている、
けれど、実際の画像は、瞳に合焦していない、
ということですか？

Sony のα7Cですが、瞳AFで撮影して、そのような差異が出たことはないです。
ピン甘やピンボケが発生したことはありますけれど

書込番号：26163552

[ろ〜れんす２]

＞pmp2008さん
はい、Nikonは割と前からありますが

時々記録されたポイントでは無い所が
ジャスピンの事があります。

前ピンと言えば前ピンですね。
合ってる事も多いので、
設定で変わるのか、検証中です

書込番号：26163617　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ろ〜れんす２さん

＞時々記録されたポイントでは無い所が
＞ジャスピンの事があります。

そうですか。
もしかすると、被写体の動きにAFが追従できていない、のかもしれませんね。

つまり、撮影時に、カメラ/レンズはAF枠のところにAF合わせていて、それがフォーカスポイントとして、記録されている。
しかし、被写体は移動して、その結果、そのAF枠のところにはフォーカスは合っていない。

私は、主にポートレート撮影で、被写体の動きは速くないので、状況が違うのかもしれません。

書込番号：26163694

[ろ〜れんす２]

＞pmp2008さん
はい、その可能性もありますので
追試してみます^_^

R10もレンタルしたので
挙動の差も確認しようかと

書込番号：26163700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ライブ撮影班？は
Canon、SONY率が高めなのですけど
Z6→Z50IIで、ある程度戦える？様になったので
もう少し設定とか煮詰めたいと思います。
ファームアップにも，期待してます^_^

書込番号：26163840　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞CかSを，レンタルして検証してみようかと

マルチマウントは
お金がかかりますよ。

書込番号：26164003

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん
はい、2度ほどやって向いて無いのは
分かっていますので、
レンタルしてみて

いざと言う時に使えるのか？のテストを
してみようかと汗思ってます^_^

書込番号：26164150　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普通は瞳に合います。	たまーにマイクに合います。

α7Ciiで今日撮影してきましたが、たまーにマイクに合いますね。
99％は瞳に合っているので、かなり満足です。

アーティストは ルナリウムの西村有彩さん。
どちらも APS-Cモード Jpeg撮って出しです。

書込番号：26164221

[ろ〜れんす２]

＞taka0730さん
これは，結構光量ある感じでしょうか？
(露出データから)
前回はローカルなライブハウスで、
正面のライトが無い状態で，割と暗めだったので
また試してみます^_^

SONYってまつ毛とか、結構解像しますね^_^
(シャープネスの処理も，違うのかも？)

書込番号：26164518　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ろ〜れんす２さん
晴天下なので、明るさは十分です。
すみません、JPEG撮って出しというのは嘘です(^_^;)
ポートレートモードで撮ったためシャープネスが緩かったので、Jpeg画像に編集ソフトで少しシャープネスを加えました。
多分、スタンダードで撮ればこのくらいになると思います。(今までの経験上)

書込番号：26164599　スマートフォンサイトからの書き込み

付属のカメラストラップの裏がボロボロ

[サンダーバード55号]

昨日、地獄谷野猿公苑で猿を撮ろうとしていたら、お袋から首の周りが黒いもので汚れていると言われて、確認したらカメラストラップの裏の滑り止め？が剥がれて首の周りに粉のようになって付いていました。
数年前からカメラケースの中に黒い粉のような物が落ちていて何だろうと思っていましたが、原因が分かりました。
買ってから3〜4年？
帰宅してから使わなくなったZ-1pのストラップに付け替えましたが、こちらはもっと古いのに全然大丈夫。
最近のカメラストラップとはこういうもの？それとも偶然外れだった？

書込番号：21937841

[JTB48]

汗かいていませんでしたか？そうでなければ素材だと思います。フイルムカメラの頃は織布でしたが近年は軟質プラ？みたいな変な素材ではないでしょうか？

書込番号：21937866

[with Photo]

スポンジ系の素材を使っていたら経年劣化でボロボロになるかなと思います。

スポンジ系以外でも弱そうな素材もあるので経年劣化だと思います。

コストの問題もあると思いますし、消耗品だと思います。
カメラの買い替えが頻繁なら別だと思いますが。

使わなくても、動作確認やレンズ内の空気が移動するように月に1回くらいは動かしたら良いと思います。

書込番号：21937875　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

カメラバッグで、少し前のLowepro Novaの手提げ部に見られたのと同じですね。
こするとボロボロ、垢のように落ちてきます。
やむを得ず、水洗洗浄して全て擦り落としました。

現行、各社バッグ等では見られない加工だと思いますので、一時、業界で流行ったんですかね〜。(^_^)

書込番号：21937880

[けいごん！]

３〜４年前に、アウトレットでですが、高級ブランドのメールバッグを購入したのですが、

肩があたるところのカバーが、その類の素材で、１年くらいでボロボロになって、服になぞの粉が付き始めました。

立派なデザイナーさんに、デザインしてもらったんだから、ストラップもそれなりの物にしてほしいですね。

コストを削れるところは削ったのか？うさらネットさんが書かれているように、当時の流行だったのか？

格好いいストラップを買って着けてあげてください

書込番号：21937914

[杜甫甫]

メーカーに要望として改善依頼しておきましょう・・・・今後に期待して＼(◎o◎)／！

書込番号：21937966

[k@me]

古いタイプのストラップはそうなります。
確かその後のタイプは素材が変わったような気がします。

書込番号：21938271

[syuziico]

新しい 古い にかかわらず、実使用をよくよく考えてつくられてるかどうか？　でしょうねぇ　（￣〜￣；）　　
最新の製品でも 一年後、二年後には同様の状態になるものもあるようです、　むしろ多いかも！　

基本、自分的には気にしないようにしてます、　まあ そういうもんなんだろな、と、、　　
ぼろぼろと粉上のものが多くなったり あまりに気になると全部そぎ落としてみたり別のものでカバーをつけたり、
あまりに見てくれがよくないなと感じたら、あっさりと他のものに換えちゃいます、　

強靭な耐久性を有してるストラップというのは 本革製？　合成皮革でもなく本革！　
しかし めちゃくちゃ高くて とても手が出せませんな (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21938377

[もーたーまん（K）]

サンダーバード55号さんの書き込みを見て、手持ちのK-01確認したところ、やはりストラップの紐の裏側が経年劣化で黒い粉状の物が落ちて来ました。
ストラップ新調します。

書込番号：21941237　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダーバード55号]

皆さん、コメントありがとうございました。

うさらネットさんの書き込みを見て、一度ゴミ箱に投げ捨てたストラップを拾ってきて台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

書込番号：21942089

[ディスクブレーキ]

私のK-3も久しぶりに使ったらボロボロになっていました。むかし使っていたZ-1Pのストラップは最後まで大丈夫でした。

書込番号：23733747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのK-3/K-50のストラップも同様にボロボロ。
それより遥か以前に持っているNikonD200/D40のストラップはヨレて色褪せしているもののボロボロにはなっていない。Canon/SONY機達も同様。

消耗品だからとかそういった問題ではなく、耐久といったことを考慮せず単に材質をケチっているだけ。
アフターで良さそうな物を探せば済むだろうけど、そもそもユーザーの手を煩わせているといった姿勢は如何なものかといいたい。

PENTAX本体はいい道具であるだけに、この1点は大きく惜しまれる。

書込番号：23734033　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

形あるものは壊れます。
メーカーもコストダウンをしてくれているおかげで、昔に比べると高性能な機械がそれなりの価格で使わせていただくことができています。

次にどんなストラップに交換しようか？

楽しむのも一興かと思いますよ！

書込番号：23734078

[ぺんたっくま]

黒い部分を、ベースから剥ぎ取ったO-ST53の裏表

＞サンダーバード55号さん
私のも、純正のは２年くらいで黒いのがボロボロ落ちてきます。
とりあえず、ボロボロの黒いところは、ベースの生地からミシン糸を外す裁縫道具で、取り外して表だけにして使ってます。(参考写真のは加工済み)
難点は、すごいゴワゴワ感があるくらいで、まだ斬れずに頑張ってくれています。

どうも、最近の合皮は汗などに弱いようで、これに限らずボロボロになりやすいですね。
合皮の革靴も、一昔前よりボロくなるスピードが早くなりました。ベルトも同じくヘタリやすい。
まあ、お値段なりなんでしょう。
長く使われるなら、手入れは必要ですが本革が今は一番です。

書込番号：23735182　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ずいぶん前のスレッドで　もうご覧にはなってないとおもいますが・・・・・・・

＞ 台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
＞ 滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

もし自分なら　肩にあたる部分がきれいになって滑り止め効果がなくなった部分を
自分で使いやすく細工するとおもいます、　その制作過程も楽しいことだし♪

百均で両面テープと気に入った布地をいくつか買ってきます
買ってきた材料を家で試行錯誤しながら縫い付けます
両面テープと糸の縫い付けを併用すれば　耐久性も十分なはずです♪　

もし自分ならということで思い付いたことがありましたので書き込ませてもらいました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23735616

[ありがとう、世界]

ウレタン系の加水分解ですので、ヒトの生活環境では劣化を防止できません(^^;

スレ主さんの場合は、剥ぎ取って使用可のようですが、滑り止め効果が無いので落下にご注意ください。

書込番号：23735761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン太健治]

今さらですが…
食品会社の商品サンプル写真を撮るので昔のK-5ストラップを白衣を着て撮影してたら白衣が黒いと言われ、さらに黒いゴミが商品に混じったかもで騒ぎになりました。
この場合現行のペンタックスさんに連絡して保証してもらえるのでしょうか？
今までどこかにストラップの不良交換しますとか広報はあったのでしょうか？古いカメラ使う方が悪いのでしょうか？

書込番号：26157150　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞ペン太健治さん
K-5って15年ぐらい昔のカメラのストラップですよね。
15年落ちの給湯器の配管にヒビが入ったら補償をもらえるかもと淡い希望を抱きますか？
15年落ちの車のヘッドライトガラスが黄ばんでいたら同様に補償されるかもって発想さが出てきますか？

メーカーに質問を出したら丁寧な返事をいただけると思いますが、補償はされないでしょう（少なくともこの日本では）。
メーカーにこの手の質問を投げかけるかどうかは各々のプライド次第だと思います。

書込番号：26162340

[うさらネット]

K-m装着の中華製O-ST132　ボロボロごみが。洗面で洗い落として、再使用。
まぁ、許す。

書込番号：26163245

AF 直ぐに抜けますね

[シショツ]

昨日コアジサシを撮影しに行ったのですが

追尾力が弱いですね

シャッター押して撮影終わった途端に画面ぼやけてピント度外れで

追いかけていt目標の野鳥を見失うことがしばしば

やはりAF良い系のR1．R3、R6とは差別化なんですかね？

このカメラは強烈な解像度のカメラとの位置づけですかね

確かにR5の解像度はアルファ1より素晴らしかったです

このカメラの良さはAFよりも手ブレ補正と解像度が売りなんでしょうね

飛翔シーンはR6マーク2でそれ以外はR5マーク２と使い分けた方が良いですね

書込番号：26159171

[foto-foto]

＞シショツさん

作例写真をアップして下さい。
作例が無いとただのアンチ認定されます。

書込番号：26159188

[foto-foto]

＞シショツさん

それとモードや設定くらい書かないと？

カワセミの飛翔でも簡単に撮影できるカメラですからね。

書込番号：26159191

[シショツ]

＞foto-fotoさん

設定は色々やりました。AFが抜けたということなので作例出しても意味ないかと
もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです。
なので作例を見せても意味がないかと。設定はAFエリアを小さくしたりサーボAF色々試したりです
アンチではないですよ。このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます
私のこのカメラの好感度は高いですよ。高感度と好感度は高いと思います
このブログ見てもらえますか？https://panoramahead.blog.fc2.com/blog-entry-1982.html
なんとなくこの人の意見が分かった気がします

書込番号：26159247

[with Photo]

＞シショツさん

RF400�of2.8L、素晴らしいレンズをお使いですね。

画素数は減りますが動体AFとなるとR1のクロスAFが良いのだろうと思います。
コストの問題もあるようですが、下位機種にも搭載を検討するなんて噂があります。
真相は発表されないととは思いますが。

差別化と言えるかはわかりませんが、抜けやすい環境なんてこともあるのではと思います。

まあ、α1�Uが届く予定のようですからR1なんかは必要ないのかも知れませんが。

ブログ見ました。
作例は別として設定が書かれてると良いかもとは思います、参考になるかも知れませんので。

書込番号：26159290　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AFはR1に次いで最高だという噂ですが、現実はR6IIより劣るんですか？
どちらもお持ちなんですか？

書込番号：26159337

[べらぼう流星]

＞AFはR1に次いで最高だという噂ですが、現実はR6IIより劣るんですか？どちらもお持ちなんですか？

キヤノンは持っておらずソニーユーザーでしょう。レンズはシグマ。

書込番号：26159347

[ジャック・スバロウ]

リンク先のブログは他人のでしょ。
飛んでる鳥ならR1かR3かR6かな。

書込番号：26159365

[with Photo]

あちゃー、他人のブログだったんだ。
リンクよりもしっかり読むべきだった。

AFが抜けるとかよりも持ってるのか、本当に使ってんのかって感じになるな。

ピンぼけ云々よりも作例も出てこないのは◯◯◯ってなっちゃいそうだし。

書込番号：26159385　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞with Photoさん

やはり勘違いだったんですね、
確かに最初は何を言ってんのこの人はでした。

鳥を撮るならトラッキングを含め
R1→R5�U→R6�U→R3（下位）かな。

書込番号：26159395

[with Photo]

＞黒執事ミカさん

実際にAFの抜けはあると思います。
100%なんてのは無いですし、撮影者の技術も関係してるかも知れませんし、撮影環境でも違うと思いますし。

ただ、ブログが自身が書いて記事では無く他人が書いたブログのリンクを貼るのは？ですね。

キヤノンの中だとR1のクロスAFは抜き出てるんだろうと思います。
下位機種にも採用してほしいと思います。

書込番号：26159486　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞シショツさん
R5IIでAFが弱いとなると、どこかのメーカーでも構いませんがAIか何かで全自動で写真撮ってくれるものに任せた方がいいなじゃないですか？

書込番号：26159491

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

シショツさん、こんばんは。

「もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです」
「このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます」
とのことですから、ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影された
コアジサシの写真も、少しは有るということですね。

野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になるように
ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影されたコアジサシの写真を
ぜひ、作例としてアップしてください。

私は、低価格なレンズ１体型高倍率ズーム機を使ってコアジサシを撮影していますが
コアジサシは、飛翔スピードがそれほど速くないので
ファインダーに捉え続けるのは、比較的に簡単だと実感しています。

シショツさんが撮影された、素晴らしいコアジサシの作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：26159500

[シショツ]

＞taka0730さん

ユーチューバーもR6マツーの方が良いと言ってましたね

書込番号：26159567　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞with Photoさん

そのブロガーさんはアルファワンツーの方がアールゴツより、AFはかなり良かったしいです
428使っても駄目だってことは、私のアルエフ100-500じゃダメダメでしょうね

書込番号：26159573　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞べらぼう流星さん

私はキヤノンユーザーです
アール6マクツーとアールゴツーを持ってます
今度2台持っていって比較しないといけないすね
ただAFがR3並なら、値段もっと高くないとおかし
なので、やはりそう考えるとそれはないなぁと

書込番号：26159575　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞ジャック・スバロウさん

やはり飛びもんは、そういう順位になりますよね
ただカリカリの羽の質感見せたいならアールゴツー
でしょうね？

書込番号：26159577　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞with Photoさん

作例は抜けてる画像を出せばよいですか？
単に作例だけなら私のブログ見てください
人のブログ貼ったの謝ります。

書込番号：26159579　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞黒執事ミカさん

すいません
学が無いので、基本アホなので
申しわけないです。

書込番号：26159581　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞シショツさん

作例写真はAFが抜ける直前と抜けた後の写真です。
無理なら前者の方だけでも、

書込番号：26159614

[シショツ]

アップスケーリング　トリミング前	アップスケーリング　トリミング後

＞isiuraさん

私もRX10ｍ４持っています
確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした
追尾力が凄いです
ここで作例をアップしたところで購入者の参考になりますかね
画像をアップしたところで、その画像が良くも悪くも
AF抜ける事が多い＝シャッターチャンス　逃す　では？
とりあえず作例アップしますけど下手くそです

下手くそな腕をもってしてもAFの抜けることを多く感じたってことですから
撮影下手とか言わないでくださいね

書込番号：26159721

[シショツ]

アップスケーリング　トリミング前	アップスケーリング　トリミング後

＞黒執事ミカさん

飛翔シーンに限れば
R1→R6�U→R3→R5�U　ではないですか？

画像ですが抜けた後の画像は無いです
もう削除済みなんですよ
こんな画像しかないです
ここに画像を貼るとオマエの腕が悪いからだって
言われるので嫌なんですよね
まぁ貼ります
お同じ腕が悪い条件が同じとしてR5とR5マーク２は飛翔シーン
難しいと感じました。だから同じ条件です。

書込番号：26159725

[黒執事ミカ]

＞シショツさん

画像背景しました。
まず被写体が小さ過ぎます。この撮影距離でうんぬんはかわいそうです。

また逆光ですので被写体と背景の波との区別が付かなく背景に抜けていると思われます。ただこの件はソニーもニコンも同程度だと思います。メーカーや機種を変えても効果は薄いような？
またこれを防ぐ為に瞳検知や鳥認識やトラッキングがありますが、先の3つは全てオンにしてますか？
もしかしたら被写体が小さ過ぎて先の3社とも機能しないと想像します。

撮影撮影は10m程度までが基本です。

書込番号：26159805

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

シショツさん、写真をアップして頂き、ありがとうございます。

アップされた元画像を拝見して「AF抜ける事が多い」原因は
撮影されたコアジサシが、小さ過ぎるからだと思いますよ。

ただし「アップスケーリング　トリミング後」の画像は
R5 Mark IIの解像度の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。

２枚の写真を拝見して、撮影者が飛翔中の野鳥をしっかり大きく捉えることができれば
R5 Mark IIは、素晴らしい飛翔写真を撮影できる可能性を持ったカメラだと感じました。

シショツさんがアップされたコアジサシの写真は、野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になったと思います。

書込番号：26159823

[黒執事ミカ]

＞シショツさん
私もRX10ｍ４持っています。確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。

RX10ｍ４の作例が掲載されてないです。代わりにR5マーク�Uが掲載されてます。
またRX10ｍ４では「追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。」でなく、単にAFが高速追従出来ないので結果的に中抜けせず追尾しているように錯覚しているだけと思われます。極端に言えばAFが鈍足なのでMFみたいに動作し中抜けもしない訳です。

つまりスレ主さんからしたら、AFが鈍足で低スペックなほど、AFが高速追従できないほど、
「追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。」になる訳です。

書込番号：26160057

[with Photo]

＞シショツさん

作例見ました。

黒執事ミカさんも書いてますが、被写体までの距離があるためAFが抜けてるのか判別できないですね、自分には。

ただ、アップスケーリングは凄いなと思いましたし、所有の有無など疑ったことは申し訳なく思います。

最初の段階で画像添付でスレを立ち上げて方が良かったと思いますし、AFに関しては抜けてるかは何とも言えませんが、アップスケーリングの凄さがわかるので参考になるスレだと思います。

書込番号：26160172　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞黒執事ミカさん
＞with Photoさん

レスありがとうございます。
原因は逆光だわ。瞳がわかりにく野鳥だわ、距離があるだわ　の条件悪すぎましたね
ありがとうございました。

書込番号：26161083

内蔵フラッシュがない(T_T)

[ひろ価格．ｃｏｍ]

センサーサイズが大きくてしかもアスペクト比が3:2というコンデジがやっと出た！そもそも今までコンデジはなんで4:3にこだわってたのか、ただの前例踏襲をやめられないのか良く分からんですが。もう4:3のブラウン管は存在しないのに。。

と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない！！一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

あと欲を言えば開放F値はもう少しがんばってほしかったところ。16mmなんて広角であまり撮らないから通常使いだと2.8より暗くなってしまう。

てな追加要望を満たしてくれるコンデジ出てこないかな。。Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

書込番号：26117264

[よこchin]

＞ひろ価格．ｃｏｍさん

製品名に「V」って付いているから
動画重視モデルだからでは！？

書込番号：26117303　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　スレ主様
＞と歓喜に沸いてたのもつかの間、なんとコンデジなのに内蔵フラッシュが付いてない！！
＞一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

全く同感です！　　また、仰る様にコンデジですしね。
なお一眼でも、良く「内蔵フラッシュは必要ない」のご意見が出て来ますが、いざ とっさの時にも内蔵フラッシュがあった方が、全然利便性が良いですよね！

また、「高級感の演出のため」ですが、私にはそれがどうして「高級感」になるのか、解りませんね。（汗

書込番号：26117311

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞一眼でも高級感の演出のために内蔵フラッシュを省いてるようですが、コンデジでは利便性のためフラッシュは必須にしてほしかったなあ。

そうなの？
なかなか斬新。

書込番号：26117314

[やまとの桜]

また、始まりますかな？
まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

ただ本機の場合、動画重視も然りながら、グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)

書込番号：26117346　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞また、始まりますかな？
＞まあ、その必要性は人様々ですから、、、。

祭日から週末向けの話題としては、良いのかも知れないですね。
またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。　

＞グリップをこれだけにしたんで、もしかしたら付けようにも付けるところが無かったのかも知れませんよ。(>_<)
＞＞Lumixあたりとか。最近コンデジが再燃してきたし。

例えば、これなんかの方式ではダメですかね？（@@
https://kakaku.com/item/J0000046783/images/

書込番号：26117416

[pinkaround]

＞ひろ価格．ｃｏｍさん

動画に特化したビデオですから、

書込番号：26117422

[やまとの桜]

＞例えば、これなんかの方式ではダメですかね？

ダメです！＼(^_^)／

書込番号：26117434　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞またこれが、いわゆる単なるコンデジの部類かどうかも含めてね・・・。　

確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

書込番号：26117482

[kosuke_chi]

排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。
まあ、コンパクトな外付けフラッシュをつければ最悪良いのですが、何を考えているのかR50とかのタイプのシューで通常のフラッシュは付けられません。
純正の大型フラッシュをアンバランスに付けるか、アダプターが必要になります。しかもそのアダプターは2か月待ちとなっています。購入しても当面はフラッシュ無しの運用になりますね。

書込番号：26117485　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

動画向けの本機でなく、スチル用のこちらには搭載ということなんでしょうかね
https://digicame-info.com/2025/03/powershot-g.html

書込番号：26117625　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞排熱装置のためにフラッシュを付けるスペースが無かったとCANONの人から聞きました。

そうでしたか。
と言う事は、キヤノンは「フラッシュの必要性は感じていたが、そのスペースが無かった」と言う事でしょうかね？
もしそれなら、スレ主様もご納得される？

書込番号：26117659

[しま89]

同じコンセプトのソニーのZV-1も付いて無かったし、電子手ブレ補正、4k60pでクロップするから広角にしてるもあるかと、スチールメインでは無いということで

書込番号：26117748

[ＲＣ丸ちゃん]

16-50mmをカバーするフラッシュかぁ〜
そもそもこのカメラの購入層には不要かも？

外部マイクが付けられればイイし、スマホホルダーも付けたいなぁ〜(^_^;)
今注文したら、、いつ頃入手できるのかな？

人気のリコーのGR IIIにフラッシュありましたか？

書込番号：26117990

[kosuke_chi]

V1は旅カメラとするため、マイクロフォーサーズの8-25mmF4と置き換えます。
そのレンズは大きく重く、ボディと合わせるとV1は半分くらいの重さになるのでメリット大です。
なのでフラッシュ必須なのですが、アダプター経由でミニフラッシュを取り付ける予定です。

書込番号：26118010　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずおじ]

この製品に内蔵フラッシュとか全く必要じゃない
今後もフラッシュレスが増えていくだろうけどグチグチ言う人は後絶たないやろね
感覚をアップデートしていかないとね

書込番号：26118194

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

こういうのを残念な仕様といいます。

静止画撮影で撮影画像を確認した時、フラッシュがあったらなぁーと思うことがなければよいのですが。

次期モデルでは搭載されるかもしれません。

書込番号：26118939

[新緑淡し]

こんな動き回る犬を・・・	こんなに上を伸ばして撮るんだから、相当な・・・

＞確かに、ここまで来ると「単なるコンデジ」では、ないのでしょうね。

これは、分類上からも完全なコンデジですよ。
「コンパクトな、レンズ一体型でレンズ交換不要なカメラ」ですから。
ただ、価格だけは一丁前なんだから、やはり内臓フラッシュがあった方が良いね！

いずれにしても、このカメラって、例えば犬が右往左往突進して来る動画を、スマホ同様 の持ち方であんなに腕を伸ばして撮るんだから、相当な腕の方が使うんでしょうね！
　　「キヤノン公式サイトより」
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1

書込番号：26119379

[新緑淡し]

＞こういうのを残念な仕様といいます。

＞次期モデルでは搭載されるかもしれません。

そう、それがほんとの「アップデート」やろな？　
あっ、この場合はバージョンアップやろかな？（^^

書込番号：26119405

[ISSから眺めてみたい]

「タイトルと週末の話題の盛り上げ」で、やって参りましたが、以下独善的な書き込み失礼致します。(>_<)

ここまでのナイスも含めた集計結果です。
内蔵フラッシュ必要→44票
内蔵フラッシュ不要→8票
結果、「必要」が圧倒的となりました！＼(^_^)／
あっ、私も「必要」なので あとプラス1票 。

なので、次期モデルは搭載されるかも！(?_?)

書込番号：26119753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ価格．ｃｏｍ]

おお、なんと皆さんけっこう気になる話題だったんですね。書き込んでヨカッタ。

渚の丘さん
そうなんですよ、とっさの時！その気がなくて出かけたときにフラッシュがあったらよかったのに、と思うことありますよね。日中シンクロとかで年に2，3回くらいなんでしょうけど、でもやっぱりないと残念と思ってしまう。。

kosuke_chiさん
なるほど、あのファンのせいだったんですね。渚の丘さんのおっしゃる通り、それなら仕方ないか、、とはならなくて、さらに大きくなてもいいから付けて欲しかった(T_T)

えうえうのパパさん
なるほど、スチル用の製品も出るかもしれないんですね！こちらならフラッシュ搭載されそうですね。しばらくはこちら待ちだなー。それにしてもデジカメinfo久しぶりに見たｗ

ISSから眺めてみたいさん
総括いただいてありがとうございます。フラッシュ必要派が多いんですね。意外でした。メーカーの方もこのスレ見てくれてるといいんだけど。

多くの方が動画メインだからという理由が上がってましたが、まあそうなんでしょうね。ただ、動画にこれだけ大きな撮像素子を使って違いは明確にあるんでしょうかね。動画からの静止画切り出し目的なのかな？

書込番号：26119827

[ISSから眺めてみたい]

スレ主さま
新しい方の板に勝手な集計を致し、甚だ心配しておりましたが、思いがけない暖かなご返信を頂きありがとうございます。

それに甘えまして、上で「アダプターもすぐ出ず、当面はフラッシュ無しの運用」とあり尚更ですので、次の太田道灌にまつわる一句を失礼致します。

「七重八重、、花は咲けども、、V1の
フラッシュ一つ、、なきぞ悲しき、、、」＼(^_^)／

書込番号：26120470　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

スレ主様
ご返信ありがとうございます。　私も「必要」が、相当多いことに思いを新たにしました。
私事ながら、当方は内蔵フラッシュは結構折にふれ使いますよ。
ちょっとしたスナップでも、とりわけ逆光気味の場合はすかさず使用するようにしていますが、仕上がりは結構違いますね。　まあ、外付けフラッシュを付ければ一番良いのですが、それはそれで調光も必要になったりで、流れでその時間が取れないこともままありますしね・・・。　　

＞センサーサイズが大きくてしかもアスペクト比が3:2というコンデジがやっと出た！
＞そもそも今までコンデジはなんで4:3にこだわってたのか、ただの前例踏襲をやめられないのか良く分からんですが。
＞もう4:3のブラウン管は存在しないのに。

スレ主様もご存じで申されているとは思いますが、やはり・・・
「コンパクトデジカメの画面の比率が4：3なのは、初期のコンパクトデジカメではビデオカメラ用の撮像素子(CCD)を流用していた」の流れからでしょうかね？　　
　　　http://camera-life.jp/16/

ただ それにもまして、時代と共に進化した（？） テレビや映画の画面縦横比の、とんでもない変遷には超驚きです！　

書込番号：26120919

[やまとの桜]

縦横比をなかなか革新出来なかったのは、怠慢、、、というよりは、やはり既製サイズに踏み込むメリットが乏しかったからでしょうかね？
それがようやく、「現状からの脱却が無いと、後が無い！」と言ったメーカーの危機感からでしょうか？


＞テレビ、映画画面の縦横比の変遷

確かに！
35mmカメラの画像を折角大型テレビで観ても、左右に黒枠が相当に出て甚だ残念！(>_<)

書込番号：26120961　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

しかしフラッシュ必要な方て普段本当に使われているんですかね。S９の批判と気持ちは同じですかね。コンデジ買いたい層てスマホからのアップデートですよね、スマホにフラッシュなんで付いて無いですよね、てライトだけですよね。フラッシュ使った撮影して無い層は余分な物、使わない物は省いてその分安くでは、事実カメラがPD対応になって充電器付いて無いのと一緒だと思っています。

センサーを3:2にしたのは4:3にするとフォーサーズ陣営に仲間入りする必要性があるのと、キヤノンで4:3のセンサー作ってなかったという大人の事情では。動画メインだと16:9は3:2からだと画素数が少なくなるから、4:3の方が画素数は稼げるのて一時期キヤノンがM4/3センサー作成？の噂がでてたし

書込番号：26121790　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずおじ]

誰か翻訳お願いします。

書込番号：26121947

[新緑淡し]

＞しかしフラッシュ必要な方て普段本当に使われているんですかね。

上でも例が出ているけど、自分も「本当に使っています」よ。（^^
とりわけ、こういったコンパクトなカメラをポケットに突っ込んで出かける時などにはね。

逆に使わない方は、例えば逆光気味、明度が全然低い時、夜間で背景も併せて生かす等の場合など、どうやって撮っておられるのか伺いたいですね。　とりわけ、外付けフラッシュが無い場合は無論だけど、持っていても　とっさで もたもたしていてはシャッターチャンスを逃す場合や、時間をとっていては他の方に迷惑をかける等の流れの中ではね！

ただ、こればかりは人様々ですから、常に外付けフラッシュも持参し、 ないしは コンデジと言えど 常にじっくり構えて撮られる方には確かに必要ないのかもね？

書込番号：26122844

[ＲＣ丸ちゃん]

まあ、、フラッシュ内蔵の要望を出しとけば、次機種で（予定はあるようなので）対応されてくるかもしれませんね・・？？

書込番号：26123114

[tt ・・mm]

コンデジに、いざ付けても・・・

　　　↑
どうか、泣かないでください・・・。

自分も持ち忘れない限り（汗）フラッシュを取り付けて写したりしますが、確かにとっさの時なんかは、なかなか素早い設定が行かない時もありますから、内蔵フラッシュがあった方がやはり良いですね。

書込番号：26123380

[laboro]

そのときらぼう老なるものいざりすすみ出でつぎを詠めり

　ひさかたの　ひかりのどけき　春の庭（ヱ）に
　　　　なんぞ行燈あらまほしかる

みな恐れおののきて地にふす　ゆえなきことにあらずとのみことばに灯りをおとす　やがて日は入り月出ず

とふたたび翁姿をあらわし詠めるがみな酔ひつぶれかきしるすものなしとかや　めでたしめでたし

書込番号：26123410

[やまとの桜]

となたか、翻訳してくださいな。＼(^_^)／

書込番号：26123656　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞tt ・・mmさん
自分もG7Xの時は内蔵ストロボを使うシーンもあるので、いざという時は90EXや270EXを着ける予定ですが、V1にはマルチアクセサリーシューしか無いのでAD-E1をつけないと旧型ストロボは発光しないので注意が必要ですね。

発光したとしても16mmの広角に対応するか心配なので、今度RF16mmをR8につけて試してみます。

書込番号：26123659　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

コンデジの良いところは、内蔵ストロボで光量が小さくてもレンズシャッターなので、1/1000秒でも同調し、日中シンクロでもF値が明るく光量不足にならないことです。Lumix TZ99もそんな感じです。
ミラーレスの場合は、内蔵ストロボのある機種は同調1/160秒以下とかなので、日中はF8やF11となり、光が不足します。

しかし、V1はレンズシャッターにもかかわらず、同調速度が謎の1/250秒制限となっており、GN8とかの小型ストロボでは厳しいです。

書込番号：26123738　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　　☆ケン★さん
参考になるご投稿をありがとうございます。
私の手持ちでのフラッシュ撮影の場合「AD-E1を付けてからでないと使えない」とは、益々ややこしいですね。
また「kosuke_chiさん」のお話では、レンズシャッターのメリットも些かかすむ様です。

いずれにしても、私にはこのカメラはフラッシュ撮影が面倒で不利なことが良く分かりました。

書込番号：26124047

[laboro]

件の酔狂老人の詠んだ一首のなか「庭」の文字の傍らに訓読みを、カッコ内に示した通り「ヱ」とあることに引っかかっていましたが、拡大鏡を用いてこの草紙風日記の該当箇所を見ると「ママ」とも、あるいは「マゝ」とも読めそうです。紙を持ち上げて光に透かすと、おや、薄い裏打ちがされています。用心深く剥がしてみると一列の文字。宴の料理人のもれ聞き覚えたところを作者が憚るところあって目だぬよう挿し込んだものか、日記を詠んだ誰かが謎解きにこの歌の心を説いたものか、次のようにありました。

　スギヒノキゴマモナタネモナニセムニ　マサレルアカリ　ツキニシカメヤモ

（レス送信のあとしばらくし、パソコンのメーラーがピンポン。何だろう。運営者からの出禁告知メールかも。）

書込番号：26124124

[えうえうのパパ]

同じく動画向けのR50Vもフラッシュは省略してきましたね。
https://digicame-info.com/2025/03/eos-r50-v-1.html

まぁ、EOS M初代やM2も搭載していませんでしたけどねぇ。

書込番号：26124933　スマートフォンサイトからの書き込み

[やらまいかok]

素人ですが少しお聞きします
他社製のストロボをこの機種に付けて使えますか
因みにフジですが

書込番号：26138339

[kosuke_chi]

＞やらまいかokさん
マニュアル発光ができるものなら可能だと思います。AD-E1経由で富士フィルムのEF-X20を別のCANON機で使って問題無かったです。

書込番号：26138357　スマートフォンサイトからの書き込み

[やらまいかok]

アドバイスありがとうございます
マニュアル発光ならできそうです
ありがとうございます
よかったです
フジのフラッシュが使用できるかお聞きしました
ご返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした
どうもありがとうございました

書込番号：26139423

[ascocenda]

フラッシュは、小さいもので良いので，最初から付けていてほしかったですね。
ちょっとしたときに、フラッシュがついていると、撮影の幅が広がります。
外付けのフラッシュをつけるのには、マルチアクセサリーシューに対応したものしかつけられず、純正では、1種類しかなく、価格もとても高いです。
それなら、マルチアクセサリーシューアダプターをつけて、従来のフラッシュをつけた方が良いです。
そもそも純正のフラッシュは、なぜあんなに価格が高いのでしょうか。
最近は、Godoxなどサードパーティーから各メーカーのTTLにも対応した高性能な外付けフラッシュが、純正よりも遙かに安価な価格で売られています。
フラッシュに関しては、純正にこだわる必要はないですね。
Godoxのフラッシュを買うなら、国内の
販売店で買うよりも、中国のアリババの通販AliExpressで買ったほうが、遙かに安く買えます。

書込番号：26145031　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

展示品は、レンズシャッターにもかかわらず同調速度が1/250秒制限だったものが、製品版は1/2000まで同調可能でした。

書込番号：26159601

[tt ・・mm]

＞そもそも純正のフラッシュは、なぜあんなに価格が高いのでしょうか。

確かに！
まあそれは、カメラを一旦買ってしまってフラッシュが必要な場合は、もう高くても買うしかないからですかね？

そう言えば、今乗っている車のキーも買い増しをしようとすれば、もうとんでもなく高価ですね！
それは、ちょっとしたコンデジが買えそうな価格です！

書込番号：26159705

[☆ケン★]

＞kosuke_chiさん
自分は270EXを取り付けて試してみましたが、通常のシンクロ速度は1/250秒制限があり、ハイスピードシンクロにすると1/2000秒まで上げられました。

ちなみに、270EXで高速連写モードにして15コマ/秒にしても、ストロボが追いついて発光してくれたのでびっくりしましたね。

V1にはこの位のストロボが丁度よい大きさなので、270EXサイズでマルチアクセサリーに対応したストロボをCanonには作って欲しいところです。

書込番号：26159761　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよディスコン？

[CB雄スペンサー]

メーカー製品ページで、Fマウントレンズの現行モデル区分にはまだあるものの、「旧製品」表示になってしまいました。

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/

描写性能が素晴らしく、とても気に入っているレンズなだけに、メーカーサポートが今後６〜７年前後で終わってしまうのが残念です。

書込番号：26158163

[seaflanker]

4/1時点でdiscontinuedだったみたいですね。しかしこれニッコールFでは最後発組で、ディスコンにする順番がよくわからない...

書込番号：26158174　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞CB雄スペンサーさん

現行のレンズって消耗品だからなぁ。
10年も使えれば御の字で、修理しながら何十年も使おうなんて考えない方がいいかも。

その点、MFレンズは40年経ってもカビさえなければ今でも使えますけどね。

書込番号：26158214

[CB雄スペンサー]

＞seaflankerさん

返信ありがとうございます。

　このAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは、価格ドットコムのFマウント系レンズの中でも、売れ筋ランキングでは１位です。しかし、全交換レンズ中では１０５位なので、メーカーとしても、利益率の低いレンズから切り捨ててゆくということなのでしょうね。

　映像事業では、Z8やZ fが堅調で平均販売単価の上昇や円安効果もあり、売上収益は約2,797億円、前期比23.2％増となったようですが、その他の事業の収益は軒並みダウン。トータルで前期比123億74百万円（27.5％）の減益とのこと。

https://www.jp.nikon.com/company/ir/finance/performance/

　新たにZマウントレンズを充実させてゆく中で業界3位のニコンが、業界１位のキヤノン以上の多種製品生産体制を維持してゆくのは、メーカーとしても苦しいのでしょうね。今や、新規で売れるレンズ交換式一眼カメラの９５％はミラーレスだそうですから。

　でも面白いことに、Nikon Creators 応援 スプリングキャンペーン2025（キャッシュバックセール）では、メーカーの予想外にD850が売れたのか、Fマウント系カメラでは唯一、応募締め切り延長 対象製品となっています。（購入期限は5月7日までと変わらず。）

https://nij.nikon.com/event/news/2025/0424.html

　私のように、フィルム時代から長年ニコンの一眼レフに親しんできた者の中には、理屈ではなくて一眼レフの使用感（特にシャッター音）が好きで、一眼レフの新規開発中止が決まってから、あえてD850やD780を購入したユーザーもいるということを、2020年までフィルムカメラのF6やMFレンズを販売し続けたニコンには、ぜひ理解してほしいと思います。

＞kyonkiさん

　おっしゃる通りですね。私はD780や850には、40年以上前にF3とともに買ったAI Nikkor 50mm f/1.4Sをつけて、撮影を楽しむこともあります。その他、MFレンズは１６ｍｍ〜１８０ｍｍまで、12本のオールドニッコールを楽しんでいます。

　なお、初期の超音波モーター搭載のＡI ＡＦ‐Sレンズはモーターが壊れやすいですが、ＡＦカプラー駆動のＤタイプレンズは、あまり壊れません。D780やD850は、FTZを介したミラーレスと違って、DタイプレンズもAFで使えるのが良いですね。




　

書込番号：26158311

[seaflanker]

＞CB雄スペンサーさん
生産ラインというリソースも有限なので、ノンレフ側のラインナップを増やすならどこかで切るしかないのはやむを得ないでしょう。
過去、大昔Nikon Sなんかもレフの登場でラップ期間を設けながらもシステム全体としてディスコンになったわけですし。
個人的には、まだまともなカメラ写真歴10年もないペーペーですが、D850なんかはZ8がさあ出ようかという1ヶ月前に2台目を購入しましたね笑。あとF6なんかも使ってます。
自分としてもボディはともかくレンズはどこかで気に入ってるニッコールF現行品は買い直したいなあと思ってます。24-70VRとか

ちなみに、カプラーAFのレンズ、ズームマイクロニッコール私壊れました。中のギアが死んだようで、絞りは動くけど測距は不動になりました笑

＞kyonkiさん
MFレンズも、ちゃんと定期的にオーバーホールレベルの整備をしないとダメになっちゃいます。まあ...まだレフレックス用レンズは像をスクリーンで見るのでまだマシなんだけど、まともに整備されてない古いレンジファインダーレンズは最悪です

書込番号：26158703　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞CB雄スペンサーさん

「70-300mm f/4.5-5.6」という、ニッコールでは唯一無二の仕様ですね。

Fマウントのレンズですが、ニコン最高画質とプロ写真家から高い評価を受けている、Z 7�Uの4000万画素の高解像度のミラーレスに使えるレンズです。

ディスコンは惜しいですね。

書込番号：26158905

[CB雄スペンサー]

＞The_Winnieさん

返信ありがとうございます。

　ニコン千夜一夜物語の第何夜だったか忘れましたが、Fマウント（フランジバック　４６．５ｍｍ）のフルサイズ用レンズの設計では、７０〜１２０ｍｍあたりの焦点距離のものが、収差が少なくてもっとも設計しやすかったそうです。

　よって望遠ズームでは、７０ー２００、７０−３００、８０−４００、１２０ー３００等、この焦点域を含むものも多いです。

　Zマウントでは、軽量コンパクトかつ高画質な７０−３００ズームはまだ無いので、FTZをつかってこのレンズを愛用されている方も多数いらっしゃるようですね。

　Zマウントで、新たなレンズとして生まれ変わることを期待しています。

　

書込番号：26159636

写真10枚取り込むのに10分かかる

[家族の思い出を残したい40代]

3年程前に購入したLUMIX DC 100M2が故障して写真を10枚取り込むのに10分かかる状態です。
半年前にメーカーの修理に出して3ヶ月程かかって原因不明だが他にも同じ事象が発生しているとのことで調査を進めると言われ今に至ります。修理できないというのは何かしらの根本的な欠陥があるのではないかと思うのですが、メーカー側は「遅くても使えてるんですよね？」と心ない対応をされて困っています。保証期間も終了しているため、運が悪かったとこのまま諦めるしかないのかなとは思っていますが、この時代に写真取り込みにこれだけ時間がかかるカメラなんて日常的に使えないのでできれば直したいのですが、どこに言えばきちんと対応してもらえるものでしょうか？

あと買い換える際、サポート品質が良いメーカーがあれば教えていただければと思います。

書込番号：26156326　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちびる、サクラフレッシュ。]

SDカード取り外して直接取り込むのではダメなんでしょうか？

Wi-Fiでスマホに転送されているとしたら、カメラよりアプリやスマホ側の原因のようにも思いますが…

書込番号：26156342

[とびしゃこ]

＞家族の思い出を残したい40代さん

こんにちは。

＞3年程前に購入したLUMIX DC 100M2が故障して写真を10枚取り込むのに10分かかる状態です。

「故障」して、というのはファームアップ後に
取り込みが遅くなった、ということでしょうか。
あるいはJpegからRAWに変更したら
重くなった等でしょうか。

単なる故障（基盤の不良など？？）なら
修理（交換）で済みそうですが。

＞半年前にメーカーの修理に出して3ヶ月程かかって
＞原因不明だが他にも同じ事象が発生しているとのことで
＞調査を進めると言われ今に至ります

次機種のうわさも出ているようですので、
もしファームアップの問題なら、
実質旧機種になりそうな？
本機の対応まで手が回らない
のでしょうかね・・。

書込番号：26156346

[okioma]

＞家族の思い出を残したい40代さん

取り込むのに時間がかかる…
どれに取り込むのに時間がかかるのでしょうか？
もう少し具体的に書かれた方がよいかと。

カメラに取り込むのに時間がかかるのですかね？
故障とは取り込む時間で修理に出したのですか？
メモリーカードが使っているうちに
不具合が生じた可能性はないのですか？


それとも
撮り終わったデータをメモリーカードから
他に取り込む場合なら
カードのスペックの問題や
取り込む方法。
更には、取り込む側のスペック等の問題。

書込番号：26156364　スマートフォンサイトからの書き込み

[家族の思い出を残したい40代]

コメント有難うございます。

当方、SDカードを取り出して直接取り込むのが面倒なので、Wi-Fiでスマホに直接取り込みの機能を購入ポイントの一つとして購入しておりますので、その選択肢はそもそもなく、、

書込番号：26156692　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞家族の思い出を残したい40代さん
＞Wi-Fiでスマホに直接取り込みの機能を購入ポイントの一つ

自分はSONY機ですが、
最近試していませんが、
しばらく前はそれくらい時間がかかることもあったように記憶しています。
自分は実用的でないために、この通り込み方での運用は行なっていません。
この点はカメラというより、
スマホのOSの仕様に依存するところが大きいという話もあるようですので、
他メーカーの違う製品に変えてもそこまで感触は変らない可能性はあると思いますよ。

書込番号：26156704

[家族の思い出を残したい40代]

定かではありませんが、恐らくファームアップ後です。

パナソニックに修理に出した際にメーカー側の試験でも異常は確認できており、パナソニック側も何かしら製品かアプリ側の不具合により生じているであろうことは認めているのですが、ただ、明確な原因が判明しないとのことで待たされています、、6ヶ月も、、

新機種の開発に伴うファームアップだとしても現行機種に不具合が出てもそれを蔑ろにするメーカー側のカスタマーサポートっていかがなものでしょうか、、

書込番号：26156707　スマートフォンサイトからの書き込み

[家族の思い出を残したい40代]

カメラで撮影した静止画を、Wi-Fi機能を利用して、アプリを経由し直接スマホに取り込む方法です。

メーカー側も何かしらの製品起因（カメラ本体かアプリ）というのは認めています。

書込番号：26156711　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞家族の思い出を残したい40代さん
この場合ですが、
メーカーの方でもいろいろスマホのOSに最適化することを行なっていたとしても、
今度はスマホのOSのアップデートで具合が変ったりというのもあると思いますし、
確かにwifiでの取り込みは便利かもしれませんが、
毎回全部の写真をそのままのサイズでというのは、
現状無理が出てくるところかと思いますよ。
前コメにも書きましたが、
どこのメーカーのカメラでも似たり寄ったりだと思います。

またwifiでの接続時は
スマホの方のwifi接続項目で、
ホームwifi含めその多のwifi接続先をスマホに登録されている場合、
それらへの自動接続という項目があれば、
カメラ以外全ての自動接続を切りにしていたほうが、
良いという話もあり、実際接続が良くなったことはあります。
ただそちらでこれが効果があるかどうかはなんとも言えません。
試していなければ一応試してみるのもありかとは思います。

書込番号：26156735

[okioma]

スマホを含めたファームアップによって
スマホとWi-Fiとの関連性も
あるかも。

アプリ等、
一度アンストールして再度インストールすると改善する可能性もあるかと。
但し自己責任になるかと。

書込番号：26156779　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞家族の思い出を残したい40代さん

デジタルカメラを買うなら
ニコン、ソニー、キヤノンからにしましょう。

書込番号：26156784

[ありがとう、世界]

＞家族の思い出を残したい40代さん

スマホへの転送時に「再圧縮」になっていませんか？

再圧縮のための時間が余分にかかります。

ただし、正常な状態では分単位にはならないので、
メモリーカードの劣化の是非が気になるところ。


※再圧縮によって、画質劣化しますし、要確認。

書込番号：26156919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

＞家族の思い出を残したい40代さん

私はオリンパスのアプリを使っていますが、取り込み先を内蔵ストレージからSDカードに変更したらめちゃくちゃ時間かかりました。
Panasonicはデフォルトで保存先がSDカードなんですかね？
内蔵ストレージに変更したらどうでしょう？

iphoneだったら無視してください・・・


https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=23031285/#tab

書込番号：26158644