カメラすべて クチコミ掲示板

ファインダーは残して欲しかった

[azumaks]

高倍率機だからこそTZ-95Dからファインダーを残しつつ進化してくれたら良かったのに...と思うのは私だけなのでしょうか？

書込番号：26149468

[ありがとう、世界]

私個人としても、超望遠域で EVF無し⇒原則的に買わないので、azumaksさんに同意です(^^)

ただし、
現行の製造数では、
・EVF有無の２機種になると、量産による低減効果コスト面で不利になる
・例えば、売価が１~２万円アップしてしまう売価が１~２万円アップしてしまう
などの理由で、
設計変更しても EVF無しにしたのかもしれませんね(^^;

書込番号：26149479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記
＞売価が１~２万円アップしてしまう売価が１~２万円アップしてしまう
などの理由で、

訂正
＞売価が１~２万円アップしてしまう(しかも販売台数が減ってしまう)

書込番号：26149512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

TZ95Dを2年使ってますが、EVFはほぼ使わないですね
スナップ撮影するだけならモニタだけで用が足ります

ファインダーは晴天で見づらい時か、気合を入れて撮影する場合だけです

スマホの撮影が慣れている方にはファインダーは必要ないという時代の判断もあるのかもしれません

ファインダー見たい方はG100Dをどうぞみたいな事もあるかもしれませんね

書込番号：26149532　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

そりゃあるに越したことはないけど、確実に9万円台になってたと思う。
ファインダー必要な人は同価格のFZ85D買ってねってことじゃない？
大きさ重さ妥協するかファインダーなし妥協するか、ね。

今時2機種も価格抑えて出してくれたパナには感謝しかないよ。

書込番号：26149560

[azumaks]

私の記憶ではTZ95Dは販売終了までは新品で57,000円位が相場でしたが、今では中古価格が70,000円以上になっています。
やはりファインダー付きの小型高倍率機には一定の需要があるのだと思います。
実は愛用していたTZ85が壊れたので後継機を買おうと思ったのですが、TZ99でお気に入りのファインダーが無くなった事に気付き、悲しみのあまり愚痴スレを立ててしまいました。
まあ無くなったものはしょうがないので、程度のいいTZ95Dの中古を探そうとは思うのですが、今から高倍率コンデジを買いたいと検討中の方が、単純にズーム倍率だけの比較となり、多くが競合機種であるCANON SX740に流れそうな事が残念です。

書込番号：26149628

[AE84]

＞高倍率機だからこそTZ-95Dからファインダーを残しつつ進化してくれたら良かったのに...と思うのは私だけなのでしょうか？

わしもそうおもう＾＾

書込番号：26149686

[うさらネット]

沈胴レンズのスリムコンデジを高倍率化して、トラベルズームといったコンセプトだったですかねぇ。
従って、グリップがコンパクト、こいつの狙いはスマフォ移行組のような。

EVF欲しい方は、スーパーズーム機にしてくださいという事でしょう。

因みに私のTZ系はTZ20で打ち止めでして。 <(_ _)>

書込番号：26149701

[with Photo]

＞azumaksさん

コンデジでEVFを使って撮影する方が少ないのが現状だと思います。

個人的にEVFはあった方が良いと思いますが、スマホの影響もあるからか一眼レフでも背面液晶見て撮影してる方がいますからコンデジだと利用する人の割合とコスト削減の観点から廃止されたのだと思います。

EVFが欲しい人は一定数はいると思いますが。

中古市場に関しては高騰化でコンデジも含めてカメラ関連が軒並み値上げ状態です。
一部は値上げされてませんが、大半は値上げ。

オールドコンデジもフィルムライクな描写を狙ってか高値で取引きれてます。

TZ95D後継機としてEVF付きTZ99となってればプラス2万前後になってたと思います。

EVF排除、価格を6万台半ばってこと、久々のコンデジ当時で欲しい方が購入してて在庫の無いショップが多いのだと思います。

書込番号：26149732　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

液晶のみなら
換算24-720mmはやり過ぎな気が汗

FZ1000シリーズ程度の
24-400mmでも良かったかなあ、

書込番号：26149822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(別スレで書きましたが)

特に大手企業では、社内の撮影で個人のスマホやガラケーの使用は禁止事項ですが、
コンデジを会社で買おうと思っても納期が長くて昔ほど簡単に買えないようです。
(※かと言って、ミラーレスなどは一般社員から忌避されたり(^^;)

パナに至っては、一時期は他社コンデジしか買えなかったわけですから、
社内的に不都合があったかもしれませんね(^^;


なお、レンズ含めての再設計なら、それに伴うコストアップ他が問題があるのかもしれませんね(^^;

書込番号：26149926　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ファインダーはいるよね、実用的にさ。

書込番号：26150085　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞azumaksさん

こんにちは。

＞...と思うのは私だけなのでしょうか？

自分もそう思うのですが、最近はミラーレスも
背面液晶（のみ？）で、という方もそこそこ
見かけますのでメーカーもこれで行ける、
とふんでいるのかなと思います。

書込番号：26150232

[野鳥三昧]

ちょっとしたスナップなら液晶モニターでいいとしてもここぞという時はファインダーでピントやフレーミングをしっかり確認しながら撮りたいです
どんなにいいカメラでもファインダーが付いてないと撮りづらく感じることがあります

書込番号：26150337

[林檎77]

ファインダーが無くなったのは残念ですが、
モニタールーペというものを使えば擬似的にファインダー化できるようですよ。

Lumix DC-TZ99に着脱できるファインダーを作る方法【DC-TZ99超入門2-1】
https://www.youtube.com/watch?v=_meea9QEfys

【DC-TZ99】液晶モニタールーペでファインダーを作る方法
https://universe.joho.info/lumix-dc-tz99/evf-unx-8507/

書込番号：26158629

ちょい残念です。

[モルディブ2025]

埃の様子

昔は店頭購入が当たり前でしたたので、こんなことはありませんでしたが、通販主体の今は・・・。
埃が混入していても「良品」だそうです。
後面なので影響出るように思いますがどうなんでしょう？
＞＞＞
このたびはNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sをご購入いただき、
誠にありがとうございます。
添付していただいた画像を拝見いたしました。
お問い合わせいただいた件について、ご心配をおかけしております。
レンズについては密閉構造ではないため、製造工程において極力、
塵や埃などが混入しないよう注意を払っておりますが、塵や埃などの
侵入を完全に避けることはできません。
また、通常レンズ内の埃は、画像に影響することは少ないため、
規格内であれば、良品と判断させていただいておりますことを
ご了承いただけますようお願いいたします。
気になる場合には保証規定に沿って修理にて対応させていただいて
おりますので、恐れ入りますが、製品保証書を添付のうえ、弊社
サービス機関へご依頼いただければと存じます。

書込番号：26154251

[花魁瀬川]

＞モルディブ2025さん

後玉は影響が出る可能性がありますね。無料なら修理です。

書込番号：26154256

[seaflanker]

後玉でもわかるほどの影響はないですよ。ライカのレンズは新品でももっと酷かったです

書込番号：26154351　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

例えば、眼鏡にほこり付いてて影響ありますか？
後玉でもいわれるほど影響ないですよ。

書込番号：26154703

[ssdkfz]

ホコリがどこなのか分かりませんが…
気になるなら清掃させればいいんじゃないですかね。

撮像素子のゴミほど撮影に影響ないとは思いますが。

書込番号：26155028　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

このレンズでどうかはわかりませんが、うちにあるレンズで後玉一枚目の向こう側にゴミが入って写り込むか、玉ボケも含めて確認したことありますが、分かる範囲では一切の影響なしでした。

同じ新品でも、ライカのズミクロンM 50/2を買った時は目に余る程ゴミが入っていて、それどころか後玉に拭き傷のような線が何本も入ってた時は流石に苦情入れて、その時もメーカーは交換に渋ってたようで販売店判断で交換してもらいました。冗談抜きで俺は中古を買わされたのか？とドン引きするくらいゴミが入ってましたその時は
100万オーバーのアポズミクロンM 50/2 ASPHの新品に前玉やら鏡筒やらに傷入っててもライカは交換をめちゎくちゃ渋るくらいなので、日本メーカーのゴミ一点入ってるくらい可愛いもんだ思うようになりました私は

書込番号：26155035　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

後玉だと、影響はあります。
但し、その大きさ次第です。　

青空とか撮影して影響があるか確認して見ては？
その際、センサーに付いている埃とか
切り分けが必要です。

書込番号：26155057　スマートフォンサイトからの書き込み

[コクラ ヒロコ]

影響あるって断言されてる方はもちろんまた聞きじゃなくご本人で体験なさってるわけですよね。
その影響あったという写真是非拝見したいです。

例えばこれ、後玉内部に3mmくらいのバルサム切れの丸い茶色い染みがほぼ真ん中にあるオールドレンズで撮影したもので、
顔とかぼかしは入れましたのでexif消えて申し訳ないですが、jpeg撮って出しで補正は何もかけてません。
私にはどう見てもバルサム切れの影響があるように見えません。ホコリ程度よりよほど影響出そうですが？？？？

書込番号：26155562

EVFの故障

[ZZE122]

ブレブレの画像で頭が痛くなります	時には２段に映ります

EVFがこんな状態でも写真は普通に撮れます

昨年12月28日に届き、使い始めてから1ヶ月少々のR1ですが、本日EVFが壊れました。
最初は画面下に横１本の緑色のラインが出るようになり、そのまま使っていたら縦方向が圧縮されて画像が２段になったり、激しい揺れが生じたり、ファインダーを凝視してると頭が痛くなってきそうな状態です。
（スマホをファインダーに当てて撮影した動画ををアップしておきます）

こんな状態でもとりあえず写真は普通に撮れますが、
明日購入店に保証書を添えて修理を依頼する事にします。

書込番号：26066158

[sonyもnikonも]

やっかみではないつもりですが、フラグシップの名前が泣きますね。

購入するとしても、2年くらい待った方が良いかも。

一般的な話ですが、ブロは新機種が出る直前に購入するという話をよく聞きます。性能が最も安定しているから。撮影の現場で、トラブルが起きたら、下手したら首ですよね。失職しかねない。

書込番号：26066325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞sonyもnikonもさん

R1は昨年のパリ五輪に多くのプロカメラマンに支給され酷使されてきたので、一般ユーザーに販売される実機は大丈夫かと思ったんですよね。
キヤノンのフラッグシップでこんなトラブルが発生するとは驚きました。
工業製品だけに数パーセントのエラーが存在するのは仕方ない事なんですけど・・・

とりあえず保証期間内に発生して良かったと思わなければいけませんね。
保証期間が過ぎてこのトラブルが出ると、修理代がエライ事になるかも知れません。

書込番号：26066361

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞一般的な話ですが、ブロは新機種が出る直前に購入するという話をよく聞きます。性能が最も安定しているから。撮影の現場で、トラブルが起きたら、下手したら首ですよね。失職しかねない。

トラブル前提で用意してるので心配ご無用かと。
危機管理ってやつね。

書込番号：26066372

[sonyもnikonも]

修理代よりも、仕事あるいは個人的な趣味にしても、せっかくの取材が台無しになることの方が大損害ですよ。

まあ、普通はカメラ一台しか持っていかないということはないとは思いますが。

わたしは、散歩での撮影でもなければ、常に２台持ちですが
重さが辛くなりつつあります。

書込番号：26066374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ZZE122さん

こんにちは。

＞こんな状態でもとりあえず写真は普通に撮れますが、

見事に2分割ですね・・。
あまり見たことがない不具合に思います。
写真が撮れてもこれだと困りますね。
背面液晶表示には乱れはないのでしょうか。

背面液晶も同様なら出力系や制御プログラム、
ＥＶＦだけで起きているのなら受け手側の
ＥＶＦのパーツや処理チップの問題かもしれませんね。

R1のEVFは60ｆｐｓが基本のようですので、
EVFに信号を送る出力元が120ｆｐｓなのを
60ＦＰＳで無理やり表示？しようとすると
こんな風になるのでしょうか。

最近のＥＶＦは表示倍率や表示項目を
いろいろカスタムできるので制御系も
きっと複雑なのでしょうね。

新開発のＥＶＦらしいですので、まだ
個々のパーツの精度、制御プログラムの
バグなど何かがあるかもしれません。

・操作性・信頼性　新開発 電子ビューファインダー
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/operability

書込番号：26066383

[ZZE122]

＞とびしゃこさん

確かに見たことないトラブルかと思われます。
今朝も確認しましたが、現在はEVFは全く映らずブラックアウト状態になってます。
対して背面液晶は正常なので、おそらくEVF関連の通電の不具合ではないでしょうか。

書込番号：26066446

[ありがとう、世界]

同じ症状ではありませんが、ブラウン管TVの垂直回路の故障を思い出しました(^^;
(BS含めてアナログ放送用)

ちなみに、α1のEVFと共通かも？と思っていましたが、違うようですね(^^;
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/operability
↑
＞944万ドット 0.64型(共通)
＞倍率／視野角 約0.90倍／約41.4°(R1「仕様」より)
＞ファインダー倍率0.90倍（中略）約41度の視野角(α1)
＞119.88fps(R1)
＞240fps(α1)
↓
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html?srsltid=AfmBOopFGYt6e2UmfLCZwxOo6qOmC5NckAda-MqCTYaL3l_s9VFC7xiC



※ブラウン管TVの垂直回路の故障

垂直回路の部品交換(当時２万円以下)で済むことを web検索で調べており、
地デジ前で(BS含めてアナログ放送用しか売っていないので)買い直しせず、修理に出しました(^^;

書込番号：26066579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

あるプロの方が、R3は良くフリーズするから仕事では保険で3台持ちだとコメントされてました。
R1でも他スレで短期間で4回のエラー報告、今回のEVF不良。
こっちも3台持ちですかね。
キヤノンは儲かってウハウハですね。
凄い販売戦略ですね(笑)

書込番号：26066714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

午前中に購入店に持ち込み修理手続きを済ませました。
レアなトラブルだったらしく店員さんも首をかしげてました。
早いとこ治ってくれれば良いんですが・・・
しばらくサブ機R8での撮影になりそうです。

＞ありがとう、世界さん
さすがにCanonとSONYのフラッグシップ機同士で共通部品は使わないでしょうね。
しかし仕様としては奇しくも同レベルだったとは知りませんでした。

＞Ayrton Sさん
やはり発売直後だと色々なトラブルは付き物なんでしょう。
ましてミラーレスになり様々な電子部品が付いた弊害があるのかも知れません。
ファームウェアのアップデートで対応できれば全く気にしませんが、今回のEVFのトラブルは何ともなりません。
他のR1ユーザーは大丈夫かと心配になってきます。

書込番号：26066952

[seaflanker]

キヤノンではないですが、私もNikon Z fを予約して買いましたが、画像の通りでした。
不良扱いで交換しても確か再発はしたけど、ファームウェア更新で一切再発はしなくなったので、
ハード不良ではない可能性もあります

書込番号：26067088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞seaflankerさん
なるほど、Nikonでもこのような現象があったんですね。
ファームウェアで治るものなら分解せずに済むので理想的ですね。
私も修理を見守りたいと思います。

書込番号：26067178

[ありがとう、世界]

＞ZZE122さん

どうも(^^)

SONYは EVF用表示素子の【外販】をしています。
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022012101.html

EVF用表示素子と各社のEVF用光学系(レンズ)などを組み合わせていると思います。

※前世紀頃から、全純正なんて無くなっているかと。

書込番号：26067234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、勉強させて頂きました。

書込番号：26067286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあEOSの二桁DあたりはSONYの背面液晶だったしなあ

そんなに気にしてないかも（笑）

書込番号：26067381

[Ayrton S]

画素数から察するに、R1のEVFはソニー製ですね。
ファインダーはフラッグシップ機にとっては重要なパーツなので、カメラの王様のキヤノンなら自社で造った方が良いですね。
カメラで世界シェアナンバーワンの会社が重要なパーツにライバルメーカーの部品を使ってるのは如何なものかと。
R1m2ではキヤノン製のEVFが搭載される事を期待します。
多分無理だと思うけど(笑)

書込番号：26067599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞画素数から察するに、R1のEVFはソニー製ですね。

根拠として薄くない？
その後の苦言はその薄い根拠に基づくので、
重要かと。

書込番号：26067612

[OfficePapa]

＞Ayrton Sさん

キヤノンは
「自社開発による、明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を新開発。EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。」
と発表していますので、もし自社開発が嘘なら法務的にも問題になり、あり得ないでしょうね。

社会的責任を担う日経225採用企業はそんな稚拙な虚偽発表はしないと思います。

書込番号：26067761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

製品 マイクロディスプレイ
OLEDマイクロディスプレイ
https://www.sony-semicon.com/ja/products/microdisplay/oled.html
＞高画質を特長とし、カメラ用EVF 、AR/VR、スコープなど、多様な用途に対応可能
↑
完全にBtoBなんでしょう(^^)

上記のEVF用表示素子と
各社のEVF用光学系(レンズ)などを組み合わせていると思います。
(書込番号：26067234から改行ほか一部変更)

EVF用表示素子を「自社製品のみに、わざわざ内製するだけ」なら、
最上位機の販売台数程度であれば、量産コスト低減メリットが少ないので、
たぶん、EVF用表示素子「だけで、万円単位のコストアップになってしまう」
と思います(^^;


(再)
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022012101.html
＞これまでの7.8&#181;mサイズの画素から今回は6.3&#181;mの微細画素をめざして開発を進めました。
↑
ミラーレスなどの撮像素子の画素ピッチぐらいのサイズで「自発光」するわけですから、
半導体製造設備投資が必須なわけで、
量産しないとコストが大変。


なお、
「ソニーセミコンダクタソリューションズ」は、SONYそのものではありません。
外販の比率も大きく、
2016年の熊本連発大地震の際には、熊本工場で製造していた撮像素子などの供給がストップしたりで、
他社の撮像素子仕様が変更になったりしました。
(熊本工場で他社の専用品などがストップ → 汎用品を使用する製品に変更)

書込番号：26067794　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

成程、ファインダーが所詮、「テレビモニター」なノンレフ一眼機特有の初期トラブルなんでしょうなぁ。(涙)

私のは、その様な現象は(今の処)兆しすらありませんがネ、何でもかんでも電子部品に頼る構造はやはり信頼性が低いと謂わざるを得ませんな。

多分、ソフト的なモノかと思うのですが、ソレだとEOS R1以外の機種でも、また、他社製品であろうとフツーに起きそうで恐ろしい。(汗)

・・・EOS RP使用では、あのカメラとしては結構ハードな使い方をしてもゼロでしたが。

単に、初期ロット品でしょうからなぁ、マダ造り慣れていないが故の「組付け」がマズかった事で各ユニット間の接触不良の可能性もあるのかも知れませんな。

尤も、この現象はEVFでのみ起こるのであって、ライブビューで背面液晶は通常通りの表示がされているのなら、最近のカメラのAFはともすると撮影者の技量などほぼ要らないのではないかと思わせるような至れり尽くせりな機能を持っているようだから、「取敢えず」は凌げるとは思いますがネ。(苦笑)

ようやく、使用開始して3カ月くらいが経とうと云う処ですがネ、EOS R1は中々、私が使用してきた歴代の旗艦機からは思わずビビるくらいの超鋭敏な反応速度で作動する驚きのカメラなのでこのような基本的な話がイマイチだと、そこら辺で撮る通常の撮影はともかく、現在の低温、強風下での撮影とか、今後の炎天下での撮影等でいとも簡単にシステム暴走を起したりしはしないかと不安ではありますな。(悩)

いずれにしてもスレ主殿の機台、当然ですが保証の範囲内にて早く治ると良いですな。

書込番号：26067798

[ありがとう、世界]

「自社開発による、明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を新開発。
EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。」
↓
＞0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。
↓
EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを【採用】して、
明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を自社で新開発。
※EVF用のOLED【以外の】EVF用光学系(レンズなど)は自社開発
では？

＞0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。
↑
自社純正品なのか、他社への製造委託品なのか、他社の外販品の購入なのか、
ということの明示なく、単に【採用】と記載

書込番号：26067813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞OfficePapaさん
R5m1を分解した記事で、EVFがソニー製だとバラされてます。
画素数が同じなので、同様にα1等に採用されてる物だとの推測ですが。
何方がR1を分解すれば解るかも。
まぁ、現状で、この手のEVF用モニタを製造しているメーカーは限られてますけどね。
あと、ソニーは数年前に屋号をソニーグループに統一した為、資本的にEVFを製造しているメーカーも一たくりにソニーと呼んでも間違いでは有りません。
ニコンファンの方にも、頑なにセンサーがソニー製だと認めたくない輩も居るので仕方なですね。

書込番号：26067870　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

キヤノングループのキヤノントッキが有機EL製造装置で世界シェア8割にのぼり、サムスンも、この装置を使い生産していると聞いていたので、わざわざ他社製のものを購入する必要は無いと思ってました。

ここの口コミは博学で物知りの方が多く勉強になります！

書込番号：26067964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞ZZE122さん

ミラーレスに使ってるEVFのキーバーツは現状全てソニー製ですよ。
不良率はソニーもキヤノンもニコンも同じ

根拠の無い噂を信じて持論を展開してる人がいますが間違いです。

書込番号：26067986

[ZZE122]

ここまで色々な意見があると頭の中を整理するのが大変です。
私としては早く愛機が戻ってきてくれる事に限ります。

書込番号：26068332

[くらはっさん]

＞同じ症状ではありませんが、ブラウン管TVの垂直回路の故障を思い出しました(^^;

冒頭の動画を観て自分も同じこと思いました(笑)。
テレビ見てたらどんどん同期がズレ初めて最初は１ラスタ(ラインか)前後、それが数本になり画面の１／３程度まで拡大し、遂に画面が上下に流れる。

確かテレビ背面の水平だか垂直同期のボリューム弄って直したかと。
・・・場合によってはテレビの側面をバンバン叩いて『気合を入れ直して』画面を正常にしてたことも御座いました。


と言う解雇いや懐古話は置いといて、ＥＶＦモジュールに問題があるのか／ＣＰＵ側基板からＥＶＦモジュールへの映像信号送受信系に問題ありなのか、てんで素人には判断付かないのでＳＣ送りで調査解決してもらう以外方法はないでしょう。

仮に素人判断ついたとしても『どうやって修理する』か、先ず大したツールすら持ち合わせていない我々には無理な相談。

書込番号：26068335

[Ayrton S]

皆さんも仰ってますが、メーカーに出すのが最善でしょうね。
フラッグシップなのでそれ相応の対応をしてくれるでしょう。
よくある偶発故障でしょうね。
ちなみに、私が保有してるカメラは液晶画面の接触が悪くなり、嫁に懇願して新しのに買い替える予定でしたが、ある日から急に嘘の様に治りました。
そんなもんなんでしょうね。
電子機器って。

書込番号：26068403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くらはっさんさん

どうも(^^)

ブラウン管TVの垂直調整などは、小学生時代に色がダメになった真空管TVで把握していましたが、
先の垂直回路の件は ICもしくは 水晶発振子の故障だったので、
量販店系の家電修理業者に出しました。
(メーカーよりも修理期間が短く、メーカーサービス部門の定年退職者もいたり)

書込番号：26068838　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ありがとう、世界さん

こんにちは。

＞先の垂直回路の件は ICもしくは 水晶発振子の故障だったので、

確か3.5795495MHz、でしたかな？
真空管〜トランジスタ〜集積回路時代までテレビの基板には必ず入っていたかと。
ブラウン管も水平、垂直偏向コイルが仰々しく巻かれていました。

60年近く前に親父が初めて松下電器（現パナソニック）の白黒テレビを購入したとき、テレビが写りませんでした。中身を見たら真空管が入ってなかったそうです。

Made In Japanの品質など、まあそんなもんです。
『世界に冠たる日本品質』…実質は真面目な職人さんが超絶頑張って出来た瞬間芸的な高品質作業で、高度経済成長期限定の為せる技、みたいなもんでしょう。

書込番号：26069230

[Beetlejuice0802]

　私のR1も視線入力が全く使えなかったのでキヤノンへ修理を依頼しました。
処置内容は「ファインダー視線入力動作不具合を確認したため、ファインダーユニットを交換いたしました。」
との事でした。
　早く完治することを祈っています。

書込番号：26069360

[カメ0710]

災難でしたねえ。初期ロットは本当に怖いものがあります。
私も、普通は初期ロットは避けるのですがどうしても予定があり、販売初日に購入しました。しかし、不安は的中撮影時エラーの連発、望遠レンズとの接続が不安定でコトコトいうしまつ。
　早速購入先へ連絡し、素早く初期不良として新品と
交換してもらい、今は何とか無事撮影しております。
　修理が早く出来るといいですね。
　不安なまま使用するのは耐えられませんからねえ。

書込番号：26070077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くらはっさんさん

＞中身を見たら真空管が入ってなかったそうです。
↑
びっくり仰天(昭和(^^;)

真空管の「装着抜けが、抜き取り検査も抜けた」⇒抜けマクリですね(^^;


＞Made In Japanの品質

電機でも光学系でもないメーカー勤務ですが、
家電その他は、平均的に【日本以外の他国製が、悪過ぎた】という相対値だけであって、
絶対値的な判断をすれば、さてはて、と思う事が時々あります(^^;

書込番号：26070089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞Beetlejuice0802さん
視線入力のトラブルですか・・・
何だかトラブルが多いですね。
当方遠近両用メガネを愛用しておりますが、試したところマニュアル通り不安定だったので常時OFFにしております。

＞カメ0710さん
初期ロットですが、当方1DX3の時も発売初日に入手しましたが、
R1に買い替えるまでノントラブルで過ごせたので大丈夫と考えておりました。

書込番号：26071239

[ZZE122]

おかげ様で本日修理品が帰ってきました。
2月8日に修理に出したので2ヶ月少々も掛かりました。
修理票によると「ファインダーユニット交換」だそうです。

とりあえずご報告まで・・・

書込番号：26151302

[sonyもnikonも]

いやあ、よかつたというか。でも、なんで2ヶ月なんですか？

そんなに手元になかったら困るでしょう。

２台持ちならいいですが。一台しかない時に、その一台が壊れたら大問題なので３台持ちですかね。

ブロ用というタイトルが泣きますね。

書込番号：26151446　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

CPSのA会員だと修理中の代替機貸してもらえますけどね。だから問題ないというわけでもないけど...

症状的にアップデートで治るんかな？と思ったけど表示デバイスごと交換なんですなぁ...表示部よりも途中のコネクタとかかな？

書込番号：26152252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞sonyもnikonもさん
実は先月、あまりにも時間が掛かり過ぎなので店舗に問い合わせたところ、
「検証に時間を費やしている」との回答でした。
それにしても時間が掛かり過ぎではないでしょうか。

＞seaflankerさん
仰るようにCPS会員であれば代替機のレンタルがあるんでしょうけど、
私のようなアマチュアでは無縁ですね。
入院中はサブ機のR8で撮影してましたが、意外とマトモな写真が撮れてしまいます。
R8ってなかなか優秀なカメラだと再認識しました。

書込番号：26152461

[Kazkun33]

＞ZZE122さん
＞実は先月、あまりにも時間が掛かり過ぎなので店舗に問い合わせたところ、
「検証に時間を費やしている」との回答でした。
それにしても時間が掛かり過ぎではないでしょうか。

どんな工業製品でも試作品で問題点を潰したとしても製造規模にした時に部品の品質及び組立のバラつきが大きくなります。
そのために、出荷検定をすり抜けた初期不良品が発生します。
一般的なユーザーは新品交換したもらえれば良いと考えられると思いますが、R1の様なモデルの場合は誤作動の原因も分からず交換だけをする分けにはいかなかったと思います。
よって、念入りな検証をして問題無いと判断するのに時間を要したと思います。

書込番号：26152509

[ZZE122]

＞Kazkun33さん
確かに機種がR1というのも原因だったんでしょうね。
修理期間が長すぎると最初は思いましたが、メーカーも威信をかけてやっているのではと思い気長に待ち続けました。
お陰様で修理から上がって来た愛機は今のところ絶好調です。

書込番号：26152522

故障からACアダプタ交換で回復

[ひまＪＩＮ]

自宅で5台使ってますが、先日より１台が不調。
再起動して回復する事もありましたが、ついに全く動作しなくなりました。
LEDはオレンジ点灯、アプリからは接続不可。
リセットを試みるもメッセージ発声なし。
もしやと思い、余ってたACアダプタに交換したら見事回復しました。

付属ACアダプタでなくても5V/1000mA以上の物なら動くようなので、予備があると良いと思います。
https://info.atomtech.co.jp/support/faq/162/

書込番号：25877540

[kajsh]

同じ症状でした！！
助かりました！！
Google製品でも同じことが起きていてACアダプタ業界はコストカットによる品質低下が進んでいるんでしょうか・・・
ナイスクチコミでした！！！

書込番号：26152036

[kajsh]

と思ったら、、SDカードの原因による同じ症状でした…
誰かの役に立てればと思い残します！

書込番号：26152057

MFレンズの焦点距離をExifファイルに書き込みはできないですか？

[niftymail]

LUMIX S9をMFレンズの母艦として購入しましたが、ファインダーがないことで撮影のリズムが合わず、DC-S1を追加で導入しました。
結果噂通りファインダーは、非常に精細でしかもシャッターフィーリングもフラッグシップ機だけあって非常に満足しております。
しかしながら、題名の通りExifファイルにレンズ焦点距離が書き込まれずレンズ情報がありません。
複数のレンズを付け替えるとどの焦点距離のレンズで撮影したかの管理が出来ず、非常にもやもやしています。
仕様であるといわれれが致し方ないのですが、このような機種はここ最近のカメラではなく折角焦点距離を入力しているのにExifファイルが書き込まれていないのは自分のカメラだけなのか確認したくここに投稿しました。
今更FWで追加も難しいとは思いますが皆さんはどのように対応していますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26138663

[とびしゃこ]

＞niftymailさん

こんにちは。

＞このような機種はここ最近のカメラではなく
＞折角焦点距離を入力しているのに
＞Exifファイルが書き込まれていないのは
＞自分のカメラだけなのか確認したくここに投稿しました。

ソニーEマウント機も手振れ補正用に
焦点距離を入力してもEXIFには
反映されません。

手持ちではペンタックスKマウントでは
焦点距離を入力するとEXIFに反映
されます。
（レンズ交換をした時に入力しないと
誤った焦点距離が記録されるのが
デメリットではあります）

ソニーEの場合は電子マウントアダプタを
使うことにより選択肢は限られますが、
ある程度のありがちな焦点距離を
EXIFに書き込むことは出来ます。

最初からそういう風にボディが対応していれば
メカニカルなアダプタでも問題ないのですが、
対応していない場合は仕方がないかなと思います。

書込番号：26138706

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが・・・

思い付き
レンズ交換する前
あるいは交換後に
そのレンズの写真を撮っておけば

<余談>

タイトル
「MFレンズの焦点距離をExifファイルに書き込みはできないですか？」

「Exifファイル」が「JPEGファイルのExif情報」のことでしたら
無料ダウンロードソフトの"ExifTool by Phil Harvey"で
レンズ名や焦点距離のExifへの追加書き込みや編集ができます

<例>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26091852/ImageID=4022227/
絞り値も書き込みできるのですが、記憶が曖昧なので書き込んでません

もちろん同様のアプリ・ソフトウェアもあるのでしょう、知りませんが

書込番号：26138737

[しま89]

COSINA フォクトレンダー NOKTON 60mm F0.95 焦点距離75mmで登録	CANON FD50mm F1.4

＞niftymailさん
手ぶれ補正の項目にある「レンズ情報」入れると反映しませんか
自分は決まってるのでレンズ名は入力してませんが、Exifに反映してますよ
最大12本登録できます
参考でG9M2とS9で撮影したデータ貼り付けます

書込番号：26138826

[niftymail]

しま89さん
コメントありがとうございます　S9では正しく反映されます
しかし相談のDC-S1では焦点距離情報が反映されないのです。

1本のみであれば、後でexifファイルを書き換えするのですが何本も持って撮影するととても管理出来ずに困っています
同機種のお持ちの方のご意見をお待ちしてます

書込番号：26138997　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

＞スッ転コロリンさん
>レンズ交換する前
>そのレンズの写真を撮っておけば

確かに！　とは云え交換後か前かを決めておかないですね(^^;;
本来交換前が良いでしょうが、大概忘れてしまいそうですし
レンジファインダーのレンズをつけると最短90cmなので
近接撮影にも難があり。　ひと工夫必要そうですが妙案です

exifの変更ですが、私はlightroomのアドインソフトのlenstaggerと言うので編集をしています

書込番号：26139027　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞niftymailさん
取説確認しましたが、焦点距離3本まで登録と書かれてますがダメですか

書込番号：26139042

[niftymail]

＞しま89さん

焦点距離の登録は、確かに3件可能です。
ですが登録はあくまでも焦点距離の入力の手間を省くだけでexifには反映されません

焦点距離は、手ぶれ補正で使用される様ですが、それだけでファイルに書き込まれないと言うオチです

FW 変更で簡単に書き込み出来そうなのですがね

書込番号：26139621　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

皆さんこんばんは

こちらパナソニックのお客様窓口経由で確認中です、回答あり次第報告しますね

仕様ですの回答だけは無いと願いたいですが。

書込番号：26146482　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

サポートセンターから回答が返って来ました。

残念ながら、「仕様です」との事でした
ここからはサポートメッセージを記載します

&#12316;&#12316;ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
恐れ入りますが、DC-S1にてマニュアルレンズ装着時、
設定した焦点距離がExifデータに反映されないのは
カメラの仕様となります。

※ユーザー様からのご要望もあり、
　DC-S9を含む最近の機種から対応となりました。

お申し出の内容については、あらためて関連部門にお伝えいたします。

書込番号：26147691　スマートフォンサイトからの書き込み

om-1のカメラ情報で被写体までの距離を知る方法？

[om600]

添付の写真ですが、被写体までの距離が簡単にしりたいのですが、ＯＭ−１またはＯＭワークスペースで、どこかに知る方法はありませんか？シャッター速度や絞り、レンズ焦点距離などの情報はあるのですが、被写体までの距離は刻まれていませんかね？
ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26054079

[中野ゆう]

＞om600さん

600mm＝換算1200mmだから、120mくらいかな？
ところで、レフェリーさんが付けてるBluetoothイヤホン何だろ？

書込番号：26054105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞om600さん

おそらくAFの測距点（Subject Distance）を知りたいのだと思いますが、どのカメラでもたぶんExifには記録されていないと思います。
少しググったら価格のスレがヒットしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23631711/
流し読みしただけですが、ここにあるリンク先なども参考になるかも？

＃ちなみに写真の女性はお知り合いの方ですか？

書込番号：26054134

[くらはっさん]

カメラが、カメラ(の基準点）から被写体までの距離を測定しているか？と言うと『していない』のではないでしょうか。

ではピントはどうやって合わせているか？コントラスト差、位相差検出等諸々の方法があるようです。
（諸々はググって下さいませ）これらは被写体までの距離を算出することが不要のようです。

コンデジでは何時頃までかは知りませんが、被写体まで光線照射などして測距して合焦させる方法もあったとか。現在は判りません。


ゴルフ等で使う距離計、確かレーザー測距方式が主流なような気がします。
人に向けてレーザー光線を放つのは、如何に微弱と言えど宜しくないでしょうから、そういう意図での測距装置、と言うのは無いように思います。

書込番号：26054261

[もとラボマン ２]

om600さん　こんにちは

このカメラではありませんが　OMシステムズのカメラ使っていて　被写体までの距離情報は　見たことが無いです

書込番号：26054264

[ありがとう、世界]

＞om600さん

簡単に知るのは無理ですね(^^;

EXIFの規格には、距離情報もありますが必須項目では無いので、
「もし、距離情報を入れるなら、ここを使ってね!」ぐらいの意味合いしかないと思います(^^;


距離直読の手段としては、ゴルフ用距離計で知られているレーザーレンジファインダーとか。
https://s.kakaku.com/golf/laser-range-finder/itemlist.aspx?pdf_so=e2
↑
精度不明ながら、Amazonなどで１万円前後から売られています。

そのデジカメ版
https://s.kakaku.com/item/K0001626854/


また、電卓レベルの手間はかかって、かつ概算レベルになりますが、
戦前からの古典的手段として、「ミルスケール」の利用も。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001601847/SortID=25608937/
↑
計算例や「撮影距離と焦点距離⇒ピクトグラム(ヒトガタ)描画」例付き(^^)

書込番号：26054292　スマートフォンサイトからの書き込み

[om600]

＞もとラボマン ２さん
やはりそうですよね。ご回答いただきありがとうございます。
超望遠レンズは大気揺らぎの影響を受けるみたいで、どれぐらいの距離までであれば、ＡＦが正しく機能するのか知りたかったのです。

書込番号：26054294

[om600]

＞ありがとう、世界さん
やはりそうですよね。ご回答いただきありがとうございます。
超望遠レンズは大気揺らぎの影響を受けるみたいで、どれぐらいの距離までであれば、ＡＦが正しく機能するのか知りたかったのです。
この写真は比較的ピントが合っておりますので、距離を知りたかったわけで、５０ｍぐらいだったようなうっすらした記憶しかなかったので、どこかに情報が残っていないかと知りたく思いました。

書込番号：26054299

[om600]

＞中野ゆうさん
ラグビーの練習場の写真なのですが、練習場自体の距離が１００ｍ＋２０ｍぐらいで、センターラインよりは手前だったと思いますので数十メートルのはずなんですけどね。
ありがとうございました。

書込番号：26054304

[om600]

＞くらはっさんさん
やはりそうですよね。ご回答いただきありがとうございます。
超望遠レンズは大気揺らぎの影響を受けるみたいで、どれぐらいの距離までであれば、ＡＦが正しく機能するのか知りたかったのです。
２０００−３０００枚撮影しましたので、いちいち距離を手元で記録することは不可能でした。３０ｍ−８０ｍぐらいだとは思うのですが、正確にわかったらいいなあと思った次第です。

書込番号：26054307

[ありがとう、世界]

円径ｻｲｽﾞを仮定してもらえば、撮影距離を推算しますよ(^^;

＞om600さん

どうも(^^)

添付画像の円径サイズを仮定してもらったら、
焦点距離情報などから、撮影距離を推算しますよ(^^;

書込番号：26054310　スマートフォンサイトからの書き込み

[om600]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。先日観戦したラグビーの試合（写真撮影ＯＫ）の写真で、かなりピントがあった写真だったので
どれぐらいの距離であればＡＦが使えるのか知りたかった次第です。
やはりそういう情報はないんですね。ありがとうございます。

書込番号：26054315

[om600]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
円形サイズわかりません。
とりあえず簡単に知れる情報はないということで結構です。
わざわざありがとうございます。

書込番号：26054318

[ありがとう、世界]

＞om600さん

どうも(^^)


ちなみに、円径を85cmと仮定すると、撮影距離≒44.4m

※撮影距離は、(焦点距離との関係から)円径の範囲の約52.2倍になるため。
(※もちろん、簡易計算)

書込番号：26054528　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アルファ]

Exif解析一覧

＞om600さん
このカメラに限らずOMDS/OLYMPUSすべてのカメラで、撮った画像ファイルのExif内メーカーノート欄には距離情報が書かれています。OMワークスペースで表示することはできませんが、距離情報を表示する無料ソフトウェア（例えばExifToolGui）は存在しますので「被写体までの距離を知りたければExifToolGuiを使う」が答えになります。

個人的にはExifToolGuiでひとつずつ見るのが面倒なので、ワークスペースでは見れないが興味のあるAF挙動に関する項目を自作スクリプトで解析してCSV形式で一括出力しています。

距離を測定するのはレンズで、同じレンズならボディが違っても同じ結果が返りますが、精度はレンズ個体差依存です。
所有サンヨンは誤差10-15%、40-150/F2.8はテレ端ベストで誤差15-20%(ズームアウトするほど誤差が拡大)、
量販店やオリンパスプラザで手当たり次第調査したところ、どれも精度は所有レンズ以下でした。
オリンパスのサポートに確認した限り、レンズ個別の測定結果の正確さをボディは判断できないので改善不可能とのこと。距離情報はあくまでも参考情報としてとらえる必要がありますし、所有レンズの精度も知ることも大切です。

しかしアレですね。距離を測定していないとか誤回答のオンパレード。
距離を測定しているから（その情報に基づいて）AFリミッターやPreMFが動作するんですよ。

書込番号：26054534

[om600]

＞☆アルファさん
コメントありがとうございます。カメラ博士ですね。
距離情報が格納されていることはわかりました。
教えていただいたアプリをダウンロードしてＰＣにインストールしようと思ってのですが、ただクリックしたりするだけじゃないみたいで、インストールできませんでした。
もう少し解凍やインストールが簡単だったらよかったのですが。
とりあえず、簡単に知ることはできなさそうなので諦めます。
ありがとうございました。

書込番号：26054649

[om600]

＞ありがとう、世界さん
簡易計算ありがとうございます。
だいたい４０−５０ｍかなと思ってましたので、納得できました。
ご親切にありがとうございました。
撮影時のカメラ情報にデフォルトで表示されると自分にはありがたいなと個人的には思いました。

書込番号：26054654

[ほoち]

＞om600さん
＞ センターラインよりは手前だったと思いますので数十メートルのはず

こういう用途なら Google map 開いて 「距離を測定」する方法もありますね、立ち位置わかる屋外の場所ならこれが簡単で正確かも


＞ ExifToolGui

ちなみにソニー機ですと「Focus Distance 2」というタグでExifに保存されてるようです

ここまで詳細なExifを表示してくれるツールは少ないですね、exiftool (ExifToolGui) くらいしか

書込番号：26054693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞om600さん

どうも(^^)

簡易計算例は【撮影距離の推算のために、被写体サイズの仮定が不可欠】ですので、
距離情報の取得の可否よりも(カメラにとっては)難易度が高くなります(^^;


また、カメラ内での測距が行われているとして、「どの程度の精度か？」という論点も必要でしょう。

おそらく、撮影には測距のパーセントオーダーの精度は必須では無いと思われますので(^^;

書込番号：26054726　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM-1は持ってませんが・・・

某所からOM-1のJPEG画像ファイル"OM1hSLI000080NR0.jpg"をダウンロード
"ExifTool by Phil Harvey"でEXIFを見たところ

EXIFの[メーカー問わずの共通領域]の
[被写体距離 SubjectDistance]
(タグ番号:10進数の"37396"、16進数の"9214")
の項はないようです。

EXIFの[メーカー独自領域]の[FocusDistace(タグ番号:16進数の"0305")]
の項が被写体距離に相当するような気配です。
(上のダウンロードJPEGでは1.63mとなっている)

ご自身で検証してください、あしからず。

<余談>

Canonの古いコンデジ PowerShot A620
それよりは新しい PoweShot SX60 HS
では[被写体距離 SubjectDistance]にそれっぽい値が入っていた気がします。

ただズームレンズの望遠側ではそれっぽい値ですが
広角側ではなんかちょっと違っていたような・・・

キャリブレーションとでも言うんですか、
"ExifTool by Phil Harvey"で表示されたその値を
より正確なホントの値に換算する作業が必要かもしれません。

もちろんそんな面倒なことは試してはいません。

書込番号：26054882

[krivak]

作例1	作例1のExif	作例2	作例2のExif

＞om600さん
OM-1のRAWデータをDxO PureRAW4に通してDNGに変換するとExif内に「対象の距離」という項目が出てくるようになり距離が表示されます。


まあどの程度の精度なのかは分かりませんし、スレ主さんの希望とは異なるとは思いますが参考までに。

書込番号：26054949

[☆アルファ]

＞om600さん
＃もう少し解凍やインストールが簡単だったらよかったのですが。
＃とりあえず、簡単に知ることはできなさそうなので諦めます。

exiftoolとExifToolGUIが1セットで両方必要です。クリックだけで起動し、簡単に距離を知ることができます。

具体的には現在Windows64ビット環境だとそれぞれ13.16と6.36が最新版なので
exiftool-13.16_64.zip をダウンロードして解凍、exiftool(-k).exe を exiftool.exe にリネーム
ExifToolGUI_X64_636.exeをダウンロードしてexiftool.exe と同じフォルダに配置、ダブルクリックして起動
一番右のペインのMakerタブを選択して一番下までスクロール、FocusDistanceが距離情報です。

書込番号：26054978

[Tranquility]

＞om600さん

こんばんは。
600mmの撮影を楽しんでおられるようですね。

>超望遠レンズは大気揺らぎの影響を受けるみたいで、どれぐらいの距離までであれば、ＡＦが正しく機能するのか知りたかったのです。

光が通る空気中の距離が長くなれば大気揺らぎの影響を受ける可能性が高くなりますが、その影響の大きさは距離比例ではないのですよ。空気密度のムラが原因ですけれど、レンズに近いところほど影響が大きいと言えるかもしれません。

レンズにつけていた保護フィルターが結像を乱す原因になっていましたよね。それと同じと言えると思います。
ハワイにあるすばる望遠鏡のドームが球形ではないのも、ドームが原因になる大気揺らぎを減らすためなんですね。

書込番号：26055000

[主唱応唱]

＞om600さん
こんばんは。

＞☆アルファさん
興味深いツールのご紹介、ありがとうございます。

自分でもインストールしたので、やり方を簡単に説明します。
※Windows限定です

https://github.com/FrankBijnen/ExifToolGui/releases
この↑Webサイトに行って、
"ExifToolGui V6.3.6"のところにある、
　　 ExifToolGUI_install_6.3.6.0.exe
をダウンロードして、実行します。
すると、「exiftoolとExifToolGUI 」をダウンロードしてインストールします。

インストールする途中でどのソフトウェアを入れるか訊かれるので、
自分で選ぶ必要があります。何を選ぶと良いかなどについては、
先のダウンロード元のサイトの”Download Installer"のところに説明が(英語ですが)あるので、
確認してみてください。

なお、自分の手元の写真（※）で試してみると、距離2mくらいの時は
割と「それらしい」値が入っていますが、10m くらいになると
実際の距離よりも大幅に近い値を入れているようです。
※カメラは　OM-1 mk2、レンズは 12-40mm/F2.8 です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26055001

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ距離を記録しているかは別の問題として
近年のカメラなら距離を算出するのに必要なデータをカメラボディが得ているのは間違い無いわな

昔の感覚ならレンズの繰り出し量、いまだとそれ相当の値はボディに伝わる
その値をピントの合う距離に変換すればよいてことだよね

ニコンだったらDタイプから距離情報に変換している
ストロボの調光に使うためが最初の目的だったわけで
今ならどのメーカーもやってると考えるのが妥当

書込番号：26055119

[om600]

＞主唱応唱さん

https://github.com/FrankBijnen/ExifToolGui/releases
この↑Webサイトに行って、
"ExifToolGui V6.3.6"のところにある、
　　 ExifToolGUI_install_6.3.6.0.exe
をダウンロードして、実行します。
すると、「exiftoolとExifToolGUI 」をダウンロードしてインストールします。

ここが分かりません。

"ExifToolGui V6.3.6"のところにある、
　　 ExifToolGUI_install_6.3.6.0.exe

これが見当たりませんでした。

すみません

書込番号：26055212

[om600]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。

書込番号：26055214

[om600]

＞Tranquilityさん
コメントありがとうございます。

書込番号：26055216

[主唱応唱]

＞om600さん
おはようございます。

> "ExifToolGui V6.3.6"のところにある、
>　　 ExifToolGUI_install_6.3.6.0.exe

以下のリンク先になります。
https://github.com/FrankBijnen/ExifToolGui/releases/download/V6.3.6/ExifToolGUI_install_6.3.6.0.exe

では。

書込番号：26055250

[om600]

皆様

Installing ExifTool

のダウンロード、インストールのやり方がどうしてもわかりませんでした。

どこを見ていいのか？
英語ですし、画面がわけわからないところに遷移

こういうの苦手のようです。

諦めます。

せっかくアドバイスいただいたのにすみません

書込番号：26055254

[くらはっさん]

仮にEXIFのタグに被写体迄の距離が記録されたタグがあったとして、その距離はカメラのどのフォーカスポイントからなのか？と言う情報も必要なのかと思われます。

と言うのは望遠レンズと言えども被写界深度内で恐らく数メートルの奥行があり、上下左右方向にも数メートル程度の幅を持つとしたら、同一平面（球面かな？）上で無い限り、カメラが持つ数個〜数十個のフォーカスポイントはてんでバラバラな３次元上の位置を持つ筈。

だとすれば、合焦したフォーカスポイントXX番の距離はNNメートル、と言う具合に情報を持っておかないと『何の距離か』判らなくなります。かつそのフォーカスポイントXX番は撮影した画像平面のどの座標に存在する、と言う情報も持っておかないと、あんまり意味はないかなあ、と素人考えで思うのです。

特にEXIFは各社でほぼ共通なタグ集合体で、各社のカメラのフォーカスポイントは個数も位置も違うので、そうした情報も必要かと。


…例えばあるカメラは５点のＦＰを持ち、それぞれ(画面)平面上の上下左右隅及び中央に位置してました。
左上端FPは９ｍ、右上端FPは１１ｍ、左下端FPは８ｍ、右下端FPは１０ｍ、中央FPは７ｍに合焦してました。

単に『１０ｍ』の距離、と言う情報だけでは、どのFPで合焦した時点の距離なのか？が判らないのです。

書込番号：26055255

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ 昔の感覚ならレンズの繰り出し量、いまだとそれ相当の値

この Focus Diistance の値はまさにそんな値だと思います
MFモードにしてフォーカスリング回すとEVF /背面モニタに、近景から遠景どのあたりにピント合わせようとしてるかメーターを表示してくれるカメラが多いと思いますが、これに使われる値じゃないでしょうか(距離エンコーダ)
たしかにソニーはこの情報を調光に使ってると言ってましたね


電子接点付きのMFレンズでもこの値持ちますし、この値の正確さってちょうどMFレンズに刻印された距離指標を目で読むのと同じくらいしかないですし

書込番号：26055337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞om600さん
＞☆アルファさん

Windowsでインストールと使い方簡単な別のアプリ見つけた

「ExifGlass」というやつでかなり多くのタグに対応してそうです
Microsoft Store からポチッと試用版をインストール出来ます
購入するなら190円ですが

書込番号：26055384　スマートフォンサイトからの書き込み

[om600]

皆様

悪戦苦闘の末、ようやくインストールに成功しました。

フォーカスディスタンスは、４９．５１５ｍ

でした！！

ありがとうございました。

自分が想像していた距離なので、納得です。

このやり方で、ザザットですが他の画像も調べてみました。その結果、ピントが比較的しっかりと合わせられている最長距離は

６３ｍでした。

つまり、この日のこの時間帯で、あまり大気ゆらぎの影響をうけずにＡＦが合焦できたのは６０ｍぐらいまでだったと結論づけてみました。

以上です。

書込番号：26056416

[om600]

＞☆アルファさん

ＰＣ音痴の上に目も良く見えないので悪戦苦闘しましたが、ようやくインストールできて、距離もわかりました。
大変ありがとうございました。

これで、どの程度の距離までであれば、大気ゆらぎの影響をあまりうけずに、ＡＦが正常に動作するか検証することができそうです。

ありがとうございました。

書込番号：26056421

[ありがとう、世界]

＞om600さん

お疲れ様でした(^^)

＞フォーカスディスタンスは、４９．５１５ｍ
ということで、スレ途中の円径部分の逆算をしてみると、円径部分≒94.8cm

・・・テキトーな仮定を85cmにしていましたが、円径部分⇒座高相当が約95cmとは少々胴長過ぎので、間の90cmぐらいが妥当かもしれません。

そうすると、
＞フォーカスディスタンスは、４９．５１５ｍ
と、円径85cm仮定では約44.4mでしたので、
平均は約47mになります。

他の方の別の事例では、もっとブレが大きかったようですので、
少なくとも画像アップについては、カメラの距離データは意外と妥当な結果だったかように思います。

もちろん、「常態」としての精度は不明ですが(^^;

書込番号：26056447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
円径部分のサイズは、焦点距離と撮像素子内のサイズから、
撮影距離の約1/52.2 として計算。

書込番号：26056448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

無事に距離を測定できたようで良かったです


＞ 大気ゆらぎの影響をうけずにＡＦが合焦できたのは６０ｍぐらいまでだった

この結果はちょっと気になりますけど

書込番号：26056761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

同意です(^^)

気温・日照など気象条件の要因が大きいと思いますし(^^;


また、使用レンズから、60mというと(光学限界としての)分解能や(レンズ個別の)レンズ解像度と混同しているかも？

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
/300-1200mm相当（35mm判換算）
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/150-600_50-63is/spec.html
↑
望遠端実f=600mm/F6.3
⇒有効(口)径≒95.2mm
⇒分解能≒1.22秒角 ⇒ 撮影距離の約1/17万
⇒撮影距離60m⇒分解能≒0.35mm
(最良解像条件として。開放Fの収差などの劣化要素を考慮すると、実態は「例えば」0.5mmぐらい、とか？)

書込番号：26056832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

この距離だとレフリーとアシスタントレフリー間ならインカムは不要？	女性レフリーも増えてます。	撮影距離は約130m	解像度的には150-400mm/F4.5＋テレコンと同等？

＞中野ゆうさん

何方もレスされていないようですが、レフリーが付けているのはインカムでIP無線機とか2.4GHz帯特定小電力同時通話トランシーバーとかBluetoothの物があるようです。
レフリージャージの下に着用するインカム用のベストもありますね。
主にレフリーとアシスタントレフリー等がコミュニケーションを取ることに使われていますけど、レフリー達を評価する立場の人がチェックの為に聞くというのもありますね。
もちろん、コストのこともありますから、それなりの試合でないと使われないですね。
最近は女性のレフリーが増えてきていますけど、ハードワークですね。


＞om600さん

ラグビーならラグビー場の大きささえ頭に入っていれば、だいたいの距離は判るのでは？
ラグビーのフィールドは、横幅が68?70m、縦が94?100mと規定されていて、トライラインを越えてタッチするエリアの奥行きは5〜22mですし、撮影距離はだいたい推測できると思います。
UPされた画像から感じられたのは、正午に近いのに曇天の陰より暗い11EVの明るさしかなく、コントラストも低いので、空気の状況を含め撮影条件が良くないのかなということです。
乾燥している時期ですからH2Oの分子(水蒸気)、PM2.5などの粒子による影響も無視できないと思いますが、大気の部分的な温度差による屈折率の変化で起きる[大気の揺らぎ]がスッキリしない原因だとすると別の描写になると思います。
気分的にもスッキリされていないように伺えるのは、多分思ったようにピントが来ないことがあるのではないかと思われるのですが、35mm判で1000mm以上のレンズでのAF撮影の経験から言っても、条件的にはかなり厳しいはずですので、レンズのフォーカシングに慣れるしかないと思います。
三脚使用とは思えませんので、手持ち撮影だと思われるのですが、AFエリアを色々試してみたらいかがでしょうか。
個人的な印象ではOM-1mk2の方がピンがきやすい気がします。


＞☆アルファさん

＞距離を測定するのはレンズで、同じレンズならボディが違っても同じ結果が返りますが、精度はレンズ個体差依存です。
＞所有サンヨンは誤差10-15%、40-150/F2.8はテレ端ベストで誤差15-20%(ズームアウトするほど誤差が拡大)、
＞量販店やオリンパスプラザで手当たり次第調査したところ、どれも精度は所有レンズ以下でした。
＞オリンパスのサポートに確認した限り、レンズ個別の測定結果の正確さをボディは判断できないので改善不可能とのこと。
＞距離情報はあくまでも参考情報としてとらえる必要がありますし、所有レンズの精度も知ることも大切です。

銀塩ＭＦ時代、超望遠レンズだと無限遠より先にまでフォーカスリングが回ってしまうのが？？？だったのですが、熱膨張のこともあって無限遠をだすのは不可能と言われた時期のことを連想しました。
レンズ側の距離データも、所詮ＭＦレンズのフォーカスリング上の表示程度でしかないということのようですね。

書込番号：26060160

[om600]

		これぐらい大きいとさすがにピントきます

＞ポロあんどダハさん
コメントありがとうございます。いつも大変参考になります。４００ｍｍの方はやはり値段的にも手がです、６００ｍｍの方がクリスマスセールで若干安かったので購入し、毎週末テストも兼ねて、ラグビーの撮影に行きはじめました。
テレ側６００ｍｍでどの程度の写真が撮れるのか試しているところです。
実は昨日、女子ラグビーの決勝が秩父宮ラグビー場であり、空いていることもあって、試写兼ねていってきたのですが、かなり厳しかったです。オリンパスの方に、「顔認識」機能を進められたため、試合を通して顔認識のみで撮影したのですが、
「あまり動きがなく」「近距離」の場合はまずまずでしたが、
被写体が走っていたり、遠距離（４０ｍ超）になると等倍にするとボケた写真しかとれませんでした。
雨天に近い天候でしたので、最悪の条件だったのは間違いありませんが。
そこで、質問なのですが、ＡＦエリアは、スモール、クロス、ミドル、ラージ、オール
とあると思うのですが、どのＡＦで撮影されていますでしょうか？
スクラムやモールではなく、個人（例えば、ボールを持っている選手を撮る場合など）にピントを合わせたい場合なのですが。
レンズの性能が違いすぎますので、比較はできないと思いますが、参考にさせていただければありがたいです。
昨日の感触だと、顔認識機能は、動きの速い被写体にはＡＦが間に合っていない感じなので、
昔ながらの、ＡＦはなるべく小さくして、頑張って追いかけるしかないかなと思っております。
ちなみに、非力なため一脚は常に使用しておりまして、それでｊこのありさまです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26060567

[ありがとう、世界]

実写画像自体は良しとして、
モロ「顔出し」は大丈夫ですか？

対象者は、選手よりも一般人に近いケアが必要に思います。

書込番号：26060580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞ありがとう、世界さん

NTTジャパンラグビー リーグワンの試合ですから、レフリーもトップクラスに近い方々ですし、露出度の大きいユニフォームの選手などを狙ったセクシーショットでもないですから、目くじらを立てるほどのモノではないように感じられます。
高校生の試合の場合でも、双方のチームの監督さん達の承諾を得て、双方に画像データをお渡しするなどすれば、選手や関係者が喜びそうな画像を自分のウェブサイトに載せることも可能ですし、商売にしなければ問題ないことが多いです。
というか、撮影していて、企業チームの関係者（取締役クラス）の方々からラグビー協会の役員さんを通じて画像データが欲しいという依頼を受けたことも結構ありますし、某高校のOBの方から撮影してくれという投稿があったりして撮影することもあったくらいです。

許可を要しない行為

・個人SNSアカウント等での選手写真（お客様が撮影したものに限る）
・選手名の使用であって、商品の販売やサービスの提供に結び付かないもの
・個人的な楽しみの範囲での利用

というのが一般的なようです。

書込番号：26061333

[WIND2]

＞om600さん
こんばんは
率直に申しげて、
ピントが合ってる合ってないで言うと、
ポロあんどダハさんのも
非常に心苦しいですが、
om600さんのコメント「これぐらい大きいとさすがにピントきます」も、
ピントは合ってません。
別スレで大気の揺らぎが主原因との意見もありましたが、
冬場の土草の上でそんなに影響あるかな？
と、実際にサッカーを撮影していて感じます。
600mmでピントが合わないならば、
例えばピッチ内近くでプレーしている時限定で
400mm以内に抑えて撮るというのも一つの選択肢だと思います。

書込番号：26061345

[Tranquility]

>別スレで大気の揺らぎが主原因との意見もありましたが、
>冬場の土草の上でそんなに影響あるかな？

大気揺らぎは季節や気温を問いません。
何らかの熱源があって、空気温度にムラができると生じます。
南極大陸でカゲロウが立つ映像、見たこと無いですか？

『夏の南極　かげろうの立つ岩肌』
https://www2.nhk.or.jp/archives/movies/?id=D0002011117_00000

南極昭和基地、夏の平均気温はマイナス1°C。

書込番号：26061374

[Tranquility]

流氷のオホーツク海でも大気揺らぎ。

『 四角い太陽（日の出）とオホーツク海の流氷と陽炎 北海道』
https://www.aflo.com/ja/contents/259841308

書込番号：26061375

[Tranquility]

>実写画像自体は良しとして、モロ「顔出し」は大丈夫ですか？
>対象者は、選手よりも一般人に近いケアが必要に思います。

公開されている試合で主催者が撮影禁止などしてない場合、写真の撮影や公開に何の問題もないでしょう。審判も選手も同じ。当人たちは撮影されることを前提にプレイしているでしょうから。これはお祭りなどの公開イベントでも同じです。

書込番号：26061380

[ポロあんどダハ]

SIGMA　50-500mm/F4-6.3	長焦点端でなければパナでもある程度は	このぐらいなら人物認識も	車、オートバイ認識もしっかりトラッキング

＞om600さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=26054079/ImageID=4008777/
が13.3EVで150-400mm/F4.5でもMC-20を付けると結構厳しかったですから、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=26054079/ImageID=4008852/
の10.3EVはかなり暗く、条件的には厳しいですね。

私がラグビーの撮影で使い分けるＡＦエリアは、スモール、クロス、ミドルでAI被写体認識AFはOFF/C-AF/静音連写SH2です。
AI被写体認識AFで人物を設定した場合、50m以上離れたハーフウェイラインからトライライン(旧ゴールライン)にいる選手を撮そうとした場合、選手が大勢映り込んでしまいボールがらみの選手とは関係ない選手も検出してしまうので、かなりの確率で邪魔になりますよね。
そういう場合は間違いなく、スモールにしてお目当ての選手にロックオンし、パスをしたらボールを追いかけ、AFが追い付いていないと感じたら、即レリーズボタンを押し直しキャッチするであろう選手にロックオンすることの繰り返しになりますね。

また、どちらかのチームをメインに撮影する場合はトライライン付近でトライの瞬間を狙うことになると思いますけど、相手陣地ではターンオーバーとかインターセプトとかといった格好良いプレイを撮影できるチャンスもありますから、そういった状況ではクロスにして、モールから抜け出したりする瞬間とか、相手がキックしたボールを止める瞬間を想定しながらロックオン・連写ですね。

独走トライとか、コンバージョンキックはミドルで確実に連写して、決定的瞬間を撮りたいですよね。
知り合いの選手をアップで撮る時はAI被写体認識AFで人物を設定し、瞳にピンが来るようにするのも良いですよね。

選手がヘッドギアを装着している場合は、ヘルメットだと認識する可能性もあるので、車、オートバイ認識の方が良いかもしれないですけど、どうでしょうかね。

ちなみに、この設定を瞬時に切り替えるのはカスタムダイアルC1〜C4にそれぞれ設定をしておかないと難しいと思います。
私の場合、撮影する競技に合わせて設定をし直しておくことが多いので、出来れば設定できる数を更に数グループに分けられるようにして欲しいと願っています。

プロの連中の機材を見ても、ラグビーだと180-400mm/F4(内蔵テレコン）とか、400mm/F2.8とか600mm/F4が目立ち、近距離用には24-70mm/F2.8とか70-200mm/F2.8を別のボディに付けてぶら下げていますし、100-400mmとか100-500mmはそれほど存在感が無いので、確実に高画質で撮れる瞬間を狙っている感じですね。
一脚を付けてそこそこのスピードで走っているのを見かけることもたまにありますけど、ほとんどの場合、複数のカメラマンによる撮影で、下っ端は条件の悪いポジションで撮影してますし、彼らより更に悪い条件で撮影するということを考慮すれば、自分が狙った写真を撮影できるのは最高ですよね。

プロの連中が600mm/F4や800mm/F5.6にテレコンを付けて1200mm〜1600mmで撮影している現場って野球場のバックスクリーン横からバッターを撮影しているケース以外は見たことがないのですが、三脚でほとんどフレーミングを変えませんし、AF的にも厳しくはないですね。

E-M1XよりOM-1は確実に進化していますし、OM-1mk2も0M-3のAFの進化に伴うバージョンアップが期待できますから、トライしてみる価値はあると思います。

あと解像感とか鮮鋭度をＵＰさせるには、ＯＭワークスペースの編集パレットにある、[AIノイズリダクション]と[かすみ除去]を活用されることをお勧めします。
[かすみ除去]を強くかけ過ぎると変なパターンが出ることもありますので＋１０前後に抑える方が良いかもしれませんが、かなり効きます。

書込番号：26062411

[まこと1962]

私はWindows11で主にDxO PhotoLab 7でOM-1のRAW(ORF)ファイルを現像処理していますが、Windowsのエクスプローラーの「表示」メニューから「詳細」ウィンドウを表示の上で現像処理してでき上ったJPEGファイルにカーソルを当てると、「詳細」ウィンドウの下から2行目に「対象の距離」として撮影距離が表示されます。この撮影距離はどの程度正確なのかはわからず、100数十m程度まではある程度は信頼できるようですが、数km離れているような場合では明らかに間違った数値(実際の距離より大幅に小さい数値)が表示されてしまうなどちょっと残念な点もあります。
但し、OM Workspaceで現像処理したファイルでやってみても撮影距離は表示されないことから、現像ソフトの仕様によるようです。
現像ソフトがExifデータから距離情報をピックアップして、JPEGファイルに現像する際に距離を付加しているようです。
今さらですが何かの参考になれば幸いです。

書込番号：26072305

[WIND2]

＞om600さん
こんばんは、
その後、撮影はいかがですか？
今さらかとは思いますが、
そろそろいいかなと思い書き込みます。
実は、1月の西が丘味の素フィールドは
自分も行ってました。
試合開始と同時に撮影禁止令が出て、
一試合目の前半だけは観戦してましたが。
そこで撮影の方ですが、試合開始前の円陣の頃に一枚撮ってあったんです。
この一枚だと、選手のまつ毛まで解像している状態で写ってますので、
この時は、陽炎の影響はないと言って良いと思います。

書込番号：26146865　スマートフォンサイトからの書き込み