カメラすべて クチコミ掲示板

ボディーは満足、RFマウントは不満

[takamizu2016]

自分にあうフルサイズボディーを探してこの度購入。
良かった点はなんといっても軽さ、AF、高感度。
悪い点はバッテリー、電子先幕が1/4000秒。
購入前から知っていたが、使ってみるとやはり不満でした。しかし1番の問題点はボディーじゃなくRFマウント。競争相手がいないので価格が単純に高い！Lレンズと非Lレンズの差がありすぎ！種類も少ない所から売却することにしましたが、R8はいいボディーだと思います。ボディーは…

書込番号：25909599　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

RFマウントは現状、松と梅ばかりで
サードベンダーも廃しているので致し方なし。
幸い、マウントアダプターでの性能ロスが
αAマウントやにニコンFマウントに比べて少ないので
EFマウントレンズと共用しながら
移行を進めるしかないですねー

書込番号：25909662

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RFは標準ズームが慢性的に弱いなと思う
まあやっと24-50が出てフルサイズは及第点にはなったが

次はAPS-Cもなんとかして欲しいが

R100を買うのは決めたが、合わせる標準ズーム待ちで保留中(笑)

シグマも出してくるだろけど、シグマもここ20年くらいつまらん標準ズームしか出さないからなあ…

タムロンがRF出したとしても面白いのはフルサイズ用だけだし
APS-C用は純正が出さないことにはどうにもならんかもしれんな

APS-Cはニコンが神がかってるな

書込番号：25909693　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞takamizu2016さん

キヤノンは一部の金持ちが使う機材なので、
スレ主を含めた庶民派には高嶺の話になります。

予算が無いなら、
マイクロフォーサーズなんかが宜しいかと？

書込番号：25909938

[たかみ2]

彼らの言う「安いレンズがない」ってどのことを指してるのだろうか？
十分あると思うんだけど。

書込番号：25910307　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW（非圧縮）の解像度がＳサイズで記録された

[i-takashi]

発売日当日にGFX100Sとその他機材を下取りにして入手し、その後に初撮影を済ませました。

GFX100Sで行っていた設定と同じ非圧縮RAWのみ（JPEGの同時記録なし）にして撮影した画像(拡張子RAF)をメモリーカードからPCへ移動してRAW File Converter(最新版)で現像をしようとしたところ、何故か画像が認識しません。

ただWindows11に標準でインストールされているアプリ『フォト』で画像を「表示」することは出来ます。

PCを替えても同じ結果だったので、画像のプロパティを確認したところ、画像の解像度が4000x3000になっていました。
(リサイズは行っていません)

カメラのメニューでJPEGの解像度を選ぶことは出来るのものの、RAWの解像度を選ぶことが出来ないのはGFX100Sと同じですので、こういった現象が起こることが不思議です。

幸い、4000x3000以上の解像度で撮影が出来る、別メーカのカメラでも平行してRAWでの撮影をしていたお陰で、丸坊主となる難を逃れましたが、とんだ初撮影になってしまいました。

出来れば初撮影の画像も、GFX100Sで撮っていた画像と同じように、最高画質に設定された画像で残して、RAW現像をしたかったです。

駄文で失礼しました。

書込番号：25794318　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-takashi]

画像のプロパティ

スクリーンショット画像が漏れていました。

書込番号：25794391　スマートフォンサイトからの書き込み

[三丁目の住人]

こんばんは。
気になったので、コメントさせていただきます。

こちら発売日当日に郵送されてきて、先ほどテスト撮影したところ、Capture Oneでは、まだテザー撮影には対応してませんが、SDカードでCapture Oneに取り込んだところ、JPEGもRAWデータも両方対応できました。

試しにRAWのみでも撮影して取り込んでみましたが、問題なかったです。

ちなみに、GFX50s2も持っていて同じ環境でRAWでテストしてみた結果です。
GFX50S2は、 8256x6192 107.３MB
GFX100S2は、11648x8736 209.1MBでした。

Capture OneだとJPEGもTIFF現像もできました。

他のソフトは試していないので、ひょっとしたらソフトの問題かもですね。

こちらはMacBook Proになります。

にしても、初撮影でのトラブルは残念でしたね、、、

書込番号：25794401

[よこchin]

＞i-takashiさん

このプロパティはRAWに埋め込まれているJPEGのサムネイル画像のプロパティだと思います。

RAW File Converterは最新版との事ですがバージョンも列記した方が良いと思います。

書込番号：25794412　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-takashi]

三丁目の住人さん

ご購入、おめでとうございます！

Capture Oneをお使いなのですね。
EXPRESS版が、いつの間にかなくなっていたので、Windows試用版をダウンロードして使ってみたらちゃんと開きました。
ただ、期限が過ぎたら有料のなるので…
RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXで使えるように、調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25794525

[i-takashi]

RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXのヴァージョン

＞よこchinさん

＞このプロパティはRAWに埋め込まれているJPEGのサムネイル画像のプロパティだと思います。

そうなのですね、それは存じ上げませんでした。
GFX100Sの画像でプロパティをみると、11648 x 8736が表示されるので、てっきりRAWファイルそのものの解像度化と思っておりました。

ならばと思い、カメラ内RAW現像でTiFFに変換した画像ファイルをPCへコピーしてみたところ、ちゃんと11648 x 8736のファイルでした。
ご親切に、ありがとうございました。

因みに、RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXのバージョンは、Ver8.1.15.0です。

書込番号：25794547

[よこchin]

＞i-takashiさん

Ver8.1.15.0なら当機に対応しているはずなので

一度アンインストールしてからPCを再起動して
再度インストールしてみて

ダメならメーカー問い合わせに成りそうですね、

書込番号：25794564　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-takashi]

＞よこchinさん

再インストールは試しましたが、結果は変わりませんでした。

原因がカメラなのか、ソフトウェアなのか、切り分けが難しいですね。
有難うございました。

書込番号：25794570

[佐月]

最新バージョンインストールしましたが、gfx１００SIIとX-T５はまだ対応していないですよ。対応は来月くらいじゃ無いでしょうか。
ヘルプのソフトウェアマニュアルの対応カメラリストに記載がありませんので。添付しましたのでご確認ください。
今回追加されたカメラはX100VIのようですね。

CaptureOneの富士フイルム用RAW CONVERTER（無料）を使うと良いです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005001

RAW現像はできますがJPEG編集はできません。
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/14964802469533-Fujifilm-RAW-Converter

書込番号：25796067

[Rensselaer]

＞佐月さん
対応していないのはX-T50で、X-T5とGFX100SIIは対応しているのでは？

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/


＞i-takashiさん
カメラ本体でSDカードをフォーマットしてもダメでしょうか？すでに試されていたらすいません。

書込番号：25796229　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

0が抜けていました。

ヘルプの対応カメラの記載には
X-T50とGFX100SIIの記載ありませんでした。

書込番号：25796518

[よこchin]

対応カメラ

＞佐月さん

見えます？

書込番号：25796529　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

＞よこchinさん
間違ってますよ。それ。

書込番号：25797272

[佐月]

＞i-takashiさん
昨日メーカーに報告したので注記が更新されたようですね。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/

書込番号：25797282

[i-takashi]

＞Rensselaerさん

ご指南、ありがとうございました。
カメラでフォーマットした別なメモリーカードを使用しましたが、特に変化はありませんでした。

佐月さんから頂いた情報の、RAW File Converterの対応完了を待ってみようと思います。

書込番号：25802217

[i-takashi]

＞佐月さん

お世話になっております。
ご報告して頂いたのですね。ありがとうございました。

事前に対応表で対応されていることを確認をしていたものですから、頂きました情報で、後にステータスが準備中に更新（変更）がされたというのがわかります。
最新版のリリース日が100s ii発売日よりも前だったものですから、本当なのか疑問に思っていたのですが、こんな結果で、しかもユーザーから指摘で更新されるとは…
高価なカメラであるのに、サポートが頼りない気がしちゃいました。

なるべくRAW現像のワークフローを変えたくないので、対応されるのを待ってみようと思います。

書込番号：25802228

[Rensselaer]

＞i-takashiさん
遅くなりましたが、本日 RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXがGFX100SIIのRAWファイルを認識できないことを確認しました。お騒がせしました。

書込番号：25810897　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-takashi]

やっと対応時期に目処が立ったようです。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMQABHQYPSk8fIN1FG8y0HFUd1nRo-D-Zz5SeJkHhZfjJO6WlT0mqGdD7cbo-MQ_aem_eagqyUw185OT7TLtjTB_RA

書込番号：25893145

[i-takashi]

皆様

遅ればせながら、本件は『RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX』のバージョンが9/24に更新され（Windows Version: 8.1.16.0）、解決を致しました。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/

この度は、ご協力下さり、ありがとうございました。

書込番号：25908851

連写が全くダメ。

[南十字星jpn]

１秒に８コマの連写ができるのは、目標が動かないワンショットモードの時だけ。
目標が動き、追従するサーボモードでは、超スローになってしまいました。

しかし、その説明は、説明書にもかかれてなくて、買ってしまったあとにしかわからないです

後の祭で、裏切られ、騙されたような感じでガッカリです

キスのが、運動会では、活躍するだろうし、これを誰が買うのかな？

ファームアップやペンタックスK-1がやったようなグレードアップしないと、Canon離れが加速するのでは？

落胆しました。

書込番号：22310395　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽんの猫]

高速連続撮影：最高約8.0コマ／秒（ワンショットAF時）
※
フリッカー低減撮影時、DPRAW設定時、サーボAF設定時、ストロボ撮影時は、連続撮影速度が低下する


書いてはありますが、具体的な数字は判らないですね。

書込番号：22310429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽくぽくいも]

＞南十字星jpnさん
こんばんは。
当方も購入検討していますので、もし可能であればどれくらい連射が落ちるのか比較動画を上げて頂けますと大変参考になります。
サーボ時の連射が下がるのはどの機種も同様でしょうが、その程度が知りたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22310442　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

＞サーボAF時は、最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります。

とキヤノンのHPに書いてますけど
ちょっと調べればすぐわかることなのでただの調査不足ですね
カメラを買う時はきちんと製品のサイトを隅から隅まで読みましょう

書込番号：22310484

[okioma]

購入前の下調べが足りなかったのですかね

キヤノンのHPより
↓
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html


ここの真ん中当りの連写性能にキチンと記載されていますね。
更には、詳細ガイドのP144〜145にも記載されています。

確かに買ってみて初めて知ることも多々ありますが・・・
気になる機能性能に関しては良く確認をされた方がいいですね。

書込番号：22310527

[hiro*]

フルサイズミラーレスで、AFC、と連写を使うのであれば、現在ソニー一択の選択肢かと思います。

良い買い物を♪

書込番号：22310544

[南十字星jpn]

＞にっぽんの猫さん
まさかのレベルに愕然としましたッ

５D4とは、全く違いました。

価値としたら、５D４の半分くらいで、
レスポンスは、Kiss-Xのが暴速に感じました

ファームアップとかで、解消してくれるのだろうか？
不安に感じます

書込番号：22310579　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞フルサイズミラーレスで、AFC、と連写を使うのであれば、現在ソニー一択の選択肢かと思います。

小口径マウントの話しはしてないんじゃない？

書込番号：22310588　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞ぽくぽくいもさん
あと数万円足して、５D４のが満足度が 段違いにあるように推測いたします

シャッターがストレスになるくらい遅いです。

連写というよりも、駒送りといった感じです


購入前に実機で確認してください。

実機が置いていないのは、実機で確認したら、まず買わないからだと思います。

キャンセルしたいくらいでした。

書込番号：22310592　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

カタログにAF追従撮影が当たり前な鳥の飛翔写真をサンプルに8コマ／秒と書いてあれば勘違いする人もいそうです

野鳥やスポーツなど連写での撮影が必要な人は注意した方がいいですね

書込番号：22310616

[ktasks]

＞南十字星jpnさん
動体こそ連射必要なのに変な仕様ですね
困ったもんだ。

スネ夫
小径は許せるけど
狭量は許せん
どっか逝ってくれ！
恥ずかしいから、、、

書込番号：22310712

[hattin89]

sadou.dake
>小口径マウントの話しはしてないんじゃない？

スレ主はRのサーボAF連射の性能に愕然として、
それを叶える機種があるとしたらで可能なソニー
機を挙げた。ただそれだけの事に対して 小口径の
話はして無い⁉？。

じゃあ何？全ての機能なんて関係なくてマウント
の大きさだけなのかい？
君のマウント径至上主義なCPUは、本当にエラー
ばかだなw。

書込番号：22310736　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ＥＯＳＲは最初から「動体撮影向きでは無い」と理解していましたから、私にはその点での落胆は有りません。

（別の点でＥＯＳＲには怒り心頭ですが）

私はスポーツ撮りがお題なので、そういう用途では手許のＥＯＳ１ＤＸかα９を使うだけの事です。

連写が全くダメでも、まぁ、快適とは言えませんが動体撮影が出来ない訳では無いです。

しかし

「やって出来ない事は無い」≠「快適に使える」です。

また

「連写性能」≠「動体撮影性能」といのも事実で、α６０００も買いましたが、連写ばかり早くてピンボケ量産マシンと言うのがその実態でした。α６０００もまたスポーツ撮りには向きません。

でも、撮れない事は無いのも事実でして、その昔、私はとんでもなくおっとりとしていたＥＯＳ１０Ｄや初代ＥＯＳ５Ｄでスポーツを撮っていた事実があります。

私はへそ曲がりなんで、動体撮影に全く不向きなα６０００やＥＯＳＲでスポーツ撮りに挑戦したりします。（α７�Uでもα９発売前にやらかした事があります。）

以下ご参照下さい。

α６０００

http://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/

ＥＯＳＲ

http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/

http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/

それでも繰り返しますが「やって出来ない事は無い」という事で、「快適にそれが出来る」と言う事では有りません。

スレ主様はここでＥＯＳＲなどからかっていないで、是非にＥＯＳ１Ｄ系かニコンＤ１桁系かソニーα９をお求め下さい。

それが最善です。

カメラは手段に過ぎません。撮影目的がハッキリしていればミラーレスに拘る必要も、メーカーに拘る必要も無い筈です。

書込番号：22310747

[おじぴん3号]

追従連写についてレフ機との比較はライブビューでの連写との比較になりますね。
Ｒは5D4、6D2とほぼ一緒ですね。
順位を付けるとすれば　R＞5D4＞6D2になると思います。
僕はこの連写スピードで十分対応出来ると思って購入しています。
設定等でおそらく３コマ/秒程度まで落ちると思います。

書込番号：22310750

[hattin89]

sadou.dakeくん
済まん誤字した。

×本当にエラーばかだなw。
〇本当にエラーばかりだなw。

酷い間違いして済まん済まんw。

たった1文字抜けた事で凡ミスとしても
失礼でいかんよな反省反省。

書込番号：22310753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっそりこっそり]

＞南十字星jpnさん
天体が撮りたい
運動会が撮りたい
あなたの求める全ての機能が備わったカメラがあったら教えて下さい
っあ、実売21万位まででお願いします＾＾

書込番号：22310857

[sadou.dake]

小口径マウントは視野の他でしょ？
スレタイ読んだら、私のストーカーさん達(笑)

書込番号：22310900　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

発売前から公表されていたはず。
私も購入見送り理由として価格に何回か書き込みしました。

書込番号：22311042

[hattin89]

でもsadou.dakeさん

小口径のαは良くないと言って個人的な見解で抜くのは
良いですが、そうするとフルサイズミラーレスはZの一択に
なってしまいますよ。

Z６ 5.5コマ/秒(AF/AE追随)/12コマ/秒(AF追随)
Z7 5.5コマ/秒(AF/AE追随)/9コマ/秒(AF追随)

AE追従が不要であれば問題無いですが、動きがあるものは
背景や光線状態が変わる事も多いのでAE追従は有った方が
良いかと思います。

スレ主さんも動体の例で運動会と書いてらっしゃいますが、
実際撮ってる人だと分かる事だと思うんですがね。
sadou.dakeさん、もう少し小口径だけに取りつかれず、
撮影経験からの意見も含めて身のある言動が出来るように
なるといいですねw。

書込番号：22311147

[謎の写真家]

MFだったら 連写速度 速いと思うけど。
1984年 ロサンゼルス オリンピックまでは
報道カメラは皆 MFだったんだ。

書込番号：22311148　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

Rは8コマ/秒出来るので、Zより良いと思って
ましたがこんなカラクリが有ったとは。

普通連写を使うシチュエーションてAFCが圧倒的
に多いと思います。
スペック詐欺とは言いませんが、これは厳しい
ですね。

書込番号：22311245　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞hiro487さん
＞謎の写真家さん
＞hattin89さん
＞レンズがほしいさん
＞sadou.dakeさん
＞ひっそりこっそりさん
＞おじぴん3号さん
＞6084さん
＞ktasksさん
＞野鳥三昧さん

いろいろ、たくさんのコメント
ありがとうございました

ショーウィンドの広告は、秒８コマ連写とあり、
これまでのCanonは、ワンショットのみ高速連写と言ったスタイルでなかったから、こんなに差があるとは予想していませんでした。

サーボモードも、デジイチの時は、A1サーボで今回は、普通のサーボの表示ですから、
ミラー型のデジイチのAFのが、精度が高いかもしれません。

ウィークポイントを告知しないスタイルは、かえって、信頼を失うのでは？と感じます。

AFの追従撮影があり、また、連写撮影が多い方は、SONYに流れるように感じました。

NikonのZシリーズは、まだ地方では、店頭に無くて、イメージ比較ができません。

マウントの大小の事は、加味していません。

今回は、連写スピードが最速なのは、ワンショットAF撮影時で、本当に連写が欲しいときには、最速にならないストレスがあると言う内容だけの事です。

ご理解くださいますよう、お願いいたします。

５D４は、オールマイティーでした。
それとは異なると言っただけの事です。

ありがとうございました

書込番号：22311276　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞キノコ狩りの男さん
調べなきゃならないような時点で、ダメですよね

店員さんも、遅いですね。これ何コマだろうか？

わかりませんでした。

ウィークポイントをあからさまにする方が、従来の業績を伸ばすように思います。



多分、一般の方だと、他を買うと思います。

書込番号：22311893　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞6084さん
イメージとして、５D４くらいサクサク使えるかと
推測していました。

カシャカシャ音がするし、サイレントモードがある５D４のが、
いろいろな点で優れていて、
金額の割りに中途半端に感じました。

10万円程度なら、納得できる性能で、

店頭でも、見には来ても、売れないモデルのようです。

これなら、あと少し足して、５D４のが断然良いです

書込番号：22311909　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞おじぴん3号さん

５D４とは、全く違います

Rは、kiss-Xよりも追従連写性能が劣ります。

10年以上前のモデル
20Dか、10Dと同等だと思います。

書込番号：22311923　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞野鳥三昧さん
鳥や、ペットの撮影なら、Canonのミラー一眼のがおすすめです

追従モードの連写性能だと、10年以上前のモデル20Dのレベルかとおもいます。

書込番号：22311960　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞ktasksさん
全くその通りです。

５D４のサブ機なんて、夢のまた夢の格差です。

書込番号：22311964　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞南十字星jpnさん
こんにちは、

連写8コマ/秒ワンショットAFのみ、サーボAFは5コマ/秒（ここがくせ者・・・カタログには但し書きに小さくコメントのみ）

ただ、これはニコンZ7・Z6も、但し書きで小さく記入してます、一番重要なのに大きく記載しないのは

買う側を迷わせますね！！

私は、いつも小さな記載をチェックして購入してます。

今回もEOS Rしたのは、適度な画素数・ポートレート・風景の撮影にと、また、50mm f1.2（購入に至りませんが）の

魅力に惹かれ購入しました。

書込番号：22311977

[南十字星jpn]

＞hattin89さん
＞hiro487さん

小学校入学前のお子さん撮影や、旅行で、記念撮影するには、
大丈夫ですが、動きがあるものには、無力だと思います。

追従連写性能だけなら、10年以上前のモデル20Dと同等か、それよりもストレスを感じるかもしれません。

現代なら、富士フイルムのミラーレス機
数年前のモデル 今、相場的に一万円くらいのX-A1と同等か、
もしかしたら。それにも劣るかもと感じます。

まだ、ちょっと触っただけで、一般庶民の方を想定した、
使い勝手のファーストインプレッションです。

書込番号：22311986　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞okiomaさん
きのこ狩りの男さん

購入前に、Canonでも聞いていますが…

優れた点しか案内がありませんでした。


５D４と同じセンサーで、エンジンが新しいから、
綺麗に撮れる。

Rのが性能が高く、おすすめですという案内でした。

今後は、事細かにウィークポイントは、何ですか？と聞くようにして
確認したいと思います。

書込番号：22312010　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

1秒間にシャッターがパシャパシャと8コマします。
でも追随する時は5コマだけですよ！
って明記しなきゃね。

書込番号：22312013　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞itumokokoroniさん
動かない被写体に、超高速連写したところで、意味があまりないですよね


連写したい被写体は、だいたい動いているものです。

スポーツ撮影なら、Canonというイメージがあったから、
まさか、この価格で、この性能？

ギャップが大きかったです。

書込番号：22312078　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞毎秒８コマ

メーカーサイトの仕様書を良く読めば、限定条件や限界はハッキリ書かれています。

それで、私はＥＯＳＲを最初から「動体撮影向きでは無い」と理解していました。

「毎秒８コマ連写、但しピントと露出は最初の１コマに固定されます。」云々の但し書き。

これは初代Ｅ−Ｍ１の初期のファームの頃にも有った但し書きですね。各社で良く見かけます。

こういう所を良く読めば、ある程度は、地雷を踏まずに済みます。

それでも、実際に買って使わないと分からない事も多いのです。

お店で触って「この子スポーツ撮りに使える！！」って思って買ったのですが、毎秒１１コマでＡＦ−Ｃで追従する筈のα６０００はピンボケ量産マシンに過ぎなかったという事は、現場に持ち込んで撮影して初めて分かりました。

我が子の部活や運動会の撮影にα６０００を使って上手く行かずに悩んでいるお母さん達の相談に乗った事もあります。

既に買ってしまった方に、他機種への買い替えは言いにくいのも事実です。

ですから、価格コムには先行して、実際に買って、使われた方の実感に基づく報告（レビュー、口コミ）がとても大切だと思います。

お店で触った程度では露呈しない事も多いのです。

使う銘柄を超えて皆様で協力して情報を共有できると良いと思います。

書込番号：22312096

[〜赤い自転車〜]

＞南十字星jpnさん
＞6084さん

Kiss Mでもサーキット撮影で使えなくはないというレビューがあります。
http://review.kakaku.com/review/K0001036036/ReviewCD=1129724/#tab

使い方、腕が悪いってことは考えられないでしょうか？
EOS R、良いとは思えませんが、Kiss Mよりも格段に悪いとも思えないのですが・・・

書込番号：22312140

[taka0730]

このEOS Rは 6D相当の機種ですよ。それなのに 追従高速連写ができないとクレームするのもおかしい。
初値が５D4並みだったから、５Dの後継機のように勘違いして不満を言っている人が大勢いるように感じます。
名前を 6D ML とかにすれば、もっと評価は変わったかも。

書込番号：22312149

[南十字星jpn]

＞〜赤い自転車〜さん
使えなくはないと快適に使えるとでは全く違います

使えなくはないと言う表現は、苦し紛れの意味合いがあります

５D４と比べたら、比較になりません。



被害者がでないように、ストレートな表現をさせていただいてます。


納得できるか、できないか
買われる方が、確認してみるのが良いかと思います。

連写が要らないカジュアルシーンに使ってみようかと思います。


ペイペイを使えないお店は、冬のボーナス商戦を考えないと、
多大なダメージになり、大変かも？


既に、初荷プライス先取りの桃太郎旗が立ち始めました。

今期の年度末前は、在庫処分で、急落があるかも？

書込番号：22312188　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞taka0730さん
メーカーの案内も、５D４よりも高性能で、良いと言う案内でした。

６Dのセンサー搭載して
価格を６D2よりも多少安価にして、モデル名を6R にしたら期待しなかったかも？

書込番号：22312195　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞南十字星jpnさん

＞カシャカシャ音がするし、サイレントモード

ＥＯＳＲにも一応、サイレントモードはありますが・・・・

１）連写が出来ません。

２）絞りの音はします。（α９は「設定効果ＯＦＦ」時に半押しで絞りの音が出ます。）

３）サイレントモードではフラッシュ撮影出来ません。（α６３００、α９も同じ）

４）サイレントモードでは一応見た目はブラックアウトフリーになります。

５）撮影直後のファインダーのフリーズ＊が有ります。


＊ファインダーのフリーズ等ファインダーその他に関する実感。

７）ソニーα６０００、α６３００ではメカシャッター利用時、レリーズボタンの半押しで同様なフリーズ（一瞬）が生じます。（α６０００はメカシャッターのみ）

８）α６３００のサイレントモード（電子シャッター）では長いブラックアウトを生じます。

９）ソニーα９は電子シャッターでの連写ではファインダーは実に快適ですが、電子シャッター利用の単写ではやはりＥＯＳＲと同様の但しごく短時間のフリーズを生じます。

１０）ソニーα９はメカシャッター利用時はフラッシュは使えますが、ファインダーのブラックアウトは中級レフ機より長く、連写も５コマ／秒です。私は普通、α９はフラッシュ撮影には使いません。



中々ミラーレス機には決定版というか万能機は無く、機種選定は悩ましい所ですね。

書込番号：22312220

[6084]

＞価格を６D2よりも多少安価にして、

これは私もＥＯＳＲの最初のレビューに書きました。

キヤノンの最近のレフ機は、（ミラーレスとしての出来具合は別として）、殆どミラーレス機としての内容も備えているので、お金や手間のかかるパタパタミラーやペンタプリズム等の部品を取り去ったＥＯＳＲは６Ｄ�Uよりお安く出荷して欲しい所です。

今からでも遅くありませんね。ソニー機の価格も引き下げるのでソニーユーザー様にも良い事です。

＞モデル名を6R にしたら期待しなかったかも？

「ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｔｏｕｃｈ」が最適に思えます。（私個人的に大っ嫌いなタッチパネル装備なのでｗｗｗ）

書込番号：22312234

[南十字星jpn]

タッチパネル

これはこれで、夜、暗いところでは、操作が簡単になり、便利でした。＞6084さん

書込番号：22312257　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞〜赤い自転車〜さん

＞Kiss Mでもサーキット撮影で使えなくはないというレビューがあります。

正にコレです。

繰り返しますが

「使って使えない事は無い」と言う事、即ち

「やって出来ない事は無い」≠「快適に使える」です。

という事です。

真剣な動体撮影でストレスが多いのは凄く辛いです。

私のスポーツ撮りの作例でもそうですが、写真一枚だけご覧になれば「ああα６０００でもＥＯＳＲでも動体撮影全然ＯＫぢゃん」

となりますが、その一枚に至るまでの過程は写真からは全然分からないでしょう。

実際に撮影に使った本人からするとＥＯＳＲはともかくα６０００はとんでもないストレス発生装置だったのです。

ＥＯＳ１Ｄ系で普通に出来る事が全然出来ない。ファインダーはフリーズどころか被写体のワープすら起きる。

ＥＯＳ１Ｄ系は人に言わせると「クソ重い」ですが、動体撮影は実に快適なんです。

私はα６０００での苦い経験からＥＯＳＭ系は１個も買っていないのです。「同じ手は二度と食わないわよ」って事です。

＞使い方、腕が悪いってことは考えられないでしょうか？

私自身の腕前は私自身では評価致しかねますが、α６０００やＥＯＳＲでの動体撮影の一応の成功例を私が貼るのは、

「腕が無いから使いこなしていないだけだ」

と写真を撮らない（撮れない）スペオタさんからの批判をかわしておく意味もあるのです。

勿論腕前が抜群の筈のプロの方々が好き好んでα６０００やＥＯＳＭ系でスポーツ撮りをしている筈が無く、そういう方は全く目撃しません。

面白い例として・・・・・

価格コムでは動体撮影向きのミラーレス機は「α９だ！」とか「Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uだ！」と騒がれています。

私自身の狭い範囲の体験ではありますが、私は公式戦の撮影で、正式に許可を頂いてプロと同席する事もあります。

プロがスポーツ撮りに使うのはニコキヤノのレフ機が殆どで、私とお揃いのα９を使っている方はまだプロ、アマ共に見た事が有りません。

そしてプロの中で僅かに見かけるスポーツ撮りのミラーレス機はフジのＸ−Ｔ２だったりします。

価格コムで言われる事と世間相場はかなり乖離しているとも思います。

リンク先のレビューアーさんの様に、ご自身で実際にスポーツ撮りに沢山使われてみれば痛い程わかりますよ。

私はα６０００を色違いで２個持っていますが、何方もファイルナンバーが何巡したか分からない位使いました。

書込番号：22312306

[6084]

ＥＯＳＲのタッチパネルに対する私の批判は以下の動画をご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/

更に付け加えると、液晶画面左下に「ダッチシャッター」のアイコンがあり、左手親指で不用意にこれに触れて「タッチシャッター」をＯＮにしてしまうと・・・・

「アレ測距枠が無い！」となって「あっ、見つけた！」と指で必要な位置に移動しようとした時パシャリと一枚切れてしまうのです。

書込番号：22312327

[ktasks]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000852017_K0000903380_K0001086545_K0000977957&pd_ctg=0049

金額的な立ち位置を考えると妥当な性能ではありますね
６D２の買え変えぐらいを狙ったスペックで
５Dのサブも買ってくださいねぐらいなのか？

動体撮影にはファインダーがダメだろうとほぼ考えなかったけど
６Dより軽いんですね少し興味出て来たな、、、

連射いらないバイクツーリング用にはありか？

書込番号：22313100

[ノイバウテン]

1DX2も持ってますが、1DX2が過剰な撮影では普通にサーボAFで連写で5コマ程度なら十分に使えてますけどねぇ
RAW撮影時にバッファが5D4よりあるのが私的には嬉しいですよ、逆に5D4はその点では使い物にならなかった。
購入前に十分にリサーチされてたと思いマスカラ、どう言う意図で怒り狂ってるのか分かりかねますが
さすがに20Dってことは無いですよ。

ちなみにレンズはなにを付けてますかね？

書込番号：22314765

[始まりはStart結局はエロ助…]

｢私自身の腕前は私自身では評価致しかねますが、α６０００やＥＯＳＲでの動体撮影の一応の成功例を私が貼るのは、

「腕が無いから使いこなしていないだけだ」

と写真を撮らない（撮れない）スペオタさんからの批判をかわしておく意味もあるのです。 ｣

逆効果では？

書込番号：22314955　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

EOS RのAF追従性についてはHPでもサーボAFのときは５，０コマ／秒と
書いてあるのは確かですが、その注釈の下に大きく８．０コマ／秒と書いて
あったり、ちょっと微妙ですね。一眼カメラシェアno1のＣａｎｏｎだからこそ
こういう表記のところは業界をリードしていくという気概を持って表現して
行ってほしいですね。

またスペック的にこの機種がkissMのサーボＡＦ７．４コマ／秒より落ちるのは
ちょっと寂しいですね。サーボＡＦはＡＥは固定なわけですし、もうちょっと
がんばってほしかったですね。
　

書込番号：22315023

[南十字星jpn]

＞gocchaniさん
AF追従５コマと言う情報認知度よりも、秒８コマ連写のが勝っていることに違和感を感じます。

書込番号：22315289　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞ノイバウテンさん
ありがとうございます

20Dも連写スピードが秒５コマ。

EosRで、AF追試サーボ連写も秒５コマ

これが、カタログ数値？

どちらも同じですが、使ったイメージでは、ビミョーに遅いかも？と感じるフィーリングです

10年前以上昔の一眼レフと同等では、悲しく感じます。

書込番号：22315308　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞ktasksさん
まさに、今回、５D４と一緒に使えるかとおもい、買ってみました。

書込番号：22315326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞南十字星jpnさん
得手不得手を補えるだから良いのでは？

自分は軽い機材で８５Lを使いたい
バイクでバックパックで背負っていくのですが
１Dでは重すぎで結局iphoneになってしまってます、、、
６D売ったのは失敗でした。( ；∀；)

書込番号：22315441

[南十字星jpn]

＞ktasksさん
確かに６Dは、バランスが良いですねッ


まだ６D2は、使ったことがないですが、多分、６D2のが、使いやすいのでは？と推測いたします

A3までしか大きくしないなら、６Dの性能が有れば充分ですよねッ

書込番号：22315497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

キャノンのサイトにAiサーボAF設定時は、秒３コマとありました。

書込番号：25905607　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞10年前以上昔の一眼レフと同等では、悲しく感じます。

だから各社とも「遠い夜明け」でした。

ミラーレス機の成因は「コストカット」に有ったと私は考えていますが、そのミラーレス機がレフ機に追い付き、追い越したこの数年。但し全機種では無く、その必要も無い。

でもまだ課題は山積、私達ユーザーがこれからもハッキリどのメーカーに対しても苦情、要望を伝える事が大切と思います。

書込番号：25905971

動画圧縮のH.264コーディックが無くなって不便です。

[nisiyan1975]

OA5PROから動画圧縮メニューが無くなってHEVC.H.265コーディックだけになりました。困りましたね！私は主にH.264コーディックしか使わないのに！少し古いPCでは編集ソフトもH265に対応していないし！変換ソフトも有るけど画質も劣化しますしね、一様DJI様に、どうか今度のファームアップでH.264ゴーディックの復活を願いたいと言いました。
皆様の力でこのH.264コーデックの機能を復活出来たらと思います。

書込番号：25904960　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ペガシスのビデオマスターリングワークス　7　などでファイル変換すれば問題はないとおもいます。古いソフトでもMPEG2tsに変換すれば使えたりします。

編集ソフトも新しければなんでも良いという面もあるかといえばそういうものでもないような気がします。

書込番号：25905014

[W_Melon_2]

推測ですが　DJIはメモリーカードに対するハンドリングは問題が多いように
思います　　SDカードアソシエーションに加盟していないので当然かと
思います。

それで　H265にして　書き込みスピードを低下させてトラブルを減らす
作戦なんでは、　だから4nmプロセスでエンコードのハードウエア性能を
上げたのかと

全部推測です。

書込番号：25905037

常時点灯している画素が有るのですが、不具合でしょうか？

[ソモリクッパ]

露光時間１５秒だとノイズリダクションが効くのでわからない	露光時間４秒だとノイズリダクションが効かないのでわかる	ハイレゾだと波状になって残る	OM Captureのライブビュー（スクリーンショット）

始めて質問します。

OM-1 Mk2のキットレンズに、12-100 F4 IS Proが無いことを確認して、OM-1（キットレンズ12-100 F4 IS Pro）を購入しました（目的は旅行先での夜景手持５秒チャレンジ。E-M1 Mk2　＋　キットレンズ12-40 F2.8 Pro を下取りに出しました）。

購入し、最初に電源を投入してEVFの視度調節をしていたところ、２か所赤い点が常時点灯していることを発見しました。モニター系の常時点灯は仕方ないなと思いつつ、そのまま旅行へ出発し、無事５秒チャレンジに成功して帰ってきました。

その後は特に問題なく使用していたのですが、星が見える日に、三脚固定 ＋ 手持ハイレゾ　での星空撮影を試みたところ、写真に波状の赤い点が映っていました（実際には、青、緑もあります）。

この現象は、センサーの不具合でしょうか？それとも仕方のない現象なのでしょうか？

もし回避策がありましたら、教えていただきたく存じます（EVFを写す方法が分からなかったのでOM Captureのスクリーンショットを添付します）。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：25901515

[SMBT]

ピクセルマッピングをしてください。
だいたいはこれで直ります。

書込番号：25901520　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ソモリクッパさん

ホットピクセルでは無いでしょうか。
おそらくピクセルマッピングで改善すると思います。

改善しても再び発生する可能性もあるので症状が出ればピクセルマッピングを行えば良いと思います。

書込番号：25901559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソモリクッパ]

＞SMBTさん
＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます。ピクセルマッピングを実行してみます。結果については、改めてこちらにアップします。

書込番号：25901585

[ソモリクッパ]

ピクセルマッピング実行後	こと座　環状星雲（M57）が写っている？

＞SMBTさん
＞with Photoさん

ピクセルマッピングをしたところ、EVFの赤い点が消えました。ありがとうございました。

三脚　＋　手持ハイレゾ　では、まだ波状の点が残っていますが、だいぶ目立たなくなりました。

昨日は天候が良くなく、三脚　＋　手持ハイレゾ　が２枚しか成功しなかったのですが、撮って出しのJPEGをアップします。７５ｍｍでも２．５秒なら許容範囲内ですね（５００ルールだと３５ｍｍ換算１５０ｍｍで３．３３秒くらい）。

こと座は、量子の風さんの書き込み

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=21867326/

を目指して、（勝手に）目標にしています。お許しを・・・。

書込番号：25904566

[ソモリクッパ]

＞SMBTさん
＞with Photoさん

お二人に「Goodアンサー」を付けて、解決済みにしたかったのですが、書き込み分類を「質問」にしていなかったため、できませんでした。申し訳ありません。

次からは、このようなことが無いよう気を付けます。

書込番号：25904569

嬉しくないないソニーの新型

[W_Melon_2]

ソニーから新型　茶筒型　4K1型機が出ましたがあんまりうれしくは
ありません。この動画を見て購入意欲は・・・・

https://youtu.be/tGD9et9eEyc

この動画を見た感想は　とにかく暗い APLが低い　ゲインアップ
していないのか明らかに明るさ不足　コントラストが高い
S-Cinetoneは暗いのか
なんだか　1型機の性能の限界がモロに出ている。画質調整で
どこまで改善するのか

PXW-Z280を購入した時の性能の低さにがっかりしたのが忘れ
られません。また同じ思いをするのでしょうか

個人的には　1型ではなく　撮像素子をAPS-Cにして画素画質を
アップしてほしかった。その分　ズームレンズのズーム倍率が下がっても
よいので
これのMK2を
https://www.sony.jp/ls-camera/products/NEX-EA50JH/

フルサイズは夜間こんなのが撮れます
https://www.youtube.com/watch?v=BzSMLP5KpjM
もう1型はお腹いっぱい

書込番号：25859081

[W_Melon_2]

両機のヘルプガイドが公開されていました
https://helpguide.sony.net/pro/z200nx800/v1/ja/print.pdf

Z200とNX800は細かい部分は一緒のようです。

最大ゲインは競合機とほぼ同じなので画素の質は同じくらいか
36dbぐらいですから　4K1型の画質は期待できなさそう

LUTをサポートしてましたがその分　スタンドアロンでの画質調整機能が
落ちているようです。当然　暗部の彩度調整機能は無いもよう
また　ブラックガンマの調整機能も無さそうです

なんだかやはりあまり嬉しくはありません。
もう少し安ければ考えますが　この価格だと予算に余裕のある人向け

709系で現場で画質調整不可かもしれません。もし本当にそうなら
使えません。機能ダウンしてます。

ちょっと眺めただけですので間違っているかもしれません。

書込番号：25868895

[W_Melon_2]

しつこくて申し訳ないが　ブラックガンマの調整がどういう画質の違いになるかを
理解してくれる人は以前だと多かったかもしれませんが現状では理解して
くれる人は少ないのではと思います。その実例です


ここのデジ一の掲示板を見ても　静止画の画調は暗部が黒く潰れていても
問題にする人は皆無に近く　動画の常識としての画調との乖離を感じます
多くの静止画を撮っている人はフィルムの持つ化学特性によって暗部が
黒潰れをしている事実を知らない人が多数で、そういう常識に罹患して
いる人がほとんどのように思います。

ここから----------------------

今更ですが　ブラックガンマというのは　ブラックコンプレス、ブラックストレッチ
という意味です。画面の暗い部分を明るくしたり暗くしたりする調整です

圧倒的に肉眼より狭い　小さい画素面積の製品なのに何故かソニーは
更にダイナミックレンジを狭くする画調にする傾向が以前からあります。
はっきりいって理不尽なレベルです。そういった姿勢だからブラックガンマ
の調整機能が無いのでしょう。

この調整機能が無いというのは性能が低いという事です。きっぱり
過去に　AX700で標準状態とブラックガンマを最強にした時の比較を
載せています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=20067898/

これの一番下です。標準状態とブラックストレッチ状態の差
です。これで実質的にダイナミックレンジの拡大になります

AX700は残念ながらこの機能の調整幅が狭く限界までいじれません
普通の業務機はこの調整が広く破綻レベルまでいじれます
民生用なのでそこそこまでなのでしょう

何故ソニーがこのように昔からこのクラス以下の製品で
の階調特性を軽視するのか疑問ですが　ユーザーにも
責任はあると思います。

結局この機能が無いZ200/NX800はAX700以下のクラスでしか
ないという事だと思います。無調整一本撮りが出来ません
ENG用には向かないと思います　またブラックストレッチ状態に
すると感度が数値として　体験的に2倍ぐらいは上昇します。

ちなみにフィルムのガンマカーブの基本特性はビデオカメラの
ブラックコンプレスの状態になります。つまり黒つぶれが基本です
デジ一板ではそれが問題だという意見を私が見る限り全くありません

書込番号：25876417

[DAWGBEAR]

フィルムからのスチル機はプリントして、またそれを引き伸ばすところもあるからね。シャドーに締まりがないと大きく引き伸ばした場合、絵が締まらなく、眠い絵になりがち、しかしそんなような描写を含めて、エモいともてはやされたりする。しかしそれを前述のようにかなり大きくプリントしたら印象が小さいもので見ていたものより違ってあれっとなる。大きくプリントの場合、コントラストはあった方が良い場合は多いとも思います。
スレを読み、そんなところも動画とスチルの捉え方の違いであるのかなと思いました。

書込番号：25884218　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞DAWGBEARさん

>大きくプリントの場合、コントラストはあった方が良い場合は多いとも思います。

これはそのとうりだとは思います。結局用途と目的に応じた　絵柄にする必要が
あるのですから　被写体毎に調整出来るのが良いと思います。その調整を
後でするのか撮影時にするのかですが　ENGや後で調整しない人にとっては
やはり撮影時に目的に合わせて簡単に絵柄を調整する機能は必要になって
きます。

今までですとこの調整値を複数のメモリーに記憶させ簡単な操作で被写体毎
に切り替えるという機能が複数の製品でありました。特にパナには専用の
ロータリースイッチがありました。結局　絵柄の調整機能はただでさえ狭い
ダイナミックレンジですから必要になってきます。

数十万円程度の製品でこの機能が無いとするとやはり批判されても仕方
ありません。以前だったら　PWM-200などは　暗部の彩度調整機能も
あれば当然　ブラックガンマの調整機能もあります。同じような価格帯で
この機能の廃止は考えられません。

4Kになりダイナミックレンジが狭くなりその為　平均輝度が低下し視認性
が低下し色乗りの調整も出来ません。4Kになり解像度が上がりましたが
その他の性能が低下しました。
ソニーの開発者は4Kになって性能が低下した現実を理解していないのではと
思いますが　そう思うしかありません。

私は根本的にソニーに対する不信感を感じます。
調整機能が無いという事は性能が低いと同じ事です

画質調整の項目数の数と調整幅も性能の内です。　大きさも重さも
性能に比例します。もう何年も同じ事を書いてきました。　

ソニーは明らかに他社に比べて画質調整機能の低いあるいは無い
製品を出す傾向があります。ここの常連さんはその事に反論される
人はまずいないと思います。その分　性能が低いという事です。
その証明もここで何度もしています。

黒が締まるのは良いかもしれませんが　画面の黒つぶれが一定
以上の面積になるのは低性能機材あるいは操作だと思います。
必要な　100万倍の光量差を受容出来る製品は世の中にどれだけ
あるのでしょうか

今のここで話題になる製品のダイナミックレンジは必要とされる性能の
1/100とか1/1000の性能しかないと思います。でもそれを誰も言わない

書込番号：25884284

[W_Melon_2]

ブラックガンマの調整が無いと困るケースの紹介

この動画　昨日たまたま見ていましたが　静岡の身延山の奥の院への参道
ですが　樹間の撮影ですが　撮影者は視認性を上げる為か画面暗部を
明るくする処理をしているようです。とても　コントラストの強い被写体でも
明るい部分、暗い部分のコントラストが抑えられています。機材は
Goproのようです。

https://www.youtube.com/watch?v=TgyOVIwahrs

今までの体験だと　旧来のダイナミックレンジだと　600%+ブラックガンマの
調整でこの程度になると思います。今だと　どの程度かは不明てず。
Gopro でも設定・調整でここまで明るく出来る事は朗報ではないかと
思います。
多分　iPhoneの自動の画調調整はこれに近いことをしているのでしょう

これを見て感心してしまいました。

注　現在Youtubeは動画を勝手にかなり強く画質調整してきます。そのため
この私の書いた事に対して妥当性は保証できません。

書込番号：25901136

[W_Melon_2]

上記　紹介した動画ですが　やはり暗くなっているように思います。

書込番号：25903615