このページのスレッド一覧（全3543スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 3.5mmプラグ入力でのノイズ問題 |
12 | 9 | 2023年10月25日 19:45 |
| 生産終了（雑感) |
35 | 16 | 2023年10月25日 08:22 |
| 軽くして! |
226 | 42 | 2023年10月24日 16:43 |
| 動画撮影には不向き？ |
103 | 9 | 2023年10月23日 10:44 |
| 在庫は全く無いのかな？ |
6 | 4 | 2023年10月20日 19:05 |
壊れてしまった |
2 | 3 | 2023年10月18日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
3.5mm端子でRode Video microで入力するとノイズが発生。
マイクを疑い、別のマイクmke400Ⅱを試すも同じ。
室外に場所を変えても同じ。
DMW-XLR-1を使用してコンデンサーマイクで入力すると発生せず。
メーカーに報告し、基盤を交換してもらいましたが、症状同じ。
であればノイズが出るのは仕様という事な可能性が高いです。
GH5を2台、GH5m2を一台所有していて、全ての機種と比較しましたが、このS5ⅱのみ、ノイズが発生します。
皆さんお持ちのカメラで3.5mmジャック入力で音を聞いてみて欲しいです。
ノイズが無いのであれば、私のカメラが基盤以外に何か原因があるのかもしれません。
他にも同じ様な書き込みがありましたが、仕様なのか、仕様でないのか、そこが知りたいです。
書込番号：25392670 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞仕様なのか、仕様でないのか、そこが知りたいです。
仕様かそうで無いのかを知りたいなら、メーカーに聞くのが1番と思います。
書込番号：25392697
2点
メーカーには聞きましたが明確な答えがありません。
ただ、ノイズの出方が分かる動画をメーカーに送ったところ、修理するので送って下さいとの事で、送ってから修理して返ってきたのに同じノイズがあるという事実はあります。
もう一台買って検証が難しいので、他の方のカメラはどうなのかという疑問が残ったので、このスレッドを立てました。
書込番号：25392749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ側に、プラグインパワーマイク用の電源「OFF」の設定はありませんか？
書込番号：25392926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地球屋台さん
違ってたらごめんなさい
収音範囲の設定の項目は使えますか。
ステレオをガンにできませんか
書込番号：25393046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞地球屋台さん
そうなると3.5mmプラグイン端子は卒業ですね。
XLR端子なら48Vファンタム電源だし、どんなにコードが長くてもノイズゼロです。
書込番号：25393177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地球屋台さん
イヤホンレベル15でGH5mk2と比べるとS5mk2の方がノイズは多いような感じですが、HDMI出力だとあまり変わらないと思います。マイクはAT9945CMです
書込番号：25393468
1点
ご確認ありがとうございます。
ヘッドホンで聞かないと分からないかもしれないです。
私のs5iiは小さなノイズですが、静かな場所でのインタビュー等では気になるレベルで、これならワンオペのフットワーク重視の動画撮影ではGH5を使う事になりそうです。
書込番号：25393981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地球屋台さん
＞DMW-XLR-1を使用してコンデンサーマイクで入力すると発生せず。
XLRはバランスですから、伝送途中でノイズは乗らないです。XLRで問題ないのでしたら、カメラ内ではノイズは発生していないのでしょう。
すると、3.5mm（アンバランス）の音声に乗ったノイズが、S5ⅱ内で増幅されている、ような気がします。
＞メーカーに報告し、基盤を交換してもらいましたが、症状同じ。
＞GH5を2台、GH5m2を一台所有していて、全ての機種と比較しましたが、このS5ⅱのみ、ノイズが発生します。
メーカー修理を受けて戻ってきた個体は、S5ⅱの仕様（音声ノイズ基準（？））を満たしているということです。
それが、GH5を2台、GH5m2よりもノイズが大きいのでしたら、そもそも、S5ⅱの作りが良くない、ということかもしれません。
書込番号：25396197
1点
＞地球屋台さん
「たかTube」さんが、内臓マイクの音声ノイズについては検証されています。
https://www.youtube.com/watch?v=I9lVa2e2tXg&t=4s
「ワタナベカズマサ」さんは、外部マイクについての音声ノイズについて検証されています。
https://www.youtube.com/watch?v=tysKg7WumTc
ちなみに私の所有するボディでもSandiskの200MB/s 256GBでは大きくノイズが乗ります。
※他のSDカードでも音量は違いますがノイズが乗っているような気もします。
このノイズ問題については多くの方が言及されていますので、残念ですが現状で仕様ということになりそうです、、、。
書込番号：25478148
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
とうとう、645Zの生産終了アナウンスがありましたね。新品は店舗在庫のみだとか。所有歴はなく試用経験しかありませんが、中判カメラの現行品を初めて扱えたのが本機だったので少し感傷的になってしまいました。645Zが、所有されている皆さんのこれからも良き相棒となることを願っています。
書込番号：25292159 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞SONGofRainbowさん
こんにちは。
セミ版といえば、ペンタックス、富士、マミヤなど
ありましたが、もう実質フジだけですかね・・。
書込番号：25292424
1点
＞とびしゃこさん
はじめまして。返信ありがとうございます。
私はもともと自動車が趣味でして、とびしゃこさんみたいにカメラを深く詳しくありません。ただ、フルフレーム機まではサードパーティーを含めて賑やかですが、中判カメラになると途端に販売メーカー一社で頑張っている印象があります。カメラの基本を理解していれば決して扱えないものとは思えませんが、趣味を越えた壁みたいなものをPENTAX 645Zを試用してみて感じたことも事実です。
書込番号：25292484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ああ
だから645D出すときミラーレスで出すべきと何度も言ったのに…
大きなビジネスチャンスを逃したよなあ
書込番号：25292646 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
大昔にフジから６４５でレンズ一体型、ステップズームの比較的コンパクトな奴が出てましたが、あれ位を狙っていれば時代の流れは少しは変わったかな？
書込番号：25292698
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
はじめまして。そのご意見は以前より拝見しておりました。FUJIFILMの方が、ビジネス的に先見の明があったということでしょうか。
＞くらはっさんさん
そういうモデルがあったのですね。645Zの筐体の大きさに特別感を感じましたが、同時に威圧感的なものも感じました。小型軽量化だけで解決するものかはわかりませんが、広く受け容れられるきっかけになったかもしれませんね。
書込番号：25292721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SONGofRainbowさん
おはようございます。
＞そういうモデルがあったのですね。
フィルムカメラ全盛の頃、一眼レフを超簡単にしたコンパクトカメラがあったように、確か1990年代後半にフジが２シリーズ程出しました。
一発目がレンズ単体モデルでフルサイズで言う標準レンズですから７５ｍｍでしたか？？
それが付いてました。もしかしたら標準５０ｍｍ換算ではなく少し広角の３５ｍｍ前後だったかも知れません。 当然フィルムは富士から豊富に出てましたので(笑)選択には不自由が無かったかと。
二発目がズームレンズモデルでフルサイズで言う処の３５，５０，７５ｍｍ？？記憶が薄いので済みませんが、３ステップ位の段階ズームでした。
最初に６４５デジタルが出た時思ったのは
『こんな図体がデカくて重たいのはプロにしか需要が無かろう。オマケに高額だし』
その時真っ先に思い浮かんだのが、富士のコンパクト６４５フィルムモデル、です。
『ああ言う割り切ったデジタルモデルを作って欲しかったなあ』
６４５のフィルムの場合、とにもかくにも巻き取り側のフィルムリールを最低一本は持っておかないと仕事にならん訳で、デジタルでその面倒さが解消されるとしたらポトレでは結構需要があっただろうなあ、と勝手に想像してました。
１２０と２２０の違いは、背面の黒い紙を一緒に巻き取るか、最初だけ黒い紙が付いてるか、の違いでしたか？？少々懐かしさに浸ってます。
書込番号：25292736
2点
＞くらはっさんさん
説明して下さり、ありがとうございました。先述したとうり教えて下さった年代は自動車の趣味が最優先でしたので、このような機会がなければ知識を得ることは難しかったでしょう。現在、交流のあるカメラ仲間に改めて聞くのは気恥ずかしいもので。歳をとって、要らぬプライドばかりがついて困ります。教えて下さり、本当にありがとうございました。
書込番号：25292793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ミラーレスにしたら
ペンタの意味ないし
矜持に殉ずるも、また潔い
＞SONGofRainbowさん
Zではなくて
645Ｄを持っていますが、
ラージフォーマットの見やすい
ファインダーは
誇れる遺産になるかもです
書込番号：25292803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ktasksさん
はじめまして。645Dは現在では珍しいCCDセンサー機でもありますね。自身が所有できていないので、ktasksさんが羨ましく思います。大切に、そしてしっかりと使ってあげて下さい。
書込番号：25292832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SONGofRainbowさん
大きく
レスポンスが悪いですが手放せませんね
ーーー
レインボーの
リッチーブラックモア
大好きでした
書込番号：25292912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえずマミヤのシステムはフェイズワンに取り入れられ
プロ用としては最大シェアじゃないかな？
あのあたりのシェアのデータは見かけないので印象的にだけど(笑)
ペンタックスにはせめてレンズ一体式のだして欲しいね
フルフレームセンサーのGR645？(笑)
書込番号：25292931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ktasksさん
645Dを語れるのは、所有者の特権ですね…羨ましい。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
フェイズワンの名前を出されても、返信のコメントをしようがありませんw
フルフレームセンサーのGRは夢がありますが、GR-Mono chromeの方が現実味ありませんか?
書込番号：25293014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
645は美術館とかで一定の需要があったので
顧客手離すのはもったいないかな
複写に向いたレンズと一体なら需要予測もつきやすいので
製品化のハードルは結構低いと思うんですよね
書込番号：25293084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くらはっさんさん
＞とびしゃこさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ktasksさん
「とうとう645Zも、生産終了かぁ」
という軽い感傷から、初めてクチコミにスレ立て（で、よかったですか?)してみたのですが、参加して下さり「ありがとうございました」
感謝の気持ちしかありません。新しい知識を与えてくださったり、意見を聞けたのは新鮮なことでした。どういう閉め方がよかったのか模索しましたが、参加をしてくださった方に感謝のお礼を述べて私の方から一旦閉めさせていただきます。どこかのスレで会う機会があれば、優しく相手をして下さいw
「参加をして下さり、ありがとうございました」
書込番号：25293194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ktasksさん
こだわったというより、こだわるしかなくなったと見えるかな
かつてのSPのときの失敗と同じかと思ってたけども
状況は変わってきたかも
レフにこだわるならある程度プレミアム感出そうとした方が良くなるかなと思うのだがなあ
書込番号：25293212 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
生産終了！考え直すと、今後新型が出ないことでずっと使い続けることできるので気分的に楽です！
個人的に大事に使っていきます。でも、645Dの方が色合いが個人的に良かったような？主観です。
書込番号：25477381
3点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
omdem1mk3から乗り換えていません。12 100とセットで愛用しているものの、とにかく重い!マイクロフォーサーズでしょ? と時々思うんだよなあ😢 penfだとバランス悪いから12 45です。
書込番号：25452296 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
OM-1とmark2以降のE-M1って一桁グラム台の違いしかないですが、この人は何を主張したいのでしょう・・・？
書込番号：25452616
16点
私もE-M1MarkIIIからの乗り換えを検討中ですが、重さはほぼ同じじゃないかと思います。
ここを見ても見た目のサイズも重さもほぼ同じじゃないですかね？
https://camerasize.com/compare/#887,840
一応１９ｇ重いという情報ですから、10円硬貨4枚分程度ですかね？お持ちなのはMarkIIIなんですよね？底面に10円玉4枚張り付けてみてはどうでしょうか？
マグネシウム合金製のボディですから、どうしてもある程度の重さはしょうがないですね。初代のE-M1からしたらかなり重くはなってますけどね。
https://camerasize.com/compare/#887,482
書込番号：25452729
3点
＞かるべえさん
こんにちは。
＞penfだとバランス悪いから12 45です
箱型ボディのソニーα７CII（429g）など
との比較でしょうか。
EVF出っ張りありのボディでフラッグシップ
ですので、多少重くしている（そうなっても
かまわない）という考えなのかもしれません。
位相差AFの付いたpen-F2が出れば
解決なのでしょうが。
書込番号：25452802
0点
フルサイズはボディこそom1と変わらぬサイズまで軽くなりましたが、レンズは相変わらずのバズーカです。マイクロフォーサーズ以前のフォーサーズ時代から長く愛用している私から見たら、それはそれは小さくなりましたが、フラッグシップモデルとしては、これ以上は小さくならないかな!! 単にem1mk3とom1の重量比較したわけではなくて、小型化が進まないかなという願望です。
書込番号：25452815 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かるべえさん、こんにちは。
＞とにかく重い!マイクロフォーサーズでしょ? と時々思うんだよなあ
そんな方向けに OM-5 もあるかと思いますが、もし ｢マグネシウムボディの質感は必須!!｣ ｢グリップは右手持ち可能で!!｣ 等を維持したまま、｢小型軽量化も実現して!!｣ だとすると...もうドラえもんにお願い!! の世界になってしまうかと思いますー。f(^_^
ちなみに OM-5＋12-100PRO は OM-1＋12-40PRO より軽量ですよー。
書込番号：25452817 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
本体の重さは変えようが無いからレンズを軽いものを選ぶしかないでしょう。本体の重さはこのくらいは普通のような気がしますが。
とはいえレンズは重くなるのは仕方がないと思います。
書込番号：25452847
3点
ＯＭ－１はよくここまでで踏みとどまったなぁ、というのが正直な感想です。
どうあっても巨大化・肥大化・重量化はしたくない、というメーカーの意志
（意地？）のようなものを感じます。そのために、いろんな部分を、あえて
プラスチッキーになるのを甘受して（ダイヤルなど）作ったんだろうなぁと、
そんなふうに日々思います。
もちろんこれはパナソニックとの対比、ということもありますが、向こうは
絶対熱暴走しない、とか、そういう部分で「意地」を見せているのでしょう。
G9(初代)も使っておりましたが、いつもオリンパスより大きいのを感じず
にはおられませんでした。そして二代目はついに、フルサイズ機と共通の
筐体になってしまって、ただただ驚くばかりです。
それにしても、パナソニックは、GM系など卓越して軽量小型な機種を造る
技量もあったわけです。 どうして今は重厚長大路線一本槍なんでしょうね。
故障などのクレームが殺到したのでしょうか。寡聞にしてそういう話は聞かない
のですが。むしろ軽くて小さいのを愛好する人たちが、いまだに中古(太古?)を
探しているような様子をみると、存外、頑丈なんじゃなかろうかって、思います
けれども・・・。
書込番号：25452870
10点
私は、penf2を期待していましたが、やはり無理のようでした。若い方々向けのpenではなく、渋いライカスタイルの軍艦なしのフラットタイプを。レンズも12 100は最高ですが、12 75程度で小さ目でpenfにあうような。
まあ、ないものねだりでしょうが、、
書込番号：25452928 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Nikon D500からOM-1に乗り換えた私としては、いつ持っても軽量コンパクトだなと思ってます。
これ以上コンパクトにすると、持ち辛くなる。
これ以上軽量にすると、プラスチック部品が増える事になるのでチャチな感じになるだろうな。
と思っており、現状がベストな気がします。
書込番号：25452930
12点
  |
|---|
蝶の飛翔を撮ってると しょっちゅうオーバーヒート（通常の撮影では経験なし |
ちらりと熱暴走の話が出たので
半袖Tシャツの季節にE-M1ⅡでプロキャプチャーHを連続で使用すると熱停止しちゃいます。Ｅ－Ｍ１Ⅲも同様です。
いったん熱停止すると間を開けて動作しだしても、またすぐ止まります。
その対策としてE-M1Xを導入した個人的見解としては、倍の120コマ/秒のプロキャプチャーでも（今のところ）熱停止していないOM-1は奇跡の小型軽量機です。（さすがに ここまで云うと大げさすぎるとは思ってますｗ）
書込番号：25453025
11点
レンズ交換式カメラとしては今のサイズ以上に小さくなったらむしろ使いにくいんじゃないですかね？
2キロを超えるレンズもあるわけですから、今の大きさ重さが限界じゃないですかね？
フォーサーズの良いところは手持ちで超望遠レンズを振り回せるところにあるかと思います。
書込番号：25453446
5点
  |
 |
|---|---|
軍艦 |
『渋いライカスタイル』の軍艦部 |
＞かるべえさん
>とにかく重い!マイクロフォーサーズでしょ?
>フラッグシップモデルとしては、これ以上は小さくならないかな!!
>小型化が進まないかなという願望です。
OM-1がそんなに重いですかね？
上記ご要望であればOM-5（E-M1mark3とほぼ同等機能）がありますけど、ダメなんでしょうか？
様々な環境で使用するフラッグシップ機としては、人の手の大きさや指の動きに合わせたサイズであることが重要です。
OM-1の現状サイズでは小さ過ぎるくらいと私は感じています。寒冷地での手袋使用時などボタンの誤操作をすることがありますし。
実際のところ、小さなボディで一世を風靡した35mm一眼レフのモードラ／ワインダー付きOM機よりぜんぜん軽くて小さいです。
>若い方々向けのpenではなく、渋いライカスタイルの軍艦なしのフラットタイプを。
カメラにおける「軍艦部」の意味をご確認ください。
思い違いをしている方が時々いらっしゃいますが、これはファインダー凸部のことではないです。
書込番号：25453456
9点
OM-1やG9は大きく重くても良いけど
やはり、小さくて軽いm4/3機も存在感を示して欲しいですね
スマホの影響で低価格エントリー機が消えてゆくのはしょうがないけど、コンパクト機が不要になるわけじゃないと信じてますのでm4/3勢は頑張って欲し
最近、G9iiがでかいと嘆いてるひとにα7Ciiを勧めてしまったよ
書込番号：25454053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞かるべえさん
フルサイズのEOS R8 が 415gですからね。
センサーサイズは数分の１なのに、技術的に軽く出来ないから、カメラ部門を売却せざるを得なかったんでしょうね。たぶん永遠に変わらないはず。
書込番号：25454054 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ほoちさん
>やはり、小さくて軽いm4/3機も存在感を示して欲しいですね
＞乃木坂2022さん
>フルサイズのEOS R8 が 415gですからね。
EOS R3：1015g（バッテリー、カードを含む／縦グリ一体型バッテリー1個）
EOS R8：461g（バッテリー、カードを含む）
EOS RP：485g（バッテリー、カードを含む）
OM-1：599g（バッテリー、カードを含む／HLD-10装着時バッテリー2個：927g）
OM-5：414g（バッテリー、カードを含む）
E-M10 Mark Ⅳ：383g（バッテリー、カードを含む）
GF-10：270g（バッテリー、カードを含む）
書込番号：25454128
4点
OM-1は真夏に連写を多用すると、熱暴走して電源を入れ直すこともたまには有りますが、1万枚以上撮影しても問題ないので安心して利用出来ています。
望遠レンズを使用するのであればこの位のサイズ感は必要ですしね。
私は小型計量ボディにはGX7MK3やE-P7を利用していますが、他にもOM-5が有りますしハイエンドに拘らず用途に見合った機種を選べば良いとは思います。
PEN-Fとパナライカ12-60mmF2.8-4の組み合わせであれば734g、OM-5との組み合わせは727gです。
ニコンDFと24-120mmF4の組み合わせは1395gなので、マイクロフォーサーズでシステム組めば十分に小型計量だとは思いますけれどね。
書込番号：25454163 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
強靭なフラッグシップとしては、仕方のない重さなのかもしれません。
E-M1初代は込み込み500g以下でしたから、軽くする努力をすれば、550g位には収まるのかもしれませんが、あまり変わりません。（バッテリーが重くなっているのが、重量増加の一つの要因で、どうしても重くなる） パナ G9の650gよりはマシだと思いましょう。
要は、フラッグシップの機能を引き継いだ一つ下のクラスが、100g位軽いといいんです。
今のOM-5は、AF機能など旧機種とほぼ同じで、OM-1から降りてきた機能はほとんどありません。今どき犬猫の瞳AFすら無いなんて、時代錯誤。キヤノンなら、R50にも入ってます。
まともな機能の中級機が欲しいです。
書込番号：25454519
4点
なんでもかんでもM4/3は小さくは違うと思う。
適材適所、上位機種はレンズ含めたトータルでのスモールフォーマット。お手軽機種こそミニマムフォーマットがベストだと思うし、パナソニックよりOMDSの方がそれに近いと思う。
書込番号：25454566 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
マイクロフォーサーズはレンズが魅力的ですね〜
書込番号：25454640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
性能とのバランスですよね
OM-5のタイミングで出すOM-5のサイズ感のカメラだったら
ミニOM-1を期待したかった
またはE-P7のボディにそれが入っていれば絶讃したのに
OMDSにはコンパクトな主力製品を期待してますー
パナはもう、GMの復活かライカ銘でのAPS-C機か 作ってほしいけど期待薄なので
書込番号：25454788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に22件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
大きくは書かれていませんが、
このα7C IIで4K60P撮影をする際はSuper35(APS-Cモード)になるようで…つまり1.5倍クロップされるわけですよね？もっと言えばフルサイズ機用のレンズじゃなくても良いと言うことですよね？
知らないで動画撮影目的でお高いフルサイズ機用レンズと一緒に購入して、4K60Pで動画撮ってますって勿体ないことするユーザーとか出てきそう。購入予定者は注意した方が良さそうかもしれません。
書込番号：25474040 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
そうですね。４K60pに限ればE PZ 10-20mm F4 G SELP1020Gなんかいいように思いますね。
https://kakaku.com/item/K0001447051/
大きくは書かれていませんが、わかる程度には書かれています。わかりにくいと言えばそうなのかもしれません。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/feature_3.html
α7IVをスペックダウンして小型筐体に収めたようなものなので、α７IVを使っている人には想像できたとは思いますが、そうでない人にはね。。。
昔に比べると最近の機種は非常に多機能なのですべての仕様を把握するのは難しくなってきているように感じます。
書込番号：25474154
7点
＞まーくんです.comさん
4k60p撮影時はスーパー35になります。
α7Ⅳでもスーパー35になります。
他メーカーでも4k60pはスーパー35になるのが大半です。
4k60p撮影ならフルフレーム用レンズでは無くてもAPS-C用レンズでも問題ありません。
私も軽量コンパクトなAPS-Cレンズを割り切って使っています。
そもそも、動画専用機で購入されるか他はほとんどいないかと思います？
静止画メインで、たまに動画撮影する方がほとんどかと？
同サイズならZV-E1があります。
こちらはVログカムとして動画に特化してますし、4k60pでもクロップされません。
スレ主さんは、なぜ動画目的で購入されたのか分かりませんが、ソニーは撮影スタイルに合わせてカメラを出していますから。
動画メインにならα7s FXシリーズ ZVシリーズ、自分の撮影スタイルに合ったカメラを購入すれば良いだけですし、お安い買い物では無いので事前に調べてから購入するのが当然かと思います。
書込番号：25474172 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
静止画の画素数も動画4k60pクロップ無しも両立したエントリーフルサイズ、は確かに超魅力的です
でも、次の世代か次の次の世代なんでしょうね。
Super35(APS-Cモード)とはいえ、4k60p対応してくれているわけですから、
現時点のほかの機種との相対評価で言えば、動画の実力もかなり高い、と言えるんじゃないでしょうか。
書込番号：25474261
7点
まあ4K時代になって以降
動画のモードによっていろいろクロップされるのは当たり前となっているので
ある程度ちゃんと撮ろうとしている人は
あらかじめ調べると思うけども…
初心者は勘違いしやすいところでしょうね
ここで
4K30PでクロップされないZ30は何気に優秀だったりする（笑）
Vlog機としてはあのソニー機より優れてる部分♪
書込番号：25474319
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞4K30PでクロップされないZ30は何気に優秀だったりする（笑）
＞Vlog機としてはあのソニー機より優れてる部分♪
素人にはよくわからないので、省略しないで書いてくれるとありがたいのですが。
書込番号：25474407
6点
＞holorinさん
ん?
ストレートに大事な部分はかいてるけども???
ソニーVlog機のクロップのひどさを書きつられないといけないのかい?
書込番号：25474422
4点
いえα7CIIの話ではないということだけ分かったのでOKです。
書込番号：25474457
9点
＞まーくんです.comさん
α7RⅣさんの言われるようにZV-E1でしょうね。
動画撮影が目的なら４K60Pがクロップ無しでダイナミック手振れ補正のあるZV-E1を選べばいいと思います。
現にα7C IIの発表後にZV-E1の良さが見直されてZV-E1を購入する人が増えていますよ。
α7C II は静止画中心か動画も静止画ものユーザー向けで、４K60Pが撮りたければAPS-Cレンズで妥協できる人に向いていますよ。
書込番号：25474758
3点
Z30、R6mk2で動画を撮る人は少ないからね。
実際、自分はR6で動画を結構撮りましたが
画質ワークフローも含め、やはり動画で運用することを考慮していないと感じた。
クロップするしない以前の問題です。
動画機としては優秀じゃないですよ。
α7Cⅱはクロップされることはマイナス点ですが、
GH5mk2以上の高性能動画機を内包しているので、
APS用レンズを持っていけば、活用方法が広がります。
APS-Cクロップすると、8k時のα1を超える読み出し速度を持つので、
ローリングシャッター歪みに強く、
且つダイナミックレンジは15ストップ、
デュアルゲインはiso4000、総合的にはS5mk2と同等で、
アンチディストーションでは優位です。
フルサイズ時は7kオーバーサンプリングなので、
動画性能だけでみて他社でこれに匹敵するスタンダード機はあるのかな？というところ。
これを買って失敗というのも、他のカメラと比較して
変な話しだなと思います。
書込番号：25474960 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 XC15-45mmレンズキット
 |
|---|
前機種X-S10 芦屋基地航空祭 |
＞ykboo1962さん
どちらで予約されたのでしょうか？
10月4日に在庫あり購入可能でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001539681/SortID=25441198/
書込番号：25468797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラのキタムラです。大手なので早く入荷するのを期待してだのですが🥲
書込番号：25469250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ykboo1962さん
こんにちは。
＞大手なので早く入荷するのを期待してだのですが
大手は注文も多いでしょうから、意外に
小規模店などの方が速い場合もあるのかも
しれません。
早く来るとよいですね。
書込番号：25469367
2点
現在は店頭在庫あり、オンパレードですね。
書込番号：25471793
1点
露出計・色温度計 > セコニック > フラッシュメイト L-308X
お世話になっております
ボクはこのデジタル表示の露出計が好きで良く使用しておりましたが、精度が悪くなり最後は同じ数値しか表示されなくなりました
セコニックさんに精度調整を頼もうかなぁ！と思いましたが修理費用が高く、新しく購入した方が良いのでは？と思ってます
長くなりましたね それでは失礼します
書込番号：25468800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この露出計の以前の型も持っていますが、
保管条件を含めて内部結露以外の劣化要因は、
長期で電解コンデンサーぐらいかな？と思います。
捨てる前に分解して、光電変換(センサー)部や電子部品の基盤など撮影してみては？
書込番号：25469162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
ご指南ありがとうございます
分解しても何が何だか分からないと思います
一応、保管しようと思ってます なんか捨てるのももったいない感じがして…。
書込番号：25469175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞冒険家ブルーノートさん
いえ、画像アップしてもらえば、コメントが付くと思います。
自分のモノは、まだ故障していないので、分解は気が引けるので(^^;
スマホの接写で十分ですが、ブレなどはそれなりに気をつけていただくと助かります。
(数枚撮ってマシなものをアップ)
なお、如何にもな電解コンデンサーが写っていたら、それを交換すれば復活の可能性あり、みたいなコメントも付くかも知れません。
※電解コンデンサーの寿命の場合
個人的には・・・ポケットに入れっぱなしなどによる腐食が発生しているかも？とか気になったりしています(^^;
↑
そのような場合、今後はベルトへの取り付けのポーチの利用をお勧めします(^^;
書込番号：25469322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
