このページのスレッド一覧（全3545スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マウント修理ピックアップ修理 |
101 | 7 | 2023年6月30日 01:45 |
| レンズキャップ取り付け部が壊れました |
18 | 10 | 2023年6月29日 10:12 |
| 静止画ですが熱が心配 |
15 | 4 | 2023年6月28日 10:10 |
| 突然繋がらなくなり復旧しなくなりました。 |
7 | 5 | 2023年6月27日 22:59 |
| 欲しいっす！(｀・ω・´)ゞ |
406 | 44 | 2023年6月27日 22:44 |
| 野鳥撮影には向かないと思いました。 |
438 | 49 | 2023年6月27日 18:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マウントリコールでNikonのピックアップを申し込みました。
本日、ヤマトの送り状と梱包材が送られてきとNikonに送りました。
送って後気づいたのですが、送られて来たのは普通のヤマト宅急便。
ヤマト宅急便は保証上限30万円です。
NikonZ8は50万円以上します。
本来保証上限100万円のヤマト便で送るべきだと思います。
Nikonさんって商品に対して軽く考えているのかと思いました。
Nikon愛用者として今回のリコール対応、送り状状、とても残念です。
12点
＞欲しがり屋君さん こんにちは
ニコンが指定しての搬送ですから、余計なご心配は無用でしょう。
ニコンからショップへ何台もまとめて送られる訳ですが、総額に対する保険は無いと思われます。
何か問題があればニコンが対応してくれるでしょう。
書込番号：25322294
28点
＞里いもさん
Nikonに電話をしてに聞きました
回答は
1、今まで30万円を超えた修理はありませんでした
2、心配ならヤマト便で着払いで送ってください。
3、輸送方法による保証はご意見として承る。
とのことでした。
今から送られる方は、
Nikonのピックアップで箱と緩衝材を送ってもらい、
ヤマト便で送られる方が万一の時安全です。
万一荷物が紛失したら30万円しか戻ってきません。
書込番号：25322318
6点
＞欲しがり屋君さん
自分も保証上限30万円が気になり、アプリで修理センター最寄りの営業所に着いたのを確認し安心しました。
配送中の盗難が一番心配です。配送業者は保険を掛けているからなのか、よく路上に荷物が放置されたままなのを見掛けます。荷物名にカメラと書かず、雑誌とでも書いた方が良いのでしょうが、それだとワレモノにはなりませんので。
書込番号：25322323 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ご心配無用です。
余計な心配をしてもいいことがありません。
書込番号：25322332
19点
ニコン側の負担です。99%問題なく、1%が破損・紛失などしたとして損害は1%ですね。実際にはもっと少ないでしょう。
保険とは何かということを考え直した方がいいと思います。世の中、必要な保険に入らず、必要のない保険に入っている人って意外と多いのです。
書込番号：25322339 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
AMEX GOLDで購入すればFull Coverageですが。
書込番号：25323387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
撮影中にレンズフードにバレーボールが当たってレンズフードが外れ、割れたリング状のプラスチック部品も一緒に落ちました。レンズフードの一部が破損したのかと思ったら、本体側の部品のようで、レンズキャップ、フィルター、レンズフード等のマウント部分でした。
レンズ自体は無傷で撮影も問題ありません。取れたリング状の部品は嵌めこんで接着剤で接着してあるだけのように見えるので、部品だけ手に入れば安く自分で直せそうだと思い、ソニーのサポートに問い合わせたら部品の販売はしておらず修理に出せとのことでした。
新品で買って1年半くらい。延長保証等つけてないので有償修理。代金が心配になりホームページで代金の目安を確認したところ、「レンズフードが取り付けられない」という項目があり、これに該当すると25,520円(税込)もします。
「レンズフードが取り付けられない」なんて項目があるということは、よくある破損なのでしょうかね。
3点
延長保証も内容によっては適用されないことがあります。
携行品損害保障の保険に入っておいた方がいいように思います（免責1万円とか5千円とかある場合があります）。
書込番号：25287891
1点
＞patentableさん
大変でしたね。
まず前提として、レンズにフードを付けていてフードに衝撃が加わった際は、なるべくフードの破損だけで済むように設計されているはずですが、
そうは言っても衝撃の大きさや方向によっては、レンズにも被害が及んでしまうと思います。
かと言ってフードがあまりにも弱すぎるとそれはそれで頻繁にフードが破損してしまいますし、却って衝撃を緩和しきれなくなりますから、
その辺りのバランスは難しそうですね。
ただバレーボールが当たったとなるとその速度や方向にもよりますが相当な衝撃だと思いますので、レンズ側の損傷も無理からぬことのように思います。
バレーボールが当たったぐらいで破損するのはよくあることなのか（バレーボールが当たっても平気なレンズはないのか）という趣旨でしたら、
どこのメーカーもそこまでの耐衝撃性は謳っていないと思いますし（仮に保証期間内でも保証対象外だと思いますし、携行保険の類もあまりに同じ事故が頻発しているとお咎めがあるのでは？）
それこそ耐衝撃コンデジぐらいしか選択肢がなくなってしまうと思います。
書込番号：25288030
2点
＞patentableさん
こんにちは。
＞取れたリング状の部品は嵌めこんで接着剤で接着してあるだけのように見えるので、
＞部品だけ手に入れば安く自分で直せそうだと思い、ソニーのサポートに問い合わせたら
＞部品の販売はしておらず修理に出せとのことでした。
接着している部品が飛ぶ程度のショックは受けていますので、
AFや絞り動作などはひとまず動くのかもしれませんが、
点検も兼ねて修理扱いは仕方ないような気もします。
＞「レンズフードが取り付けられない」なんて項目があるということは、よくある破損なのでしょうかね。
あまり聞いたことはない気もしますがありがち、
あるいはパーツ組付けの面で修理費を想定
しやすい破損個所の一つなのかもしれません。
書込番号：25288040
3点
＞patentableさん
レンズに関しては延長補償より「αあんしんプログラム」に
入られた方が色々な割引や補償も広がりますので安心かと思います。
私もレンズフードの部分が破損しましたが、自費で直しました。
もっと大きな修理で補償を使うつもりです。
書込番号：25288243
1点
＞patentableさん
災難でしたね。無理な嵌めあいとか、当たり所が悪いとたまにそういうことになるみたいです。他社の場合ですけれども、https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/SortID=13544116/ とか。私も、SEL2470G のフードをガジらせて壊したことはあります（レンズ側は無事；フードは新品を買いなおし（；；）
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html のところで 「レンズフードが取り付けられない」という選択肢があるのは私は初めて見ました。SEL135F18GM に固有の項目で、他のレンズではおおむね「その他」にくくられるんじゃないかなと思います。その意味するところは私は分かりません。
何はともあれ、SONY出してみれば、実作業に入るまえに見積もりをまず言ってきます。そこで判断なさる、ということでいかがでしょうか。
書込番号：25288495
1点
＞撮貴族さん
＞ARWさん
＞とびしゃこさん
＞ニックネーム・マイネームさん
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
幸い近所に修理受付認定店があったので修理に出して見積り取りたいと思います。
内部異常がなく、このプラスチック部品だけで2万5千円もしたらがっかりだなぁ。
修理結果ご報告します。
書込番号：25289399
0点
傷害保険等の携行品特約があればもしかしたらカバーされるかもしれません。
僕はこの携行品特約に気がついてからは、ショップ等の延長保証、保険などは気にしなくなりました。
自己負担が以前は3000円だったのですが、今は5000円になってしまいましたが。
自宅外での故障なら、全損の場合経年で減額されますが、修理の場合自己負担以外はほぼ出ます。
ほぼというのは一度だけ修理代＝購入金額だったときは減額されたことがありました。
書込番号：25289900
1点
  |
|---|
修理完了しました。持ち込みの予定でしたが面倒くさくなって引き取り修理にしたため送料込みの表示になってますが、修理代のみだと税込み約1万6千円でした。技術料と部品代は半々ぐらいで、技術料が安く、部品代が高く感じました。
全体としては安くすんで助かりました(高いけど)。レンズフード側も破損してたらWEBの見積りぐらいになるのかな。参考になれば幸いです。
書込番号：25320932 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今さらですが、同様の過去スレを見つけました。自分で部品交換しようとするとこも同じでちょっと笑った。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001134056/SortID=24130369/
書込番号：25322101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日曜日にスタジオでの撮影会で少し10枚連写を多用しました。
書き込みストップには至りませんでしたが、黄色のHOTCard警告が出ました。
CfExpressTypBとV60の2枚差しでRaw Jpeg分割です。
BGもつけてます。
カードスロットの反対側の左手の保持部分もかなり熱くなりました。
炎天下の連写や動画では心配になるレベルです。
皆様はいかがでしょうか？
5点
＞一寸兎さん
こんにちは。
＞日曜日にスタジオでの撮影会で少し10枚連写を多用しました。
＞カードスロットの反対側の左手の保持部分もかなり熱くなりました。
＞炎天下の連写や動画では心配になるレベルです
１０枚連写多用で、そのひどのくらいの枚数、
どのくらいの時間で撮影され、ご使用のメディア
のブランドなども書かれると、より具体的なレスが
つきやすいかもしれません。
書込番号：25320388
2点
Cfexpressは書込動作の時に本体内部のコントローラー部分が発熱します。
つまり、中から発熱するので外気温は殆ど影響無いです。
連写を繰り返すと絶えず書込が発生して温度が上がります。
書込番号：25320416
5点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
合計枚数は1200枚ほどで1時間。
最後の10分で、画角を見ながら10枚連写を
30回程度多用した状況です
カードはNextorageの256GBのWright1100MBと128のV60 Wright170MBです。
幸いストップにはならなかったので問題ではないのですが、同じような撮影で
Z9ではそのようなことがなかったのでやはり放熱構造の差かと思っています。
＞盛るもっとさん
ありがとうございます！参考になります。
書込番号：25320446
2点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1359698.html
こんな記事もありました
CFexpress Type-B、リーダーで読み取ってるだけでも結構熱を持ちますね...
書込番号：25320603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C210
価格の安さからあまり期待はしていませんでしたが同一環境で使用している他社製カメラは問題無く動作しているにも関わらず、Tapoのカメラだけが勝手にオフラインとなり、どうやっても再接続できなくなってしまいました。まだ使用開始から半年もたっていないにも関わらず動作不全に陥ったのは夏の気温に耐えられないのかも。詳しい原因はわかりませんが、お値段なりのものかも。
書込番号：25319138 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
C200を3年ほど使ってますが、未だに元気です。
運が悪かったんでしょうか。
書込番号：25319165
1点
運にもよるのでしょうが外向きに南側の窓際に設置していたのでそれによる熱暴走かと思っております。本体も熱を持っているようでした。本体に換気用のスリットがないのも気にはなりますが、多少製品にもスリットははいものの熱の影響を受けている気配は無く、運か本来の脆弱性なのかは判断しかねています。
書込番号：25319285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
C210の仕様上は、動作環境温度: 0℃～40℃。
一般的な動作範囲条件だと思います。
物によっては50℃までの物もあるようですが、使われてる他社製カメラの条件はどうなんでしょう。
書込番号：25319348
0点
様々な方法を試みましたが結論として当方のセキュリティがTapoのネットワークを拒否している可能性が高いとの判断に至りました。このカメラネットワークには以前からセキュリティ上の不安を感じており当方のシステムにはやはりなじまなかったということのようです。ネット上で導入しているセキュリティシステムについての具体的な内容は公開することができませんが、今回の結果から「やはり」との結論に至り当該カメラの使用を終了し、撤去いたしました。ご協力ありがとうございました。
書込番号：25320090
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R100 ボディ
タッチすら出来ないとか、あり得ん笑笑
もう令和やぞキヤノン…
書込番号：25272575 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
ほんとだぁー(´・ω・｀)ω・｀)ω・｀)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：25272580
5点
ﾀｯﾁの無いｶﾒﾗなんて、
赤いﾓﾋﾞﾙｽｰﾂに乗らないｼｬｱと同じだよ(´・ω・｀)ω・｀)・｀)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：25272585
10点
このカメラ最高
こんなカメラを待ってました。
旅行に同伴します。
早速予約予約
書込番号：25272596 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
ホットシューが旧タイプでEL-5が使えないのは問題ないと思うけど、ボディで充電と給電ができないってのは逆行してるような気もする。
X90の役割だとは思うけど。
書込番号：25272621 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞with Photoさん
せめて充電だけでも出来れば、うーん…
わざわざ新機種用にタッチ不可の液晶を用意するというね笑(X90の部材流用では無さそう)
ホットシューはR50よりマシです。
それよかEL-5、本当に夏に発売出来るのかな？
書込番号：25272640 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
・常用ISO12800（拡張25600）
・dualpixel cmos af（2型ではない）
・タッチパネル非搭載
・従来のホットシュー（新型マイクなど使用不可）
・USB給電不可
なんとも中途半端。他の方も仰っていた通り x90のような立場なんだろうけど。
eos m5・6→eos r10（レフの2桁Dシリーズの後継機とも言える）
eos kiss m→eos r50
この流れからして、eos m100シリーズみたいになるのかと思っていた。
eos rにはファインダーレス機は登場しないのだろうか。
書込番号：25272711
7点
ダブルズームで10万前後、今までのストロボが使える。
多分売れるんだろうな・・・
書込番号：25272761 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
・固定式液晶モニター採用で，R50比サイズ変わらず，重量－19グラム
・内蔵ストロボGN約6
書込番号：25272764
1点
スマホと差別化したくてカメラ欲しいけどそんなにお金も無く、知識も無い人向けの
カメラなんでしょう。
キットレンズ付きで10万以下は今の時代インパクト有るし
それなりの需要は有りそう。
書込番号：25272777
16点
R10、R50所有しているけど。
何故か欲しい。
最近は安価なカメラ大好きです。
書込番号：25272784
18点
いいですねぇ、キヤノンの安い機種もう一台ほしいなぁと思っていたので。
ただチルトは確かに欲しかったかなぁ。
書込番号：25272838
7点
レフ機におけるX90などのKiss以下の途上国用モデルの流れですね。
まぁ、日本がどんどん衰退して課長級の年収でタイにも抜かれているとかいうので、そういう表現も微妙になってきていますが（笑）。
M10/100/200のようなカメラくさくないモデル（女子向けオシャレ系）やM6のようなクラシック系はもうRFマウントではやらないってことですね。
レンズもEF-Sに回帰したようなデザインだし、R50もX7の再来みたいなイメージなので、レフ機のテイストでいくのかな。
タッチパネルなし、バリアングルなし、ゴミ取り機能なし（R50もだけど）…。
チルト液晶のM6後継で中身はR10…なら欲しかったんですけどね。
書込番号：25272867 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ｱﾅﾀ、貧乏脱出したんだから
クルマを買ってまた貧乏になりました・・・・
書込番号：25272920
9点
こんな一眼に何の意味があるのか。
この頃のキャノン、正直迷走しているとしか思えない。
こんなもん買うんだったら、良いソニーのXperia 1V買った方がマシ。
こんなもん、一眼カメラじゃない。おもちゃ。。。
書込番号：25272986
15点
ｱﾅﾀ、貧乏怒りの脱出したんだから早く車売って予約しなさい!!!(｀・ω・´)ゞ
書込番号：25273012
7点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
  |
 |
|---|---|
500mm（800mm相当）F7.1 1/1250s ISO320 |
一枚目の写真の切り取りです。 |
野鳥撮影のため、これしかないと思い、初めてのCanon製品でしたが、R7とRF100-500mm（中古）を購入しました。
APS-Cで3000万画素超え、期待に期待しての購入です。
捕捉能力は確かに素晴らしいですが、捕捉したもののピントもいまいち、ピントが合っても肝心の画像がとても3000万画素超えには私には思えません。
羽毛の精細感が無く、潰れてしまいます。
APS史上最高画質って本当？と思っています。
高感度耐性が悪いのはわかりますが、ISO320でこの画像です。（二枚目は拡大切り取り）
よっぽど近い場所にいる鳥でも、精細感が今ひとつです。
鳥屋には残念ながら使えません。
Zoom全域で写りが良いと評判のRF100-500mmに不具合あるのかなと思い、メンテナンスに出す予定で予約しました。
ご意見拝聴できれば幸いです。
39点
＞ojiyamaさん
100-500ですよね？しかも1/1250ならもっとカリッカリなはずなんですけど…
書込番号：24812966 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
|---|
同じくらいで拡大切り取りました。 |
ありがとうございます。
仰る通り、そうな筈なのですが、、、
レンズが壊れているのでしょうか？
R7買う前の別メーカーのシステムの写真をアップ致します。
距離もほぼ同じ、焦点距離は750mm相当 1/1600ｓ f8 ISO500です。
これですと､自分的にInstagramなどに載せようと思えるのです。
書込番号：24812987
8点
初めてのキャノン製品購入とのこと。
設定で、①オートライティングオプティマイザ(強め)になってる。標準へ
②レンズ光学補正のデジタルレンズオプティマイザがONにしてあるが
キャノン最新DPPソフトで確認すると{補正データなし}になっていませんか、つまり補正されていないのでは
「デジタルレンズオプティマイザ］で［補正データなし］や［周辺光量］が表示されたときは、
EOS Utilityを使用して、レンズの補正用データをカメラに登録することができます。」
キャノンHPで必要なソフト、レンズファームUPのダウンロードしてください。
画像見るとそんな感じしますよ。折角の腕前でしょうから確認されてはいかがですか。キャノン機虜になりますよ。
書込番号：24813063
16点
  |
 |
|---|---|
RF 600 F11 3000×2000でトリミング |
RF 100-400mm ノートリ |
＞ojiyamaさん
撮影時のAFは、「ワンショットAF」と「サーボAF」のどちらでしょうか？。
私は「止まりモノ」の場合、「ワンショットAF」で撮っています。
EOS RPにリーズナブルなレンズ2本で、野鳥撮影しています。
被写体までの距離がそこそこ近ければ、RF 600mm/F11やRF 100-400mmでもそれなりの写り
で撮れるので満足しています。
ですがR3並？の被写体認識を含むAF性能と連写性能や1.6倍の換算焦点距離に目が眩んで、
先日お手頃価格のR10を予約しました。
RPとの併用なのでバッテリーが共用でき、値段も安いR10を選びました。
R7は手振れ補正機能も搭載しているのでチョッと羨ましい…、画像センサーが裏面照射の積層
CMOSだったら迷わずR7へ行っちゃったと思います。
R7は持っていないので、写真は別機種＆別レンズで失礼致します。
書込番号：24813073
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ojiyamaさん、こんばんは。
私も同じ印象です。
正直なんじゃこりゃって感じでAFポイント移動遅いですし、ピントの精度も悪い感じ。
（追尾する被写体の乗り移り、速度変化に対する追従性等は変更もしたりしましたが）
（速さについて行けてない感じもする）
試す程被写体あまり来なかったと、遠くて小さすぎたかも。
R3並みのAF？そこまででは無いですね～同じじゃないってのは分かってますが、この程度なんだ～って感じかな？
まだお試し程度で設定変えたり、もう少し使い熟なせれば良いのが撮れるかもしれませんけどね。
私はライトルームで現像で、RAW画像からJPEGに変換すれば多少は見れるかな？
DPPなら塗り絵っぽく見えて、遅いのが気に入らないのであまり使いませんが・・・
（ソフトにより感じ方は人それぞれとは思いますので、悪しからず）
諧調優先でISO200スタートにしてますが、低ISO感度でも「へ～思ったよりざらつくなかな～」と私は思っております。
R3は流石って感じです。（ノイズもAFも） 比べるのはおかしいですが・・・勝手な期待だけが多き過ぎたかも。
書込番号：24813075
17点
 |
 |
|---|---|
224ドット径/対角1231ドット≒0.18 ⇒ 約15cm径⇒対角≒82cm |
対角≒0.82m⇒換算f=800mm⇒撮影距離≒15.2m |
＞ojiyamaさん
撮影距離は約15ｍぐらいでしょうか？
中古レンズとのことですが、撮影距離15mぐらいで「何枚も どのように撮っても大差なし」であれば、
レンズの精度の点検が必要かと。
中途半端な望遠のコンデジのレンズみたいな解像力のようですので・・・
あと・・・HDRの類の自動画像合成モードなどに設定していないですよね？
書込番号：24813084 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
|---|---|
5.8MPにクロップ |
＞ojiyamaさん
RF100-400mmのJPEG撮って出しでももっと解像しますね。
最近は暑くて大気のゆらぎなどの影響もあるかもしれないので、
そのあたりも含めて問題ないかは確認した方がいいかもしれません。
書込番号：24813089
17点
 |
 |
 |
|---|---|---|
先ほどの写真のイグジフ消えてました。
データ大きくしました。
たぶん修正できたと思いますが・・・
書込番号：24813091
9点
3000万画素超えには私には思えません。
→ISO100とISO16000は
大きな画質差が判りますよね
ISO100もISO16000も
画素数は同じですよ
画素数よりも画質を決定づける
要因が有ると言う事です
書込番号：24813133 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アートフォトグラファー5353さん、いいところ気付かれましたね。
私の場合はISO感度を上げたくなくて、多少アンダー傾向が悪かったのかもと思っております。
R3画像は夕方、日陰で暗かったためにノイズが乗ったと思われます。
適正露出は大事です。
鳥の場合は天気や日差し、飛ぶ場所によて露出暴れ気味になるので、設定を諧調優先やノイズ耐性をカメラに任せたり、ソフトに頼るのがダメでした。
書込番号：24813166
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①セッカ(JPEG撮って出し) |
②セッカ（トリミング＆画質調整） |
③キビタキ（JPEG撮って出し） |
④キビタキ(トリミング＆画質調整) |
＞ojiyamaさん
はじめまして。
こんばんは。
R7、もっと解像すると思います。
いろいろな被写体や撮影条件を試し、もしも改善しないようであれば、購入されたお店に、R7とRF100-500mmを持ち込み、点検や調整をして頂くのが良いと思います。
参考までに、R7での撮影例を添付させて頂きます。
AF動作の設定は、R7にお任せの、サーボAF＆動物AF＆被写体追従ONでした。
AFエリアも、「全域AF」もしくは「領域拡大AF(周囲)」だったと思います。
レンズは、サードパーティーの、シグマ 150-600mm F5-6.3DG OS HSM Contemporaryでした。ファームウェアのアップデートを失念していたため、「手振れ補正強」のカスタム設定が使えず、露光も不安定で・・・
って、語るほどに、色濃くにじみ出す初心者感(笑
でも、そんな私にさえも、R7、この程度は、撮らせてくれちゃうらしいですよ～♪
(;^▽^A
ちなみに、キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
この日、何度も試したのですが、なぜか、被写体の認識にさえもたつき、瞳AFや追従はほとんど出来ませんでした。
(腰の黄色だけを追いかけるような挙動でした。)
他の野鳥については、大小遠近、いろいろ試して、とくに問題なかったのですが。。。
ひょっとしたら、鳥の種類や、撮影環境（前被りや背景）によって、得手不得手はあるのかもしれません。
一応、場面や被写体を変えるなど、いろいろ試されてから、メンテに出されるのが良いかと思われます。
書込番号：24813200
16点
 |
|---|
キビタキ 背景によっては AFはマシになるかも？ |
＞キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
背景によっては AFはマシになるかも？
木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
さらに、眼の周りが黒いので、鳥の眼を検知する仕様であっても難儀しそう(^^;
書込番号：24813300 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞RF100-500mm（中古）を購入
ココ気になりますね。
同レンズ所有ですが写りに不満を感じたことはなく、むしろよくもここまで解像するもんだと感心するレンズです。同じ組み合わせのレビュー作例とのあまりの違いに驚きます。あちらはISO5000でも毛まで解像してるので。
鳥屋じゃないので興味本位で遊んだ程度ですが、カラスなんかはよほどの順光でなければ瞳認識しないし、目の周辺が黒いとそちらに引っ張られるし、鳥じゃないですけど顔周辺に目玉のような模様があればそっちに引っ張られるし、状況次第でかなり精度が変わる印象です。さんざん出尽くした情報かとは思いますが。
書込番号：24813836
12点
＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
＞木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
なるほどです！
R7の中の人から見れば、変動している物が、いっぱいあるんですもんね。
とくにこの日は、風がとても強くて、枝も葉も揺れていました。
きっと、すごーく右往左往されていたことと思います(笑
ちなみに、今調べたら、私、「追尾する被写体の乗り移り」も、無効にしていませんでした。
改善の余地がたくさんありそうです(苦笑
書込番号：24814099
2点
レンズ自体
AFの諸設定
被写体認識
画像処理
天候
など
問題点を全部点検して
納得出来なければ、
手放せば良いと思います。
但し、ニコン機よりもレリーズ優先ぽいのがキヤノン機のAF。
書込番号：24814211 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ふくろうのそめものやさん
どうも(^^)
カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
書込番号：24814250 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞ojiyamaさん
前スレで ISユニットの話上げてますね。
ひょっとすると ユニットがズレているかも知れませんよ。
確認するには、新聞紙など平面を複写するのが分かりやすいです。
片ボケとかピンずれとか、症状が出ているかも？
昔、EF70-200mmLISで、片ボケが出たのが、ISユニットがズレた状態が原因でした。
書込番号：24814452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
再びのお返事を頂き、ありがとうございます。
＞カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
ですね♪
グッジョブでした！
( ・`▽・´)b
実は、私、Ｒ７の試し撮をりしていて、被写体を『検出』する動作が、ものすごく不思議で、どんな仕組みだろうかと考えこんでいました。
だって、R7の中の人、飛んでる鳥などを撮ろうとすると、ファインダー内の画像が超ピンボケ状態からでも、百発百中で被写体を『検出』しちゃうんです。
ピントが合っていなくて、（人と乗り物と動物を識別するような）画像認識が使えない場面でさえも、被写体候補を見つけてAFしに行くのだから、画像認識以外に、被写体を『検出』する仕組みが、何かしら絶対にあるハズ。
ありがとう、世界さんに頂いた、「木漏れ日が画面内で変動」のお言葉で、理解できたように思います。
R7の中の人が、受光素子上の情報の、おのおのの移行のベクトル(速度＆方向性)を解析し、周囲と異なっている集団を被写体(の可能性が高い情報）と考え、候補としてピックアップし、測距＆画像認識を開始する・・・そんな感じなのかも。
だとしたら、「追尾する被写体の乗り移り」を無効にもせず、強風に揺れる木立の中、キビタキを追尾させようとした、そんな私、物凄～く、いぢわるしちゃったのかも(笑
嫌われてないか、ちょっと心配。。。
＞なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
本題、忘れかけていました(汗
いつもながら、本当に、私って、脱線好き。
今回も、反省しきりです。
一応、あらためて整理すると、私の回答は、最初のコメント（2022/06/27 22:38）の繰り返しにはなってしまいますが、以下の３点です。
①まずは、メンテのプロに相談。純正の高級レンズだけに、違和感を感じたなら、お手元のボディー（R7)に対し、適正にセッティング出来ているか、検証して頂くのが好ましいのでは？
②レンズのファームウェアだって、古ければ（更新されていなければ）誤動作につながる可能性もあるでしょうし。。。
③でも、ひょっとしたら、撮影時の条件により、性能が発揮できなかった可能性もあるのでは？
ありがとう、世界さんとの間では、③からの脱線になってしまいましたが、私的には、今もかわらずの初志貫徹です。
( ・`д・´)v
＞鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
愚作は、先述の、②ファームウェア＆③撮影条件の、実例を意図したものでした。
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
スレ主様は、発売前からR7に期待し、事前にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMまで準備されていたほどなので、手練れた方だと思いました。
それ故、初心者の私ごときが、実例の明示も無く、言葉だけで語るのは失礼かと思い、あえて勇気を振り絞り、愚作から感じて頂こうと思ったのですが。。。
こうして、意図をだらだら語ってしまえば、むしろ、かえって失礼で、余りにも無粋ですね。
不快と感じられたなら、失礼致しました。
書込番号：24814486
6点
＞ありがとう、世界さん
再度、失礼を致します。
舌足らず＆誤植に、気が付きました。
最後から7行目です。
誤）
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
↓
正）
（特に②ファームウェアに関しては、最初のコメントの、写真①⇔写真③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
すみません。
そそっかしいのも、誤植も、私の悪癖。
でも、これに懲りず、また、いつか、お声がけ頂けたならと思います。
書込番号：24814512
4点
＞ふくろうのそめものやさん
いえいえ、とんでもない、何ら不快とかありませんよ(^^;
被写体の認識ですが、「顔」であれば、そもそも「ヒトが脳内で認識するような過程ではない」ですし、
動物の「瞳」認識も同様ですね。
具体的なフロー図などは、被写体認識に関わる特許などで詳細に記載されていますので、気になったら調べてみてください。
特許の検索は敷居が高いようであれば、各メーカーの「技報」に、一応公開しても差し支えない範囲を、特許よりも(まだ)読みやすい記述で書いています。
なお、撮影の【再現性】においては、室内の明るさの制約はありますが、
【千円札の野口さん】の精細印刷やマイクロ文字の解像具合を撮影してみると良いかもしれません。
千円札の「野口さん」が出番を待っています(^^) ↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/
↑
撮影距離「7m」です。
そのレンズの解像限界が例えば撮影距離
7mで 0.1mmだとすれば、
14mで 0.2mm、
28mで 0.4mmになり、遠くなればなるほど「羽毛を解像不能」になっていきます。
書込番号：24814520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に29件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
