カメラすべて クチコミ掲示板

野鳥撮影には向かないと思いました。

2022/06/27 19:55（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

ojiyamaさん

クチコミ投稿数：161件


500mm（800mm相当）F7.1 1/1250s ISO320	一枚目の写真の切り取りです。

野鳥撮影のため、これしかないと思い、初めてのCanon製品でしたが、R7とRF100-500mm（中古）を購入しました。
APS-Cで3000万画素超え、期待に期待しての購入です。

捕捉能力は確かに素晴らしいですが、捕捉したもののピントもいまいち、ピントが合っても肝心の画像がとても3000万画素超えには私には思えません。
羽毛の精細感が無く、潰れてしまいます。
APS史上最高画質って本当？と思っています。

高感度耐性が悪いのはわかりますが、ISO320でこの画像です。（二枚目は拡大切り取り）
よっぽど近い場所にいる鳥でも、精細感が今ひとつです。
鳥屋には残念ながら使えません。

Zoom全域で写りが良いと評判のRF100-500mmに不具合あるのかなと思い、メンテナンスに出す予定で予約しました。
ご意見拝聴できれば幸いです。

書込番号：24812947

39点

トヨタ整備士さん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：7件

2022/06/27 20:06（1年以上前）

＞ojiyamaさん
100-500ですよね？しかも1/1250ならもっとカリッカリなはずなんですけど…

書込番号：24812966　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

ojiyamaさん

クチコミ投稿数：161件

2022/06/27 20:14（1年以上前）


同じくらいで拡大切り取りました。

ありがとうございます。
仰る通り、そうな筈なのですが、、、
レンズが壊れているのでしょうか？
R7買う前の別メーカーのシステムの写真をアップ致します。
距離もほぼ同じ、焦点距離は750mm相当　1/1600ｓ　f8 ISO500です。
これですと､自分的にInstagramなどに載せようと思えるのです。

書込番号：24812987

8点

ts711さん

クチコミ投稿数：68件

2022/06/27 21:03（1年以上前）

初めてのキャノン製品購入とのこと。

設定で、①オートライティングオプティマイザ(強め)になってる。標準へ　
②レンズ光学補正のデジタルレンズオプティマイザがONにしてあるが
キャノン最新DPPソフトで確認すると{補正データなし}になっていませんか、つまり補正されていないのでは

「デジタルレンズオプティマイザ］で［補正データなし］や［周辺光量］が表示されたときは、
EOS Utilityを使用して、レンズの補正用データをカメラに登録することができます。」
キャノンHPで必要なソフト、レンズファームUPのダウンロードしてください。

画像見るとそんな感じしますよ。折角の腕前でしょうから確認されてはいかがですか。キャノン機虜になりますよ。

書込番号：24813063

16点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2030件Goodアンサー獲得：13件

2022/06/27 21:10（1年以上前）


RF 600 F11　3000×2000でトリミング	RF 100-400mm　ノートリ

＞ojiyamaさん

撮影時のAFは、「ワンショットAF」と「サーボAF」のどちらでしょうか？。

私は「止まりモノ」の場合、「ワンショットAF」で撮っています。
EOS RPにリーズナブルなレンズ2本で、野鳥撮影しています。
被写体までの距離がそこそこ近ければ、RF 600mm/F11やRF 100-400mmでもそれなりの写り
で撮れるので満足しています。

ですがR3並？の被写体認識を含むAF性能と連写性能や1.6倍の換算焦点距離に目が眩んで、
先日お手頃価格のR10を予約しました。
RPとの併用なのでバッテリーが共用でき、値段も安いR10を選びました。

R7は手振れ補正機能も搭載しているのでチョッと羨ましい…、画像センサーが裏面照射の積層
CMOSだったら迷わずR7へ行っちゃったと思います。

R7は持っていないので、写真は別機種＆別レンズで失礼致します。

書込番号：24813073

14点

へ～そうなんだ・・・さん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：1件

2022/06/27 21:11（1年以上前）

＞ojiyamaさん、こんばんは。
私も同じ印象です。
正直なんじゃこりゃって感じでAFポイント移動遅いですし、ピントの精度も悪い感じ。
（追尾する被写体の乗り移り、速度変化に対する追従性等は変更もしたりしましたが）
（速さについて行けてない感じもする）
試す程被写体あまり来なかったと、遠くて小さすぎたかも。

R3並みのAF？そこまででは無いですね～同じじゃないってのは分かってますが、この程度なんだ～って感じかな？
まだお試し程度で設定変えたり、もう少し使い熟なせれば良いのが撮れるかもしれませんけどね。

私はライトルームで現像で、RAW画像からJPEGに変換すれば多少は見れるかな？
DPPなら塗り絵っぽく見えて、遅いのが気に入らないのであまり使いませんが・・・
（ソフトにより感じ方は人それぞれとは思いますので、悪しからず）

諧調優先でISO200スタートにしてますが、低ISO感度でも「へ～思ったよりざらつくなかな～」と私は思っております。

R3は流石って感じです。（ノイズもAFも）　比べるのはおかしいですが・・・勝手な期待だけが多き過ぎたかも。

書込番号：24813075

17点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2022/06/27 21:16（1年以上前）


224ドット径/対角1231ドット≒0.18 ⇒ 約15cm径⇒対角≒82cm	対角≒0.82m⇒換算f=800mm⇒撮影距離≒15.2m

＞ojiyamaさん

撮影距離は約15ｍぐらいでしょうか？

中古レンズとのことですが、撮影距離15mぐらいで「何枚もどのように撮っても大差なし」であれば、
レンズの精度の点検が必要かと。

中途半端な望遠のコンデジのレンズみたいな解像力のようですので・・・

あと・・・HDRの類の自動画像合成モードなどに設定していないですよね？

書込番号：24813084　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

yidlerさん

クチコミ投稿数：463件Goodアンサー獲得：9件

2022/06/27 21:18（1年以上前）


	5.8MPにクロップ

＞ojiyamaさん
RF100-400mmのJPEG撮って出しでももっと解像しますね。
最近は暑くて大気のゆらぎなどの影響もあるかもしれないので、
そのあたりも含めて問題ないかは確認した方がいいかもしれません。

書込番号：24813089

17点

へ～そうなんだ・・・さん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：1件

2022/06/27 21:19（1年以上前）

先ほどの写真のイグジフ消えてました。
データ大きくしました。
たぶん修正できたと思いますが・・・

書込番号：24813091

9点

アートフォトグラファー5353さん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：7件

2022/06/27 21:45（1年以上前）

3000万画素超えには私には思えません。

→ISO100とISO16000は
大きな画質差が判りますよね
ISO100もISO16000も
画素数は同じですよ
画素数よりも画質を決定づける
要因が有ると言う事です

書込番号：24813133　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

へ～そうなんだ・・・さん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：1件

2022/06/27 22:15（1年以上前）

＞アートフォトグラファー5353さん、いいところ気付かれましたね。

私の場合はISO感度を上げたくなくて、多少アンダー傾向が悪かったのかもと思っております。

R3画像は夕方、日陰で暗かったためにノイズが乗ったと思われます。

適正露出は大事です。

鳥の場合は天気や日差し、飛ぶ場所によて露出暴れ気味になるので、設定を諧調優先やノイズ耐性をカメラに任せたり、ソフトに頼るのがダメでした。

書込番号：24813166

5点

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：12件

2022/06/27 22:38（1年以上前）


①セッカ(JPEG撮って出し)	②セッカ（トリミング＆画質調整）	③キビタキ（JPEG撮って出し）	④キビタキ(トリミング＆画質調整)

＞ojiyamaさん
はじめまして。
こんばんは。

R7、もっと解像すると思います。
いろいろな被写体や撮影条件を試し、もしも改善しないようであれば、購入されたお店に、R7とRF100-500mmを持ち込み、点検や調整をして頂くのが良いと思います。

参考までに、R7での撮影例を添付させて頂きます。
AF動作の設定は、R7にお任せの、サーボAF＆動物AF＆被写体追従ONでした。
AFエリアも、「全域AF」もしくは「領域拡大AF(周囲)」だったと思います。
レンズは、サードパーティーの、シグマ 150-600mm F5-6.3DG OS HSM Contemporaryでした。ファームウェアのアップデートを失念していたため、「手振れ補正強」のカスタム設定が使えず、露光も不安定で・・・

って、語るほどに、色濃くにじみ出す初心者感(笑
でも、そんな私にさえも、R7、この程度は、撮らせてくれちゃうらしいですよ～♪
(;^▽^A

ちなみに、キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
この日、何度も試したのですが、なぜか、被写体の認識にさえもたつき、瞳AFや追従はほとんど出来ませんでした。
(腰の黄色だけを追いかけるような挙動でした。)
他の野鳥については、大小遠近、いろいろ試して、とくに問題なかったのですが。。。

ひょっとしたら、鳥の種類や、撮影環境（前被りや背景）によって、得手不得手はあるのかもしれません。
一応、場面や被写体を変えるなど、いろいろ試されてから、メンテに出されるのが良いかと思われます。

書込番号：24813200

16点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2022/06/28 00:20（1年以上前）


キビタキ背景によっては AFはマシになるかも？

＞キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？

背景によっては AFはマシになるかも？

木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;

さらに、眼の周りが黒いので、鳥の眼を検知する仕様であっても難儀しそう(^^;

書込番号：24813300　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：30件

2022/06/28 13:52（1年以上前）

＞RF100-500mm（中古）を購入
ココ気になりますね。
同レンズ所有ですが写りに不満を感じたことはなく、むしろよくもここまで解像するもんだと感心するレンズです。同じ組み合わせのレビュー作例とのあまりの違いに驚きます。あちらはISO5000でも毛まで解像してるので。

鳥屋じゃないので興味本位で遊んだ程度ですが、カラスなんかはよほどの順光でなければ瞳認識しないし、目の周辺が黒いとそちらに引っ張られるし、鳥じゃないですけど顔周辺に目玉のような模様があればそっちに引っ張られるし、状況次第でかなり精度が変わる印象です。さんざん出尽くした情報かとは思いますが。

書込番号：24813836

12点

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：12件

2022/06/28 18:07（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。

＞木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
なるほどです！
R7の中の人から見れば、変動している物が、いっぱいあるんですもんね。
とくにこの日は、風がとても強くて、枝も葉も揺れていました。
きっと、すごーく右往左往されていたことと思います(笑

ちなみに、今調べたら、私、「追尾する被写体の乗り移り」も、無効にしていませんでした。
改善の余地がたくさんありそうです(苦笑

書込番号：24814099

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：61件

2022/06/28 19:59（1年以上前）

レンズ自体
AFの諸設定
被写体認識
画像処理
天候
など
問題点を全部点検して
納得出来なければ、
手放せば良いと思います。
但し、ニコン機よりもレリーズ優先ぽいのがキヤノン機のAF。

書込番号：24814211　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2022/06/28 20:25（1年以上前）

＞ふくろうのそめものやさん

どうも(^^)

カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;

なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？

鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。

書込番号：24814250　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：61件

2022/06/28 23:04（1年以上前）

＞ojiyamaさん

前スレで　ISユニットの話上げてますね。
ひょっとすると　ユニットがズレているかも知れませんよ。

確認するには、新聞紙など平面を複写するのが分かりやすいです。
片ボケとかピンずれとか、症状が出ているかも？
昔、EF70-200mmLISで、片ボケが出たのが、ISユニットがズレた状態が原因でした。

書込番号：24814452　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：12件

2022/06/28 23:43（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
再びのお返事を頂き、ありがとうございます。

＞カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
ですね♪
グッジョブでした！
( ・`▽・´)b

実は、私、Ｒ７の試し撮をりしていて、被写体を『検出』する動作が、ものすごく不思議で、どんな仕組みだろうかと考えこんでいました。
だって、R7の中の人、飛んでる鳥などを撮ろうとすると、ファインダー内の画像が超ピンボケ状態からでも、百発百中で被写体を『検出』しちゃうんです。
ピントが合っていなくて、（人と乗り物と動物を識別するような）画像認識が使えない場面でさえも、被写体候補を見つけてAFしに行くのだから、画像認識以外に、被写体を『検出』する仕組みが、何かしら絶対にあるハズ。

ありがとう、世界さんに頂いた、「木漏れ日が画面内で変動」のお言葉で、理解できたように思います。
R7の中の人が、受光素子上の情報の、おのおのの移行のベクトル(速度＆方向性)を解析し、周囲と異なっている集団を被写体(の可能性が高い情報）と考え、候補としてピックアップし、測距＆画像認識を開始する・・・そんな感じなのかも。

だとしたら、「追尾する被写体の乗り移り」を無効にもせず、強風に揺れる木立の中、キビタキを追尾させようとした、そんな私、物凄～く、いぢわるしちゃったのかも(笑
嫌われてないか、ちょっと心配。。。

＞なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
本題、忘れかけていました(汗
いつもながら、本当に、私って、脱線好き。
今回も、反省しきりです。

一応、あらためて整理すると、私の回答は、最初のコメント（2022/06/27 22:38）の繰り返しにはなってしまいますが、以下の３点です。
①まずは、メンテのプロに相談。純正の高級レンズだけに、違和感を感じたなら、お手元のボディー（R7)に対し、適正にセッティング出来ているか、検証して頂くのが好ましいのでは？
②レンズのファームウェアだって、古ければ（更新されていなければ）誤動作につながる可能性もあるでしょうし。。。
③でも、ひょっとしたら、撮影時の条件により、性能が発揮できなかった可能性もあるのでは？

ありがとう、世界さんとの間では、③からの脱線になってしまいましたが、私的には、今もかわらずの初志貫徹です。
( ・`д・´)v

＞鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
愚作は、先述の、②ファームウェア＆③撮影条件の、実例を意図したものでした。
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
スレ主様は、発売前からR7に期待し、事前にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMまで準備されていたほどなので、手練れた方だと思いました。
それ故、初心者の私ごときが、実例の明示も無く、言葉だけで語るのは失礼かと思い、あえて勇気を振り絞り、愚作から感じて頂こうと思ったのですが。。。
こうして、意図をだらだら語ってしまえば、むしろ、かえって失礼で、余りにも無粋ですね。
不快と感じられたなら、失礼致しました。

書込番号：24814486

6点

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：12件

2022/06/29 00:03（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
再度、失礼を致します。
舌足らず＆誤植に、気が付きました。

最後から7行目です。

誤）
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
↓
正）
（特に②ファームウェアに関しては、最初のコメントの、写真①⇔写真③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）

すみません。
そそっかしいのも、誤植も、私の悪癖。
でも、これに懲りず、また、いつか、お声がけ頂けたならと思います。

書込番号：24814512

4点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2022/06/29 00:14（1年以上前）

＞ふくろうのそめものやさん

いえいえ、とんでもない、何ら不快とかありませんよ(^^;

被写体の認識ですが、「顔」であれば、そもそも「ヒトが脳内で認識するような過程ではない」ですし、
動物の「瞳」認識も同様ですね。

具体的なフロー図などは、被写体認識に関わる特許などで詳細に記載されていますので、気になったら調べてみてください。

特許の検索は敷居が高いようであれば、各メーカーの「技報」に、一応公開しても差し支えない範囲を、特許よりも(まだ)読みやすい記述で書いています。

なお、撮影の【再現性】においては、室内の明るさの制約はありますが、
【千円札の野口さん】の精細印刷やマイクロ文字の解像具合を撮影してみると良いかもしれません。

千円札の「野口さん」が出番を待っています(^^) ↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/
↑
撮影距離「7m」です。

そのレンズの解像限界が例えば撮影距離
7mで 0.1mmだとすれば、
14mで 0.2mm、
28mで 0.4mmになり、遠くなればなるほど「羽毛を解像不能」になっていきます。

書込番号：24814520　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に29件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信1

動画と写真の双方利用者用には向かない

2023/03/21 08:32（1年以上前）

カメラ用リモコン・レリーズ > CANON > BR-E1

MacBookヒロさん

クチコミ投稿数：25件

動画撮りながら、写真も撮る私には、切替操作が面倒で、結局利用には至りませんでした。
動画と写真では、横のスライドスイッチで切替える必要があります。
更にカメラ側でも、動画モードと写真撮影モードを切替える必要があります。
何故に、両方で切替えるのかと、悲しいです。
おまけに、
リモコンをカメラに連動にはもうひとつ予め、カメラ側でタイマー撮影モードにもする必要があります。
タイマーモードをリモコン設定と共有させている仕様、とても困る設計です。
お陰でリモコン側で操作でなく、カメラ側操作に戻すたびに、タイマーモードを解除する必要があり面倒です。
皆様はお困りではありませんか？
(PowerShot G7 X Mark III利用者)

書込番号：25189268

3点

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：581件

2023/06/26 07:36（1年以上前）

他にRC-6とかあるようですが、R10、R8では対象外というので、こちらは使えるようです。
リモコンの機能はスマホとの連携アプリで全てできると思いますが、スマホを使わない場合のリモコンということですか？

書込番号：25317390

0点

ナイスクチコミ178

返信25

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ

AF性能の悪さが致命的

2023/06/01 23:31（1年以上前）

ケン202さん

クチコミ投稿数：2件

今更ながら購入しましたが予想以上にAF性能悪いなぁ
特に1カットで回してて急にピントが合わなくなると、それだけでボツになっちゃうから致命的だと感じた
設定変えたら改善はされるのだろうか。購入して早々に買い換えようか検討中（買い換えるならS5IIx）

書込番号：25283670

16点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2023/06/02 00:02（1年以上前）

いくつかのGH6レビューを見ましたが、AFについてネガティブな意見が出る事はほとんど無いですね。ただ、それでも最新の像面位相差と同等かと聞かれるとそれは否定せざるを得ないので、AFを重視するならS5IIXに移行するのも手でしょう。

書込番号：25283703　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

筆税五十郎さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：8件

2023/06/02 00:07（1年以上前）

＞ケン202さん
そう思うなら、速やかに、静かに買い換えればいいだけですな。この程度の書き込みなら、ネガキャン以外に何か意図ありますかな？(笑)
なんのAFを目的とするか記載ありませんし、
よく出て来る1分触ったクチの人と同類すね。
キャンペーンは楽しいですか。仕事ですか？

私はGH6は、発売日から、練習しながら昼夜いろんな環境で使ってますが、ほとんど不満ないすね。
サブでS5ⅡXも買う予定ですが、GH6とは用途が違うと考えてます。
何事も評価するんだったら、それなりの研究が大事だと思いますね。

書込番号：25283706　スマートフォンサイトからの書き込み

24点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2023/06/02 00:14（1年以上前）

中西氏によれば、像面位相差を含む別のAF方式はもちろん検討はしたものの、今回のコンセプトは、新センサーと新エンジンで実現する、マイクロフォーサーズの常識を超える圧倒的な解像感と階調表現で、2022年の段階では、いわゆる像面位相差よりもDFDが最適のAF方式と判断したとの事です。

書込番号：25283712　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

筆税五十郎さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：8件

2023/06/02 00:20（1年以上前）

＞ケン202さんの発言について
特に1カットで回してて急にピントが合わなくなると、それだけでボツになっちゃうから致命的だ

と、おっしゃるところ、
クリエーターとしでは敗北宣言ですよね。これ何分間のカットを生成してるんですか？
普通、周到に準備したとしてもAFのトラブル部分は編集で切るだけじゃないんですかね？
そうならないため、MFでしっかり作り込むとか、、、。

これ、どんな機材でも起こりうる話かと、、、

書込番号：25283717　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2023/06/02 00:23（1年以上前）

＞ケン202さん
パナソニックのAFは撮影する対象により評価が変わります。またAFが悪いなりの撮影方法もあります。撮影対象は何になりますでしょうか。

書込番号：25283718

5点

ケン202さん

クチコミ投稿数：2件

2023/06/02 00:45（1年以上前）

前提として書いておきますがネガキャンではありません
購入前にこういった口コミが全く見当たらなかった為、後続の方に知って貰う事も目的です
画質に関しては120％満足していますが良いところだけを書き込むというのも公平では無い気がします

撮影対象は主に街のスナップムービーです
街をぶらぶらしている雰囲気を伝えたい為、出来ればノーカットにしたいと考えてます
何かおススメの設定はありますでしょうか？
勉強次第で気にならないレベルで撮影出来る様になるか、どうかだけでも知りたいです
勉強する熱意はあるのですが、さっさと買い換えた方が時間の節約になるのかどうか、ベテランの方のご意見をお聞きしたいです

書込番号：25283729

19点

ゑゑゑさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：34件

2023/06/02 07:30（1年以上前）

＞ポポーノキさん
＞それでも最新の像面位相差と同等かと聞かれるとそれは否定せざるを得ないので、AFを重視するならS5IIXに移行するのも手でしょう。

それはポポにブーメラン
ポポが先にS5mk2に移行するべき

書込番号：25283867

14点

ゑゑゑさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：34件

2023/06/02 08:14（1年以上前）

＞ポポーノキさん
＞マイクロフォーサーズの常識を超える圧倒的な解像感と階調表現で、

じゃあ、どうしてフルサイズのS5ⅡXを人に薦めるのか？
アナタ本人は買うんですか？

書込番号：25283901

11点

ダンシング7さん

クチコミ投稿数：32件

2023/06/02 10:26（1年以上前）

＞ケン202さん

私は、GF10、G8、GH6を現在使用していて、動画はダンスを撮影しています。

初期設定では、AFが安定しなかったことを覚えています。
そのため、一時期はAFをセンター1点の設定にしていましたが、ピントが中抜けしたり、広角で撮影する場合は、GF10やG8では、ダンサーが奥に移動しているなど、近くに人がいない場合は、どこにもピントが合わないということがありました。
そのため、今度は、AFセンター1点のエリアを大きく設定したのですが、望遠では、中抜けするので、最終的には、最終的には、設定を人物にして、それからは、ピントが外れるといったことは無くなりました。

フォーカスがずれているときから、合うまでの速さは、写真を撮るような瞬間的に合うのでは無く、スーっと合う感じです。
AF設定をクイックにしていても、比較的早くなりますが、緩やかです。

私は、レンズを含めた軽さ、交換レンズ含めた性能とコスト、夏場でも止まらない信頼性、出てくる絵の好みでGH6を使っていますが、フォーカスに最重点を置くなら、キャノンやソニーも選択肢に入れた方がいいかと思います。

書込番号：25284044

8点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2023/06/02 11:16（1年以上前）

＞ケン202さん
パナソニックはコントラAFですので、被写体が割り込んで急速に動くとか、点光源に引っ張られるなど、一癖あるAFになります。そのため動画のメニューにAF連続動作の制限、AF速度、追従を制限するAFカスタム設定などがあります。
GH6からはフォーカスリミッターも追加されて後ろ抜けが防げるとか、まずは使ってみて、設定してみてですかね。
買ってそのままでは基本使え無いと言っておきます

書込番号：25284113　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：210件

2023/06/02 11:41（1年以上前）

＞ケン202さん

自分は動画は撮らないのですが、街ぶら動画なんかはその内パナ機でやってみたいなあと思ったりするので
スレ主さん含め他の方にもお聞きしたいのですが、街ぶら動画なんかは基本無限遠か過焦点距離での
絞ったパンフォーカス固定にするものだと思っていたのですが、どうなんでしょう？（まあ夜だと絞り開放なのかもしれないですけど。）
動く被写体が多数存在するなかで、撮影者の意図したところにAFが合うなんて他社でも可能とは思えないのですが。
それともスレ主さんが表現したい何か別の感じがあるんでしょうか？

書込番号：25284138

3点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：210件

2023/06/02 14:47（1年以上前）

＞ケン202さん

ちょっと追記というか記事のご紹介。
既にチェック済かもしれませんがSUMIZOONさんの記事と作例はとても参考になります。

「GH5/GH5S/GH5MK2の動画撮影時のフルタイムマニュアルフォーカスを可能にする設定」
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2021/06/01/224927

※GH６発売前の記事なのでGH6の挙動については実機で実際に試してみてください。

「GH6正式発表と実使用レビュー」
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2022/02/23/111042

※記事中にフォーカスリミッターの説明とボタンのカスタム設定等の記述があります。
※それとGH6のフォーカスについての感想
　以下引用
------------------------------------------------------
GH6はスチルでは爆速のAFですし、動画でも凄く安定した挙動を示すようになったとは言えまだ完璧とは言えません。ですが、ユーザーが設定すればピントの精度を大幅に向上させる事ができるというのがGH6です。尚、私はダイヤルの左にフォーカスリミッタON/OFF設定、右にフォーカスリミッタ距離設定を配置しています。
------------------------------------------------------
引用終り

書込番号：25284333

2点

新・元住ブレーメンさん

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2023/06/02 17:57（1年以上前）

私はGH4、GH5、GH6と全部発売日に新品で買って動画中心で使っていますが、AF性能はレンズによってかなり大きく異なる印象を持っています。

AF性能が悪いと思ったレンズは何ですか？

書込番号：25284567

6点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：109件

2023/06/02 18:50（1年以上前）

写真の場合は、パナソニックのコントラストAFでも精度が上がっているので通常使う分には問題ありませんが、
動画の場合は最新機種でもウォブリングが発生するため、結局ピントがあった段階でMFに切り替えて
ピント位置を固定するか、不具合が発生した段階でポイントを合わせて半押ししたり、あるいはタッチ操作するなどの補助が必要ですし、
また常時ピンずれがないか注視する必要があり大型の外部モニターは必須で使い勝手が悪い部分は改善出来ていません。

全画素で４ｋ120ｐが撮れる点など長所はありますが、利便性はある程度あきらめないと使いこなすのは難しいでしょうね。

パナソニック推しのyoutuberでも、Ｓ５Ⅱを買ってからＧＨ６はほとんど使わなくなった、とか
ＦＸ30と比較した場合、残念ながらＧＨ６のほうが勧めにくいのが実情、と本音を語っています。
Ｓ５ⅡＸの場合4k60fpsが使いにくくなりますが、ＳＳＤを直接接続出来るなど
かゆいところに手が届く仕様で、Ｌマウントはシグマのレンズも充実してるので買い替えは悪くない選択肢だと思います。

書込番号：25284630

3点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2023/06/02 19:45（1年以上前）

パナチューバーことギュイーントクガワ氏も、S1HやGH6の使い勝手、画質に心底惚れ込みながらも、他人にはなかなか薦めにくかったと言っています。S5IIは、ようやく自信を持って他人に薦められるカメラだと。この場合の「他人」というのは、これから動画を始めたい初心者の方が中心ですね。すでに動画撮影の経験が豊富で、マニュアルフォーカスを含めた技量のお持ちの方は、GH6やS1Hでハイレベルな作品を撮って頂きたいなと思います。

書込番号：25284696　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2023/06/03 07:45（1年以上前）

うわっ、すげーのびてる。皆さん、ネタに飢えていたんですねぇ。（笑）
GH6のAFが期待外れだったのは、私を含めて多くの人が語っていたと思うけどなぁ。
そもそも、ビデオはビデオカメラで撮れとあれ程。。。。（笑）
パナのm4/3機はGH6で8機種目ですが、私は気に入っています。S5はすぐ手放したし、S5IIを買う予定はありません。（AFが厳しい場面ではMFで撮れば良いし）
GH6の不満は、相変わらずRAW現像できるソフトが少ないことと（Affinityとdarktableが駄目なのが痛い）、AmazonPhotosでRAWがプレビューされないくらいですかね。

書込番号：25285237

4点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：109件

2023/06/03 09:45（1年以上前）

〉ビデオはビデオカメラで撮れとあれ程。。。。（笑）

ビデオカメラにシネマカムが含まれていればそのとおりですが、
これまで対象となっていたようなハンディカムやテレビカメラのような撮影機材を指しているのでしたら、認識を改める必要があるでしょう。

ハリウッドの映画でVeniceやFXシリーズが主体で使われたという情報もありますし、
テレビドキュメンタリーの撮影現場でFX6とFX3数機使われたりと
主流はミラーレスが基盤の機材です。
動画はMFでという考え方も、現状の主流から大きくずれた考え方でしょう。

書込番号：25285406　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2023/06/03 11:55（1年以上前）

あああ、すみませんすみません、余計なこと言いました。
ほんの余談なジョークのつもりでした。
昨今、やりたいことと機材のミスマッチな場面に出くわすことも多々あっての雑談でした。
「気持ちはわからんでもないがスマホで撮ったほうが結果良くね?」てきな。（笑）
すべての人に強制したくてのつぶやきではないです。

書込番号：25285579

2点

新・元住ブレーメンさん

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2023/06/03 17:37（1年以上前）

＞ハリウッドの映画でVeniceやFXシリーズが主体で使われた

そんなのARRIとかREDが使えない超低予算の映画にソニーが提供しただけじゃないんですか。

タイトル出してくれたらIMDBで調べますけど。

書込番号：25285991

4点

わがまま次男さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2023/06/11 14:39（1年以上前）

AFへの要求は人それぞれですから。わたしはスチルメインですがこの機種では動画とスチル半々です。
スチルは人物中心であればスチルでも動画でも問題なく使えています。家族のスナップムービーも薄暗い水族館でも問題なくAFが追従しています。
暗さによって人物を認識するのに2~3秒かかる時はありますが認識してしまえばほぼ外すことはありません。暗所でのAFの初動が気になるようであれば他機種を選んだ方が良いですね。
子どもが陸上、ラグビーをしていますがEM-1Ⅱより動画はもちろん、スチルでもAFの信頼性は高いです。
わたしとしては動画に関しては4K60pでの撮影でこれだけAFの信頼度が高ければ十分です。
SONYのαの7シリーズでも機種によっては4K60pだとAFが遅くなる機種もありますからね。いずれにしても致命的になるようなAF性能ではありませんよ。私にとっては。

書込番号：25297219

2点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信7

EF-EOSRを加工でのエクステンダーの使用について

2021/04/06 18:39（1年以上前）

コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EF-EOSR

白犬ぽちさん

クチコミ投稿数：152件


オレンジの部分が配線箇所です	内壁に穴が空いてしまいました	あと2mm程度穴が大きければ、装着可能だと思います。

お世話になります。サードパーティアダプターの加工についてというスレ（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272351/SortID=23806169/#tab）に、「純正アダプターでも加工できそうです。」と書かれていたので、チャレンジしてみました。ヤスリで削るのは容易かったのですが、内面のヒダの部分は厚いのに、内壁の部分が薄いため、予定箇所まで削る間に穴が空いてしまいました。
　また、接点付近の回線が内部にはみ出ているため、接点付近は予定箇所まで削れませんでした。そのため、エクステンダーを取り付けることが不可能であることがわかりました。
　ただ、エクステンダーに先端部分にゴムがついており、このゴムを削れば、おそらく装着可能だと思います。（これ以上、チャレンジすると取り返しのつかないことになりそうなので、行っていません。）
　この作業後、マウントアダプターをEFレンズに取り付けてみましたが、問題なく使用することができました。ただ、内部反射が多いようなので、起毛のテープを貼って使用したいと思っています。
　サードパーティのアダプターよりも、純正が速いのは配線コードが太いことも要因のように思えます。
　せっかく、保証書付のアダプターが手に入ったのに、保証を受けることができなくなりました。

書込番号：24065138

3点

のんちゃん@@さん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/13 11:00（1年以上前）

＞白犬ぽちさん
ご覧になったエクステンダーのクチコミを見て、commlite のアダプター内径を削りました。
1.4Xエクステンダーを取り付け可能なところまで削るとやはり内壁に穴が空きますが配線が邪魔することはありませんでした。
このマウントアダプターとエクステンダーを使用した感想です。
RFエクステンダー 1.4X+commliteマウントアダプター+EF100-400II と　canon マウントアダプター+EFエクステンダー1.4X+EF 100-400IIのAF速度を比べると圧倒的に前者の方が速かったです。倍以上は違います。
canon のマウントアダプターを削って使用できればもっと速くなるのかと思っていましたがスレ主さんの書き込みを見てあきらめたました。
EF 100-400 IIはRFエクステンダー+commliteマウントアダプターの組み合わせで運用していきます。

書込番号：24077861

1点

のんちゃん@@さん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/13 12:00（1年以上前）

先程投稿したスレのEFエクステンダーはIII型とII型です。型の違いによるAF速度には違いがありませんでした。

書込番号：24077955

0点

白犬ぽちさん

クチコミ投稿数：152件

2021/04/13 12:15（1年以上前）

＞のんちゃん@@さん
新たな情報を教えていただきありがとうございました。おそらく、EFレンズにRF用エクステンダーを使って欲しくないから、エクステンダーの外径を大きくしたのかも知れませんね。ただ。RF100-500を使用する場合、エクステンダーのゴムの部分がRF100-500の可動部分を押してくれるので、レンズに接することがないようになっています。このことも、エクステンダーの外径を大きくしている原因かもしれません。

書込番号：24077980

0点

syukouさん

クチコミ投稿数：5件

2023/06/24 10:35（1年以上前）

＞白犬ぽちさん
こんにちは、投稿参考になりました。
昔の投稿の為に、返信いただけるか分かりませんが、もし見られたら返信をお願いいたします。

配線が、出てきてダメだとのことですが、配線を押さえ込むことは、まったくできないのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25314355

0点

白犬ぽちさん

クチコミ投稿数：152件

2023/06/24 10:47（1年以上前）

＞syukouさん
お世話になります。現在その品物はオークションで販売して手元にありませんが、強度の関係からか配線部分も他の部分と内壁の厚さが変わらないため、配線を回しているようなので、押しつけて装着することは難しいと思われます。このような返信しかできずすみません。

書込番号：25314368

0点

syukouさん

クチコミ投稿数：5件

2023/06/24 18:49（1年以上前）

早々に、ご回答ありがとうございます。
純正で、改造できないと言う事なのですね。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25315057

0点

白犬ぽちさん

クチコミ投稿数：152件

2023/06/24 19:17（1年以上前）

＞syukouさん
早速のご返事ありがとうございました。社外品は、大きなレンズを使用すると変形する可能性があると思います。少し高くても純正を利用する方が良いのですね。ただ、一切改良をせずに使用しないといけないという縛りはありますが……。

書込番号：25315095

0点

ナイスクチコミ151

返信34

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

性能以前に最悪です。

2018/10/19 14:53（1年以上前）

domdomdominiqさん

クチコミ投稿数：27件