カメラすべて クチコミ掲示板

初期不良に当たったのですが

[cf8yoh]

これは流石に酷いと思ったので投稿します。
レンズ内にゴミが入っていたのですが。こんなのは製造工程の検査の段階で弾かれて当然と思われるレベルの大きい異物がレンズ内部にに付着してました。
それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。
到着後直ぐ購入先に電話で報告、確認後処理してくれるそうです。
しかし10万円の商品でこれは流石に呆れます。フジの生産管理に不信感が拭えません。どんな製品検査してるんでしょうか？
動画を上げておきます。
https://youtube.com/shorts/aAtf4VdwxxQ?si=8kYsM_1lnp6-gv8l

書込番号：26221281　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞cf8yohさん

どれがゴミだか分かりませんが. . .

書込番号：26221300　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

静止画なら分かりにくいの動画上げてます。

書込番号：26221302　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

最近はやってるとこも少なくなったかもしれないですけど、
昔は店舗で購入したら保証書に捺印するついでに
店員さんと検品というか外観チェックを一緒にしてからのお渡しだったりしたもんですけどね。

書込番号：26221306

[cf8yoh]

＞MIFさん
ネット通販なのでそれは出来ませんでした。
恐らく店舗で出荷前に検査する事も無いでしょうね
だからこそ工場出荷前の検査は相当重要だと思います。
予約して発売日に届くとの事でたまたま今日休みで到着後撮影に向かう予定で楽しみにしてましたが残念です。。

書込番号：26221316　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

動画を見ましたが、フロントの透明なレンズカバー内部ですが、レンズからしたら、画質には影響しない部分では。所詮トイカメラですし。

書込番号：26221385　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞SSMayさん
仮に画質に影響無いとしてもコレを検査工程で弾かない事に問題があるのですよ。

書込番号：26221389

[cf8yoh]

＞SSMayさん
この製品に対してメーカーが「この製品はトイカメラです。」なんて公表してないですよ。

書込番号：26221395

[MIF]

企業姿勢的には1万だろうが100万だろうが品質基準的にはそう大差ないと思いますよ。

ネット販売がメインになったからこそ
いままでは対人でチェック漏れを補う最終チェックしてた
その手間暇が省かれてるぶん価格もさがってるんでしょうからね。

ヒューマンエラーはどうやってもゼロにはできないので
クレーム処理で交換対応した方が色々と都合がいいってことなんですよ。

書込番号：26221398

[cf8yoh]

＞MIFさん
ヒューマンエラーならロット番号で責任者特定出来るでしょうね。
ロット番号晒してやろうかとも考えてます。

書込番号：26221405　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞cf8yohさん

ところで、X-HF1はイスラエル製？日本製？

書込番号：26221413　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞みんなエスパーだよさん
中国製ですよ。

書込番号：26221416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

hf1で、わざと透明のカバーの部分にゴミを載せて写り込む様にしたり、汚したりして、撮るのが流行るかも、光漏れフィルターがあるくらいだから、よっぽど、物理的にやった方が面白い。hf1ユーザーは新たな写真文化、ファッション、を作ってくれると面白い。

書込番号：26221443　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞SSMayさん
あのさ・・
動画の光の反射の具合見たら明らかに内部の異物だと分かるでしょ（失笑）
これがAIだとでも？

書込番号：26221458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

初期不良に当たるとへこみますよね。
感情的にもなります。
とはいえ行き過ぎはクレーマー扱い。
生きにくい世の中ですね

書込番号：26221640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞cf8yohさん

動画を繰り返し見てやっと分かりました。
レンズ保護ガラスの内側にゴミが張り付いてるんですね？
こりゃダメだわ・・・

ネット通販とのことですが、数日以内なら大抵返品受付してくれるのでは？
Amazonなんかだと無条件で返品できますし。

それがダメならメーカー修理扱いになってしまいますね。
その場合は日数も掛かるし送料も必要になるかもしれません（未調査）ので、まずは早急に販売店に連絡を取ることをお勧めします。

書込番号：26221684

[浪費おじさん]

本当にそれは残念なケースですね。高額な製品である以上、初期不良や検品漏れがあること自体が信じがたく、ましてやレンズ内の異物やファインダー内のキズとなると、製造・検査体制に対して不信感を抱かざるを得ません。
私も以前、似たようなトラブルを経験しましたが、やはり「フジなら安心」という期待が裏切られるとショックも大きいです。
購入先が対応してくれるとのことで一安心ではありますが、こういった事例は一ユーザーの問題ではなく、メーカー側にしっかり伝えて改善を求めるべきだと思います。製品の品質管理体制の見直しや、検品プロセスの強化が急務ではないでしょうか。
このような情報を共有していただいたおかげで、他のユーザーも注意を払えると思います。

書込番号：26221698　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。

その画像、動画もupしてよ。

書込番号：26221701

[SSMay]

＞cf8yohさん
わかりますよ。1万なら、許せますが、10万ですからねー

書込番号：26221722　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

富士に関わらず、私は何度も初期不良に当たってるから、
製品が、安定してない、初期ロットは買わない様にしています。ましては予約販売では買いません。でもX-T5でもファインダーコーティング剥がれに当たってしまいましたし。

書込番号：26221730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞初期ロットは買わない様にしています

全くの余談ですが、iPhoneは経験的に初期ロットが一番高品質です。特にバッテリー。
iPhoneはこれまで十数台買って使ってきましたが、発売日に入手した個体はバッテリーがとても長持ちします。
発売から半年以上経過したモデル末期のもの（正規Appleストア購入品）は、バッテリーの性能低下が早いです。ついでにいえば交換用の整備済み品はもっと劣化が早いです。
関係のない話で失礼しました。m(_ _)m

書込番号：26221747

買ったと思ったら

[微妙なユーザー]

買ったと思ったら廃盤になってショックです。
まぁ、通常使用に問題ない程度にTAMURONの18-200レンズやらアダプターでＥＦレンズが使えるので、RFには移行せずに使います。

昔のペンタックスＫマウントみたいに各社共通で使うような規格にして置いたら、各メーカーが本体の性能で競い合って、レンズは標準パターンだけ作ったらあとはサードパーティ任せって方が活性化したかもしれませんね。
でもそれやったら、いくら国産メーカーが性能良くても安価な中国製につぶされるか？

今だとレンズメーカーも各社用の仕様を作るから、対応してないレンズもあるし。
そのうえで特殊な機能はバージョン〇以上のレンズ規格必要ってしておけば、ある程度の回転率は確保できる気がする。

使ってるＭ５にＴＡＭＵＲＯＮの１８−２００買った時はいきなりアップデートが必要でメーカーに送ったし。

書込番号：26222512

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

投稿方法とか文章構成の重要性がわかるスレですね。

書込番号：26222562

[okioma]

何を買ったら、何が廃盤？

アダプターでEFレンズがつかえるからRFには移行しない？？？

話が飛んだり、
何を問題としているのか
何をしたいのか…

タムロンのアダプトールのことを言っているのかな？
各種電子制御になった今、
機械的に制御するアダプトールのようなものは無理。

新規のボディやレンズを対応されるために、
ボディとレンズのとやり取りを必要とする。
そのためのファームアップは必要。
ファームアップで使えるなら、まだいい。
古くなると、ファームアップすらできなくなるからね。
もう少し世の中を知るといいよ。

で
ボディはキヤノンEOSM5？らしきことをいっているのか…
と最後に何となく分かる…

ブログじゃないんだから、
もう少し分かるように、
できないのかな…

書込番号：26222648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ちゃんかちゃんかちゃちゃんかちゃんちゃ、普通のカメラを買ったと思ったらディスコンマウントでした。
チクショー！

書込番号：26223388　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

　　
　

いろいろな人がいますから

書込番号：26223450

風見鶏（楽天店舗）で購入の初期不良の顛末記

[マチマチマーチ]

前回初期不良かな？という件で質問しましたがその顛末をいちお報告しておきます

6/13
➡風見鶏（楽天店舗）に報告
➡返送用のゆうパケットが送られてくる
➡ゆうパケットで商品を返送
➡風見鶏で動作確認
➡初期不良が確認されたら新しい商品が送付される
➡商品到着
6/27

結局初期不良の報告後新しい商品が届くまでに１４日間もかかりました
ゆうパケットが片道だけで３日はかかるようです
正直急いている人はアマゾンなどで買った方がよさそうですね

ちなみに同じタイミングでアマゾンで購入したTapo　c222（監視カメラ）も初期不良でしたが
アマゾンの場合はネットで集荷設定まで出来て、翌日に集荷➡2日後には商品が届きました
※商品の返送確認や動作確認はしていない模様

書込番号：26223171

[ありりん00615]

返品が簡単なのはFBA配送品だけです。コンビニもしくはヤマト営業所に持ち込めばバーコードを機械に読ませるだけの当日返品も可能です。

FBAはすり替え返品されたものをそのまま販売してしまうことがあるので、この点については注意が必要です。

書込番号：26223233

USB PD は実質 27W 以下です

[引きこもり２号]

OM-3 ファーストインプレッション（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674966/SortRule=2/ResView=all/Page=6/#26098133）で、USB PD の給電が 30W（15V） にならないと書きましたが、原因が判明しました。仕様上は 30W に対応していますが、実際には 30W で給電させるには、特殊な PD アダプタが必要です。

3/12 にの問い合わせに、6/23 に回答が来ました。以下、回答メールの抜粋です。

＞OM-3 の場合には最初に 9V3A を要求し、電源側が 9V3A を出力できる場合は 9V3A で接続する
＞ほとんどの現行の 27W 以上の PD 機器は、9V3A に対応しているため、15V を要求することはないと思われます。

カタログスペックの 30W は、限りなく嘘に近いです。回答に時間が掛かったのは、これを仕様として認めるか、バグとしてファームウェアアップデートで対応するか、検討に時間が掛かったためではないかと思われます。

＞9V でも 15V でも電力はほぼ同じですので、充電時間もほとんど変わりません。

と言われてもねぇ・・・。それなら、始めから 27W（9V） としか言わなければ問題にならなかったのに。
純正品が 27W までなので、他社品がそれを超える性能になるのが許せなかったということでしょうか？

書込番号：26219137

[Kazkun33]

給電条件は15V 3A、　15V 2A、　9V 3A(上記いずれかの出力に対応するもの)となっています。
なにか問題あるのですか？

書込番号：26219150

[引きこもり２号]

＞Kazkun33さん

サポートしている規格の中で、最上位の規格が実質使用不可能である事って、問題無いのですか？

書込番号：26219193

[引きこもり２号]

＞Kazkun33さん

ちょっと書き方が悪かったので訂正。

＞給電条件は15V 3A、　15V 2A、　9V 3A(上記いずれかの出力に対応するもの)となっています。

上位である 15V3A と 15V2A が、実質的に使用不可能でも問題無いですか？
下位である 9V3A のみが、実質的に使用可能です。
『15V を要求することはないと思われます。』なので。

優良誤認にならないようにか、目立たないようにしか 30W の表記はありませんけど・・・。

書込番号：26219196

[Kazkun33]

給電が正常に行われていれば問題無いと思います。
急速充電で無いので、使用上差は無いと思います。

書込番号：26219202

[Kazkun33]

15Vでしか出力しない電源で給電できなければ間違った表記ですね。
但し、9Vと15Vの両方で出力できる場合、カメラがどちらの電圧を使用しても表記に問題あるとは言えません。

書込番号：26219309

[Albern]

リョーサンテクラボ様より引用

問題とされているピクトグラムは規定上定められている充電仕様ラベルです。
ここでの30W は機器が最大充電速度を達成するための最大電力を意味します。
（ある条件では5wで最大速度が出るが、別の条件では30Wでないと最大速度が出ないのであれば30Wと表記されるものと解釈しています）

これらを率直に解釈した場合、以下のようになります。

・OM3をUSB-PDで最大速度で充電する際に必要な電力は最大30Wである。
（これは最大で30Wが必要という意味であり、30Wを機器に印加できることを意味しない）

・OM3は設計上の理由により最大印可電力を27Wに制限したいと考えている。この制限はPD充電の電圧を９Vモード最優先とすることにより実現されている。
（おそらくバッテリー側が９V３Aを前提として設計されいているため）
（USB-PDは規格上で15V以上が給電可能な機器は必ず９Vが給電可能である。15V以上しか給電できない機器はUSB-PD機器ではない）

・取説のピクトグラムはUSB-PDの規格準拠のために記載されており、om-systemは顧客がこの情報を参考に購入判断を行うことを想定していない。
（メーカーHPおよびPDF取扱説明書にはそもそもnWで充電可能という記載そのものがない）

参考：https://techlabo.ryosan.co.jp/article/23062700_982.html
　　　　https://www.marubun.co.jp/technicalsquare/10483/


ただ、一つ言えることがあります。
これで実用上何らかの問題が出ることはまずないでしょう。

書込番号：26219375

[引きこもり２号]

＞Kazkun33さん

NG ワードがあって、削除されたようです。
再度言葉を変えて書きます。

取説の『27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）』と言う記述を見た場合、
『27W 以下（9V3A）』よりは優良に感じると思います。

＞9V でも 15V でも電力はほぼ同じですので、充電時間もほとんど変わりません。

「【ほぼ】同じ」と「【ほとんど】変わりません」です。【まったく】ではありません。
ちゃんと計測しなければ差がわからないかもしれませんが、
ちゃんと計測すれば僅かでしょうけど 15V の方がよい結果が出るはずです。
そうでなければわざわざ 15V をサポートする意味がありません。

しかし、

＞15V を要求することはないと思われます

で、実質 15V 2A、15V 3A は使用できません。
これって、優良誤認になりませんか？
特記事項とかで、「9V3A 未対応の場合」とかを書かないと。


ところで、純正 PD アダプタの F-7AC の仕様。下記を見ると、PD に未対応な記述に。
5V3A しか書かれていません。こちらは劣悪誤認でしょうか ^^; 。
このスレの最初の投稿のリンク先（OM-3 ファーストインプレッション）に
ポロあんどダハさんが F-7AC の写真をアップしています。
そちらを見ると 9V3A にも対応しているのが判ります。

電池・充電器・電源アダプター | OMデジタルソリューションズ
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/DI/AccM/DI003816J.html


＞Albernさん
＞OM3は設計上の理由により最大印可電力を27Wに制限したいと考えている。

もしそうだったら、素直に 27W にすれば良かったのでは？
実際にはほぼ使えない 30W をサポートする必要性を全く感じません。

書込番号：26219419

[xjl_lj]

そもそも15V3Aって45Wじゃないの？

書込番号：26219459

[よこchin]

どこに明記されてるのか確認してませんが
30W(15V2A)をサポートしてる仕様なら
メーカーを擁護する事は出来ませんね、

書込番号：26219473　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞xjl_ljさん

15V3A は、15V で 3A 以下という意味です。
電圧は 15V 固定ですが、電流は可変です。
常時 MAX の 3A が流れるわけではないので、
MAX 30W の USB PD 機器に、15V3A の 45W PD アダプタで問題ありません。

実際に OM3 を充電した時には、9V1A の電力でした。
USB PD の規格上は 9V3A の 27W での接続と思われます。
充電が停止する直前には、0．1A まで下がっていました。

書込番号：26219475

[Kazkun33]

＞引きこもり２号さん
＞実際に OM3 を充電した時には、9V1A の電力でした。

給電と充電は違いますよ

書込番号：26219496

[引きこもり２号]

＞よこchinさん
＞どこに明記されてるのか確認してませんが

このスレの最初の投稿の「OM-3 ファーストインプレッション」のリンク先を見てください。
付属の取説の裏表紙に 2.5-30 W USB PD というマークが印刷されています。

OM3 の日本語取説の　PDF をダウンロードすると、P.438 の
「USB 機器から給電する（USB PD）」という項目に、
「27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）」との記述があります。

書込番号：26219501

[Albern]

これは面白い話題なので、Chatgptにヒアリングを試みました。


以下はその回答文です。ただしAIの回答が必ず正しいとは限りません。


Albern：USB-PD規格について質問です。最大充電速度を満たす最大電圧が30Wの機械が27W以上の電力で充電できないのは規格上許容されますか


ChatGPT:
USB Power Delivery（USB-PD）規格において、「最大電圧30W相当（つまりおそらく15V×2Aなど）まで対応している機器が、27W以上の電力で充電できない（例：15V×1.8Aで止まるなど）」という状況が、「USB-PD規格上許容されるかどうか」というご質問に対して、技術的に明確にお答えします：

✅ 結論：USB-PD規格上、許容されます。
🔍 理由（詳細解説）
USB-PD規格では、「Sink（受電側、つまりあなたの機械）がどの電力レベルを要求するかを主体的に宣言する」仕組みとなっています。

規格の基本ルール：
電源（Source）は、自分が出せる最大電圧／電流／電力のプロファイルを広告します。

機器（Sink）は、自分が「今欲しい電圧・電流」をリクエストします。

電源はそれを受け入れるか、受け入れられないなら断ります。

充電はSinkが要求した電力レベルまでしか供給されません。

よって：
あなたの機械が理論上30W（例：15V×2A）に対応していたとしても、何らかの理由（発熱制御、設計制限、ソフトウェア制限など）で27W以下しか要求しない／受け付けないのであれば、PD充電器はそれに従います。

規格上は「機器が対応している最大性能を必ず使わなければならない」という義務はありません。

📌 実例で言えば…
仕様上30W（15V×2A）対応と謳われているタブレットが、実際は最大1.8A（＝27W）しか要求しない場合。

→ 規格上問題なし。PD充電器はそれに応じて27Wを供給。

また、ソフトウェア更新などで後にフル30W出力に対応するケースもあります（例：Pixelシリーズなど）。



Albern：pixelシリーズの事例について詳しく教えて


ChatGPT:
Pixelシリーズにおいて、「USB-PDで公称30W対応とされながら、実際には27Wやそれ以下の充電しかできないケース」は、過去のモデルでいくつか報告されています。以下に、具体的な機種ごとの実例と、技術的背景を解説します。

🔍 PixelシリーズのUSB-PD充電挙動
📱 Pixel 6 / Pixel 6 Pro（2021年発売）
■ スペック上の表記
メーカー公称：最大30W充電対応

推奨充電器：Google純正 30W USB-C 充電器（PD対応）

■ 実測（多数のレビュー・検証で共通）
実際の充電速度は最大22W〜23W程度

一部条件下で25〜27W前後が一時的に出ることもあるが、継続は不可

■ 技術的理由
充電初期段階は高速（20W〜）で充電されるが、発熱やバッテリー保護のために自動的に制御される

15V×2A（＝30W）を選択できるPD Sourceに対して、Sink側（Pixel）が15V×1.5〜1.8Aでリクエストして止まる

これはUSB-PDの規格上問題なし（＝Pixel側が最大要求しない）

■ 実際のGoogleの見解（公式フォーラムやサポート）
「30W充電器を使うことで最適な充電性能が得られますが、実際の充電速度はデバイスの状況により異なります」というスタンス。
特に、バッテリー保護と発熱管理を優先しており、30W満充電は想定されていない。

📱 Pixel 7 / 7 Pro（2022年）
同様に「最大30W充電対応」とうたいながら、実際には最大27W程度が限界

安定して持続するのは22〜23W前後が多く、バッテリー残量が増えるほど出力が絞られる

ネゴシエーション上は15Vまたは9Vを選択しているが、電流制限を自らかけている

📱 Pixel 8 / 8 Pro（2023年）
若干改善されており、Pixel 8 Proは最大約27W前後まで充電できることが確認されている

ただし、依然として30Wフル出力での継続充電は不可

USB-PD 3.0のPPS（Programmable Power Supply）も一部利用可能

⚠️ 注意点：表記の「30W」は≠実効出力
Googleが「30W充電対応」と書くとき、それは「30W充電器を使えばフルスピードに近い充電が可能になる」という意味であり、「30Wで充電します」という保証ではありません。

これはスマホメーカー各社でよくあるマーケティング手法ですが、Pixelの場合はとくに「電力制御がかなり保守的」な設計です。

書込番号：26219508

[Albern]

続きます

Albern：仕様書に15Vにも対応と書いてあって実際には9Vしか使用できない場合、優良誤認などには当たりませんか？


ChatGPT:
とても鋭いご質問です。「仕様書に15V対応と書かれているのに、実際には9Vでしか充電できない」という場合、それが景品表示法における「優良誤認表示」に該当するかどうかについて、法的・技術的観点から解説します。

✅ 結論（要約）
観点 判定
技術的に15VのPDネゴシエーションができるが実際に使われない 通常は優良誤認には該当しない
「15Vで充電可能」と明記し、実際には15Vで充電できない／選ばない／拒否される 誤認の可能性あり（グレー〜黒）
「最大30W対応（15V×2A）」としつつ、実際には9V×2.5Aしか動作しない 消費者庁・国民生活センターが問題視することがある（特に繰り返されると）

🔍 なぜ通常は優良誤認に当たらないのか
✔ USB-PDの「対応」の意味が広い
「15V対応」とは、電源との通信プロトコル（ネゴシエーション）で15Vを理解・選択できる能力があるという意味で使われていることが多いです。

ただし、「15Vを選ぶ／選ばないかは使用環境次第（バッテリー状態・温度・電源の特性）」となるため、常に15Vで動作するとは限らない。

✔ ハードウェア的には対応していることが多い
通信ログを見ると、15VをSink側が「拒否」しているのではなく、電流要求が小さいため15Vを選ばないだけというケースもある。

⚠ ただし、以下の場合は優良誤認表示のリスクがあります
❌ 明示的に「15V充電に対応」「15Vで高速充電可能」と記載
実際にはどの条件でも15Vを選ばない・動作しない → 誤認の疑いが強くなる

特に「15V×2A＝30W対応」と明記しているのに、実効値が20W程度にとどまる場合

❌ 消費者に誤解を招く表現
例：

「最大30Wで超高速充電対応！」→ 実際は27Wどまり

「PD3.0対応、15V対応！」→ 9Vまでしか通電しない

💬 実際の行政判断の参考（消費者庁・国民生活センター）
優良誤認表示とは：「実際のものより著しく優れていると一般消費者に誤認される表示」

技術的な対応があっても、「使用者が得られる結果」と乖離が大きい場合は問題視されます。

類似ケースとして「通信速度最大1Gbps対応」としながら、実効速度が常時10Mbps程度しか出ない格安Wi-Fiルーターなどが行政指導を受けたことがあります。

書込番号：26219521

[Albern]

これで最後になります。

Albern：内部機器の動作として15Vを使用する能力があるが9Vを優先するため実質的に選択されない場合はどうですか？USBPDは15V出力可能なソースは全て9Vを出力可能です。


ChatGPT:
非常に本質的で重要なご指摘です。
ご質問は：

「内部的には15V動作が可能だが、常に9Vを優先して使用するため、15Vが実際には選ばれない。この場合、15V対応と記載するのは優良誤認になるか？」
（※なお、USB PD対応ソースは15Vを出せる場合は9Vも必ず出せる）

✅ 結論（法的観点と実務観点の両面から）
→ 原則として「15V動作ができる」なら、15V対応と表記することは景品表示法上、問題とはされにくいです。
ただし：

15Vで動作すると期待される状況でも15Vが一切選ばれない

結果的に15V出力の充電器では動作せずにユーザーが困る

このような場合、実質的に消費者に誤解を与えたと判断されれば、優良誤認に発展する可能性があります（グレーゾーン）。

🔍 詳細解説
USB-PDの仕様的な前提
15V出力をサポートする充電器は必ず9Vもサポートする（規格上の必須要件）

Sink（機器）は提示されたPDO（電圧と電流の選択肢）の中から1つを選ぶ

よって、Sinkが常に9Vを選ぶ仕様である限り、15Vが提示されても選ばれないのは仕様通りの動作

📌 優良誤認の判断ポイント（実際の表示文と実態の乖離）
判断軸 内容
「15Vで動作できるか」 YES：ハードウェア的に可能ならば「15V対応」とは言える
「実際に15Vが選ばれるか」 NO：9Vを常に優先 → 15Vは選ばれない可能性が高い
「15V出力の電源を使ったときに充電できるか」 YES（9Vで動作）：ユーザー体験上問題ない → OK
「15V出力のみで9V非対応の電源」※（存在しない） 実際には存在しないため、技術的問題は起きにくい

→ つまり、「15Vが選ばれない」こと自体は、規格上も法的にも問題ではない。

🟡 ただし注意すべき点（表示の仕方）
「15V 2A、15V 3A の電源も使えます」と書き方によっては誤認を与える表現になります：

読者が「この機器は15Vでも充電する」と期待してしまう

実際には9Vしか選ばない → ユーザーの期待と結果が乖離

消費者が「15Vでもっと速く充電できると思ったのに違う」と思った場合、
→ 「実際よりも優良と誤認させた」と解釈される可能性あり（グレー）

書込番号：26219531

[よこchin]

＞引きこもり２号さん

取扱説明書P.438確認しました。
この記述だと

規格：USBPD 規格準拠
出力：27W以上（9V 3A、15V 2A、15V3A）

の仕様の充電機器(モバイルバッテリーやPD対応AC充電器を使用して下さい。
との意味で必ずしもOM-3が15Vを要求使用出来るとは読み取れませんね。汗

書込番号：26219575　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞よこchinさん
＞必ずしもOM-3が15Vを要求使用出来るとは読み取れませんね。汗

30W や 15V2A や 15V3A の記述があっても、それをサポートしていると読みとれないのですか？

USB PD の規格上、60W 以下では MAX 3A なので、30W には 15V が必要です。
しかし、OMDS も以下の通り認めています。

＞ほとんどの現行の 27W 以上の PD 機器は、9V3A に対応しているため、15V を要求することはないと思われます。

書込番号：26219596

[引きこもり２号]

＞よこchinさん

もしかして、「27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）」を、
（）内の数値は 27W をサポートしている PD アダプタの例と読み取ったのでしょうか？

もしそれなら、48V5A(240W) も書いても OK ですか？
240W PD アダプタでも、9V3A をサポートしています。

＞ほとんどの現行の 27W 以上の PD 機器は、9V3A に対応しているため、15V を要求することはないと思われます。

で、15V を書いて良いなら。

書込番号：26219620

[よこchin]

＞引きこもり２号さん

＞＞もしそれなら、48V5A(240W) も書いても OK ですか？

充電・給電可能機器として列挙するなら入れても良いと思います。

＞＞240W PD アダプタでも、9V3A をサポートしています。

はい、私はその様に読み取りました。
27W以上の充電・給電機器が最低限必要(要求)なので
https://www.sanwa.co.jp/product/cable/howto/usb_pd.html

書込番号：26219703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

カメラが9Vを選択するのはバッテリーの充電電圧が8.4V位だからでしょう。
15Vで受けると大幅に降圧させる必要があり、降圧させた分のエネルギーは一般的に熱となって消えます。
消えたエネルギーの基になった電力は電気代となってオーナーに返ってきます。

15Vで受けても降圧しないと使えないのですから、だったら最初から9Vにしとけって話ではないでしょうか。
9Vも降圧しているはずですが、消えてしまうエネルギーは15Vより大幅に少ないのは言うまでもありません。

OMDSの回答は間違いではないですが、9Vを選ぶ真の理由を説明していない様に思います。

書込番号：26219708

いまだにレビュー0

[みんなエスパーだよ]

先月発売されて結構な日にちが経過しているのに、いまだレビューが1件もない。他社機だと発売日にレビュー数件あるのに、不思議だ。

転売用に買う人ばかりなのだろうか。フジあるあるではある。

書込番号：25986287　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞みんなエスパーだよさん

＞いまだにレビュー0

みんなエスパーだよさんが購入してレビューしないから

書込番号：25986301

[1976号まこっちゃん]

自分には2件あるように見あるのですが気のせい？

書込番号：25986308

[みんなエスパーだよ]

レビュー募集中！になってます

＞1976号まこっちゃんさん

それはX-M5ボディの方でしょ？
radiant silvergunさんと、とるならさんがレビューしています。
しかし、レンズキットはレビューありませんよ。

X-M5レンズキットを買った人は、転売する前にレビューして下さい。

書込番号：25986346　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

レンズキットっても単にレンズがついてるだけだから、レンズのレビュー見ればいいんじゃね？

転売ってほど売れてないんじゃないの？在庫のある店も多いみたいだしね。
売り切れの店と在庫のある店の価格差は１万円も無いから、転売ヤーが暗躍してる雰囲気はないですかね〜

ボディの価格考えたらレンズキットのレンズはホントオマケですね。これを転売するってことですかね？別にいいんじゃないですか？
ボディは持ってるってことなら、、、そんなの大昔から誰でもやってますよ。

オリンパスなんかかなり高額のレンズをキットレンズとしてつけてましたからね〜。市価８万円相当のレンズをキットで買うと４万円くらいで買えた感じをずっとやってましたからね〜。でも高性能レンズだったから転売する人はいなかったかもとも思います。

書込番号：25986510

[うさらネット]

品川で、XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ (Black)　箱入り未記入保付　19.8k 。
欲しいなぁ、ボディ持ってないなぁ。

書込番号：25986800

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ぽつんと雫が落ちるくらいに売れる程度のカメラかもですね。

レビューされるものはドッカーンと売れる筋のものですかね。

書込番号：25986857

[海陽昇]

＞みんなエスパーだよさん

拙いレビューですがしてみました。海外の方のレビューの方が楽しそうにしておられますね。
カメラとしてスゴイって感じでなく　楽しいっていうことを話している方が多い印象で　私もその
ように思います。　久々にカジュアルという言葉が似合うカメラと感じます。

書込番号：25993143

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

秋葉原の淀橋の銀色の展示品、展示してからまだ一ヶ月も経っていないのに底部の塗装がはがれ黒の樹脂がむき出しなので、なんとなくスター・ウォーズのボバフェットの精悍さが感じられます。

また、底部の本体前後の段差から今川焼き(カムカム用語で回転焼き)の張り合わせのバリ感が楽しめるのは金属製本体では味あうことが出来ず御愛嬌ですね。

書込番号：26009285

[taka0730]

ファインダーレスの入門機が１３万円って高すぎだと思います。

書込番号：26010169

[taka0730]

X-M5のトップカバーは金属なんでしょうか？

書込番号：26219132

初期不良

[２０時半の男]

結局、Z9の購入を諦めきれなくて、今日、新品を購入しましたが、初期不良品でした。他の店舗から、取り寄せではなく、メーカーから２台、送って貰って、店舗で動作確認をしてから自宅に届けて貰う形になりました。

書込番号：26209951　スマートフォンサイトからの書き込み

[with photography]

＞２０時半の男さん

気持ちを切り替えて！

書込番号：26210027

[ジャック・スバロウ]

初期不良って何がですか？

書込番号：26210147

[２０時半の男]

＞ジャック・スバロウさん

家電量販店の店員さんによるとボディの初期不良ですね。バッテリーの充電が出来なくて、ACアダプターの初期不良かと思いましたが、試しにスマホを接続してみたら、充電出来たのでACアダプターではありませんでした。お店に付属品と同じバッテリーが置いてなかったので容量の少ないバッテリーを入れても改善されませんでした。

書込番号：26210193　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

訂正　お店に容量の少ないバッテリーのを試しても充電されない&電源も入らない。

書込番号：26210333　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞２０時半の男さん

付属の充電器で充電した際、ランプはどのような表示でしたか？

Z 9活用ガイド、準備をする、バッテリーを充電する
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z9/ja/charging_the_battery_10.html

バッテリーは出荷時にはほぼ空の状態で、電源は入らないと思います。

出荷から時間のたった在庫品だと、過放電状態になり初期不良を起こすこともあるかと思います。

上記のZ 9活用ガイドによると、約４時間で満充電になるようです。

付属品の充電器でのランプ表示が異常を示す場合には、バッテリーが不良だと考えます。

Z 9活用ガイドによると、
チャージャーの表示ランプが速く（1秒間に8回）点滅する場合の原因と対処方法は次の通りです。

バッテリーのセットミス：電源プラグをコンセントから抜いて、バッテリーを取り外し、チャージャーにセットし直してください。

指定温度外での使用：チャージャーを指定温度範囲内（0℃〜40℃）でお使いください。

上記の処置をしても不具合が続く場合は、直ちに電源プラグをコンセントから抜いて、充電を中止してください。販売店またはニコンサービス機関にチャージャーおよびバッテリーをお持ちください。

となっております。

ランプ表示が１００％を示すのに、Ｚ９の電源が入らないのはカメラ本体の故障かもしれません。あまり考えられませんが。

書込番号：26211363

[２０時半の男]

緑の点滅で日付設定だけでもやりたかったので1時間ぐらい充電しましたが、電源入りませんでした。1時間ぐらい充電しても緑の点滅のままでした。

書込番号：26211375　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

お店にいつ入荷されたのかは、わかりませんが、cfexpress type b 66GBが貰えたので随分前かもしれませんね。キャンペーンが始まったのが2024年4月26日以降に購入された方に1枚プレゼントで無くなり次第終了みたいなので

書込番号：26211522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Take It Easy 8181]

＞２０時半の男さん
フラッグシップ機がいきなり使用不能とはとんだ災難ですね。

カメラ側の初期不良かもしれませんが、mikipaさんが指摘されている「過放電」の可能性もあるのではないでしょうか。

実は、私も過去にやらかしたことがります。Z9に付属するバッテリーと同じEN-EL18dを別途購入したのですが、2年半ほど未開封のまま放置していました。いざ使おうと思って開封し、充電器にセットしましたが、エラー表示が出て充電不能でした。USB給電もできませんでした。ネットで調べると、「過放電」のようでした。

ネットで検索すると、こんな説明が出てきます。
(1)リチウムイオン充電池は使っていなくても自然に放電します。
(2)充電0%が継続されると「過放電」につながります。
(3)「過放電」状態が長く続くと著しく劣化し、使用不能になります。

Z9は今年12月で発売から丸４年になります。1〜2年前のロットだと付属品のバッテリーが使用不能か著しく劣化している可能性も否定できないですね。

また、Z9活用ガイドの「USB給電」では「給電を行うには、カメラにバッテリーが挿入されている必要があります」と記載されています。つまり使用不能のバッテリでは装着しても挿入状態とはみなされないという意味かもしれません。

いずれにしても早く解決して快適な撮影が楽しめたら良いですね。

書込番号：26211614

[珈琲天]

初期不良は残念ですがメーカーから2台送るとかあるんですね
なんで2台と不思議な感じがします

書込番号：26212855

[２０時半の男]

＞珈琲天さん

購入した店舗がメーカーに購入して２台送って貰うようにしたんだと思います。めったに無いと思いますが1台だけ送って貰って、また、初期不良だったら、私の元に届くのがますます遅くなるのでそうならないようにしたんだと思います。

書込番号：26213051　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

誤字　購入してではなく交渉してです

書込番号：26213107　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

　　　
　　
極めて異例の対応ですね。

書込番号：26213147

[Shell@Fuji]

＞２０時半の男さん

結局どうなったのでしょう

書込番号：26214771　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

＞Shell@Fujiさん

まだ、戻ってきてないので何も報告する事無いですね。

書込番号：26214991　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

今日、連絡が来ました。すぐに受け取りたいのですが、私の都合上、来週の木曜日に届けて貰う事にしました。

書込番号：26215648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

珈琲天さんに、1票。
＞初期不良は残念ですがメーカーから2台送るとかあるんですね
＞なんで2台と不思議な感じがします

初めて聞く話です。
そもそも、もしもフラッグシップ機に初期不良があったとして、NPS会員にでさえ一度に２台送るとはありえないことだと思います。

書込番号：26215652

[２０時半の男]

＞Jean Grey Phoenixさん

前にも書きましたが、１台だけきて、また、不具合だった場合、私の手元に戻るのが遅くなってしまうのでそうならない為の処置です。

書込番号：26215856　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

１台だけ送って貰って、また、初期不良だった場合、手元に戻ってくるのが下手すりゃ１ヶ月待ちになります。1ヶ月以上待たされるなら、返品って言う人も出てきてもおかしくないですからね。

書込番号：26215863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞Jean Grey Phoenixさん
もしもフラッグシップ機に初期不良があったとして、NPS会員にでさえ一度に２台送るとはありえないことだと思います。

Google先生に聞いてみました。
↓
NPS会員とは、ニコンプロフェッショナルサービス（Nikon Professional Services）の会員のことです。NPSは、プロフェッショナルフォトグラファーを対象に、ニコン製品に関する様々なサポートを提供する会員組織です。
NPS会員になるには、以下の条件を満たす必要があります。
撮影を生業としている個人であること（アルバイトや写真学校の生徒は除く）
ニコン製一眼レフカメラ、ミラーレスカメラ3台以上、かつニコン製交換レンズを5本以上所有していること（修理受付可能な製品に限る）
日本国内に居住していること
NPS会員資格を1年以上保有する、1名以上の入会推薦者がいること
「NPS規約」に同意すること
NPS会員になると、以下のような特典があります。
登録機材の点検・清掃代金の割引
登録機材の修理代金の割引（一部割引対象外機種あり）
修理時の代替機材の優先貸出（A会員限定）
購入予定機材の試用貸出（A会員限定）
NPS会員には、A会員、B会員、C会員の3つの会員種別があり、それぞれ年会費が異なります。
A会員：年会費24,200円（税込）
B会員：年会費11,000円（税込）
C会員：年会費無料
入会金は、新規入会の場合は11,000円（税込）が必要です。

書込番号：26215877

[Shell@Fuji]

とにかくトラブル状況が曖昧ですからね……

「ランプはどのような表示でしたか？」と聞かれているのだから
そこはちゃんと異常点滅（高速点滅の8回/秒）なのか通常点滅なのか
3つあるLEDのどこが点滅していたのか等

もう少し詳しくあると納得感もあるのですが
「緑点滅1時間」なんてヌルい反応しか返って来ないと
『……ああこれはユーザレベルが要因？』みたいな
ちょっと懐疑的な反応がでちゃうんだと思いますよ

まあ個人的には、EN-EL18dの過放電や
EH-7P、MH-33の不具合はあり得るとは思ってます

バッテリだろうが充電器だろうが初期不良なら
オプション単位で交換は販売店としてはしたくないでしょうし
（普通は箱ごと交換）

お店としてはZ9が売れて在庫が1個減るのだから、2個取り寄せて
1個交換して不具合品を返して在庫数維持というお話で良いのでは

書込番号：26216271