カメラすべて クチコミ掲示板

表示パネルにヒビが入ってた

[屋根の上の海月]

これはイオスキスx3 感度を上げた時、どうなるか期待

Amazonの中古で今更70Dを購入したら、表示パネルにヒビが入ってた。実際の撮影には影響はないとはいえ、ちょっと悲しかった。
まあ、月の撮影をするのに、5d3や5Dsと共通のバッテリーが使えるAPS-C機が欲しかっただけだから、どうでも良いといえばどうでもいいのだが。
しかし、月が沈んでから70dが届くのはいただけない。本日（2025/11/25）配送なのは確かだけど。サンプルも撮れやしない。

書込番号：26348960

[屋根の上の海月]

太陽。

初撮影は太陽。

キスx3より遥かに取りやすいと思うのは慣れてるからか。

ピント合わせはもう少しいけそう。

さあ、次はお待ちかねの月の撮影だ。

書込番号：26349291

[屋根の上の海月]

月が〜ぱっと顔出しゃほほいのほい

今日（2025/11/26 17時4分ころ）の月

5d3よりトリミングの分楽か？

書込番号：26349552

[屋根の上の海月]

ヘラクレスクレーター付近	名前を調べてないけど目立つ地形

月の拡大撮影をしてみる。

普通の直焦点なら、ISO100で−２evで大体適正露出になるのだが、拡大撮影では合成F値がとんでもなく暗くなるのでガイド撮影と高感度は必須。
予算があればR5系がいいけど、贅沢を言っても仕方がないしなぁ。

書込番号：26349649

[屋根の上の海月]

月面X	予報外れの晴れに泣かされた天体観測

月面X（笑）。

別に間違ってはいないと思うけど厨二臭い表現ではある。

書込番号：26350590

[屋根の上の海月]

月面Xの位置	月面Xの拡大

実質、月に一度しか見えない月面X。
果たしてこれはロマンなのか？これを撮影するのもロマンなのか？

とか考えつつ、次は拡大撮影しようとか考えているのだった。

書込番号：26350672

[屋根の上の海月]

70D用にサンディスクのエクスなんとかの128ギガを買ったが、冷静になって考えると、私は何をどれくらい撮るつもりなのかと。

書込番号：26350711

[屋根の上の海月]

これも見られるというだけで成功とは言えないが

こういうのを撮ってみたが、結構失敗も多く、失敗対策と考えればメモリーカードの容量はいくらあってもいいなあ。

書込番号：26352600

[屋根の上の海月]

今夜の月	コペルニクスクレーター

今夜（2025/11/30 17時2分ころ）の月とコペルニクスクレーター。

書込番号：26352907

[屋根の上の海月]

富士山	日光連山	筑波の山々

富士山と日光連山、筑波の山々

EF200mmf2.8USM。白じゃなくてもこの程度は。

書込番号：26357022

遂にほぼ録画せず

[けもののすけけ]

ライトが点いても録画しないだけでなく、殆ど録画なくなりました
感度は最大です
センサーでも汚れてんのかな

書込番号：26333221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ライトが点くのならセンサーは生きてるんでしょう。
この製品、保証期間が18ヶ月保証 + 6ヶ月 (Ankerで会員登録後)とまあまあ長期です。
早めにサポートに確認された方が良いと思います。
https://www.ankerjapan.com/pages/warranty

書込番号：26333414

[けもののすけけ]

検知範囲を設定したら録画するようになりました
今までは未設定だったのですが、録画できてたんですがね
謎ですが対処した？として様子見ます

書込番号：26341034　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちネン]

その症状はデバイスフリーズを疑う必要があります。
別置のソーラーパネルをお使いの場合は、１度配線を抜いた状態で製品本体裏の【SYNC】ボタンを１０から１５秒押し続けてください。
強制的に再起動されてデバイスフリーズの場合は不具合解消します。

書込番号：26356745

SilkyPix Developer Studio Pro12/11 で対応されず

[ゆいぴょん]

SilkyPix が、1/30 以来 9ヶ月以上ぶりに更新されていますが、3/1発売のOM-3は対応されませんでした。
4/25発売のNikon Z5 IIや、8/28発売のFuji X-E5 等は対応されているので、外されたのでしょうか。
OMDSが実機を貸与していないとか、色々理由はあるかもしれませんが、発売から8ヶ月も経って対応されないというのは、如何なものかと思います。

なお、SONY α1 II などは、2024 12.13発売ですが、やっと対応されたようです。

書込番号：26337704

[longing]

大手メーカーの製品では有りませんし、対応に優先順位が有るのは当然でしょうね。

今年は例年以上に製品ラッッシュでしたし、対応が遅れているだけだと思います。

FUJIやPanasonicは、SilkyPixはメーカーの純正RAW現像ソフトウェアという側面もあり対応は非常に早いです。

Z5�Uは売れ筋商品でもあり、単純に対応の優先順位が高いのではないでしょうか。

書込番号：26337820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞longingさん

優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ移行せざるを得なくなりそうです。

書込番号：26337842

[ゆいぴょん]

なお、大手のソフトでは1〜3ヶ月で対応されています。
DxO photolab/pureraw：4月
Capture One：5月
Luminar Neo：6月
Adobe Camera Raw/Lightroom：？（対応済み）

小規模なOM Systemのカメラでも、きちんと対応頂いています。
つまり、SilkyPixだけが対応が異常に遅く、残念ながらソフトとしての競争力を失ってしまっていると言わざるを得ない状況です。
使い慣れたソフトなので、非常に残念です。

書込番号：26337857

[よこchin]

＞ゆいぴょんさん

Adobeは最近「大丈夫？」と思うくらい発売日前や1週間以内に対応して来ますね。

書込番号：26337866　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
SilkyPixは身売りして親会社が変わってから対応が悪くなってます、S1M2もやっとですし、新機種の対応は半年以上です。
Ver12に変わって有名メーカー風なGUIに変わって使いやすくなったようですが、対応の悪さでソフト変更も考えているのですが、パナソニックのカメラ色使える現像ソフトはSilkyPixだけなんですよね。
ONDSのカメラ使うなら、見切りつけてOM Workspace 使った方がノイズ処理も使い勝手もいいですよ

書込番号：26337952

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

ありがとうございます。
OMDSオンリーであれば、Workspaceでもいいですね。（ボディが単一メーカーのみであれば、メーカー製でもいい）。
私はニコンやソニーも使うので、やはりSilkyPixが一番使いやすく感じます。
OM-3が対応されないのであれば、DxOに乗り換えようかと考えています。

書込番号：26338084

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
OM Workspace は本体のファームアップで必要ですのでインストールはオススメしておきます

書込番号：26338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ゆいぴょんさん
こんにちは　初めまして

私もSilkyPix Developer Studio Pro11を使用してまして
α1�Uの購入を考えてましたが9月時点で対応していなかったので
α1の中古品を購入しました。
色んなメーカーのデジカメを使う者としたら
SilkyPix Developer Studio Pro11はとても便利ですね
頑張ってもらって早く各メーカーに対応して欲しいです。

書込番号：26338443

[ゆいぴょん]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
ソフトの状態に合わせてカメラを購入しなければならないというのは悲しいですね。
再度資本か変わって好転して欲しいものです。

なお、サポートに問い合わせてみましたが、OM-3のサポートが何故遅れているかについての説明はありませんでした。

書込番号：26338504

[longing]

私はSilkyPixも以前は使っていましたが、lightroomに乗り換えてかなり経ちます。

DxO photolabも使用していましたが、こちらはカメラとレンズの組み合わせで対応が必要であり、必ずしも対応が良いとは言い切れません。
有料アップデートのタイミングも年々早くなっておりコストパフォーマンスもそこまで良くは有りません。

Adobeはサービスが大幅に改善された代わりに価格は大幅にアップしましたし、何処かは譲る必要が有るのではないでしょうか。

個人的にlightroomは価格が高くても手放せないソフトウェアなので、多種のカメラに対応する汎用性と迅速な対応を重視されるなら、こちらを使われることをお勧めします。

それに納得出来ないなら純正ソフトウェアを使い分けることです。

書込番号：26338505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
purerawがAdobeからリンクして使えるようになって便利にはなっているのですがサブスクのコストですよね。逆な見方ではそれだけ資金が有るからサポートも早いのかな。
SilkyPix今時珍しい買い切りなので、2年、3年で見ると購入時の値段が逆転してSilkyPixの方が安くなるからなかなか止められないんですよね。

書込番号：26338734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

今、Pureraw4も使っていますが、5が出てから大分経ちますがまだサポートされています。（そのうち終わるのかな？）
SilkyPixは、以前のように2年以内で新しいバージョンが出ていればある程度収入が続くのでしょうが、11>12は時間が開いた上に、機能的にはあまり上がってないので売れていないかもしれません。アップグレード価格も比較的安いですし。
個人的には、機能はVer.11で良いので、「有償でカメラサポートの追加」をしてくれれば助かります。1回8000円位で。そうであれば、新しいカメラのサポートが必要になった時にアップグレード出来ますから。

書込番号：26338827

[Tech One]

去年の夏頃まで SilkyPix 11 Pro ユーザーでしたが、OM-1mkII へ対応する気配が感じられないのに見切りを付けて PhotoLab に乗り換えました。
今年の SilkyPix の更新ペースは去年や一昨年に比べればまだ良い方だったりします。　自分が見切りを付けたときは約半年も更新そのものがない状態でした。
OM-1mkIIもそうでしたが、OM-3のRAWファイルはOM-1mkIIとほぼ同じはずなので長くても数日で対応できそうなものですが。

私も11から12は大差無い印象です。　追加機能のトップがUI更新なので推して知るべしというか。
超強力やNRと超解像を両立した機能が実装されない限り、このままジリ貧になりそうな気がします。　国産なので初代から11まで買い支えてきたのですが、PureRAW の破壊力には勝てませんでした。

OM-3対応ですが、バイナリエディタが使えるのなら機種名を "OM-3" から "OM-1" に一箇所パッチすればいけるはずです。　私は OM-1mkII を初代に擬装して凌いでいました。
一枚一枚手作業だったので面倒臭い事この上なかったですが。

書込番号：26339020

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

コメントありがとうございます。
今年は、1/30から11/11ということで9ヶ月開いています。年々悪くなっていると思います。
OM-3のRAWは、仰るとおりOM-3 ＞ OM-1と置換すると開けますね。センサーもエンジンも同じはずなので、やろうと思えば実機の検証なしに対応可能かと思いますが、やらないんですよね。

私もPhotolabへ移行を考えています。ファイルの扱いがSilkyPixと似てるので、少し馴染みやすい気がします。

書込番号：26339053

[Tech One]

ゆいぴょんさん

あれ？　仰る通りずいぶんと間がありますね。　結構頻繁にメールが来ているのですが、既に乗り換えた後なので真剣に読んでいなくて「アップデートしました」内容と勘違いしていた様です。　失礼しました。
ところで、OM-3より半年も後に出て、センサーが変わった GR IV にはちゃっかり対応済みなのはなんか腹立ちますね．．．

操作性ですが、個人的には SilkyPix が好みです。　PhotoLab は WB と 露出補正が同一階層にない(異なるタブにある)のがとにかくストレスで。　なんでこの二つを分離しないといけないのか理解できません。
あと、トリミングを数値指定できないのが何とも。　自分はキリの良い画素数にしたいのですが、マウスでちまちまやるしかないのがこれまたストレスで。

他は、SilkyPix は素材重視で、PhotoLab はあるところまでは勝手に仕上げてくれるでしょうか。　私は後者の方が良いので重宝しています。　ですが、どのカメラやレンズで撮っても似たような絵になる気がしないでもないです。
あとは、買い切りと言っていますがほぼ毎年バージョンアップしていますので複雑な気分です。

書込番号：26339235

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

Photolabの情報ありがとうございます。私も試用したことはあり、少々使いづらい・一定の画質に落とし込むのが難しいかな、と思いました。SilkyPixは、（晴れの屋外など）WBなどを一度固定してしまえば、ほぼ均一な仕上がりで、ソフトが自動的に何かすることは無いのが安心感。
なかなかベストなソフトはありませんね。。

書込番号：26339330

[岩魚くん]

＞ゆいぴょんさん


https://digicame-info.com/2025/08/20252019.html

＞優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が
　普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
　SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ
　移行せざるを得なくなりそうです。

デジカメinfo.の記事が主要因だと思いますが、8ヶ月経っても対応されないのは問題ですよね。


私は鳥撮りシステムのＯＭ−１�Uに加えて、景色撮り用のサブ機としてＯＭ−３とOM-５�Uの
どちらかをと昨年から検討していました。
結果はOM-５�Uを６月に購入しましたが、中身は旧型機とほとんど変わらないにもかかわらず
RAW対応になるまで2ヶ月強掛かってしまいました。
この原因は正にデジカメinfoの記事だと思っています。


しかしながらOM-3は全くの新機種。
しかも「コンピューテーショナルフォトグラフィー」と称する撮影者任意で効果を設定できる
システムが搭載されています。
この撮影者が任意に画像をコントロール出来るシステムの産物をシルキーピクスで対応
出来るのかな？
対応出来るにしても大仕事になるだろうな？という思いでいるのですが・・・


ちなみに、私はDｘOPureRAW（２０２３年採用）→シルキーピクスで仕上げています。
JPEG・シルキーピクス時代は、シルキーピクスの「ファインディテール処理」後
シンプルに基本調整で終わります。

書込番号：26339687

[☆アルファ]

＞岩魚くんさん
OM-1mk2とOM-3のRAWは全く同じ。プログラム経験のある人の感覚だと、OM-3対応はテーブルに1行書くだけ、
検証含めても1時間作業。それすらできないということは、人的パワーが絶望的に足りないんでしょう。

＞ゆいぴょんさん
新機種対応されなくても、お持ちのPureRAW4でDNG出力したらSilkyPix11で読めますよ。
ネイテイブRAW（ORF）よりDNGの方が高品質です。

＃なかなかベストなソフトはありませんね。
ベストなソフトを探すよりも、「複数ソフﾄを連携させて使い、それぞれの長所を活用してメリットを享受すればよい」
というのが私の考えで、まずJPG/RAWを一括削除できるメーカー純正ソフトで撮影ファイルを層別、現像対象を
PhotoLabでDNG出力して、最後にSilkyPixで仕上げています。

PhotoLabは画質が良好な反面、操作性が全然ダメ。DeepPrimeXDが付いた6、DeepPrimeXD2が付いた8。
基本性能が改善されたときだけバージョンアップして、他はお試しダウンロードもせず完全無視。
ピクセル値を入力してトリミングできるようにならない限り、今後も単体使用することはないです。
ちなみに新機種対応は現状3世代で（9発売直前まで6と8が同時更新、9発売で6更新停止）
発売開始から3年間はサポートされます。

SilkyPixは平成終焉とともに技術進化も終焉して、AI隆盛の令和の世では時代遅れのソフトと認識していますが
操作性が優秀でPhotoLabの補完用としてピッタリ。他に移行する必要はなくDNGファイルの仕上げ用として
愛用しています。

書込番号：26339887

[ゆいぴょん]

＞岩魚くんさん

OM-3の機能はOM-1 (MarkII)のサブセットですので、全くの新製品では無いのでは？
実際、OM-3のRAWをバイナリエディタでOM-1に編集すると、SilkyPix11で普通に開けて現像できます。
コンピューテーショナルフォトグラフィーは、カメラ内で行う処理だと思うので、RAWは他のRAWと変わらないと理解しています。

＞☆アルファさん

私も、ノイズ低減のためにPureRAWを併用しています。OM-3のRAWも、PureRAWでDNG化してSilkyPixで現像しています。少々面倒ですが、SilkyPixの発色を気に入っているので併用です。
Photolabは操作性がイマイチなのですね。
SilkyPix以外に完全移行するのは難しいですね。だからこそ、せめて新カメラの対応くらいしっかりやって欲しいと思います。

書込番号：26339902

[Tech One]

silkypix はカメラに付属のバンドル版がいくつもありますが、さすがに新製品には対応しているはずです。
なのにパッケージ版の1年近い放置はそもそも更新する意思が薄い様に感じます。

バンドル版は新製品カメラに対応させればカメラメーカーからの売り上げが出ると思いますが、パッケージ版はタダ働きなので必然的に後回しというか、完全に手抜きされている感じでしょうか。

開発リソースが乏しく(と思う)、強力なNRや超解像もないSilkypixはもはや海外アプリと渡り合える状態ではないので、収益の主軸はバンドル版でパッケージ版はついでに売っているだけかもしれません。
全くの想像ですが、状況からそうとしか言えないです。

書込番号：26340386

テレコン付けられない何故？

[⊂（・●・）⊃]

銀座ソニーで体験しました
タムロン35-150を重宝しているので
購入する気持ちになるには
テレコンが付けられるかの1点でした
ソニーの方にも聞きました
何故？付けられないと質問される方々居ますよね？
はい、沢山いらっしゃいます と
お客様ご意見メモをして頂き帰りました
100-300F4が発売されるのですかね。

書込番号：26190263　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞⊂（・●・）⊃さん

こんにちは。

＞何故？付けられないと質問される方々居ますよね？

レンズ構成図的に後玉までいっぱいですので、
今の出っ張りありのテレコンは付けられません。

・FE 50-150mm F2 GMのレンズ構成図
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50150GM/feature_1.html#L1_250

出っ張りのない、F2の光束を通せるような
新テレコンがでれば、チャンスはあるかもですが、
現状では無理（そういう設計ではない）です。

書込番号：26190272

[with Photo]

＞⊂（・●・）⊃さん

設計上、テレコンが装着可能なスペースが無いため仕方ないと思いますし、明るさをf2とすることに焦点を置いたのだと思いますから、テレコン装着は予定してなかったのではと思います。

装着可能だとレンズ長が伸びるでしょうし。

書込番号：26190935　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞⊂（・●・）⊃さん

75−225/2.8なら
70−200/2.8あるし買わせたいんじゃないすかね？

ソレよりこの距離には
仮に設計上テレコン装着出来る仕様だとして
更に大型化するなら要らない気がします
ソレより優先すべき事が有ったのかも

書込番号：26190976　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

私もテレコン付けられないので、購入を一瞬やめようかと思いましたが、
１００−４００ＧＭ持ってるので、テレコンはあきらめました。

まあ、悪い言い方かもしれませんが、
「メーカーとしては、70200GM2や、100400GMの売上を食ってしまわない様に設計した」
かもしれません。

x1.4使えば、70-210mmF2.8
x2使えば、100-300mmF4
ですからね。

書込番号：26191031

[hiroporn]

解像度が高いレンズや広角のレンズを設計する場合に後ろ玉が飛び出る場合があるので
恐らく、画質を落としたり、広角を70mm始まりにすればテレコンがつけられたかなと思います
黒レンズでデザインしたほうがよかったかもしれませんね

書込番号：26355456

レンズ内のゴミチリ問題 長文

[ネコタ先輩]

気に入っていただけに一つだけ残念な事があり、
レンズを買い直しました。

すでにお持ちの方は、レンズを確認してみてください。
細かいチリがたくさん入ってませんか？

一般的には使えば多少は入り、画質面への影響もほぼ無いのが前提の話しですが、実はSONY初代GMは、24-70、70-200.16-35はもちろん12-24も一切チリは入っていません。何本も見ましたが間違いありません。ここが、ニコンやキヤノン、タムロン、シグマとの違いで密かに関心しておりました。

が、GM�Uを使用半年ほどから目立ち始め、ゴーストの出方に変化に気がついたので、SONYに修理を出すと、分解不可能の箇所で、ユニットごとほぼ全て交換になるとのこと。ズームの引っ掛かりもあり修理見積もりは15万円ほどでした。

ただ、チリを取ってもらいたかった。購入時の綺麗な状態に戻して欲しかっただけなので、さすがにここまで出せません。

仕方なく買い取りに出し、買い直しましたが、チリ多数ため2万円の減額となりました。

他メーカーの方は信じられないかもしれませんが、初代GMはゴミが入った個体を見た事がありません。カメラ店で見ると分かると思います。

だから、今回のGM�Uの部材変更なのかコストダウンなのか、残念に思っています。買い直したので、部材などがランニングチェンジされていることを願ってます。

駄目ならまた、一年後に結果報告させていただきます。

書込番号：26353781　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞ネコタ先輩さん
SONYに修理を出すと、分解不可能の箇所で、ユニットごとほぼ全て交換になるとのこと。

これ、製造工程での混入で製造不良だとソニーが認めてませんか？

＞GM�Uを使用半年ほどから目立ち始め、ゴーストの出方に変化に気がついたので、SONYに修理を出すと、

保証期間内なので無料修理ですよね？

書込番号：26353971

[ネコタ先輩]

保証期間内の保証書を添付しましたが、有償との事でした。
理由は聞かずにすぐキャンセルしてしまいましたが、
「分解不能の箇所」というでした。
お願いの仕方や、担当によって対応が違うのか気になりますね。

書込番号：26354113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコタ先輩]

購入時は綺麗でした。

ホコリではなく、もっと小さな点をまぶしたよに見え、角度によってはキラキラ反射して見えました。
個人的には、内部で発生した細かいダウトだと思いました。販売店の展示も確認しましたが、自分の個体ほどではありませんが、同じ箇所に多数のチリがあったので、こういうものだと思いました。
他のメーカーであれば、普通と言えば普通なので、
気にしませんが、今まで作りが良く全くホコリもチリも
混入しなかったGMシリーズだったので、残念でした。

ちなみに、７０−２００のGM�Uは、今のところ問題ありません。

書込番号：26354119　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ネコタ先輩さん
こんにちは　初めまして

レンズに沢山のチリは残念ですね
高いレンズなのにいただけないです。

私も同じレンズを1年以上していますがチリとゴミは入っていません
鈍くて気にしないせいかもしれませんが
個体差もあるかもしれませんね。

長期間のレポートをお待ちしています
私も注意して見ています。

書込番号：26354186

[みきちゃんくん]

ユーザーの過失で無い保証期間中のトラブルで、保証が効かないのは腑に落ちないですね。ソニーお得意の延長保証なんて言うのも無駄な感じですね。

僕自身は、機材、レンズとも中古がほとんどなので、何かしら問題のあるものが多いですが、そういう意味では、中古は気楽に使えます(笑)

レンズに関しては、チリ、埃は勿論ですが、よほど大きなカビでも、順光下では影響は感じません。逆光かでは、問題ありですが、よほどひどいレンズに限ります。なので、中古を買う場合は、状態より価格ですか(笑)

新品となると、トラブルがないのが当たり前で、いろいろ気になるのは分かります。新品でもレンズにチリや埃の入っているのもあるようですし、気にしたらきりがないようにも思いますが、ここで問題なのは、メーカーの木で鼻を括るような対応ですね。何故、保証外なのかを説明すべきでしょう。

話はそれますが、ライカのプロモーションビデオを見たことがありますが、レンズの製造も日本のレベルから見ると、とても雑な感じがします。チリが入って当たり前という感じでした(笑)

書込番号：26354656

[撮貴族]

＞ネコタ先輩さん

なかなかな状況の御様子で消耗されていることかと思います。SEL2470GM2 はGMよりも防塵防滴はさらに強化しているはずで、通常の使い方で zoom や focus 操作でゴミが混入することは考えにくい（絶対皆無ではないにしても）ものと思っていました（自分の個体ではいまのところ問題ありません）が、そういうこともあるのですかね。

「ズームの引っ掛かりもあり」のところ、なんとなく摺動部に歪みか異物挟まりの類いがありそうにも聞こえ、それがゴミ混入と関係するのでは？など憶測しますが、このあたりはサービスの人が違うというのなら手は打てませんね。

まぁその、レンズ内ゴミというのはその場所依存ではありますが、思ったほど写りには影響しない場合もありますし（気休めになれば、です）。

さいご、こちらはソニーストアでαあんしんプログラム加入つきで購入されたのでしょうか？そうだとして、その保証期間中として、それにも関わらず結構な修理代請求ということですと、一体どうなっているのかな？など思っております。

書込番号：26354693

花形フード

[しんじ００３]

コレ、いいレンズちゃうん？

お気に入りで、
ニコンＤ７２００
ニコンＤ７５００
Z５０�U（ＦＴＺ　2介して）
とかで使ってます♪
とりあえずコレ一本で
ほとんどのシチュエーションいけますし

一つ不満なのが
付属の花形フード
ロックが甘いので
気が付けば
緩んで回って
画像にケラレ発生したり
紛失したり
https://www.store-tamron.com/c/lens-hood/MF001264-0000?__ara=eNqrVirNTFGyUgpMrDLMCfbJSsnJzgpL8_NLM3DKNTJz9S9INDDLCiurUNJRKk4tLgarNTE2SElMtkhMNkkyM0k0S040S0sxMTU3MEhKSkw2NjaKNzQ3Nrc0t7QwNgVqKwBbkFeak1MLAFROITI&_gl=1*cerjhp*_gcl_au*MTA1MDQzNzQzNy4xNzQ2NDk2MDUx*_ga*MTM2MDY0NjkwNS4xNzM3NTQ2MTU1*_ga_4XJMVY6DZ2*czE3NDY0OTYwNTEkbzQkZzAkdDE3NDY0OTYwNTEkajYwJGwwJGgw
結構、いいお値段なので、心が折れました。
他のレンズは、んなことないのにね

書込番号：26170550

[トランプ総体革命]

メーカーに要望だして下さい。

しかし、ミラーレス用の18-400mmは、いつ発売されるんだろ？
FUJIFILMだと、換算27-600mm、テレコンモードで36-800mmになりますから最強です。

書込番号：26171429　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

広角端１６ミリに惹かれて中古の１６−３００買った
このレンズの花形フード、きっちり固く固定できる。
脱着するのにそこそこ力込めないと回せないくらい

エライ違いや（笑）

書込番号：26354281