このページのスレッド一覧（全3531スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 残念です |
95 | 15 | 2025年3月10日 11:18 |
| Android版XappでもHEIFのファイル転送に対応してほしい。 |
2 | 2 | 2025年3月9日 15:36 |
| 撮影可能枚数が減少しました。 |
14 | 3 | 2025年3月8日 22:32 |
| レンズフードが破損で10万円 |
47 | 10 | 2025年3月7日 20:15 |
| ２倍エクステンダーを装着したときの解像度 |
3 | 0 | 2025年3月7日 12:52 |
| マップカメラとのやり取り |
21 | 7 | 2025年3月6日 18:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
小型軽量でそれなり画質を期待し、このレンズを使用してみました。
しかし画質は期待していたものに、遠く及びませんでした。
普段フルサイズを使用しているので、それより劣るのは分かっていましたが、さすがにここまで低画質なのは予想外でした。
フルサイズでもエントリーモデルの沈胴式レンズを使用しているので、条件は同じはずです。
改めて、フルサイズの性能を思い知る事となりました。
書込番号：26086381 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まぁカメラもレンズも使う人の腕次第ですからね。
書込番号：26086409
18点
OMDSの300mmF4.0ISとか、パナソニックのノクチロン42.5mmF1.2とかを使ってみてください。
マイクロフォーサーズを見直すかも。
書込番号：26086474
5点
＞AKI-α7さん
貴方の投稿見てマイクロフォーサーズのユーザー達は不快な気分になるでしょう！
自分がOMDSの社長なら許しません。自分のメインカメラはZ7IIとZ6IIですが、オリンパスも使います。
言いたいことはわかるけどOM3がこれから出る妨害工作に見えます。
マイクロフォーサーズの貴方の投稿に学生のイタズラか外国人の営業か質問しましたが答えはありません！
いいかい、日本人うけする営業はねー、最初に相手の長所を褒めてから自分への売りたいものの長所を紹介するんだよー(^^)
逆に相手をこき下ろすのは多数の日本人に
反感買うよー
カメラの口コミの営業マンは下手だけど
可愛いと思いながら見てます！
だから自分は乃木坂さんメチャ可愛いと思ってます。この人不器用だけど相手をこき下ろすことはしません。(^^)
もしマイクロフォーサーズがうれてこまるなら、日本人の性質を一から勉強しようね！
書込番号：26086491
10点
勘違いされると困るので言いますが、元々はかなりの期待を込めて、マイクロフォーサーズにも手を出してみました。
しかし先にフルサイズを使っていたからなのか、どう見ても画質が良くないのです。
数々のフルサイズのレンズを使用しましたが、どれもマイクロフォーサーズより写りが良い物ばかりでした。
信じられなければ、一度フルサイズを使ってみると良いでしょう。
あまりの違いに驚くはずです。
書込番号：26086529
4点
数々のマイクロフォーサーズのレンズを使ったわけではないので、
説得性が欠けていますよ。
それで、70-300トリミングして140-600の画質の話の説明が不足している件は如何でしょうか?
6000万から8000万画素のフルサイズ機持ってるって話でしょ?
書込番号：26086561
7点
＞AKI-α7さん
>一度フルサイズを使ってみると良いでしょう
自分はマイクロの付かないフォーサーズ時代から使用していますしフルサイズ機とも10年以上併用していますけど、高感度を必要とされる場面を除いては画質面でそれほど見劣りすると感じたことはありません。
むろんメーカーによるAF等の違いは感じますが、それはセンサーサイズとは無関係の話ですしね。
>どう見ても画質が良くないのです
ここまでおっしゃるということはスレ主さんは他人が撮ったm4/3機の写真とフルサイズ機の写真をブラインドテストで確実に見分けられるということですか？ 自分にはできませんが。
書込番号：26086585
11点
これまでの投稿見てますが全てのカメラお持ちですか
カメラの画質は個人の感覚、主観が入りますが、センサーのサイズ、カメラのエンジン、レンズの種類で変わってきます。
フルサイズの最新の高画素機とM4/3の世代の古い16Mエントリー機比べたらここに書く以前のお話です。
本当にカメラを撮影して楽しんでいますか、カメラは使い方次第ですし、機材は適材適所で変わってきます。
書込番号：26086731
7点
何故画像貼って根拠を示さないのが不思議。
言い訳する前に画像貼れば良いだけ。
論より証拠、百聞は一見にしかず
書込番号：26086871 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞AKI-α7さん
こんにちは。
＞さすがにここまで低画質なのは予想外でした。
何か特別な暗所などでの撮影でしょうか。
あるいは白飛びと暗部のつぶれが
個人的に許容範囲外とかでしょうか。
作例を出されると分かり易かなと思います。
書込番号：26086937
3点
価格にはハンドルが数式のGKいたよね。主さんみたいな。
今でもいるのかな？
書込番号：26086992
2点
「AKI-α7さん」
＞ 残念です
＞さすがにここまで低画質なのは予想外でした。
↓
＞＞貴方の投稿見てマイクロフォーサーズのユーザー達は不快な気分になるでしょう！
＞＞自分がOMDSの社長なら許しません。
↓
＞＞＞何故画像貼って根拠を示さないのが不思議。
＞＞＞言い訳する前に画像貼れば良いだけ。
私も「画像を」って思いましたね。 そう、当製品のとフルサイズの同一画像を並べてね。
なお ここカメラ板は、折角「オリジナル画像（等倍）」が投稿できるのですし、
その比較画像を上げて頂ければ、 ここをご覧の多くの方々にも参考になりましょう。
とに角、泣いているばかりでは始まりませんよ！
書込番号：26087367
11点
＞さすらいの『Ｍ』さん
とんでもなく美しい映像ですね！
ご自身で撮られたんですか？
書込番号：26104654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞何故画像貼って根拠を示さないのが不思議。言い訳する前に画像貼れば良いだけ。論より証拠、百聞は一見にしかず
このスレ主の言動が
・・・・ヘイ！ ノーサンキュー！ザ・ワールド！
に似ている。
彼も画像を貼らずに言い訳ばかりしている。
もしかしたら同一人物でしょうか？
書込番号：26104787
2点
＞pinkaroundさん
・・・「原作使用料」ください(笑)
書込番号：26104855
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
  |
|---|
最近、HEIF形式で撮影し始めました。ファイルサイズが小さく画質も良いため好印象です。
スマホのカメラもHEIFファイルが扱えるため（撮影も加工も） 富士フイルムのカメラで撮影したHEIFの写真をXappで転送できると思っていたのですが、、、残念！ 非対応でした。
現在はiPhoneのみ対応しているようですね。。。
iPhoneに乗り換えようかな。。。
富士フイルムさん！！Android版も対応させてくださいっっお願いします(^^)
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008275&wd=xapp&sfdcIFrameOrigin=null
書込番号：26103649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わこうだいすきさん
>現在はiPhoneのみ対応しているようですね。。。
androidでもGALAXY、Xiaomi等一部対応している端末もあります。
アップル製品ならMac ipad等でも対応しています。
Xperiaすら対応していませんから…
αで撮影したHEIFは自社のスマホで見れない 涙
>富士フイルムさん！！Android版も対応させてくださいっっお願いします(^^)
富士フイルムでは無くスマホメーカー次第ですね。
今後は広がって来ると思いますが、規格なので中々難しいのかと？
JPEGデータの約半分、10bitで撮影が出来るのでデメリットは互換性位何ですよ！
リンゴユーザーならデメリット無いですね！！
書込番号：26103703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントありがとうございます！
Xiaomi 14 ULTRAを持っています。HEIFで撮影＆閲覧可能な端末なのですが、Xappでは転送不可でした。Xiaomiでも対応端末があるんですね！？ 調べてみます！
書込番号：26103846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ニコン公式から「電池寿命」「撮影可能コマ数」に関して告知された通り、カタログ記載の撮影可能枚数（静止画）および撮影可能時間（動画）が約10%短くなりました。
https://www.nikon-image.com/products/info/2025/0306.html
書込番号：26102527 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私が知っているのは、
Z50Ⅱ活用ガイドの電池寿命についての、
撮影可能コマ数と動画撮影可能時間は、
最初から正しく表記されていました。
ニコン、サポートQ＆Aについても、
最初から正しく表記されていました。
Z シリーズの対象製品の撮影可能コマ数（電池寿命）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000056354
今回訂正された箇所は、
Z50Ⅱ製品ページの主な仕様です。
＞カタログ記載の撮影可能枚数（静止画）および撮影可能時間（動画）
カタログについては知りません。
書込番号：26102550
2点
カタログスペックで買う方いるのか、
買わられた方が文句言わなければ良いんじゃないかな
納得行かなければNikon相手に団体訴訟をすれば全額返還してくれるかも、
騒ぎになったらNikonから何かプレゼントがあるかもね！
外野は大人し見守りましょう
書込番号：26102565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近はカタログが薄いし、見ることが減ったので気にならないし、訂正したことは良いんじゃない。
ユーザーには残念な部分ではあるけど、ミラーレスはバッテリー持ちが良いとは言えないしバッテリー容量を増やすにも限界はあるだろうし。
まあ、ボディ大きくしてバッテリースペース確保すれば大きなものに変更可能だとは思うけど、必要なら予備買うだろうから気にしてないユーザーの方が多いように思う。
動画は知らないけど、スチルだとメーカーが発表してるコマ数より多く撮影可能なことが多々あるし。
ネタにするほどでも無いんじゃない。
書込番号：26102993 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
前にロクヨンのレンズフード交換したら７万円したと聞いたことがあります
１０万円のレンズフードは何用でしょうか？
それとも季節の変わり目に出没する意味不明のネガキャンスレですかね
書込番号：26084304
7点
？？？
流石に、コレ(だけ)では意味わかりませんな。(苦笑)
確か、スレ主殿のEOS R1は、ご購入後に余り使えなくて電光石火の速さで売り払って、中級普及機のEOS R5Ⅱにしたとかナンとか、どこかのスレで観たような気が・・・。(謎)
ま、それはともかくも10万円程度のレンズフードなら、単焦点の超望遠レンズの世界ではEF時代から割とフツーだったような価格帯だと思いますがネ。
もしロクヨン辺りのフード破損の状況でしたら、ドウ壊れたかは知りませんがネ、外延部のゴム部の破損や、逆方向のレンズ本体との接続レール部の折損でもないなら、この際はお金は確かにソレなりだから、CA系パテのプラリペアででも充填後に自身で研磨加工して再塗装するとかが、良いのではないですかな？(私ではそんなウデは無いので、買換えますが。(汗))
書込番号：26084350
6点
10万円のフードどんな物か見てみたいです。フードがそのお値段ですとフィルターも高そうですね
書込番号：26084392
4点
大口径望遠単焦点のフードは5~10万で普通ですね
書込番号：26084436 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf1200-f8l
https://store.canon.jp/online/g/g3331C001/
これっすかね。レンズもものすごいけど、フードもものすごいっすね。どういう人が買うんでしょう。
書込番号：26084495
6点
レンズキャップ E-185C（同梱）
希望小売価格 11,000円
笑った。
書込番号：26084556
3点
＞「 レンズフードが破損で10万円」
以下のような私の身には、やはり「超高ーいッ」です！
憚りながら、私など1本の大根やニンジンが、どこそこのスーパーは何円安いとか、息を切らせて走り回っています。
また、昼食の牛丼並盛一杯498円（税込み）が、「一体何杯いけるのか！」と、つい計算してしまいます。（汗
＞金喰う虫も好き好き。 常識じゃよ、高杉。 あ～暇だな～、何か買うかな。
↓
「うさらネットさん」に、ほとほと共感致しつつも、敢えてご投稿申し上げます。（更に大汗
書込番号：26084690
1点
OMDSのはカーボン製で82500円だったけども
キャノンは何製なんだろね?
書込番号：26084711
4点
 |
|---|
CANONサイトより |
＞kurahassanさん
私は使っているのが高くてEF100-400mm L IS Ⅱ レンズ（中古20万円で純正フード6000円前後）なので良い勉強になりました。
ただRF1200mm F8 L IS USM (税込2,871,000円）等全てEOS R1にふさわしいレンズですが、レンズのスレに書くべき内容と思います。
書込番号：26088238
6点
Canonは、少しお高いですね。
NIKONだと以前使っていたGタイプのロクヨンの２段フードが、７万３千円。
今使ってる800ｍｍＦ5.6のフードが７万６千円くらいです。
にしてもお高いので、赤ちゃんを扱うが如く、細心の注意を払って使っています。
書込番号：26101620
0点
レンズ > CANON > RF600mm F4 L IS USM
 |
|---|
テレコン（Ⅲ型）２倍を装着したときのMTF曲線 |
軽量化のためにテレコン装着時の解像度を犠牲にしています。RFロクヨンもEFロクヨンⅢ型と同じことになっているはずだが、RF２倍エクステンダーの情報の中にRFロクヨン装着時のMTFは紹介されていない。マーケティングが上手い！
RFロクヨンⅡ型がもうすぐ出るようだが、テレコン内蔵のようだ。今度は期待できる！
3点
カメラその他
 |
 |
|---|---|
31ｍｍの3のすぐ上に塗装の剥れ |
目視で簡単にわかるゴミ |
美品レンズを2本購入しました。
商品写真には写っていなかったのですが、一個は銅鏡に傷がついていて、もう一つはレンズ内ゴミ有だったので、美品という表記は「優良誤認あたるのではないでしょうか」、と質問したところ確認するから送り返してくれとのことでした。
さて、どうなることやら・・・
1点
マップカメラでは個体ごとの写真を掲載して、中古品の状態がわかるようにしています。埃・キズの状態は「点検スタッフからのコメント」でも確認できます。
写真と明らかに違うようなら、別の個体が送られてきたのでは？
書込番号：26098942
1点
マップ側も「写っていないですね」でしたが、写っていたとしても優良誤認させるような「美品」表示は上場企業としていかがなものでしょうかね。
書込番号：26098970
1点
中古品の評価は人それぞれですので難しいですね。
十数年前ですが、マップカメラの通販で中古レンズを購入したことがあります。
確かAF NIKKOR 180/2.8Dだったと思いますが、外観は全く気にしなかったのですが試写してみるとパープルフリンジが明らかに強く出ました。
しかし外観上も動作も問題なく、なかなかすんなりとは返品に応じなかったと思います。
結局電話で交渉してなんとか応じてくれた記憶がありますが、少々苦労したことが印象に残っています。
中古品は個人的には写りが良ければ外観や微細なゴミはほとんど気にしません。
書込番号：26098998
4点
＞中古品は個人的には写りが良ければ外観や微細なゴミはほとんど気にしません
美品ということと事前に瑕疵については全く書かれていなかった又新品に比べて1割減に満たない価格でも気にしませんか？
書込番号：26099019
2点
＞ふりいさん
もちろん、価格条件にもよりますね。(^^ゞ
新品の1割引程度なら、私なら新品を購入しますが・・・
ところで写りはどうだったのですか？
私個人的にはレンズは外観よりも写りが気になるところで、新品購入でも傷はあるけど写りが完璧と、傷のない美品でも写りがもしかしてイマイチ？な個体なら、前者を選びます。
実際、新品購入したものの写りが気に入らないのでヤフオクで売り飛ばし、同じレンズを買い直したこともあります。
書込番号：26099067
6点
＞ダンニャバードさん
「美品という表示で傷、ゴミの言及がないものだが実際は両方あった。
それは客観性がある瑕疵なので優良誤認させることになるのかならないのか」
上記が要点です。
貴殿の価値観に沿って話題の展開は、また後で付き合いますよ。
書込番号：26099328
2点
マップカメラ 優良誤認になりかねない瑕疵の不記載ということで返金になりました。
気になる、気にならないとかいう訳のわからないこと（客観性のない事）を主張することなく
事実だけを相手側に判断してもらった結果です。
社内でも商品化担当者のミスということになったそうです。
ですがマップカメラの口コミには良品で買って保証期限内に下取りに出し（保管は防湿庫）たら難あり品で査定1/10
され、他店で査定したところ通常品だったとか・・・
気は抜けませんが担当者次第ですが取りあえず安心な会社で良かったです。
書込番号：26100329
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
