このページのスレッド一覧（全3531スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 djiのサイト見ると・・・ |
1 | 5 | 2025年2月23日 23:45 |
買ってはいけない |
19 | 1 | 2025年2月22日 15:22 |
| ニコンの、ロゴのアレルギーです。 |
269 | 25 | 2025年2月22日 10:04 |
| う〜ん。。。 |
65 | 8 | 2025年2月22日 02:53 |
| 手ブレ補正 |
30 | 10 | 2025年2月18日 19:46 |
| 防塵防滴化 ペンタックスも頑張って欲しいです。 |
10 | 9 | 2025年2月16日 17:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ドローン・マルチコプター > DJI > DJI Air 2S Worry-Free Fly More コンボ
バッテリー等の在庫がなくなるものなんだ～
https://store.dji.com/jp/list/accessories?from=site-nav&tab=103&page=1&sort=recommendation&category=101%3D101.202.301
もう潮時かな。
1点
また戻りますよ。
Phantom4のバッテリーは一年以上在庫切れでしたが戻っています。
アマゾンとかで互換バッテリー販売者が大儲けしてましたが。
書込番号：25976606
0点
＞ニコ爺見習いさん
DJIのサポートと会話しましたが
中国製の電池がヤフーショッピングとかで出ているのも聞いてみました。
PSEマークがないのと〇適マークのないの取りつけても期待の保証外と回答がありました。
アマゾンのは口コミ見ると社外品は危険みたいです。
こんな会社だとわかったのでもう手出ししません。
与論島。慶良間諸島。等you_tubeで見ると行ってみたいですがやはり天気に左右されてるので
行くだけ無駄かなと思っています。
北海道で飛ばしても天気の良い日更に海は凪でないと撮影できません。
本当に限定されて飛ばしているようなものですので。
電池が使用できなくなったらもうやめようと思っています。
電池の充電可能回数も回答ないし。 こんなものと思っています。
書込番号：25976715
0点
＞ニコ爺見習いさん
Phantom4ではそんな事例もあるんですね
バッテリ製造中止が実質機体終了と観念してました
メル〇リ中古を漁ってますが
本音は新品を適正価格で購入したいところです
書込番号：25977266
0点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > パナソニック > VL-CV100K
実家の防犯と訴求を改善する為に予約までして買い求めました。
結果から言うと、Panasonic製品は2度と買わない。絶対買わない。
カメラとモニターが繋がらないです。
ペアリング出来ていないのか？
設置前に映像の確認しようとしましたが、
機器情報に何も出ていません。
。。。、まじか。
悪戦苦闘してペアリングしましたが、
手動録画でファイルが生成されません。
録画が止まる、再開を繰り返します。
常時録画したかったのですが、クロスレックして撮り漏らしの無い仕様には無い様です。
アプリはストアに無いし、Panasonicもこんなもんかと思わせられました。
※Androidは有りましたが、アップルストアには無かったです。
馬鹿にしてる？、
他の御仁の指摘に中華製との指摘が有りましたが、完成度の低いモニターカメラで、
ガッカリです。
書込番号：26084593 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
少なくともアプリはiPhoneで見つかりましたが、全く評価されていません。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/4555
iOS13以降に対応しているアプリです。ベースとなるカメラは同じ開発元の下記でしょうね。
http://en.changhong-network.com/content/?237.html
不良品を掴んだのならショップで初期不良交換してもらえばいいだけです。但し、非正規店で購入した場合はそれも厳しい可能性はあります。
書込番号：26084632
11点
ニコンの、ロゴのアレルギーです。見る度に、シャンとせい。真っ直ぐに、立てと、思います。製品自体が、曲がってる気がします。ニコンの、カメラを、使いたいけど。全く馴染めない。正直らしさが、感じられない。
書込番号：25146155 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
まあ、私もZfcのような旧タイプが好きだが、そこまで言うのもどうかと思う。
書込番号：25146210
29点
ヘッドマーク見ながら写真を撮らないし、
そもそも気にしてないのかな。
まぁ昔より誠実味が落ちているのは、自動車業界・政界含めて似ているような。
自身に対して誠実か考える必要はあるのかも。
わはっは、たいそうなことを書いてしまった。そういう問題じゃないか。(^_^)
書込番号：25146229
21点
＞五色台カルデラさん
こんにちは。
＞見る度に、シャンとせい。真っ直ぐに、立てと、思います。
キムタクさんのCMがあったりで、
ロゴ変でお堅いイメージ払拭を
狙いだと思いますが、どのくらい
効果があったのでしょうかね。
＞製品自体が、曲がってる気がします。
これは大径マウントを強調するため、
ペンタ（相当）部の下にカーブを描いた
デザインも影響していると思います。
最近は車も大口を開けたようなグリルの
大きい個性的なデザインが多いなと
思ったら、消費人口の多い中国市場で
人気の為らしいです。
「その“偉さ”の象徴となるのが「フロントグリルの大きさ」。」
クルマにとって、フロントマスクはまさに『顔』である。
その中央にあるフロントグリルは、まさに口である。
口が大きいことは、たくさんの空気を吸い込む力があることを示し、
それは結果的に大きなエンジンを搭載していることをイメージさせる、というのだ。」
https://autoc-one.jp/motorshow/3308399/
意図的なデザインだそうで、価格スレでも
光学的な観点は別として大径Zマウントは
たくさん光を取り込めそうでよい、という意見が
多いようですので意外に人気なのかも
知れません。
自分も手元のFM3Aが斜めロゴはFM2
みたいなのが良かったなと思うクチですが
デザインは売れてこそ、もあるでしょうから
仕方ないのかもしれません。
書込番号：25146232
7点
ニコンの、ロゴのカメラから、削りとるか、外すか、パテで盛ればいいのでは？
書込番号：25146660
33点
他社でもペンタ部が斜めになっていてそこにロゴが配置されているメーカー（機種）は多数あるのに、
ニコンだけ、デザインが良くないと言われる頻度が高い傾向があるように感じますね。
それにしてもそっくりなスレッド見たことあるなと思ったら同じスレ主さんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040685/SortID=24227093/#tab
書込番号：25147002
12点
じゃあ買わなきゃ良いし、ロゴ外して使えばいかがですか？ロゴにまで文句とか理解できない。
時代は変わるのです！
書込番号：25147150 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
  |
 |
  |
|---|---|---|
固めのロゴ。 |
昭和40年代～のロゴ。 |
♪みんな家中～なんでもナショナル～の時代のロゴ。 |
社名ロゴが変わって撮影成果が向上するならこれほど嬉しい事はない。
ただ、そんな事有り得ないので気に入らないならシールでも貼って隠せば解決。
見た目で判断するより腕前で勝負して戴きたいものですな、ニコン使いなら。
（それが無理だから愚痴ですか、なる程）
書込番号：25147160
31点
手元のDf、D７０００、D８０、Ｚ６を見たらロゴ付いてましたね。
今気が付きました、気に入った写真を撮るのに夢中でロゴにまで気が付きませんでした。
書込番号：25162276
11点
hiderimaさん
> ニコンの、ロゴのカメラから、削りとるか、外すか、パテで盛ればいいのでは？
これには全く同感。
スレ主さんが気に入らなければ、そうすればよい。
NHKドラマに登場するカメラには
ロゴ部を黒粘土で練り込んで必ず塗りつぶしてある。
Nikon, Canonどちらもメーカ名不詳にしている。
ところでこれにも例外はある。
朝ドラのカムカムエブリバディに、1994年から2002年までの時代シーンで
来日アメリカ人映画関係者たちが京都の映画村で首から下げているカメラの中に
なんと Df と超そっくりカメラがあった。
ビデオに録画していなかったから再確認はしていないが
一瞬の映像を僕はそれを見逃さなかった。
ロゴは塗りつぶしてはいなかったが、一瞬だったので正確には読み取れなかった。
でも、あのデザインの特徴は旧フィルム機ではなく、まぎれもなく銀の Df。
あの独特の黒丸コマンドダイアルがカメラボディフロントにしっかり写っていた。
おそらく察するには、前世紀のフィルム機っぽいデザインの Df で
古めかしさを演出したつもりかもしれない。
Dfの発売が2013年だから、少なくとも10年以上は、時代考証が合っていないね。
しかし、かつては時代考証を徹底的に行て整合性を何が何でも死守するNHKらしくない
と僕は思った。
見る人が見れば、一発でバレバレ分かる。
悩める40代おやじさん
> じゃあ買わなきゃ良いし、ロゴ外して使えばいかがですか？
> ロゴにまで文句とか理解できない。
> 時代は変わるのです！
これにも全く同感。
ロゴにまで文句とか理解できない。
そもそも、ロゴの良し悪しで、写真の出来栄えが変わるわけではない。
書込番号：25167659
8点
くらはっさんさん
> 見た目で判断するより腕前で勝負して戴きたいものですな、ニコン使いなら。
> （それが無理だから愚痴ですか、なる程）
くらはっさんさんの超鋭いご指摘に
超なるほど！
腕前が下手でも構わないけど、僕も下手だけど、勝負する必要性もなけど
それをカメラの性にしてはいけない。
書込番号：25167670
4点
五色台カルデラさん
> ニコンの、ロゴのアレルギーです。見る度に、シャンとせい。真っ直ぐに、立てと、
> 思います。製品自体が、曲がってる気がします。
> ニコンの、カメラを、使いたいけど。全く馴染めない。正直らしさが、感じられない。
これを言われるまでそのことに全く気が付かなかったが
僕には違和感は全くない。
なぜならば、僕は2007年 D300からのNikonユーザであり
順に D300, D40, D700, D780, D5500
このロゴがずっと当たり前だったから。
Nikon歴代機をNetで調べてみた。
F4から現在のイタリックロゴだ。F5もF6もD1もイタリック。
F3以前が直立ロゴだ。
F4って何十年前？
今さら前世紀の太古の化石ロゴに拘ってもしょうがないね。
そういえば、F3以前のレトロロゴが今でもあるね。
DfとZfcがレトロ調で、レトロロゴだね。
Df がNHKカムカムエブリバディでも小道具に使われていたね。
> ニコンの、ロゴのアレルギーです。
そんなアレルギーなんてあるわけがない。
ロゴのデザイン性がアレルゲン（抗原物質）なのか？
五色台カルデラさん
直角直立正直なロゴがどうしても欲しければ
今世紀のレトロ調現代機または前世紀のレトロビンテージ骨とう品で我慢しとけ。
ご自身が骨とう品になる前に。
書込番号：25167707
11点
斜体文字は結構古くからありますね、
F3のモータードライブMD-4のNikonの文字や、
F2のMD-3やMB-1、MB-2のNikonの文字は斜体ですね。
Sマウントカメラなどの使用説明書に印刷されているNikonの文字や、
アクセサリーの箱などのNikonの文字なんかもほとんどが斜体ですね。
書込番号：25167825
4点
Z fcを除くニコンZミラーレスでペンタ部が斜めになっていることではなくて、「Nikon」のロゴが斜体になっていることでしたね。失礼しました。
まあ、どちらにしても、私は一切気になりませんね。
そもそもNikonの会社のロゴも斜体ですし、
会社であれ製品であれ、斜体ロゴなんて至る所で見かけますけどねえ。
パーマセルテープでも貼れば良いのでは？
書込番号：25168344
7点
今となってはZfcの立体文字フォントは特別な場合の使用ですね、
Sマウントシリーズの文字フォントも時代ごとに微細な差があり好きです。
ニコンF5 50周年記念モデルのような、
ニコン Ⅰ型の文字フォントも趣があり良いと思います。
書込番号：25168786
3点
|
|
|､∧
|ω･` ようこそcanon♪
⊂)
|/
|
書込番号：25168944
3点
＞五色台カルデラさん
私のフィルムカメラは全部、直立しています。
私も、斜体よりは直立していた方がすきです。
でも、Dfは立ってたけど、買いませんでした。
Zfcも立ってるけど、たぶん買わないかな～。
Zｆ？が出てもたぶん買わないような・・・。
Ｚfcとかどうですか？
正直らしさって、正直じゃないのに正直の振りをするってこと？
それとも、正直だから、正直さを亜ポールするってこと？
何れにしても、微妙だな～
書込番号：25170403
1点
昔の（大昔？）Nikon Fはペンタカバーに、エンドミル（工作機械）で直彫りしていました。
彫った後に黒（ブラックボディーは白）ペイントを塗り込んでいました。
彫り後がはっきり確認出来ました。
ロゴも何も、丸ゴシックのような機械彫りの文字です。
カバーは彫り込み代を見込んでの、厚みなので今では考えられません。
書込番号：25180852
2点
この後に5件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
思った以上に重い。
これだとZV-E10M2Kの377gかつAPS-C かX-M5のキットレンズ355gの方が魅力的かな。
個人的にスチル重視なので16mmスタートに魅力を感じるかどうかか
8点
＞灯里アリアさん
レンズ無しで写真を撮るんか？
はい、やり直し！
ネガキャンとしても
低レベルだな
書込番号：26082945
15点
＞欅坂48さん
揚げ足取りどうも。
別にレンズを加味してないわけじゃ無いけど
富士はレンズ込みでもこれより＋数十グラムの増で
そもそもセンサーの大きさが違う。
V1はAPS-Cより小さいセンサーならもっと
圧倒的な軽さを訴求すべきだと思っただけ。
ネガキャン？何でもかんでもそう言っときゃ楽で良いね。
書込番号：26082974 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
はて？
軽いとチープ。手ブレが・・・とか。
色んな考え方があると思うオイラです。
書込番号：26082981
2点
冷却ファン搭載…
それよりも、お題
何を言いたいのでしょうね
書込番号：26083049 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞灯里アリアさん
致命的な比較ミスは上げ足取りとは言いませんよ(*^_^*)
書込番号：26083316 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コンデジで何を重視するかによりますけどね。
コンデジなら軽くてなんぼだろと思ってますが。
＞okiomaさん
スチル重視な部分もありつつ、動画はいらないと思って勢から
すると冷却ファンで分厚くなってますしそこは残念。
表題は機種依存文字を使ってしまいそれで化けたと思われます。
＞携帯カメラさん
ネガキャンとか言ってきてる時点で話にならないかと。
書込番号：26083456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スチル重視のカメラではなく
スチルと動画を本格的にと考えているから
冷却ファンを搭載としたら
キヤノンのHPより
↓
https://corporate.canon.jp/newsrelease/2025/pr-0220a
ここを確認してどう思うか…
書込番号：26083522 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞灯里アリアさん
レンズ込みで考えないとダメじゃ無いですか、35mm換算で16-50mm相当ですよね、
同じように撮るなら広角ズームと標準ズームの2本必要では
書込番号：26084009
6点
レンズ > TAMRON > 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]
望遠なので速いシャッタースピードで撮影しないとしょうがないのかも知れませんが、僕は早朝、夕方の撮影が多く、400mmで1/160sec以下のシャッタースピードで遠くのものを小さく撮ろうとすると、なかなか上手くいかずブレます。常に微振動というか止まるところが全くないというか。ファインダーの中がゆらゆら動いている程度の手ブレ補正ならまだ良いのですが、常に微振動のような手ブレ補正です。
ニコン純正では428以下のレンズはほぼ買って使いましたが、ニコン純正では400mmで1/3secでも連写すると10枚のうち３枚はしっかり止まります。ファームアップなどで改善しないのかなとおもいました。
このレンズ、見た目も良いし、軽い事とシャープでボケも綺麗なのでとても気に入っているのですが手ブレ補正だけはなんとかならないかなと。
書込番号：26079583 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞400mmで1/3secでも連写すると10枚のうち３枚はしっかり止まります。
APS-Cモードですよね？
APS-C実f=400mm ⇒ 換算f=600mm
(基本) 1/600秒 ※以下 単純計算値のまま
1段 1/300秒
2段 1/150秒
3段 1/75秒
4段 1/38秒
5段 1/19秒
6段 1/9.4秒
7段 1/4.7秒
7.67段 1/3.0秒
↑
なかなかの「オーバーワーク」になりそうですね(^^;
(手ブレ補正の協調制御レベル?)
「仕様外仕様」への要求はキツそう(^^;
書込番号：26079684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズの実f = 換算fの場合も補足します。
実f=400mm = 換算f=400mm
(基本) 1/400秒 ※以下 単純計算値のまま
1段 1/200秒
2段 1/100秒
3段 1/50秒
4段 1/25秒
5段 1/12.5秒
6段 1/6.3秒
7段 1/3.1秒
↑
フルサイズの実f = 換算fであっても、７段(^^;
書込番号：26079692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。
APS-Cではなく、フルサイズでの事でした。だいたい300-400mmのレンジだと僕の使い方では手ブレ補正の挙動が厳しいなと思いました。
数値上の理屈はだいたいわかるのですが、撮影現場が山岳部が多いので、手持ちメインで手ぶれ補正の癖を利用して今までなんとかブレのない写真を撮っていました。
何かの機会ありましたら一度50-400で覗いてみてください。
ファインダーで拡大しながら見てみると、ニコン純正にはない挙動で全く止まる瞬間もなく微振動な動きなので、これであれば物理的にも止まらないなと思った次第です。
書込番号：26079772 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
ちなみにNikonの28-400であれば手持ちでファインダーを、拡大してみていると、ゆらゆらはしているのですが、一瞬止まるので400mm近辺で1/3secでぶれのない写真を撮れる確率は連写をしていて3/10くらいの確率で成功します。
Nikonの、28-400はすごく良いレンズですが、タムロンの50-400はボケが綺麗で立体感ある写真が撮れるので好きなんです。
ちょっと無理のあるシャッタースピードで撮影しているのでしょうがないですが、タムロンの手ブレ補正は拡大してファインダーを覗くと常に止まる事なく微振動のような挙動なので今後改善はあるのかなと思いました。
書込番号：26079789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞エゾモモンさん
どうも(^^)
技術的認識は別として、
・「性能差」が気になるなら、レンタルしてでも相応の機種を使うべきでは？
・「特許」等の制約を無視できませんし、NIKONは1994年に光学式手ぶれ補正方式を採用した世界初の35 mmコンパクトカメラ「ニコンズーム700VRQD」を発売するなど、手ぶれ補正技術の老舗メーカーの１つです。
特許以外にも技術的蓄積など膨大なデータとノウハウを所持していると思われるので、
それと同等性能を要求するのは、ちょっと酷かもしれませんね(^^;
書込番号：26079829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エゾモモンさん
ニコン純正レンズだと、協調補正できるのですが、タムロン製レンズだとレンズ側の補正だけになり、補正段数が少なくなりますよ。
自分は富士フイルムX-T50（4020万画素）ですが、純正レンズだと、ボディ内手ブレ補正（IBIS）だけで７.0段分効きますが、タムロン150-500mm VCだと4.5段になります。
書込番号：26079867 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
このレンズの唯一の欠点ですね。
200mmあたりまでは手ぶれ補正が強力なんですが、
テレ端域はイマイチです。粘りが無いです。
純正はそこのとこ優秀で粘りますね。
(所持レンズの28-400/100-400/180-600/428と比較して)
50mm始まりでAFも速く映りいいので、よく使ってます。
書込番号：26080397 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
シグマのレンズが比較的手ぶれ補正が優秀なので、タムロンも良いかなと思った次第でして、僕はレンズ買って使い込んで結果どうなのかを楽しんでもいました。
タムロンも今後手ブレ補正頑張って欲しいです。
書込番号：26080411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
フジのレンズはなかなか優秀なんですね。
レンズメーカーはカメラとの協調はやはり難しいんですね。
50-400は解像度の高いレンズなので、あと一歩手ぶれ補正頑張ってもらいたいです。
書込番号：26080414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ペン好き好きさん
やはりNikonのレンズ性能は良いですよね。
50-400.は確かに200mm以下のレンジは手ブレも気にならず写りも良いですし、あとは手ブレ補正頑張っていただきたいですよね。180-600は電源を入れてから手ブレ補正が安定するまで少し時間がかかるのが難点で、レンズが安い分手ブレ補正のシステムも、一世代代前の挙動な気がします。Z428は手ぶれ補正の立ち上がりがめちゃめちゃ速いのですが、Eタイプの428は手ブレ補正が安定するまで多少時間がかかりましたが、最近のNikonレンズは、写りも手ブレも優秀ですよね。
あとは重さだけあと少し軽量であればとおもいます。
書込番号：26080425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ペンタックスユーザーとして、良い・好きなレンズ特に単焦点は多いけど、
AW対応は一部の高額レンズに限られ、WR対応も少ないのが残念。
ボディ側はスタンダードのKFも含めて全対応なのにアンバランス。
今回OMDSが単焦点の一般グレードの17ミリや25ミリを防塵防滴化したみたいですが、
ペンタックスでも光学系そのままで、外装も殆ど変えずでもよいので、
防塵防滴化ぐらい出来ないのかしら、と残念です。
ちなみに、自分が欲しい筆頭は50ミリマクロです。
いまだにFAをそのまま使っていますが、DFA50がWR化されたら真っ先に買い替えます。
0点
＞kazushopapaさん
25ｍｍは知りませんが、17ｍｍは機能低下してます。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8にはスナップショットフォーカス機能というのが付いていたのですが、これが無くなっています。
機能については最新の情報はこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508918/SortID=21468467/
この機能は現在はマニュアルフォーカスクラッチ機構として進化して防塵防滴レンズでも採用されてますので、機構自体が防塵防滴に対応してないというわけではないと思います。
そもそも防塵防滴性能ってもIPX1相当ですよ。これはもう規格的に最低限の数値です。無いよりマシ程度ですかね。レンズにラップでも巻いたほうがマシレベルです。
ＩＰＸ規格についてはこちらを参照ください。
https://e-earphone.blog/?p=1343766
ＯＭＤＳのボディ及びProレンズの防塵防滴規格はIP53です。全くレベルが違います。
この規格についてはこちらを参照ください。
https://www.ip68.jp/technicalguide/pdf/PP%20IPtoukyu.pdf
メーカーの言う防塵防滴の言葉をうのみにしないでください。17mm F1.8に関しては明らかに機能低下モデルです。
もちろん私は17ｍｍＦ１．８所有してます。
というわけで、ペンタックスレンズの防塵防滴化も上記のようなオマケ程度のものであれば可能かもしれませんが、これだと要らないですよね？
書込番号：26071469
3点
＞KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます。
あまり深く理解せずに他社を引き合いに出してすみません。
この件は打ち切りにさせてください。
書込番号：26071675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
防滴化は置いといて、DFA50マクロはK-1 IIの標準レンズとして使ってます。
寄れるのでFA50よりはるかに使い勝手良いです。
設計古いですがオールラウンドな良いレンズですよね。
見た目の古くてやぼったさも逆にカッコいい。
書込番号：26071712
1点
＞5g＠さくら餅さん
DFA50お使いなんですね。
50ミリマクロはAPS-Cの画角だとワーキングディスタンスが稼げて、花撮りに重宝しましたし、
フルサイズでも寄れる標準レンズとして使いやすいと私も思います。
100ミリマクロはFA100マクロ（600g）→DFA100マクロ→DFA100マクロWR（自分はこれを所有345g）→HDDFA100マクロAWと、軽量化しつつ進化しています。
50ミリマクロはFA50マクロ（自分はこれを所有385g）→DFA50マクロ（265g）で止まってます。
軽量化はしても光学系は同じらしく、私はその次のWR化を待って重いFA50マクロを使い続けている、
という10年来の愚痴話です。
Photo研 さんの過去スレ
https://s.kakaku.com/bbs/10504511324/SortID=16099594/
重さに耐えられなくなったら、防塵防滴関係なくDFAに買い替えるかもしれません（笑）
書込番号：26071977
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨雪両方対応です。 |
腹這いで撮影した一枚。 |
お気に入りの180㎜マクロ。絶版かな？？ |
プラ鏡筒の100mmf3.5。一種の防滴レンズかな？？ |
＞防塵防滴化ぐらい出来ないのかしら、と残念です。
では永年の試行錯誤の末に編み出した方法を貼っておきます（笑）。
何年前までかは無料で可能でしたが、最近では３～５円／回ほど有料になります。
冗談はさておき、少々の雨程度ならタオルを被せてそのまま撮影続行してます。
何時ぞや高原の植物園で、前日の雨で路面がずぶ濡れになってましたが仕方なく腹這いになって100mmマクロで撮影した経験があります。
当然レンズも濡れはしましたが、合間に乾いたタオルでチャチャっと拭いておきました。
書込番号：26073469
2点
＞くらはっさんさん
あかのれん、しまむら、パシオスはレジ袋無料の優良店。
書込番号：26073481
1点
＞kazushopapaさん
なお一応書いておきますけど、メインはMフォーサーズシステムなんですが、サブというかレフ機に惹かれてK3MarkIIIも持ってます。
レンズはキットレンズのHD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limitedをメインに、以下の中古品を持ってます。
・HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
・smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED
ボディもですけどレンズもカッコいいですよね～ちょっと重いけど（＾＾；
書込番号：26073962
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-5Ⅱ+DA18-135 |
K5Ⅱ+DFA100WR |
K-1Ⅱ+DFA100WR |
Ｋ－1Ⅱ+DA55-300PLM |
古から、雨や雪の中でも写真を撮る工夫やグッズは色々あり、
私もシャワーキャップはカメラバッグに入れてはいます。（一度だけ使用)
最初から狙って行く場合は、一脚にレインブラケットをつけて傘をさしています。
それでも簡易でも防滴化されている機材の方が安心出来るというものです。
K-5ⅡのときはDA18-135、K-1ⅡではDFA28-105、DA55-300PLMなんてズームレンズもあるので、
決定的に困っているわけでは無いですが、好きなレンズが防滴化されると嬉しいかなと思います。
書込番号：26076201
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラもレンズも自分も雪まみれになってしまいました。 |
少々の小雨なら、濡れる事を前提で使ってました。 |
結構な強風で鏡筒が潮でベッタリになってしまいました。 |
＞好きなレンズが防滴化されると嬉しいかなと思います。
素人推測ながら簡単なようで滅茶苦茶難しいのでしょうな。
まず相手が水滴ですからちょっとした隙間に容易に侵入していきます。
表面張力でしたっけ？その裏返し、みたいな。
距離環と鏡筒、鏡筒と何某かのスイッチ・レバー類、そしてレンズガラスと鏡筒との超微細な隙間。
記憶では北海道で撮影した際に、粉雪が文字通りパウダースノーでしたからブロワーで吹き飛ばしたのですが、残りの雪粉が電車に乗ったら常温で解けてきて結構難儀した記憶も。
トミーテックのBORGレンズをそうした中使ってましたが、それこそ鏡筒からレンズまで分解して、せっせとブロワーで雪飛ばしてました(笑)。
使い終わったら数日間は風通し良くした空間で放置するか、或いはそもそも雨天時には撮影しない。
それ位しか思い付きません。
若しくは濡れることを前提でベストショットを撮ることを優先。
・・・雨雪の淡水は何とか凌げますが、海水特に海風で飛んでくる潮は要注意です。確実にサビます。自宅に戻ったら即掃除。
書込番号：26077744
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
