このページのスレッド一覧（全3532スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これならzfcの方がいい |
649 | 33 | 2025年2月7日 22:11 |
ドット抜け |
41 | 7 | 2025年2月5日 23:59 |
| 一部の焦点距離域でズームしながら写真を撮るとピントが合わない |
42 | 15 | 2025年2月2日 13:35 |
| 埃入りレンズが納品 |
151 | 37 | 2025年2月1日 10:03 |
| 検知範囲の狭さ、録画に遅れが生じます |
17 | 6 | 2025年1月30日 02:49 |
| ファームウェア アップデートで不具合 |
3 | 1 | 2025年1月28日 19:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
んーAPS-Cより小さいマイクロフォーサーズのセンサーサイズでこの値段はなぁ…企業体力が無いんだろうけど買う人の気が知れん。ロゴもOLYMPUSじゃなくて何か滑稽だし…レトロデザインが好きならNIKONのZFCだとこれの半額だよ？しかもAPS-Cだしさ
書込番号：26064657 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
確かにAPS-Cとマイクロフォーサーズ、センサーサイズに差があるけどzfcは2021年発売ですし、ベースがZ50ですからコストは抑えられるように思います。
まあ、OM-1MarkⅡとセンサーと映像エンジンは同じようなので、こちらもコストは抑えられるとは思いますが、部品コストは約4年の差があるため同等価格帯は厳しいと思います。
売れなければ値下げは早いと思いますが。
ロゴはオリンパスが使えないのは仕方ないですし、過去にもコニカミノルタからソニーになった時に言われてましたが、慣れればロゴは気にならなくなりそうに思います。
書込番号：26064673 スマートフォンサイトからの書き込み
57点
裏面照射積層型クワッドピクセルのセンサーで防塵防滴なカメラと、数世代前のセンサー積んだカメラを比べてもという気もします
書込番号：26064688 スマートフォンサイトからの書き込み
79点
zfcをどんだけ神格化しているのか知りませんけど、何も特徴の無い(手ブレ補正はない、ダストリダクションも無い、古いＣＭＯＳセンサー、良いのはバッテリーの持ちと格好だけ)カメラで3ヶ月程度で手放しました。
om-3触っても無いけど、Nikonはフルサイズ以外は力を入れていないと感じさせてくれるカメラでしたけどね。
(別にomー3が良いカメラとは言ってませんが)＞with Photoさん
書込番号：26064705 スマートフォンサイトからの書き込み
73点
＞飛鳥☆Ｌさん
こんにちは、センサーサイズだけで比較すればそうなりますが、サイズを生かした特性を見逃してはいけません。
「世界ネコ歩き」等で有名な動物写真家の岩合光昭さんはユーザーとして有名です、軽く持ちやすく望遠が効くからと思います。
OLYMPUSを使わないのは、経営主体の変遷を調べればお分かりになるでしょう。
レトロデザインにしたのは、かっての似たデザインにフィルムカメラがあって大ヒットしたので二匹目のどじょうを狙ったものでしょう。
人もそれぞれキャラクターを持ってるように、工業製品にもそれがあって選択の幅が広がることはユーザーにとって嬉しいことではないでしょうか。
書込番号：26064736
23点
＞これならzfcの方がいい
・・・・・それは無いと思う。 「車」もそうだが、「第一印象」で「おおっ」っと思うのは、やはり「カッコイイ」から。
・・・・・残念ながら、「Zfc」にはそれは無かった。
・・・・・「カッコ良ければすべて良し」 「OM-3」は持ち歩きたいと思わせるカメラだと思う。
書込番号：26064768
59点
マイクロフォーサーズでも
https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-3-review
評価点は高いよ。その気になれば鳥撮りにも使える連写速度もある。
書込番号：26064794
26点
＞「世界ネコ歩き」等で有名な動物写真家の岩合光昭さんはユーザーとして有名です、
その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。
書込番号：26064813
8点
連写性能差（比）
OM-3 50枚／秒 Zfc １１枚／秒 × 1.52（センサー面積差）＝16.76
50÷16.76≒3
価格差（比）
24÷10.6≒2.4
街・風景どり専用なら関係ないけれどプリキャプチャーによる撮影の幅拡大もあるしで、カメラの基本性能の一つである連写性能だけみればOM-3の価格にも納得かもｗ
書込番号：26064828
8点
＞ファーストサマー夏さん
>>『その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。』
https://www.webtsc.com/prog/news/kagawa/19831/
岩合さんの写真展には何度か足を運びましたが在廊されている時には傍らのテーブルにオリンパス機を置いていたような覚えがあります。
あのくらい凄いロケするプロのメーカーとのお付き合いは、機材の良しあしより撮影行のサポートの方を重視してのことだと思いますのでそれをもってオリンパスのカメラが優秀というものでもないとは思いますが、しれっと嘘をつくのはいかがなもんでしょうか（＾＾；）
書込番号：26064849
46点
久しぶりに書き込みますが、いまだに自分の勝手な感想と事実の区別がつかない人もいるんですね。
書込番号：26064878 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
うーん。結局、このカメラはユーザーにどんな使い方をさせたいのだろうか。スナップ機として、ライバル他社も力を入れている絵作りの面で比較すると、
FUJIFILM X-S20 ボディ 182000円 410g
80年以上にわたる研究と開発を通して、富士フイルムが培ってきた色再現技術を結集させた全19種類もの「フィルムシミュレーション」。
Z50II ボディ \130,680 495g
Z50IIは、APS-Cサイズ/DXフォーマットカメラとしては初めて「イメージングレシピ」に対応しました。「イメージングレシピ」は有名クリエイターが作成した「ピクチャーコントロール」で、Nikon Imaging Cloudから無料で直接Z50IIに送信可能。さまざまな画づくりを試して、自分にぴったりの表現を簡単に見つけることができます。
に対して、
OM SYSTEM OM-3 ボディ 413ｇ
「カラープロファイルコントロール」は、12色の色別に11段階で彩度を細かく調整できるのが大きな特徴。
「カラープロファイルコントロール」を使って色を追い込みながら撮影した1枚。赤い被写体は再現が難しく、普通に撮影すると、彩度が上がりすぎて色が飽和したり、逆に彩度を下げるとくすんだような色になってしまったりする。この作例では、被写体の色と明るさを見ながら、赤系の色相を細かく調整しつつ、紫と青を少し上げることで、花弁のトーンがしっかり出るベストバランスを狙った。背景の抜けがよくなるように、シアンや緑は少し彩度を抑えている。
（https://kakaku.com/article/tieup/25/02_omsystem/?lid=article_tieup_25_02_omsystem_ads_127015_114843）
いやいや。これ、赤い花撮るだけですごく細かく調整してますけど、他のものを撮るときにまたパラメーターを変えるわけでしょ。やってるうちに日が暮れますよ。他社が最初から汎用性とか個性をある程度詰めたものをしっかり用意しているのに対して、OM３はあまりにも垢ぬけない不便な仕様になっている。気軽にスマートに、っていうカメラじゃないんですかね。アートフィルターは癖が強くて普段使いには向きませんし。
その気になれば連射も凄いとか、そういうスペックもあるに越した事はないけれども、、、、デザイン面で差別化するのであればカメラの内容や個性もちゃんと練り上げているのかが問われます。単純にスペックやコスパ的に悪くないからとか、デザインが気に入った人はどうぞ、ってだけではなかなかご新規さんにアピールできないです。
書込番号：26064971
11点
Z50IIやX-T5、H2sならわかるけど・・・Zfc??
中身は一世代前のZ50ベースで、Zfcはもう古いですよ。
書込番号：26064995
12点
＞カリンSPさん
撮影者自らカラーコントロールを楽しみましょうというコンセプトの機能ですからね。
フィルムプリセットも何種類かはありますし、外部提供されたプロファイルを読み込むことも可能です。※PEN-F
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006636
同機能を使って撮影されたJPEG画像のプルファイルデータをパソコンで読み込んでカメラに転送して利用します。
昔ＰＥＮ-Ｆのwebページにプロ写真家が同機能を使って写した参考画像が置かれていたと思います。
OM SystemサイトのフォトライフページにOM-3のレビュー記事がいくつか挙がっていて木村 琢磨氏の記事もあがっていますが、その中に同機能を使った写真がプロファイル設定付きで数多く掲載されています。それらを参考に自分好みのプロファイルを数パターン作っておいて随時選んでさらに調整という流れなら手間はいりますがカメラ単体で手設定ででもできますから、ご指摘の不便な仕様というのはちょっと違うんじゃないかと思います。
※掲載された写真からプロファイルを読み込めるかどうかは該当機種をもってなく未確認です。
書込番号：26065028
8点
＞その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。
岩合氏はWWFのカレンダー制作に携わっていたが、オリンパスが事業を手放すことでカレンダー制作が出来ない状況にキヤノンが岩合氏と手を組んで継続したのであって、フォーサーズ時代のオリンパスE-1とか使ってた。
オリンパスが事業譲渡に伴ってWWFカレンダーの制作がOMデジタルソリューションズが引き継いでれば継続して使ってたと思うけどね。
書込番号：26065046 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
わざわざこんなスレを立てる人の気がしれない。
気に入らないとしても心の中にしまっておくのが大人だろう。
書込番号：26065217
44点
私はOMユーザーではありませんが、このカメラの発売を楽しみにしていた人も多いと思います。OM SYSTEMには頑張ってほしいのでOM-3の発売は大歓迎です。強力な防塵防滴と小ぢんまりとまとまるシステムはバイクツーリングや山歩きで雨や疲労の心配を軽減してくれそうですし、レンズ類が比較的安価なことも利点だと思います。金属ボディのOM-3と金属外装の新17mm、25mmレンズの組み合わせはカメラを愛でるという点でグッとくるものがあります。近い将来、ブラックボディが発売されたら購入ボタンを押してしまう自分がいると思います。
書込番号：26065273
34点
流石にZfcとZ50は賞味期限切れだとは思います。
ただOM-3の値段設定とファインダーのプアさ、
シングルスロットしかない点などを考えると
2-3万円足してでも、OM-1IIのほうが良いかと。
この価格帯ですと富士フィルムのAPSCや
パナソニックのフルサイズも比較対象に入ってきます。
同じような派生機の、
OMは似たような20万円台中盤の機種を増やしても
ユーザー増加は見込めませんから・・・
OM旧ユーザーの買い替えか、OM-1ユーザーのサブ機
ぐらいにとどまってしまいます。
本当のクラシックデザインと操作性が好みなら
富士フィルムを選ぶでしょうし、OM-3に関しては
OM-1IIの廉価機（その割に安くない）の枠と思えます。
エントリー、ファミリー層向けの機種を
ハイブリッドAF、USB-C、UHS-IIのSDXC対応
させてリニューアルするほうが先だと思いますけどね・・・
書込番号：26065348
7点
値段がちょっとね・・・
ニコンもFM2を謳うなら、これくらい似せればいいのに。
書込番号：26065404
2点
飛鳥☆Ｌさん こんにちは
どちらが良いかは 好みの問題なので判断難しいのですが 金属ボディで出てきてくれたことだけでも 自分は気になります
でも 機能的にはOM-5とPEN Fが合体したような 感じのカメラで PEN F使っている自分としては 今すぐに購入と言う所まで入っていません
書込番号：26065415
5点
OM-5をUSB-typeCにして、ライブGNDだけ搭載したmark2みたいなのにしといた方が売れたと思うなぁ
このお値段出すならフツーにOM-1 mark2買った方がお買い得感あります
書込番号：26065455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 ボディ
楽しみにしていたX-M5とタムロンレンズが金曜日に届き、昨日設定や試し撮りを行い準備し本日昼過ぎから散歩がてら写真を撮りに予定だったのですが、出発直前に電源を入れてみると液晶にドット抜けを見つけてしまい、しかも画面の中央部分に黒点なので目立つし気になるしで気持ちが萎えてしまい本日の外出は中止しました。
ドット抜けの場合交換対象にならないですよね。一応購入元のマップカメラとメーカーには問い合わせ入れて返信待ちですが、マップカメラの規約読むとドット抜けは交換対象外で期待薄でメーカーも厳しそうだしそうなると直すとすれば自費修理しか無いですかね。
本体でこんなの事が起きたのでレンズも気になって細かく確認すると、外側ではなく内側に傷のような物を見つけてしまって最悪な気持ちになりましたが、別の購入元に連絡すると返送後不具合を確認できたら交換対応してもらえるとのことで一安心ですが、カメラ初購入でこんな目に合うとは思わずダメージが大きいです。
13点
ボディもレンズも新品でも色んなことがあるんで、今から気持ちの耐性つけてたほうが良いです。
書込番号：26060124 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞すげがさしゅうさん
今の内に売却すれば高く売れますよ。
次はレンズキット13万円台のZV-E10M2でも買って下さい。
https://kakaku.com/item/J0000045186/
98万円のEOS R1でも、ドット抜けの報告がありましたから、
高級機だからドット抜けがないとは限りません。
https://x.com/wednesday_1996/status/1877274139905376542?t=l4_DtvUa5Mm3o1ogLq92IQ&s=19
書込番号：26060148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕もX-E2でドット抜け有りました。背面液晶の端のほうで、撮影はファインダー使用なのでさほど気ななりませんが、スレ主さんのカメラは液晶見ての撮影なので気になりますよね。保証書があるのならダメ元でメーカーに掛け合う方が良いかもしれませんね。ピクセルマッピングで治ったという書き込も見られますが、真偽のほどは解りませんね。そもそも、フジのカメラにそんな機能有ったかな？
書込番号：26060278
2点
ピクセルマッピングを使用してみる。
こちらのHP見てピクセルマッピング使用して見てください。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-m5/menu_shooting/image_quality_setting/#pixel_mapping
書込番号：26060285
1点
背面液晶のドット抜けなのか、センサーのデッドピクセルなのかどっちなのかな？
後者であれば、X-M5はピクセルマッピングが備わってるので実行すれば改善されるかもしれませんが、背面液晶の場合はどうにも...
しかしど真ん中は嫌だな...
書込番号：26060292 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
撮影画像の同じ場所に輝点や黒点ないならピクセルマッピングは全く意味ないですよ。
液晶のドット抜け直す機能じゃないです。
書込番号：26060301
5点
返信遅くなりました。皆さんコメントありがとうございます。
同じ画像をPCモニターと背面液晶で見比べると、PCモニターにはない黒点が背面液晶にはあるのでセンサーは問題なく液晶のドット抜けですね。
この問い合わせの返信があり製品を確認したいので修理センターに送ってくれとのこと、幸か不幸かレンズも交換対応中で手元にレンズがなく送ったからと言って直る保証もないですが着払いで送料もかからないので送ってみました。
また動きがあったら書き込みます。
書込番号：26063684
8点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
AF-Cに設定の上でこちらに迫ってくる被写体に対を400mmからズームアウトしてフレームに収めながら撮影を行うと、ズームアウトを始めたところから250mm前後まで一切フォーカスが合いませんでした。
ボディはZ9を使用、被写体はサーキットを走行中の車両です。
400mmでフォーカスが合っている状態で撮影開始→ズームアウトでフレーミングを修整し始めるとフォーカスをロスト→250mm前後までズームアウトしたところでフォーカスが復旧→それ以下の焦点距離は同様の操作を続けてもフォーカスをロストせず
このような挙動でした。
この間AFはONのままです。
28-300GやZ24-200では経験のない挙動だったためクチコミに投稿しようと思った次第です。
もし同様の挙動を経験されたかたがいらっしゃいましたらお話を聞かせていただけると嬉しいです。
※被写体NGのため参考写真を上げられず申し訳ありません。
4点
＞いとーぴーすさん
そう言う挙動のレンズは、珍しくありません。
安価なズームレンズは、たいがいそんなもんです。
決して貴方が下手な訳ではないのでご安心下さい。
書込番号：25712297 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞いとーぴーすさん
>ボディはZ9を使用、28-300GやZ24-200では経験のない挙動
新レンズZ 28-400mmとZ 9の間のバグでしょう。Z 9側がFWで対応すると思います。
書込番号：25712329
1点
＞いとーぴーすさん
多分、ズーミングによるフォーカスシフトの補償がうまく働いていないと思います。
これ自体は、現時点の仕様だと思います。故障度はないと思います。
ただし、今後、ボディやレンズのファームアップによって改善されるかもしれません。
ニコンに改善の要望を出してはいかがでしょうか？
なお、ニコンの高倍率レンズでも、Z 24-200mm、Z DX 18-140mm、はこの挙動が、比較的、小さく抑えられているようです。
書込番号：25712336 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現状の像面位相差AFの苦手とするところですね。特にF8クラスでは。また、Z9やレンズ固有の課題ではないのかも知れません。
書込番号：25712417 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞いとーぴーすさん
「サーキットを走行中の車両」のAF捕捉は、このレンズは無理なのでは？
このレンズは、旅行やファミリーで気軽に使える、高倍率ズームレンズという位置づけなので、サーキット走行車の撮影には、もっと本格派のレンズが必要だと思います。
書込番号：25712502
5点
皆様ご返信ありがとうございます。
＞アマゾンカフェさん
そうですね、最近のズームレンズは性能が良いため失念しておりました。
ただ20万円程するレンズが安価とは私には思えませんが…
励ましていただき、ありがとうございます。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうなってくれることを祈ります。
＞あれこれどれさん
そうですね、改善要望は提出しておきます。
そう思うとZ24-200は良いレンズですね。
＞holorinさん
他のレンズでこのような挙動になったことはありませんので、このレンズの特性かと思っておりました。
＞The_Winnieさん
250mm以下の焦点距離において同様の撮影方法で問題なく撮影できたため、このレンズのAF性能に不足があるとは考えにくいかと思います。
焦点距離を変えながらではなく、特定の焦点距離で固定して連続撮影をした場合も追従性能はかなり高く、目を見張るものがありました。
書込番号：25713435
2点
＞いとーぴーすさん
> そうですね、改善要望は提出しておきます。
それが良いと思います。
なお、風景のような動かないものをズームバックして撮った場合、どんな挙動になりますか？
それでピンズレが目立たないなら、ご質問の状況は、レンズの対応能力を超えた、想定外の使い方、だと思います。^_^;
> そう思うとZ24-200は良いレンズですね。
そうなんです。私は、当面、Z 24-200mmも残すことにしました。^_^;
書込番号：25713462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
>>ボディはZ9を使用、28-300GやZ24-200では経験のない挙動
>新レンズZ 28-400mmとZ 9の間のバグでしょう。Z 9側がFWで対応すると思います。
本レンズはNikon ブランドですので、Nikon のカメラボディとの間のバグが残ったまま発売した、というのは考えにくいです。
書込番号：25713686
1点
＞いとーぴーすさん
>AF-Cに設定の上でこちらに迫ってくる被写体に対を400mmからズームアウトしてフレームに収めながら撮影を行うと、ズームアウトを始めたところから250mm前後まで一切フォーカスが合いませんでした。
ズームしないで（焦点距離固定で）、走行中の車両が遠方から手前に移動してくる場合は、フォーカスは問題ないでしょうか？
書込番号：25713705
1点
＞いとーぴーすさん
Z9にZ２８－４００を装着しテストしました。
サーキットでの撮影経験はありませんし、テストスピードがかなり違いますが。
条件はAF-C、ほぼ正面での乗用車、遠ざかる、近づくのズームイン、ズームアウトです。
一般道なので車は６０ｋｍ/h 程度ですので参考になるかは分かりませんが。
ズームイン、アウトとも４００－２８ｍｍ全域でにピントは追い続け合焦しておりました。
この間被写体との距離は２５０ｍ～３０ｍ位です。
書込番号：25714392
5点
＞あれこれどれさん
静止物を撮影した場合も同じようにピントを外しました。
ただ不思議なのはズームを動かす速度によってピンズレの量に変化がありました。
あとAF-Sで同じ条件で撮影した場合もズームを動かす速度によってピンズレの量に変化がありました…？？？
＞pmp2008さん
焦点距離を固定して撮影した場合はバッチリ撮影できます。
＞うっちゃり１５さん
検証ありがとうございます。
ズームするスピードによって差が出ている感じがしますね
書込番号：25714924
0点
＞いとーぴーすさん
> ただ不思議なのはズームを動かす速度によってピンズレの量に変化がありました
症状から言うと、
＞holorinさん
が指摘されたように、
f/8では暗すぎて、ピント合わせが遅くなって、ボディがレンズのピンズレを補償するのが間に合っていないように思います。
正確な理由はニコンが知っていると思います。
なお、ズーミングによるピンズレのリアルタイムな補償を売り物にしているレンズは、f/4一定とかf/6.3までであるようです。
書込番号：25714974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今更ですが、このレンズで鉄道を400mmからズームアウトして撮影すると、ズーミングが速いとピントをはずします。ニコンによると、補正が追いつかないということで、仕様のようです。20万もしたのに、ちょっと残念な感じです。タムロン50-400mmはどうなのかな。ボディはZ8です。
書込番号：26055657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【AFの無い時代】
・「本来のズームレンズ」⇒ ズームしてもピントはズレない
・バリフォーカルレンズ ⇒ ズームするとピントがズレる
【AF実用化以降】
・AF＋バリフォーカルレンズ ⇒ ズームしても AFで補填するので、【AFが効く限り】は、疑似ズームレンズとして利用可能なため、
「本来のズームレンズ」が消えていった。
(コスト要因など含む)
↑
AFが間に合わない⇒ピントが合わない
⇒疑似ズームレンズの本性が露見する(^^;
※AFが間に合う範囲のズーミングばかりであれば、
疑似ズームレンズの本性うんぬんと言っても「何の事？」と気付かずに済むので、撮影条件次第(^^;
書込番号：26056376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いとーぴーすさん
＞＞ズームしないで（焦点距離固定で）、走行中の車両が遠方から手前に移動してくる場合は、フォーカスは問題ないでしょうか？
＞焦点距離を固定して撮影した場合はバッチリ撮影できます。
それでしたら、
(1) ズームすることでピント位置がずれる（NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの性能）
(2) AFがピントを合わせ続けようとレンズへ指示（Z9の性能）
(3) レンズがフォーカスを動かす（NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの性能）けれど、間に合わない
関連するスレをお知らせします。
『ズームをするとピントずれますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/SortID=24544210/#tab
『割と致命的な弱点（仕様）？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/#tab
書込番号：26059417
1点
レンズ > CANON > RF100-300mm F2.8 L IS USM
9/23に公式に注文し12/28に納品されました。
到着後、開封したところレンズ中央に大きな傷？埃？あり…( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
写り込みはないことはわかっていましたがキヤノンお客様相談センターにメールし1/4に銀座に持ち込み公式に一旦返品し確認いただきました。
1/5にメールで返信がありました。
皆さまでしたらどうします？泣き寝入りでしょうか？
どうも納得できません。
以下メール
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○でございます。
改めまして、サービスセンター銀座より、
レンズを発送いただきましてお手数をおかけしました。
本日レンズが到着し、品質管理部門にて複数名で確認いたしました。
レンズ内にご指摘の傷は、あいにく確認することができず、
ホコリに関しても確認いたしましたが、
製品の仕様範囲内でございました。
そのほかの状態についても確認いたしましたが、
製品の実力範疇内でございました。
そのため、誠に恐れ入りますが、
お送りいただいたレンズにつきましては、
ご返却させていただきます。
5点
メーカーがそういうなら
どうにもなりませんね
ここで聞いても状況は変わらない
書込番号：25573355 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
埃をゼロにすることは不可能なので、写りに支障が有るかどうかで判断するのですね。
Canonが正式に不具合無しと言っているので、不満ならば売却して別の個体を買うしか無いでしょう。
尤も、買い直しても埃が入っている可能性は有りますね。
また、買った当初は埃が入っていなくても使っている内に入る事もあります。
さて、如何致しますか？
書込番号：25573368
11点
＞今岡山県にいますさん
もう30年以上CANONユーザーですがこんなことははじめてなので聞いてみました。
まぁメーカー返答見るとどうにもする気はないようですね。
チリ程度ならいいんですけど目視で3㎜大のほこりがレンズのど真ん中にありましたので検品したのかな？
とも感じました。
運送中に製品内から移動したのならそれはそれで気持ちのいいものではありませんね。
＞盛るもっとさん
分解清掃できないかお願いするしかないですかね…。
書込番号：25573410
3点
＞青竜馬さん
100万円超のレンズでそれはちょっとやるせないですね。
しかし実際の撮影画像にその影響はおそらく確認できないレベルでしょうから、売る予定がないのでしたらそのまま納得されるのが吉かと思います。
下手に分解清掃して光学性能が落ちてもつまんないですものね。
キヤノンもそのリスクがあるから未修理返却なのではないでしょうか。
書込番号：25573429
10点
＞青竜馬さん
キヤノンさんは確認できなかった．．．
埃がどこかに移動した？ ヤバイね。
埃の写真撮りましたか？
書込番号：25573436
1点
＞ダンニャバードさん
現物確認して買えないのが辛いですね…例えは違うかもしれませんが虫入りの食事を提供された気分です。味は変わりませんからと言われてるような感覚ですね。
＞ジャック・スバロウさん
キャノンさんも埃の確認はできてるようです。
もちろん写真は撮ってますよ。
書込番号：25573474
4点
昔ソニーストアで買ったFE 70-200/4 Gは前玉一枚目の奥にものすごい目立つ埃が真ん中にあるのを交換してもらいましたが、ソニーストアの店頭で現物を見てもらって、スタッフも「買って翌日に流石にこれは...」というレベルでした。
100万超えでこれは辛い、、
書込番号：25573484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青竜馬さん
返却されてきたレンズにはやはりホコリらしき異物がありますか？
ある場合はSCの受付にて一緒に確認し、その部分の写真を数枚撮り印刷させてもらい、修理票に添えて再度清掃依頼します。
これで先方はその異物を撤去せざるを得ない。
書込番号：25573496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞青竜馬さん
銀座のスタッフさんと確認された上でセンター送りになったのですよね？
いま、ブツはセンターにある状態でしょうか。
僕は思うんですが、「デカいホコリを確認したので除去しました。」だと150万円のレンズの評判に関わるので、
さりげなく分解清掃したやつを送り返してくれるんじゃないですかね。
でないと、そんな目立つゴミやキズを放置して送り返すとは考えにくいです。
あくまで希望的観測にはなりますが、建て前は「何もなかったですよ、大丈夫ですよ」と返信して、実はこっそり清掃してるみたいな…笑
書込番号：25573498 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
泣き寝入りしたくない気持ちもわかります。
だだ、
実際のところ私が確認をしているわけでもないですし
また、証拠となる写真等もないようだと…
目視で3mmといっても、
実際は3mmもないかもしれないし、それ以上かも？
埃等の固形物なら、移動することもあるでしょうし…
今の状況だと、
話からしてメーカーでもこれ以上、
対処も出来ないと思います。
よい気持ちではありませんが、
私なら撮影しても問題ないのであればこのまま使用しると思います。
いずれ使用していれば、嫌でも埃等は入ってきますからね…
書込番号：25573514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞青竜馬さん
こんにちは。
＞レンズ内にご指摘の傷は、あいにく確認することができず、
＞ホコリに関しても確認いたしましたが、
＞製品の仕様範囲内でございました。
傷は奥のレンズの反射などでそう見える
場合もありますので、わかりませんが、、
乾いたホコリはズーミングの空気の流れ、
あるいは運搬時の（一般にあるレベルの）
多少の衝撃で移動もあるかもしれません。
メーカーが認めない以上は修理対応も
なさそうですので、ひとまず返品された物を
再度確認されてホコリが移動していないか、
もし見えなくなっていれば納得して使うしか
ないかなと思います。
「長さ3ミリ」のホコリ／チリレベルで、
「幅3ミリのゴミ」や塗装片レベルの
ものでなければ使っているうちに
増えていきそうな気もします。
写真があると、皆さん判断されやすい
かとはおもいますが。
書込番号：25573532
3点
＞okiomaさん
レンズ群のどこに埃がいるのかで大きく見えますからね…実際はどの程度なのかはわかりません。
開封し未使用での埃入りの写真は撮影しています。
使用していて入る埃と開封して入っていた埃を同等に扱うのは私には無理ですね…。
提供された食事に髪の毛が入っていたのを食べる前に確認、食事中に自分が頭を触って髪の毛が食事に落ちた…一緒にできませんね…。
書込番号：25573534
5点
  |
|---|
＞とびしゃこさん
返品交換は応じてくれなさそうな気配なので清掃をお願いしてみようと思います。
写真つけますね。
レンズど真ん中の白い点が埃です。
書込番号：25573543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞青竜馬さん
白い魂？ゼリービーンズ？みたいな
やつですかね。レンズを回して回転に
合わせてしろいのがついていくなら
何らかのゴミでしょうかね。
書込番号：25573560
2点
＞とびしゃこさん
最初は割れ？と思いましたがゴミのようです。
何ヶ月も納品待たされて開封して、コレです。
とてもがっかりしましたしこのまま使う気になれないんですよね…。
書込番号：25573565 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞青竜馬さん
自分もあなたの立場ならすごくショックです。
帰ってきたレンズを確認してゴミがないことを祈っています。
書込番号：25573601
1点
＞青竜馬さん
写真拝見しました。実際のところは現物見てみないとですが、この写真を見ただけの限りではかなりデカいですね
ちなみに販売店への交渉はしてみましたか？直販であれば相手はキヤノンですが、それ以外のカメラ屋や量販店なら交渉先は販売店です
またレンズない清掃ですが、自分は今はニコンユーザーですが、保証期間内はレンズ内清掃はメーカー保証で実施してくれます。ゴミの位置によっては清掃でレンズ部組ごと交換されることもあります。
確かソニーでもできたはずだし、おそらくキヤノンでもできるんじゃないでしょうか？
書込番号：25573611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青竜馬さん
UPされた、写真はメーカーも確認していたのですか？
書込番号：25573614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青竜馬さん
CANON直販で買ったのですか？
以前の苦情スレでは、CANON直販で買ったら、一般店では返品交換レベルらしくても、何度も修理を繰り返すという内容だったと思います。
書込番号：25573628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
レンズ内清掃は新品メーカー保証効くのですか？
自分は去年1年間で8本ほど購入した中で3本ほどハズレで、後玉のデカいゴミとか、諦めてましたが、メーカーに交渉する余地ありますかね。
＞青竜馬さん
これがゴミなら、ちょっとビックリしますね。
自分でも返品すると思います。
ただこの写真では、ゴミというか光の当たり具合で白くなってるだけのようにも見えますが、それは銀座の店頭で一緒に確認されたでしょうから、あとは返って来るレンズがどうかですよね。
もしゴミであれば、輸送の振動で端の方に移動したら、消えてるように見えるかもしれませんが…気分は良くないですね。
書込番号：25573667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に17件の返信があります。
ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C410 KIT
人・動作を検知してから実際の録画されるまでに時間差が有りすぎます。
人を検知してから、20秒程経ってから録画されているので、映像確認しても誰も映ってない映像ばかりです。
そもそも検知範囲が最大にしてあるにも関わらず、４～５m位まで近づかないと反応しないです。
また、カメラの前に長時間居ても短時間の録画映像に成ってしまいます。
起動感度「10」
検知ゾーン「すべてに設定」
エリアは画面全体を指定
クリップの設定
再トリガー時間 0秒
レコードバッファ 10秒
クリップの長さ 60秒
バッテリーは95%ある状態です
この設定の状態で、検知されるのは5m位の距離まで近づいて長時間（20秒以上）カメラの範囲内にいる場合に限り録画された映像に人物像が残ります。
他に、C200 C520WS と使っていますが、C410だけ録画されるまで20秒程遅れが生じています。
バグなのでしょうか？ファームで修正できるのなら対応願いたいところであります。
9点
＞rakutapoさん
当方、年末に購入してまだ設置しておらず、申し訳ないですが動作検証出来ません。
そこまで詳しくチェックされてるのなら、まずはメーカーサポートに問い合わせされた方が良いでしょう。
TP-Linkのアフターは決して悪くは無いので、早期にファーム改良されるかも知れせん。
取りあえずはメールサポートでどうぞ。
https://www.tp-link.com/jp/support/contact-technical-support/#E-mail-Support
書込番号：26026527
2点
 |
|---|
我が家も本日、玄関脇に設置しました。
起動後、ファームウェアのアップデートが来てました。
スレ主さんのファームも最新になってますか。
何らか改善は無かったでしょうか。
書込番号：26027934
2点
本日設置して動作確認した限りは、人・動作を検知してすぐ録画されてるようです。
感度などはデフォルトのままです。
ファームウェアをアップしても不具合があるようなら故障の可能性があると思います。
書込番号：26028138
0点
設置・確認ありがとうございます。
私のところですと、ファームウェアのバージョンが1.0.21に成っております。
先ほど手動で何度も更新試みましたが、今のところバージョンアップ出来ない状態であります。
今日の昼間、カメラの前、8～10m程先を20人程が何度も行き来したのですが、10秒以上遅れてから録画される状態（カメラの画角から外れる直前からの映像のみ）
もしくは、無反応で録画ナシ・通知ナシ
又、カメラ近くに来た人物の映像は動画の途中から人が現れるような映像に成っていますのでやはり10秒～20秒程録画が遅れて記録されている状態でありました。
被写体は、お年を召した方でゆっくり歩いてる状態ですので、カメラの画角に入ってから外れるまで30秒以上掛かっています。
昨日の夜間（赤外線モード）にて確認した時は、カメラ真下付近からカメラ前方先へ歩いていくと
録画のサムネでは、大きく人物の背中が映ったサムネ映像が有るにも関わらず
いざ、動画を再生すると人物がカメラから20秒程経った時点（遠方へ去っていく）録画映像に成っておりました。
逆に、カメラに向かって真っすぐ歩いて行くと、サムネでは人物像が中心付近に白く映っているにも関わらず、再生確認してみますと、人物は一切映っていない状態のデータに成っておりました。
やはりなんらかの不具合が有るものと考えられます。
昼間の方が検知・録画開始が若干速いようであります。
夜間の検知・録画開始までが遅くなるようです。
バッファー機能が正常に働いていない、機能していない物と考えられます。
一旦、取り外して室内で確認作業を進めてまいりたいと考えております。
書込番号：26028261
2点
取り外してから一週間程経ってからファームの更新(1.0.23)が出来ましたので、
再度設置して様子見ておりました。
検知精度は上がり、動体・人物・ペット・車両と検知内容が2項目から4項目に増えておりました。
※以前は、ペット・車両の検知が無かったように思います。うろ覚えでスイマセン。
カメラタンバリング、音による検知・ライン通過検知も追加出来れば、より便利に成ると感じます。
C520WSでは、ライン通過検知の通知が非常に有効で重宝しております。
検知された物に関しては正常にレコードバッファ機能が働いているようで録画のズレも無くなりました。
ただ一点、オフラインに成る頻度が高いように感じます。
WiFi中継器を家の外に設置し、庭を挟んで直線距離で20m程、RSSIは -66dBmです。
木が左端に有りますが、WiFi中継器と本器との間に遮るものは有りません。
ハイパフォーマンスにし、自動省電力モードはOFFの状態です
オフライン状態の時に検知機能は働くのか？今後検証してまいります。
書込番号：26044644
1点
録画がバグってます。
通知は届いてるのに録画映像が無い事が有ります。
29日の通知が14件あるのに、29日の映像が一つも有りません。
27日の録画が最新・最後の状態で、28日の録画映像も有りません。
また、27日の映像が29日のカレンダー内に表示されており、
27日のカレンダーを選択しても表示・再生できません。
26日も25日の動画もバグってます。
29日の日付を選択しないと表示・再生できません。
※再生した映像の左上の日付は録画された時の日付に成っています。
WiFiの受信感度も余り良くありません
RSSIは-59dBm～-66dBmあたりをうろうろ
この辺りは、バッファローの中継器があまり良くないのかもしれません。
C530WSとC425KITも購入したので、しばらく様子見ですかね。
書込番号：26055134
1点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C200
今日、アップデートの案内が表示されたので実行したところ、デバイスの設定などコントロールが全くできなくなってしまいました。映像は映るのですが、設定アイコンをタップすると「失敗、再度お試しください。」と表示され、機能しません。パン＆チルトなども同様です。
もともと電波強度の弱いところで運用していたので、強度のあるところに移動してみたら問題なさそうで、新機能の「パノラマ」も使えました。元のバージョンに戻したいところですが、無理ですよね。トホホ
私のように、電波の届きにくい場所で運用している方は、うかつにアップデートしないほうが良いようです。
ハードウェアバージョン 3.0
ファームウェアバージョン
アプデ前：1.3.15
アプデ後：1.4.1
3点
解決しました。
カスタマーサポートにつながったので、症状を話してアドバイスをもらいました。
・ファームウェアのダウングレードはできない（やはり）
・リセットボタンで改善するかも
とのこと。
リセットしたところ、以前のように問題なく使えるようになりました。よかった。
＞強度のあるところに移動してみたら問題なさそう
と書きましたが、このとき別のWi-Fiにつなげるために正にリセットしたことで使えただけのようで、電波の強度とは関係なかったのかも知れません。
書込番号：26053666
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
