カメラすべて クチコミ掲示板

経年劣化ベトベト地獄

[koniyann]

ベトベトを通り越してポロポロ崩壊

世界のニコンが今時こんな物を作るとは！10年ちょい前だと思うけど三井アウトレットのニコンプースで購入しました。明るくきれいに見えるので気に入って使ってました。最近手に取るとベトベトするので、色んなサイトで口コミを見ると同じようなベトベト地獄にハマってる声がたくさんあった。しばらく我慢して使用してると、本体に亀裂があって触るとポロポロと濡れたせんべいのように剥がれて取れてしまった。大昔の日本ではないので今時こんな物作ったら駄目やわ!ニコンブランドに傷が付くわ！回収なりして欲しい！！

書込番号：25872109　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

普通にかすいぶんかい
長期保管ならしかたないんでは？　適度に使用するのが防止になります

書込番号：25872132

[湘南MOON]

＞koniyannさん

＞経年劣化ベトベト地獄

使用しないとベトベトに成りやすいので、使用回数を増やすのが良いですよ。

書込番号：25872157

[エルミネア]

＞koniyannさん

　私は、このレビューを見て対策しました。
https://review.kakaku.com/review/K0001058861/ReviewCD=1777993/#tab

　ゴム製品の溶解は宿命だと諦めて使っています。

書込番号：25872299

[okioma]

ニコンとか関係ありません。
経年劣化です。

書込番号：25872315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・特に加水分解しやすく且つ加水分解による破損(~崩壊)＆汚損の酷いウレタン系材料の「選択」してしまっている(^^;

・材料選択時にメーカーとして知識不足であっても、使用部材の「加速(劣化)促進試験」を実施していれば、その(劣化)促進試験期間しだいで、【未来の問題】を発見でき、対処可能であったと思われます(^^;

(50℃湿度80%とか、60℃湿度80%とかの、比較的安価で済む恒温恒湿試験器使用で、
件の使用部材は 3ヶ月から １年以内に、少なくとも劣化の兆候~明確な劣化が発生するかと)


・不適切な材料選択であっても、その後の客からの苦情が「反映されているか？」が気になるところ(^^;

書込番号：25872467　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahaha22]

遅レスですm(__)m

最近、携帯用の双眼鏡が欲しくなり。店頭でイロイロ試して、見え具合や携帯性からこの製品を検討しています。
イチバンの懸念は本体の表面のコーティング。滑りにくいのは助かる(老化現象で、何を持っても滑る)けど、いずれは加水分解してベトベトしてくることです。

やっぱそうなりますよね。

製品としてはかなり気に入ったので、ベトベトしてくる前に価格分の元を取れるくらい、ガシガシと使うしかないですね。

書込番号：25942929

レンズ単体の入荷はいつだ?ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

[あれこれどれ]

本文なし、ができなくなった?
許せん!

書込番号：25937747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞あれこれどれさん

パナ公式でもマップでも普通に在庫有りで販売してますけど
「シルバーが」って意味でしょうか？

書込番号：25937772

[しま89]

10/25の発売は黒のみです

書込番号：25937791

[あれこれどれ]

＞しま89さん
＞Seagullsさん

その後、無事に入荷連絡が来ました…(^_^;)
受け取ったら、まずは、試し撮り♪

書込番号：25938307　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞その後、無事に入荷連絡が来ました…(^_^;)

無事に入荷して何よりですね。

書込番号：25939154

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> 無事に入荷して何よりですね。

どうもです^_^
Lumix S9に装着するとなんとなくLeica Q3の佇まいになりますね
小さくてもやっぱりフルサイズなので
この組み合わせ、京都を撮るには最高かも?

書込番号：25942268　スマートフォンサイトからの書き込み

「レンズ情報手動設定」というメニュー項目について

[gotokin]

こんなかんじです。絞り値 f/0 です。涙

先日、ライカL39スクリュー変換マウントアダプターを介してライカ バルナックレンズ（Summaron35/f3.5）を装着し撮影したが、Exifの絞り値欄には「f/0」と記録され「レンズ情報手動設定」に入力した開放f値が記録されないことが分かりました。今後のファームウェアアップデートで更新される事に期待します。あと、レンズ焦点距離に「90mm」を追加、もしくは手動で数値を入力できるようになると、さらに良いと思いました。カメラそのものの写りに満足しているだけに、この点が非常に残念に感じました。

書込番号：25938848

[mikipa]

＞gotokinさん
残念なことは無いですよ。とても良いカメラです。

開放絞り値を選びます。とあるように、写真を撮るｆ値ではありません。なので、他の機種でも同様です。

レンズ情報手動設定（MENUボタン→セットアップメニュー）は、電子接点を持たないレンズ（ボディとレンズの通信が無い）で、ボディー内手ブレ補正を使えるようにするための設定のようです。

参照： Z 5 オンラインマニュアル
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5/ja/09_menu_guide_06_13.html

別売のマウントアダプターを使用して装着する非CPUレンズの情報を登録します。
非CPUレンズの焦点距離と開放絞り値をカメラに登録することにより、
手ブレ補正機能（ボディー内手ブレ補正）などカメラの一部の機能が使えるようになります。

書込番号：25938931

[gotokin]

mikipaさん。書き込み頂きありがとうございます。
写真を撮るF値でなかったのですね。勝手な思い込みですみませんでした。他の機種でも同様との事で変に安心致しました。
web上で検索していると、Z8やZ9では表示される...みたいな書き込みを見たものでZ5だけが...何故...となっていましたが、
説明頂きモヤモヤが晴れました。どうもありがとうございました。

書込番号：25939014

残念すぎる

[おいもたくさん]

高すぎ
だからスマホに駆逐されるんだよ
分かれよ

書込番号：25934847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スマホのハイエンドは20万円クラスだけども？（笑）

書込番号：25934885

[@/@@/@]

こんなの相手にすんなよ！

書込番号：25934988

[with Photo]

駆逐されたのはコンデジだろ。

書込番号：25935149　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おいもたくさんさん

こんにちは。

＞だからスマホに駆逐されるんだよ

カメラが高いからスマホが台頭ではなく、
スマホが台頭してきたため比較して
台数の出ないカメラが高くなってきた
のかなと思います。

書込番号：25935211

[ペテン師Ａ]

＞おいもたくさんさん

現役時代に掛け金けちったせいでの、わずかな年金での日々の生活は大変そうですね
5D初代は発売当初、50万ぐらいでしたかね

時は2024年、はてさて

書込番号：25936514

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞5D初代は発売当初、50万ぐらいでしたかね

それはさすがに無いよ
30万円台前半だね

書込番号：25936531

防湿庫そのものはいいのですが、湿度計は使えません

[いっぴよ]

防湿庫自体はいいのですが、せっかくデジタルのものがついているのに
正直言って湿度計は使い物になりません。

TANITAのデジタル湿度計やハクバのアナログ湿度計を中に入れて計測
してみたら他の湿度計よりも湿度で10％以上も低い値になります。
メーカーに問い合わせて検査してもらっても異常ではないの1点張りです。

他の方も同じような書き込みをネットにされていたので、まあこんなもんか
とメーカーの対応や製品についてはこれ以上嫌な思いをしたくないので
諦めます。

それにしても、検査した製品の返送を着払いで送り返すメーカーってあるん
ですね・・・異常が無かったと言い張っていたとしても対応的に信じられ
ません。

書込番号：25934704

[湘南MOON]

＞いっぴよさん

＞湿度計は使えません

TANITAのデジタル湿度計35〜75％RHの時：±5％
デジタル温湿度計は、1年間無償保証と記載されていますね。
デジタル温湿度計 30〜50％RHの時：約±6％RHとなっていますので。
クレームをつけるのならば高精度のモデルの±2%から±3%の精度
の製品で確認されないと・・・

書込番号：25934794

[ありがとう、世界]

＞いっぴよさん

湿度計測は、
「世間一般が思っている以上に、意外に難しい(再現性を含めて)」
ので、
書かれている手段であれば、客観的な対抗手段には、おそらく成りえません。


なお、「デジタル表示」に正確さを期待してしまうかもしれませんが、
【湿度センサー自体が、意外に不安定】なので、
デジタル表示部分の精度が吹っ飛びます(^^;

原理的に、湿球温度計と乾球温度計による湿度計測が正しくても、
防湿庫に湿球部分を入れるわけにもいきませんので、個別誤差を見込んでの「相対評価」が、現実的になると思います。

(温度依存性がありますが)乾燥剤の管理を十分におこなった上で、
季節毎の【ほぼ平衡状態の低湿度】を基準として、
どれだけ湿度が上がったり下がったりしているのか？
という管理で必要十分かと思います(^^;
↑
納得できないのであれば、美術館や博物館で使っている「人毛の伸縮利用の湿度計」を買って使ってみてください。
見てくれだけのデジタル湿度よりも「湿度計として手堅い」です(^^;

書込番号：25934943　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

あまり気にしたことないですかね〜

少なくとも普通に棚に置いたりするよりはいいはずですから、、、
うちは トーリ・ハンの製品ですが、１０年以上前に導入して愛用してます。


湿度計なんてのは置く場所でもかなり違うでしょうから、動作の目安くらいでしかないんじゃないですかね？
実際カメラ使うときは様々な湿度の場所で使うわけですから、あまりシビアに見てもしょうがないんじゃないですかね？

私なんかは夏場は湿度高めだな、冬場は低めだなっていう程度でしか見てません。導入前はカメラバッグに置きっぱなしとかだったので、それに比べれば数倍マシと思ってます。

書込番号：25934962

[ありがとう、世界]

＞動作の目安くらいでしかないんじゃないですかね？

その通りかと(^^)

書込番号：25934965　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

防湿庫に付いていたそれぞれの湿度計2個
それと、家にあった2個、計4個の湿度計。
これを同じ場所に置いもすべてパラパラだった記憶。
私は、この手の湿度計は目安としてしかみていないので

適当なところにセットして、
10年以上いじっていないし、
それで問題も起きていない。

指示は、30から40%くらいになっているかな？

書込番号：25935021　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

この製品を使った訳ではないのですが。

乾燥ユニットに入りと出口、庫内の湿度は大きな差が出て然りだと思います。
庫内の空気を強制循環している訳でもないので、出入口での測定値と庫内でミックスされた値に差が出ても当然かと思います。

送料について
メーカーが不具合と認めないなら送料は購入者側負担はもっともだと思います。
特にこのような大型製品は送料がかなりかかります。

昔は実店舗の販売店経由なら代理店等のルート使って保証内送料は無料とかありましたが、今はネット販売が主流で安く買える分、アフターは中間を省いたコスト分を顧客が負担せざるを得ないでしょう。

C社のカメラも1年保証で修理出しましたが、送料はユーザ負担でした。
その後リコールになりましたが送料はユーザ負担です。
ネット店舗だとお店までの送料はユーザ負担でしょう。

書込番号：25935213

[Seagulls]

＞いっぴよさん

わかりやすい記事(ブログ？)がありましたのでURLを貼付します。
https://sstylery.blog.jp/archives/75196994.html

そもそも湿度ってのは空気の対流が無いと測定が難しいので
閉めっぱなして「ああ下がってきたな」くらいの見方で良いと思います。
正確に測定するには非常に高額な恒温恒湿槽のようにファン搭載でないと難しい気がします。

昔、とあるメーカーの電子機器内に入れる乾燥剤を取り扱っていた時
電子機器内の湿度変化を測定する試験を行う必要が有り(自分は話を横で聞いているだけですが)
試験庫内に空気の流動が無いので正確に測定できず諦めたという経験があります。

書込番号：25935221

D700から乗り換えると

[ちゃめ吾郎]

今更かもしれませんが、D850を手にしました。ところがですよ、ファインダーを覗いてシャッターを切っても画像確認をしても、そして本機を眺めてもトキメキません… ダイヤルやボタン等の細部に写真機たる質感も無ければ五感に訴えてくるフィーリングも無い…D700が勝てない部分は画質とファインダー視野率だけでした。D850のクチコミにD700を讃える内容で申し訳ございません。画質は圧倒的に素晴らしいので明日から一枚一枚撮影して気持ちを乗り換えて行くとしましょう。

書込番号：25929591

[hattin89]

＞ちゃめ吾郎さん

カメラを今より良い物に変えて変わるのは
画質位です(悪くなる部分が出る場合も有りますが)。
良いカメラを買ったから良い写真が撮れたり
写真が上手くなったりの本質部分は変わりません。

変わるのはカメラの性能で撮りやすくなったり
今回の様に視野率が上がった事で、フレーミングを
突き詰めたりの機能的な部分です。

後の外観なんかは好き好きです。
D850に痺れる人もいれば、そうでない人もいます。
シャッター音を重視する人、しない人等ただそれだけです。

ときめき要素の割合が大きい、A3位のプリントはしない、
4Kモニターで鑑賞で有れば、再度12MPのD700でも良い
かなと思いますよ。

後はカメラは道具道具と思って写真を撮る事に専念した方が
幸せになれる気がします。

書込番号：25929639

[seaflanker]

D3は完全に壊れてどうにもならなくなったけど、D850もD700も現役で、いまいちよくわかりません。
まあレリーズ音だけはD700の方が好きかな。あとは別に...

多分そりゃD700に対する思い入れなんじゃないですかね。それはそれでいいと思います

書込番号：25929726　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちゃめ吾郎さん


Ｚ８ 買ってＺマウントへ移行し、レンズ揃えていけば、「支払い」で心臓がトキメくかも（笑）

書込番号：25929759

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ニコンF ならトキメクかも。

書込番号：25929791

[okioma]

トキメかないなら、
写真を撮ることをやめますか？

書込番号：25929821　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

D700	D850

D700は名機でしたね。今だにあれで撮った写真の方が綺麗な色に見えます。特に青。
D800系はあれに比べるとちょっとビジネスライクというか、ドライというか・・・機械としては良いんですけどね。ただD700の色が出ません。彩度上げればいいとかいう問題ではなく。

売らないだろうとカメラ大好きな祖父に譲ったら、速攻で欲しいと言う人にあげちゃったと言われがっくりきました。その祖父ももう天国。懐かしい思い出でした。

書込番号：25930015

[seaflanker]

D700はD2Xmode3固定です。これがあるのでずっとD700は残してる。派手じゃないけど綺麗なので

書込番号：25930312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMSJ]

＞ちゃめ吾郎さん
当方も、D700を所有しています。
D700は良く出来たカメラだと思います。
その後に発売された機種は、個人的には何だかコストダウンされた形跡があるように思われます。
例えば、以前の機種と同じ形状をしていても、材質が変わっていたりして安っぽい質感になっていたり。
そう言う所がトキメキが無いのかもと勝手に受け取りました。
当方の所有のレフ機は、D700 D3s D3x D7200 D810 D500 その他APS-Cの機種です。
画質がいいな〜と感じた機種は、D810 D7200 ですかね。
あくまでも私個人の感想です。

書込番号：25930468

[ちゃめ吾郎]

＞hattin89さん
写真を撮る事は大好きなのでとても幸せです。
D700のような細部にわたる質感があれば、更に幸せですね。
ありがとうございます♪

＞seaflankerさん
ときめかないのは好みでしょうね。
今後もD700は手放せませんね。
ありがとうございます♪

＞最近はA03さん
自分の体力では心臓が止まるので難しいですね。
ありがとうございます♪

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そっちの機種もいいのでしょうか。
参考になります。
ありがとうございました♪


＞okiomaさん
老後も写真を趣味にして人生を豊かにしたいので続けさせてください。
ありがとうございました♪


＞takokei911さん
それは残念な思い出でしたね。
お話しありがとうございました♪

書込番号：25930561

[ちゃめ吾郎]

＞seaflankerさん
D700は写真機として五感に訴えてくる魅力があるので
今後も手元に残すでしょう。
ありがとうございました♪

＞MMSJさん
その通りなんですよ！
フィーリング含めて全てがプラスチッキーな感じにトキメキを感じ無いのでしょうね。
写真って趣味は技術や機種など多岐にわたる楽しみがあるからやめられません。
ありがとうございました♪

書込番号：25930570

[キングオブブレンダーズ]

＞ちゃめ吾郎さん

D700からD800に乗り換えたと似たような印象を持ちました。
恐らくD700はD3にかなり近い作りだったのでしょう。
ものとしてがっちり感があり、タイムラグも少なそうなキレの良い感触がありました。
要するにモノとして上級な感じだった。
D800系列はモノとしてはD700やプロ機より下なのでしょう。　ボディのマグネシウム？外皮もD700より薄いのかも？

書込番号：25935200