カメラすべて クチコミ掲示板

フリッカーレス撮影

[yoshiru]

フリッカーレスと電子シャッター共存できないのですね
メカ12コマ/secじゃ全然足りないし次回作に期待するしかないです
あと重いのが残念

書込番号：25884229　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yoshiruさん

スレ主には無用の長物ですが、
高周波フリッカーレス撮影があります。

逆に電子シャッターでしか使えませんよ。

書込番号：25884244

[k@me]

高周波フリッカーレスは、シャッタースピードの設定が細かすぎて不便なので、1/3段くらい飛ばして設定できるようにしてほしいですね。
あと、シャッター方式（電子シャッター、電子先幕）の設定とフリッカー設定は同じタブ内で表示してほしいです。
あちこち探すのが面倒すぎます。

書込番号：25884251

[馬鹿なオッサン]

エ！？
秒12コマで足りないと？
一体何を撮るのでしょうなぁ？
ワタシは連写はもう十年くらい前から殆ど使わなくなり、しても最初の3コマで十分なので大変驚きますがネ。

このカメラを購入しますが、多分、秒40コマとかは一度も使うことがないと思うので、是非、対象被写体を知りたいですな。

それに重いと仰るが、これくらいの大きさと重さがないとそれこそ、撮影の基本の構えすらもマトモにできない人では小型軽量なペラペラカメラだとブレまくって折角の強力手ブレ補正も無駄になるのではないですかな？

このカメラは一般向きではなさそうな難しい機種かもしれないので、そんなにスペックが大事なら寧ろ５マーク2が良いのでは?

余計なことですがネ。

書込番号：25885330　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞yoshiruさん

フリッカーレスですが、R５では電子シャッター秒間20コマでは対応していないので、体育館のスポーツ撮影ではもう割り切っています。

CRAWで撮影しておけば、暗部を持ち上げ、明部を同じように下げると、あっという間に画面内の明るさが平均化するので、実質的には困っていません。

２０コマ/秒で撮影していると、１日で10,000枚以上撮影しますが、上記の運用でもレシピを作って一括適用すれば、フリッカーレスがなくても問題なく対応できています。

R1も同じように運用すれば心配ないと思います。

書込番号：25885930

[くらなる]

>フリッカーレスと電子シャッター共存できないのですね

どこの情報ですか？
メーカー仕様ではそういう制約は掛かれていませんが。
R3で電子シャッターしか使っていませんが、普通にフリッカーレスは使えますけど。

書込番号：25885984

[たかみ2]

キヤノンの積層センサー機は電子シャッターでのフリッカーレス撮影に対応しています。あとこのカメラはレンズのほうが重いので、カメラの重さなんて誤差みたいなもんですよ。

書込番号：25885996　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshiru]

あぁ失礼
言葉足りんかったですな
電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=142120/

ここの※5

体育館メインなので
期待してたんだけどなぁ
残念
次に期待

書込番号：25886010　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
>だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです
>　https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=142120/
>ここの※5
>メカ12コマ/secじゃ全然足りないし

ローリング歪みが気になるならメカシャッター選べばいいでしょ？
メカシャッターでもフリッカーレス撮影選べるので。
一般的にそのぐらい有れば必要十分ですね。

R3で電子シャッターしか使って無いけど、まず気になるレベルでは無いし、R5mk2 の評価見ても問題無いレベルまで性能上がってるから、R1はそれ以上を期待できると思います。


ちなみにここの※5の件
プリ連続撮影する時はフリッカーレス撮影は出来ないという制約があります。
動物などのいつ動き出すか判らない状況でプリ連続撮影は有効ですが、体育館でのスポーツなどは少し早めにシャッター切り始めれば良いだけの事なので、大きな制約では無いですね。

--以下抜粋--
「プリ連続撮影（※5）」機能を搭載することで、シャッターボタンを押したタイミングから最大約20コマ分さかのぼって連続撮影することも可能だ。
（※5）シャッタースピードが0.5秒より遅いときは不可。AEB撮影、ストロボ撮影、フリッカーレス撮影、フォーカスブラケット撮影、多重露出撮影不可

書込番号：25886308

[人形]

＞yoshiruさん

私の記憶だと１DX�VのメカシャッターよりR1の電子シャッターの方がローリングシャッター歪は少ないはずですよ。
調べて教えて下さい。

書込番号：25886776

[優柔不断ですが]

R5M2 電子シャッター	R5M2 メカシャッター	α1 電子シャッター

R5 Mark2 の電子シャッターとメカシャッターを比較しました。さすがにメカシャッターほどではないですが、電子シャッターの歪みもかなり抑えられているので、通常の用途では電子シャッターが常用できるぐらいにはなっていると思います。α1と比較してもそれほど遜色ないです。

この程度の歪みが影響するケースとしては、被写体に併せて素早くパンするような状況等があります。被写体の歪みはそれほど気にならないと思いますが、遠方の背景が建造物等の場合は歪みが目立ちやすいと思います。ただその場合はメカシャッターもある程度は歪むと思うので、その差が気になるかどうかですね。

Ｒ１の電子シャッターの幕速は R5 Mark2 の倍で メカシャッターと同等とのことなので、 R1の電子シャッターでダメならメカシャッターでもダメじゃないかなと思います。

書込番号：25892369

[人形]

＞yoshiruさん

＞あぁ失礼
＞言葉足りんかったですな
＞電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
＞だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです。

失礼だと思いませんか？

貴方のスレに対して多くの方々が大切な時間を費やして一生懸命調べて返信しているんですよ。
こういうこと考えた事あるならこんな書き込みしないと思いますよ。

価格コムの運営方針に「質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。」とあります。

他の機種の所でも面白おかしくいたずらにスレッドを立て捲くっている人がいます。
多くの方が迷惑しているのが理解出来無いようです。
せめてお礼を言ってくれれば救われるんですが、お礼も言いません。

話を戻します。

一般的にメカシャッターの方が電子シャッターより幕速が速いと考えられていますがR1は別です。
まず、ストロボの同調速度≒電子シャッターのスキャン速度≒メカシャッターの幕速度とお考え下さい。
メカニカルシャッターでも、物理的にシャッター幕が縦に走行するので、ローリングシャッター歪みと同様な歪は発生します。
EOS R1の場合メカシャッター：1／200秒、電子先幕：1／250秒なのに対して、電子シャッターの同調速度は1/320秒です。幕速度は間違いなく電子シャッターの方が速いのです。

因みに私が調べた所R1の電子シャッターはローリングシャッターでは世界一幕速が速いです。
つまり、１DX�Vのメカシャッター（ストロボ同調速度1／250秒）よりもローリングシャッター歪が少ないと言う事になります。

安心してご購入ください。

書込番号：25893242

[POPO554]

α99を使ってる人らしいので、いつものソニー信者の嫌がらせでしょ。

まともに正面から答えてあげるユーザーの皆さんの優しいこと。

書込番号：25917963

[コロッケそば好き]

こんなカメラはスポーツ専門のプロ以外は必要無いから買わんでいいよ
俺もプロだけどスタジオで芸能人やスポーツ選手を撮るの専門だから全然要らん

書込番号：25928250　スマートフォンサイトからの書き込み

ん〜〜

[koduck4]

Pieni2ですが、トイカメラですので、

明るすぎると白いものは白飛びして、
暗いと写らず、
なかなか上手には写せませんでした。

逆光には弱く、1/100シャッタースピード
ISO100なので手ブレもします。

コレで綺麗に写せる様になれば
シャッターや露出等の関係が詳しくなりそうです

1/10CMOSは調べるとボールペンの先程の大きさの物らしく
そう思えばよく映るなといった感じです

動画は画と音がズレます。

難しいので、写真が好きな人向きかなと思います。

写ルンですのように
普通に写る物を探してる人には向きません

どんな写真が写るか楽しみなカメラです。

書込番号：25925814　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｍ5Ａ絶滅か？

[柑太郎２]

先日公表されたソニーの価格改訂対象商品リストにＭ7とＭ7Ｇは掲載されていますが、Ｍ５Ａは掲載されていませんでした。
これって販売終了の意思を示しているのでしょうか？
C社のＧシリーズもほとんど絶滅してしまいましたが、小型・軽量で旅行にも持ち歩きやすいコンデジは貴重で、残念に思います。
絶滅したＧ５Ｘ、Ｇ９Ｘの中古価格が高騰していますが、根強い愛好者がいるのでしょう。

書込番号：25821908

[首都高湾岸線]

＞柑太郎２さん
＞小型・軽量で旅行にも持ち歩きやすいコンデジは貴重で、残念に思います。

SONYとしては、Xperiaを買って下さい、という意思でしょうか。。。

書込番号：25821941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

＞柑太郎２さん
＞先日公表されたソニーの価格改訂対象商品リストにＭ7とＭ7Ｇは掲載されていますが、Ｍ５Ａは掲載されてい＞ませんでした。
＞これって販売終了の意思を示しているのでしょうか？
そうではなくて、お値段据え置きという意味では？

書込番号：25822424

[holorin]

ソニーストアはもちろんのこと、ヨドバシ、ビックカメラ、キタムラあたりもすぐに反応しますが、いまのところ販売終了とはなっていないようですね。
いつその時が来てもおかしくはないとは思いますが。

書込番号：25822711

[tmx]

＞柑太郎２さん

こんにちは。
RX100M5A後に発売のZV-1はこの機種の小変更で出しているようなものですし、十二分に開発投資の回収ができてるってことじゃないでしょうか。
RX100M7はインフルエンサーマーケティングをして多少なりとも需要喚起されてるので、まだ継続じゃないかと思いますし、市場の動向次第では後継機の開発もありじゃないかと思います。

全部、私の想像なのですが....

M4から動画性能を求めてZV-1に移行しましたが、やっぱこのサイズ感でちゃんと写ってくれるカメラの存在って大切ですね。

書込番号：25922198

[柑太郎２]

＞tmxさん
「このサイズ感でちゃんと写ってくれるカメラの存在って大切ですね」
全く同感で、私は絶滅を予感してＣ社のＧ５ＸとＭ５Ａを購入して備えていますが、今や「貴重品」の感があります。
しかしスマホカメラに馴染んだ若い世代の目からは「骨董品」に映るかもしれません（涙）。

書込番号：25922445

[返品大魔王１１１]

今の若者世代は画質はスマホで事足りると思っていますので、今後デジカメが売れることはないでしょうね。中古の安いカメラは売れてますが一部のマニアに。欲しければ今のうち購入しておく方がいいでしょう

書込番号：25924999

ピントリングが重い

[デュアルスロットファン]

テンション爆下げであります。

K-1IIを使う傍らAPS機を触ると、やはり軽いペンタックス一眼レフシステムには魅力を感じ、スナップや旅行用にとこちらのレンズを通販で購入しました。店頭で触ってから買いたかったのですが、ペンタックスは取扱わなくなったというところばかりで通販で買わざるを得ませんでした。

さて、商品本日届きまして早速取付けたのですが、AFを動かそうとすると「…ウー。‥ﾋﾟﾋﾟ」といった具合で恐ろしくとろい。どうしたことかとMFでピントリングを回してみますとこれが重いんですね。しかも1.3�bの辺りで引っかかりもあります。
ピントリングは手持のレンズと比べてみるとMFのA50�_くらい重かった。それで、同じボディAFのDFAマクロ50やFAJ28-80はと言うとシャーシャー回るんです。

軽い広角レンズということで軽快なスナップ写真を楽しみにしていたのに、これではもう非常にがっくりです。

実は以前DA50�_F1.8も持っていたのですが、これもピントリングが重くて、結局手放しました。ペンタックスのDAレンズ群はこういうMFっぽいもったりしたのがウリなんですか？それとも使っている内に軽くなってくるとかなんですか？

書込番号：25898934

[とびしゃこ]

＞デュアルスロットファンさん

こんにちは。

＞AFを動かそうとすると「…ウー。‥ﾋﾟﾋﾟ」といった具合で恐ろしくとろい。
＞どうしたことかとMFでピントリングを回してみますとこれが重いんですね。
＞しかも1.3�bの辺りで引っかかりもあります。

＞ピントリングは手持のレンズと比べてみるとMFのA50�_くらい重かった


中古でのご購入でしょうか？
おそらく仕様ではなく不具合だと思います。

smc版のDA 21mmF3.2AL LimitedもA50mmも
使っていた/使っていますがMFレンズ並みの
重さということはなかったと思います。

内部のギアが固着しているか、
クイックシフトフォーカス関連かは
わかりませんが、販売店に連絡して
返品/交換されたほうが良いように思います。

書込番号：25898949

[デュアルスロットファン]

＞とびしゃこさん
早速ご返信くださりありがとうございます。
それが、新品なんです。

＞smc版のDA 21mmF3.2AL LimitedもA50mmも
＞使っていた/使っていますがMFレンズ並みの
＞重さということはなかったと思います。

そうでしたか…すると私のDA21リミの初期不具合の説が有力そうですね。
もしかしてと思いsmc版の「6185272」「ピントリングの摩擦感」の口コミも見てみましたが、そちらよりやはり重いようです。

ありがとうございます。販売店に連絡してみます。

書込番号：25898954

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
こちらのレンズ持ってますが、ピントリングが重かったり引っ掛かりを感じたことはありません。
APS-Cばかりですが4台のPENTAX機がありますが、どれも正常にAFで使えます。

初期不良の可能性が高いので、購入店にご相談されることをお勧めします。

書込番号：25898978　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞pky318さん
先日レンズ選定の際は大変お世話になりました。こちらでもコメントくださりありがとうございます。

初陣は来週末のお出かけにと思っての購入だっただけに不具合なら正直かなりショックであります。店頭で触って比べられるなら一番よいのですが、並んでおらずそれも無理ですからまずは注文したシッョプに連絡することにいたします。丁度土日振で、火曜日の連絡となりそうです…。


蛇足ながら、DA50�_もAFでは使いたくないくらい重く、DFAマクロ50はレンズの内にやや大きなクモリがあり（写りは気にならない程度）、今回またピントリングの重さ…と初期不具合品に当ってしまいがちなカメラライフを送っています(T^T)

書込番号：25898990

[新緑淡し]

＞ピントリングが重く、引っかかるところがある
＞＞初期不具合品に当ってしまいがちなカメラライフを送っています(T^T)

残念無念！
自分も、このレンズではありませんが、過去に何本も重くて癖のあるのがありましたね。
まあ多少なら、「使い込んでいれば軽くなるかな？」と使っていたのもありますが、酷いのは即交換してもらいました。

主さんのは、「オートでも恐ろしくトロイ」のなら、やはり早いうちの交換依頼が良いと思います。
いざという時には、全然使いものになりませんので！
老婆心ながら、交換交渉時には、はっきりかつ明確にそれを言って望まれて下さい！

書込番号：25899136

[デュアルスロットファン]

＞新緑淡しさん
なんと、多かれ少なかれあるものなんですね。#重いピントリング

＞いざという時には、全然使いものになりませんので！
＞老婆心ながら、交換交渉時には、はっきりかつ明確にそれを言って望まれて下さい！

ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。ずっとこの気持で使うのもやはりいやですし、半端な対応をされてもいけませんから努めて交渉に臨みます。


ショップサイトではこう書かれてありました。
＞微妙な故障内容、交換分入手困難な商品等は、メーカーへ直接修理依頼とさせていただきます。
＞またメーカーサービス様より「販売店にて交換（相談）してもらってください」、
＞お客様より「明日使えなければ、買った意味が無い」などの事由があった場合におきましても上記と同様です。

これは、ショップ選びも間違ったなあと思うところであります。

書込番号：25899210

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
ご返信ありがとうございます。

＞蛇足ながら、DA50�_もAFでは使いたくないくらい重く
これってDA50�_ F1.8ですか？
こちらも持ってますが、DA21�_Limitedよりも軽く動く、悪く言えばスッカスカのレンズです。

せっかく購入されたのに初期不良を引きやすいというのは、大変残念ですね。
もしかしたら他の災厄をレンズが受けてくれているのかも？

書込番号：25899502　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞pky318さん

＞DA21�_Limitedよりも軽く動く、悪く言えばスッカスカのレンズです。

ええ！そうです、私が使っていたものは粘りある重いリングでした…。当時K200Dでしたが「あっこれMF用なんだ」と当時は思っていました。もうスカスカのリングがうらやましいくらいです。

＞もしかしたら他の災厄をレンズが受けてくれているのかも？

そうですね、そう考えることにします(TT)

書込番号：25899699

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

もしかしてバッタ屋での購入ですか？
私はそういうお店は避けますね、こういうときのために。
皆さんおっしゃられる通りDA21Limitedはピントリングそんなに重いってこと絶対ないです。
途中で引っ掛かかるというのは長期在庫でグリス固着でしょうかね？
バッタ屋だといつどこから仕入れたものかわかりませんし。

以前ジョーシン通販で購入したDA18-50が広角端で撮影してもExifには20mmと記録され、
ズームリングを広角側に回したままの状態だと18mmで記録されるといった不具合がありましたが
その旨連絡を入れたら即新品交換対応でしたよ。
交換品が届いたら宅配に不具合品渡して終了って形でした。
その後ジョーシンから不具合確認できましたとの連絡もちゃんとありました。

書込番号：25900565

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん

＞もしかしてバッタ屋での購入ですか？

実はそうなんです…。正規の取扱店らしいところはどこも即日発送では無かったのと、支払にPayPayポイントを使いたかったので選んだショップが間違いでした。

思い返すとこれまでもそうですね、はじめから具合の悪かったレンズはどれもバッタ屋で購入したものでした。
これからは多少高くても、日数がかかろうと正規取扱いのショップを利用するようにします。

#店頭に置いていないのがいけないんだ(｀へ´)

一応、保証書は入っていたためペンタックスには明日電話してみるつもりです。

書込番号：25901420

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

今ペンタックスはほとんどの量販店でメーカー取り寄せですからね。
それでも一週間以内には届きます。
お急ぎでしたらリコーイメージングストアならレンズ在庫はまずありますし、ほとんどが3年保証ですし。
マップカメラやフジヤカメラやさくらやなども大体在庫あります。
これらのカメラ店は価格.com掲載されてませんが、バッタ屋以外の正規店最安値と大体同じです。

それと話ズレますが、これらのカメラ店はたまにK-1 IIボディのアウトレット販売していて、バッタ屋最安値より安い場合も多いです。
名目上はアウトレット箱スレ品ですが箱に傷さえない新品です。
よそより安売りする口実かと。

書込番号：25902248

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございます。次に買うときはリコーの公式か教えていただいたショップを利用するようにします。

＞K-1 IIボディのアウトレット販売
へー！面白い話ですね。私のK-1は店頭で購入したため結構高かった記憶がありましたが、いづれ買換えの際は狙ってみます。


…
ペンタックスの問い合せセンターは5時までということで、タイミングを逃してしまった二日間であります。

それで、今日仕事帰りにMFでもいいかと使ってみたのですが、ピントリングを回すにガタが大きく、さらに揺すると中でカラカラと音がすることに気づきました。このガタはかなり大きく、ピントリングごとレンズが全て抜けてしまいそうという感じです。先に書きました引っかかりも、どうやら中でカラカラと鳴っている部品が動きを邪魔しているような具合です。

これでは写りどころではありませんが、試写でも流れがひどく無理矢理AFしようとしても合焦しないこともあるなど、完全に故障品だった事が判明しました…。

明日こそはショップとペンタックスへ電話を入れて、交換を申込むことにします。ああ…27日から出張なので、持って行けないのはもちろんですがどうなることやら。
↑バッタ屋を選んだ自分のせいです。勉強と考え、今回痛い目を見ておいてよかったと思うことにします。

書込番号：25904039

[デュアルスロットファン]

お世話になります。
販売店に連絡して交換して貰いました。
結果的にガタつきや引っかかりはありませんが、ピントリングは相変らずAFが苦しい程に重いです。

販売店に電話をした際、ペンタックスと言っただけで直ぐ分って貰えた事からペンタックスのレンズはほとんど売れておらず、かなりの長期在庫だったのでは無いかと予想しています。同じに交換品も長期在庫と思われ、これ以上お店に求めても仕方ないと思いました。

この事をリコーに話しましたところ、「販売店で対応して貰う決りとなっている」の一点張。
外的要因（私の不手際での破壊）扱いでの有償修理なら受付出来るかもしれない、という事ではありましたが、ちょっともう心が折れてしまいました。

この商品が悪いと言う事は決してないと思います。ただ、ペンタックス商品は数年前のようにアマチュアが気楽に買える物では無くなったのだなと思うばかりであります。（店頭に商品が無いのは他のメーカも同じのようですが）

この一件での収穫を挙げるなら、長期在庫はグリス固着などで不安があり避けたく、納期や価格を我慢してもできるだけ公式ショップで購入したいと言う事です。

書込番号：25911921

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

リコーでは1年保証で修理できないってことですか？
保証書も納品書もあるんですよね？
交換は購入店でしょうが、初期不良の保証修理はメーカーでできるはずでは？
できないっていうならなんのためのメーカー保証なんでしょう…

私はK-1 IIでファインダー撮影後再生ボタン押すとミラーがカシャンと動く不具合ありましたが、
数ヶ月経っていたので購入店でなく直接リコーに問い合わせたら無料で保証修理してもらえましたが…

書込番号：25912188

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
お返事ありがとう御座います。

私も何故、「今の状態でおあづかりしてしまうと外的要因とかが考えられて有償修理となってしまう」が出てきたのか話が掴めませんでした。
電話のやりとりで正直な所、とても言い方は悪いのですがちょっと嫌そうな、対応したくないという感じに受取れてしまいました。

けれどもう、これ以上解決の手立てが思い当らない気がしています。あとは、リコーイメージング修理係に持込んでみる、くらいでしょうか…。

書込番号：25912375

[デュアルスロットファン]

すみません、ちょっと気持だけで書込んでしまいました。

保証書も納品書もあるのですが、対応は何としても購入店で、どうしても修理なら有償と言われました。
この理屈は説明がありませんでした。


＞数ヶ月経っていたので購入店でなく直接リコーに問い合わせたら無料で保証修理してもらえましたが…

K-1の不具合に遭遇なさっていらしたんですね。
数ヶ月後にまた問い合せてみる、とかでしょうか。（不具合・交渉の経緯はここの書込みを見て貰う形で…）

書込番号：25912386

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

もしPENTAXクラブハウスに行ける距離ならここで直接不具合確認してもらうのが一番かと思います。
電話やメールでは伝わりづらいですから、現物見せるのが一番。
電話での対応はその時の担当者にもよるんじゃないでしょうか。ハズレに当たった気が。

まあ、私は三重なので東京はとても無理です。スクエア大阪あったときは近いので何度か行きましたが…

書込番号：25913347

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
横から失礼します。

交換してもらえたのにそれもフォーカスが重いなんて、本当に残念でしたね。
ペンタックスは工房的ものづくりとか言い出してから量販店での扱いも本当に少なくなり、ヨドバシの大型店舗くらいしか見なくなりました。

また、5g＠さくら餅さんも書かれているようにスクエア大阪の閉鎖など、現物に触れる機会が減っただけでなく、修理の相談もハードルが高くなりました。

私も趣味なので割り切ってますが、仕事では安心して使えない環境でしょうね。
今年は⭐︎16-50PLMの購入など毎年ペンタックスには投資していますが、そろそろ新しい機材を購入するのは止めようかとも思っています。

ペンタックスには続いて欲しいと思う反面、この状況じゃより顧客が離れてしまう負のループに陥りそうですね。

乱文失礼しました。

書込番号：25915921　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
＞pky318さん

お付合いくださり本当にありがとう御座います。
修理掛は、私も直ぐ近くではなく、近くへ行く用事があって寄ってみようという所です。
ただ、こちらも電話をしてみたら「無償修理受を付けます」ではなく、「担当が不良の内に入るか触ってみます。不良なら有償修理出来ます」という感じでした。


＞ペンタックスには続いて欲しいと思う反面、この状況じゃより顧客が離れてしまう負のループに陥りそうですね。

一昔前は初めて買うならペンタックスという若い仲間が結構いたのですが、今は店頭にない事もあって全く状況が違うようですね。ペンタックスはかなり価格も安いのですから、これでは存続も苦しい気がしてなりません。

私はフイルムの頃からKマウントで、趣味なら同じレンズをフイルムでも使えるというつもりでペンタックスを使っていますから他社ミラーレス乗換えの考えはありませんが、本業はビデオでスチルの方はズームコンパクトDSCという仲間も多く（明らかに暗所とか周辺流れなど画質は落ちますがそれで納入してもお客からの不満はないそうです…）、正直今回の対応を受けては愛着や新しいボディ＆レンズ購入の楽しみ、ペンタックスを応援したい思いというのがすっかりなくなりました。

今店頭でカメラは買うのはむつかしい状況というのは分りました。バッタ屋で買ってしまった私が無償修理を受けがたいというのも勉強になりました。それでも今回の対応は心から残念です。

書込番号：25916734

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

電話なのでそういう返事にならざるを得ないのだとは思いますけど。
クラブハウスで現物確認して初期不良だと判断されれば保証修理で済みそうな気もしますが…

十年近く前ですが150-450では初期不良で3回交換されて4本目の新品使われてる方もいらっしゃいます。
当時のスクエア新宿で確認してもらって新品交換って流れ。
20万のレンズでもこのような対応でしたので参考までに。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740512/SortID=19392063/#tab

書込番号：25917373

ビデオカメラ板に運動会の質問が少ない点について

[サンシャイン62]

子供の運動会ではビデオカメラで撮るパパママが圧倒的に多いんだけど（まあスマホも多いけど）、ビデオカメラ板には「運動会用にどのビデオカメラ買ったらいいですか？」みたいな質問スレが立たないね。なんでだろう？

逆にカメラ板にはやたら高価なミラーレスやレンズの板に「運動会用に買うべきボディ、レンズは？」みたいなスレが乱立する。しかも大抵このようなスレ主は新アカ。
実際、こんな高価なミラーレスやレンズ持って運動会に来るパパさんママさんは見ないけどね。

不思議だなあ

書込番号：25917283

[ダンニャバード]

ミラーレスや一眼を使う人の多くはいわゆるカメラオタク。
ハンディビデオカメラで十分と思って使っている人はカメラに興味のない人が多い。

そういった人はわざわざこのような場に来ないし、来て読んだとしてもわざわざ発言しなければ、スレ建てたりすることもほとんどない、というだけのことではないでしょうか。

書込番号：25917291

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おいらの息子の運動会、ほとんどスマホ。
ビデオカメラ使用者は絶滅危惧種。

ビデオカメラも絶滅危惧種か・・・

書込番号：25917332

[とびしゃこ]

＞サンシャイン62さん

こんにちは。

自分の印象で間違っているかもですが、
ビデオ撮影の方はめっきり減った感じです。
多くがスマホ（の望遠）というか、
本当に増えたなーと思います。
無理にドアップで撮れなくても、
周りの状況も写って、音声も入り、
大げさでなく、余計な出費もない、
面倒な準備もない、などという
のもあるかもしれません。

ミラーレス（一眼もあるかも）もビデオも
わざわざ別機材で撮るような方々は、
ご本人がカメラ好き、その影響を受けた
ご家族、あるいは何かの記録係など
なのかもしれません（個人の感想です）。

ビデオカメラの撮影法は昔に確立？していて
ママ友？、家族、親戚などで技術、知識、撮り方が
（今のところ）共有されやすい、などもあるかもしれません。

書込番号：25917334

[サンシャイン62]

保育園/幼稚園の運動会はスマホが多いけど、小学校の運動会はまだまだビデオカメラが多い。
昔からビデオカメラって、子供が小学校に上がる時に買うイメージだからね。
遠方のジジババに見せるための記録係なんだろうけど。
ちなみにミラーレスはほとんどいない。

まぁ、今後は撮影自体が禁止になるかもしれないけどね。現に学園祭/文化祭/体育祭に保護者の撮影を禁止する中学校・高校が増えているし、小学校の運動会でも撮影禁止の話しが出ている。

書込番号：25917370　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ビデオカメラも絶滅危惧種か・・・

コンデジやビデオカメラがオワコンとかよく書かれるけど、ケンコーやコダックなどから安いコンデジやビデオカメラが発売されているのも事実。

高性能カメラを積んだスマホは高いし、記録だけならケンコーやコダックでも十分って層が一定数いるんだろうね。

書込番号：25917381　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞とびしゃこさん
＞ビデオ撮影の方はめっきり減った感じです。

それでもミラーレスに比べたら全然多いけどね。
最近はOSMO Pocket 3で撮ってる人が出現してるけど、ミラーレスはほとんど見ない。

＞面倒な準備もない、

そうかな？
スマホカメラの動画は連続撮影時間が短いから、細切れに撮って後でアプリで編集する必要がある。
それも面倒だから連続撮影時間の長いビデオカメラで撮りっぱなしにして、視聴者自身が見たいところだけを早送りで見るのが手っ取り早いのでは？

書込番号：25917389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スマホで撮るに代わってきているけど、ビデオの選択肢が無くなってるから、販売店での説明で十分というのが実情では

書込番号：25917416　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ミラーレス（一眼もあるかも）もビデオもわざわざ別機材で撮るような方々は、ご本人がカメラ好き、その影響を受けたご家族、あるいは何かの記録係などなのかもしれません（個人の感想です）
＞スマホで撮るに代わってきているけど
＞おいらの息子の運動会、ほとんどスマホ。

そうだよね。

なのに、何でカメラ板では新アカによる「運動会用に買うべきボディ、レンズは？」みたいなスレが乱立するんだろうか？

書込番号：25917449　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞コンデジやビデオカメラがオワコンとかよく書かれるけど、ケンコーやコダックなどから安いコンデジやビデオカメラが発売されているのも事実。

絶滅危惧種の証。進化の終着点。


よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
ビデオカメラは罪深い。

書込番号：25917454

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
＞ビデオカメラは罪深い。

今後は

よその家の下手な編集動画を見せられる苦痛。
スマホカメラは罪深い。

てか　草

書込番号：25917459　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

そもそも、スマホカメラは他所の子供が写っている写真や動画を平気でSNSにUPしてトラブルになる時点で罪深いけどね。

書込番号：25917486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
＞ビデオカメラは罪深い。

あはは、わかるなぁ〜・・・
比較的最近では親戚の子のバイオリン発表会の動画を長々と見せられたのが印象深いです。まあ、私は楽しんでみてましたが。
運動会のビデオなんて、我が子のすら1度見るか見ないか？ってレベルですからねぇ。
私は我が子のビデオや写真は、本人がいずれ結婚式のビデオにでも使うかも？と思って残してる程度です。
そう考えたら、ビデオカメラなんていらんですよね。汗

スマホで撮った短い動画なんかは、そのままLINEとかで送ってあげたら、見たい人は見るし興味ない人は見ないだろうし、強制せずに済むので良いと思いますね。
うちの親なんかは喜んでくれますよ。
花火大会の動画とか送って上げると、さらに親戚とかに転送してたりして、あとで「綺麗な動画ありがとうね〜」って連絡来て驚いたりします。
スマホは便利ですね〜(^^)v

書込番号：25917495

[サンシャイン62]

＞ダンニャバードさん

なるほどね。
そうかも。

だったら、ミラーレスなんてもっと要らないだろうね

書込番号：25917518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

価格って

メーカーの人が

自社製品を匿名で宣伝するコミュニティ

売れてないメーカーほど必死で笑える

書込番号：25917536

[サンシャイン62]

＞ゑゑゑさん

あはは、やっぱりそうなんだー
すごい納得

つまり、サクラが多いのね

書込番号：25917538　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞サンシャイン62さん
ミラーレスは基本どのカメラでも撮れるし、望遠レンズを決めなければならないから聞いてくる

書込番号：25917567　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞しま89さん

いやいや、
ビデオカメラ板はある意味健全だね。
リアルをよく現してる。

カメラ板はリアルとの乖離が大きい。
ゑゑゑさんのレスは非常に納得。

書込番号：25917577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

運動会の季節になると

急にシグマやタムロンの

高倍率ズームのスレが乱立する

売れてないのでスレ主も

回答する側も必死です。

てか、どちらも同じ人だろ！

書込番号：25917585

[サンシャイン62]

＞ゑゑゑさん

最近はフルサイズミラーレスのスレも乱立してる。

やはり売れてないんだろうね。

書込番号：25917611　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

音楽会はともかく、運動会程度の
尺の長さならスマホでも事足りるのでは？

準備体操やリレー競技、
ダンスなどでも10分超えることはなく
我が子だけなら数分数回かと。

書込番号：25917630

NIKKOR Z 24-120mm f4 S と比べてみる

[bluesman777]

NIKKOR Z 24-120mm f4 SはF4だけど神レンズとして知られています。お値段１４万円。に対してこっちはF2.8といえどもいわゆるサードパーティー。それが．．．え？２７万円？　ニコン党には縁のないシグマさんですが、最近ソニー買ったのでこのレンズの発表を見て「おっ」と思いきや．．．値段を聞いてガッカリしました。

書込番号：25882584

[@/@@/@]

＞bluesman777さん

明るいレンズは
明るくするために巨大で重たいレンズになり
結果、部品や部材等の部品代も高価になります。

しかし、明るくするだけの為に
様々な収差を犠牲にしているので、
（カメラの光学補正では不可）
暗いレンズに比べて性能はかなり悪くなっています。
これ、レンズ設計の基本です。

もし、以上の課題を解決するなら
キヤノンの同等なF2.8レンズのように
非常に巨大で高価になります。
あれはプロ向けなので当然ですが、

シグマのレンズは
まだ入手してませんが、
安かろう！悪かろう！
と予想されます。
ユーチューブやSNSでは
シグマに忖度した
自称有識者が
絶賛のあらしですが、
簡単には鵜呑みにできません。

逆に、ニコンのレンズは
F4に抑えた事により
また高性能に設計した事により
非常に高性能になり、まあまあ低価格で、
神レンズと称賛されています。
ので買いましょう！

書込番号：25882678

[@/@@/@]

＞bluesman777さん

こんな事、
真実、カメラ業界の闇を書くと
先のユーチューブやSNSで活躍してる
忖度してる自称有識者が

全力で否定してきますので、

書込番号：25882685

[ジャック・スバロウ]

ニコンやキヤノンが作ったら、50万近くになるだろう。
そして．．．重いｗ

書込番号：25882725

[サンシャイン60]

＞bluesman777さん

シグマのこのレンズはArtだからね。
ニコンで言えばS-line。
ニコン S-lineのF2.8通しは、
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　\350,900
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S \330,000

ついでに、
キヤノン　RF24-105mm F2.8 L IS USM Z \495,000

書込番号：25882749

[♯Jin]

ポートレートに良さそうですね♪

＞bluesman777さん
スレ主さん、比べるレンズが少し違うかもです！
むしろ、35-150mmf2-2.8がお値段的にもライバルかと思いますし、自分もSONY＆Nikon持ちなので、来年、SかTで迷いそうです♪

書込番号：25921089　スマートフォンサイトからの書き込み