このページのスレッド一覧（全3539スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 国際線では重量注意！ |
10 | 1 | 2017年7月29日 05:45 |
| ジャムった |
12 | 1 | 2017年7月28日 20:11 |
こんなことはあるのでしょうか？ |
72 | 30 | 2017年7月27日 12:31 |
| ブラッシュアップ機にタッチパネル対応を望む |
287 | 67 | 2017年7月25日 22:16 |
| フルサイズの戦略について |
128 | 24 | 2017年7月25日 16:36 |
| 水没します |
6 | 0 | 2017年7月25日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラバッグ・リュック > Think Tank Photo > エアポート・アクセレレーター
このバッグにキヤノンの1DXを２台、200-400mmなど詰め込んで英国にスポーツ取材に行きましたが、重量オーバーで機内持ち込みはNGでした。
利用したのはカタール航空で、許容は規則では7kgまでで、大目に見ても8kgまでと厳しいものでした。仕方なく200-400mmとノートPCは機内持ち込みにしてボディなど入れたこのバッグは「カギなしで」「こわれもの」として機内預けにしました。他のカメラマンもthinkTANKのトローリータイプなどに400mm、500mmなど入れていましたが、全員例外なく拒絶されていました。
航空会社に規定にもよりますが、サイズだけでなく重量も要注意です。確かにこのバッグにはたくさん入りますが、超望遠とボディ２台、その他ズーム２本、PCを入れると14kgを超えます。昨今のテロ事情などで海外では厳しいです。海外に撮影に行かれる方は十分事前に確認することをお勧めします。
ちなみに、このバックには600/4とボディ２台、ズーム２本までは詰め込めます。トローリーの最大サイズと同じでハンドル部分がない分奥行きが確保できるので、容量としては最大です。使い勝手もいいです。
7点
インスタントカメラ > 富士フイルム > instax SQUARE SQ 10 チェキスクエア
昨日ちょっとしたパーティがあったので、SQ10を持って行ったんですが、２－３枚プリントした後、次を出そうとしたら、写真が出てきませんでした。
おかしいなと思ったので、その後プリント操作を何度も繰り返したんですが、出てきませんでした。
仕方がないので、トイレに入って電気を消して、ほぼ完全な暗黒の中で蓋を開けてカートリッジから出してみたら、フィルムの隅っこが曲がっていました。多分カートリッジの出口で引っかかって曲がったんだと思います。その後カメラの中にフィルムを戻して、ボタンを押したら出てくるようになった。たまたま真っ暗にできる環境があったので、ロスはその一枚ですみました。(このカートリッジが終わるまで、フィルム残量が狂いましたが、しょうがない)
持ち運んでいるときに何らかのショックか圧力がかかったんだと思います。今後持ち運びに気をつけようと思っていますが、皆様もお気をつけください。
10点
光子魚雷さん
あぁ～ぁ～、、、
書込番号：21077362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
一眼レフ初心者で、この度EOS Kiss X7 ダブルズームキットを購入しました。
購入後初めての撮影で、画像をパソコンに取り込んで見てみたら、
水滴が乾いた跡のようなのが数個写っておりましたので、キャノンの修理サービスを利用し
センサーの清掃をしていただきました。
しかし、戻ってきたカメラで撮影し確認をしてみたら、また同じところに、線状の汚れのようなものが写っております。
この汚れは、Ｆ値が大きいほどはっきり見えます。
Ｆ10くらいから見え始めるので、やはり、もう一度キャノンに見てもらうしかないと思ってますが・・・。
こんなことは、ざらにあることなのでしょうか。
おとなしく、また同じ手順で送料を支払い、センサー清掃をして
もらうしかないのでしょうか。それもストレスですし、
早くカメラを使いたいのに、さらに10日間待たなくてはいけないのが、悔しいです。
愚痴になり、すいません。念願の一眼レフを購入したのに、とてもブルーな気持ちです。
4点
＞yuki-maroonさん
僕も最近買ったお仲間で、悲しい気持ちお察しします。
まず、本当にセンサーかどうか。レンズ変えても同じことが起きますか？
もし特定レンズのみなら、そのレンズが原因で。
どのレンズでも不具合出るならやはりボディ・センサーかもしれませんが、
清掃してもらったあとで同じところに出るかしら？
なんにしても、早く解決するといいですね。
そのためには可能な限り原因究明しておくと良いかなと思いますよ。
書込番号：21073069
6点
＞パクシのりたさん
ありがとうございます( ;∀;)
はい、二つのレンズ、どちらでも同じ現象が起きます。
清掃後は、汚れの形が円形から線状に、数は3個から1個に解消されていました・・・( ;∀;)
Ｆ値を変えて、同じ写真を撮って現状を把握することしかやっておらず
原因究明には、どのようなことを試みたらよろしいでしょうか。
おわかりでしたら、教えていただけるとうれしいです☆
ありがとうございました☺
書込番号：21073136
2点
その写真と、一緒に送りましょう
書込番号：21073153 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほら男爵さん
ありがとうございます(*'▽')
そうですね、もう一度キャノンへ送ってみます。
今度は写真を同封します。
ありがとうございました☆
書込番号：21073163
3点
＞yuki-maroonさん
センターのゴミなら
〇ズームしても変わらない
〇F値が大きいほど、ハッキリと出る
レンズのせいなら
〇ズームすると変わる
メーカーに清掃に出しても
綺麗に取れない場合が有ります。
自分は、メーカーに清掃に出したら
F32で まだ ゴミ写りするので
メーカーに、電話でイチャモンを言ったら
「それは、顕微鏡の世界だから無理です。F11で試してみてください。」
と言われ
だったら 自分で清掃するわ！
で それ以降
自分で清掃してます。
書込番号：21073175 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます(*'▽')
えっ！そうなんですか？？
なるほど。メーカーでもきれいに取り切れないことがあるんですね。
大変な作業なんですね。
でも、謎の写真家さんは、それをご自分でやってしまうからそれは
すごいですね(^^♪
自分で清掃する方法も、勉強してみます！
ありがとうございました☆
書込番号：21073193
2点
こんばんわ♪ 心労 お察しさせてもらいます、
センサー清掃に出す際に、該当のゴミ（？）が写った画像も添付したらどうでしょう？
メディアに画像数点をコピーして、サービスに送るときにメモ書きで念を押すんです
その画像を見れば、センサーのどの部分に付着してるのか ひと目でわかりますからね、
書込番号：21073197
3点
こんにちは。
キヤノンでセンサー清掃をしても汚れが落ちてなかったという話は
数は少ないですけど何度か見た気がしますね。
そんなに頻繁に起こることじゃないんじゃないですかね。
いずれにせよ、依頼した仕事が完全じゃないのでしたら、堂々と苦情を
申し入れて、送料も無償で対応してもらうよう交渉すべきだと思います。
もちろん最優先でやってもらいましょう。
写真を撮る為に購入したのにその機会を奪われるのですから。
書込番号：21073229
6点
＞yuki-maroonさん 返信ありがとうございます。
うーんどうもセンサーっぽいですね。
汚れの形・数が変わってて、多少は清掃の意義あったんだろうけど完璧ではなかった、というかんじなのかな。
もちろんやってるとは思うけど、センサークリーニングでもダメなんですよね（メニュー内３番めのレンチマーク）。
あとはミラーアップしてブロワーで吹いてみたりはどうでしょう？その時にセンサーのようすも見れたりするかな。
くれぐれもセンサーに直接触ったりはしないように。
書込番号：21073250
4点
初期不良とかで交換は出来なかったのかな？
初心者ならなおさらそっちの方が良かったかもね。
ネットで買ったから出来ないとかだったのかな？
書込番号：21073271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
再登板 しつれいします、
他社機ですが、去年 これ ↓ を購入して、その効果にびっくりしました！
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A
ペンタックス、と名前が付いてますが、一眼レフ機ならどの機種でも問題なく使用可能
使い方は、センサークリーニングモードにしてミラーアップ、説明書の通りに慎重にセンサーを タッチ するだけです
間違っても こすってはいけません！ そんなに難しい作業ではないと思うんですが どうでしょう？
カメラの電源オン時の自動的なセンサー振動でそのうち取れるさと楽観してたけど、数ヶ月経っても取れず、
Ｆ８以上に絞るとほぼ確実に写ってたでかいゴミが ベッタン一回で見事にとれて、それはそれは感動モノでした♪
お勧め・・・・ と言うほどではありませんが、情報のひとつとしてお知らせします （ ＾ ＾ ）
書込番号：21073283
5点
購入して直後にセンサーに汚れがあるとは考えにくい。
工場出荷時はゴミは付いていないから有り得ない。
何処で購入したのかは分かりませんが、信用ある
大手販売店でかったのなら取り換えてもらうべき。
印象的にはメーカー出荷の新品ではなく、
展示品など他人が触ったものとも思えるが。
大手ならこういうものはアウトレットへ回してしまい、
店頭には並ばないけど。
信用問題に関わることだから。
書込番号：21073343
4点
＞syuziicoさん
ありがとうございます(*^_^*)
温かいお言葉、ありがたく、カメラがこんな状態ですが、うれしくお言葉頂戴いたしました。
おっしゃる通りですね。ほんとになおして欲しければ、画像も送り、またメモの念押しも重要ですね。
泣いてたってカメラはなおりませんもんね。
ありがとうごさいました★
書込番号：21073391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
こんにちは！
回答ありがとうございます(*^_^*)
そうですよね(｀_´)ゞ交渉下手ですが、まずはメーカーに電話して、話してみます。1番辛いのは、カメラに触れないことなんです。
ありがとうございました★
書込番号：21073410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も以前銀座キャノンのサービスにクリーニングを頼んだら
１回目の仕上がりで大きなゴミが全く取れていないばかりか拭きムラがびっしり
２回目の仕上がりで大きなゴミはセンサーの中のゴミでしたと言われ交換修理に。つまり最初のクリーニングの時はそれがわからなかったってこと？ところが新しいセンサーにもゴミがびっしり。
３回目でカウンターのおっちゃん曰く「今度はプロサービスのものにチェックさせました」。やっと合格。
てことで一般サービスのセンサークリーニングは素人みたいな人がササ～～ッとセンサーをなぞってろくにチェックもしないでおしまい。ってことが想像できます。
思いっきりクレーム入れましょう。
書込番号：21073422
9点
＞パクシのりたさん
再びご教授ありがとうございます(o^^o)
ミラーアップ…。？？でしたので今取説を見てみました。
ミラーアップしてブロワーで吹いてみます！
カメラに慣れておりませんので、変に触ったりしないよう気をつけます。
カメラに詳しい方は優しい方が多いのですね。
ありがとうございました★
書込番号：21073443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます(o^^o)
ネットで購入しました。販売店へ連絡をとったのですが、購入日より1週間以上経過していたので交換できませんでした(;_;)
ありがとうございました★
書込番号：21073481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞syuziicoさん
再びのご教授、ありがとうございます(*^o^*)
このような商品でsyuziicoさんはお掃除されているんですね。情報をありがとうございますm(_ _)m私も、次メーカーに出してダメなら自分でやってみたいです。
センサーは下手に触ってはいけないということも学びました。
ありがとうございました★
書込番号：21073576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネット購入だと初期不良の対応が量販店とは違いますから仕方ないですね。
清掃後、チェックしていると思うのですが残念でしたね。
他の方が書いているようにデータを添付して送ると良いと思います。
送料についてはキヤノンのサポートに電話してセンサー清掃しても取れていないので再度清掃して欲しい旨とゴミが取れていないのに返却されたため送料はキヤノン側で負担すべきと伝えた方が良いと思います。
もしかしたらセンサーの中に入ったゴミが原因かも知れませんから、であるならセンサー交換になるのだろうと思いますね。
書込番号：21073582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kandagawaさん
ありがとうございます(^^)
後々の事も考えて、大手販売店で買えば良かったと反省しております。私にとっては、安い買い物ではないので。反省(u_u)
ありがとうございました★
書込番号：21073602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
可動液晶搭載により、視点の多様性は拡充されましたが、タッチパネル対応でなくて、とても不便。
固定液晶であれば、タッチ機能はなくても結構ですが、可動液晶であれば、タッチ機能と共用でないと
便利さが半減します。可動液晶機であれば、タッチAF機能等は非常に便利で有効です。
噂されているマイナーチェンジ機ではアクセラレーターの追加だけでなく、可動液晶タッチパネル機能搭載を
是非お願いしたいです！
お願いですから、
K-1 silver 限定 editionのみという既に購入しているユーザーをがっかりさせる発売は避けて欲しいです
13点
一眼レフ機でタッチパネルが必要な状況って三脚載せた時ぐらいだが
書込番号：21049699 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
鼻タッチする人もいますよね。(笑)
書込番号：21049704 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
タッチパネルである事は、タッチシャッターである事よりも、
撮影後に撮った写真を背面液晶で見る時に
虫メガネマークのボタンや十字キーを駆使しなくても、スマホ感覚で扱えるのは非常に便利ですね。
今後のレフ機には当たり前のように採用されていく機能かもしれませんよ。
書込番号：21049781
11点
パナソニックのGシリーズでタッチ液晶使ってますが本当に必要ですか？
結構鼻とか頬とかに当たって勝手に動きますよ。タッチ液晶はバリアングルみたいな液晶の方が便利だと思います。
書込番号：21049790
12点
背面液晶にタッチパネルは必須と思ってる
これだけスマホが普及してるのにＵＩが遅れすぎだよ
タッチＡＦとかは置いといてね
書込番号：21049835
6点
ｋ-1の開発陣のインタビューでは、ユーザーから寄せられた多くの要望の中に、タッチパネルまではなかったと回答していましたが、フラグシップには必要ないという意見が多いのかもしれませんね。
書込番号：21049934
11点
＞ ブラッシュアップ機にタッチパネル対応を望む
スマホ世代の人なら その希望は普通に持たれるんでしょうね
しかし、ガラケー世代で いまだにガラケーを使ってる者には どーなんだろ （￣～￣；）？
"鼻タッチ" の不都合もあるし、あんまり必要ないと言えば必要ないかも、、
書込番号：21049980
13点
タッチパネルは無くてもいいけど、もうちょっと小型軽量化してほしい。
書込番号：21050014
6点
■タッチパネル万歳＼(^o^)／
ファインダー覗いて撮る時ですら、AF枠はタッチAFで動かしてますけどー。
その方が画面の端から端まで、どこでも正確に一瞬で動かせますが…。
これって邪道なのかな(^^?
■鼻タッチ液晶に期待!!!
そう、そう、鼻で操作できれば完璧ですね～!!!
鼻で操作できれば右手も左手も基本フォームのまま、指一本も動かさずに済みますよ。
鼻で動かす特訓しますw
書込番号：21050023
8点
タッチパネルってあればあるで便利な機能ですね。
私もタッチパネルって本当に必要？と思っていましたが
実際に搭載されている機種を購入し使って見ると便利ですね、
何も撮るときに使うだけではないですからね。
まあ、今後タッチパネルの有る無しによって
購入するかしないかの判断材料にはなりませんが・・・
書込番号：21050068
3点
つか個人的には
再生時や設定時だけのためにも欲しい
素人にデジイチ渡すとたいていタッチで操作しようとする
それだけ当たり前なＵＩなんだよ
書込番号：21050079 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
K-1 silver 限定 editionのみ良いです。
エントリー機じゃあるまいし、そんなにコロココ新機種が出たら困ります。
また、レフ機に、ましてK-1なんて機種にタッチパネルって要りますか？
必須でないものに余計な費用をかける必要はないでしょう。
むしろ、次機種では普通のバリアングルにして貰って、普段は閉じて
おきたいくらいです。
古い考えなんでしょうが、35mm判のレフ機なんて前世紀の遺物みたいな
ものですから、妙に今風にする必要もないと思いますよ。
書込番号：21050080
9点
タッチパネル対応は スマホ世代には当たり前の機能ですよね。
確かに便利だし 使い方によっては無くてはならない機能なのかなって感じますが 不要な方々には意図しない設定になったりして使い心地は悪いかと思います。
ですから タッチパネル対応で 機能をON＆OFF出来るなら全て解決...ってなりませんか？
書込番号：21050090 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
つか一番いいと思うのは
Ｋ－Ｓ１のフルサイズ版でタッチ液晶かな♪
名機Ｋ－Ｓ１の意思は引き継がないと
書込番号：21050100
3点
ニコンぢゃあ、D5やD500といった最上位機も
タッチパネルですからね。
で、鼻シャッターって、普通はそうはならないと
思いますけど、何処のどんな機種で、そうなった
んですか？
書込番号：21050309 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ 名機Ｋ－Ｓ１の意思は引き継がないと
メディアスロットも省略して、バッテリー室に内蔵とか？
これはほんとに驚いた！ そこまで省スペースに心を砕くのかと (笑)
書込番号：21050344
2点
１年以上前に Ｋ－７０ でも同じことつぶやいて いたのですね。
書込番号：21050419
1点
＞syuziicoさん
てすね
Ｋ－Ｓ１は最高に美しい♪(*´∀`)♪
書込番号：21050593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タッチパネル欲しいなぁ。
ピントチェックとか画像送りとかには絶対必要。
AFとか測距点の移動は範囲が今の狭さじゃ恩恵少ないね。
書込番号：21050830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに私が使用しているD500ですが
タッチパネルの操作のON、OFFの設定も出来ます。
タッチパネルが作動するのは
LVでタッチした位置にピントを合わせるのとタッチシャッターの作動。
それとホワイトバランスのマニュアルデータの取得。
あとは、
再生時での前後の画像を表示したり拡大、縮小表示、
サムネイル表示、動画の再生をするくらい。
メニュー画面等を表示してもタッチによる作動は出来ませんので誤作動も起きません。
LVと再生時で鼻によるタッチで作動はしますね。
つまり鼻とか頬とかが当たってもLV、再生時以外ではタッチパネルの操作をONにしても作動はしません。
書込番号：21050943
6点
この後に47件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
6Dmark2触ってきました。
感想は、
6Dは、暗所の高感度ノイズとか2つほど
上位機種にまさっていましたが。
今回は、全ての機能において劣ってるかなと思いました。
良い点は、軽いとバリアアングルのみですね。
視野率100%ないとか、
シャターが、最新でなく前型でした。バシャみたいな笑
他にも、最新やなく前型使ってるとこあるし・・
なんで、
80DとかAPSーCには機能満載してくるのに、
フルサイズ機にこれわないだろと思いました。
後から出した利点で、一点くらい最新の機能とか上位機種と並ぶものがあっていいなと思うんですけど、
フルサイズは、5D買えという戦略なんですかね。
軽いフルサイズと思いましたけと、ちょっと様子見してみたいと思います。
書込番号：21063536 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
シャッターのストロークとか、ファインダーの見え具合、グリップの感じとか、連写の体感速度、バッファなど知りたいのですが、なかなか忙しくてお触りにいけません(>_<)
よければ、感想を教えていただけますか？
書込番号：21063597 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いや、具体的に何を期待してたの？
ところで、なんか日本語がへん。「前型」なんて言葉も聞いたことないし。
書込番号：21063639
15点
20Dのシャッター音は好きでした。
ミラーショックも大きくて、撮った感がありました。
「今、この瞬間を切り取った」って感じがたまらなかった。
1D系もそうでしたけど・・・
最近のカメラはレリーズショックが少なくて撮った感が薄いんですよね～。
書込番号：21063672 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「良い点は、軽いとバリアアングルのみですね。」
「一点くらい最新の機能とか上位機種と並ぶものがあっていいなと思う」
超特急で自己矛盾しとるなw
つか、日本語苦手な人？たどたどしいけど。
書込番号：21063714 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
変な日本語が悲しい。
＞6Dは、暗所の高感度ノイズとか2つほど
上位機種にまさっていましたが。
他は何？
書込番号：21063825 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
４５点で 任意１点スポットＡＦ できるのは ６Ｄ２が初めてです！（８０以下にはナシ）
書込番号：21063836
6点
日本語がおかしくてすいません。
関係ない所で叩かれるとわ。
ミラーの制御が最新ではなく、旧型だった。
と書けばおかしくなかったのでしょうか？
書込番号：21063931 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
確かに撮った！という感じを感じるという点では、その通りですね。
書込番号：21063936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かに日本語おかしいですね。
すいません。
前置きをつくれば良かったですね。
高感度なり、写真に影響してくる部分でとか。
書込番号：21063947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中央のみでしたが、AFの測距が-3EVでした。
わずかながらですが、ローライト条件でもピントが迷いにくかったです。
書込番号：21063992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かにそうもとれますね。
9000Dもそうなので、個人的にどうなのかと思ってしまいました。
書込番号：21064000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイトルの割には中身の薄さが．．．
自己流でもいいんで、もうちょっとキヤノンのマーケティング戦略分析とか語ってくれれば、話が発展するんですが。
書込番号：21064007
7点
位置づけは初心者入門機のキスレベルですから当然でしょ
どっち付かずにするより潔い
書込番号：21064140 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
廉価版のフルサイズ出せるブランドですから
書込番号：21064354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フルサイズ機にこれわないだろと思いました。
「６」ですからね。「フルサイズセンサー」を積んでいることが全てと言ってもいいのかも。
それ以外は、オマケというかボーナスというか・・・
オマケとボーナスがこれだけ付いていれば、今後の御値段次第で妥当な線とも思えますけど。
「６」に何を期待していたのでしょうか・・・
＞わずかながらですが、ローライト条件でもピントが迷いにくかったです。
たぶん気のせいですよ。
0LVの明るさは、ISO=100 絞り1.0 シャッター速度1秒という条件で適正露出の明るさです。
それより３段低い明るさなんて、ファインダーの中は真っ暗です。
ファインダーの中で、モノにＡＦすることができる明るさなら、かなり明るいと思いますけど・・・
「フルサイズの戦略について」なるお話はあまり出ていないようですが・・・
買うことができるなら「１」シリーズをお買い上げ頂き・・・
掛け得るコストに応じて商品ラインナップは致しております・・・というのがCANONさんの戦略じゃない？
いらなきゃ買わなければいい話。
書込番号：21064360
2点
北米では １０００ドル刻みで フルサイズを揃えてるぞ
予算次第で好きなのどうぞ ってさ。
書込番号：21064446
3点
スレ主さん
＞良い点は、軽いとバリアアングルのみですね。
私はこれにオートフォーカスが良くなっただけで十分です。
書込番号：21064611
4点
くだらねえ。写真は魂で撮るものだ！
書込番号：21064663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
テスト機でのスペック云々の前に、発売された正規のバージョンで、ユーザーが撮影したサンプル見て決める方が建設的だと思います。発売もされてないのに、駄目出しなんて、賢明な人のやる事ではないと
書込番号：21064789
5点
この後に4件の返信があります。
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PPO-E04 防水レンズポート
04ドームポートは防水ポートアダプターをつけて使用する際、水圧が11ataとなる水深約10mになると必ずと言っていいくらい水没いたします。
オリンパスが信用できなかったのでプロカメラマンにもハウジング一式を組み立てていただきましたが水没しました。
さらに、某メーカーに水圧テストしてもらいましたが08とハウジングの間から水が入ります。
私的意見ですが、購入は控えたほうがいいです。オリンパスの対応も最悪ですので、高いお金を支払って買うだけ無駄です。ご注意を！
書込番号：21069718 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
