カメラすべて クチコミ掲示板

通知が来なくなる

[namimaro]

一台目　購入後順調に通知が来ていたのに急に通知が亀ちゃんなくなる
本体リセットや再起動もするけど無反応
カメラだけは見える

カスタマーセンターは繋がらないので諦めて二台目を購入
今度は二ヶ月で通知が来なくなった

もうtapoは買わない

eo光で通信状態も良いです
見た目かわいいのに残念です

書込番号：25839639　スマートフォンサイトからの書き込み

[namimaro]

誤字すみません
「通知が亀ちゃんなくなる→通知がこなくなる」　です
失礼しました！

書込番号：25840208

シャッターストロークが深い？

[lovely may]

普段使い用としてこちらのカメラを購入し、フルサイズデビューしました。

野鳥撮影用として7D2も使用していますが、今まではAF後に軽く押し込めばシャッターが切れていましたが、こちらのRPはその位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。

西田航さんもRPのYoutube動画でその点に触れられていましたが、RPはもともとシャッターストロークが深い仕様なのか、それとも個体差なのか、はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。

使い続ければ慣れるのかもしれませんが、皆さんのRPはいかがでしょうか？
中々慣れないので、中古の6D2か7D4を買いなおそうか検討中です・・・。

皆様のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：25830477

[多摩川うろうろ]

lovely mayさん

＞はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。

経験上キヤノンのミラーレスが深いしようとは思いません。
カメラによって多少違いますが、ハイアマチュア機のほうが敏感な気がします。
慣れの問題が大きいと思います。

書込番号：25830732

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lovely mayさん

>その位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。

僕はR10に対し同じストレスを覚えます。
R3ではそのような不満はありません。
RPやR10クラスのカメラでは案外テキトーかもです。

書込番号：25830833　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞lovely mayさん

半押しAFの状態で止めることができないという人の話はたまに聞きますから、
そういう人のために、半押しAFの状態を幅広く取っているのだと思います。

書込番号：25830846

[アマゾンカフェ]

＞lovely mayさん

EOS RPはズブの初心者用だから、誤作動防止でシャッターストロークを深くしてんだよ。7D2と同じ感覚で撮りたいなら来月発売のEOS R5 Mark2か、11月発売のEOS R1を買ってよ。

書込番号：25831160　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovely may]

＞多摩川うろうろさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞heporapさん
＞アマゾンカフェさん

皆さんのお話を総合すると、初心者向けのカメラはストロークに遊びがあるようですね。
山登りにも使いたかったのと予算の都合もあり、軽さとフルサイズと値段で購入してしまいました。
パタッ、というシャッター音も気になっているので、他の機種を検討しようと思います。
返信いただいた皆様、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：25839157　スマートフォンサイトからの書き込み

購入はオススメできません。HC-V485

[W_Melon_2]

パナから新しい製品が出ましたが　オススメ出来ません
こんな製品を購入するなら　HC-VX992MSにしましょう

性能対価格比が悪すぎます。パナだとほぼメーカーが
価格を決定しますので　この価格で売られるのでしょう。

1/5.8型モデルは　感度は低く、ダイナミックレンジは狭く
白飛び　黒つぶれ大です。　ノイズも多く、解像感も乏しい
のが1/5.8型モデルです
性能が低いのはハイビジョンカメラだからではなくてメーカーが
故意に小さい　撮像素子の1画素面積の小さいものを使って
画質の悪いものを作っているからです。つまり　4Kモデルより
画質性能が低いものを故意に作っているからです。

よほどの技術的ブレークスルーがなければこの予想は
当たるでしょう。

このくらい書かないとまた　いつものように1/5.8型モデル
に空虚な期待を懐いてここで質問してくる人が出てきます
そういう誤解が発生しないように　強くここに書かせてもらい
ます。HC-VX992MSが今の価格で売られている現状では購入は
オススメできません

購入者には是非　お買い得な製品を購入していただきたいと
思います。

さあ　これがここで制限なく書き込めるか

書込番号：25319314

[アドレスV125S横浜]

＞W_Melon_2さん

そうですね、場合によっては削除対象になりますもんね

使用者のレビューに書き込んで見てはどうですか

書込番号：25319320

[W_Melon_2]

以前の　HC-V360Mは　最安で　2万円を切っていました
3倍超にまでなりました

それが　\62,400
あんまりです

訂正　型番は　HC-V495Mでした

書込番号：25319378

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

コンパクトサイズで光学倍率50倍を得るためなのでセンサーサイズは小さくても仕方がないことです。画質が悪いといっても実際同サイズセンサー搭載機を購入している人たちのレビューを読んでも画質に大きな不満を抱いている方はごく少人数ですね。大方の人たちは満足のようです。それでいいと思います。商売ではないのだしプライベートで使うのだし。画質の理屈がわかる人は購入対象となる機器でもないですから。
新製品が出ること自体が大切なことだと思います。よくやってくれましたパナソニック。
批判は簡単なことですが逆に褒めの言葉を書くことも大事だと思います。

書込番号：25319665

[W_Melon_2]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

批判は妥当だと思います。つまり　新しい製品を出して　性能は同じで
価格を大幅にアップさせたという事です。性能アップが無いなら
新しい製品は出してほしくはありません。

私が批判している点を理解されていないように思います。
今後は不明ですが　992やその上のモデルはそんなに価格上昇して
いません。購入するならそちらを買ったほうが良いという事です。
価格上昇させず　性能対価格比の良い製品を販売してくれる
メーカーを褒めるべきと思います。

ソニーも価格上昇しましたが　まだましだと思います。
こんな価格になると　旧来の家庭用ビデオカメラはますます
絶滅製品になりそうです。

この10年　エントリーモデルは本当に性能低下しました。それは
4K製品が出て　営業戦略としてFHDは性能がそれ以下でなければ
ならないからでしょう。そういう意味でもエントリーモデルの地位は
低下しているのにこの価格上昇は普通ではありません。

こんな事をまた　同じような質問をする人に何度も書く羽目になり
そうです。

書込番号：25319756

[なぜかSD]

HC-V360MやHC-V480Mと比べて
内蔵メモリーが増えただけかなと思ってましたが
本体重量が重くなっていますね。
213gから261gに。

HC-V360M、HC-V480Mの後継機ではなくて
HC-W590からワイプ撮りカメラをなくした、という感じでしょうか。

「小型軽量なボディに光学50倍/iA90倍の高倍率ズームを搭載」と宣伝しているのに
重くなってんじゃないの、と突っ込みたくもなります。

あと、こんな記述も。
＊この商品はお取扱い先を限定しております。
＊一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。

うーん、何だかな、と思っちゃいますね。

ただ、今や貴重な超望遠ズーム機ですから、
これしかないって人には需要があるのでしょうね。

書込番号：25321128

[ねこさくら]

もう、家庭用ビデオカメラというジャンルの終焉なのかもしれないですね。

＞＊この商品はお取扱い先を限定しております。
週末に地元のヤマダ電機行ったらついにビデオカメラコーナーが無くなっていて
ミラーレスカメラの端に少し置いてるだけになってました。

以前はまがいなりにもきちんとコーナーが有ったんですけどね。

＞＊一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。
もうこれだけ売れないと値引き販売自体が無理なんじゃないですかね。
それと、自分なんか田舎住まいなのでそもそも値引きが渋いので
ネットなどで都会だったらこの値段で買えたとか見るとモヤモヤしてたので
これに関しては賛成かな。

値段に関しては難しいですねローエンド機種だから安いってのはスマホみたいに
数が売れないと出来ないと思うし、Panasonicに関して言えば自分が使ってる
HC-X20みたいな上位クラスは性能に対してかなり頑張った価格設定してる訳だし。

書込番号：25321178

[W_Melon_2]

こんなニュースがありました
https://news.yahoo.co.jp/articles/74cdbb92062a49e09ac743ce1765dd52b1bad469

画質や性能に拘らないなら　CX470でよいのでは。
もう6年も売り続けています

物価の上昇に対して所得は上がりません

書込番号：25321324

[W_Melon_2]

AV Watchに評価がありました
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1513842.html

サンプル動画は予想どおり　ボケボケですが　光学62倍ズーム
ですし　1／5.8型220万画素です。予想どおりの絵です
これでそこそこの価格アップなら納得なんですが　62Kは
やはり高すぎのように思います。

誤解されるといけないので　ソニーの1/5.8型で空間光学手ブレ
補正のついたモデルがありますが　それでしたら62Kでも納得
です。空間光学手ブレ補正はコストがそれなりにかかりそうです
から。

62Kで売らないとならないなら　こういったエントリーモデルは
パナにとって終わりだと思います。

書込番号：25331056

[W_Melon_2]

こんな記事がありました。
https://president.jp/articles/-/71169?page=1

なんだかパナの売り方を擁護する意見なんですが　今回の
製品の価格設定を見ると納得はできません
1/5.8型機で基本機能しかない製品では　基本画質は要求
されず　訴求力は高倍率ズームレンズしかありません。これで
6万円台で売るのは　ねこさくらさんが書かれているように
もう　無理　なんではと思います。

ですから　まだ売られている旧モデルが残っている内に購入
しましょうという事になります。

この頃　iPhoneの動画サイトの動画を見ていると素晴らしい
画質のものが多く　1/5.8型モデルの絵とは全く比較になりません
用途が違うので本当は比較になりませんが　もし　iPhoneの
カメラ部分を単体にして売ってもらえたらと思います。6万円
以上の価値があると思います。高照度　順光の被写体では
そのままテレビ放送で使えるのではと思います。

iPhoneで撮られていると思うチャンネル
https://www.youtube.com/@kaiy130
https://www.youtube.com/@tesstabi

もしiPhoneに高倍率ズームレンズがついたら日本の旧来の
家庭用ビデオカメラは終わると思います。

書込番号：25331059

[W_Melon_2]

何度も書いていますが　Youtubeで動画を公開すると
Youtube側で勝手に画質をいじってきます。特に解像感の
低いものは輪郭補正を強くして見やすくしてきます。
(公開してから時間を掛けてゆっくり強くしていきます。)

書込番号：25331094

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

それはスレさんの上から目線的な見方そのものでしかないと思います。

どんなに画質が悪くても記録されている映像はお金をうず高く積んでも二度と撮影ができない映像だからです。

映像に価値があるものは画質がどんなに悪くても価値があるし編集で救われるということも実際にあるからです。

こうなると画質云々なんて言う理屈なんか通りませんょ。画質が悪い部分はテロップでも入れればよいだけです。

映像は料理でいえば材料でしかありません。生かすも殺すも編集次第です。

書込番号：25835748

[W_Melon_2]

私の目線は　価格に対する性能です
残念ながら　992も終わりで後継機も無くなりそうです

ですから992が売っている期間は高いV485はオススメ
出来ないという主張です。
高倍率ズームが必要なら選択子としてはあると思います
ソニーも今月1割価格がアップしました。

高倍率機が必要なら　デジカメの新製品　FZ-85Dが出ましたが
性能的には　1/2.3型ですし　広角側では4Kの意味もあります
価格はほぼ同じです　ズーム倍率も近いので　単純にはオススメ
ですが最大の問題はAF動作音のカタカタが音として記録される
可能性がある事です。FZ85では音が入りますがFZ85Dではどうで
しょう。もし改善されていたら　強くおすすめする事になると思います。
(画質的には比較になりません。)

どんどんお買い得製品が消えていきます

書込番号：25835831

鳥フォーカスについて

[タカ1213]

オートエリア	ワイドエリア　Ｓ	ワイドエリア　Ｌ	ワイドエリア　Ｌ

残念な報告です。最新式の40万のカメラとは思えない金返せレベルの鳥フォーカスでした。初代OM-1圧勝。

念のため、アンチでは有りません。Ｓ社、Ｃ社のカメラは触ったこともないＮ社ファンです。

星景、風景、他はZ6�A、野鳥はOM-1使用。OM-1の弱点である高感度耐性をカバーするため暗所はZ6�Aで野鳥も撮るため、今回Z8譲りの動体フォーカスのZ6�B購入。Z6�Aと比較すると格段の進歩ですが他社とは明らかに劣ります。

添付写真　1　　オートエリア　　　鳥識別せず
添付写真　2　　ワイドエリア　S　鳥識別せず
添付写真　3　　ワイドエリア　L　鳥識別せず
添付写真　4　　ワイドエリア　L　偶然目に合焦

同じ条件でOM-1は、鳥認識、目に合焦。（実際にガチピンかは別問題　）

何か設定を間違っているのか？個体の不良か？ご意見ください。

添付写真は、フォーカスポイントが判るように NXStudio　のPCスクリーンショットです。

書込番号：25828930

[最近はA03]

＞タカ1213さん

取説にこんな記述があります。



--------------------------------------
被写体検出を［動物］に設定した場合のご注意

次のような場合は、正常に検出できないことがありますので、ご注意ください。

顔が画面に対して大きい/小さい場合
顔が明るすぎる/暗すぎる場合
体毛などで目や顔が隠れている場合
瞳と周辺部位の色が近い場合
動物の動きが大きすぎる場合
--------------------------------------



・・・・この中の「顔が画面に対して大きい/小さい場合」に該当するのでは。

・・・・プログラム次第だと思われるので、何回目かのファームのアップデートで解決できるのではないですかね。

書込番号：25828954

[straight-line0031]

＞最新式の40万のカメラとは思えない金返せレベルの鳥フォーカスでした。初代OM-1圧勝。
＞ご意見下さい。

文章の整合が取れてないと思います。
本人のなかで始めに結論書いてるのにご意見もなにもねー、、、。

書込番号：25828959　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞タカ1213さん、こんばんは。
Z9とOM-1を併用していますが、Z9も「鳥専用」モードが追加されるまではこんな感じでした。「鳥専用」モードが搭載されてからは十分実用に耐えるレベルになったと感じましたが・・・

自分の印象ではカメラ任せの「動物」モードでは背景に惑わされて犬なのか猫なのか鳥なのかを判別できないため、被写体認識できずにいるように感じました。


後発の機種でなぜ「鳥専用」モードを搭載しなかったのか謎ですね。

書込番号：25828965

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞タカ1213さん

まんまニコンにクレームしましょう。40万返ってきても不思議ではない。このままじゃYouTubeの闇バーですよ。

書込番号：25828972　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タカ1213さん

Z6�Uより進歩してるならOKでしょ、

書込番号：25828999　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

かなり鳥が小さく、距離がありますね。

Fマウント200-500ｍｍと１．４テレコンをお使いのようで、DXクロップは使っておられない様子（右側撮影データより）。この小ささまで検出するかは、微妙かも知れませんね。クロップを使うか、もう少し接近して、鳥の姿が少し大きくなると、結果が変わるように思います。メジロなら、この距離よりは接近できると思います。

マイクロフォーサーズでお使いのレンズは分かりませんが、焦点距離が２倍に延びるため、鳥が遠い場合は少し有利になるかも知れませんね。

書込番号：25829002

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

ご報告、有難うございます。

Z 9、Z 8は「鳥」をより確実に捉える［鳥］モードを搭載していますが、Z6�Vには搭載されていません。

「［鳥］モードの有無の差かな？」と思いますが、プロ・フォトグラファーの上田晃司さんの撮った、以下の写真では、見事に鳥がAF捕捉追従されています。

https://x.com/kufoto/status/1817036043822203167

この作例の場合は、ハイスピードフレームキャプチャ＋C60（60コマ／秒）で撮ったそうなので、撮れないことは無いと思えますが、如何でしょうか？

書込番号：25829028

[最近はA03]

もし、知らない人がいた場合に備えて、下記を追記しておきます。


ーーーーーーニコン Z6III 取説より抜粋ーーーーーーーーーーーーーーーー

【［動物］に設定した場合、カメラが犬、猫および鳥の顔を検出すると顔にフォーカスポイントが表示されます。】

【瞳を検出できるときは、左右どちらかの瞳にフォーカスポイントが表示されます。】

【顔または瞳が検出できなかった場合、動物の全身を検出してフォーカスポイントが表示されます。】

書込番号：25829041

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

店頭に置いてあった、小冊子「Z6�V　写真＆映像使いこなしガイド」5ページの、「CHECK 3 高速AFと9種類の被写体検出で的確に捕捉」の項目で、「ワイドエリアAF（L）と被写体検出の動物を選択」で、的確に動物や鳥の瞳にピントが合うようになります」と解説（文・佐藤章 氏）されていますが、ダメでしょうか？

書込番号：25829058

[krivak]

背景に埋まってしまうような状況でも認識しています	正面顔でも認識	後方からでも目を認識

ちなみに「鳥専用」モードが搭載されてからのZ9は作例のような感じです。

むろん完璧というわけではありませんが、かなり難しい状況でも認識してくれるようになったと思います。

Z6�Vも専用モードさえ搭載すればかなり良くなると考えるのですが・・・搭載しないのは何か理由があるのかな？

なおFXモードとDXモードでは被写体が大きくなるDXモードのほうが認識しやすいようなので、DXモードで撮ってみるのも手かもしれません。

書込番号：25829101

[タカ1213]

OM-1

＞最近はA03さん

レス、ありがとうございます。

写真3　の様に障害物が無くハッキリ目が見えていて識別しないなどありえない。少なくともOM-1は簡単に目に合います。

勿論、至近距離なら目に食いつきます。

鳥専用モードがファームウェアで出るまで我慢ですかね。

書込番号：25829121

[タカ1213]

＞krivakさん

レス、ありがとうございます。

Ｚ9も最初はこんな感じだったんですね。少しは安心しました。OM-1も併用されているようですね。

ファームアップ後のZ9とOM-1比較してどうですか？

書込番号：25829129

[タカ1213]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

レス、ありがとうございます。

あくまでOM-1と比較しての話なのでメーカーに言っても仕様ですで終わりそうですね。

書込番号：25829132

[記念写真�U]

＞タカ1213さん

画面上ここまで鳥さんが小さいと、仕上げる時どうせトリミングする事になるんでしょ？だったら撮影時にクロップ撮影しちゃえばいいと思う。

クロップして画面内の鳥が大きくなれば、検出すると思いますけどね。

Z8はかなり小さくても検出するけど、さすがに性能差はあるんだろうから、少しは工夫も要るでしょうに。

書込番号：25829137　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞よこchinさん
　
レス、ありがとうございます。

鳥フォーカス以外は大幅に進化しているのでOKなんですけどね。(笑)

書込番号：25829144

[本当に好きな事は]

＞タカ1213さん

鳥の写真を壁に貼って色々検証してみてくださいな。
Z6iii持ってないので分からないですよ。

書込番号：25829148

[最近はA03]

＞タカ1213さん


SONY機でも、「動物」「鳥」があるのに、わざわざ「動物／鳥」モードもありますから、「プログラムのアルゴリズム」としては「動物」も「鳥」も大差が無いのかもしれませんね。

・・・こうなってくると、カメラの性能は、これまでのハード優先から、ソフト重視になりますね。ソフトの優劣がカメラの性能を左右するというように。

書込番号：25829151

[タカ1213]

＞鳥が好きさん

レス、ありがとうございます。

Z6�B　換算700�o

OM-1 換算840�o　　300Ｆ4+1.4テレコン

大差無いと思いますが、OM-1は簡単に目に食いつきます。機会が有ればクロップで拡大して確認してみます。

書込番号：25829160

[タカ1213]

＞The_Winnieさん

レス、ありがとうございます。

作例、見ました。至近距離なら識別して撮れます。

書込番号：25829167

[タカ1213]

＞最近はA03さん

レス、ありがとうございます。

理解してますが、写真3の様にはっきり姿が見えて目どころか胴体すら識別しないのがおかしいと思うのです。

書込番号：25829174

ミラーレスカメラ？一眼レフカメラの様ですね。

[グリニッチ]

キヤノンのフラッグシップカメラが発売されると記事を見て喜んでましたが、スペックを見て　一眼レフカメラの様だと感じました。
重量が１K級に迫り、ボディーも大型でミラーレスの良さが無い様に感じられます。カメラのスペックは正にフラッグシップですが、ソニーのα９�Vはグローバルシャッターでローリング歪みが一切なし、連射撮影も最大120コマ/秒です。しかも小型軽量で機動性が良い。最もそれだけでは比較できませんが、もっと軽量化出来なかったのかなと思った次第です。

書込番号：25829056

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

じゃガン無視したら。

書込番号：25829097　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

大きい方がレンズとのバランス的に好きと言う人もいますからね。
またいろいろ設計にも余裕はあるのではないでしょうか。より高機能にも出来るという事かもしれないし。
あらためて重量で見てみるとGFXより、100gちょっと重いんですね。昔は中判は35mmフォーマットより、重くて大きいというイメージばあったんですけどね。時代が違うか....。

書込番号：25829102　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

他社と比べるのはいろいろと差があるので良くわかりませんが、EOS-1D X Mark IIIと比べれば300g以上軽量化されていますね。

書込番号：25829105

[うさらネット]

ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

他社は口径が大きいわけで、光学的には有利ですがボディサイズの点では不利ですね。
なお、グローバルシャッタは必ず必要とは言えないでしょう。用途次第です。

書込番号：25829111

[最近はA03]

「縦位置グリップ」を付ければ「ソニーのα９�V」も、これ、この通り。

書込番号：25829125

[ありがとう、世界]

例えば「今後のオリンピック撮影用途「にも」相応しい【性能】を重視」して商品化したのであれば、
基本的に【プロ向け】であって、
「自動車の高級車」と一緒クタにしているようなユーザーの好みとかは、二の次かもしれませんね(^^;

書込番号：25829126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ミラーレスカメラ？一眼レフカメラの様ですね。

良い捉え方で言えば、クロスAFで一眼並みになってくれることを祈る。
動体物を被写体認識機能で撮るのではなく、自分の眼と腕でAFを追従させて撮りたい。

書込番号：25829146

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ一眼レフに対してミラーレス最大にして唯一の絶対的利点って
フランジバック（バックフォーカス）が短くできることでのレンズ設計の自由さなので

ボディが小さくても大きくても利点は活かせるんだよねええ

個人的にはフルサイズの小型軽量ボディも熱望しているけども
いまのところどこも出してくれない（笑）

書込番号：25829172

[しま89]

このカメラはEOS-1D X Mark IIIよりどうなったかが重要で、他社のフラグシップ機の機能、性能、外形などを比較して気にしても参考にならないかと

書込番号：25829348

[さすらいの『Ｍ』]

極端な話
現在、EOS1DXシリーズ並びにR3を使っている人と会社　だけ　をお客サンと考えて　造られているカメラです。
バッテリーが共用出来て、操作性が同じでないと、受け入れてもらえない世界中の方々に向けているので、一見さんは　敢えて入らなくて良いです。
他社のことはどーでもいいということです。

書込番号：25829401

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに
現在テストしている方のブログでは、高評価のようです。

https://blog.jeffcable.com/2024/07/capturing-photos-of-men-from-usa.html?m=1

それから、キヤノンには
RF100-300mmF2.8LIS　というズームレンズがありますから、これからはR1とセットで世界中で使われることになりますよ。

では、スレ主さんは、大好きなソニー機で撮って楽しんで下さいね。

書込番号：25829408

[yidler]

＞さすらいの『Ｍ』さん
興味深い現場での簡易レビューだったので箇条書きで整理してみました。

・R1 + RF100-300L F2.8の組み合わせを使用。
・R5mk2 + RF24-70L F2.8も所持してたが、より確実に撮影するため今回の撮影では未使用。
・屋内の体操競技を撮影。
・連写数は30枚/秒に設定し、この日は5000枚くらい撮影。
・前回の五輪のカメラではガチピンの歩留まりは約40%だったが、今回のR1では95%だった。
・AFはしっかり被写体をロックしてくれる。
・体操選手が空中に舞っている最中にAFを開始しても直ちにロックして顔認識する。
・このAF性能はゲームチェンジャーであり衝撃を受けた。
・撮影枚数が多く歩留まりが良すぎるためプリ連写機能は未使用。
・キヤノン担当の話によると、R5mk2のAF速度はR1の95%くらいはあるらしい。

前回の五輪でのカメラが何かは書いていませんが、一眼レフなら1DXmk3、ミラーレスならα1またはR3あたりでしょう。そのカメラですらガチピンが40%撮れないものをR1だと95%というのは驚異的です。

ジャンルは全く異なりますが今回のガチピン歩留まりの差というのは、下のURLにある野鳥飛翔のAF歩留まりランキングで言うと1位のSony α1 (ガチピン98%)とPanasonic G9 (ガチピン57%)よりも大きいです。旧式で動体AFも苦手なコントラストAFを搭載したG9から最高クラスの像面位相差AFを搭載したα1にした場合よりも、今回のR1はガチピン歩留まりが向上しているわけです。
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/

書込番号：25829502

[馬鹿なオッサン]

Canonは、一眼レフメーカーだったのだから、当たり前ですな。
本当はノンレフ機なんて実は作りたくなかったりして。
さて。
ナニもお分かりではない方のようなので、仕方ないかも知れませんが、基本としてブレが無いように撮れるカメラは総じて剛性と強度、更にデジタル機材なので熱に対する対策の為には自ずと本体は大きくなり、重たくなりますな。
第一、電源確保のためには電池がそもそも大型化しますしネ。
屋外のシビアコンディションでの撮影ではそういう部分がイヤでも重要になるので写真でご飯を食べてるプロ達はだからこそ、この手の機種を採用するのであって、スナップが主要ジャンルな人くらいでないですかな、小型軽量のポケットカメラみたいな大きさの他社機を使う方は。
個人的には、イロイロ論外だったR3は当たり前ですが、1DX3からでも300gも軽く、迷惑でしかないバリアングルモニター付きのこの機種でも実はそういう部分が不満ですな。
簡単に仕事をしくじらない為の性能担保部分を大幅に向上させて来たのは良いんですが、他方で他社の場合はマァ、スペック自慢が全部の一般人にでも訴求しないとやっていけないからこそ、派手な新機軸をてんこ盛り、そう、中年女性の厚化粧と同義な話だと思いますな。
尤もドコのカメラで撮ろうと勝手ですがネ。

書込番号：25829507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞グリニッチさん

α７�Uは今も使ってますか？
そんな貴殿がEOS R1をDSLRと間違えるか？典型的な咬ませ犬投稿じゃんか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2016/02/27
皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。
昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

書込番号：25829610

[グリニッチ]

ご意見ありがとうございます。

α７�Uは今も使ってます。
実は私もEOS１００（フイルムカメラ）を保有してます。
レンズも正にEF 28-105mm 1:3.5-4.5が付いてました。
α７�Uにマウントアダプターを付けてこのレンズを利用してます。
AFは遅いですが使えます。

書込番号：25829969

[Montana36]

＞グリニッチさん

一眼レフカメラの様だと言うのは、ある意味正解かなと思います。

Ｒ１は、１ＤＸと同等なプロ機性能を目指し、新センサーの開発、画像処理系の新エンジンと機能の向上、熱的信頼性での基盤構造見直し、更にハイアマ機Ｒ５�Uとの機能の共通開発等、記載内容より各社のフラグシップカメラとは一線を画す印象を受けるカメラです。 　私はレフ機がメインで、ミラーレスは遊び用の位置付けですが、今回R１を発売するキヤノンの思いを感じ、その基本機能が同じR5�Uを買ってみようと思った訳で、そう考えるレフ機ユーザーは多いのではと思います。 R１はそんなカメラなのでしょう。　あくまでも個人的な感想なのでご容赦ください。

また私見ではありますが、未だにＲ３�Uと言っているユーチューバーや一部の方が居られるが（願望？）、これらの開発が１〜２年でできると真面目に思っているのであれば、少々恥ずかしい事だと思うし、明らかに両者は別企画です。

書込番号：25830229

[yidler]

オリンピックでの簡易レビュー記事の補足情報。
この方は前回の東京オリンピックではEOS R3を使用していたようなので、R3で歩留まり40%だったものがR1で95%に向上したようです。当時R3で撮影した写真を投稿しており、その写真からR3が24MPと判明したみたいです。
https://www.canonrumors.com/forum/threads/behind-the-scenes-with-canon-cps-at-the-paris-games.43796/post-1003201

書込番号：25830981

[WBC頑張れ]

>ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

使っていません。
他社が無駄に大きいだけです。
シグマもタムロンもEマウントですごい性能のレンズを出しています。

書込番号：25831019

[holorin]

>ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

この程度のマウント径の差なら、同程度の大きさのものは作れるでしょう。そういったものを真面目に考えているかどうかの問題だと思います。少なくともEOS R8はα7CIIよりも軽量です。

書込番号：25831189　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura7]

>α７�Uは今も使ってます。
スレ主さんはソニーカメラ愛好者ですか。
ソニーカメラでも、キヤノンカメラでも、カメラに限らず車も、人種も、国家も、すべてに良い面と悪い面があります。
物事は相対的に見る事が大切です。この意味で、このスレは下品です。(スレ主さんを下品と言っているのではない)

書込番号：25831736

電源OFF/ONでピント初期化される

[AccuphaseFAN]

Zマウントはカメラ側の設定でピント位置を記憶しておく（電源OFF/ONでピントを動かさない）と言う設定があるが、
それをしていても電源OFFでピンと位置が動く。
AFだけで撮影する人は良いが、三脚設置でピントを合わせて撮影まで時間があるので電源をOFFしておくと、再度電源を入れたらピントを合わせなおさなければならない。
純正レンズであれば動かないので、マウントアダプタ側での初期化のせいだと思う。
個人的にはこれでは使い物にならないのでかなりイマイチ。
他は良いので、そういう使い方をしない人には良いと思う。

書込番号：25831607