
このページのスレッド一覧(全3539スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 3 | 2024年6月7日 22:47 |
![]() |
5 | 7 | 2024年6月7日 12:57 |
![]() |
95 | 16 | 2024年6月7日 11:14 |
![]() |
4 | 2 | 2024年6月6日 20:42 |
![]() |
8 | 5 | 2024年6月5日 01:03 |
![]() |
14 | 7 | 2024年6月4日 14:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ

>Alfakeiさん
こんにちは。
パンケーキではないですが、
かなり小型のズームは出るようです。
・パナソニック、「LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3」の発売を予告
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1593880.html
鏡筒の様子から沈胴式のようですが、
20-60でもアンバランスなくらいですので、
このズームは相性がよさそうです。
書込番号:25754652
3点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
う〜ん、このレンズも微妙なスペックで、消去法で選ぶしかない様な・・・(^_^;)
やはりニコンが出してる様な写り良くて軽量な単焦点が欲しいです。
書込番号:25755696
2点

私も切実にそう思います。
個人的にはサムヤンに頑張ってもらいたいですね
今Eマウントで出してるのをそのまま変えて出してくれてば良いのに。
というかアライアンスに加入してから一本も出してないのですが…
もしかしたらアライアンスの協定上パンケーキレンズは出せないとかあるんですかね
書込番号:25764286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX W150
干潟の観察で年間4から5回使用しています。以前シャッターが反応しなくなり、同じものを買い換えてまた数年後同じくシャッターが反応しなくなりました。海水に触れた手で操作するとだめなのでしょうか。COOLPIXのW150です。
0点

>周回おくれさん
W150は、1/3.1型CMOSセンサーですけど、最近の19800円スマホですら1/1.5型センサーで、しかもIP68と防水性能もピカ1です。
これからはスマホで撮られた方が良いと思います。
MNP19800円です。
https://www.iijmio.jp/device/motorola/edge40.html
https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001015/
書込番号:25763142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>周回おくれさん
使用後に洗浄して、数時間ほど外装を乾わかしたあとで【バッテリーケースを開けたまま、カメラ内部も乾燥させるため】に、
ドライボックス内で数日以上乾燥させましたか?
(簡易に、シリカゲルたっぷりのポリ袋利用でもいいので)
書込番号:25763176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>周回おくれさん
使用後は水道水で流すなど洗浄しましたか?
防水であっても海水だと塩分が含まれてますから洗い流すなど洗浄することが重要に思います。
海水がついた手で触る程度と言えども潮風に晒されてようにも思いますから、撮影後は水道水で流すとかタオル(お湯で濡らして絞った状態)で拭くとか塩分除去はした方が良いとは思います。
自分は古いペンタックスWG-3ですが水中撮影後は流水で流して乾燥させてます。
不具合なく使えてます。
>しかもIP68と防水性能もピカ1です。
完全防水では無いと思いますし、塩分が含まれたりしてる場合は塩分除去などが必要だと思いますけどね。
と言うより質問に対する答えが書かれてませんし、いつものスマホ自慢にしか思えないですよ。
書込番号:25763241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使用後はよく水洗いし,乾燥させた後、ケースにしまっています。2週間前に使用し、今回20枚くらい撮影したらシャッター音がしなくなり
写らなくなりました。感じからすると、シャッターボタンの隙間から何かが入ったような気がします。
書込番号:25763603
0点

>使用後はよく水洗いし,乾燥させた後、ケースにしまっています。
↑
電池蓋を開いて、カメラ内部を乾燥させないと(^^;
夏場の空気中の湿度のままで、カメラ内が密閉状態になると、
冬場の温度で、カメラ内部が結露して、金属接点などを腐食させたり、サビを発生させたりします。
そのため、取り扱いを勘違いされやすい防水カメラのほうが、
短期間での故障カキコミの頻度が多いように思います。
また、ケースとは何でしょうか?
商品が入っていた箱なら、ほぼ無意味です。
(ホコリ避けぐらい?)
乾燥剤などが入っていない場合は
心理的効果しかなく、
温湿を含めた物理的効果は期待できません。
書込番号:25763631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>周回おくれさん
>シャッターボタンの隙間から何かが入ったような気がします。
本機ってシャッターボタン周りがゴムシーリングされていないのですか?
じゃこれはなんちゃって海水浴カメラですね。ひどい話です。
オリンパスにタフ何とかという水中にある程度入れた状態で撮れるコンデジがあったかと思います。
書込番号:25763670
0点

>周回おくれさん
考えられることとして、
使用前後のケアーがよくなかった。
例えば、
バッテリーやメモリーカードの入れ替え時に、
小さなゴミが蓋のパッキンに付いて、
隙間ができてそこから水分が入り込んだ。
保管時、防湿庫やシリカゲルなど使わず、保管したため
乾燥しきれなかった。
使用換気で
内部結露が発生した。
あとは、
パッキン(シーリング)は時間の経過とともに必ず劣化します。
保管や使用環境によっては定期的に業者による点検、交換が必要になることも。
メーカーでは、防水パッキンは1年もするとが劣化することもあるとしています。
ニコンのHPより
取説のp31点検、修理の項目に記載あり。
↓
https://download.nikonimglib.com/archive4/enH4F00U6a4Y05bVI5000Cimf347/W150UM_CH(Jp)04.pdf#page31
書込番号:25763672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
入手困難なこの機種。40万円近くで転売されてますが、
この動画を見てもまだ欲しい人がいるんでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=iw_P_vKqOFs
(画質) とくに暗所
Vivo X100 Pro > Xiaomi 14 Ultra > Fujifilm X100 VI
(価格)
Fujifilm X100 VI >Xiaomi 14 Ultra >Vivo X100 Pro
どう見てもスマホの圧勝でした。以上
9点

x100Eは既に所有してますが、とても満足良いカメラです。
書込番号:25733036 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>komcomさん
ご紹介ありがとうございます。
X100VIを予約した75万人以上の中国のユーザーが、この人の動画を見てX100VIの予約を取り消してくれると良いのですが。
Xiaomi 14 Ultra 新品 14万円。
https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001062/
書込番号:25733071 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

訂正 199000円でした!!
書込番号:25733072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>komcomさん
単純に撮影した結果を重視するなら、こういうカメラは誰も買いませんよ。その撮影に至るまでのプロセスや所有欲を満たすことを欲して買う人ばかりでしょう。
単に時間を知るためだけなら、100均の腕時計でも十分なのに100万円の高級時計を買う方々がいるのと同じです。
まぁ、コンデジでさすがに30万はやりすぎかなぁ、、、とは思いますけどね。
もっともスマホも20万とかは高すぎッても思います。すぐに陳腐化しますしね〜。
書込番号:25733075
11点


この動画で刺さる人にとってはVivoが幸せだと思います。
暗部を持ち上げてくれたら高画質。逆光撮れない人には嬉しい機能ですね。絶対買わないw
書込番号:25733201 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>komcomさん
YouTuberのまきりな氏より
「富士フイルムが公式見解。生産量を意図的に調整し、ライカの様な高付加価値商品化へと既に舵を切った事を言及」と:
『雑談』フジがライカを目指すってよ 日本製品には付加価値が必要
https://youtu.be/X_StKxTEYL0?si=xMUXlO1I3HKTA_yM
書込番号:25733302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>YouTuberのまきりな氏より
この方、結構素人ユーザー目線で好きやったんですが、結局の所カメラをコロコロ変えて楽しんでるだけじゃないですかね。最近特にそう思います。まぁ、再生回数稼がないといけないから仕方ないのでしょうが。結局カメラ系ユーチューバーは皆同じですか。普通の人はそんなにコロコロ買えません。
書込番号:25733316
5点

>komcomさん、こんにちは。
X100VI の大流行は、個人的にはアナログレコードの世界的流行と同じノリを感じてしまうのですが、再生ボタン押すだけで一定以上の音質で音楽を聴きたいのであれば DAP で十分目的を果たせますが、
今の若者はアナログレコードで既知の音楽を聴いて 「やっぱりアナログだと音に温かみがある」 なんてセリフを吐ければ、他のヤツとは違う感が演出できると思ってる気がしますが、X100VI を争って買う層も同じノリなのかなと感じます。
ただ、アナログレコードで高音質で音楽聴くためには、ある程度ノウハウが必要なのと同様、カメラで高画質で写真を撮るのも、それなりのノウハウが必要です。
JPEG 撮って出しで暗部が潰れてるのであれば RAW 現像するなり HDR 合成するなりが必要ですが、カメラはスマホのように 「勝手に HDR 合成」 なんてしてくれません。そのプロセスが楽しめない=「そんなの面倒」 「シャッター押すだけで高画質な写真が撮りたい」 のであれば、スマホが最適だと思います。
書込番号:25733418
5点

>komcomさん
私も初代X100を使っていまして、代替えでX100VIが欲しいので受注再開を待っています。
>この動画を見てもまだ欲しい人がいるんでしょうか?
動画を見ましたけど、やっぱりX100VIが欲しいですね。
スマホで綺麗な画像が撮れるのはわかるのですが、そうじゃないんです。
綺麗な画像が撮りたいからX100VIを買うんじゃなくて「写真」を撮りたいからX100VIを買うんですよ。
更に言えば「写真を撮るプロセス」も楽しみたいのでX100VIを買うんです。
ぶっちゃけ記録画像を撮るなら高級スマホが最強だと思いますし、自分も記録用にはスマホを使っています。
でも「写真」を撮るならスマホじゃダメで、これは画質云々の話ではないのです。
完全に自己満足の世界の話であって「スマホの方が綺麗だけど、それが何?」って話です。
なのでkomcomさんの言いたい事は理解できますけど、X100VIが欲しい人の心には何も響かないと思います。
書込番号:25733833
17点

>どう見てもスマホの圧勝でした。
これは個人の感想でしょうし、そう思うならスマホが良いと思います。
高いX100Yを買わなくても良いと思います。
ただ、カメラ機能に特化したスマホは誰もが綺麗に見える写真が撮れるのだろうけど、X100Yとは立ち位置が違うから比べるのはナンセンスだと思います。
スマホは撮影と同時に画像処理もしてくれるから手軽に綺麗な画像を得ろれるし、ノイズリダクションとか暗所も上手く処理して綺麗に仕上げてくれる。
X100Yだとフィルムシミュレーションで楽しめるのが魅力だと思うけど、それでも足りないところは自身で画像処理とか必要。
撮影同様、画像処理なども含めて撮影を楽しむなど多くのプロセスを経て得られる楽しみがあるだろし。
手軽に綺麗に記録するならスマホで良いと思うけど、撮影して画像処理してプリントとか写真を仕上げるプロセスを楽しむならX100Yなんじゃないかな。
自分はX100Yって価格としては適正とは思えないから買わないけど、この価格でも良いって方はいるだろうし、価値観を見いだせるなら良いと思うし。
自分は古いiPhoneだけど、スマホで見る限りは悪くないし記録として残すのに手軽だから満足してる。
でも、撮影する楽しみや満足感は低いので手間でもデジカメ使ってる。
結果として好きな機材使えば良いと思う。
動画を見たけど、価格は別として自分にはX100Yの方が圧勝。
スマホじゃ綺麗な画像は得られるのだろうけど、楽しむプロセスは無いから。
まぁ、人それぞれってことですね。
書込番号:25733898 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>komcomさん
レンズもセンサーも小さくフランジバックも制限されるスマホに高級コンデジが負けてるというなら負けてるんでしょ
あなたの中では
書込番号:25734007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なんでもX100VIに絡めて再生数稼ぎの道具にされてる感じしかしませんね。
書込番号:25734093
9点

この方の動画、殆どが中華スマホの宣伝のようでステマっぽい印象を受けました。動画の内容自体も各カメラによって撮影時の条件が違っており、デフォルト設定のまま撮影されてるようなので、もともと補正がかかっているスマホの方がよく写るのは必然かと思います。
書込番号:25762414
1点

この比較では、X100VIでなくとも、50万円のSONY、NIKON等のフルサイズカメラでも同じ結果でしょう。シーンに応じてハイライト抑えてシャドウ上げて撮るか後処理で行うかの作業をスマホだとオートで処理してくれるので、カメラで押すだけの撮って出しの比較だと、明暗の無い写真が好みならスマホの方がスマホ画面で見る限りにおいては綺麗に見えるのはその通りだと思います。
フルサイズカメラよりiPhoneの方が綺麗と感じる人がいるのと同様、それは小さなスマホ画面で見る場合の話です。Xiaomi 14 UltraとX100VIを使っていますが、大きな画面で見ると所詮スマホカメラは限界があります。しかし、今はモニターはおろかパソコンさえ持たずスマホでしか見ない人がほとんどになったので、このYoutuberの言うことは一理あるのではと思います。
書込番号:25762737
2点

夜景までなら、iPhone8plusでもGRVより上です(笑)
手持ち夜景が非常に難しいですので。
骨董品に近いiPhone8plusでも、片手手持ち撮影できますので。
しかも、さほどブレませんし。
露出数分の星空撮影やインターバル合成(数時間)と言う場面だとスマホはまだまだですが、数十枚合成技術やインターバル合成等は、直に解決しそうですが…
いかんせんソニー製1型素子は星空撮影に向いません。
まだGRD-4の1/1.7型素子(だったかな?)の方が適性が高いです。
FZ1000級でも1万枚超えたあたりから、ホットピクセル出てましたし。
GRD-4は3-5万ショットまでOKでした。
書込番号:25763582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-8
この機種、光学式や撮像素子シフト式のような手ブレ補正が無い(※)仕様のままですので、
それのほうが前から気になっています(^^;
※電子式手ブレ補正仕様ですが、
手ブレ補正の「効果」としては、光学式や撮像素子シフト式のような効き方はしません。
書込番号:25762840 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Alfakeiさん
ご無沙汰
てか 主様はマリンスポーツを、、?
当方は随分前にハワイで潜った時に、レギュレーターの不具合で散々な目に会いましたのでマリンスポーツにはトラウマになってます。
ざんざん降りでも使えるカメラ?
と認識しましたが、、
えー これってペンタックス?
失礼致しました。
書込番号:25762975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



Android14にアップデートしたところ、z9.zfともにスナップブリッジで画像転送ができなくなりました。
機種はzenfon9です。ipadでは引き続き利用できるのでAndroid側の不具合かと思いますが、注意喚起とともに解決策をアドバイスいただければと思い、投稿しました。
書込番号:25727809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>makiron1978さん
スマホの機種はなんですか?
Android 14は、先月のアップデートで不具合が多数発生しています。特にAQUOS sense8やGoogle Pixel 7/7a/8/8 Proなどで、通話の着信不可やLINEの通知が遅れるなど、致命的な不具合が報告されています。
https://support.google.com/android/thread/266775015/android14%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88?hl=ja
書込番号:25727833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

zenfon9です
やっちまった〜、て感じです
書込番号:25727893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あまり詳しくはないけど、アプデを人より先にやらないのは20年前から常識だと思ってます。
スマホやPCは特に。
カメラのアプデでは不具合とかあまり聞かないけど、Z9でもある程度の「人柱」が出るまでアプデしませんね。
書込番号:25730566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おっと、このスレ読んだ後に、不意に「アプデしてください通知」を押してしまって我Galaxy Z Flip4も14に…
でも、不具合無いです。^^;
Z9からの転送は試してないけど、Z50からの転送は問題無し。
ちなみに、SnapBridgeのアプデではZ9からの転送が速くなったなんてYouTuberのイソフスさんが言ってましたね。
書込番号:25760882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アプデを人より先にやらないのは20年前から常識だと思ってます。
ホント、そう思います(^^;
ちなみに、化学関係の分析機器は、かなり長い間【NECのPC98】を制御端末に使っていたモノが意外と少なくないので、
新旧よりも【確実に動くことが(重要以前に)正義!!】みたいな感覚があります(^^;
そのため、OSのバージョンアップも【できるだけ遅らせる】とか【複数機種があれば、一気にアップデートしない】など、
半ば本能に近いような自己防衛パターンが根付いていたりします(^^;
書込番号:25760919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



AG-AC160の後継機としてUX180とDVX200で迷いDVX200を購入しましたが、
ここまで操作性が悪いカメラは初めてです。
◯オートフォーカスが効くまで時間がかかりすぎる、合焦のタイミングで画が1,2フレームビビって破綻する。
◯タッチパネルが初期のスマートフォンレベル。操作していてイライラします。
◯フォーカスが合わない(1m未満の被写体を撮影する場合はマクロ機能を使用しないとフォーカスしません)
◯自動EVFとファインダーの切り替えがうざすぎる。ファインダーを天上に向けたまま撮影が必要
安いカメラなら少し落ち込むだけで済みそうですが、メーカーサイドは販売前に果たして使用してみたのか
どうか疑わしいレベルの商品で、1,2回の使用ですが手放そうかなと思っています。
結局UX180もさらに問題を抱えているようで、メーカーとしての信頼を確実に失った次第です。
下取りに出して中古でAG-AC160をもう一台買ったほうがましかなと思いました。
4点

日本の製造業も ・・・・
PC-UX180はもっと酷いと思います。
1年近く経過しましたが コソコソ ファーウエアを修正してますが改善はされて
きましたがまだ完治してません。怒
良い買い物をするにはよくよく情報収集をして用心深く決めなくてはならないと
思います。
書込番号:21356879
2点

>W_Melon_2さん
本当にユーザーからこういう指摘を発信して行かないと行けない現状は非常に残念ですね…。
メーカーも見切り発車でファームウェアの更新しておけば良いやみたいな体質が
何年か前からありますが、非常に不満な所です。
DVX200については、ビデオカメラのボディの中に一眼レフが入っているんじゃないか、
と思うような機能でビデオユーザーが求めてる最低限の機構が皆無な事に憤りを感じています。
※当方パナのGHシリーズも所有していますが、挙動がほぼ同じと言えば同じです…。
如何せん今回は高い買物でしたので、不満を漏らしてしまいました。
書込番号:21357067
1点

>遊ぼう坊やさん
私もDVX200を使用していますので書かせて頂きます。
・AFはカスタムAFの設定は見直されましたか?私は初期設定で特に不満なく合ってくれますが。
ピントが合焦しにくい被写体でしたらAFの範囲を設定で小さくしてタッチで合わせてみるといいかも。
・感圧式の液晶だと思って親指でしっかり押すようにタッチするとちゃんと反応します。
ちなみに液晶保護フィルムを貼ってますが反応いいですよ。ガラスフィルムはほぼ反応しなかったですが。
・私は常にマクロモードONで至近距離から5mくらいまでAF合ってますよ。
常時マクロモードONによるデメリットも感じていません。
・私は液晶モニターのみで撮っているので切り替えがうざいっていうのがピンときません。
4.3インチ用の液晶フードも持っているので日中屋外でも液晶のみで撮影してます。EVFは見にくいので使用してません。
DV200は多機能ですし割り当てできるユーザースイッチも多いので何回も取説を見ながら設定すると使いやすくなりますよ。
不満はVLOGに切り替えがメニューからしかできないことと、4kモード時に5軸手振れ補正が使えないことですね。
ちなみに、遊ぼう坊やさんが言われている、ビデオユーザーが求めてる最低限の機構とは具体的にどんなものですか?
書込番号:21357232
3点

>リュシータさん
前向きなご意見ありがとうございます。
あまりにも160が名機だったため、同じような性能を期待しすぎなのかもしれません。
・カスタムAF設定という所ですよね。ここは結構弄りましたね。AF速度をアップすると上記で書いたような1、2フレーム程度フォーカスが迷って合い始めるという現象ですね。(手前にピントが来る時に良く起こります)
・上記のタッチフォーカスにしてもなのですが、撮影中に液晶に圧を掛けてカメラが微動するおそれのあることがあるので、なぜこの方式のパネルを採用したのが謎です…。
・はいマクロモードにすれば近写も大丈夫ですね。ただ、ビデオカメラでレンズ交換のようなスイッチを弄るような作業が不便な事。その境界を常に把握しておく事は結局の所難儀なのかなと思ったりもします。
・EVFモードの設定は
―EVFのみ表示
―ファインダーのみ表示
―EVFかファインダーいずれかの表示
―EVFとファインダーの両方を表示 ★この選択ができないことが不満です。
とまあやはり不満ばかりなのですが、僕がビデオで求めていることは「決定的瞬間を撮り逃したくない」ということに尽きます、記録映像であれば尚更。電源を入れてRECを押して構図を決めれば、ある程度のものはカメラが捉えてくれる。
これがビデオカメラの良さだった気がします、DVX200については、その手軽さの前にボタン操作など一手間が必要な事です。
もちろん時間をかけて設定する時間があれば良い映像が撮影できると思います。
しかしそれは一眼レフのようなものでも可能なので、わざわざビデオカメラを持ち出さなくてもと思ってしまいます。
書込番号:21357287
1点

>遊ぼう坊やさん
・なるほど。遊ぼう坊やさんは撮影チャンスがシビアな映像を撮られているみたいですね。
私は時間をかけて設定できる人物撮影がメインなので1,2フレームを気にする撮影はしたことがありませんでした。
・前向きにとらえれば4.3インチと大型の液晶ですので、感度を良くすることで、
逆に誤作動をふせぐために圧をかけるタイプの液晶にしたのかもしれませんね。操作性も犠牲になっているのは残念ですが。
・EVFと液晶を両方表示するメリットを感じたことがなかったのですが、どういうシーンで必要なのですか?
ソニーやパナソニックのミラーレス一眼での動画撮影もはやってますが、動画向きのズームレンズが少ないことや
可変NDフィルターが必要なことを考えればDVX200の出番はあると思います。
とはいえ、ゲインを細かく変えたりする時に切り替えスイッチやトグル操作が忙しいのは分かりますが。
キヤノンのXF400/405やソニーのZ150なども検討されてもいいかもしれませんね。
遊ぼう坊やさんが使いやすい機材が見つかるといいですね。
書込番号:21357365
2点

>リュシータさん
・そうですね、ドキュメントのようなものはビデオ、プロモーションのようなものは一眼、というように住み分けが自分の中でできていたために、今回の仕様に少し面食らったのかもしれないです。
・なるほど、誤作動のために加圧式にしたという発想は思いつきませんでした。
そうなるともう少しジョグダイヤルの操作性をアップさせてほしかったですねw
・ディレクターなどがカメラから少し離れている場合などは確認のために液晶をそちらに向けたりもしますね。なので2画面両方が点いていないと難儀なケースも有るんです。
ズーミングやNDについてはビデオの利点ですね。
そうですね、今までパナのカメラオンリーでやってきたので
他のメーカーのものは視野に入れてませんでしたが、
これからは少し調べてみることにしようと思います。
良い情報ありがとうございました。少し調べてみます。
書込番号:21358146
1点

私はUX180を買ったクチです。
でも少し後悔してます。
屋外だと液晶が見えないのです。フードを付けても大して効果がありませんでした。
なので最近は出番がありません。
富士のミラーレスX-H2ばかり使ってます。
さて、偶然中古のAG-DVX200が目に止まりました。
そこで、AG-DVX200に移行すればUX180の(私の)不満点である
・屋外で液晶モニ夕が見えない
・3連リングがスカスカでしっくりこない
(DVX200は機械式なので良い?)
・4KなのにFHD(2K)と比べて解像度が高く感じない(SDからFHDになったときの感動が無かった)
などは、解消しますでしょうか?
回答いただけますと幸いです。
個人の感想で結構です。
書込番号:25760266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)