
このページのスレッド一覧(全84203スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年5月25日 00:32 |
![]() |
0 | 0 | 2000年5月12日 18:24 |
![]() |
0 | 0 | 2000年5月10日 22:00 |
![]() |
0 | 5 | 2000年5月26日 18:24 |
![]() |
0 | 4 | 2000年5月27日 10:21 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月14日 14:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




DC280とってもいいのに話題になりませんね。大柄でバッファも少ないけれ
ど、ホンと失敗が少ないですよ。ストロボのぐあいもとても上手。
それに、画像の縦横比が銀塩写真のとほぼいっしょだから、プリントした
ときに無駄になる画素が少ない。もっと評価されていいカメラだと思うけど
どうしてかな〜
0点


2000/05/15 23:30(1年以上前)
少し機能が地味だからでしょうね、確かに性能はいいと思いますが。他と比べてアピールする点が少なくデザインも正直いま一歩だからではないでしょうか!?(やっぱり性能は良い部類だと思いますが)
書込番号:7979
0点


2000/05/25 00:32(1年以上前)
同感です。
特に、色の出に関しては、コダックは無敵だと思います。
(好みの問題もありますが)
僕は、あの鮮やかで済んだ色味を忘れられません。
機能やデザインが大味でアバウトな点が日本人向きではないので
ウケないのでしょうが、
CCDと絵作りの素晴らしさは、
未だに国内メーカーが追いつけないノウハウをもってますね。
書込番号:10319
0点





初めてのデジカメでしたが非常に気に入ってます。いろいろなパソコンで使う
ことを考えてフラッシュパスで読み込みしていますがそれほど遅さは気になり
ません。撮影間隔も思っていたより早いです。ここのカキコで1200か
1500で悩んでいるかたもいらっしゃるようですが、迷わず1500をお薦めします
自分は銀塩時代からズームはあまり必要としていなかったのでこれで十分です。
画質は多くの友人から綺麗だと評判をもらいました。主に子供の写真を撮っていますが
フジの肌色の良さはピカイチなようです。
ただ付属のニッケル水素電池、ここのログを読んでショックでした。
使い切らないうちに充電しまくりでした・・・皆さんも気をつけてください。
予備を買う予定ですが今度は使い切ってからしっかり充電しなければ・・・・
しかしデジカメにしてもパソコンにしても選ぶのに迷いますねえ。
選択肢が多いことはいいことですが、自分のように優柔不断な人間は
失敗する事もしばしば・・・
0点





ここの情報でVX2000を連休前に入手できました!
店頭で触った時に、ズームリングの動きが渋いモノがあったんですが
到着した物はそんなことも無く、快調です。
解像度、色の出方は文句無し、ズームリングは便利です。
機械式のフォーカスリングに慣れてると手動フォーカスはちょっとトロイ
んですが、昔の機種よりもオート精度はあがってます。
一番感心したのはバッテリーの持ちで、液晶パネル使用時に4時間くらい
は楽勝ですね。メモリースティックの静止画もかなり奇麗ですし、静止画
とカメラ画像の合成など最近のデジタル機能も満載です。
画質優先の方はまちが無く買いですね。
#筋力トレーニングしたい人にもお勧め(ワイコン付けて2Kg弱) (^^;
0点


2000/05/13 03:31(1年以上前)
ケチ付けるわけじゃないんですが・・・
僕は4月21日に28万円(キット込み)で入手しました。
もちろん全く普通の買い方で、予約もせずwebと雑誌で探しただけです。価格.comさんには更なる情報の充実を希望します、なんちって。
ついでに、僕はキャノンXV1を持ってて、VX2000を買ったら売ろうと思っていましたが、実際に手に取ってみて売るのをやめました。VX2000がXV1に及ばないポイントは、
・物足りない12倍ズーム(XV1の20倍との差はあまりにも大きい)
・大きさ(やっぱ小さいほうが楽)
・ハンドル部にRECボタンとズームボタンがない(これは便利)
・光学式手ブレ補正の作動感がXV1に比べて悪い
とまあこんな感じで、でも良いところはいっぱいあるんですけどね。
ちなみにVX2000とXV1はフィルター径が同じφ58なので、XV1を持っている人はVX2000用のテレコンを買うと良いでしょう。これを付けると何と光学34倍、35mm換算で1300mm超。野鳥でも撮りに行こうかな・・・。
書込番号:7460
0点


2000/05/15 15:16(1年以上前)
いいっすねぇ!!!VX2000
おれも欲しい〜!
でもそれ以上にPD150がもっと欲しい〜
書込番号:7880
0点


2000/05/17 13:14(1年以上前)
VX1とVX2000私も比べました、暗いところでの撮影は断然VX2000に軍配が上がるでしょうが、普段照明器具とか使っているので、私的には問題ありませんねぇ。画質的には好みになるかもしれません、どちらも民生機にしてはそれなりに満足してます。ただ両機ともワイコンを付けていますが、VX2000は肩乗せ式じゃないのできついです。KITAさんの言う通り筋トレの領域です。その点はVX1に軍配が上がりますね。バッテリーの面ではVX2000がとにかく良いですが、私は外で撮影する時はVX1を持っていきます。
書込番号:8331
0点


2000/05/17 19:02(1年以上前)
確かに重すぎますよね。私は逆に外に持っていくときに緑色が綺麗に出るVX2000ですが、常に三脚併用です。
ところで、ワイコンについてですが、VX2000にソニー製とキャノン製のワイコンを付けて色々比べてみました。その結果、色にじみやフレアの発生といった画質低下はキャノン製のほうが明らかに小さいように思います。
どちらも同じφ58で0.7倍ですが、キャノンのほうが一回り小さく、それでいて値段は安く、画質は良いのです。ソニー製を買う理由は「純正であること」以外に何もない気がしてきました。
これで私はVX2000にキャノンのワイコン、XV1にソニーのテレコンという妙な組み合わせになってしまいましたが、それが正解のように思います。
書込番号:8401
0点



2000/05/26 18:24(1年以上前)
皆さん、こんにちは!
買った後は価格表は見ない方が良いのでここも来てませんでした(^^;
やはり、SONYの欠点はレンズですね。
カールツァイスで補完してるとはいえ、倍率までは・・・
コンシューマ用にはレンズ交換は考えないんでしょうね。
余計なトラブルも出るとは思うけど。
書込番号:10808
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950


画質大満足。
990の購入を考えている方お金の余裕のある人は別として
950を買って差額でレンズ等備品を揃えましょう。
電源、接続キット、記録メディア、充電電池でプラス約3万。
その他カメラを購入を考えている方
アングルが変えられるのがめちゃくちゃ便利です。
本を読むようにカメラを見つつ歩きながら気に入った図柄で
シャッターを切る。カメラを構えてるという感じじゃないのが
新鮮で楽で凄く良いです。
お勧めです。
#USBが使える方990用の接続キットを購入しましょう。
0点


2000/05/11 02:11(1年以上前)
これって、990用のオプションを買うと950でUSB接続ができるようになるってことですか?
ホントなら買っちゃおうかなとおもってます。
真偽のほどを教えてください!
書込番号:7129
0点


2000/05/14 02:05(1年以上前)
>990用のオプションを買うと950でUSB接続ができるように>なるってことですか?
残念ながら,E950では使えないようです。カメラ側の端子の形状が違うからです。詳しくは次の掲示板を参照してください。
http://ranking.to/bbs/CLUBE950.html
書込番号:7612
0点


2000/05/16 22:54(1年以上前)
教えていただいてありがとうございます。
そうですか…やっぱり使えないんですね。残念。
しかし990となると、まだ高いしなぁ。
悩んでしまいます。
書込番号:8171
0点


2000/05/27 10:21(1年以上前)
ダイナミックレンジだけなら950の方がよいと思います。
でも操作性や新機能を付加していくと、990もしくは他メーカのデジカメ(2020など)を購入した方が何かと使い勝手がよいかも知れません。自分は990を持っていますが、大きさが大きいのでイメージだけでなく手にとって納得して買うのがよいと思います。
ちなみに、950は今の売値からいけばコストパフォーマンスはあると思いますし、990は気に入っています。
書込番号:10996
0点





SANYOのDSC-SX550を買ってはや1ヶ月、
使い心地は、上々です。
<気に入ったところ>
・とにかくスピーディ
→レンズのふたを開けると、すぐに撮れるんですよね・・・
・撮影した画像は、撮影後もシャッターボタンを押していると見られる
・コンパクトなので胸ポケットにも入る
・だから、撮影していても仰々しさがない
→大きいカメラだと撮られるほうも緊張しませんか?
・動画で遊べる
→もちろん、本格的なものはビデオカメラにて撮影してますが!
・静止画・動画とも、画像はなかなか良い
・私は使いませんが、マイクロドライブ対応というのは、
業務用(沢山メモのように撮影する人)にはグッドと思います・・・
<イマイチのところ>
・光学ズームがない
→でも、直感的に撮影することの多い私にとっては、そんなに苦では
ないです・・・
・電池を入れるフタが今にも壊れそう・・・
・撮影と画像再生とを指定するボタンが、ポケットの出し入れで
誤操作しやすい→電池の消耗につながっちゃうんですよね・・・
・撮影の仕方を指定するボタンが2つしかないのはシンプルでよいが
指示する項目の構造が深くなっている
→たくさんボタンがあるよりはいいのかもしれませんけど・・・
買うまでけっこう悩みましたが,300万超画素のカメラは、
私にはオーバースペックとわかってからは、すんなり決まりました。
私の持っている2台のPCは、両方ともXGAの解像度ですから・・・
スクロールしなければ見られない画像は、つまらないですよね・・・?
もちろん、大きく印刷する人には必要でしょうけれど・・・
150万画素は、私のPCのメモリー64MBにも負担はないです・・・
カメラについては素人の私が、最重視したのは「撮りやすさ」です。
それを重視する人には、オススメします。
以上、独り言でした!
P.S.SANYOは、OEMを合わせると、
デジタルカメラのシェアは世界一だそうですね・・・
0点


2000/05/18 14:03(1年以上前)
PCへ画像を記録させるときは、別途アプリケーション等を使用していらっしゃるのですか?それともアプリケーションが本体と同梱されていますか?
書込番号:8593
0点


2000/06/14 14:25(1年以上前)
しかも「デジカメ」ってサンヨーの登録商標ですよね。
書込番号:16061
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)