カメラすべて クチコミ掲示板

最軽量野鳥撮影システム？

[woodpecker.me]

15年ばかり野鳥撮影にのめりこんでいます。
＜第1段階＞最初の3年は過去の経緯からPentaxにしていましたが、超望遠に良いのが無いのでNikonに移行しました。
＜第2段階＞500mm/F4や80-400mmおよび双眼鏡をぶら下げて海外でも勇ましく探鳥していました。でも重さに耐え切れなくなりちょうどミラーレスを探していたところだったので、7年後にOlympusに移行しました。
＜第3段階＞300mm/F4＋OM-1に満足していたのですが、ひょんなことからNikkor600mm/F6.3+Z8がわずかに重いだけであることに気がついて、3年後Nikonに移行しました。また野鳥は1〜2mほどにも近づいてくることがあるので、超望遠に加えて近場用のカメラ＋レンズが欠かせません。先月海外で、寒さ・雨中・深夜・睡眠不足という厳しい行軍となり、体調を壊しました。軽いシステムが必須と悟ったところです（81歳という加齢のせいでもあります)。
＜第4段階＞全体として軽いシステムを探していたところ、Nikkor28-400mm＋Z8が望外の解像度であることを発見しました。同じピクセルにトリミングしたら、高解像で有名なOMsystem300/4+OM-1と同等かそれ以上です。Z8の4600万画素はAPS-Cにトリミングしたら約2000万画素になります。2000万画素のOM-1と同等です。つまりNikkor28-400ｍｍ＋Z8は600mm等価APS-Cカメラになります。今後これ一本で行こうと覚悟しているところです。超高倍率でありながら望外の高解像度を実現した28-400mmが肝です。皆様の感想をお聞かせください。

書込番号：25950658

[woodpecker.me]

日本の中で車で移動する探鳥では、Nikkor800mm/F6.3とNikkor600mm/F6.3＋Z8を使います。28-400mmは軽量化を最優先した海外探鳥に特化させるつもりです。
過去の探鳥結果はこちらをご覧ください→http://www.woodpecker.me/index.html

書込番号：25950673

[HDV買いたい]

ツマグロヒョウモン

＞woodpecker.meさん

私も持っていた望遠レンズの重さに耐えかねてOM-1に乗り換えました。
NIKONから28-400mmが発売されたのを期にNIKONに戻ってきました。

Z8と28-400mmの組み合わせです、年金生活ですので最後のカメラとレンズと思って購入しました。
正直DX600mmはちょっと短いと思うこともありますし、望遠端F8ですので暗いとピントが少し迷います。
しかし、それ以上にメリットが多いと私は思っています。

まず軽い事、Z8とで1.6kg程度、長時間歩きながら手持ちで撮影するスタイルなので軽いのは正義です、疲れません。
それと、とにかくすごく寄れるのでハーフマクロのように撮れます、近くの止まったツマグロチョウモンはぐっと寄って撮りました。

とても便利で、他にも風景、人物、乗り物、花や昆虫などいろんなものを撮る私にとって夢のようなレンズです。
しかもZレンズですので、画質も満足しています。
購入して良かったと思っています、オススメです。

書込番号：25951922

[HDV買いたい]

続きです。

どれもスナップ感覚で、ささっと撮ってものです。
AFは速くはありませんが、トンボが撮れるので遅くもないと思います。

いろんなカメラを使いましたが、やはりNIKONの色が一番自分には合っているようです、何か感じるものがあります。
軽いからこそどこにも持っていけるし、撮っていてとても楽しい、これが一番じゃないでしょうか。

書込番号：25951958

[woodpecker.me]

>HDV買いたいさん

私と全く同じ評価の方がいらっしゃってとても心強く思いました。28-400+Z８が良いなどといううわさなど全く聞いていないものですから、自分自身の判断にイマイチ確信が持てませんでした。

300/4+OM-1からの移行とは、これも私と同じ志向ですね。28-400を試写する直前では、いっそのこと全てOMsystemに移行することも考えました。今はNikonでまとめようと思っています。

28-400+Z８の唯一の懸念事項は、すばやく動く野鳥へのAFの食いつきですが、しばらく使って癖を把握したいと思います。AF距離の範囲など指定できないので、なるべく被写体の近くへAFポイントを保持することが肝要なのではないかと思っている次第です。

書込番号：25953281

[HDV買いたい]

＞woodpecker.meさん

＞28-400+Z８の唯一の懸念事項は、すばやく動く野鳥へのAFの食いつきですが、しばらく使って癖を把握したいと思います。AF距離の範囲など指定できないので、なるべく被写体の近くへAFポイントを保持することが肝要なのではないかと思っている次第です

これは私も試行錯誤中です、a3:AFロックオンの項目を敏感にすればいいのか鈍感がいいのかいまだに迷っています。
被写体の動きは、ランダムがいいと思うのですが。

とにかくたくさん撮ろうと、飛んでいる鳥を練習がてらに撮影するのですが、大きな鳥は楽勝です。
ツバメなど小さな鳥がいい練習になりますね、撮影枚数が多くなるので後で見るのが大変ですが、それも楽しいです。
ヤブサメは、とても暗いところに一瞬止まってくれたところを撮りましたが、あっという間にいなくなりました。
でも撮れた時の嬉しさは格別ですね。

書込番号：25953346

[woodpecker.me]

＞HDV買いたいさん

飛んでいるツバメはジグザグに飛ぶことが多く、猛禽類に比べてとても難易度の高い被写体ですね。挙げられた画像は全てピントがあって、かつぶれておらずすばらしいできばえです。

ヤブサメもISO25600まで上がりながら、ざらざら感が許容範囲に収まっていますね。ちょこまか動くムシクイ類には苦労しますが、28-400の食いつきはいかがですか。最終的には歩留まりで評価しなくてはならないでしょうが、もう浮気は収めてNikon一筋にしようと思い始めています。

すばらしい画像をたくさん見せていただいて感謝いたします。

書込番号：25953430

[HDV買いたい]

＞woodpecker.meさん

>ヤブサメもISO25600まで上がりながら、ざらざら感が許容範囲に収まっていますね。

さすがにとても暗い場所だったのでISOが25600になりましたが、こういう時にPureRAW4が威力を発揮します。
元画像はノイズだらけでしたが、なんとか許容範囲に低減してくれました。
ノイズ低減ソフトのおかけで、ISO上げられるようになって撮影が楽になりました。

28-400の食いつきですが、Z8をもってしても難しいですね。
ざっとした性格なので、数うちゃ当たる方式で連写しまくってます（笑）
まだまだAFエリアを変えたり、鳥検出のONOFF、MFと状況によって試している状況です。

書込番号：25953510

[woodpecker.me]

＞HDV買いたいさん

＞こういう時にPureRAW4が威力を発揮します。

そうですか。私は旅行では何万枚と撮ることもあり、RAWは使っていません。でもそれだけの効果があるなら、暗い厳しい条件ではRAWで撮ることも考えたほうがいいですね。サジェスチョンありがとうございました。

＞28-400の食いつきですが、Z8をもってしても難しいですね。

やはりそうですか。超高倍率には過度の期待は禁物ですね。自分なりに限界を見極める必要がありそうですね。Tamronの50-400mmも試してみたいと思っています。

書込番号：25954488

[HDV買いたい]

＞woodpecker.meさん

「28-400の食いつきですが、Z8をもってしても難しいですね」とは他のZレンズの望遠レンズと較べればの話です。
AF性能、画質ともに28-400よりいいのは当たり前で、存在意義があります。

しかし私にはデカい、重い、高いが耐えきれず、こちらに買い換えたので後悔はありません。
あとはこのレンズを使いこなすのみです。

タムロンの50-400mmも良いレンズですね、私は１本のレンズで済ませたいし、こちらが軽いので機動性重視でこちらに決めました。
全く後悔してませんし、十分満足しています。

書込番号：25954662

[湘南MOON]

＞woodpecker.meさん

＞最軽量野鳥撮影システム

年寄り頑固なのでミサゴをロクヨン+R7又はテレコン1.4+１DX2
で頑張っています。
移動しながら撮る時は100-400・テレコン1.4+R7にしてますが。

書込番号：25964643

[カメラlife復帰]

＞woodpecker.meさん
80代になられ、なお海外に撮影に、という姿勢に感服し元気をいただきました。ありがとうございます。私は風景専門でしたが、最近、鳥撮影の面白さに目覚めたところです。しかし、長尺レンズは無理だと体力と相談してＺ８とこのレンズでクロップ、Ｚ５０2とこのレンズで撮られる範囲で楽しみます。お元気で撮影ライフを！

書込番号：26017623

アストロトレーサーTYPE３で星景撮影

[風 丸]

アストロトレーサーTYPE３	比較画像としてTYPE2	紫金山・アトラス彗星　TYPE3	TYPE1

この機能が搭載されてから、
メーカーのおすすめ通り望遠域での星野写真を撮っていました。
一昨日、環境の良い夜空に遭遇した際、広角域で星景写真を試してみました。
撮影目的ではないお出かけでしたので、
レンズは標準の16-85と55-300PLM、そしてFA77Limiの3本だけ持参です。
結果、地上の風景は若干なら構図に入っても問題ないことがわかりました。
77mmでTYPE1とTYPE3を撮り比べてみましたが、違いは感じませんでした。
まだまだ撮影領域が広がりそうな機能に感激しています。
もう撮れないと思っていた紫金山・アトラス彗星が16�oでも確認できた嬉しいおまけ付きです。
こうなると、K-3�Vにも追加された天体写真アシスト機能が欲しくなっちゃいますね。

書込番号：25950641

ウブド王宮のレゴンダンスを撮りました

[ソンマーイ]

バリ島レゴンダンス(2024.10)

ウブドのプリ・サレン王宮でのレゴンダンスの一コマ。
舞台の際で撮るつもりで17mmf1.8を持って出たのですが、土曜の夜のレゴンダンスの催しは西洋人観光客で大入りでした。
樹木の植込みが小高く土盛りしてある離れたところから全体の様子がわかるように撮りました。
動きのある舞踊の一コマ、精彩に捉えるレンズです。

書込番号：25950405

[乃木坂2022]

＞ソンマーイさん

中央で踊っている２人をアップで撮るには何mm必要なんでしょうか？　暗い望遠レンズだと、4K30p・1/30秒で動画を撮って静止画切り出しと言う手もあります。

書込番号：25950433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

サッカーグラウンド下の集会場にて(2014. 5)

＞乃木坂2022さん
何ミリが必要か、その質問は踊り子との距離で変わるので難しい質問です。
これは10年前にコンデジXZ-10で撮った換算107ミリの画像。
舞台までの距離があると換算200〜400ミリくらいは必要になると思います。

書込番号：25950670

バイク走行で使用

[眠りねずみ]

AcePro	AcePro2

購入してからなかなか試せなかったので、今日、前機種と比べてみました。

カメラの取り付け位置交換を忘れていたので、次回ちゃんと録ったのをレビューに載せる予定です。
今回はちょっとだけ...

バイク走行時、前機機種やGoProを使用の際、取り付け位置によって、
風切り音が結構入る為、外部マイクを使用するか、マイク部分にスポンジなどでウィンドジャマーを作って使用していました。
DJI Mic2を使用したり、ピンマイクを使用したり、厚目のスポンジ使用など。

AcePro2を試したところ、バイク排気音がしっかり入りつつ、風切り音はほぼ皆無でした。
取り付け位置にもよると思いますが、私の場合は外部マイク不要だと思いました。

厚目のスポンジでウィンドジャマーを作り、GoPro機で使用の際、３ヶ所全てに取り付けていましたが、
AcePro2は何もしなくても大丈夫です。

100km前後の速度を試していないのですが、街乗り程度の速度であれば排気音がちゃんと入りますね。
ツーリング時に使用でどうなるか試してみたいところです。

書込番号：25949588

望遠端の写り

[ソンマーイ]

上弦(月齢 8.7) 2024.10.11 18:57(+8) OM-1, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3	十日月 (月齢 9.8 ) 2024.10.12 22:26(+8) OM-1, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3	十三夜 月齢12.8 2024.10.15 20:39(+7) OM-1, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3

高倍率ズームの望遠端はどうなのか。精彩を欠くという評価がありますが、旅行中に月を撮ってみました。
等倍だと無理が出ますが、高倍率ズームの望遠端200mmの写りはこんな感じです。

書込番号：25949345

[乃木坂2022]

タムロン 18-300mm F3.5-6.3 VC（X-S10）

＞ソンマーイさん

旅行中に月を撮られたとのこと。
次回は野鳥でも撮ってみて下さい。

書込番号：25949547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

レドニツェ城の幼鳥 (M. ZD 12-200mm 2019. 7)

鳥は撮りなれず、住宅地の鶏や池の水鳥を撮るくらいです。
チェコを旅行した時の望遠端の画像です。

書込番号：25950026

[ソンマーイ]

皆既日食 サブカメラで手持ち撮影	皆既日食 サブカメラで手持ち撮影

そういえば2024年4月8日の皆既日食の画像がありました。撮影地はアメリカ、インディアナ州。
162mmF6.3 手持ちとちょっと中途半端な画角ですがご覧ください。

書込番号：25950103

[かばくん。]

先週、鹿児島空港にて撮影。暗くてもそれなりに使えました。
プロキャプチャで見られるやつを

書込番号：25954091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

ラオスの八日月

＞かばくん。さん　素晴らしい画像の投稿ありがとうございます。
世評よりもずっとよく写るレンズと思います。
もう一枚、今夜の上弦前の八日月です。

書込番号：25954554

[ソンマーイ]

十四夜 200mm望遠端デジタルテレコン

もう一枚、ラオスの十四夜です。高倍率ズームでこのくらい写ると自分でも驚きです。

書込番号：25962007

野鳥撮影をしてみました

[カルガモ２８号]

モズ	アリスイ	ハマシギ	ヘリコプター

このカメラを今年の9月に買ってから、主に昆虫を撮ってきました。
空気中の湿度が減り、遠くにいる被写体が撮り易くなってきたので、今回は野鳥撮影に行って来ました。
もちろん解像度はフルサイズ機に劣りますが、野鳥にプレッシャーを与えない距離を保って撮影できるのは大きな魅力です。
尚、４枚目の写真は飛んでいる被写体のテストをしたものです。
上空を飛ぶ旅客機は許容範囲外でしたが、低空を低速で飛ぶヘリであれば何とか許容できそうです。

書込番号：25949254

[The_Winnie]

＞カルガモ２８号さん

良い作例を、有難うございます。

とても綺麗に撮れていますね！

私も、このカメラを持っていますが、もっぱら、プログラム・オートで撮っています。

レフ機の感覚で、シャッタースピード、ISO変更したら、暗い写真になってしまいます。

書込番号：25950239

[カルガモ２８号]

＞The_Winnieさん

ありがとうございます。
いろいろ設定を試してみましたが、Pモード（プロフェッショナルモード（笑））を使うのが一番歩留まりが良さそうです。

ちなみに、晴天時に遥か遠くにいる野鳥を撮影する場合は、所有するα９に100-400ｍｍのＧＭレンズを着けた機材よりも、このカメラの望遠端（2000ｍｍ相当）の方が良い絵が撮れる気がします。
野鳥撮影は35ｍｍ換算で600ｍｍ（できれば1200ｍｍ）ないと厳しい場合が多いので、このカメラの出番が増えている次第です。

書込番号：25950636

[The_Winnie]

＞カルガモ２８号さん

詳細なご解説を有難うございました。

Pモードで使うのが一番、無難なようですね。

このカメラは、敷地の広い動物園の動物を撮るときに使っています。

ユーラシアカワウソのように、すばしっこく動く動物は、動画で撮るようにしています。

書込番号：25950719