
このページのスレッド一覧(全84205スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 3 | 2024年11月5日 18:13 |
![]() |
8 | 2 | 2024年11月3日 23:43 |
![]() |
33 | 18 | 2024年11月16日 22:40 |
![]() |
36 | 5 | 2024年11月10日 17:31 |
![]() |
6 | 2 | 2024年11月1日 20:43 |
![]() |
12 | 0 | 2024年10月31日 18:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
このカメラを今年の9月に買ってから、主に昆虫を撮ってきました。
空気中の湿度が減り、遠くにいる被写体が撮り易くなってきたので、今回は野鳥撮影に行って来ました。
もちろん解像度はフルサイズ機に劣りますが、野鳥にプレッシャーを与えない距離を保って撮影できるのは大きな魅力です。
尚、4枚目の写真は飛んでいる被写体のテストをしたものです。
上空を飛ぶ旅客機は許容範囲外でしたが、低空を低速で飛ぶヘリであれば何とか許容できそうです。
11点

>カルガモ28号さん
良い作例を、有難うございます。
とても綺麗に撮れていますね!
私も、このカメラを持っていますが、もっぱら、プログラム・オートで撮っています。
レフ機の感覚で、シャッタースピード、ISO変更したら、暗い写真になってしまいます。
書込番号:25950239
1点

>The_Winnieさん
ありがとうございます。
いろいろ設定を試してみましたが、Pモード(プロフェッショナルモード(笑))を使うのが一番歩留まりが良さそうです。
ちなみに、晴天時に遥か遠くにいる野鳥を撮影する場合は、所有するα9に100-400mmのGMレンズを着けた機材よりも、このカメラの望遠端(2000mm相当)の方が良い絵が撮れる気がします。
野鳥撮影は35mm換算で600mm(できれば1200mm)ないと厳しい場合が多いので、このカメラの出番が増えている次第です。
書込番号:25950636
2点

>カルガモ28号さん
詳細なご解説を有難うございました。
Pモードで使うのが一番、無難なようですね。
このカメラは、敷地の広い動物園の動物を撮るときに使っています。
ユーラシアカワウソのように、すばしっこく動く動物は、動画で撮るようにしています。
書込番号:25950719
1点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR

>ろ〜れんす2さん
こういう写真はレンズの角度ブレ補正が
極めて効果的、だから
キヤノンのISは抜群
単焦点だろうが、ズームだろうが、必要必須
書込番号:25947943
2点




デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
写真撮影部門 コンパクト <タフ> の金賞を受賞しましたね。
撮像素子のサイズでいえばスマホレベルですけど、やはりカメラとなると一味違いますね。
個人的にはフォーサーズの撮像素子+単焦点バージョンがあっても良いなとは思っていますが…
6点

>ポロあんどダハさん
昨日も同じスレが、
もはや、唐揚げグランプリ
エントリー費を払えば誰でも金賞
書込番号:25947546
5点

>@/@@/@さん
コンデジって買ったことあります?
コンデジって使ったことあります?
E-P7でもできることができない機能上の制限があるので、使いこなすのが結構たいへんですけど、
それもまた楽しみの一つです。
書込番号:25948846
2点

2024年10月9日にOMデジタルソリューションズ(OMDS)は設立4周年を迎え、【社内イベント】として「OMDS JAPAN DAY」を開催したようです。
その中で杉本CEOが自社の中核であるカメラ事業、そして成長のドライバーとなるソリューション事業やEMS事業についての具体的な取り組みとロードマップを語ったとあるので、ちょっとチェックしてみました。
そうしたら、内視鏡などの「医療機器」には該当しなくても手術中の写真・動画撮影に対応できるカメラとして、TG-7が使えるようにしていることが分かりました。
https://biz.om-digitalsolutions.com/product/list/mhseries.html
通常のカメラでは滅菌処理が不可能な為、手術室内での撮影は許可されませんけど、防水プロテクターの改良で、TG-7がオートクレーブ(内部を飽和蒸気によって高温高圧にすることで滅菌をおこなう機器)で滅菌できる撮影機材に変身しているのは凄いですね。
書込番号:25959389
1点


>ポロあんどダハさん
>2024年10月9日にOMデジタルソリューションズ(OMDS)は設立4周年を迎え、【社内イベント】として「OMDS JAPAN DAY」を開催したようです。
その中で杉本CEOが自社の中核であるカメラ事業、そして成長のドライバーとなるソリューション事業やEMS事業についての具体的な取り組みとロードマップを語ったとあるので、ちょっとチェックしてみました。
中核であるカメラ事業についての具体的な取り組みとロードマップが気になります。2021年4月2日にライブ配信された「フォーサーズの日:マイクロフォーサーズの魅力と未来」で、OMDSの城田氏が「基盤は一生懸命作っています」と発言されていましたが、設立4周年を迎え、杉本CEOは、それらのことについて具体的に語られていませんでしたか?
ポロあんどダハさんが紹介されたTG-7の話題では物足りなさを覚えます。
書込番号:25960072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

へー良かったですねー
3年間連続で売上は上がっているものの
営業赤字3年連続です。
本当にOMDS、正念場というか、
そろそろ会社存続自体どうなんでしょう。
書込番号:25960082
2点

>Lexington改さん
>3年間連続で売上は上がっているものの営業赤字3年連続です。
毎年売上が上がって営業赤字が縮小していけば、あと数年?か設立10周年には基盤が築けるかも知れません。
>ポロあんどダハさん
>通常のカメラでは滅菌処理が不可能な為、手術室内での撮影は許可されませんけど、防水プロテクターの改良で、TG-7がオートクレーブ(内部を飽和蒸気によって高温高圧にすることで滅菌をおこなう機器)で滅菌できる撮影機材に変身しているのは凄いですね。
凄いとは思いますが、一般ユーザーには、ほぼ無縁でしょう。仕事ならまだしも私的な用途で購入する人がいるでしょうか?
https://biz.om-digitalsolutions.com/products/314.html#page_navi_top
書込番号:25960212
2点

>SMBTさん
かなり近接撮影になっていると思いますけど、良い感じですね。
私も結構楽しんで使っています。
サコッシュにも入りますし、もしPEN-Fmk2が出ても用途によってはTG-7を使い続けそうです。
>Makroさん
TG-7を1台売ってどのくらい儲かるでしょうか?
手術室にまで持ち込めるカメラって無いようですから、特製のケースで利益率を上げられれば良いんじゃないでしょうか。
オリンパスの事業とはバッティングしませんし、オートクレーブで滅菌できるのは500回程度のようですから、オリンパス時代のノウハウを活用し、廉価なTG-7や後継機を出し続けられるようにするのは良いアイディアだと思います。
TG-7の顕微鏡モードを利用したポータブルデジタル顕微鏡システムも面白いですけど、スーパーマクロモードも結構使えます。
m4/3なら、天体撮影用やデジタルアーカイブ向けの IR カメラや3Dスキャナーシステムというのもありますし、民生用のカメラだけ販売するより利益率は高いでしょうね。
書込番号:25960313
0点

いわゆるZ世代の方の間では、写り方がエモいとかでコンデジがブームらしいですが、本機は目をつけられていないようです。
絶対に楽しいのになー。
OMというマイナーなメーカーのせい?
ヘタに注目されて値段が釣り上がるよりはマシですが。
書込番号:25961420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>SMBTさん
いわゆるZ世代と言われている人たちも千差万別で、フィルムが面白いと安売りされているカメラに飛びついても、1枚の写真を得る為にかかるコストやフィルムの入手が困難とかで、結局安売りされている古いデジカメに乗り換えたという連中が多そうですね。
純正のバッテリーがないとか、FATでしかフォーマットできないから使えるメモリを探すのが大変とか、修理ができないとかで問題は山積ですね。
一番問題なのは、中古品の市場での売買が主体ですから、メーカーの利益には全くと言って良いほど関係無いということです。
FUJIのコンデジのように転売ヤーが暗躍しない限り値段が上がることはないと思います。
結局、民生用って大量に売らないと利益を確保しにくいですし、大量に作って過剰在庫になったら利益どころか損失になってしまいますから、価格.comの売れ行きランキング4位程度がちょうど良いんじゃないでしょうか。
手術室内でも使えるカメラを新規に設計製造するとしたら、生産台数が限られる分、かなり割高になってしまいますけど、民生用としても売れればコンデジ自体の儲けは少なくても、十分ペイするレベルで販売価格を下げられるわけで、良いソリューションだと思います。
1/2.3型としても1200万画素というのは少ない方だと思いますが、撮影機能に関しては医療業務用としても十分というか、結構本格的な撮影ができるというのが味噌ですね。
後継機への希望としてはオート、プログラム、絞り優先の他にシャッター速度優先もできるようにして欲しいです。
被写体ブレは補正できないですから…
ISOも高くなってしまうでしょうから、AIノイズリダクションも使えるようになれば面白そうです。
書込番号:25961480
1点

キヤノンのIXYシリーズあたりが人気ですかね?
若い子たちがTG-7を使ってたら「お?いいの選んだなー」と感心しちゃいそうです。
自分は高解像度大好き人間なのでWGシリーズも気になるのですが、そちらはスマホ転送機能がないということで候補からは消えました。
あと、1/2.3型だと2000万画素もあるとノイズが酷いというレビューが目立ちますので、やはりこちらで正解だったように思えます。
TG-7も、個人的にはISO400までが鑑賞に堪える限界かと思いますが。
確かにSS優先モードは欲しいですね。
ISO感度低速限界で調整するしかないですかね。
書込番号:25961501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Makroさん
>凄いとは思いますが、一般ユーザーには、ほぼ無縁でしょう。
オリンパスの内視鏡の技術はカメラのユーザーにはほぼ無縁でしょうけど、進化の速度が速いデジタルカメラ用のレンズの技術は内視鏡用のレンズの開発にとってプラスのはずです。
>仕事ならまだしも私的な用途で購入する人がいるでしょうか?
サポートのこともありますから、一般人には売らないのでは?
TG-7は画質優先の1200万画素、手術の記録に適した4k撮影が可能、広角端は換算25mmでF2/望遠端は換算100mmでF4.9と他社より明るい、マクロ撮影が簡単、といった他社にはないスペックですから、その分高価で利益を上げにくいでしょうけど、医療分野の用途で利益率が上がるというのは、一般ユーザーにとってもそのお裾分けにあずかれるというメリットがあるように感じます。
分社化前のオリンパスでもレンズ設計に関しては業務用・民生用それぞれにメリットのある分野だったはずです。
業務用単独ならロット的に生産ベースにのらない案件でも、民生用で数を稼げればなんとかなるというケースもあるでしょうから、案外美味しい分野かもしれないですね。
実体顕微鏡などは新会社のエビデントに移っていますけど、使われている光学系はF1.2シリーズのレンズと同等ですし、上場企業ということがマイナスに働いているのではと感じることもあります。
個人的には12mm/F1.2のお裾分けにあずかりたかった…
書込番号:25961736
0点

>ポロあんどダハさん
>実体顕微鏡などは新会社のエビデントに移っていますけど、使われている光学系はF1.2シリーズのレンズと同等
m4/3の12mmF1.2は欲しいですね!
特許の内容が分かりませんけど、ご提示の顕微鏡の光学系は単にレンズ構成図を流用しただけのように思います。
カメラレンズには考慮が必須なセンサー前フィルターが顕微鏡の図にはありませんから、そのままでは収差が生じます。
書込番号:25961803
1点

図の説明に間違いがありましたので、お詫びして訂正させていただきます。
実体顕微鏡はSZX7の方で、先にUPしたのはデジタル顕微鏡でした。
ちなみにSZX7ってEOS R1より高価ですね。
図面中のそれぞれ207/407はレンズではなくSONY製の像面が湾曲した撮像素子のようです。
また、4枚目は内視鏡の画像を大画面に投射するプロジェクターでした。
>Tranquilityさん
>顕微鏡の光学系は単にレンズ構成図を流用しただけのように思います。
顕微鏡の場合は拡大系ですから通常の焦点面を対物面に逆付けしていますけど、必要なら先端にレンズ保護用のフィルターを付ければ済む話だと思います。
ただ、撮影倍率が通常の撮影用とはかなり異なる上、撮像素子が平面ではないと言うことからも、全く同じではないとしても、基本設計は共通していると思います。
ちなみに12mm/F1.2と17mm/F1.2は同じ公開特許に載っており、SIGMAがオリンパスの為に設計した25mm/F1.2と14mm/F1.2(未製品化)とは後群付近がちょっと違うように感じられます。
書込番号:25962060
0点

OMDSユーザーさんも大変ですね。
こんな新機軸も全くないような
防水コンデジを取り上げなきゃ、
ろくに明るい話題もないんですから。
実体顕微鏡がどんだけ売れるのよw
そして医療分野はOMDSには移管されてない
以上、全く関係のないオリンパスの領域です。
書込番号:25962124
1点

>ポロあんどダハさん
>撮影倍率が通常の撮影用とはかなり異なる上、撮像素子が平面ではないと言うことからも、全く同じではないとしても、基本設計は共通していると思います。
そうかもしれません。が、図だけではなんとも言えません。
前のコメントにアップなさった図『実体顕微鏡の特許』の「207」とか、『観察と同時に撮影も可能にする応用例』の「407」が焦点面(撮像面)なら、レンズの前に並行平面ガラスが無くても大丈夫なのかもしれません。「207」「407」は球面と思いますが、『12mm/F1.2の特許』の「C」の並行平面エレメントが無いと像面湾曲を生じるはずなので、それに対応しているのかもしれませんね。
それにしても「12mmF1.2」とか「14mmF1.2」の設計が出来ているなら、是非とも製品化してもらいたいものですね。
>Lexington改さん
>こんな新機軸も全くないような防水コンデジ
ほぼ唯一無二の製品かと思います。
代を重ねてきているので新機軸は無いかもしれませんが、熟成されてきている良い製品と思います。
あなたはいらないのかもしれませんけど、自分はいらないから価値が無いという考えだったら、考え直した方がいいですよ。
あなたが最近のカメラ製品で「新機軸」と思ったものはどのカメラのどのようなところですか?
>実体顕微鏡がどんだけ売れるのよw
>そして医療分野はOMDSには移管されてない以上、全く関係のないオリンパスの領域です。
ポロあんどダハさんがご紹介の特許の図はOMDS分社前のものじゃないですかね。
そして、顕微鏡もオリンパスの領域じゃないですよ。ご存知ないですか?
書込番号:25962211
2点

>Lexington改さん
Tranquilityさんが「顕微鏡もオリンパスの領域じゃないですよ。ご存知ないですか?」と書かれていましたので調べてみました。
顕微鏡は、オリンパス株式会社が完全子会社として新たに設立した株式会社エビデントの領域みたいですよ。
https://www.olympus.co.jp/news/2022/nr02342.html
https://www.olympus-lifescience.com/ja/
書込番号:25962624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスがイメージング部門を切り離した時、顕微鏡部門をどうするのかチェックしていましたけど、連結決算の対象になる子会社として残したのは、ちょっと意外でした。
まぁ、ファンド関連のことはこのクチコミではそれほど重要ではないので、話を戻しますが、SMBTさんがUPされた画像でも判るように、TG-7のスーパーマクロはコンデジのレベルを超えている感じがします。
>TG-7も、個人的にはISO400までが鑑賞に堪える限界かと思いますが。
そんな感じがします。
書込番号:25963736
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
購入しようとした新タムキュー90mm F/2.8 Di III MACRO VXD に手振れ補正がないので、
α6400からのブラッシュアップです。
当然α6400にはないAIAFに期待です。
購入しての帰路、100400GMで撮影しましたが、昆虫にも瞳フォーカスが働いていたので吃驚しました。
蝶を斜め後ろから撮影したのですが、翅の奥にある眼にピントが来ていました。
わずかな撮影の時間で、この位置にピントを当てるのは人的スキルでは超難しい。
これは、7RX以上のAF能力です。
フイルムで撮影した頃と比べたら雲泥の違いです。
あの頃は置きピンが常套の手段でしたね。
90mm F/2.8 Di III MACRO VXD も来たので、
SEL90M28Gと撮り比べてみました。
AIAF(昆虫認識)は、やはり純正レンズの方が能力が高いです。
ボケ感は五分五分、玉ボケはタムキューが断然良いです。
90mmマクロ2本になっちゃいましたが、2本の違いを鑑みての運用です。
12点

昆虫が2匹入り混じったシーンでは、両方の昆虫に亘って認識枠が出たりしますが、
これは狙った昆虫にだけ認識枠が出るよう丁寧にピント位置の修正が必要です。
書込番号:25947035
8点

タムキュー90mm F/2.8 Di III MACRO VXDが届いたので、勇んで撮影です。
花と蝶を狙ってみました。
今、ダリアの花が見ごたえあります。
1、2枚目は、花火のようなダリア。
3枚目は、タムキューで初の昆虫認識、目に見事ピントが来ました。
あっぱれ、α6700+タムキューです。 ^ ^;
4枚目、これは簡単な撮影でしたね。
90mm F/2.8 Di III MACRO VXDとFE 90mm F2.8 Macro G OSS との違いは、
同じ90ミリですが、画角が少し違います。
タムキューの方が若干広いです。
タムキューを覗いた後、SEL90M28Gを見ると少し拡大されたように見えます。
書込番号:25947306
5点

あと、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDとFE 90mm F2.8 Macro G OSS との違いは、
同じクリエイティブルックはVVですが、
90mm F/2.8 Di III MACRO VXDは、暖色系のトーン。
FE 90mm F2.8 Macro G OSSは、タムキューに比べると寒色のトーンです。
色味は、タムキューが好きです ^ ^
書込番号:25947370
6点

α6700+SEL90M28Gのマクロ域のAF精度が凄いなって感じています。
蝶(チャバネセセリ)の眼にモアレが発生しています。
モアレは困るけれど、それだけガチピンってことになりますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25947020/ImageID=3979978/
この画像のコメントですが、
>4枚ともカメラ認識、
ではなく、
>4枚ともカメラjpeg、です。
書込番号:25956530
3点

タムキュー90mm F/2.8 Di III MACRO VXDと、
FE 90mm F2.8 Macro G OSS の色味ですが、
前のスレでコメントしていますが、 90mm F/2.8 Di III MACRO VXDの方が暖色系で、
やはり良いです。
分かりやすい画像をアップです。
この二本の長所を持ったレンズが出て頂ければ、誠に嬉しいです ^ ^
尚、アップした画像は全てカメラjpegです。
クリエイティブルックはVVで撮影していますが、RAW編集の必要を感じていません。
BIONZ XRが良いお仕事してくれていますね。
書込番号:25956556
2点



レンズ > SONY > E 11 mm F1.8 SEL11F18
今や旅に出る時の必須レンズと化しています
超広角で余すところなく描写し、暗所に強い。APS-Cで超軽量
最近は動画で残す事も多いのですが、ZV-E10のような最安機でも充分性能を発揮してくれる
ジンベイザメをトリミングするなんてこのレンズならではです
相棒レンズは古くからの愛機SEL18200。猫撮り岩合さんの愛機でもあります
今となっては並みですが、静止画も動画も捨てたモノではありません
やはり旅レンズにはコンパクト、軽量が必須ですねw
6点

>mastermさん
>やはり旅レンズにはコンパクト、軽量が必須ですねw
・・・・その通りですね。というより、APS-C機、それも 天下のSONY機が、いろんな場面で(1番ではないが)優秀です。
・・・・私は、最近では、シグマの 18-50mmF2.8 290g、そしてそして昨日ポチった(笑)シグマ 10-18mmF2.8 230g にしばらくはハマるでしょう。
・・・・小さいは正義、軽いは最強(笑)
書込番号:25946003
0点

>mastermさん
こんにちは。
>超広角で余すところなく描写し、暗所に強い。APS-Cで超軽量
最近発売のメーカー純正なのに
比較的低価格で開放から高性能、
明るさも十分で旅先の夜景や
星景にも活躍しそうですね。
書込番号:25946160
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
最初は、どうかなと思ったけどパワーアップしたS9と組み合わせると楽しいですね。
フルサイズなので、18mm、暗いF値でも多少はボケる。
リアルタイムLutと組み合わせて、それなりの雰囲気の動画や写真が撮れる。
スマホに直ぐに転送できるのも良い。
4Kビデオなら60mm弱まで望遠できるのも強い。
ただ、暗いところはきついので同じくらいのサイズの単焦点もF2.8くらいで欲しいところ。
パナさん出してくれないかな?
どうせ、ここ読んでいるでしょ?
12点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)