カメラすべて クチコミ掲示板

紫金山・アトラス彗星(c/2023 a3)さんを撮ってみました。

[CELESTR@N]

紫金山・アトラス彗星(c/2023 a3)と地球照	紫金山・アトラス彗星(c/2023 a3)

10/01の早朝(5時前後)、Ｋ７０＋アストロトレーサーで、紫金山・アトラス彗星(c/2023 a3)さんを撮ってみました。

機材はPENTAX K-70、同O-GPS1、TAMRON A001(70-200mm F2.8)、KENKO スターリーナイト 77mm、ガイドマウント(望遠鏡用の微動雲台みたいなやつです。）、三脚です。

１枚目
ISO:1600、露出時間10秒、焦点距離70�o F5.0に絞りました。
(ノイズリダクション 長時間時NR・高感度NR共にOFF、DNGファイルをRAW現像・コンポジットなし・色調補正・ノイズ除去)
6000×4000を下部1000カット後、3000×1500に縮小しております。

２枚目
ISO:3200、露出時間10秒、焦点距離200�o F5.0に絞りました。
(ノイズリダクション 長時間時NR・高感度NR共にOFF、DNGファイルをRAW現像(ダーク減算)・コンポジットなし・色調補正・ノイズ除去)
6000×4000を左部を1200カット、上下800カットし、3000×2000に縮小しております。

焦点距離200�o時の追尾時間limitは、1分40秒でした。

撮影地は我が家近くの丘？と言ってよいのか山と言うべきか、標高は75m(アストロトレーサーで確認)、肉眼で彗星の姿は全く見えませんでした。(3等寄りの2等星くらいでしょうか)

９月後半からチャンスを伺っておりましたがなかなか天候に恵まれず、
やっと撮影できたのですが、ご覧の通り雲に阻まれた感じです、、、見方によっては雲も味でしょうか？

何かご参考になればと思います。

写真に関してはお手柔らかに。

書込番号：25915951

12歳の誕生日？

[いちろくべーた]

1.　ベニシジミ	1.　ウラナミシジミ	3.　オオセイボウ	4.　オオセイボウ　LEICA DG 50-200

2012年10月５日発売の当該レンズは、今日が12才の誕生日のようです。

蝶の撮影にマクロレンズは不要だと思っていますが、最近知人から入手したので、使用してみました。
流石に多くの方々の評価通り良く写りますね。
最後の1枚は比較のため私が最もよく使用するLEICA DG 50-200×1.4倍テレコンで撮影した画像です。
カメラ本体は、ベニシジミが1才年下のGX7、残りの3枚はG9 Proを使用しました。

どちらのレンズも、どちらのカメラでも良く写ります。

書込番号：25915868

[最近はA03]

＞いちろくべーたさん


ナイスです。

「写り」と「年式」は関係ないですからねえ・・・。

「良い設計」「良い硝材」「良い機構」のレンズは何年経っても色褪せない。・・・「最新至上主義の机上オタク」には理解できないでしょうが(笑)

書込番号：25915920

[いちろくべーた]

＞最近はA03さん

コメントありがとうございます。

実際に撮影し、他の素晴らしい画像と比較して、カメラやレンズの性能をどの程度発揮させているのか理解すれば、自身の技量を知ることができると思います。

私は友人が新しいカメラやレンズを新調すると、「なるほど！このカメラやレンズなら絶対に良い写真が撮れるはずだ！」とプレッシャーをかけます。友人はたいてい苦笑いです。

書込番号：25916643

D40 操作がシンプル簡単で撮るのがたのしいですね

[ムリカブシ]

今更ながら、お散歩カメラに程度の良い個体を手に入れました。

なんだか写真を撮るのがアナログ的でたのしいですね。

AFは、センターをターゲットに合わせて狙っています。

撮影したあと再生してアンダーの部分だけカメラの機能で持ち上げたり、撮影したあと再生時にカメラの機能で色調バランスを撮って画像保したりって機能にはびっくりしました。　　

センター１点のAFでは、意外とキッチリ合焦しました。

撮れた絵は、ヒロヤマガタのポスターみたいな彩度の高さなのも気に入りました。

スマホへの転送は、マイクロSDを使い、カードをスマホに入れてSNS投稿したりしてます。

ストロボは、Nikon純正のSB24にワイドパネルアダプターを装着して外光オートで綺麗に使えました。


今ならば、３桁モデルもだいぶ値下がりしたしチャンスがあったら手に入れたいです。

しばらく、お散歩カメラで楽しめそうです。
SNS投稿するだけならピントさえガッチリ合わせられたら600万画素あれば充分で、D80とD200も欲しくなってきました。

書込番号：25914980　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40⇒D40x (10M化) ⇒D60 (ADL・ダストクリーナ) ⇒D3000 この系譜の礎。
ヲタクが多くて、当方にも4台居ます。出物があるとついつい---ヤンピ、あぶねぇ。

書込番号：25915003

[とびしゃこ]

＞ムリカブシさん

こんにちは。

＞しばらく、お散歩カメラで楽しめそうです。

中古も1万円ぐらいなのですね。
散歩の足取りも軽やかになりそうです。

書込番号：25915095

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

増やすならセンサーで選ぶのもよいかもね

D100、D70（S）、D50、D40はソニー製6MP、CCD
D200、D80、D40X、D60、D3000はソニー製10MP、CCD
D300（S）、D90、D5000はソニー製12MP、CMOS
（注：画素数が同じでも厳密には違うセンサーの場合もあります）

マニアックなのとしては

D1（X)用5MP、CCD
D1H用2.7MP、CCD
D2H（s）用4MP、LBCAST（ニコン製!!!）
D2X(s）用12MP、CMOS

の4種類（笑）

D80とD200は同じセンサーなのでどちらかを買って
他のセンサーでもう一台とかどお？（笑）

書込番号：25915145

[neo-zero]

D40Xで撮影しました

＞ムリカブシさん
こんにちは　初めまして

私もD40を1台、D40Xを2台所有しています
簡単に使えて鮮やかな画を出してくれるこの機材が大好きですね
これからも使い続けたいです。

書込番号：25915225

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん
このカメラ、撮るのが楽しすぎますね ピントの山の話題を時々見かけますが、明るい昔のフィルム用ガラス玉の50mm/F1.2とかだとピントが見えやすいですから苦にならないですよね。

何台も持ちたくなるのわかります

書込番号：25915963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
わかりやすい資料、ありがとうございます

今回は、口コミサイトにあった高感度ノイズ性能と発色傾向で40をチョイスしてみましたが、撮れたって言うのと違い、撮る楽しみを感じながらシャッター押す楽しみがありますね

更にCCDは、発色が良くて画素数が無くてもガッチリピントを合わせたら全く気にならないです

次は、ダブルスロットの200が気になります

書込番号：25915971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞neo-zeroさん
鮮やかで綺麗ですね

世の中にジャンクがあふれているから、これNikonが回収してNikonダイレクトでプレミアムセレクトUカメラとして再販したら初心者のカメラマン向けでかなりうけそうな気がしますね

最新機種みたいに30万、50万、80万と言われたら手が出ないですが…、楽しくて簡単操作で綺麗に撮れるから最高にたのしいカメラですね

書込番号：25915973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、遅レスですが

D40の良さは持ってるものしかわからないといったら仰々しいですが、エントリー機だからとなめてかかると手痛い目(？)にあったりします
逆に言えば何でも撮りやすくなった現行機では物足りなくなるくらい
そんなとこがあったりします

撮った画像もマゼンタ被りになりがちなのもご愛敬
高感度も現行機に比べればお話になりませんが、それでも晴れた日の外撮りなど条件を選べば、現行機には薄れた趣のある画像になったりします
600万画素は現行機どころか当時でも少な目ですが、画素数だけで他機にいくと後悔するといっていいかも
D40発売終焉の頃、ダブルズームキットが少し安く売られていたのを買わなかったのが、未だに癒えることがありません

このD40板の伝統、画像投稿スレッドも久々に復活していますので、よろしければ是非
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=25727447/

D200ですか
このD40に負けないくらいのじゃじゃ馬ですが、それだけに愛着も出てくる機種です
D80は全体的に大人しめですが、白トビしやすいのが難点です

ということで最近D40で撮った画像です
現行機はともかく当時の上位機と比べて貧相に見えるD40ですが、必要にして充分
散歩だけでなく、制約はあるけど本気撮りにも耐えてくれます

書込番号：25916122　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D50からD500,D5まで10機のニコン機を使用しています。D40は所持していませんが、.この時期既にデジタルカメラの基礎はかくりつされているそうで、今と違い個性的なカメラが多くて楽しいですね。シャッターフィーリング一つとっても、現行ミラーレス機と違い個性があります。センサー画素数の違いは現行機と比べると数字上は圧倒的に違いますが、写真を見るとそれほど変わらないように思います。レフ機と言う機械的な機構の為、ミラーレス機の様な無味乾燥な感じは無く撮影が楽しいですね。お勧めはD200とD2Xです。D200はJPEGで撮るとCCD機の色合いが楽しめますし、これ以降のCCD機はレフ機では存在しません。D2Xは最後のAPS一桁機ですが完成度は非常に高く、シャッターの切れは抜群です。良い機体を見つけて、早めに購入される方が良いですね。最近価格が上がってるようです。

書込番号：25917298

[ムリカブシ]

＞Hinami4さん
確かに確かにッ
APS-C機だし、初心者ビギナー用かと思ったら大違いでした。

電球被りなども撮影したあとカメラの中の色調補正フィルターで撮影後に色の味付けを変えられたりって想定外の機能がありました

D40を最初にチョイスしたのは、最高級機の機能を超える1/4000の超高速ハイスピードシンクロ撮影をしてみたくなり買って見ました。

昔のレトロなAiレンズでは、実絞りオートモードさえ使えない落とし穴があるとは…。

書込番号：25917832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞みきちゃんくんさん
ありがとうございます

APS-C機は、Canonで懲り懲りだったから当初は、選択外でした。
Canonの場合、同じレンズ、同じ露出でもAPS-C機で撮影したらフルサイズ機で撮影するよりも半絞りか、うかうかしていたら１絞り近くアンダーになる集光性能で痛い目に遭ってしまいました。

CanonのAPS-C機と比較したら2/3段前後高速シャッターが切れて、Canon機のフルサイズ機並みの集合性能をこのD40では、感じました。

同じAPS-C機なのに…Canon機のAPS-C機よりも１絞りくらい高速シャッターが切れるようなイメージを感じています

しかし、APS-Cミラーレス機ならば、フルサイズレンズ使用時にメタボーンズ製スピードブースターという焦点距離が0.7倍になるレンズ内蔵マウントアダプターを使うとほぼフルサイズ画角で撮影でき、更に１絞り明るく撮れるシステムだからそれには及ばなくて…、D80か200を手に入れたらそこがゴールかと思っています

D80は、持病のこのモデルの欠陥的ERRがあり、素人が修理して動画サイトに修理画像が氾濫していますよね。

これを放置しているNikonでは、ますます人気が無くなってしまうから、Nikonがどんどん回収してNikonがバッチリ修理してリセールしたらスマホよりも綺麗に撮れる1000万画素で魅力的になるのになぁ〜って感じます

D40 600万画素しかないのにスマホよりも綺麗に撮れるよね

何よりシャッター切るのが楽しくて…、MFのAiレンズでは、露出計が働かないから、セコニックの露出計を買ってしまいました。

書込番号：25917851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D40以降のモーター非内蔵ボディ機はオートニッコールが装着出来るからマニア受けしたわけだけども
オート絞り故に手間がかかるのもあり、露出計を使えなくしてるんだよねえ

Aiレンズも絞り値の伝達機構が省かれてるから当然露出計使えない
まあ伝達機構が無いからオートニッコールがはまるわけだけども(笑)

本来は逆に最初からオート絞りゆえに絞り込み測光さらに瞬間絞り込み測光もやろうと思えば簡単にできるのだがな
ニコンはやってくれず

結局オートニッコールは、実絞り測光でAE撮影できるEOSで使うのが定番となってしまった…

ニコン機で気軽にオートニッコールが使えるようになったのはZマウントになってからでした

書込番号：25917895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうなんですよね

Canon機でNikonの14-24/2.8Gや、Ai50mm/F1.2とかを使っていたからD40で露出計が使えない事に驚きました。

Nikonがシェアイチバンになれない分岐点がそれなのかもしれないですね

書込番号：25917909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D60まで買ってしまいました。

しかしメインは、14-24/2.8GをD40につけてます。

書込番号：25970820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞Hinami4さん
こんにちは

D40が想像以上によいからD60まで買ってしまいました

しかしやはりD40のがよかったです。

書込番号：25970822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞みきちゃんくんさん
ありがとうございます

D40の利点は、シャッター音が静な事でお食事写真とか、ステージ写真が撮りやすいです。

書込番号：25970824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
日常使いは、AF-S14-24/2.8Gを使ったら絞り優先で2.8にしてスナップショットにバッチリでした。

解放でも周辺減光がないし、コマ収差がないから　フルサイズレンズは、良いですね

書込番号：25970827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます
自分はD3000まで持っています
明らかに後発のほうが僅かながらでも性能は良くなってるのですが、いちばん持ち出すのはD40ですね。

書込番号：25971962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞Hinami4さん
そうなんですよね

D60を買い足ししたんですがやっぱりD40のがよかったです。

書込番号：25976868　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影会に参加してみました

[ろ〜れんす２]

秋葉原の「フレッシュ撮影会」
初めて参加してみました(^^)

モデルは　「おさんぽ娘」の　暁みゆ　さん　掲載OKでした。

４０秒交代ですが１対１はほぼ初めてなので緊張してファインダーで無く
モニターでしばらく撮ってました（汗

他の参加者さんは慣れていらっしゃるのかポーズを指定したりしてましたが
緊張もありほぼモデルさん任せです（滝汗）

開催しているのは以前から知っていましたが
なかなか勇気が無く、

機会があればまた参加してみたいと思います

書込番号：25914570

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

教室(風)での撮影とは中々乙ですね。

レンズ性能は勿論ですが、発色具合が好みです。

書込番号：25915027

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん
AWBでピクコン、ポートレートです。（ストロボは持っていたけど使ってません）

隣接する区画が８つあって、好きな所で撮影するシステムでした。

良実まゆかさん
https://note.com/mayuflower/n/na4f05ce5f6f8

書込番号：25915041

呟き

[海辺のカワセミ]

確かにこのレンズ発売当初から使って来ましたが良いレンズです
野鳥撮影でコンパクトなのに写りの良い最高です
焦点距離距離が少し少なく1.4 テレコン常用です
単焦点400mm f5.6 出してくれれば最高ですが今後その様レンズが出る可能性は無いのでしょうね

書込番号：25913317　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございますパナライカ100-400は良い色は出るのですが解像感は当レンズにかないません
偏見かもしれんけどシグマ系レンズは今まで良い思いでがありません
150-400f4.5も組み立てシグマと見た気もしますが
マイクロフォーサーズの先行き？
愚痴りました　すみません

書込番号：25913606　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞KIMONOSTEREOさん
＞とびしゃこさん
＞@/@@/@さん
つまらない呟きに返信ありがとうございます

書込番号：25913614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞海辺のカワセミさん

このレンズのシャープネスは絶品ですね！

>単焦点400mm f5.6 出してくれれば最高

これだと300mmF4.0+1.4xテレコンでかぶるので、もっと長い焦点距離だと良いと思います。
500mmF5.6とかどうでしょう。メーカー直に要望を伝えましょう。

書込番号：25913636

[海辺のカワセミ]

＞Tranquilityさん
おはよう御座います
昨今のズームレンズ性能は単焦点と変わらないと言われてますが
古い人間なのでしょうか単焦点の方が優れていると思います
当レンズは希少です
各メーカー共単焦点　昔より少なくなった気がします
野鳥撮影は800mm(35mmの換算)丁度良い
当1.4テレコンで860mm 焦点距離距離に不満は無いのですが　テレコン無しの画像の方が素晴らしい
456辺りが大きさ重さが一番よいのでは（お値段的にも)
Canonの昔使っていた456割りと良かったし
556単焦点だとシグマレンズがOMDSでたりして？

富士からは556出そうとの事ですが

あったら良いねと言う夢でした

書込番号：25913829　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞Tranquilityさん
556被るのは150-400f4.5 x1.25同じかと

書込番号：25913883　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私もこのレンズは1.4倍か2倍テレコン装着前提で常用しています。
テレコン無しで希望の焦点距離が得られればメリット有りますが、400mmF4.5だとちょっと微妙かな。

個人的には500mmF5.6か600mmF6.3が出れば嬉しいですね。

「150-600mm F5.0-6.3 IS」は海外で売れているようです。

キヤノンも高価な「RF1200mmF8」を出していますが、国内ではなかなか見かけません。
海外では需要が有るのではないでしょうか。

書込番号：25914427　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞longingさん
単焦点超望遠欲しいですよね
歳と共にデカくて重いレンズ扱えなくなりました
永らく馴染んで来たマイクロフォーサーズが段々淋しくなると思う今日この頃です

書込番号：25914446　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞海辺のカワセミさん
だったらF値の変わらないデジタルテレコン使って見てぐださい、RAWとJPEG保存の設定なら、RAWデータはクロップ無しのオリジナルで保存されてますから見比べができますよ
画素数かさ増しですが、画質は変わらないと私は見てますけど

書込番号：25914642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞海辺のカワセミさん

>各メーカー共単焦点　昔より少なくなった気がします

はい。ズームレンズの画質が良くなったので、優れた利便性で選択する人が多いからでしょうね。


>当1.4テレコンで860mm 焦点距離距離に不満は無いのですが　テレコン無しの画像の方が素晴らしい

テレコンはマスターレンズの画像を大きく引き伸ばすことなので、どうしても結像が甘くなります。


>556単焦点だとシグマレンズがOMDSでたりして？

私もそれをちょっと考えます。
ボディとの協調手ぶれ補正をさせるとお値段も上がるでしょうけれど、魅力的なレンズになりそう。


>556被るのは150-400f4.5 x1.25同じかと

それを言うと「300mmF4.0」も「300mmF4.0+1.4x」も被っちゃうことに。
いずれにしろ選択肢は多い方が望ましいですね。

とはいえ「150-400mmF4.5 x1.25」も素晴らしくシャープ。
超望遠単焦点を2本持ち運ぶなら、このズームを選ぶ人ことになりそうな。

書込番号：25914870

[krivak]

取り扱いが楽なのでチャンスに強いんですよね	描写も素晴らしいと思います

フルサイズ用の大砲レンズも持っていますけど、手軽に持ち出せる本レンズの出番が一番多いです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROがズームでなくM.ZUIKO DIGITAL ED 400mm F4.5 TC1.25x IS PROだったらかなり理想に近かったのですが・・・

m4/3の強みである超望遠領域で勝負をかける方が生き残りのチャンスがあると思うのですが、メーカーはどう考えているのでしょうかね？

書込番号：25914882

[みきちゃんくん]

”呟き”というと、このレンズ随分高額になりましたね。僕は、十年ほど前に（正確な時期は忘れました）中古AB品を20諭吉程で買いました。どうしようかとずいぶん迷いましたが、今思うと買っといて良かったですね。僕もX1.4,X2.0の純正テレコンを使いますが、等倍鑑賞的な写真は撮らないので、X2.0でも充分だと思います。ニコンの純正テレコンはX1.4が限度だと思いますが、流石のオリンパスと言った感じですね。このレンズと40〜150PROがあれば望遠系は殆どカバーするので、F値を犠牲にしてまでの400F5.6は要りません。仮にこれにテレコン噛ますとF8まで落ちるのであまり単焦点レンズのメリットはないように思います。

書込番号：25914941

[海辺のカワセミ]

＞しま89さん
ありがとうございます
RAWとJPEG保存の設定使っておりますのです
やって見ますね

書込番号：25915206　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞krivakさん
おはよう御座います
素晴らしい画像ありがとうございます
私もフルサイズ64は所有しておりましたが歳と共に防湿庫でお休み時間が長くなり昨年処分
54は未だ何とか使うこともあります

150-400mmF4.5 x1.25発売時
ズームなので迷ってましたがOM1発売を期に購入しました　
まあ　細々でもマイクロフォーサーズ規格残ってくれるの祈るばかりです

書込番号：25915226　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞海辺のカワセミさん

＞556単焦点だとシグマレンズがOMDSでたりして？

150-600DCDNの経緯からしますと、
シグマ500/5.6のマウント換装品だと
70-80万クラスになってしまうかもしれません。

書込番号：25915321

[海辺のカワセミ]

＞とびしゃこさん
そうですよね
それ買うならマウント替えした方が幸せですよね
車移動だと機材重さ大きさ問題無いんですが
電車　飛行機で野鳥撮影行こうと思うとなかなか

いっその事　ズームレンズ見たいに使う時長さが伸びる単焦点超望遠
そんなの出る訳無いなあー

書込番号：25915378　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

飛行機撮影にも使えますしね	ニコンのZ663やZ863みたいなのがあれば・・・

＞海辺のカワセミさん

かつてはどのメーカーでも定番だった54も今はさっぱり新製品が出なくなりましたね。やはり高い値付けができない商品は人気があっても出さないのでしょう。

150-400mmF4.5 x1.25はズームとしては破格の性能ということでしたので自分も買おうかなと思ったのですが、「その技術で単焦点を作ったらもっと凄いだろうな」とモタモタしている間にZ64が出てしまいそっちを優先してしまいました。

「実用的なAFを備えた高画質デジスコ」という感じで鳥撮りの太客を掴めれば、まだm4/3にチャンスはあると思っているのですが・・・そのためにも個人的には中途半端な製品は出さないほうが良いと思います。

書込番号：25915899

[海辺のカワセミ]

＞krivakさん
マイクロフォーサーズ456 35mm換算856相当　コンパクトで良いと思うですがね？

書込番号：25916371　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞海辺のカワセミさん

中途半端というのは456のことではなくて「150-600mm F5.0-6.3 IS」を意図していました。自分には価格と性能が見合っていないような気がしまして。

m4/3の456も良いと思うのですが換算800mm F5.6ぐらいだとAPS-C機でも近いことができてしまうので、もっと突き抜けた方がユーザーにアピールできるかなあと思います。それこそm4/3の54とか。

書込番号：25916665

[海辺のカワセミ]

＞krivakさん
クロツグミメスかな　素晴らしい
当レンズも150--400x1.25や90mmマクロ
OM1などオリンパスの技術者が明日を憂い最後に頑張ってくれたのではないかと思います
当時の技術者に感謝します

書込番号：25916762　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

E-3からと思えばずいぶん進歩しました	フルサイズ大砲レンズを担いで凍結した道を歩きたくないです

＞海辺のカワセミさん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

自分もE-3からのユーザーなので、なんとかOMDSには踏ん張っていただきたいところです。

書込番号：25916783

少し高いが性能よし

[koseeeee]

OM SYSTEM Tough TG-7は、アウトドア好きな人にぴったりのカメラです。まず、この子の頑丈さには驚かされますよ。水深15mまでOKの防水性能に、2.1mの落下にも耐えられる耐衝撃性。雨の中でも、砂浜でも、雪山でも、どこでも気兼ねなく使えます。画質もバッチリ。F2.0の明るいレンズと最新の画像処理エンジンのおかげで、暗い場所でもキレイな写真が撮れます。特にマクロ撮影が秀逸で、小さな花や虫の細部まで驚くほど鮮明に捉えられるんですよ。
それに、使いやすさも抜群。操作がシンプルだから、カメラ初心者でも安心して使えます。GPS機能も搭載されているので、旅行の思い出と一緒に撮影場所も記録できちゃいます。バッテリーの持ちも良くて、一日中撮影していても大丈夫。充電はUSB-Cで簡単にできるのも嬉しいポイントです。

書込番号：25913184　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞koseeeeeさん

こんにちは。

＞充電はUSB-Cで簡単にできるのも嬉しいポイントです。

これは本当に大きな改善ですね。
持ち歩くコードが1本で済みます。

工一郎機能を内蔵し、縦位置動画対応と
最近のOMDSの流れからすると
結構頑張ったアップデートと思います。

7になったら買おうと思っていたのですが、
コロナ以降海に潜る機会がほぼなく、
そのままになっています。

いってもしょうがないことですが、
出来ればオリンパス銘でほしかったです。

書込番号：25913569

[5g＠さくら餅]

なんかこのあたりの防水コンデジもGRIIIの煽りでえらいことにならないかが心配。
異常な品薄・超値上げされたらたまらないから、今買っとくべきかも。

書込番号：25913781

[夕方のお友達]

＞koseeeeeさん
防水などタフネス性能に関しては完全に同意で、気兼ねなく使えるという点は、いわば立派なスペックであり、その方面では最強だと思うのですが、写りは良くはないと思います。
四隅の流れ、特にRAWでのタル型収差、ISO100でも乗るノイズ、強すぎるシャープネス、一定の光線角度で中央に現れるパープルのゴーストのような円形変色など、欠点が少なくないです。
自分なら、ダイビングをしたり砂埃の舞う砂丘など、明確な目的のもとハードなコンディションで撮影する予定が無いのなら、旅行にはもう少し良く写るコンデジを持っていきます。逆に言うと、そういうコンディションでは、ほとんどのコンデジがこのカメラに太刀打ちできません。
ちなみに、tg-7の画像処理エンジンTruepicVIIIは、最新ではありません。2017年発売のtg-5で既に搭載されていた、二世代前のエンジンです。

書込番号：25914717　スマートフォンサイトからの書き込み